海外のネットサービスで聴こえてくる話題というのは、投資家からいくら集めました、と言ったお金にまつわる話が多い。相応に大きくなったベンチャーだからこそ、ニュースバリューがあるのはわかるのだが、それぞれのサービスの一ユーザーでしかない我々においても、いささかプロ視点に馴染みすぎてしまっている状況ではないだろうか。 本エントリーは、ユーザーをたくさん集めているfacebookではなく、twitterを応援するエントリーなのだが、twitterとfacebookも投資というお金の土俵で比較されてしまうので、ライバルのように見られている。 もちろん企業としてはライバルで、投資家の期待に答えるという企業的側面や、人材採用の人の取り合いなどの中の事情的にはいろいろあると思う。 しかし、ネットサービスとして見た時に、この二つは本当にライバルなのだろうか？ この２者を比較するポイントとして、若干結論ありきで
Hadoopを使ってTwitterやFacebook上での「影響力」を数値化しているKloutというサービスがあるそうです。大変興味深かったので翻訳してみました。元記事のCloudera社とKout社の許可を頂いて掲載しています（@shiumachiさん、ありがとうございます！） Using Hadoop to Measure Influence | Apache Hadoop for the Enterprise | Cloudera ソーシャルメディア上の影響力測定サービス「Klout」とはKlout | The Standard for InfluenceKloutのゴールは影響力の数値化の分野でのスタンダードになることだ。近年のソーシャルメディアの普及により、多くの測定可能な友達関係に関する情報が手に入るようになってきている。Facebookユーザには、平均して130人の友達がいる
Read it now on the O’Reilly learning platform with a 10-day free trial. O’Reilly members get unlimited access to books, live events, courses curated by job role, and more from O’Reilly and nearly 200 top publishers. Book description Popular social networks such as Facebook and Twitter generate a tremendous amount of valuable data on topics and use patterns. Who's talking to whom? What are they tal
Facebookでファンページを運用し始めてから、２週間がたちました。なんとなく、慣れてきたので、ここまでの学習内容をまとめておきます。 1. ブログ、Facebook(以下、FB)、Twitterの３つについて、伝えたいメッセージの内容と拡がりを考えて、どこに書くか選ぶことが必要 内容の濃さ及びコアファンの多さは ・ブログ＞FB＞Twitter となりますし、書く方の手間の優位性や、リーチの大きさは逆に、 ・Twitter＞FB＞ブログ ですから、それぞれ、140文字以内につぶやく話なのか(Tw)、ちょっと気軽なリンクや写真をまとめたいのか(FB)、はたまた、しっかりと文章を書いて流したいのか(Blog)、という感じで、どこに書き込むか、決めます。 2. 濃い内容→気軽な内容のリンクはOKだが、逆はしない方がいい。 例えば、TwitterをすべてFBに流してしまうと、うっとおしいかもしれ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
