MVC2モデルとMVCモデルの違いについて、良い記事があったのでリンクしておく。 【元ネタ】 MVCをWebに適用した｢MVCモデル2｣ : Java好き MVCモデルのバリエーション: プログラマの思索 (引用開始) ｢MVC｣と｢モデル2｣の違いが、｢モデル｣の設計に影響を与える 違いは、｢モデル｣が｢ビュー｣に状態が変わったことを通知することがWebの性質上なくなった点。 サーバー側からいきなり｢モデル｣の状態変更が通知されることは HTTPではできないので、必然的にそうなる。 大したことのない変化に思えるが、これにともない｢モデル｣の構成が｢MVC｣と大きく変わる。 ｢モデル｣が状態が変わったことを通知することができないことは、 毎回最新の状態のモデルを作ることにつながる。 ｢MVC｣では前状態を保持しつつ状態変化に対応させるといった｢モデル｣の使い回しが可能だった。 しかし、｢モ
なーんて、MVCを語れるほどの知識はないのだが、琴線に触れてしまったので、私なりに言いたいことを言うことにする。 本当は、こんな話より先に、先日参加したGAE Nightの話や、Winnyの金子さんが無罪になった話を書きたいのだけど、ココとか、ココとか、ココとか、ココとか、毎日毎日毎日毎日、MVCを語られると、何かいいたくて、もう我慢できなくなってしまった。（これはエンジニアの性なのか！？） 中島さんのBlogのなかで最も釣られてしまうキーワードは「えせ」。これを使うということは、自分の考えだけが正しくて、他は間違いであるということを暗にいっているようなもの。多くの人はそれに反応してしまうから、感情論になって、あまりよい結論は見い出せなくなってしまっているんじゃなかろうか。中島さんの言っていることは概ね理解できるし、RESTfulな設計などは私の考えと被る部分もあって、ほぼ同意できるのだが
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
