@fumi_fuumi @shamilsh 多くの日本人が彼らに嫌悪感をいだいていると思います。私もそうです。でも差別に差別で返しても、事態が好転するとは思えないのです。「弱い者がさらに弱い者を叩く」の構図ですし話の通じない相手です。劣等感を与えたところで、彼らはその憎しみをまた弱い者に向けるだけかと。 2010-03-09 11:38:36 @fumi_fuumi @shamilsh 代理ミュンヒハウゼンに合致するのか？分かりませんが、自分に関心を引き寄せようとして何かを傷つける行為を行う、という点では確かに似ているでしょうか。ただ、どれほど力演しても在特会に同情や関心を寄せる人などごく一部でしょうから非常に効率の悪い病態ですね。 2010-03-09 11:40:12 常岡浩介☪国際的な法秩序を破壊 @shamilsh 諸外国では差別主義には法的な差別で対処していますね。ぼく自身は差別
http://d.hatena.ne.jp/iteau/20091205/p1 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/iteau/20091205/p1 さて、どういう形で、話を続けたものか、オーソドックスにブックマークコメントにレスポンスすることにする。 誤解無きよう言っておけば、私は先のid:hokusyu氏のロジックとそれを支持する人たちを人権軽視の発想であると糾弾していることを申し上げておく。 id:angmar いやだから、曽野の論が間違っているというなら予防拘禁も軽装抑止もどっちもありえないんじゃないの？／男はケモノ⇒予防拘禁のロジック批判ということなのだろうけど、どうもそう読まれる気がしない。 曽野氏の論は間違っているけれども、その仮定の条件を仮に踏まえたうえでの論理展開をしているのはid:hokusyu氏であり、前提条件が徹頭
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
