","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
菅氏が「その指摘は当たらない」と言うときは大体当たっているように見える。つまり総裁選立候補について「全く考えていない」と否定するほど「四六時中考えています」と告白しているようにしか見えなかったのである。菅さんはわかる人にはわかるサインを送っていたのだ。 ©文藝春秋 しかもここ数日での決断ではない。菅氏出馬の一報が出た日の読売にこんな記事があった。 《「次の首相はどうか。やるなら応援するよ」自民党の二階幹事長は6、7月と2か月連続で行った菅氏との会食で、こう水を向けた。いずれでも菅氏は「ありがとうございます」と応じ、二階氏の申し出を拒否しなかった。》 この記事のタイトルは「総裁選、『安倍後継』菅氏に焦点」（8月30日）。
「何回閉じても無駄ですよ～」などと書かれたポップアップが繰り返し表示されるサイトのURLを掲示板に書き込んだとして、不正指令電磁的記録（ウイルス）供用未遂の疑いで神戸地検に書類送検された男性2人がそれぞれ、5月22日付で起訴猶予処分になったと、2人の弁護を担当した横浜パーク法律事務所の弁護士2人が29日、事務所のWebサイトで声明を発表して明らかにした。 起訴猶予処分は、犯罪の立証が可能でも、被疑者の境遇などから検察官の裁量によって公訴提起を控えるもの。声明では今回の処分について、「無罪立証の負担を強いられる煩を事実上避けることができたことは一安心」としながらも、「『犯罪にあたると考えるが今回だけは起訴しないでおいた』という姿勢でお茶を濁した」と検察を批判。このような摘発によるエンジニアへの萎縮効果を防ぐためにも、「潔く『嫌疑なし』に該当する判断をすべきだった」としている。 男性2人は、「
つまり、「実効支配」って言い張ればいいってことですね。早い話が居座り、居直り、ゴリ押しの横紙破り、としか見えないんですが。竹島の話です。ほんとに、どうしてこういう類の面倒ばかりあの方角で頻発するのか。そもそも、どうしてこの緯度この経度にわが日本列島が存在するのか。国土の地政学的位置からして恨みたくなります。 かつて、敗戦後の焼け野原では力の強いものが勝手に縄張り囲って「実効支配」、そうやってなしくずしに自分の土地にしていった、という伝説的な経緯を、それから六十数年後、２１世紀のこの時代になお現実にその手口ごと目の当たりにできるとは、まったく貴重な同時代体験。歴史教育と歴史認識の、そして真の異文化理解のための生きた教材ですね。ぜひ、学ばせていただきましょう。 よろしい、ならば戦争だ、と、にっこり笑ってタンカ切ってしまえるのなら、どれだけわかりやすいか。たとえば、フォークランド紛争の時のイギリ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
