8月11日、九州電力川内原子力発電所一号機が再起働した。日本から原発の火が消えてから2年弱。「世界一厳しい」と安倍首相はじめ関係者が口をそろえる「新基準」のもと、電力会社や政府は全国にある原発の再稼働に向けて弾みをつけた格好だ。 東京電力福島第一原子力発電所の過酷事故から約4年半が経過したが、原発の安全性に関する議論はいまだ結論からは程遠い。その中でも川内原発周辺は、多くの活火山や巨大カルデラに囲まれており、世界的に見ても有数の「カルデラ密集地帯」だと言われている。再稼働第一号となる川内原発は、果たして「もっとも安全な原発」なのだろうか。 原発推進派からは、「どうせ破局的な大噴火が起きたら九州は全滅するのだから、原発事故どころではない」という声も聞こえる。それに対して、鹿児島大学の井村隆介教授（火山学）はこう反論する。 「噴火も地震や津波と一緒で、防ぐことはできません。それだけでも多くの人
早川由紀夫 @HayakawaYukio 原発がシラスに埋まると、圧力容器が爆発するのかなあ。福島事故では圧力容器は無事だった。もし圧力容器が爆発してれば、いまの1000倍くらいの汚染だったのかなあ。そうだとすると、原発事故はやっぱりヤバイな。世界が滅びるほどではないだろうが、日本は滅びるかも。 2015-04-27 18:09:57
先日も書きましたが、九州電力川内原発の安全審査、見れば見るほど怪しさは増してきます。 （原子力規制委員会HPより「資料2-2川内原子力発電所 火山影響評価について（コメント回答）【PDF：28.8MB】」） なんか火砕流、川内原発を“よけて行く”のですね。↑これ結局、川内原発に到達しているように見えますが、周りはべったり火砕流だらけなのに、川内原発のところだけポカッと、隙間になっています。 ここ、追求しないのはおかしいです。もちろん、規制委員会でもやっています、“穏健な”言い方ではありますが。 （埋め込みコードが出来ないように設定されていますので、外部リンクとなっています） 規制委・吾妻・規制専門委員、九電シミュレーションについて「2点教えてください」と、突っ込みます。第1点は、「初速度がゼロに設定されている」点です。これは「噴煙柱が上がって落ちてくるという設定になっています」ね、と。吾妻
原子力発電所の新しい安全基準を検討している原子力規制委員会の専門家チームは２８日、電力会社に対し、原発の半径１６０キロ圏内に火山がある場合、噴火の可能性などを詳細に調査し、安全評価を行うよう求めることを決めた。 原発の安全審査では従来、火山の危険性を考慮した基準はなく、全国５０基の原発のほとんどで、新たな調査が必要となる見通しだ。 規制委は調査の結果、火山に過去１万年以内の活動歴があり、再噴火時に高温の火砕流（火山ガスなどの噴出物が高速で山麓に流れ下る現象）や溶岩流が、原発に到達する可能性が高いと判断した場合、「立地不適」として、再稼働を認めない方針だ。新安全基準は７月から義務化の予定だが、原発の早期再稼働を目指す電力各社にとっては、津波、活断層に続き、火山が３番目の高いハードルとなる。 火山の調査対象を１６０キロ圏内としたのは、国内最大規模となった約９万年前の阿蘇カルデラ噴火で、火砕流が
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
