こんばんは。ritouです。 Digital Identity技術勉強会 #iddance Advent Calendar 2020 1日めの記事です。 qiita.com 初日なのでゆるふわな話をしましょう。 何の話か もうだいぶ前ですね。9月のお話です。こんなTweetを見かけました。 社内Slackにいる「OAuth認証」と書くと訂正してくれるbotが丁寧な解説をするようになっていた 認証(Authentication)と認可(Authorization)は間違えやすいわりにミスると甚大な被害をもたらしがちなので、常日頃から意識を高めていきたいですね pic.twitter.com/oVQxBgZcHS— greenspa (@greenspa) 2020年9月28日 このbotに対する思うところはもう良いです。 今回は、「OAuthの仕様に沿ってID連携を実装するいわゆる"OAut
サーバーは、受け取ったクライアント証明書の主体識別情報が事前登録されているものと一致することを確認し、もってクライアント認証とします。 このクライアント認証方式には tls_client_auth という名前が与えられています（MTLS, 2.1.1. PKI Method Metadata Value）。 なお、クライアント証明書には OAuth 2.0 の文脈におけるクライアント ID は入っていないので、クライアント証明書だけではクライアントを特定することはできません。そのため、クライアント証明書を用いるクライアント認証をおこなう際は、別途クライアント ID をリクエストに含める必要があります。通常は client_id リクエストパラメーターが使用されます。 1.8. self_signed_tls_client_auth クライアント証明書を用いるクライアント認証において、PKI
ritou です。 OAuth 2.0 のクライアントの種類、いわゆる Client Type についての基本的なお話です。 よくある認識 仕様だと Public : ClientSecret を安全に管理できず、他の方法でもセキュアなクライアント認証ができないクライアント Confidential : ClientSecret を安全に管理できる、または他の方法でセキュアなクライアント認証ができるクライアント と書いてあり、実際の分類となると Webアプリ : Confidential モバイルアプリ、SPA、デスクトップアプリ : Public となります。 Webサーバーの内部など、ある程度アクセス制限のされた状態で管理されているが、SPAのソースコードやモバイルアプリのバイナリの解析とかによって取得しうるみたいなのは直感的かと思いますが、これだけだといろいろ迷う人がいるらしい、とい
背景 omniauthを使ってFacebookとのOAuthをやってみた、といった記事はネット上にたくさん転がってる。 けど、どうやって実現しているかについて、詳細を解説しているサイトを見かけたことがなかったのでまとめておく。 対象バージョン omniauth (1.2.1) omniauth-oauth2 (1.1.2) omniauth-facebook (1.6.0) アプリとFacebookとの間に立ってFacebookとのOAuthをしてくれるgem。 中核となるOmniAuth::Strategies::Facebookクラスはrack middlewareになっていて、特定のパスへのアクセスを起点にOAuthのリクエスト開始・Callback処理を行う仕組みになっている。 継承関係 OmniAuth::Strategies::Facebookの継承関係は以下の通り。 OAut
緊張すると声がヤムチャになる都元です。このセッションの自己紹介でアムロ・レイとか言って盛大にスベったので切り替えていきます！ さて、1週間の時間が経ってしまいましたが、去る 11/2 (金) に目黒セントラルスクエアにおいて「マイクロサービス時代の認証と認可」と題しましてお話をさせていただきました。 スライド 認証と認可の基礎知識 繰り返しになりますので、過去エントリーよくわかる認証と認可 ｜ DevelopersIO を参照してください。 また、Web API のアクセス制御としては、だいたい次の4つくらいが頭に浮かぶと思います。 Basic 認証 Digest 認証 リクエスト署名 OAuth 2.0 この辺りは Spring Day 2016 - Web API アクセス制御の最適解でお話したことがありますので、こちらも併せてご覧ください。 Coffee break: 都元、日頃のお
アクセストークンのリフレッシュ Kii Cloud では、OAuth 2.0 の リフレッシュトークン をサポートしています。リフレッシュトークンを使うと、ユーザビリティを損なうことなくアクセストークンの有効期限を短く設定できます。 Kii Cloud へのリクエストでは、アクセストークンが毎回ネットワーク上に送出されているため、漏洩とそれによる不正操作のリスクが伴います。この対策のため有効期限を短く設定したい一方、頻繁なユーザー名とパスワードの再入力はユーザビリティを損なうため避けたいところです。リフレッシュトークンを使うと、内部的にアクセストークンを再発行できるため、この問題を解決できます。 以下にリフレッシュトークンを使用した場合の動きを示します。リフレッシュトークンがネットワーク上を流れる回数は、アクセストークンに比べて少なくてすむため、漏洩の観点からは相対的に安全性が高まります。
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに 過去三年間、技術者ではない方々に OAuth（オーオース）の説明を繰り返してきました※1,※2。その結果、OAuth をかなり分かりやすく説明することができるようになりました。この記事では、その説明手順をご紹介します。 ※1：Authlete 社の創業者として資金調達のため投資家巡りをしていました（TechCrunch Japan：『APIエコノミー立ち上がりのカギ、OAuth技術のAUTHLETEが500 Startups Japanらから1.4億円を調達』）。Authlete アカウント登録はこちら！ ※2：そして２回目の
以降、OAuth 1.0 は RFC 5849 を指すものとします。 2. 実際のところはどうなのか？ では「実際のところはどうなのか？」というのは、一次ソースを見ないと正確には分からないので、RFC 5849 を改めて読み直してみました。 分かったことは、私の解釈が間違えていなければ、OAuth 1.0 のセキュリティーは「クライアントアプリケーションに埋め込まれている秘密鍵 ※1 は盗み取られない」という前提に立っているということです。しかしながら、この前提はナイーブです。 ※1: ここで秘密鍵 (secret key) とは、シグネチャーの計算に HMAC-SHA1 を使うのであれば共有鍵 (shared key)、RSA-SHA1 を使うのであればプライベート鍵 (private key) を指します。 OAuth 2.0 (RFC 6749) では、このようなナイーブな前提に立つ
はじめに OAuth や OpenID Connect に関連する仕様を紹介していこうと思います。 仕様はたくさんあるものの、ほとんどオプショナルです。しかし、「認可サーバーを実装する際は、RFC 6749 だけではなく、認可コード横取り攻撃への対抗策である RFC 7636 も実装すべきである」* という点は強調しておきたいと思います。 * 「PKCE: 認可コード横取り攻撃対策のために OAuth サーバーとクライアントが実装すべきこと」という記事もご参照ください。 1. OAuth 2.0 (RFC 6749) OAuth 2.0 の仕様の本体は RFC 6749 (The OAuth 2.0 Authorization Framework) です。RFC 6749 の解説記事は世の中にたくさんあるので、ここでは要点だけ手短に紹介します。 RFC 6749 は、アクセストークンを発行
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに背景的なこと 結構前からですが、クラウドサービスを多く使ってシステムを作る機会が多くなりました。 当然一つのクラウドサービスだけではないので複数使ったりします メールや資料の共有とかも、もはやGoogle Apps For Workで完結します そういった流れの中でID,PW管理が非常に煩雑になり、且つ結構重要なセキュリティ項目になってたりします （AWSのID,PWとか外に出たらヤバイですよね） このクラウドサービスを当たり前に使うようになったこのご時世に、セキュアに効率的にアカウント管理をしようってなって色々調べたメモ的なま
OAuthプロバイダを提供することになったとして、アクセストークンに有効期限を設けるべきかどうかについて考えたい。OAuth 2.0の仕様にはアクセストークンの期限切れに関係する仕様が定義されているし、セキュリティをより強固にするためにアクセストークンは一定期間で期限切れにするべきだという主張があったと思う (確認していないので無いかもしれない)。しかしながら、例えばGitHub API v3ではアクセストークンに有効期限を設けていない。この投稿では、アクセストークンの有効期限に関係して起こり得る問題を取り上げる。 アクセストークンに有効期限を持たせておくとちょっと安全 アクセストークンが悪意のある第三者に漏洩してしまった場合、そのアクセストークンに認可されているあらゆる操作が実行可能になってしまうという問題がまず存在する。ここでもしアクセストークンに有効期限が存在していたとすれば、その操
ども、@kimihomです。 API に関する基礎的な話で、なぜ API が重要なのか、APIの実装で注意する点について記述した。 今回はAPI開発において最も頭を悩ます、認証の問題について考えてみたい。 API における認証 よくあるログインが必要なページを考えてみていただきたい。 通常のWebアプリケーションであれば、Cookieという仕組みを使って毎回Webサーバーにアクセスするときにsession idというものを送信し、それとユーザー情報を紐付けたデータを取ってくることで、どんなユーザーからリクエストが来たのかをWebアプリケーション側で判断することができる。これにより、私たちはいつも閲覧しているWebアプリケーションが自分専用の画面として見れるようになっている。 これがAPIになると話は違ってくる。Cookieという仕組みが使えないのである。ということで、なんとかしてAPIにア
google-api-client-example/refresh_token.rb Signet::OAuth2::Client#new の引数に refresh_token を渡して、そのインスタンスを Google::APIClient#authorization= に入れて、 Signet::OAuth2::Client#refresh! （または fetch_access_token!）を呼ぶと新しいアクセストークンが取得できる。 client = Google::APIClient.new client.authorization = Signet::OAuth2::Client.new( ...snip... refresh_token: refresh_token ) client.authorization.refresh! アクセストークンそのものが文字列で欲しい場合は
##はじめに Googleドライブ上のスプレッドシートを読み書きするアプリ作成のため Google APIの手続きを行ったのですが、その手続きがとっても面倒でした。 なので、メモしておいた手順を私的な備忘録としてこちらに公開してみます。 今回リフレッシュトークンがどうしても必要だったのですが、 仕様変更で以前よりリフレッシュトークンの取得が若干面倒になったようです。 以下は、リフレッシュトークン取得を目指したやり方になります。 ##手順 ####１、取得に使うGoogleアカウント作成、ログイン ####２、Google Developers Consoleにアクセス https://console.developers.google.com (設定でサイトを日本語に変更可能だが、翻訳がややこしいので英語版推奨) ####３、API ProjectをCreate、左メニューのAPIs&au
[参考情報] 【永久保存版】OAuth 2.0 / OpenID Connect シーケンスまとめ URL：https://qiita.com/kura_lab/items/812a62b5aa3427bdb49d タイトル： 『OpenID Connect 入門 〜コンシューマー領域におけるID連携のトレンド〜』 概要： コンシューマー領域におけるID連携のトレンドであるOpenID Connectの概要と仕様のポイントについてご紹介します。 OpenID TechNight Vol.13 - ID連携入門 Aug. 26, 2015 URL：https://openid.doorkeeper.jp/events/29487Read less
「おーおーっすっ!」 てなこって、TwitterのAPIのBASIC認証も6月末に終了してOAuth/xAuthに移行するというこの時期に、あらためてOAuthについて勉強してみたんですのよ? OAuth認証を利用するライブラリは各言語で出そろってきてるのでそれを使えばいんじゃまいか? というと話が終わるので、じゃあそのライブラリの中身はなにやってんのよってことを、OAuthするScalaのライブラリ作りながら調べたことをまとめてみました。 間違っているところもあると思うのでツッコミ歓迎です＞＜ OAuthってそもそもなんなの? ものすごくざっくりというと「API利用側が、ユーザ認証をAPI提供サービス側にやってもらうための仕様」って感じでしょうか? BASIC認証の場合、API利用側が認証に必要なアカウントやパスワードを預かる必要があるわけです。悪意のあるAPI利用側が「なんとかメーカー
ヤフー株式会社は、2023年10月1日にLINEヤフー株式会社になりました。LINEヤフー株式会社の新しいブログはこちらです。LINEヤフー Tech Blog こんにちは、ID連携担当のくら（@kura_lab）です。 みなさんはYahoo! JAPANのWeb APIや認証、エンドユーザーの属性取得APIを実装したことがありますか。これらを利用するためにはYahoo! ID連携を用いてアクセストークンの取得やログインの実装が必要になります。単にアクセストークンの取得、ログインの実装といってもWebアプリ、ネイティブアプリにおいていろいろなパターンがあります。 SDKを用いる場合ほとんど意識せずに実装もできますが、提供するサービスのUXやシステムの環境に合わせてより最適な実装をするためには、それぞれの特徴を理解し適切なパターンを選択する必要があります。 Yahoo! ID連携はOAuth
production: &production facebook: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX github: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX google: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX hatena: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX linkedin: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX mixi: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX twitter: key: xxxxxx
Web系技術を学ぶ上で，やはりセキュリティ周りの技術は外せません。OAuth1.0ならばTwitter APIを触っていたんですが、、いつの間に2.0に！ということで、頑張って仕様書を読みつつ自分なりにまとめてみました。 The OAuth 2.0 Protocol draft-ietf-oauth-v2-10 を参考にしています。 また、以下で特に明示されない引用部分は全て The OAuth 2.0 Protocol draft-ietf-oauth-v2-10 から引用したものとします。 更に、以下の文章は2012/12/28時点でのAriの理解をまとめたものであり、内容を保証するのはこの時点でのAriの読解力のみです。 OAuth2.0の必要性 通常、ログインが必要なサービスを利用する際はログインID/パスワードの情報が必要になります。 特定のWebサービスに必要な時にアクセスする
Twitter用の自作BotをPHPで作る際に勉強したんですが、なかなか複雑で理解するのに時間がかかってしまいました。 理解度を確認する意味でも、自作のWebアプリにユーザーのTwitterアカウントを紐付けてTwitter APIを利用するシーンを想定して解説してみようと思います。 「アクセス・トークン（Access Token）」をTwitterから得るのが目標です OAuthによる認証がうまくいくと、Twitterのような既存のサービスで管理されているユーザーアカウントを自分のWebアプリ上とも共有できるようになります。 そのためには、ユーザーごとに「アクセス・トークン（Access Token）」というものをユーザー情報管理サービス側（今回の場合はTwitter）から発行してもらう必要があります。 アクセス・トークンとは何ぞ？ アクセス・トークンというのは、Twitterへツイート
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
