2008年6月、秋葉原で起こった無差別殺傷事件は、7人の死者と10人の負傷者を出した。この事件から4年を経た今年の9月12日、東京高等裁判所は容疑者の加藤智大に対して死刑を言い渡した。 この判決に先行し、今年7月、加藤智大が執筆した手記『解』（批評社）が刊行された。これまでの生い立ちから、事件に至るまでの経緯、そして、事件を起こしてから考えたこと……。本書の筆致からは、事件に対して驚くほど真摯に向き合った容疑者の姿が浮かび上がってくる。事件から4年を経て、私たちは加藤智大の手記から、何を読み取ることができるのだろうか？　『秋葉原事件 加藤智大の軌跡』（朝日新聞出版）の著書もある北海道大学の中島岳志准教授と共に、改めてこの事件を振り返ってみよう。 ――7月に加藤智大の手記『解』が発売されました。事件を追い続けてきた中島さんとしては、本書をどのように読まれたのでしょうか？ 中島岳志氏（以下、中

衝撃が強かったのはテレビの映像で、一つはコンビニ防犯カメラに映っていたトラックが猛スピードで店を横切っていくシーンと、もう一つは逮捕された容疑者の数十メートル先で倒れていた方（こちらはYoutube経由で見た）。どんな文章よりもやはり映像によって嫌悪とか怒りとか恐怖の感情がつよく湧いた。 いっぽうで彼の残していた書き込みの中では、友人に連れられてソープへ行ったがもう二度と行きたくない、という意味の言葉。一度行っただけでなにが分かるんだもっと行けよと思った。 恋愛について、一度ぐらいは告白とかしてみたのだろうか。ひどい振られ方をするかもしれないけれども、ひどくない振り方をする人もたくさんいるので、そしてそれはそれで初めてであれば結構感動ものだったりする可能性もなきにしもあらずというか。だから、自嘲的になるのかもしれないが、滑稽であってもなお、一度や二度でなく、何度か滑稽な失恋玉砕を経験してい

秋葉原連続殺傷事件に関して、派遣労働や格差社会の問題と短絡すべきではないという「正論」を時々見かける。しかし私を含めて、この事件をめぐって現代日本の問題の縮図を投影せずにはいられなかった人々を膨大に生み出した事実は、それ自体極めて重要な「事件」であると言えるだろう。 私にとってこの痛ましい事件は、下層労働者のルサンチマンの在りかがどこにあるのかを、あらためて浮き彫りにするものであった。なぜ金持ちや政治家を狙わなかったのか、という声が一部にあるがまったくの的外れである。加藤容疑者のような立場の人にとっては、財界の指導者や政治家のような人々は、決してルサンチマンの対象にはならない。それは、自分がそういうエリートの立場になることを想像もできないし、そもそも欲望すらしていないからである。ルサンチマンが富裕層や政治家に向けられるのは、あくまで「立身出世」の物語が強く生きていた高度成長の時代までである

秋葉原の事件、全然考えがまとまらないけどメモ。 現代日本の「世間」様が守り続けるハーモニー、「諧調」にはちゃんと少数者の居場所も確保されている。少数者を「病人」として遇するような居場所。病気なのだから、ケアや対策でなんとかできると思ってる。不平不満の叫び、鬱屈したつぶやきも、全部日常の風景に回収できる。 政治的主張も、「あの人は政治的主張が好きな人だから」のレベルで消費されてしまうから、デモやビラでは諧調が乱されることがない。 十代の女の子が手首を切ったり、赤の他人同士がネットで募って集団自殺しても、ネットという手段が問題にされることはあるけど*1、彼らの絶望が問題になることはないし、自殺なんかで諧調が乱されることはない。自殺はすでに十分多い。 現代の多数派であるところの「自称良識」が担う日本社会というのは、言ってみれば「船上パーティ」のようなものかもしれない。はじめから船に乗ってない人／

2008-06-12 文字は人を殺すのか／秋葉原通り魔事件の犯人が食ったもの、犯人を食ったもの ニュース 文字の成立によってほんとうの意味で、表出は、意識の表出と表現とに分離する。あるいは、表出過程が、表出と表現との二重の過程をもつといってもよい。言語は意識の表出であるが、言語表現が意識に還元できない要素は、文字によってはじめて完全な意味でう… 2008-06-12 「因」しかどうにかできないからこそ ニュース その延長線上で、今日本の社会を覆っている、というより若者の生活を覆っている派遣社員、契約社員という人間をモノ化したピンはね使い捨てシステムの中からなんらかの犯罪が生じるのではないかと考えたことがあったが、今回の秋葉原の事件はまさにそれを絵…

「据物撃ちなら誰でもできる」の続き。 gooやYahoo!で「秋葉原　射殺」をキーワードにブログ検索すると何十件もヒットする。 （例　１・２・３・４・５・６・７[コメント欄に批判あり]） どれも判で押したように同じ主張だ。 「秋葉原事件のような凶悪犯は射殺せよ！」 「犯人射殺はアメリカでは当たり前のことだ！」 ああ、バカバカしい！！！ 何も知らず考えない人ほど威勢のいいことを言う。本人は正論のつもりだろうが恥をさらしているだけである。 前の記事で取り上げた「発砲を期待する」意見のほうがよほどマシだ。あちらは「気持は分かるが認識が甘い」と指摘すればすむが、「射殺煽り」は悪質なトンデモである。 あらかじめ断っておくが、おそらく射殺論者が目の敵にしているだろう左翼人権論（犯人にも生きる権利が～）による批判をするつもりはない。人権を持ち出す以前の認識からして射殺煽りはどうしようもないのだ。 ■　「

J-CASTニュース : こんな凶悪犯相手でも　日本の警官は銃を使えないのか あの人混みの中で発砲しないというのは正しい判断なのに、発砲しろ!とか言っている人たちは、銃に関する話してもらいたくない!　人混みの中でも撃っているような刑事の出てくる映画などを見て、そんなことを言っているのだとしたら、まさに現実とフィクションの区別がついてない人たちだ。 また、動いている人に当てるというのは相当難しい。足を狙え!と周囲の人が言ったそうだが、それは相当銃に慣れた人間でもない限り、難しい。 「据物撃ちなら誰でもできる」 - 玄倉川の岸辺 それについて詳しく指摘した記事。ライフルだと全然状況が違って当たるらしい。 ピストルというのは3メートル離れたら当たらないものだ、みたいな話を聞いてはいたけど、それについて細かいデータがあった。 ニューヨーク市警の命中率から - 火薬と鋼 2ヤード（約1.8m）で38

政治家・有識者の発言の中では、石原慎太郎が一番冷静だったように思う。 秋葉原での通り魔事件について「警察力の強化で防げる問題じゃない。人間の内面の問題。もっと時代の、社会全体の背景がある」と述べ、「（行政として未然に防ぐことは）できませんよ」との認識を示した。都議会本会議終了後、記者団に語った。 石原知事は、事件の経過について「自分の人生をかけたパフォーマンスを、ああいう形で携帯を通じて時々刻々、シナリオを伝達しても誰が読むのか。非常にむなしい」と感想を述べた。そのうえで「昔だったら、こだまが返ってくるっていうか、他者とのつながりがあったけれども、それがあるようでないんじゃないか」と時代背景を分析してみせた。 http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20080611ddlk13040303000c.html 「できませんよ」と言うのは、なんというかな…正直な言

ちょっと普通とは違う視点も半分ぐらい交えて、例の事件の雑感を７つばかり語ってみたい。 （これで一区切りつけて、起業ブログに復帰したいな） １．あまりにも非道。あまりにも凄惨。誰でも良かった？ 今回の事件は、あまりにも非道で、あまりにも凄惨だ。どうしたら人間がここまで凶悪になれるのだろう。車で撥ねて、そしてナイフで刺す。ほとんどは無防備な人間ばかり。それも数人の話ではなく１０人以上の死傷者を出している。 絶対に許されることじゃないし「誰でも良かった」という動機で殺された方や、遺族の方の無念さは察するに余りある。今回の事件で、犠牲になられた方のご冥福を心よりお祈りする。 ２．こいつ、フツーにどこにでもいそうなヤツなんだ http://www11.atwiki.jp/akb_080608/pages/1.html:Title 上記のまとめwikiで６月３日から犯行当日６月８日までの、ケータイ掲示

自動的に移動しない場合はをクリックしてください。

世間を震撼させた秋葉原通り魔事件の加藤智大容疑者（25）。おなじく、その凶悪ぶりから社会を揺るがせた神戸児童殺傷事件の犯人「酒鬼薔薇聖斗」こと元少年A（25）。13日までの弊紙の調査で、実はこの2人に驚くべき共通点のあることがわかった。なんと 「生まれ年の首相が同一人物」 だったのだ。識者のあいだからは「生まれ年の首相が子どもの犯罪傾向に強い影響を与えるのでは？」と“首相規制論”も飛び出している。 調べによると加藤容疑者の生まれた1982年には、自由民主党の 「中曽根康弘」 が首相に就任していた。驚くべきことに、これは元少年Aの生まれ年の首相と同じ。相互に関係のない重大事件の容疑者・犯人に、偶然このような共通点があるとは考えにくい。事情通は「母親の胎内にいるとき首相の発する悪しき波動を浴びたことが、犯罪傾向を強化したのではないか」と見ている。 調査を続けるうち、さらに驚愕すべき事実が判明し

先ほどまで放送していたANB『報道ステーション』でも冒頭から秋葉原の事件が取り上げられていた。こちらもメインは携帯サイトの書き込み。↓の記事で取り上げた「やりたいこと…殺人　夢…ワイドショー独占」については掴みの映像として流しただけで、特にそれについての言及・ナレーション等はみられなかった。 それよりも今回新たに気になったのは、ナイフを購入する犯人の姿をとらえた防犯カメラの映像。その中で犯人は店員と談笑しながら「ナイフを刺すようなしぐさ」を２，３度繰り返し見せているんだが、今晩の『報ステ』を見てたらなんだか「これって実はミスリードだったんじゃねえの？」って気がしてきた。 当該部分を描写した文書がFNNニュースの方に載ってたのでこちらより抜粋（追記：Yahoo動画ニュースにリンク張ってたんだけど、ニュースソースが見つかったので改めてリンク張り直しました。6月10日夕方に放送されたCX『スーパ