えむ @bigjamp2 希望した帽子が合理的配慮として認められず「体育の帽子であれば被ってもいい」となったって話を聞いて、こういうのを両者の〝落としどころ〟とすることをすごく疑問に感じる。 在籍校でノイズキャンセリングイヤホンの使用をお願いした時、イヤーマフならいいと言われた。理由はノイキャンイヤホンだと音楽聴いてるように見えて他の生徒や保護者からクレームがくるからと。 イヤーマフは頭が締め付けられて長時間の使用はキツイ。今のイヤホンに辿り着くまで20万以上は課金してる。帽子1つでも、コレがいいというのがあってスペアとして同じものを3つ買ってある。 それが学校にとって過度な負担になるから認められない、という理由ならわかるよ。でも〝周りからどう見えるか〟は合理的配慮を許可しない理由にはならないと思うんだけど。法律や人権より、校則や周りからどう見えるかが優先される世界。 2025-02-25
data:image/s3,"s3://crabby-images/4308e/4308eccd8617e22306a846d4daff596ea72d5db7" alt="在籍校にノイズキャンセリングイヤホンの使用許可を求めた時、「他の生徒や保護者からクレームがくる」という理由でイヤーマフならいいと言われた→合理的配慮は"過度な負担"にあたるのか?"