| dbo:abstract
|
- El cas Richard John Baker contra Gerald R. Nelson, 291 Minn. 310, 191 N.W.2d 185 (1971), és un cas en el qual el de Minnesota va decidir que la interpretació d'un estatut de matrimoni per a limitar les llicències només a parelles de sexe oposat no infringeix la Constitució dels Estats Units. Baker va apel·lar la decisió i el 10 d'octubre de 1972 el Tribunal Suprem dels Estats Units va desestimar l'apel·lació "per falta d'una qüestió federal important". Atès que el cas va arribar al Tribunal Suprem dels Estats Units a través d'una revisió obligatòria de l'apel·lació (no ), la desestimació va constituir una decisió sobre el fons del cas i va establir un precedent en el cas Baker contra Nelson, encara que l'abast de l'efecte del precedent havia estat objecte de debat. Al maig de 2013, Minnesota va legalitzar el matrimoni entre persones del mateix sexe i va entrar en vigor l'1 d'agost de 2013. Posteriorment, el 26 de juny de 2015, la Cort Suprema dels Estats Units va anul·lar explícitament la sentència Baker en el cas Obergefell contra Hodges, la qual cosa el matrimoni entre persones del mateix sexe es va legalitzar en tot el país. (ca)
- Richard John Baker v. Gerald R. Nelson, 291 Minn. 310, 191 N.W.2d 185 (1971), was a case in which the Minnesota Supreme Court decided that construing a marriage statute to restrict marriage licenses to persons of the opposite sex "does not offend" the U.S. Constitution. Baker appealed the decision, and on October 10, 1972, the U.S. Supreme Court dismissed the appeal "for want of a substantial federal question". Because the case came to the Supreme Court through mandatory appellate review (not certiorari), the dismissal constituted a decision on the merits and established Baker v. Nelson as precedent, although the extent of its precedential effect had been subject to debate. In May 2013, Minnesota legalized same-sex marriage and it took effect on August 1, 2013. On June 26, 2015, the Supreme Court explicitly overruled Baker in Obergefell v. Hodges, making same-sex marriage legal nationwide. (en)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 28710 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:appealedFrom
| |
| dbp:chiefjudge
| |
| dbp:citations
| |
| dbp:concurrence
|
- Martin A. Nelson, William P. Murphy, James C. Otis, Walter F. Rogosheske, Fallon Kelly (en)
|
| dbp:court
| |
| dbp:dateDecided
| |
| dbp:decisionBy
| |
| dbp:fullName
|
- Richard John Baker et al., Appellants, v. Gerald Nelson, Clerk of District Court, Fourth Judicial District, in Hennepin County, Respondent (en)
|
| dbp:holding
|
- OPINION: Denial of the statutory entitlement demanded by gay citizens to marry the adult of one's choice "does not offend the . . . United States Constitution". (en)
|
| dbp:imagesize
| |
| dbp:lawsapplied
|
- Minn.St. c. 517; U.S. Const. amends I, VIII, IX and XIV (en)
|
| dbp:majority
| |
| dbp:name
| |
| dbp:overruled
|
- Obergefell v. Hodges (en)
|
| dbp:priorActions
|
- Plaintiff's claim dismissed (en)
|
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- El cas Richard John Baker contra Gerald R. Nelson, 291 Minn. 310, 191 N.W.2d 185 (1971), és un cas en el qual el de Minnesota va decidir que la interpretació d'un estatut de matrimoni per a limitar les llicències només a parelles de sexe oposat no infringeix la Constitució dels Estats Units. Baker va apel·lar la decisió i el 10 d'octubre de 1972 el Tribunal Suprem dels Estats Units va desestimar l'apel·lació "per falta d'una qüestió federal important". Atès que el cas va arribar al Tribunal Suprem dels Estats Units a través d'una revisió obligatòria de l'apel·lació (no ), la desestimació va constituir una decisió sobre el fons del cas i va establir un precedent en el cas Baker contra Nelson, encara que l'abast de l'efecte del precedent havia estat objecte de debat. (ca)
- Richard John Baker v. Gerald R. Nelson, 291 Minn. 310, 191 N.W.2d 185 (1971), was a case in which the Minnesota Supreme Court decided that construing a marriage statute to restrict marriage licenses to persons of the opposite sex "does not offend" the U.S. Constitution. Baker appealed the decision, and on October 10, 1972, the U.S. Supreme Court dismissed the appeal "for want of a substantial federal question". (en)
|
| rdfs:label
|
- Baker v. Nelson (en)
- Cas Baker contra Nelson (ca)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageDisambiguates
of | |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
