Public deliberation depends on how skillful communicators are in establishing their version of wh... more Public deliberation depends on how skillful communicators are in establishing their version of what is known to be publicly acceptable. This volume provides rhetorical analyses of institutional websites, political speeches, scientific presentations, journalistic accounts or visual entertainment. It shows the significance of rhetorical construction of knowledge in the public sphere. It addresses the issues of citizenship and social participation, media agendas, surveillance and verbal or visual manipulation. It offers rhetorical critiques of current trends in specialist communication and of devices used when contested interests or ideologies are presented.
Debata publiczna to dzisiaj temat palący, budzący żywe emocje. Kontrowersje wywołuje zwłaszcza j... more Debata publiczna to dzisiaj temat palący, budzący żywe emocje. Kontrowersje wywołuje zwłaszcza jakość debaty publicznej oraz kwestie jej dopuszczalnych reguł. Widoczny jest rozdźwięk pomiędzy społecznymi oczekiwaniami wobec debaty a jej codzienną praktyką.
Autorka z perspektywy socjologii, retoryki oraz nauk o komunikacji definiuje, czym jest debata publiczna, w jakich przestrzeniach się toczy i kim są jej uczestnicy. Autorka analizuje różne typy debat (przedwyborcze, parlamentarne, konkursowe, filozoficzne), pokazuje ich funkcje i cele oraz powiązane z tym odpowiednio odmienne reguły i zasady. Jest to problematyka ważna zarówno dla funkcjonowania współczesnej demokracji, jak i społeczeństwa obywatelskiego.
Analizując przemiany w mediach oraz wizualność współczesnej kultury, podaje Autorka diagnozę obecnego stanu debaty publicznej. Powszechnie krytykowana dziś jakość debaty skłania do pytania, czy problemem jest język, jakim posługują się uczestnicy, czy raczej ich wzajemny stosunek do siebie? Czy obserwujemy upadek debaty publicznej, czy raczej dostosowanie jej do reguł medialnej komunikacji? Czy możliwe, by sednem debaty było słuchanie a argumentem mógł być obraz?
Autorów łączy zainteresowanie retorycznym wymiarem komunikacji wizualnej. Choć wizualność jest dz... more Autorów łączy zainteresowanie retorycznym wymiarem komunikacji wizualnej. Choć wizualność jest dziś często podejmowanym tematem badawczym, rzadkością w Polsce są prace o profilu retorycznym. Wszyscy czytamy gazety, oglądamy reklamy, ulegając perswazyjnym obrazom i próbom przekonania nas do określonych poglądów czy zachowań. Zdjęcie, komiks, inscenizacja - to różne środki wizualne, których celem jest budowanie postaw, narzucanie sposobów postrzegania rzeczywistości społecznej. Niniejszy zbiór studiów to swoisty przewodnik po świecie obrazów, które chcą nas zmieniać i za pomocą których my sami próbujemy wpływać na innych (z recenzji prof. T. Zaniewskiej)
Być politykiem to mówić. Być obywatelem, to umieć usłyszeć, co i jak zostało powiedziane. Celem t... more Być politykiem to mówić. Być obywatelem, to umieć usłyszeć, co i jak zostało powiedziane. Celem tej pracy jest opis strategii i środków perswazyjnych używanych przez polskich polityków. Perswazja – umiejętność skutecznego przekonywania – polega na znajdowaniu właściwych słów we właściwym czasie. Analiza exposés polskich premierów i sejmowych debat nad programem rządu pokazuje zmiany języka polityki po 1989 roku. Przedstawia argumenty i wartości, do jakich odwołują się politycy, by przekonać słuchaczy do swoich idei. Elitaryzm i populizm, patos i agresja, polityczny teatr i demokratyczny rytuał – wszystko to decyduje o kształcie współczesnej debaty publicznej. Jak politycy mówią o sobie i swoich przeciwnikach? Co wpływa na styl komunikacji: przynależność partyjna, czy miejsce na scenie politycznej? Poselskie wystąpienia po exposé to spór o wizję państwa, rolę elit i model rządów. Czy jest to spór rzeczywisty czy tylko odegrany? O demokratyczności systemu świadczy między innymi rola perswazji w procesie politycznym. Nie bez powodu demokracja bywa nazywana rządzeniem przez dyskusję. Znajomość retorycznych środków perswazji może pomóc obywatelom w rozpoznawaniu cynicznej manipulacji. To zaś może ich uchronić przed biernością płynącą z założenia, że „politycy i tak zawsze kłamią”.
W artykule omówiono wyzwania, jakie przed badaczami dyskursu stawiają nowe media. Autorka przedst... more W artykule omówiono wyzwania, jakie przed badaczami dyskursu stawiają nowe media. Autorka przedstawia charakterystykę Instagrama jako przestrzeni komunikacji oraz wykorzystanie go w dyskursie politycznym. Na podstawie dotychczasowych badań oraz na przykładzie analizy profili europejskich prezydentów jako największe trudności w badaniach tej platformy społecznościowej zidentyfikowane zostały: nierozłączność obrazu i tekstu, konieczność uwzględnienia szerokiego kontekstu technologicznego i kulturowego oraz wynikająca z tego potrzeba interdyscyplinarnego podejścia.
The author presents the results of an analysis of Instagram profiles of ten European presidents. ... more The author presents the results of an analysis of Instagram profiles of ten European presidents. Photos posted there have three persuasive goals: they build the image of a particular politician, image of the office of the president and strengthen the sense of community and national pride. The Presidents appear in several roles: a star, an ordinary person, a guardian of memory, a representative of the state and the nation, a host. The author analyzes the style of visual rhetoric and proves that Instagram can be an effective tool for building civic awareness.
The article discusses three dimensions of political rhetoric in Poland. The language used by poli... more The article discusses three dimensions of political rhetoric in Poland. The language used by politicians is the first one. Social and historic factors which conditioned contemporary styles of political communication result in the fact that political rhetoric in Poland is typical of countries which experienced authoritarian or totalitarian regimes. The second dimension of political rhetoric is found in media discourse. Mediatization of politics, technological changes in the media created a new rhetorical situation, new strategies of the persuasion used by politicians and journalists. The third dimension of political rhetoric is found in the rhetorical research concerning the ways of expression of both politicians and journalists. The article discusses major tendencies in research: propaganda language analysis, research on the new media, visual persuasion as well as use of rhetoric as a tool of civic education. Resumen El artículo aborda las tres dimensiones de la retórica política en...
Public deliberation depends on how skillful communicators are in establishing their version of wh... more Public deliberation depends on how skillful communicators are in establishing their version of what is known to be publicly acceptable. This volume provides rhetorical analyses of institutional websites, political speeches, scientific presentations, journalistic accounts or visual entertainment. It shows the significance of rhetorical construction of knowledge in the public sphere. It addresses the issues of citizenship and social participation, media agendas, surveillance and verbal or visual manipulation. It offers rhetorical critiques of current trends in specialist communication and of devices used when contested interests or ideologies are presented.
Debata publiczna to dzisiaj temat palący, budzący żywe emocje. Kontrowersje wywołuje zwłaszcza j... more Debata publiczna to dzisiaj temat palący, budzący żywe emocje. Kontrowersje wywołuje zwłaszcza jakość debaty publicznej oraz kwestie jej dopuszczalnych reguł. Widoczny jest rozdźwięk pomiędzy społecznymi oczekiwaniami wobec debaty a jej codzienną praktyką.
Autorka z perspektywy socjologii, retoryki oraz nauk o komunikacji definiuje, czym jest debata publiczna, w jakich przestrzeniach się toczy i kim są jej uczestnicy. Autorka analizuje różne typy debat (przedwyborcze, parlamentarne, konkursowe, filozoficzne), pokazuje ich funkcje i cele oraz powiązane z tym odpowiednio odmienne reguły i zasady. Jest to problematyka ważna zarówno dla funkcjonowania współczesnej demokracji, jak i społeczeństwa obywatelskiego.
Analizując przemiany w mediach oraz wizualność współczesnej kultury, podaje Autorka diagnozę obecnego stanu debaty publicznej. Powszechnie krytykowana dziś jakość debaty skłania do pytania, czy problemem jest język, jakim posługują się uczestnicy, czy raczej ich wzajemny stosunek do siebie? Czy obserwujemy upadek debaty publicznej, czy raczej dostosowanie jej do reguł medialnej komunikacji? Czy możliwe, by sednem debaty było słuchanie a argumentem mógł być obraz?
Autorów łączy zainteresowanie retorycznym wymiarem komunikacji wizualnej. Choć wizualność jest dz... more Autorów łączy zainteresowanie retorycznym wymiarem komunikacji wizualnej. Choć wizualność jest dziś często podejmowanym tematem badawczym, rzadkością w Polsce są prace o profilu retorycznym. Wszyscy czytamy gazety, oglądamy reklamy, ulegając perswazyjnym obrazom i próbom przekonania nas do określonych poglądów czy zachowań. Zdjęcie, komiks, inscenizacja - to różne środki wizualne, których celem jest budowanie postaw, narzucanie sposobów postrzegania rzeczywistości społecznej. Niniejszy zbiór studiów to swoisty przewodnik po świecie obrazów, które chcą nas zmieniać i za pomocą których my sami próbujemy wpływać na innych (z recenzji prof. T. Zaniewskiej)
Być politykiem to mówić. Być obywatelem, to umieć usłyszeć, co i jak zostało powiedziane. Celem t... more Być politykiem to mówić. Być obywatelem, to umieć usłyszeć, co i jak zostało powiedziane. Celem tej pracy jest opis strategii i środków perswazyjnych używanych przez polskich polityków. Perswazja – umiejętność skutecznego przekonywania – polega na znajdowaniu właściwych słów we właściwym czasie. Analiza exposés polskich premierów i sejmowych debat nad programem rządu pokazuje zmiany języka polityki po 1989 roku. Przedstawia argumenty i wartości, do jakich odwołują się politycy, by przekonać słuchaczy do swoich idei. Elitaryzm i populizm, patos i agresja, polityczny teatr i demokratyczny rytuał – wszystko to decyduje o kształcie współczesnej debaty publicznej. Jak politycy mówią o sobie i swoich przeciwnikach? Co wpływa na styl komunikacji: przynależność partyjna, czy miejsce na scenie politycznej? Poselskie wystąpienia po exposé to spór o wizję państwa, rolę elit i model rządów. Czy jest to spór rzeczywisty czy tylko odegrany? O demokratyczności systemu świadczy między innymi rola perswazji w procesie politycznym. Nie bez powodu demokracja bywa nazywana rządzeniem przez dyskusję. Znajomość retorycznych środków perswazji może pomóc obywatelom w rozpoznawaniu cynicznej manipulacji. To zaś może ich uchronić przed biernością płynącą z założenia, że „politycy i tak zawsze kłamią”.
W artykule omówiono wyzwania, jakie przed badaczami dyskursu stawiają nowe media. Autorka przedst... more W artykule omówiono wyzwania, jakie przed badaczami dyskursu stawiają nowe media. Autorka przedstawia charakterystykę Instagrama jako przestrzeni komunikacji oraz wykorzystanie go w dyskursie politycznym. Na podstawie dotychczasowych badań oraz na przykładzie analizy profili europejskich prezydentów jako największe trudności w badaniach tej platformy społecznościowej zidentyfikowane zostały: nierozłączność obrazu i tekstu, konieczność uwzględnienia szerokiego kontekstu technologicznego i kulturowego oraz wynikająca z tego potrzeba interdyscyplinarnego podejścia.
The author presents the results of an analysis of Instagram profiles of ten European presidents. ... more The author presents the results of an analysis of Instagram profiles of ten European presidents. Photos posted there have three persuasive goals: they build the image of a particular politician, image of the office of the president and strengthen the sense of community and national pride. The Presidents appear in several roles: a star, an ordinary person, a guardian of memory, a representative of the state and the nation, a host. The author analyzes the style of visual rhetoric and proves that Instagram can be an effective tool for building civic awareness.
The article discusses three dimensions of political rhetoric in Poland. The language used by poli... more The article discusses three dimensions of political rhetoric in Poland. The language used by politicians is the first one. Social and historic factors which conditioned contemporary styles of political communication result in the fact that political rhetoric in Poland is typical of countries which experienced authoritarian or totalitarian regimes. The second dimension of political rhetoric is found in media discourse. Mediatization of politics, technological changes in the media created a new rhetorical situation, new strategies of the persuasion used by politicians and journalists. The third dimension of political rhetoric is found in the rhetorical research concerning the ways of expression of both politicians and journalists. The article discusses major tendencies in research: propaganda language analysis, research on the new media, visual persuasion as well as use of rhetoric as a tool of civic education. Resumen El artículo aborda las tres dimensiones de la retórica política en...
Artykuł dotyczy roli obrazów w debacie publicznej. Autorka, odwołując się do teorii retorycznej, ... more Artykuł dotyczy roli obrazów w debacie publicznej. Autorka, odwołując się do teorii retorycznej, omawia różne poziomy perswazji za pomocą zdjęć. Następnie definiuje pojęcie manipulacji i pokazuje, jak w przypadku zdjęć może być ona realizowana na poziomie etosu, logosu i patosu. Ważnym wyznacznikiem manipulacji okazuje się zastępowanie argumentów przez emocje.
espanolEl articulo aborda las tres dimensiones de la retorica politica en Polonia. La primera es ... more espanolEl articulo aborda las tres dimensiones de la retorica politica en Polonia. La primera es el lenguaje de los politicos. Los factores sociales e historicos que condicionaron los estilos contemporaneos de la comunicacion politica hacen que la retorica politica en Polonia sea tipica de paises que tienen detras una experiencia de autoritarismo o totalitarismo. La segunda dimension de la retorica politica es el discurso mediatico. La mediatizacion de la politica, los avances tecnologicos en los medios crearon una nueva situacion retorica, las nuevas estrategias del juego persuasivo entre politicos y periodistas. La tercera dimension de la retorica politica son los estudios retoricos relativos a las declaraciones de los politicos y los periodistas. El articulo analiza las tendencias principales de la investigacion, es decir el analisis del lenguaje de la propaganda, los estudios acerca de los nuevos medios de comunicacion, la persuasion visual y el tratamiento de la retorica como u...
The analysis of the Polish parliamentary debates on the Euro zone crisis indicates in what ways p... more The analysis of the Polish parliamentary debates on the Euro zone crisis indicates in what ways politicians use metaphors to construct the situational definitions. The paper shows the common area of the three notions of the rhetorical situation, definition of the situation and the persuasive definition. It serves to answer the question, what factors influence the way of presenting the given aspects of reality in the public speeches. The examples of the metaphors used in the debates are recalled in the context of the functions that similes may play in the political discourse.
„Res Rhetorica” is a peer-reviewed open access quarterly academic journal (ISSN 2392-3113). Its s... more „Res Rhetorica” is a peer-reviewed open access quarterly academic journal (ISSN 2392-3113). Its scope includes both theories of rhetoric and practices of persuasive communication. Read more (previous issues): www.ResRhetorica.com. Submission deadline: April 30, 2021. Target publication date: December 2021.
Współczesne teorie retoryczne to temat numeru 4/2021 czasopisma "Res Rhetorica". Termin zgłoszeń:... more Współczesne teorie retoryczne to temat numeru 4/2021 czasopisma "Res Rhetorica". Termin zgłoszeń: 30 kwietnia 2021. "Res Rhetorica" jest recenzowanym kwartalnikiem naukowym publikowanym w otwartym dostępie (ISSN 2392-3113), poświęconym retoryce jako teorii i praktyce komunikacji perswazyjnej. Punktacja MNiSW: 70 punktów. Więcej informacji i numery dostępne na: www.ResRhetorica.com
Uploads
Autorka z perspektywy socjologii, retoryki oraz nauk o komunikacji definiuje, czym jest debata publiczna, w jakich przestrzeniach się toczy i kim są jej uczestnicy. Autorka analizuje różne typy debat (przedwyborcze, parlamentarne, konkursowe, filozoficzne), pokazuje ich funkcje i cele oraz powiązane z tym odpowiednio odmienne reguły i zasady. Jest to problematyka ważna zarówno dla funkcjonowania współczesnej demokracji, jak i społeczeństwa obywatelskiego.
Analizując przemiany w mediach oraz wizualność współczesnej kultury, podaje Autorka diagnozę obecnego stanu debaty publicznej. Powszechnie krytykowana dziś jakość debaty skłania do pytania, czy problemem jest język, jakim posługują się uczestnicy, czy raczej ich wzajemny stosunek do siebie? Czy obserwujemy upadek debaty publicznej, czy raczej dostosowanie jej do reguł medialnej komunikacji? Czy możliwe, by sednem debaty było słuchanie a argumentem mógł być obraz?
Autorka z perspektywy socjologii, retoryki oraz nauk o komunikacji definiuje, czym jest debata publiczna, w jakich przestrzeniach się toczy i kim są jej uczestnicy. Autorka analizuje różne typy debat (przedwyborcze, parlamentarne, konkursowe, filozoficzne), pokazuje ich funkcje i cele oraz powiązane z tym odpowiednio odmienne reguły i zasady. Jest to problematyka ważna zarówno dla funkcjonowania współczesnej demokracji, jak i społeczeństwa obywatelskiego.
Analizując przemiany w mediach oraz wizualność współczesnej kultury, podaje Autorka diagnozę obecnego stanu debaty publicznej. Powszechnie krytykowana dziś jakość debaty skłania do pytania, czy problemem jest język, jakim posługują się uczestnicy, czy raczej ich wzajemny stosunek do siebie? Czy obserwujemy upadek debaty publicznej, czy raczej dostosowanie jej do reguł medialnej komunikacji? Czy możliwe, by sednem debaty było słuchanie a argumentem mógł być obraz?
Target publication date: December 2021.