Wird ein in Deutschland lebender Staatsangehoeriger in Polen in einen Verkehrsunfall verwickelt u... more Wird ein in Deutschland lebender Staatsangehoeriger in Polen in einen Verkehrsunfall verwickelt und erfolgt nur eine unzureichende Regulierung, stehen ihm fuer eine Klage mehrere Gerichtsstaende zur Auswahl. Je nachdem, an welchem Gerichtsstand Klage erhoben wird, kann dies zur Anwendung des deutschen oder polnischen Rechts fuehren. Das in der Regel zur Anwendung gelangende polnische Schadensersatzrecht weist im Vergleich zum deutschen Recht eine Reihe an gewichtigen Unterschieden auf. Bei der Annahme eines Mandates zur Verfolgung der Ersatzansprueche des in Deutschland wohnenden Geschaedigten wird der jeweils betraute Anwalt beziehungsweise Sachbearbeiter der Versicherung daher zumindest im Ueberblick eine Einschaetzung der in Betracht kommenden Gerichtsstaende sowie des sich hieraus ergebenden sachlichen Rechts vornehmen. Die wesentlichen Grundlagen fuer eine solche Einschaetzung werden dargestellt. (A)
Wydział Prawa i Administracji: Katedra Prawa KarnegoPrzedmiotem rozprawy jest zagadnienie prawa o... more Wydział Prawa i Administracji: Katedra Prawa KarnegoPrzedmiotem rozprawy jest zagadnienie prawa oskarżonego do obrony formalnej podczas transgranicznego postępowania karnego, tj., każdego postępowania karnego, w którym pojawia się element współpracy między organami co najmniej dwóch państw członkowskich Unii Europejskiej. Analiza dokonywana jest pod kątem: prawnych i faktycznych możliwości korzystania przez oskarżonego z pomocy obrońcy podczas czynności podejmowanych przez polskie organy w związku z współpracą z organami innego państwa, ewentualnego roszczenia o zapewnienie oskarżonemu obrońcy z urzędu oraz, przede wszystkim, możliwości i uprawnień, z jakich obrońca może korzystać, realizując swoją funkcję. Rozważania obejmują przede wszystkim następujące zagadnienia: cele oraz charakter prawny działań podejmowanych przez organy poszczególnych państw w ramach międzynarodowej kooperacji, pojęcie obrony formalnej, prawne i faktyczne przesłanki jej efektywnej realizacji oraz możliwość ...
Przedmiotem opracowania jest analiza czynności sprawczej znieważenia przedmiotu czci religijnej w... more Przedmiotem opracowania jest analiza czynności sprawczej znieważenia przedmiotu czci religijnej w rozumieniu art. 196 k.k., w szerszym kontekście tzw. przestępstw z wypowiedzi, tj. takich, których istotą czynności sprawczej jest wypowiedź rozumiana jako pewien intencjonalny przekaz, uzewnętrznienie przez sprawcę wobec określonych bądź nieokreślonych odbiorców pewnych informacji/treści. W przypadku tego typu przestępstw ‒ przy dokonywaniu oceny danego zachowania pod kątem wypełnienia przedmiotowych znamion czynu zabronionego ‒ konieczne jest ustalenie sensu i treści czynności postrzeganej nie tylko jako akt psychofizyczny. Uregulowane w art. 196 k.k. przestępstwo obrazy uczuć religijnych stanowi podstawę do rozważań na temat zasad, według jakich należałoby ustalać owo „znaczenie” danej czynności. Przyjmując, że każda wypowiedź stanowi czynności symboliczną, konieczne jest odwołanie się do konwencji przyjętych w kręgu obiorców danej wypowiedzi i do kulturowo determinowanych znaczeń. Z...
Artykuł poświęcony jest problematyce odpowiedzialności karnej podżegacza i pomocnika za podżegani... more Artykuł poświęcony jest problematyce odpowiedzialności karnej podżegacza i pomocnika za podżeganie lub pomocnictwo do czynów, które mają zostać popełnione poza terytorium Polski. Zgodnie z art. 18 § 2 i § 3 polskiego Kodeksu karnego nakłanianie do oraz ułatwianie popełnienia czynu zabronionego jest zabronione pod groźbą kary. Wątpliwe jest przy tym to, czy owe regulacje mają zastosowanie do sytuacji, gdy czyn, do którego popełnienia sprawca nakłania lub popełnienie którego ułatwia, ma być realizowany za granicą. Co do zasady możliwości takiej wyłączyć nie można. Istnieją jednak pewne kategorie czynów, w odniesieniu do których karalność podżegania czy pomocnictwa do ich zagranicznego popełnienia jest wyłączona. Po pierwsze, z uwagi na to, że znamię danej czynność wykonawczej może wypełnić jedynie zachowanie na terenie Polski, po drugie, dlatego że dane dobro może zostać zaatakowane tylko w kraju oraz, po trzecie, ponieważ wykonanie czynu za granicą nie będzie miało charakteru nieostr...
The paper discusses the possibility of prosecuting an offence committed abroad pursuant to the Po... more The paper discusses the possibility of prosecuting an offence committed abroad pursuant to the Polish law based on the territoriality principle, if it is an abstract endangerment offence. According to commonly shared understanding of Article 6(2) pcc, such offences, unlike offences of specific endangerment or violations, can be considered as committed only in the location where the offender performed his act, regardless of where the results of their act occurred. Such an interpretation restricts the application of the territoriality principle in the cases in which the offender acts abroad but the legal good is endangered or even violated on Polish grounds and the legislator decided to protect this good even from abstract dangers. Such restriction does not seem to be justified having in regard the main functions of criminal law, such as protection and compensation. Thus the expression “the result constituting a feature of a prohibited act” used in Article 6(2) pcc, requires rethinkin...
In the paper we discuss the reasons behind a specific permissiveness of the Polish judicial autho... more In the paper we discuss the reasons behind a specific permissiveness of the Polish judicial authorities with regard to hate speech. Hate speech is criminalized by various provisions of the Polish Criminal Code. But as conducted surveys and statistics show, these regulations do not seem to be used adequately. The acceptance of hate speech does not necessarily result from the fact that we are a less tolerant society, but also to a large extent, from the fact that the scope of what is allowed to be said, especially publicly, is in Poland very broad. Paradoxically, it seems that in this ‘new democracy’ there is more freedom of speech than in Western countries, where political correctness plays a very important role in public and social life. The lack of responsibility that goes with freedom of speech and of boundaries on what might be expressed in public, the scurrilous language used also by high-ranking officials, influence the rules of socially acceptable behaviour. These rules also i...
Wird ein in Deutschland lebender Staatsangehoeriger in Polen in einen Verkehrsunfall verwickelt u... more Wird ein in Deutschland lebender Staatsangehoeriger in Polen in einen Verkehrsunfall verwickelt und erfolgt nur eine unzureichende Regulierung, stehen ihm fuer eine Klage mehrere Gerichtsstaende zur Auswahl. Je nachdem, an welchem Gerichtsstand Klage erhoben wird, kann dies zur Anwendung des deutschen oder polnischen Rechts fuehren. Das in der Regel zur Anwendung gelangende polnische Schadensersatzrecht weist im Vergleich zum deutschen Recht eine Reihe an gewichtigen Unterschieden auf. Bei der Annahme eines Mandates zur Verfolgung der Ersatzansprueche des in Deutschland wohnenden Geschaedigten wird der jeweils betraute Anwalt beziehungsweise Sachbearbeiter der Versicherung daher zumindest im Ueberblick eine Einschaetzung der in Betracht kommenden Gerichtsstaende sowie des sich hieraus ergebenden sachlichen Rechts vornehmen. Die wesentlichen Grundlagen fuer eine solche Einschaetzung werden dargestellt. (A)
Wydział Prawa i Administracji: Katedra Prawa KarnegoPrzedmiotem rozprawy jest zagadnienie prawa o... more Wydział Prawa i Administracji: Katedra Prawa KarnegoPrzedmiotem rozprawy jest zagadnienie prawa oskarżonego do obrony formalnej podczas transgranicznego postępowania karnego, tj., każdego postępowania karnego, w którym pojawia się element współpracy między organami co najmniej dwóch państw członkowskich Unii Europejskiej. Analiza dokonywana jest pod kątem: prawnych i faktycznych możliwości korzystania przez oskarżonego z pomocy obrońcy podczas czynności podejmowanych przez polskie organy w związku z współpracą z organami innego państwa, ewentualnego roszczenia o zapewnienie oskarżonemu obrońcy z urzędu oraz, przede wszystkim, możliwości i uprawnień, z jakich obrońca może korzystać, realizując swoją funkcję. Rozważania obejmują przede wszystkim następujące zagadnienia: cele oraz charakter prawny działań podejmowanych przez organy poszczególnych państw w ramach międzynarodowej kooperacji, pojęcie obrony formalnej, prawne i faktyczne przesłanki jej efektywnej realizacji oraz możliwość ...
Przedmiotem opracowania jest analiza czynności sprawczej znieważenia przedmiotu czci religijnej w... more Przedmiotem opracowania jest analiza czynności sprawczej znieważenia przedmiotu czci religijnej w rozumieniu art. 196 k.k., w szerszym kontekście tzw. przestępstw z wypowiedzi, tj. takich, których istotą czynności sprawczej jest wypowiedź rozumiana jako pewien intencjonalny przekaz, uzewnętrznienie przez sprawcę wobec określonych bądź nieokreślonych odbiorców pewnych informacji/treści. W przypadku tego typu przestępstw ‒ przy dokonywaniu oceny danego zachowania pod kątem wypełnienia przedmiotowych znamion czynu zabronionego ‒ konieczne jest ustalenie sensu i treści czynności postrzeganej nie tylko jako akt psychofizyczny. Uregulowane w art. 196 k.k. przestępstwo obrazy uczuć religijnych stanowi podstawę do rozważań na temat zasad, według jakich należałoby ustalać owo „znaczenie” danej czynności. Przyjmując, że każda wypowiedź stanowi czynności symboliczną, konieczne jest odwołanie się do konwencji przyjętych w kręgu obiorców danej wypowiedzi i do kulturowo determinowanych znaczeń. Z...
Artykuł poświęcony jest problematyce odpowiedzialności karnej podżegacza i pomocnika za podżegani... more Artykuł poświęcony jest problematyce odpowiedzialności karnej podżegacza i pomocnika za podżeganie lub pomocnictwo do czynów, które mają zostać popełnione poza terytorium Polski. Zgodnie z art. 18 § 2 i § 3 polskiego Kodeksu karnego nakłanianie do oraz ułatwianie popełnienia czynu zabronionego jest zabronione pod groźbą kary. Wątpliwe jest przy tym to, czy owe regulacje mają zastosowanie do sytuacji, gdy czyn, do którego popełnienia sprawca nakłania lub popełnienie którego ułatwia, ma być realizowany za granicą. Co do zasady możliwości takiej wyłączyć nie można. Istnieją jednak pewne kategorie czynów, w odniesieniu do których karalność podżegania czy pomocnictwa do ich zagranicznego popełnienia jest wyłączona. Po pierwsze, z uwagi na to, że znamię danej czynność wykonawczej może wypełnić jedynie zachowanie na terenie Polski, po drugie, dlatego że dane dobro może zostać zaatakowane tylko w kraju oraz, po trzecie, ponieważ wykonanie czynu za granicą nie będzie miało charakteru nieostr...
The paper discusses the possibility of prosecuting an offence committed abroad pursuant to the Po... more The paper discusses the possibility of prosecuting an offence committed abroad pursuant to the Polish law based on the territoriality principle, if it is an abstract endangerment offence. According to commonly shared understanding of Article 6(2) pcc, such offences, unlike offences of specific endangerment or violations, can be considered as committed only in the location where the offender performed his act, regardless of where the results of their act occurred. Such an interpretation restricts the application of the territoriality principle in the cases in which the offender acts abroad but the legal good is endangered or even violated on Polish grounds and the legislator decided to protect this good even from abstract dangers. Such restriction does not seem to be justified having in regard the main functions of criminal law, such as protection and compensation. Thus the expression “the result constituting a feature of a prohibited act” used in Article 6(2) pcc, requires rethinkin...
In the paper we discuss the reasons behind a specific permissiveness of the Polish judicial autho... more In the paper we discuss the reasons behind a specific permissiveness of the Polish judicial authorities with regard to hate speech. Hate speech is criminalized by various provisions of the Polish Criminal Code. But as conducted surveys and statistics show, these regulations do not seem to be used adequately. The acceptance of hate speech does not necessarily result from the fact that we are a less tolerant society, but also to a large extent, from the fact that the scope of what is allowed to be said, especially publicly, is in Poland very broad. Paradoxically, it seems that in this ‘new democracy’ there is more freedom of speech than in Western countries, where political correctness plays a very important role in public and social life. The lack of responsibility that goes with freedom of speech and of boundaries on what might be expressed in public, the scurrilous language used also by high-ranking officials, influence the rules of socially acceptable behaviour. These rules also i...
Uploads