はてなブックマーク

最近の音源を探したり聴いたりしていたら、楽曲のリズムの構造を点と線で視覚化したカバーアートが多いことに気がついた。

フィリップ・ヒル『ラカン』 マクルーハンとか西洋哲学関連のものでおなじみの、ちくま学芸文庫「BEGINNERS」シリーズのラカン編。 こちらも前回紹介した『生き延びるためのラカン』と並んで、入門書を読む前に読むべき入門書としてオススメできる。 『生き延びるためのラカン』が社会現象やサブカルチャー全般を参照しながらラカン理論を説明しているのに対し、本書は古代ギリシャ哲学を出発点にして、他の学派と比較を交えつつ、主要な精神分析用語の再解釈に努める、オーソドックスな構成である。 またラカンの人となりの紹介にもページを割いており、ラカンが無神論者だったことなど、本書で初めて知ったこともあった。年表とブックガイドも充実していて使える。 図解のある入門書のよさは、文脈が目で見て取れるところ。本書もテキストだけで構成されたものに比べると、立ち返る場所が参照されやすいだろう。 『ラカン（FOR BEGIN

最近「何が正しいのかわからない」という話をよく聞く。たしかに2011年だけを考えても、いろんなことがあった。だがこれはどうも、身の回りの情報が増え、価値観が多様になったというような、単純な理由じゃないような気がする。 2011年の”Do The Right Thing” ビン・ラディン殺害の件なんかがそう。テロルとの戦いにおけるピリオドとしてはわかりやすいシナリオだけど、国による仇討ちが「正しさ」として成立してしまってよいのだろうかという疑問が残る。今回のビン・ラディンは４代目だなんて噂もあり、情報の不確実さがそれを助長している。 それからウィキリークスについても意見が分かれるところだろう。ただ彼らの場合、急進派にとってのヒーローであり、保守派にとっての鼻つまみ者なので、構図はわかりやすい。「公共の益になる情報を開示するためのプラットフォーム」というアイデンティティに、「パブリッシングの透

臨床ではなく、思想として 自分のラカン入門を例にして、どんな順番でラカン本を読んでいくのがいいのか考えてみた。もちろん臨床ではなく、思想としての入門。それから主要な理論についてはいくつか図解もするので、参考にしてもらえればと思う。 よく知られているように、ラカンには残念な偏見がつきまとっている。難解だと言われ続けた挙げ句に、「理解させるつもりがない」とか、構造主義やポストモダンと一緒に「もう終わってる」と言われ、そもそも精神分析自体が脳科学などの認知科学や神経生物学などに取って代わられた事実もあったりして、最終的には「ひねくれた」理論というレッテルを貼られているような状況である。 たしかにラカン自身わざと難解にしている節もあるし、そのせいで敷居も高い。またポストモダニストと共鳴している部分も往々にしてある。くわしいことは知らないが、理論としても、臨床としても、少し古くさいものなのだろう。し