気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント34件
- 注目コメント
- 新着コメント
addwisteria
事業実施能力点の変更、迅速性の評価点や電源安定供給の評価点の引き上げは正しいと思う(それはそれで重要なので)が、価格点についての考え方はおかしく池田氏に同意。指摘の通り、国民利益に反する意味のない入札。
yujimi-daifuku-2222
ロビー活動そのものを否定する気はありませんが、このケースに正当性を見出すのは難しい。/数十年先に実現を目指す話で迅速性を重視する基準変更を行うのは、再エネ施策そのものの立て付けに関わる。
napsucks
再エネ議連の実態は特定再エネ企業に後押しされた議連ということなんだろうな。確かに体力のない新興はまず実績作らないと次に価格下げようがないという理屈はわかるけど、あからさますぎやしないかね。
TakamoriTarou
池田信夫がまともなこと言ってる。 産業育成や保護の必要があるんなら、社会的利益を引き出す真正面からの動き以外に補助金でも何でもぶち込めばいいわけであって、制度を歪めるんじゃねえよと言う。
cider_kondo
これって今読むとタイトル詐欺だよな。現状踏まえた正しいタイトルは「第1回の入札で都合の悪い結果が出たので次からは金もらってる企業に都合のいいルールに変えた」だ(しかしなんでこの記事無言ブクマが多いんだ?
filinion
…よくわからんのだけど、「入札が始まってからルール変更」と言っても、第１ラウンドで決まった銚子とか男鹿とかの結果が変わったわけではないよね？ 他の地域は評価基準を変えよう、という話で。
andalusia
常識だから（？）書いてないのかもしれんけど、再エネ議連の顧問は河野氏。日経新聞に「河野・柴山議連」 とまで書かれたこともある。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA152Z30V10C22A2000000/
TakamoriTarou
池田信夫がまともなこと言ってる。 産業育成や保護の必要があるんなら、社会的利益を引き出す真正面からの動き以外に補助金でも何でもぶち込めばいいわけであって、制度を歪めるんじゃねえよと言う。
metamix
洋上は本当にロクな話を聞かないな。いわき沖の洋上風力も復興支援とか言いながら地元に何の貢献もせず不採算で撤退だし https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a204007.htm
hageatama-
他社は地元交渉や事前調査を念入りに進めていた、黎明期に価格で叩いて全枠を1社で独占は今後の芽が摘まれる等の問題もあり、そう単純な問題じゃないぞ / 当時のブコメhttps://b.hatena.ne.jp/entry/4713045615384003586/comment/hageatama-
y-wood
コストが一番の問題なのに、それを押しのける議連クズいなぁ。河野氏、進次郎氏、さらに献金問題まで。大手新聞やTVは追随しないのか。しかも議連が推してるの中小企業やんけ。旧民主党と変わらん。
windenergy18
再エネ議連の圧力はあったのかもだが、この記事で明確に間違えてるのは最高評価点価格は20円/kWhとかにはならない。エネ庁資料でも市場価格を十分に下回る価格と書いてあるので、一桁円とかになるのでは。
gimonfu_usr
（再エネも結構だけど彼らは低炭素火力発電のような「ライバル」誹謗中傷しすぎ。再エネ設備製造の電力はなんでまかなってるというのか。ホント、ロシアの如き動きあるから再エネ脳には正気に戻ってほしい。）
napsucks
再エネ議連の実態は特定再エネ企業に後押しされた議連ということなんだろうな。確かに体力のない新興はまず実績作らないと次に価格下げようがないという理屈はわかるけど、あからさますぎやしないかね。
yujimi-daifuku-2222
ロビー活動そのものを否定する気はありませんが、このケースに正当性を見出すのは難しい。/数十年先に実現を目指す話で迅速性を重視する基準変更を行うのは、再エネ施策そのものの立て付けに関わる。
addwisteria
事業実施能力点の変更、迅速性の評価点や電源安定供給の評価点の引き上げは正しいと思う(それはそれで重要なので)が、価格点についての考え方はおかしく池田氏に同意。指摘の通り、国民利益に反する意味のない入札。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【追記あり】洋上風力の入札が始まってからルールを変えた再エネ議連
GEPRThese wind turbines were some of the first of shore in Denmark. They are located on "Middelgr... GEPRThese wind turbines were some of the first of shore in Denmark. They are located on "Middelgrunden" a few kilometers outside Copenhagen 国会の予算委員会で、秋本真利議員の洋上風力についての疑惑が質問されたので、昨年6月30日の記事を再掲する。 ゲームが始まってからルールを変えた 経産省と国交省が進めていた洋上風力発電をめぐって、いったん決まった公募入札のルールが、1回目の入札結果が発表されてから変更される異例の事態になった。これは2020年から始まった合計4500万kWの大プロジェクトで、2021年12月に最初の3件の入札結果が発表されたが、その結果に業界は驚いた。 第1回入札の評価点と価格 事前の予想では早くから参入を表明していたレノバや日本風力
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2022/06/30 リンク