気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント101件
- 注目コメント
- 新着コメント
T-3don
この件、事件よりも捜査･取り調べで行われた事のが圧倒的に問題で、その点誰が犯人かは正直どうでも良いかな。批判しているのは｢彼が犯人であろうが無かろうが関係無く、私を含め誰にとっても」重要な問題なので。
shields-pikes
俺なんか３年くらい前から片山が犯人だと思ってて「はんにんはかたやま」って書いたメールを保存したスマホを埋めといたくらいだぜ！ たしか裏山の空き缶と紙くずとのら犬を結ぶ三角形の真ん中に埋めたはず！
white_rose
検察批判はもちろん必要だけど、ほとんどの人はそれしか頭になくて犯行自体を軽くとらえ過ぎていたと思う。4人の冤罪被害者の件だって、警察の非でもあるけど犯人にも重大な非があるよ普通に。
Midas
皆、問題(誰が実行犯か)を履き違えてる。祐ちゃんは猫の首に鈴つけただけ。犯行予告(ぶっ殺す)もイソップ童話(言うは易く行うは難し)で捉えるべき。口弁慶(綺麗事ばかり、実名匿名論…)の多いネット社会こそ猫といえる
carl_s
証拠が集まって裁判で確定するまでは推定無罪で考えるよ。自白強要と冤罪を出した司法のあり方やメディアの垂れ流しっぷりは実にクソなので推定無罪の原則を徹底して一刻も早く取調べを全面可視化するべきだ。
yas-mal
↓どれだけが捜査を把握して警察批判してるんだろう。全ては把握してないけれども、遠隔操作発覚以後の警察検察はよくやったと思うよ。ちゃんと仕事したときに褒めて、そうでないときに貶さないと、改善はない。
mujisoshina
彼が犯人かどうかはともかく警察の出してくる証拠が疑わしいから有罪にはならないんじゃないかということで、STAP細胞が実在するかどうかはともかくデータが疑わしいから認められないのと似ていると思ったよ。
todo987654321
犯人でないという確信はもちろんなかったけど、合理的な疑いを打ち消して犯人であると確信できる情報もなかったと思うけど。どちらも、いろいろ理屈で飾りたててたけど、結局「勘だ」としか言ってないような。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
俺は最初から片山が犯人だと思ってたけど、みんな違うの？
まず間違いなく片山が犯人だけど、それでも捜査方法には問題があると思って警察批判をしてたんだが、み... まず間違いなく片山が犯人だけど、それでも捜査方法には問題があると思って警察批判をしてたんだが、みんな違うの？ http://anond.hatelabo.jp/20140520071052
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2014/05/20 リンク