気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント49件
- 注目コメント
- 新着コメント
akihiko810
リアリティでなく単に（フィクションにおける）説得力がないだけ。 例えばバキの「勇次郎が雷に撃たれたのは、世界で一番尖がっているから」てのは、全く意味不明だが、表現（勢い）含めて納得しちゃうでしょ？
caq
フィクションのリアリティには"作品の前提"と"その作品内における整合性"とがあって、それぞれ異なる。更にリアリティと無関係の"面白さ"がある。タイムスクープハンターと水戸黄門とで、ダメ出しのポイントは違う。
yabu_kyu
フィクションラインが違う人とは会話がし辛い、という話。歌舞伎の黒子が、プロレスが、フィギュアスケートが、などから、「誰かが画面のこちらから撮ってると思うと映画が受け付けられない」まで様々。
nozomi_private
ドラマだけど大河でおそらく最低の評価の『江』がけっこう好きだった。もちろん史実から考えると気が狂いそうなストーリーなんだけどそのハチャメチャさが面白かった。なんていうか、ソースせんべいみたいな軽さで。
filinion
そう批判されるのは、嘘が首尾一貫しない時と、キャラの行動が支離滅裂な時。例:エヴァQ。少人数での巨大兵器運用や、ミサトの言動は、前作までと一貫しないので「リアリティがない」。戦艦が空を飛ぶのは許される。
deep_one
リアリティーがないという指摘をつけるのが野暮なんじゃなくて、そんな指摘をつけさせる作品が駄作…と思いながら読んだら最後の方はそういう話か。／そういえば板野サーカスというみごとなだましがあったな。
snowdrop386
「作品が面白いかどうかの判断に無関係の基準」が「つまらない作品を批判する際に最前線で使われる」事情を踏まえると、作り手はもっと重視すべきことだけど、読み手は逆に軽視して読んだほうが幸せだよなあ。
rzi
整合性がとれてないのが最低。シーンによって人格が別人レベルで崩壊してたり、ちょっと前の出来事が無かったことになったり、矛盾しまくってるの。無茶でも一貫してるならそうゆう世界って許せるんだけど。
nisatta
人それぞれアレルギー抱えてて、ジャンルを横断する作品はアレルゲンを多種含有してる。サムライフラメンコは何話で引っかかったかバラけそう。/ 個人的にはエヴァは、それぞれ別次元の世界と思い込んでるので平気。
mobanama
どんな物語の枠組がどんな嘘をどの程度許容してるかの判断は、人と時と場合によるからしょうがないよね。吉川三国志が無料になったので読もうとしたら、少なくともその時は許容出来なくなっていた経験も。
filinion
そう批判されるのは、嘘が首尾一貫しない時と、キャラの行動が支離滅裂な時。例:エヴァQ。少人数での巨大兵器運用や、ミサトの言動は、前作までと一貫しないので「リアリティがない」。戦艦が空を飛ぶのは許される。
dynamicsoar
読み進むにつれ読者の脳内に構築される世界観などの予測値に対して、描写という実測値のずれ（偏差）がどれほどか、という問題だと思う。既に指摘があるように、consistency（一貫性）が欠如していると偏差は増大する
yabu_kyu
フィクションラインが違う人とは会話がし辛い、という話。歌舞伎の黒子が、プロレスが、フィギュアスケートが、などから、「誰かが画面のこちらから撮ってると思うと映画が受け付けられない」まで様々。
akihiko810
リアリティでなく単に（フィクションにおける）説得力がないだけ。 例えばバキの「勇次郎が雷に撃たれたのは、世界で一番尖がっているから」てのは、全く意味不明だが、表現（勢い）含めて納得しちゃうでしょ？
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
物語の野暮
小説とは、嘘っぱちをいかにそれらしく見せるかがキモである。 という内容のセリフをどこかで見たことが... 小説とは、嘘っぱちをいかにそれらしく見せるかがキモである。 という内容のセリフをどこかで見たことがある。うろ覚えだけれど。 ありとあらゆるフィクションの物語において「リアリティが無い」という駄目出しほど野暮なものはない。例えばドラえもんの存在をあわてず受け入れる野比家やその周辺は不自然だ、とか、トムとジェリーは物理法則を無視している、だとか。ここで、ココロの問題として、物語の楽しさがリアリティという野暮を上回っているうちは、いくら野暮が頭の片隅に浮かんだところで影響はない。ご都合主義だろうが、物理的におかしかろうが、燃えるものは燃えるし、ときめくものはときめく。オイオイ無茶苦茶な理屈だなあオイ、と思いながらも、すげー！ すげー！ かっけーキタァァ！！ なものは、そういうものだ。「野暮」と呼んだのはそのためだ。わかってるよ、でも面白いんだもん。リアリティだとか嘘くささというのは、没頭させられ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2014/10/20 リンク