気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント39件
- 注目コメント
- 新着コメント
syou430
職員アンケートは丸尾議員が私的に集め使用した。百条委の中でも、これに違を唱える者もいたが強引にこのアンケートを使用しマスメディアはこの杜撰なネタを報道してしまう。議員はバカでも報道が機能していない。
mukudori69
本件を批判する人のうち、草津の新井議員リコールを支持してきた人の割合は気になる。あれは一度除名処分を不適当として県に取消されたのち、街宣やチラシ撒き→住民投票で、兵庫よりさらに筋悪ってことにならんか
differential
百条委員会が終わる前に不信任を出した点はダメだし議会も後ろ暗いことがあるのかと邪推できるが、だからと言って斎藤氏の行状の有罪・無罪とは別問題で、どっちも悪い結末は十分ありうる。二元論は陰謀論者の典型…
hdampty7
この問題は登場人物（候補者除く）が全員アレなのでどちらか一方が完全に悪ということはないのが事実だと思う。だからはっきり言えるのは中立を装って一方が有利になることしか主張しない者が悪だということ。
nuara
そんな回答も含めて公開したので、こうして検証できてよかったのでは。同じ人に複数回答させたのは不味かった。Web質問紙やってたらわかるが、何度も回答する可能性は高い。匿名でも防ぐ方法はあったのに。
by-king
『答えが出る前に白黒つけようとするな』というなら、委員会の結論が出る前に不信任→選挙してるのがおかしいし、答えが出てないのだから現職が維持されるべきとなり、選挙結果は倫理的に正しいという事になる
kiki-maru
妄想に走り過ぎてるが、アンケートが雑で信用できる類のものではないのは、目撃、経験したの140件読めば明らかだよ。これ見てパワハラがあったというならともかく、140人もいるという連中は読んですらいない。
July1st2017
不信任の後で維新も自民も斎藤氏の対抗馬を探してこないし、何がしたかったの？ 斎藤氏は嘘八百って啖呵を切ったのに文書の内容を認めちゃ駄目じゃん。どっちもグダグダでそれがまだ続く...。
poko_pen
人を裁くのなら確実なる物証をもってやるべきなのよね。今の状況だと魔女裁判みたく「あいつは魔女だ」「魔女だから殺すべきだ」という集団ヒステリーに陥ってるのよね。袴田事件あったばかりだから尚更よ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
兵庫県職員アンケートを私的制裁に使ったかもしれない百条委員会の出す情報はよく吟味しようという話｜red
2024年11月21日 私は特に斎藤知事を支持する立場ではありません。 しかしながらその政敵たちが百条委員... 2024年11月21日 私は特に斎藤知事を支持する立場ではありません。 しかしながらその政敵たちが百条委員会という権威を政争の具として利用しているのであれば、民主主義にとって憂うべきことだと思います。 今後も百条委員会による調査は続くようですから、特にネットを飛び交っている「アンケート」の立ち位置の再認識と、これを不適切に利用したかもしれない百条委員会の振る舞いの妥当性を改めて考えるべきだと考えて記事を書きました。 １、アンケートの性質いわゆる「県職員アンケート」は兵庫県の文書問題調査特別委員会（いわゆる百条委員会）で集められたものです。 あたかもこのアンケートが斎藤知事のパワハラ等の問題行動の証拠であるかのような情報発信がいたるところで行われていますが、このアンケートはあくまでも調査の参考情報に過ぎず、匿名情報も多いので、それ自体を証拠として用いるべきではないということは、アンケート調査
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/11/21 リンク