気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント89件
- 注目コメント
- 新着コメント
ssids
無駄を省くと自前でfab持つことはないし、洋書で勉強すればいいし、プロトタイプに必要な部品は秋葉原なんか回らずにAlibabaで調達、モノ作りは選択と集中となるが、「無駄」から生まれていたものも多かったと思う
ryunosinfx
失敗をしないことで生き残る企業に解雇規制や終身雇用等福祉の肩代わりさせる護衛船団方式で小さな政府を実現したのがまずかった。その福祉も竹中平蔵に破壊された。結局多産多死の戦略が新規開拓に向いている。
takasumasakazu
間違いはないと思うけど、項目ごとに話のレイヤーがあまりあってない気がするのが気になる。(深センで売られてる部品って半導体設計の話と関係なさそう、とか) ハードウェアハッカー 読む人が増えるといいですね
strow0343
組込み屋なので観測範囲だとルネサス次第なところはある。データシートは日本語があればラッキーで大体英語だし中国語Onlyのものが増えればデータシート読める程度の中国語を覚える必要が出てくる
mikuti2
耳が痛い話。別業界の末端の感想としては、昔は「サービス残業OK／安全も適当／成果は丼ぶり勘定」だったが為に、熱意のある人が勝手に新技術を生み出してた。今はその余力を全部切り捨てて代替方策もないかな。
TakamoriTarou
電気系のハードウエア技術者の方か。機構構造設計・メカ屋業界でも、CADやシミュレーションは国産がないとか、解説本も英語中国語しかない(ボッタクリ価格のセミナーならある)とか、似たような状況ではあるな…。
hiroomi
“必要だが、国産はもうないに等しい。”ソフトウェアに工夫が注ぎ込まれないのは、なんなんだろう。ちょっと前に見た車載もセキュリティも全滅に等か。廃業じゃなきゃ、立ち位置をとらえて、次何をするか確認っと。
beerbeerkun
簡単に手に入る情報なんて競争力の源泉にはなりえないから企業内で囲い込むか特許で手出しさせなくするか。技術者の流出で前者が破綻したし後者でも米中に負けつつあるってところではないのかな。
aa_R_waiwai
主題を「半導体」ではなく「最新鋭戦闘機」にして、「それを自前で作れないのは問題がある」とすれば、ここで反応してる人の何人かは、意見を変えて「問題なんて無い」と言い出すのではないか？
Gka
グローバル社会で開発から製造まで内製する企業なんて皆無だと思うよ。半導体製造装置メーカーで日本企業はそれなりの世界シェアをもっているし基幹技術は死んでいない。https://news.mynavi.jp/article/20200324-1002594/
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ハード技術者からみた米中日
米中の技術競争に日本はおいていかれているように、いち技術者からは見える。 どうして今のような状況に... 米中の技術競争に日本はおいていかれているように、いち技術者からは見える。 どうして今のような状況になったのか、考えてみたい。 原因は1つではなく、複合的だろう。 設計ソフトが持てなかった日本日本で半導体を開発しようとすると設計ソフト(Cadence, Synopsysなど)が必要だが、国産はもうないに等しい。 Webで働いている人からするとオープンソースで開発すれば、と思われるかもしれないが、あるにはあるが、実際の製造には使えない。 機能が全然足りていないのもそうだが、全部の設計工程用のソフトはない。 設計ソフトのライセンス料金が億単位でかかる。 製造原価やウェーハ代や人件費がかかるでしょと言われるが、ライセンス料金も開発費の中でかなりの割合を占めている。 Web業界だとOracleの値上げに苦しんでいたと思うが、あれと同じような状況だ。 中国はどうかというと、日本と同様に設計ソフトは作れ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2020/06/06 リンク