気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
400 usersがブックマーク
135
135
伊藤詩織氏ドキュメンタリー作に「承諾が取れていないのであれば人権上問題」「事前に確認なく公開」かつて共に闘った弁護士たちが警鐘の裏で何が… | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け
400 users
shueisha.online
記事へのコメント135件
- 注目コメント
- 新着コメント
orisaku
同意を取ってない（というか断られている）のに上映は酷い。後半の佃弁護士のコメントが明快だけど、誰も被害救済に協力してくれなくなる。公益のためにホテルの信用度を差し出せと言ってるようなもの。
babibarbie
伊藤さんって方は自分さえ良ければって人なのかなと思っちゃうよね。なんで他人が嫌がる(であろう)事を強引に押し通すんだろうね？ 金欲しさなのか山口憎しでやってるのか分からんけどまぁ共感失せるよね。
tester18
伊藤さんの弁護士が取材に対して「悪質な人格攻撃を続ける相手方に対する回答義務は存在しない」って突っぱねてるのも印象悪い。誰も人格攻撃なんてしていなくて、ちゃんと許諾とった？って確認してるだけなんだけど
lady_joker
なんでこんな乱暴なやり方をしているのか理解に苦しむ。こんなのでは応援したい人の多くが離脱するだろうし、「女性が声を上げることを許さない人権後進国日本」みたいな乱暴な言論が台頭して分断は深まるだろう
sh-taka
自分が表現したい映像に、相手方の同意が取れていないものをそのまま使うのは乱暴だと思う。文中にあったタクシードライバーの件はホントに言ったのかと目を疑った。この件で他の誰かが辛い思いをする可能性もある
sirotar
全編酷いが特に「タクシードライバーは年配だから死んでいるんじゃないか」は人間性を疑う。そして代理人が「正義は勝つ」の神原元弁護士。これを踏まえ神原氏のXが味わい深い。https://x.com/kambara7/status/1215291269112418304
minboo
「使えないなら使えないなりにインパクトのある表現を考える」が表現者としての矜持だと思うが。「表現のためならどんな手段をとっても構わない」は甘え。「自分には表現力がない」と言ってるようなもの
gimonfu_usr
kaz_the_scum氏➡️"ニューヨーク・タイムズの記者たちはどうしたかというと、被害を訴える当事者たちが『私の名前を出していい』と言わない限り、絶対に名前を出すことはありませんでした" https://shueisha.online/articles/-/253106
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
伊藤詩織氏ドキュメンタリー作に「承諾が取れていないのであれば人権上問題」「事前に確認なく公開」かつて共に闘った弁護士たちが警鐘の裏で何が… | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け
ところが2024年10月21日、本作について内容の修正を求める記者会見が開かれた。会見を行なったのは、伊... ところが2024年10月21日、本作について内容の修正を求める記者会見が開かれた。会見を行なったのは、伊藤氏の民事裁判を担当していた弁護団のうち、西廣陽子弁護士と加城千波弁護士。 そして、伊藤氏を中傷する投稿にTwitter（現X）上で「いいね」を押した元衆院議員、杉田水脈氏を相手取り損害賠償請求訴訟を行った際の、伊藤氏側の代理人だった佃克彦弁護士。 現在、佃弁護士は、西廣・加城弁護士の代理人となっている。つまり、3人はもともと伊藤氏を護っていた人々なのである。 会見の場で3名は、裁判に際して「裁判以外に同映像を一切使用しない」旨の誓約書を交わしたうえで伊藤氏と代理人が入手した民事訴訟の証拠である「ホテルの防犯カメラ映像」が、映画『Black Box Diaries』で使われていることを明かした。「裁判以外に同映像を使用しない」という誓約書にサインしたのは、伊藤氏と西廣弁護士だ。 なぜ話し
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2025/02/16 リンク