気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
425 usersがブックマーク
210
210
朝日新聞将棋取材班です。朝日杯の棋譜中継は権利の侵害に当たります。即時、中止してください。 - Togetterまとめ
425 users
togetter.com
記事へのコメント210件
- 注目コメント
- 新着コメント
boekendorp
だったらあれもダメなのかってコメントいくつかあるけど、棋戦によって違うからOKなときもある。朝日杯や順位戦などは有料で棋譜中継（映像ではなく）やってるから、棋譜も商品の一部とするのは自然だと思う。
mashori
朝日新聞将棋取材班の人はもうちょっと明確に侵害する権利が何か明らかにわかるよう提示してください。人に指示する場合、明確でないとダメと言うのは今国会で話題になっている件にも繋がりますよね。忖度できません
sekiryo
そら法律的に何の権利が該当するか裁判でもするって事ならかなり分が悪いけど、自分で金出してる大会で俺のだって言う緩い意味での権利はあるでしょ。権利というとそちらの法的な物だけを想像するから言い方が悪い。
kragkn
１棋譜を独占する権利があるかどうかを決めるのはスポンサー様ではなく司法判断 ２棋譜に著作権は無いとするのが多数説 ３「中継をする権利」とやらは朝日新聞社と日本将棋連盟間の契約であり第三者には関係がない
tetsuya_m
著作権的には問題無いという説が有力。スポンサーとして連名から独占中継権与えられてるんだから将棋ファンとして配慮してよとお願いするのなら問題ないと思う https://www.bengo4.com/houmu/17/1263/b_383492/
eggheadoscar
一応慣例的には、「（リアルタイムでない）棋譜は著作権上はセーフ、棋譜コメントはアウト」でしたっけ？とはいえメディア環境も変わりつつあるので、ハッキリさせたほうがいいかもしれないですね。
snowdrop386
著作権主張は頓死筋だが、第三者の債権侵害論でも害意・通謀等が入っていない場合には通りにくい。そうなると「無理やり排除する」という別の形で昨年度も話題になった定跡になると思われるが、どうなるんだろうな。
Fushihara
指摘を受けた人はその後「後日棋譜を並べるのもだめですか？」って丁寧に聞いてるのに、それには絶対答えないのがクソ https://twitter.com/syougito/status/875968748099747840
vanbraam
どう考えても民法における契約上の権利だと思う.そしてそうした民法上の権利に法律用語としての正式名称はない事が多い(∵種類が多すぎるから);どうしても刑法上の権利に当てはめたかったら公衆送信権辺りかとは思う
dbfireball
朝日がお金払って獲得した「中継の独占権」の権利を侵害してる、って事なんだろうけど、同業他社への主張なら分かるけど一般人への対応としては微妙なところ。配慮ください、みたいな表現なら良かったかもね。
sharia
朝日杯って早指し棋戦（各持ち時間４０分）でほぼ一分将棋みたいなもんだから、実際の映像を流さない限りリアルタイム中継なんてほぼほぼ不可能なんだが・・・。というか公式もほとんど役に立ってなかったし。
toumyou1107
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%8B%E8%AD%9C ソースwikiで申し訳ないけど、判例もないからグレーゾーンみたいね。だからあえて"権利"ってぼかした、と。
T-3don
コレ実際､言い方の問題8割だよなぁ。｢権利の侵害に当たります」だと一方的に断定していて、その判断が一般化してなきゃ反発を生むよね。「中継の権利は当方が確保しています」って事実だけを言った方が良かった。
poko_pen
Twitterという公衆上でやりとりして第三者も見ているんだから「どの行為が何の権利に侵害しているか」か書かず指摘した説明責任不足な朝日新聞が駄目案件。ヤクザのみかじめ料でも(無理やりだが)理由を説明するぞ…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/06/20 リンク