気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント19件
- 注目コメント
- 新着コメント
bunoum
「レメディは科学的に有効成分は含まれていないのは確か」「問題なのは確か」の後で「なんでないかな。推測だけど」と推測に基づく擁護か／「危険なカルト宗教が…」「宗教は人間の行為として必要」的すれちがいも
tatsunop
調査もしないで雰囲気だけの話を「サイエンスライター」の肩書きで発言するってことの意味も理解してなさそうな。/ これ、下手すると今までの著作も全否定される「イメージ」があるんだけどなぁ。
VodkaDrive
これが「サイエンスライター」等の科学に携わる人との対話でなければ「ありがちな話」で済むのだが。ホメオパシーは「エビデンス不足」ではなく「否定的エビデンス充分」で、患者との対話はカウンセリングで良い筈。
vid
無知が確定しただけ//ホメオパシーの有効性を患者の言う事を聞くと言う所にあるのでは？としてるが、患者の話を聞けは西洋医学でも出てるだろ。精神安定としては占い師が親身になって聞くねと言う話もあるし。
crow_henmi
漢方のエビデンスの不足とホメオパシーを結びつけて議論を繰り返させる「足止め戦術」は本当にダメだと思う。だってホメオパシーはプラセボ効果以上効かないってエビデンスあるじゃん。／指摘を受けて誤字訂正。
salmo
うおーい。なんだよこの無知、無理解は。TAKESANさんの対話能力にはいつも感心するが、たいがい相手側は効く耳を持たん。かといってフルボッコにしたら第二の早川センセになりそうだしなぁ。つ「代替医療のトリック」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
鹿野司氏とTAKESANのやり取り
@ublftbo @sikano_tu 記事の内容に不正確さを感じ、憤りを覚えて反論しているものに対して、「かっかし... @ublftbo @sikano_tu 記事の内容に不正確さを感じ、憤りを覚えて反論しているものに対して、「かっかしないでね」などと仰るのはさすがにないのでは？ 2010-08-26 23:30:33 しかのつかさ @sikano_tu @ublftbo さいしょにムカムカきたって書いてるでしょ。で、感情的になっちゃったから誤解されている部分もあると思うのね。そもそも、確率的に誠に不幸なことであったって、皮肉で言ってるんだけど。 2010-08-26 23:44:19
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2010/08/27 リンク