エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント18件
- 注目コメント
- 新着コメント
Apeman
「新たな事実が判明したりして再審が提起されるなど判決が確定した後で考慮すべき事情ができた場合」 まず糾弾すべきは←のような事情を無視して久間死刑囚の執行に判を押した森だろ! 暗黒面に堕ちたな
good2nd
「国会で議論することは別に構わない」いや、議論してる間にどんどん殺されるのを放っておくわけにはいかん/「法務大臣の命令が必要なのは」まさに政治判断が求められているから。ただのチェックなら不要
bogus-simotukare
過去の死刑執行は全部恣意的じゃない正当だったってお前証明できるのかよ、ご都合主義極まりねーな(それに過去の自民党法相にも死刑執行にサインしなかった人はいた)/江川は完全に「終わった」な
I11
江川氏は自民党内閣で行政軽度改革に参画して死刑賛成の態度を示し続けた与党側の人。しかもこの日とは言論でも麻原殺せと世間を死刑容認の方向に扇動してテレビ出演料をもらっていた人。つまり利害関係者だ。
kokogiko
『新たな事実が判明したりして再審が提起されるなど...執行されてしまうようがないよう』判決後何年も経って判明するケースもあるから、それが期待されてるなら執行しないのが正では?私個人の意見ではなく論理では。
chidorian
千葉法相は死刑廃止議連のメンバーか!これはモラトリアムに突入だな、うっしっし。と思ったが、まあ江川さんの言うこともわからなくはない。そうであれば民主党は早く死刑凍結-廃止の議論を始めるべき。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2009/09/27 リンク