気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント18件
- 注目コメント
- 新着コメント
filinion
「健康増進法はそもそも表現の自由にかかわる憲法違反の悪法」非実在エビデンス！ “嘘をついてものを売る自由”を認めれば、市場がみるみる健全化する（ただし「好転反応」を伴う）んですねわかります。
VodkaDrive
「現在の表示の流れも、(中略)エビデンスの確保義務が薄れるという事態を生み出している」虚偽・誇大表示の禁止がなぜエビデンス確保の障害になるのかわからない。が、業界全体が詐欺師の巣窟なのは良く分かった。
T-3don
”今日の分かりにくい表示事例が生まれたのは、「だめ」の積み重ねの結果”だめが無ければ虚偽表示する気満々、って事じゃねーか。自業自得だ。業界の将来を考えてるんなら、もうちっとマシな言い訳しろよド阿呆。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
健康増進法の違反事例集は、健全な市場形成に逆行しないか:[健康産業新聞]
迷走する検討会の話題は先に。産業界に明確な司令塔がない―これが業界の最大の悲劇である。大手も中小も... 迷走する検討会の話題は先に。産業界に明確な司令塔がない―これが業界の最大の悲劇である。大手も中小も王道の整備に手をつけず、わが身の安全と嵐を避けるすべを探すのみである。大儀も名文も示せず、我が歩むべき道を行きずりの面々に尋ねているようなものである。 「錠剤はいらない」「健康食品はいらない」という国立栄研や消費者団体などの（健康食品排除論を展開する）外野の攻撃にさらされ、当局も手をこまねくばかりである。そして万作尽きて、辿り着こうとしているのが健康増進法による表示規制である。ところが「△△はだめ」「□□はだめ」という規制で、本当に健全な運用になるのか。そもそも今日の分かりにくい表示事例が生まれたのは、「だめ」の積み重ねの結果であった。規制が薬事法に始まり、足らなければ通知通達の運用拡大、そして4・13事務連絡という担当官のつぶやき・・・。 現在の表示の流れも、正確な機能表示の実現が難しい中で
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2010/06/25 リンク