働いてもらう給料は、職種や仕事の内容によって違います。でも、実は働く場所によっても違っています。今回は、都道府県によって、賃金がどのように違うのかをご紹介します。 【究極の選択! 浪費家の彼とケチな彼、付き合うならどっちがいい?】 厚生労働省が平成25年の「賃金構造基本統計調査(都道府県別速報)」の結果を発表しました。この調査は労働者の賃金の実態を明らかにするべく、毎年7月に実施されているものです。 この最新データによれば、賃金の高い都道府県のTop10ランキングは以下のようになります。 賃金の高い都道府県Top10 ●第1位 東京都 36万4,600円 ●第2位 神奈川県 32万5,000円 ●第3位 大阪府 31万5,400円 ●第4位 愛知県 31万2,000円 ●第5位 京都府 29万8,100円 ●第6位 兵庫県 29万7,500円 ●第7位 千葉県 29万7,400円 ●第8位
SHARP UX-MF10, UX-MF30, UX-MF40, UX-MF50, UX-MF60, UX-MF70, UX-MF80 見楽る はプリンタ部分を HP から供給をうけているようなので、HP のプリンタドライバを使用することで、Mac OS X から印刷することができます。 インストールおよび設定方法は次のとおりです。 次のページから、Foomatic-RIP と Ghostscript および hpijs をダウンロードします。 The Linux Foundation ダウンロードした Foomatic-RIP と Ghostscript および hpijs を順にインストールします。 システム環境設定を起動して、プリントとスキャンを開きます。 プリントの [+] ボタンをクリックして、[ほかのプリンタまたはスキャナを追加…] を選択します。 プリンタの追加ダイアログで
[ログイン新規ID登録]閲覧履歴ご利用ガイド 『Windows8での使用できました。』のクチコミ掲示板 ホーム > パソコン > プリンタ プリンタ インクジェットプリンタ > シャープ(SHARP) プリンタ > シャープ(SHARP) インクジェットプリンタ > シャープ(SHARP) > 見楽る UX-MF80CL > クチコミ掲示板 シャープ プリンタ > シャープ インクジェットプリンタ > シャープ 2007年11月22日 発売 見楽る UX-MF80CL お気に入り登録 20 最安お知らせメールが受け取れます 価格.com プロダクトアワード2024 ユーザーの支持が高かった16部門の大賞が決定!今年の受賞製品は? 価格情報の登録がありません 価格推移グラフ お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします 価格帯:¥―~¥― (―店舗)
2014年02月01日 500円で東京〜茨城空港を移動できるバスと、成田や羽田にはない茨城空港のメリット カテゴリ:旅茨城・いばキラTV 僕はブログを書いて日々の生活を送る傍らで、2013年10月からは茨城県のテレビ局「いばキラTV」で番組をやっています。 → ブロガーアスカの茨城行ってみたTV 先日、“茨城空港から飛行機で神戸に行ける”ということを体験するとともに、茨城空港の便利さを実感できる出来事がありました。 こちらの動画でレポートしている内容です。ご覧になった人はもうわかったと思いますが、すっごく便利! 東京〜茨城空港がたった500円! まずは空港までの移動について。なんと、東京駅前から茨城空港まで直通で行けてしまう専用バスがあるのです! お値段はたったの500円!! この料金は茨城空港発着の飛行機を利用することが条件ですが、飛行機に乗らなくても1,000円でバスに乗車可能です。
また久しぶりに一気に読める本と出合った。 「炭水化物が人類を滅ぼす」と、タイトルは大袈裟だが、内容は実に理論的で 納得性が高い。 特に私は高校時代、文系ではあったが生物だけは得意だったので、とても 興味深く読めたし理解もできた。 私がかつて習った生物、または栄養学では、人間は飢餓の時だけタンパク質を 分解してブドウ糖に作り替えるとなっていた。 筆者の論では人間は常にタンパク質を分解してブドウ糖に作り変えることができる。 よって糖質(炭水化物)は不要。タンパク質をブドウ糖に作り変える際、 けっこうなエネルギーを必要とするのでカロリー消費され、いくら食べてもむしろ痩せる。 実に明解。理論的には正しい。 昨日読み終えたばかりなので(しかもスパゲティーを食べながら読んでいた(笑))、 効果のほどは不明だが、今日からさっそく実践してみようと思う。 効果が出たらレビューに追記したい。 本の後半は、人類
現在の国家賠償法でも、賠償金を支払った国なり地方公共団体は、問題の公務員に故意又は重過失があれば求償権を行使することが可能です。 したがって、直接に公務員を訴追することそれ自体に特別な価値を見いだすのでなければ、 今の制度の下でも直接に警察官などを訴えたのとほぼ同じ結果を生じさせることは理論上可能です。 国が求償権を行使すれば、賠償金相当額を国が公務員から取り立てることになるわけですから。 問題は、国なり地方公共団体が求償権を行使するかどうかですが、それは制度の問題ではなく運用の問題ですので。 ちなみに、公務員の直接責任を追及できるようにする場合、 逆にえん罪の可能性を必要以上に重視して、警察や検察が捜査において畏縮してしまい、 結果として犯罪者を取り逃がす可能性もあると思うんですが、それは構わないとお考えですか? この回答への補足 具体的な回答ありがとうございます。 お礼の前に、一旦質問
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く