Seewolf
|
Hallo,
hier ist Platz für Fragen, Anregungen und Diskussionen.
|
Projekt Bremische Bürgerschaft
1. Wahl der Jury des Fotowettbewerbs: „Wiki loves monuments“ in Deutschland
Seewolf, Du bist bei der ersten Wahl der WLM Fotowettbewerbsjury, vom 16. bis 25. August 2015, mit 29 Stimmen zum Juror gewählt worden!
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrprüfung#Armamenta-reputationsmanagement
Hilfestellung
Hallo Seewolf Danke für die schnelle Hilfestellung. Paul Flormann
Sehr geehrter Herr Krichel,
vielen Dank für Ihren Einspruch zum Löschungsantrag.
Es war heute mein erster Versuch, einen Beitrag für WP zu schreiben. Mein Ziel: Fundierte Aufklärung zu Gebärmutterhalskrebs, dessen Vorstufen und den entsprechenden Krebsfrüherkennungsuntersuchungen. Hierzu werden auch bei WP Vorurteile und falsche Tatsachen veröffentlicht. Hier sollten entsprechende Angaben geprüft und korrigiert werden.
Fachlich und wissenschaftlich korrekte Aufklärung findet auch außerhalb von WP nicht statt, falsche Daten und Hinweise werden zuhauf veröffentlicht. Das hilft den Frauen nicht, gesund zu bleiben und verunsichert die von Krebsvorstufen betroffenen Frauen.
Das Thema ist m.E. enorm relevant, weil alle Frauen in Deutschland von der gesetzlichen Krankenkasse eine ziemlich unsichere Methode (20-55% Sensitivität = Sicherheit) erhalten, obwohl es seit 1996 Methoden mit einer Sensitivität von 76% gibt.
Alexandra Coumbos hat eine deutliche Verbesserung der Methode entwickelt mit einer prognostizierten Sensitivität von über 91%.
Könnten Sie mir einen Mentor / Tutor / Coach empfehlen, der mich unterstützt, meine Beiträge regelgerecht bei WP zu veröffentlichen?
Besten Dank Ingo Dittert
WLM
Gefunden...
...danke hab's endlich gefunden. :-)
ksk gelöscht
diese seite ist von beudeutung über schauspieler und sportler gibt es auch beiträge also darf und muss dieser beitrag bestehend bleiben !!!!!!!
- Treffen Heute 18:30, Cafe Einstein
AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon
Hallo Seewolf!
Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.
Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.
Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.
Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!
Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti
Stammtisch Wikipedia Freiburg im Breisgau
- Datum: 14. November (Mo)
- Uhrzeit: 18.30 hct
- Ort: Trattoria im Primo Market
AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon
Hallo Seewolf!
Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.
Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.
Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.
Bis zur AdminCon 2017!
Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti
Neuigkeiten von der Nachhaltigkeitsinitiative
Hallo Seewolf! Danke noch einmal, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative zur Reduzierung der Auswirkung der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt unterstützt. In den vergangenen zwei Jahren haben sich mehr als 200 Wikipedianer zusammen gefunden, um die Wikimedia-Bewegung zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen.
Was gibt's Neues?
Wir schreiben dir diese Nachricht, weil es tolle Neuigkeiten gibt: Das Kuratorium der Wikimedia Foundation hat endlich einen Beschluss gefasst, dass sich die Foundation verpflichtet, nach Wegen zu suchen, die Auswirkungen ihres Handelns auf die Umwelt zu reduzieren. Außerdem haben wir ein cooles Logo entworfen und einen schönen Namen für das Projekt gefunden, wie du rechts sehen kannst :-)
Wie geht es weiter?
Aktuell arbeiten wir mit Mitarbeitern der Wikimedia Foundation daran, dass Nachhaltigkeit ein wesentliches Kriterium für die Auswahl der neuen Wikimedia-Server in Singapur wird. Außerdem haben wir der Wikimedia Foundation einen Ökostrom-Plan vorgeschlagen, um bis 2019 alle Wikimedia-Server mit erneuerbarer Energie zu betreiben.
Bitte hilf mit!
Lass uns dieses Projekt weiter nach vorn bringen – und du kannst uns auf verschiedene Weisen helfen:
- Bitte andere Wikipedianer, auch auf der Projektseite zu unterschreiben – auf diese Weise können wir der Wikimedia Foundation zeigen, dass dieses Thema.der Community wirklich wichtig ist.
- Sprich mit anderen Wikimedianern darüber, wie wichtig es ist, die Auswirkungen der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt zu reduzieren.
- Verbessere und übersetze die Projektseite auf Meta.
Wenn du Fragen hast, kannst du dich auf Meta an uns wenden. Noch einmal vielen Dank für deine Unterstützung! --Aubrey und Gnom, 2. April 2017
Pierre Maurice Hermanns
Warum wird meine Seite gelöscht??!! Ich betrieb weder Unsinn noch Vandalismis ich bin im Ruhrgebiet bekannt und erdachte mir für die jenigen die mich goolgen das sie sich dadurh infomieren können!!!!!!!!! Diese Seite wäre groß korrigiert worden
Wegen Änderung des Bildes
Vielen Dank - nun bin ich mir darüber bewusst.
mein Artikel wurde gelöscht
Hallo Seewolf Leider hast du meinen Artikel für die schöne Whisky Destillerie gleich wieder gelöscht, weil es aus deiner Sicht Werbung sei. lies den Artikel doch mal und dann wirst du anders entscheiden und diesen vielleicht veröffentlichen. Würde mich freuen. Danke und einen schönen Sonntag. Sylvia aka LadyLINN
Artikel Wasserschalter sichten
Hallo Harald,
ich habe den Artikel "Wasserschalter" erweitert. In der Versionsgeschichte des Artikels wirst du als Sichter erwähnt. Wie kann ich jetzt das erneute Sichten des Artikels "auslösen"?
viele Grüße
Stefan Ludwig
Hallo Seewolf
Es wäre schön, wenn Du, bevor Du Veränderungen in einem Wiki Text mit dem Hinweis auf NPOW vornimmst diesen auch selbst unter NPOW-Standpunkten betrachten würdest. Im Falle von Krefeld-Uerdingen am Rhein ist das m. E. nicht so. Wer den Text des preußischen Gesetzes liest und in Verbindung mit dem Dachgemeinschaftsvertrag zwischen Uerdingen und Krefeld bringt wird zu dem Ergebnis kommen, das ganz neutral betrachtet eine Auflösung der Stadt Krefeld-Uerdingen am Rhein bis 1949 nicht vorgesehen und optional erst 1959 vorgesehen war. Punkt. Historische Wahrheiten können ich nicht einfach gestrichen werden. Aus meiner Sicht war ja der NS-Staat auch ein Unrechtsstaat. Sehen Sie das etwa nicht so? Lese bitte: Willkür in der Nazidiktatur, Zitat aus Jurawelt von Jörn Wommelsdorf (jura-site.de)
Die kommunale Selbstverwaltung im Nationalsozialismus
Nach der "Machtergreifung", der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler am 30.01.1933, verlief die Phase der Machtsicherung auf kommunaler Ebene sehr rasch ab. Neben lokalem Terror durch die SS und SA wurde die Opposition auch mit rechtlichen Mitteln ausgeschaltet: Abgeordnete von KPD und SPD wurden aus den kommunalen Vertretungskörperschaften ausgeschlossen und deren Parteivermögen eingezogen. Eine Verordnung sah die Sitzverteilung entsprechend dem "Volkswillen nach Überwindung des Parteienstaates" vor. Unliebsame Kommunalbeamte wurden entlassen oder unter Androhung von "Schutzhaft" unter Druck gesetzt.
Kennzeichnend für das Dritte Reich war die nationalsozialistische Ideologie, die in allen Bereichen des Staates Einzug fand. Für den Bereich der kommunalen Selbstverwaltung waren vor allem das Führerprinzip und der Antiparlamentarismus von großer Bedeutung. In "Mein Kampf" schreibt Hitler, dass der völkische Staat, angefangen bei der Gemeinde keinen Vertretungskörper, der etwas durch Majorität beschließt, hat, sondern nur Beratungskörper, die dem jeweiligen Führer zur Seite stehen". Die Entscheidungen sollte "ein Mann" treffen. Hierauf begründet, konnten die Bürgermeister ihre Macht vom "Führer" Adolf Hitler ableiten und sich "Führer der Gemeinde" nennen. Folglich hatte jede Person ihrem "Führer" blinden Gehorsam und bedingungslose Treue entgegenzubringen. Das Führerprinzip spiegelte sich ebenfalls in der im Januar 1935 reichseinheitlich erlassenen Deutschen Gemeindeordnung (DGO) nieder: Oberste Aufsichtsbehörde der Gemeinden war der Reichsminister des Inneren, gefolgt von dem Reichsstatthalter und der Kommunalaufsicht.
Der Gemeinde stand der Bürgermeister vor, der mit weitreichenden Kompetenzen ausgestattet war. Vertreten wurde er durch seine Beigeordneten. Diese wurden, ebenso wie der Bürgermeister, nicht gewählt, sondern berufen. Eine weitere Kontroll- und Machtposition nahm der Beauftragte der NSDAP ein, der vom Stellvertreter des "Führers" ernannt wurde. Er hatte das Vorschlagsrecht bei der Besetzung der Stellen des Bürgermeisters und der Beigeordneten und hatte den "Einklang von Gemeindeverwaltung mit der Partei" sicherzustellen. Die kommunalen Vertretungskörperschaften bildeten die sog. Gemeinderäte, die jedoch nur eine beratende Stimme hatten, womit dem Bürgermeister eine besonders hervorgehobene Machtposition zukam. Ihre Aufgabe war lediglich die Beratung des Bürgermeisters und die "dauernde Fühlung der Verwaltung der Gemeinde mit allen Schichten der Bürgerschaft zu sichern". Die Gemeinderäte wurden nicht von den Bürgern gewählt, sondern im Einvernehmen mit dem Bürgermeister von dem Beauftragten der NSDAP berufen. Eine Abberufung der Gemeinderäte war jederzeit möglich.
Nur wenige, unter ihnen Carl Friedrich Goerdeler und Karl Strölin - beide dem Nationalsozialismus lange Zeit nahestehend - versuchten vergeblich Widerstand gegen die nationalsozialistische Kommunalpolitik zu leisten. Es erscheint geradezu paradox, wenn einer der führenden Kommentatoren zur Weimarer Reichsverfassung, G. Anschütz, 1930 schreibt, dass "kein deutscher Gesetzgeber daran denkt, noch jemals daran denken wird, die Selbstverwaltung als solche aufzugeben". Dieser Prozess begann jedoch bereits drei Jahre später und wurde mit der Deutschen Gemeindeordnung von 1935 abgeschlossen. Die bereits 125 Jahre zuvor unter Freiherr vom Stein entstandenen Gedanken zur kommunalen Selbstverwaltung waren im nationalsozialistischen Kommunalrecht nur in Ansätzen enthalten. Das Führerprinzip sowie das antiparlamentarische Denken im zentralistisch geführten Dritten Reich, der nationalsozialistische Terror sowie der sehr starke Einfluss der NSDAP führten zur politischen wie administrativen Gleichschaltung der Gemeinden und somit zur faktischen Zerstörung der kommunalen Selbstverwaltung.
Diskussion zum Community Health Metrics Kit
Das Community Health Metrics Kit ist ein neues Projekt, das darauf abzielt, mehr Aspekte unserer communities messbar zu machen. Wenn Du Dich für Messmethoden, Statistik oder generell das Messen von allem rund um Editieren und sonstigen Beiträgen interessierst, komm und besuche uns auf Meta und beteilige dich an der Diskussion daran, was dieses neue Projekt messen sollte! Bitte teile diese Nachricht mit allen anderen, von denen du denkst, dass sie sich für das Projekt interessieren könnten. --CSteigenberger (WMF) (Diskussion) 21:01, 17. Sep. 2018 (CEST), für die Initiative für eine gute Arbeitsatmosphäre
Hilfestellung
Der Tipp, beim Anlegen und Publizieren eines neuen Artikels die Kategorien wegzulassen, war Gold wert: Keine Fehlermeldung ("Potentielle Sperrumgehung GLGermann") mehr. Danke! --Welbelth
Danke/ Email wegen Filter
Hallo Seewolf,
vielen Dank für deine Nachricht. Alles gut - kein Problem. Danke und liebe Grüße von allen. marife
Anmeldung für die AdminCon 2020 ist eröffnet
.jpg)
AdminCon 2020, die Phönix-Con
Hallo Seewolf!
Die Anmeldung für die AdminCon 2020 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich. Die AdminCon wird vom 21. bis 23. Februar 2020 in Dortmund stattfinden.
Bis zur AdminCon 2020!
Beste Grüße, Alraunenstern۞, Felistoria, Finanzer, Itti
Deontay Wilder
Warum wurde mein Beitrag wieder entfernt? Gibt es dafür eine Begründung oder einfach nur aus bosheit?
Mfg (nicht signierter Beitrag von Hollong 89 (Diskussion | Beiträge) 09:38, 13. Dez. 2019 (CET))
- Die Sätze sind völlig unneutral formuliert und nicht durch die angegebene Quelle belegt. --Seewolf (Diskussion) 12:09, 13. Dez. 2019 (CET)
Ok verstehe danke für die Antwort. Wäre es vielleicht möglich, mir eine kurze Zusammenfassung zu geben welche Quellen denn fehlen? Ich werde diese dann angeben. Mir ist es sehr wichtig dies zu überarbeiten, weil es meiner Meinung nach nicht ausreichend beschrieben wird. Ich bitte Sie um unterstützung, da ich neu bin. Danke Hollong 89 (Diskussion) 16:34, 13. Dez. 2019 (CET)
das war vorschnell
hi, es war nicht zu erwarten, das beim aufruf der seite [1] der Bayerische Staatsbibliothek der pc crashen würde. hat man bei einer diskussionsseite einen neuen abschnitt angelegt, werden nicht alle browser parameter von firefox nach dem crash korrekt übernommen; der absatztitel war auch weg; so kommt es zum überschreiben des gesamten seiteninhaltes. gruß
no bias — קיין אומוויסנדיקע פּרעפֿערענצן — keyn umvisndike preferentsn talk contribs 03:28, 16. Dez. 2019 (CET)
Filteränderung
Moin, warum diese Änderung? Einmal funktioniert er jetzt anders als er sollte, und zweitens, (was ich noch ärgerlicher finde) fängt mit jedem Edit an dem Filter die Drossel wieder neu an zu zählen, sprich du hast mit deinem Edit gerade die Counter für alle Beteiligten resettet. Luke081515 15:14, 17. Dez. 2019 (CET)
- Sorry, das habe ich wohl komplett falsch verstanden. Soll ich ihn nochmal zurücksetzen? --Seewolf (Diskussion) 15:23, 17. Dez. 2019 (CET)
- Sofern niemand anderes von uns etwas per Mail (oder sonstigem nicht öffentlichen Kanal) angefragt hat von dem ich nichts weiß, wäre das denke ich besser. Ggf. würde ein Hinweis, dass der Filter eben wegen dieser Limit-Geschichte nicht ohne explizite Anfrage bearbeitet werden sollte auch sehr hilfreich. Viele Grüße, Luke081515 15:39, 17. Dez. 2019 (CET)
- In 86.400 Sekunden ist alles wieder gut. --Seewolf (Diskussion) 15:44, 17. Dez. 2019 (CET)
- Lieber Seewolf, es tut mir leid, das ich mich melde, aber der Moderator Kurator71 ist laut AbuseLog in den Filter gelaufen. Er sollte aber gemäss [[2]] freigeschaltet sein. Könntest du den Filter dahingehend nochmals kontrollieren? Soweit ich es beurteilen kann, ist die Logik nicht korrekt. Er sollte nach dem ODER nochmals explizit aufgeführt sein, i.e. ((page_title == "Anetta Kahane" & page_namespace == 1 & user_name != "Kurator71")
- Sofern niemand anderes von uns etwas per Mail (oder sonstigem nicht öffentlichen Kanal) angefragt hat von dem ich nichts weiß, wäre das denke ich besser. Ggf. würde ein Hinweis, dass der Filter eben wegen dieser Limit-Geschichte nicht ohne explizite Anfrage bearbeitet werden sollte auch sehr hilfreich. Viele Grüße, Luke081515 15:39, 17. Dez. 2019 (CET)
| (page_title == "Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld \"Anetta Kahane\"" & page_namespace == 5))
| (page_title == "Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld \"Anetta Kahane\"" & user_name != "Kurator71" & page_namespace == 5))
Vielen Dank und freundliche Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 14:22, 19. Dez. 2019 (CET)
P.S. Warum die Variable page_namespace im ersten Statment den Wert 1 und im zweiten 5 hat, versteh ich auch nicht so recht. --Falten-Jura (Diskussion) 14:34, 19. Dez. 2019 (CET)
- Lieber Seewolf, bitte vergiss meinen Kommentar, habe die vorherigen Diskussionen nicht realisiert. Ich bitte um Entschuldigung. Freundliche Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 15:50, 19. Dez. 2019 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
und ein glückliches Jahr 2020 wünscht dir und allen, die dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 17:24, 24. Dez. 2019 (CET)
The Signpost: 27 December 2019
- From the editors: Caught with their hands in the cookie jar, again
- News and notes: What's up (and down) with administrators, articles and languages
- In the media: "The fulfillment of the dream of humanity" or a nightmare of PR whitewashing on behalf of one-percenters?
- Discussion report: December discussions around the wiki
- Arbitration report: Announcement of 2020 Arbitration Committee
- Traffic report: Queens and aliens, exactly alike, once upon a December
- Technology report: User scripts and more
- Gallery: Holiday wishes
- Recent research: Acoustics and Wikipedia; Wiki Workshop 2019 summary
- From the archives: The 2002 Spanish fork and ads revisited (re-revisited?)
- On the bright side: What's making you happy this month?
- WikiProject report: Wikiproject Tree of Life: A Wikiproject report
Was soll das?
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verschiebewünsche&action=history
?? (nicht signierter Beitrag von Essakeknark (Diskussion | Beiträge) 19:22, 29. Dez. 2019 (CET))