Diskussion:Mithridatische Kriege

vage Formulierungen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sofort nach Sullas Abreise wurde der in die Provinz Africa entkommene Marius nach Rom zurückgerufen

Von wem?

Marius übernahm zusammen mit Lucius Cornelius Cinna (87–84 v. Chr.) die Macht in Rom.

Wie macht man sowas? Hatten die eine Armee? oder den Senat auf ihrer Seite? Oder die Plebs?

Sie etablierten ein Regiment der Popularen

Ist vielleicht ein Regime gemeint?

--92.202.25.99 09:47, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Bittsteller in Rom vor dem Ersten Mithridatischen Krieg

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Text heisst es, dass neben Nikomedes IV. von Bithynien auch Ariarathes in Rom um Hilfe gebeten habe. Dieser war aber doch der Sohn des Mithridtes und gerade erst als Herrscher Kappadokiens eingesetzt. Ist es nicht richtiger, dass der vertriebene Ariobarzanes um erneute Hilfe Roms gebeten hat? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:44BF:AF00:90B7:5DA8:796B:32D2 (Diskussion) 16:33, 5. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Gemäss Fritz Geyer (Historiker): Mithridates 12. In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band XV,2, Stuttgart 1932, Sp. 2163–2205. hast du recht: „Nikomedes begab sich nach Rom, und dasselbe tat Ariobarzanes, der von M. in Verbindung mit Tigranes aus Kappadokien von neuem vertrieben wurde: 90 v. Chr.: Iustin. XXXVin 3, 4. 5. 5, 8. Appian. Mithr. 10. 57. Memn. 30. Trog. prol. 38. Liv. per. 74. 76 (Chronologie Reinach 109, 2).“ Möchtest du es selber ändern? Freundliche Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 17:08, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ihr beide habt natürlich Recht! Bin da wohl mit den ganzen Namen durcheinandergekommen. Ist nun korrigiert. Zaldarie (Diskussion) 01:15, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Verlauf des Dritten Mithridatischen Krieges

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Christian Marek schildert in seinem Werk "Geschichte Kleinsasiens in der Antike" auf den Seiten 358ff. die Geschichte ein wenig anders als hier dargestellt. Er lässt Tigranes II. seinen Schwiegervater Mithridates für anderthalb jahre bis Frühjahr 69 v. Chr. internieren. Zudem berichtet er darüber, dass Lucullus im Jahr 68 v. Chr. der Oberbefehl entzogen worden sei u.a.m. Das Buch von ist ja ein solides Werk, insofern sehe ich hier Überarbeitungsbedarf, oder?

Quelle: Marek, Christian: Geschichte Kleinasiens in der Antike, 3. überarbeitete Auflage 2017, München, S. 358ff. (nicht signierter Beitrag von Sire de Coucy (Diskussion | Beiträge) 16:19, 15. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen