Benutzerin Diskussion:Adtonko/Archiv/2024/I

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Wikidata weekly summary #609

Frage von Iceman91ACC (16:43, 1. Jan. 2024)

hey gibt es vorlagen, die man verwenden kann ? --Iceman91ACC (Diskussion) 16:43, 1. Jan. 2024 (CET)

Kommt drauf an, für was du Vorlagen verwenden möchtest --Adtonko 21:08, 1. Jan. 2024 (CET)

Frage von Janick Schroeren zu Benutzer:Janick Schroeren (10:54, 2. Jan. 2024)

Guten Tag ich hoffe sie hatten einen guten Rutsch. Ich habe eine Frage bezüglich der Benutzer ei träge. Wie füge ich ein Foto ein? --Janick Schroeren (Diskussion) 10:54, 2. Jan. 2024 (CET)

Beziehst du dich auf ein bereits in der Wikipedia vorhandenes Foto, oder möchtest du eins hochladen? Beim letzteren - das wird im Schwesterprojekt Commons hochgeladen. Dort bekommst du dann den entsprechenden Interwikilink für das Bild auch her ein lächelnder Smiley  --Adtonko 19:04, 2. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr!

Adminkandidaturen:
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)

Frage von DerRezoFan (15:06, 2. Jan. 2024)

Ich will ein Artikel melden wegen schwerwiegenden Falschinformationen. --DerRezoFan (Diskussion) 15:06, 2. Jan. 2024 (CET)

Erst einmal Hallo.
Bei mir bist du mit der Anfrage wegen 'melden' an der falschen Stelle. Ich nehme an es geht um den Artikel über Rezo? Ich würde gerne wissen was daran falsch sein soll. --Adtonko 19:02, 2. Jan. 2024 (CET)

Frage von MagretHorn (15:36, 3. Jan. 2024)

Hallo Adtonko,

ich bin neu hier bei Wikipedia und würde gerne eine Seite des Unternehmens aktualisieren, bei dem ich angestellt bin, da dort noch eine alte Versionsnummer als "aktuell" angezeigt wird. Wie gehe ich hier korrekt vor?

Die Änderung durch eine Kollegin wurde wieder zurück gesetzt, obwohl sie in ihrem Profil offen kommuniziert, dass sie angestellt ist.

Ich möchte keine werblichen Links platzieren, sondern als Nachweis für die neue Version einen Link zu den aktuellen Releasenotes verwenden. Dort ist keine Werbung zu finden, nur trockene Auflistung der neuen und/oder verbesserten Features, also wirklich nur für IT-ler interessant, die unsere Software nutzen oder auf der Suche nach einer passenden Software sind. Alternativ kann ich noch die Pressemitteilung anbieten, aber die ist wahrscheinlich schon wieder zu werblich, oder?

Es wird auch bemängelt, dass zu wenige Nachweise vorhanden sind, die würde ich auch gern ergänzen, z.B. Link zu unserer Unternehmensseite, bei der ersichtlich ist, wann die erste Version erschien. Oder sind hier andere Nachweise gemeint?

Daher meine Frage: wie kann ich den Inhalt der Seite zur Zufriedenheit aller richtig aktualisieren? Tut mir leid, wenn ich so blöd nachfragen muss, aber ich habe leider noch keine Erfahrung mit Wikipedia und konnte zu diesem Thema auch keine Beschreibung finden.

Vielen lieben Dank im Voraus für die Hilfe!

LG Magret --MagretHorn (Diskussion) 15:36, 3. Jan. 2024 (CET)

Hallo Magret,
willkommen in der Wikipedia ein lächelnder Smiley .
Ich versuche mal deine Fragen der Reihe nach zu beantworten.
Geht es um die Seite des Unternehmens selber, ist Bundesanzeiger o.ä. 'reputables' zu nutzen um Zahlen zu belegen. Warum etwas zurück gesetzt wurde, oder aus welchen Grund, hat nichts damit zu tun, ob man bei dem Unternehmen arbeitet oder nicht - auch wenn man dies kommuniziert.
Ich werde jetzt mal, da ich nicht weiß um welchen Artikel es sich handeln soll, Beispielhaft den Artikel zu Microsoft Word hernehmen. Dort ist, in der Infobox, bei 'Aktuelle Version' eine, in eckigen Klammern hochgestellte 1 zu finden. Dahinter verbirgt sich eine sogenannte reference, also ein Beleg für eben diese Version. Solche Referenzen werden mit Hilfe der <ref></ref>-Tags hinter dem zu belegenden Text (hier die Version) eingefügt.
Zwischen den <ref>-Tags kommt der Beleg-Link. Die Wikipeida-Community fordert normalerweise, dass dies durch Sekundär-Literatur geschieht, aber bei Software sind die eigentlichen Release-Notes das Mittel der Wahl. Hier kann man den reinen Link posten, oder aber man bedient sich der Vorlage {{Internetquelle}}, die extra für Links zusammen gebaut wurde.
Ich hoffe das hilft dir weiter,
liebe grüße --Adtonko 16:26, 3. Jan. 2024 (CET)
Hallo Adtonko,
vielen lieben Dank für deine Antwort, das hilft mir sehr weiter! Dann werde ich mal die Aktualisierung der Seite wagen.
Vor lauter Arbeitseifer das Wichtigste vergessen: Ich wünsche dir (und der Community) ein frohes und gesundes neues Jahr mit ganz vielen tollen Erlebnissen und Begegnungen!
Liebe Grüße
Magret --MagretHorn (Diskussion) 08:36, 5. Jan. 2024 (CET)

DTS: „Adminaktionen für Alle“, 25. Januar 2024, 19:00 Uhr

Hallo Adtonko,

Donnerstag
25.
Januar
2024
.ics

Der DTS soll als offene Runde gestaltet sein – also Interaktiven im Sinne einer FAQ. Der erste Teil beschäftigt sich mit der Demonstration technischer Adminfunktionen für Nicht-Admins und Admins. In einer Testumgebung wird codc die Funktionsweise, Möglichkeiten und Grenzen der wichtigsten Adminfunktionen aufzeigen. Lernt, wie man sie nutzen kann und was außerhalb der Möglichkeiten liegt. Ziel dabei ist die Fallen und Legenden dahinter aufzuzeigen.

Der zweite Teil behandelt den Weg zum Admin: Die Adminkandidatur. Wir reden darüber, wie man überhaupt zum Admin wird. Welche Schritte sind nötig, um sich für diese Rolle zu bewerben? Welche Kriterien sind wichtig, und wie könnt ihr euren Beitrag zur Community leisten? Außerdem wird codc über seine eigenen Erfahrungen bzw. Lehren aus 20 Monate Admindasein berichten.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 8. Januar findet ein Themenstammtisch zum Thema Wikimedia Freiwilligenrat statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:17, 5. Jan. 2024 (CET)

Frage von MagretHorn (12:08, 5. Jan. 2024)

Hallo Adtonko,

es tut mir furchtbar leid, dass ich mich nochmals melden muss, aber ich bin gerade am Verzweifeln. Ich habe meine Benutzerseite so angelegt, dass (hoffentlich) alles rechtens ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:MagretHorn

Ich bin gerade dabei, bei unserem Artikel das Versionsdatum zu aktualisieren und versuche, aus dem Handelsregister einen brauchbaren Link zu unserem Unternehmen zu bekommen, was aber über den Bundesanzeiger nicht möglich ist und zB beim Online-Handelsregister.de bin ich mir nicht sicher, ob das Vertrauenswürdig ist, versuche ich gerade heraus zu finden.

Aber egal, ein Nutzer hat nun den Eintrag zu unserer Software zur Löschung vorgeschlagen ("Enzyklopädische Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor." https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._Januar_2024#Docusnap). Ich verstehe die Begründung nicht, eine Enzyklopädie ist doch ein umfassendes Nachschlagewerk, oder nicht? (https://de.wiktionary.org/wiki/Enzyklop%C3%A4die)

Unsere Software ist seit bald 20 Jahren auf dem Markt und wir sind recht bekannt in IT-Kreisen, daher verstehe ich nicht, warum der Eintrag nicht relevant sein sollte. Es gibt sehr viele Einträge zu Software-Nischenprodukten, nicht nur zu großen Playern wie Microsoft mit Unterseiten zu den einzelnen Programmen wie Word (das Beispiel, das du mir geschickt hast gestern).

Wie kann ich diese Katastrophe noch abwenden? Es geht um diesen Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Docusnap

LG Magret --MagretHorn (Diskussion) 12:08, 5. Jan. 2024 (CET)

Hallo Magret,
Ich denke deine Benutzerseite ist so in ordnung, aber am besten Fragst du das nochmal einen Admin. Ich persönlich bin nicht so im Thema mit offenlegung usw. drin.
Ich versteh dein Entsetzen, denn, das habe ich, naseweis wie man manchmal ist, auch gedacht. Die Wikipedia will sich nicht als Nachschlagewerk für 'Hinz und Kunz' sehen und hat deswegen Relevanzkriterien sich erdacht. Für euch wäre vielleicht auch dieser Artikel noch hilfreich: Wikipedia:Richtlinien Software
Tatsächlich kenne ich eure Software. Ich habe damit für mein IHK Projekt gearbeitet.
Das der Artikel seit inzwischen zwölf Jahren auf der Wiki existiert und jetzt zur Löschdiskussion ansteht... wir haben mal wieder Löscheritis.
Meine Idee dazu: Gibt es einen Review o.ä. von einer Fachzeitschrift, mit dem du Aussagen, bzw. die 'Relevanz' durch Sekundärquellen belegen kannst?
liebe Grüße, --Adtonko 17:51, 5. Jan. 2024 (CET)
Hallo Adtonkon,
vielen Dank für deine ausführliche Antwort und deinen Support! Ich hatte am Freitag den Artikel nach den Wikipedia:Richtlinien Software begonnen zu überarbeiten. Da meine Kollegen noch im Urlaub waren, habe ich den Artikel nur um einige wenige Einzelnachweise (zB von https://www.tecchannel.de/a/docusnap-it-infrastruktur-professionell-dokumentieren,2039968) ergänzen können und trotzdem veröffentlicht (ich hatte Panik...) mit dem Hinweis, dass eine weitere Überarbeitung und Nachlieferung von weiteren Einzelnachweisen asap folgt. Die Überarbeitung mit den EN wurde leider gleich wieder gelöscht (war wirklich "nicht die feine Art", danke auch dafür!).
Andere Softwareprodukte aus unserem direkten Umfeld sind ebenso auf Wikipedia beschrieben (möchte keine Namen nennen, nicht, dass es denen dann genauso geht wie uns, falls zufällig jemand anderer durch meine Frage hier auf deiner Seite dann über deren Eintrag stolpern sollte - oje, jetzt hab ich schon Verfolgungswahn...), ebenso wie Nischenprodukte aus anderen Branchen, auch mit weniger Verbreitung wie wir. Ich verstehe nicht, wie hier die Relevanz beurteilt wird. Habe von meinen Kollegen bereits weitere Links zu unabhängigen Quellen bekommen, wir überarbeiten den Artikel nochmals strikt nach den Wikipedia:Richtlinien Software. Hoffe, dass das dann nicht gleich wieder gelöscht wird.
Auf jeden Fall freut es mich sehr, dass du uns kennst! Ich hoffe, du hast die Software in guter Erinnerung. Und offensichtlich sind wir nicht ganz so irrelevant, wie uns manch anderer unterstellen möchte 😉
Nochmals danke für deine ausführlichen Hilfestellungen und deine Einschätzungen zu dem Löschantrag!
Liebe Grüße, Magret --MagretHorn (Diskussion) 11:40, 8. Jan. 2024 (CET)
Keine Panik :-) So lange kein SLA (Schnelllöschantrag) gestellt wurde, hat man i.d.R. 7 Tage um den Artikel zu verbessern.
Relevanzkriterien werden, so dumm (und unprofessionell) es klingt, ausgelegt. Deswegen findet man zu jedem viertklassigen Fußballverein aus Pussemuckel einen Eintrag, aber wehe einem, wenn man Wissen aus einer anderen Wiki übertragen will und der Inhalt kaum bis keine Rezeption in D/A/CH hatte.
Ich würde euch tatsächlich empfehlen, im Abschnitt "Geschichte" anders anzufangen. Nicht mitd er Firmengründung sollte dort begonnen werden, sondern mit dem Beginn der Software, die Firma ist da erst einmal zweitrangig.
Heißt: "Docusnap wurde im Jahr X von Person Y entwickelt, weil Z" ließt sich besser als das was dort derzeit steht. Als kleiner Tipp :-) --Adtonko 22:15, 8. Jan. 2024 (CET)
Vielen Dank für den Tipp zum Abschnitt "Geschichte", werde ich bei der Überarbeitung berücksichtigen!
Wegen der EN: Dass wir bei vielen IT-Dienstleistern das Tool der Wahl sind (und nicht ein Mitbewerber), spricht eigentlich für uns, aber ich werde das nicht mehr als Nachweis mit aufnehmen. Dass EN auf die eigene Seite nicht mehrfach gesetzt werden sollen, verstehe ich, auch wenn hier offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen wird, auf einer Seite sind zB von 8 EN bis auf einen einzigen alle auf die eigene Seite des Herstellers. Auf anderen Seiten sind die Links zu unabhängigen Artikeln schon etwas älter, so wie das bei uns der Fall ist, ebenso die Erwähnung in einem Fachbuch, in dem wir auch behandelt werden (haben wir immer noch in unserer Bibliothek stehen im Haus obwohl schon "etwas" älter, hihi), das nehm ich auf jeden Fall mit.
Wir waren in den Printmedien gut vertreten, da hätte ich zwar gescannte PDFs, aber im Netz sind die Ausgaben nicht zu finden. Manchmal gibt es ein Inhaltsverzeichnis von diesen Ausgaben, zB https://archiv.com-magazin.de/de/profiles/bd06580307c4/editions/82636132e838152df30f/preview_pages/page/3. Dieser Artikel war ein "Einzeltest Dokumentations-Software" mit der Überschrift "Docusnap 6.3 - Mächtiges Tool zum Inventarisieren und Dokumentieren der IT-Infrastruktur in Unternehmen.", Verfasser ein Autor vom Magazin selbst. Wäre gut, aber leider nicht im Netz, sondern nur als Print-Ausgabe vorhanden. Das Inhaltsverzeichnis ist als Nachweis zu wenig, oder?
Liebe Grüße, Magret --MagretHorn (Diskussion) 11:24, 9. Jan. 2024 (CET)
Fachbücher!!!!! im <ref> mit {{Literatur}} einfügen. Fachliteratur ist immer immer gut als EN. Selbst das Magazin kann man mit der eben genannten Vorlage genannt werden.
{{Literatur
|Titel= Test: Docusnap 6.3 Mächtiges Tool für die IT-Dokumentation
|Autor= (Hier den Testauthor einfügen)
|Sammelwerk=[[com! Das Computer-Magazin]]
|Sprache=de
|ISSN=1612-7358
|Nummer=7/2015}}
sollte das hier ergeben:
(Hier den Testauthor einfügen): Test: Docusnap 6.3 Mächtiges Tool für die IT-Dokumentation. In: com! Das Computer-Magazin. Nr. 7/2015, ISSN 1612-7358. --Adtonko 17:50, 9. Jan. 2024 (CET)
Daaaaanke! Werden wir so machen :-D
Auch noch gefunden: wir werden im englischen Wiki in einem allgemeinen Eintrag zu "Network documentation" bei der Aufzählung von Dokumentations-Tools gleich nach Microsoft Visio genannt: https://en.wikipedia.org/wiki/Network_documentation Nicht von uns geschrieben, da war wohl jemand mit Erfahrung am werkeln.
Mitnehmen oder lieber sein lassen? Ich würde den gern verwenden, hab aber Angst, dass dann einer der anderen auf die Idee kommt, uns dort raus zu löschen, weil sie der Meinung sind, dass wir nicht relevant sind, da sie uns offensichtlich nicht kennen - oder vielleicht doch... da ist er wieder, mein Verfolgungswahn... ;-) --MagretHorn (Diskussion) 09:10, 10. Jan. 2024 (CET)
Die englische Schwester ist nicht in so einem Löschwahnsinn wie die deutsche. Noch nie gewesen. Die haben zwar auch eine Menge Löschanträge, aber nicht nur weil es mehr Menschen gibt die Englisch sprechen, ist sie größer.
Wikipedia ist keine eigenrefferenz, daher ist das verweisen auf andere Wikipediaartikel als EN nicht erlaubt.
Liebe Grüße --Adtonko 19:16, 10. Jan. 2024 (CET)
Danke für die Info! Dann warte ich mal ab, hab gestern den gesamten Artikel überarbeitet, aber immer noch zu werblich laut Itti, sie hat nach ganzen 2 Minuten sofort wieder alles rückgängig gemacht. Dann habe ich mal die Literatur usw. einzeln nacheinander eingegeben, damit das rückgängig machen nicht gleich auch wieder alle EN raus löscht, aber diese Änderung ist noch nicht gesichtet und die sehe jetzt anscheinend nur ich und niemand sonst. Lustig, alle anderen Änderungen waren nach 2 Minuten sofort wieder weg, also hab ich vielleicht endlich mal was richtig gemacht XD
Ich hoffe, dass zumindest die Literatur und die anderen EN nun die Löschung abwenden. Ich werde Wikipedia noch weiter studieren und hoffe, dass ich irgendwann den Passierschein A-38 erlangen werde...
Nochmals ein großes DANKE für deine Tipps und deine Unterstützung!
Liebe Grüße, Magret --MagretHorn (Diskussion) 08:07, 11. Jan. 2024 (CET)
Da hat jemand umseitig gelesen... Aber keine Ursache, ich hab diesen Löschwahnsinn noch nie verstanden. Das hat nichts mit Wissensanhäufig zu tun, sondern mit Selektion. Aber deswegen bin ich kein Admin, sondern 'nur' Nutzerin. --Adtonko 16:35, 11. Jan. 2024 (CET)
Oh, tut mir leid, ich wollte dir nicht zu nahe treten! Nachdem ich ganz neu hier bin und mein Benutzerkonto etwas füllen wollte, habe ich mich etwas umgesehen, wie das hier so gemacht wird und habe dabei ein paar Benutzerkonten überflogen, u.a. auch deines. Der Passierschein A-38 blieb mir nur in Erinnerung, da ich als Kind Asterix-Fan war und gerade letzte Woche mit meiner Tochter "Die weiße Iris" gelesen hatte. Ich musste sehr lachen bei dem Vergleich und der hat sich jetzt in meinem Hirn gerade untrennbar mit meinen ersten Schritten in Wikipedia verknüpft. Sorry, ich wollte dir wirklich nicht zu nahe treten mit der Bemerkung, falls das so rüber gekommen ist.
So, jetzt werde ich dich aber wirklich nicht mehr belästigen, ab jetzt komme ich hoffentlich alleine weiter ;-)
Nochmals DANKE für deine Zeit und alles Gute!
Liebe Grüße, Magret --MagretHorn (Diskussion) 08:44, 12. Jan. 2024 (CET)
Du bist mir nicht zu Nahe getreten ein lächelnder Smiley  Ich fand es nur amüsant, das sich jemand meine Seite mal gelesen hat. Meine ersten Schritte in der Wikipedia stammen aus dem Jahr 2007 bzw. 2008. Und ich hab die Lust hier wirklich etwas zu amchen, erst letztes Jahr gehabt und verliere diese durch solche Löschdiskussionen gerade wieder einmal... --Adtonko 20:26, 12. Jan. 2024 (CET)
@MagretHorn als kleiner Lichtblick: Admin-Entscheid, das der Artikel bleibt. --Adtonko 17:15, 13. Jan. 2024 (CET)
Hallo @Adtonko,
dann bin ich ja beruhigt, ich dachte schon, ich habe wie ein Stalker gewirkt ;-)
Zum Admin-Entscheid: danke dir, ich hab mich riesig gefreut, als ich es las. Aber ohne deine Tipps hätten wir das wahrscheinlich nicht hinbekommen! Und ohne deinen moralischen Support hätte ich auch nicht so lange durchgehalten, ich war echt ernüchtert, als ich merkte, was hier so "im Hintergrund" alles passiert. Daher kann ich das mit dem Lust verlieren total nachvollziehen. Aber vielleicht wird es ja wieder besser. Ich hoffe es ganz stark.
Schönes Wochenende und ganz liebe Grüße, Magret --MagretHorn (Diskussion) 09:21, 19. Jan. 2024 (CET)
Und wenn du nicht weiter kommst, ich bin nur einen Mausklick und ein paar Buchstaben entfernt. ein lächelnder Smiley 
Ich wünsche dir auch ein schönes (nicht ganz so) verschneites Wochenende --Adtonko 15:15, 19. Jan. 2024 (CET)


Wikidata weekly summary #610

Wikipedia-Aktuelles (2. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Nicola Abbruch auf Wunsch der Kandidatin (Stand 268:135)
Temp-De-Admin Logograph abgelehnt: 43 Pro (32,09 %) – 91 Contra (67,91 %)
WP:Weihnachten

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Redrobsche (bis 10. Januar)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:03, 8. Jan. 2024 (CET)

Technische Neuigkeiten: 2024-02

MediaWiki message delivery 02:17, 9. Jan. 2024 (CET)

Frage von Andre808 (14:52, 10. Jan. 2024)

Hallo, ich kenne mich hier noch nicht gut aus. Daher gestatten Sie meine Nachfrage, wann meine Änderung geprüft wird. Vorab vielen Dank für die Unterstützung. Ich habe am gestrigen Tag in der Liste von Breakdance Gruppen die errfolgreichste Crew Griechenlands hinzugefügt.Das Battle of the Year Greece hat diese 2001 gewonnen. VG --Andre808 (Diskussion) 14:52, 10. Jan. 2024 (CET)

Hallo Andre, wann deine Änderung geprüft wird, kann ich dir nicht sagen. --Adtonko 20:02, 10. Jan. 2024 (CET)

Frage von Websitestuttgart (14:41, 15. Jan. 2024)

Hallo liebe Lotsin, könntest du mir helfen den Artikel über Ayse Sen so anzupassen, dass er veröffentlich werden könnte? Ganz lieben Dank u. beste Grüße Mehmet Soysal --Websitestuttgart (Diskussion) 14:41, 15. Jan. 2024 (CET)

Hallo Mehmet. Dazu müsste ich den Artikel erst einmal finden, dann können wir uns daran setzen diesen, sofern sie für die Wikipedia relevant ist, Wikipedia tauglich zu machen. --Adtonko 15:41, 16. Jan. 2024 (CET)
Hallo  :-) Ich gelange mit diesem Link hier zum Artikel: Benutzer:Websitestuttgart/Ayşe Şen - Klappt er auch für dich? --Websitestuttgart (Diskussion) 16:34, 16. Jan. 2024 (CET)
Ja, damit gelange ich auch da hin. Nach dem was ich dort aber lesen kann ist sie als Autorin für die Wikipedia irrelevant, da sie bisher nur ein einziges Buch veröffentlicht hat.
Zu dem ist das ganze sehr werbend geschrieben, das ist ein Schreibstil, der mit dem neutralen Standpunkt kollidiert - und weswegen du auch schon einträge auf deiner Diskussionseite bekommen hattest.
Orrientier dich vielleicht zunächst an anderen Insta Größen, die einen Artikel haben - wobei mir da keine auf Anhieb einfallen. Liebe Grüße --Adtonko 17:10, 16. Jan. 2024 (CET)

Wikidata weekly summary #611

Technische Neuigkeiten: 2024-03

MediaWiki message delivery 01:10, 16. Jan. 2024 (CET)

Wikidata weekly summary #612

Wiki Loves Museumskette Südniedersachsen -
Ein virtueller Austausch mit südniedersächsischen Museen.

Im Rahmen unserer zweiten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 19. Februar 2024 gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von Museen in Südniedersachsen austauschen können. Sie werden uns ihre Häuser und den Verbund der Museumskette Südniedersachsen vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Digital aftermath: „Gesammelt um jeden Preis!“
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien

„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von DesL-Key zu Liste von Tapetenmanufakturen und Tapetenfabriken (11:50, 16. Jan. 2024)

Hallo lieber Lotse, wie füge ich denn bei einem Eintrag die Quelle ("Einzelnachweis") hinzu? Ich bin gerade in der Liste von Tapetenmanufakturen und wollte mein eigenes Unternehmen (ich designe individuelle Tapeten, die digital gedruckt werden, siehe www.crossoverdesign.de) einfügen. Eine neue Zeile "crossoverdesign Dr. Elke Wagner, Braunschweig" bekomme ich hin. Aber dann den Nachweis mit der Zahl in Klammer [92] bekomme ich nicht hin und verstehe ich nicht. Ganz vielen Dank für deine Hilfe schon mal. Viele Grüße, Elke --DesL-Key (Diskussion) 11:50, 16. Jan. 2024 (CET)

Moin Elke,
die Einzelnachweise fügt man mit dem <ref>-Tags hinzu.
Als Beispiel:
Zu belegender Text<ref>Beleg für den Text</ref>

:

Innerhalb der Tags können, zur einheitlichen Formatierung, auch Vorlagen benutzt werden, wie zum Beispiel {{Internetquelle}} oder {{Literatur}}
Liebe Grüße --Adtonko 15:54, 16. Jan. 2024 (CET)

Frage von Arni1979 zu Benutzer:Arni1979/Neo Overstreet (14:05, 16. Jan. 2024)

Wie kann ich einen Entwurf speichern, ohne ihn zu veröffentlichen? --Arni1979 (Diskussion) 14:05, 16. Jan. 2024 (CET)

Seiten im Benutzernamensraum sind nicht Teil der 'offiziellen' Wikipedia. Da können Entwürfe so lange gespeichert werden, bis sie Fertig ausgebaut sind. Allerdings sind sie dort auch öffentlich einsehbar. Private Seiten gibt es so in der Wikipedia nicht. --Adtonko 15:43, 16. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (3. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Redrobsche nicht erfolgreich, 182:124 (59,48 %)

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:40, 18. Jan. 2024 (CET)

Wiki Loves Sorbische Kultur -
Ein virtueller Austausch zur Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben.

Im Rahmen unserer ersten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 29. Januar 2024 gemeinsam mit dem Sorbischen Institut der Sorbischen Kultur widmen. Wir konnten dafür Dr. Robert Lorenz (Sorbisches Institut) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.


Frage von Herschfeller Jung (12:30, 19. Jan. 2024)

Hallo Adtonko, ich bin neu hier und möchte den Artikel "Beiershausen" um ein historisches Bild, welches mein verstorbener Vater gemacht hat, dort einfügen. Da benötige ich Hilfe bei der Frage nach der Genehmigung, ich weiß nicht, welche Einverständniserklärung ich da verwenden soll. Danke! --Herschfeller Jung (Diskussion) 12:30, 19. Jan. 2024 (CET)

Hallo, die Rechte an dem Bild liegen dann ja, wenn ich das richtig sehe bei seinen Nachfahren und/oder seiner Witwe. So laange du dies nachweisen kannst erteilst du quasi in deinem eigenen Namen (es ist ja dein Vater) die Genehmigung. Commons ist der Ort an dem du das Bild hochladen kannst und dort dann auch die entsprechende Nutzungslizenz auswählen kannst. --Adtonko 15:17, 19. Jan. 2024 (CET)

Frage von Adele Prinz (14:11, 20. Jan. 2024)

Hallo Adtonko, ich habe nun meinen Artikel in den Artikelnamensraum verschoben und er ist öffentlich zugänglich (ohne Baustellenmarkierung). Muss ich jetzt noch weiteres beachten oder tun? Danke! --Adele Prinz (Diskussion) 14:11, 20. Jan. 2024 (CET)

Per se, erstmal nichts. So lange darauf keine (Rück-)Verschiebung passiert oder ein Löschantrag gestellt wird, hast du erst einmal alles Richtig gemacht. --Adtonko 01:28, 22. Jan. 2024 (CET)

Frage von Helmut Scheffler (15:54, 21. Jan. 2024)

Moin, Ich interessiere mich für Schiffe und könnte mir vorstellen, Seiten von Typen von z.B. Zollkreuzern und Zollbooten aufzusetzen. Auf die Idee hat mich die Seite der Zollboote Fassmer FPB 28 gebracht. Hier könnten dann auch Seiten der Zollboote Zollkreuzer 38-Meter-Klasse Hamburg, Bremerhaven, Schleswig – Holstein, Emden Zollboot 24-Meter-Klasse (Patrol 24 WP) Bremen, Gelting, Darss Zollwattenkreuzer 23-Meter-Klasse (FPB 23) Nesserland, Oldenburg Als Schiffspotter habe ich von einigen der Zollschiffe auch Bilder aufgenommen. Auch habe ich von den 3 Schiffstypen jeweils eine Worddatei mit Informationen aufgeschrieben. Leider habe ich nicht das Gefühl, das ich das erstellen einer Seite hinbekomme. Vielleicht kann einer mir dabei helfen. --Helmut Scheffler (Diskussion) 15:54, 21. Jan. 2024 (CET)

Hallo Helmut, ich musste jetzt erstmal suchen, welche Boote/Schiffe du meinen könntest. Fassmer FPB 28 hat ja schon eine Seite, über die Anderen Boote und/oder Schiffsklassen habe ich so jetzt nichts in der Wiki gefunden.
Vielleicht orienierst du dich mit der Erstellung deiner Seiten an der Seite der FPB 28. Liebe Grüße --Adtonko 01:37, 22. Jan. 2024 (CET)

Technische Neuigkeiten: 2024-04

MediaWiki message delivery 02:01, 23. Jan. 2024 (CET)

Artikel Josef Mühle

Hallo, ich habe gesehen, dass auf dem Artikel von Josef Mühle alle Bilder entfernt wurden. Grund offensichtlich keine Rechte. Kann ich nicht verstehen, ich habe die Bilder selber gemacht und freigegeben. Wie bringe ich die wieder zurück? Besten Dank. Josef Mühle --Alphafokus (Diskussion) 22:29, 23. Jan. 2024 (CET)

Guten Morgen. Die Freigaben müssen auf Commons gemacht werden. Dort die Dateien gelöscht weil dort keine Berechtigung vorlag. Am Besten fragst du Krd auf seiner Diskussionsseite, wie du die benötigten Freigaben dort einfügen kannst, damit die Bilder wiederhergestellt werden. --Adtonko 06:36, 24. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)

Rückblick:

Umfrage Regelhierarchie bei Editwars Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 15:01, 25. Jan. 2024 (CET)

Frage von Nele.Berg (16:28, 28. Jan. 2024)

ich habe einen ganzen artikel geschrieben und bevor ich ihn veröffentlichen konnte war er plötzlich weg. wie bekomme ich diesen wieder? --Nele.Berg (Diskussion) 16:28, 28. Jan. 2024 (CET)

Hallo Nele,
der Artikel wurde von dir anscheinend direkt im Artikelsnamensraum angelegt, dort müssen die Artikel bereits den Mindestanforderungen der Wikipedia entsprechen, sonst werden sie ausnahmslos Schnellgelöscht (heißt ohne vorherige Löschiskussion).
Um den Artikel wieder zu bekommen kannst du den Löschenden Administrator Baumfreund-FFM bitten diesen in deinem Benutzerramensraum wieder herzustellen. --Adtonko 00:49, 29. Jan. 2024 (CET)

Frage von Doktorkapunkt (22:23, 28. Jan. 2024)

hi, schön zu sehen, dass ich eine lotsin habe. ich schau mich erst mal um und melde mich gerne bei bedarf! rudy --Doktorkapunkt (Diskussion) 22:23, 28. Jan. 2024 (CET)

Dann zunächst: Willkommen in der Wikipedia! --Adtonko 00:49, 29. Jan. 2024 (CET)

Wikidata weekly summary #613

Technische Neuigkeiten: 2024-05

MediaWiki message delivery 20:29, 29. Jan. 2024 (CET)

Frage von DoReBe (12:37, 31. Jan. 2024)

Ein herzlichen Grüetzi, auch wenn ich selbst nicht aus der Schweiz komme. Danke, dass Du meine Lotsin sein magst. Deine Meinung zu Wikipedia gefällt mir und ich habe gleich die erste Frage. Ich möchte bald meinen ersten Artikel hochladen und auch mit Fotos und Logos versehen. Was brauche ich für die Logos und Fotos? Reicht es, wenn ich versichere, dass ich die Erlaubnis der Rechteinhaber habe? Ich freue mich darauf von Dir zu lesen. --DoReBe (Diskussion) 12:37, 31. Jan. 2024 (CET)

Moin DoReBe,
Fotos und Logos sind Dinge die auf Commons hochgeladen werden - versichern bringt nicht viel, schriftliche Erlaubnis von den Rechteinhabern per E-Mail an die WikiMedia hilft da dann :-) --Adtonko 22:57, 1. Feb. 2024 (CET)

Frage von DPSK Geschäftsstelle (09:31, 1. Feb. 2024)

Guten Morgen Adtonko, ich habe unseren Beitrag über das DPSK (Deutsches Polizeisportkuratorium) angepasst. Das DPSK wird alle zwei Jahre von einem anderen Bundesland betreut. Daher stimmte der Inhalt nicht mehr so ganz. Erstellt wurde die Seite einmal von jemand anderem. Ich bin in der aktuellen Geschäftstelle des DPSK in Eutin für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig. Da ich neu bei Wikipedia angemeldet bin, würde ich gerne einmal fragen wollen, wie lange die Sichtung oder Freigabe in der Regel so dauert. Nur Infohalber. Vielen Dank und Herzliche Grüße Christian --DPSK Geschäftsstelle (Diskussion) 09:31, 1. Feb. 2024 (CET)

Hej Christian,
das kommt auf die Frequenz der Abrufe an. Artikel die kaum jemand ließt werden auch eher weniger von den Sichetern beachtet - auch enn sie diese natürlich lesen, allerdings halt nicht im Fokus. Aber im grund dauert eine Sichtung nicht wirklich lange - und man kann ja den passiven Sichterstatus relativ schnell erlangen :-) Liebe grüße --Adtonko 22:59, 1. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Logograph erfolgreich (81,78%, 220:49)
Adminwiederwahl Aka Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:21, 3. Feb. 2024 (CET)

DTS: „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“, 19. Februar 2024, 19 Uhr

Hallo Adtonko,

Montag
19.
Februar
2024
.ics

In den Anfangsjahren der Wikipedia wurde die „freie Enzyklo­pädie, zu der jeder beitragen kann“ von der akade­mischen Welt mit großer Skepsis aufgenommen. Inzwischen setzen Pro­fessorinnen und Pro­fessoren rund um den Globus die Wikipedia in der universitären Lehre ein und selbst Nobelpreis­träger schreiben mit. In den USA und Kanada, wo die Wiki Education Foundation die Brücke zwischen Wikipedia und der akademischen Welt bildet, hat sich das Verhältnis der Wissenschaften zur Wikipedia inzwischen grundlegend geändert. Die Präsentation gibt einen Einblick in die Arbeit der Wiki Education Foundation, die im Februar 2024 ihr zehnjähriges Jubiläum feiert.

Nach dem Vortrag von Frank Schulenburg gibt es ausreichend Zeit für Diskussionen.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:18, 3. Feb. 2024 (CET)

Wikidata weekly summary #614

Technische Neuigkeiten: 2024-06

MediaWiki message delivery 20:20, 5. Feb. 2024 (CET)

Frage von Leasagthallo (15:36, 6. Feb. 2024)

Hallo Lotsin, ich habe einen Artikel über McDonald´s Monopoly geschrieben, jedoch wird mir bei versuchter Veröffentlichung angezeigt, dass dies nicht geht aufgrund von "online shopping spam". Ich weiß nicht, wie ich das Problem beheben könnte. Liebe Grüße und vielen lieben Dank im Vorraus! --Leasagthallo (Diskussion) 15:36, 6. Feb. 2024 (CET)

Hallo Lea,
ich glaube du rennst da in einen Sicherheitsfilter. Das heißt das die (Wiki-)Software zuviele Links erkennt die als nicht erwünscht gelten. --Adtonko 00:40, 7. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche)

Adminkandidaturen: Koenraad (bis 20. Februar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)

Frage von Support Elite (19:06, 8. Feb. 2024)

Hallo, ich möchte eine Seite für einen Musiker erstellen und sämtliche Releases mit Cover eunfügen. --Support Elite (Diskussion) 19:06, 8. Feb. 2024 (CET)

Hallo, schön das du in der Wikipedia bist.
Wie dir schon auf deiner eigenen Diskussionseite mitgeteilt wurde müssen die Musiker die Relevanzkriterien für die Wiki erfüllen. Da Cover zu 90% unter Copyright stehen ist der Teil wohl eher weniegr realisierbar. Liebe Grüße --Adtonko 03:35, 9. Feb. 2024 (CET)

Wikidata weekly summary #615

Technische Neuigkeiten: 2024-07

MediaWiki message delivery 06:46, 13. Feb. 2024 (CET)

Frage von DocVooDoo (12:46, 17. Feb. 2024)

Hallo aus Bergneustadt, ich würde gerne einen beitrag zu Patrick OMMER, Geschäftsfüherer der Kältetechnik Rauschenbach GmbH beifügen. wie kann ich das realisieren ?

Grüsse Patrick Ommer --DocVooDoo (Diskussion) 12:46, 17. Feb. 2024 (CET)

Hallo Patrick, schöne Grüße aus dem Rheintal zurück ein lächelnder Smiley  Zunächst erstmal Herzlich Willkommen in der Wikipedia, schön das du da bist. Die Wiki hat recht strickte Relevanzkriterien für Personen, daher weiß ich nicht ob es auf einen Beitrag zu dir selbst nicht sofort einen Löschantrag geben würde. Liebe Grüße --Adtonko 17:03, 17. Feb. 2024 (CET)

DTS: Neues aus Brüssel: „Die Anti-SLAPP-Richtlinie und was sie für Wikipedianer bedeutet“, 05. März 2024, 19:00 Uhr

Hallo Adtonko,

Dienstag
5.
März
2024
.ics
EU-Gesetze und Wikipedia

Die meisten Wikipedia-Autoren können mit SLAPP nichts anfangen. Trotzdem nimmt SLAPP immer mehr zu, gemeint ist die rechtsmiss­bräuchliche Form der Klage, die den Zweck hat, Kritiker einzuschüchtern und ihre öffentlich vorgebrachte Kritik zu unterbinden. Eingesetzt wird sie vorrangig gegen Journalisten und Menschenrechts­verteidiger, um Äußerungen im öffentlichen Interesse zu verhindern oder zu sanktionieren. Ziel ist dabei nicht unbedingt das Gewinnen einer Klage, sondern den Beklagten durch hohe Prozess­kosten einzuschüchtern und dazu zu bringen, seine Tätigkeit einzustellen.

In Estland und Portugal kam es zu entsprechenden Klagen gegen die lokalen Wikimedia Foundations, wobei auch Autoren in die Klage einbezogen werden sollten. Die Klagen betreffen Artikel über einen estländischen Geschäftsmann und einen portugiesischen Politiker. Um derartige Angriffe zu verhindern, wurde in Brüssel, wie in anderen Ländern (z.B. USA) bereits existent, eine Anti-SLAPP-Richtlinie verabschiedet. Genaueres und Hintergründe zu neuen EU-Gesetzen, die die Wikipedia betreffen, gibt es am 5. März beim Digitalen Themenstammtisch mit unserem Vertreter Dimitar Dimitrov aus Brüssel.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Der Themenabend „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“ findet am 19. Februar 2024 um 19 Uhr statt.

Vorschau: Am 28. März 2024 findet ein Themenabend zum Thema: „Mobbing in der Wikipedia“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:24, 17. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche)

Rückblick:

Deadmin Ixitixel freiwillige Rückgabe nach Wiederwahl-Aufforderung

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Koenraad (bis 20. Februar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 19. Feb. 2024 (CET)

Frage von RheinMainUniversitaeten (10:29, 19. Feb. 2024)

Hallo,

wie kann ich die "Vorlage:Bezahlt" auf meiner Benutzerseit einbinden?

Vielen Dank für die Rückmeldung & beste Grüße die Geschäftsstelle der Rhein-Main-Universitäten --RheinMainUniversitaeten (Diskussion) 10:29, 19. Feb. 2024 (CET)

Mahlzeit!
{{Bezahlt}}, so wie ich hier gerade geschrieben habe auf eure Benutzerseite schreiben. Es könnte darüber hinaus nötig sein, dass ihr den Account verifiziert - das it notwendig damit niemand in eurem namen dann Mumpitz in der Wikipedia machen kann. Liebe Grüße --Adtonko 11:55, 19. Feb. 2024 (CET)

Technische Neuigkeiten: 2024-08

MediaWiki message delivery 16:34, 19. Feb. 2024 (CET)

Wikidata weekly summary #617


Frage von Prometheus222000 (11:28, 23. Feb. 2024)

Moin, gibt es eine Möglichkeit festzustellen, ob ein bestimmter Artikel schon mal erstellt worden und wegen unzureichender Relevanz wieder gelöscht worden ist?

MfG --Prometheus222000 (Diskussion) 11:28, 23. Feb. 2024 (CET)

Ja, gibt es. Wenn man ein entsprechendes lemma erstellen möchte, gibte s zu diesem Lösch-Logbücher. Ebenso kann man innerhalb der Archive der Löschdiskussionen nach dem entsprechenden Lemma suchen. Liebe Grüße --Adtonko 18:12, 25. Feb. 2024 (CET)

Frage von DGiustolisi (14:34, 24. Feb. 2024)

Hallo, ich hätte eine Frage zu einem von mir kürzlich veröffentlichten Wikipedia-Eintrag über meinen Arbeitgeber "RUHR24.de". Ein Herr Werner von Basil hat mich für die Bearbeitung gesperrt, da ich offenbar nicht offengelegt hatte, dass ich für diesen Eintrag von RUHR24.de bezahlt werde (da ich da angestellt bin). Inzwischen habe ich diese Offenlegung an zwei Stellen kommuniziert: In meinem Benutzerprofil und in der Diskussion über eine mögliche Löschung des Beitrags. Ich würde nun gerne die Bearbeitungsrechte für die Seite "RUHR24.de" zurückerlangen, weiß aber nicht, wie ich Herrn von Basil erreiche. --DGiustolisi (Diskussion) 14:34, 24. Feb. 2024 (CET)

Hallo ein lächelnder Smiley , du kannst ihn auf seiner Benutzerdiskussionseite erreichen - Benutzer Diskussion:Werner von Basil, liebe Grüße --Adtonko 18:13, 25. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Koenraad erfolgreich, 283:23 (92,48 %)

Aktuelles:

Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 26. Feb. 2024 (CET)

DTS: Mobbing in der Wikipedia

Hallo Adtonko,

Donnerstag
28.
März
2024
.ics
Mobbing in der Wikipedia

wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "Mobbing in der Wikipedia" am 28. März um 19 Uhr ein.

In der Wikipedia-Community ist uns allen bewusst, dass der Umgangston manchmal zu wünschen übrig lässt und Mobbing leider keine Seltenheit ist. Daher möchten wir gemeinsam mit euch über dieses wichtige Thema diskutieren und Lösungsansätze erarbeiten.

Der Themenabend wird verschiedene Aspekte von Mobbing in der Wikipedia beleuchten, darunter die Auswirkungen auf die Betroffenen, die Rolle von Machthierarchien, Möglichkeiten der Prävention und Intervention sowie die Unterstützungsmöglichkeiten durch das Team "Unterstützung und Beratung" der Wikimedia Deutschland.

Wir möchten euch ermutigen, an diesem Abend eure Erfahrungen und Ideen einzubringen, um gemeinsam eine respektvolle und konstruktive Kommunikationskultur in unserer Community zu fördern.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 5. März erfahren wir in unserer Reihe „Neues aus Brüssel“, was die Anti-SLAPP-Richtlinie für Wikipedia bedeutet.

Vorschau: Im April planen wir einen Digitalen Themenstammtisch zu dem Thema „GLAM-Veranstaltungen“. Der genaue Termin steht noch nicht fest.


P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:20, 26. Feb. 2024 (CET)

Technische Neuigkeiten: 2024-09

MediaWiki message delivery 20:21, 26. Feb. 2024 (CET)

Frage von Ernst A. Chemnitz zu Benutzer:Ernst A. Chemnitz/Artikelentwurf (14:34, 27. Feb. 2024)

Kann ich einen vorbereiteten Artikel komplett in die "Spielwiese" als Entwurf einfügen oder muß ich alles noch einmal schreiben? --Ernst A. Chemnitz (Diskussion) 14:34, 27. Feb. 2024 (CET)

Hallo Ernst,
in deinem BNR darfst du einfügen, was du möchtest, so lange es sich nicht um eine Urheberrechtsverletzung handelt. --Adtonko 15:32, 27. Feb. 2024 (CET)

Frage von Conny Doma (11:43, 1. Mär. 2024)

Hallo, ich will bitte gerne die Wikipedia Seite von Markus Breitenecker überarbeiten --Conny Doma (Diskussion) 11:43, 1. Mär. 2024 (CET)

Hallo Conny, dann ran an die Tasten. Die Wikipedia ist frei editierbar ein lächelnder Smiley  --Adtonko 17:16, 1. Mär. 2024 (CET)

Frage von Krieger Bobo (22:05, 19. Jan. 2024)

Wann werden meine redaktionellen Änderungen aktiv und sichtbar für andere? Hab ich eventuell etwas falsch gemacht ?

Ich habe noch einige Fotos, die eine Freundin in Kapstadt vom Standort der Stele gemacht hat. Auch kann man die gesamte Inschrift lesen und dann auch erstmals im Internet hier bei Wikipedia dann sehen und finden. Die Erlaubnis zur Nutzung habe ich bekommen. Ich möchte die Dateien hochladen. Klappt aber nicht. --Krieger Bobo (Diskussion) 22:05, 19. Jan. 2024 (CET)

Hallo Bobo. Deine Änderungen wurden mit Begründungen zurück gesetzt, das heißt, jemand anderes hat deine Änderung für nicht geeignet gehalten. Bei der Addition zur Stele wurde ein Beleg gefordert. Das heißt, wenn du zu dieser einen Zeitungsartikel über ihre Errichtung und/oder Einweihung findest (darf auch in afrikaans/englisch sein) und deinen Text damit belegen kannst, kann er im Artikel bleiben.
Bei den Bildern kann ich dir so nicht helfen, da ich keine Ferndiagnose anstellen kann, was eventuellerweise falsch laufen könnte. Im großen und ganzen gibt es ja den Upload Wizard, der dir den Prozess erklärt. --Adtonko 01:32, 22. Jan. 2024 (CET)
Die Stele ist doch seit Jahren aufgestellt und dort zu finden. Es gibt nur leider keinen Hinweis in Wikipedia. Einen Zeitungsartikel dazu habe ich nicht. Ich habe aber das Foto und Informationen zu meinem Vetter Jörg Krieger, der auch dort mit abgestürzt ist und seither als vermisst erklärt gilt. Das werde ich allerdings nicht bei Wikipedia schreiben.
Ich glaube ich werde nichts zu dem Absturz mehr schreiben. Hätte noch Fotos von der Stele und der kompletten Inschrift und auch eine saubere Abschrift als PDF. Schade.
Es ist mir zu kompliziert. --Krieger Bobo (Diskussion) 20:21, 24. Jan. 2024 (CET)
Auf der Stele sind zur Ehren der Toten alle 33 Namen aufgelistet. Es gibt eben nicht nur die Gedenktafel in Bremerhaven. Es gibt viele Angehörige, die nach Kapstadt gereist waren, um diese Stele zu sehen. Eine wundervolle Sache der Menschen in Kapstadt. --Krieger Bobo (Diskussion) 20:24, 24. Jan. 2024 (CET)
https://www.waymarking.com/waymarks/WMJ90B_Crash_Site_Memorial_Simons_Town_South_Africa
Bericht in Kapstadt.
Bericht 25 Jahre danach:
https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/panorama/2022/09/flugzeugabsturz-neuhardenberg-namibia-1997-bundeswehr.html --Krieger Bobo (Diskussion) 21:14, 24. Jan. 2024 (CET)
Abend Bobo,
ich werde mal schauen wie ich das für dich in den Artikel bekomme - es ist ja ein sehr persönlcihes Anliegen für dich. Liebe Grüße --Adtonko 21:18, 24. Jan. 2024 (CET)
Es ist nur teilweise persönlich. Herzlichen Dank für Deine Hilfe.
Ich würde gern die Fotos zusätzlich einstellen. Es sind aktuelle Fotos. Dort kann man die genau Lage besser sehen und natürlich alle Namen auf der Tafel.
Das wäre perfekt. --Krieger Bobo (Diskussion) 14:27, 25. Jan. 2024 (CET)
Aktuelle Fotos solltest du ohne Probleme auf Commons hochladen können. --Adtonko 19:36, 25. Jan. 2024 (CET)
Vielen lieben Dank für Deine tolle Hilfe und Arbeit. Spitzenklasse. Danke.
Die Fotos und den Text habe ich hochgeladen. Kannst Du bitte diese noch verlinken bzw. einstellen neben dem Satz "Simon's Town ...Stele". Vielen lieben Dank erneut.
Gut wäre auch noch eine Verlinkung bei "Deutsche Dogge/Great Dane „Just Nuisance“ (1937 – 1944)". Da gibt es einen großen Eintrag in Wikipedia dazu.
Merci. Danke --Krieger Bobo (Diskussion) 16:52, 26. Jan. 2024 (CET)
Nachtrag noch zu den 33 Namen:
Ist es möglich, dass alle 33 Namen so in Wikipedia erfasst werden könnten, dass man danach suchen könnte?
Also wenn man "Paul Roth" eintippt, dass man auf diesem Eintrag landet. Oder wenn man "Scott Roberts" sucht, dass man ebenfalls bei diesem Wikipedia-Eintrag hingelangt.
Dankeschön.
Erst damit werden alle 33 Personen auch nach über 25 Jahren wieder gefunden und von den Familie, Freunden oder Kollegen auf diesen Eintrag verwiesen. --Krieger Bobo (Diskussion) 17:00, 26. Jan. 2024 (CET)
Bei den Opfernamen bin ich mir ziemlich sicher, dass das nicht in den Artikel darf. Aber ich kann mal schauen das ich das Bild bzw den Inschriftentext in den Artikel bekomme. Liebe Grüße --Adtonko 18:22, 26. Jan. 2024 (CET)
Ich bin mir sicher dass das geschrieben werden darf, weil es auch auf dem Foto zu sehen ist. Die Steele ist öffentlich. --Krieger Bobo (Diskussion) 20:30, 26. Jan. 2024 (CET)
Die Opfernamen stehen auch auf der südafrikanischen Seite verlinkt. Die Namen sollen nicht in den Text nochmals aufgenommen werden. Nur die Fotos und die PDF.
Keine Namensliste im Text. --Krieger Bobo (Diskussion) 21:10, 26. Jan. 2024 (CET)
im Artikel bespielsweise der Roten Armee Fraktion sind auch sämtliche Namen der Getöteten oder der Anwälte genannt. Wo ist denn hier ein Unterschied eigentlich ?? --Krieger Bobo (Diskussion) 21:17, 26. Jan. 2024 (CET)
Wo der Unterschied ist, das fragst du leider die falsche. Ich verstehe die Relevanzkriterien auch nicht so ganz oder wie sie ausgelegt werden.
Ich werde die Foto's mal versuchen in den Artikel zu setzen :-) --Adtonko 16:55, 27. Jan. 2024 (CET)
Prima. Wenn alle Fotos und PDF drin sind ist das doch okay. --Krieger Bobo (Diskussion) 17:51, 27. Jan. 2024 (CET)
Hallo.
Was ist aus den Fotos geworden?
Ohne Fotos ist der Text nicht vollständig. Die Information könnte mit den Fotos mit Aktualität glänzen. --Krieger Bobo (Diskussion) 22:04, 9. Feb. 2024 (CET)
Nachtrag: Das Foto in Wilhelmshafen ist ja auch auf der Seite..... --Krieger Bobo (Diskussion) 10:11, 10. Feb. 2024 (CET)
Wenn ich die Foto's finden würde, würde ich sie versuchen ein zu stellen ein lächelnder Smiley  Bei der PDF kann ich maximal eine Verlinkung anbieten, liebe Grüße --Adtonko 15:07, 11. Feb. 2024 (CET)
Habe die Fotos, deinem Tipp folgend, auf Common sofort hochgeladen.
Was muss ich tun, damit du Sie sehen und verarbeiten kannst??? --2A02:8428:21AE:F201:30E7:4790:BB32:2DD8 18:45, 11. Feb. 2024 (CET)
Ich schau auf Commons nach ob ich sie finde - und dann ob Ich sie einbinden kann. Liebe Grüße --Adtonko 12:04, 12. Feb. 2024 (CET)
Ich habe das Bild mit der Mastiv Statue im Hintergrund eingebunden. Das Bild ist, meiner Meinung nach, das geeigneste für den Artikel. Die PDF dazu kann man in der Bildbeschreibung aufd Commons verlinken. Ich muss jedoch selber schauen wie genau das von Statten geht, da comons etwas spezieller ist als der Rest der WikiMedia-Projekte. --Adtonko 17:57, 13. Feb. 2024 (CET)
Suuuper. Vielen lieben Dank. Schön wäre noch zusätzlich ein zweites Foto mit der Großansicht der Platte. Beim Gedenkstein in Wilhelmshaven kann man ja auch alle Namen deutlich sehen.
Letztlich dann mit der PDF-Ansicht dieser Platte von mir wäre alles eine perfekte Seite der Erinnerung an alle Toten.
Danke Dir.
B --Krieger Bobo (Diskussion) 18:15, 13. Feb. 2024 (CET)
Die anderen Bilder sind alle in Common von mir hochgeladen. Das eine Foto, dass von dir eingebunden wurde, hast du ja auch dort gefunden.
Bitte verlinke die Großansicht der Tafel und meine mühevoll erstellte PDF-Abschrift dieses Fotos.
Einen aktiven link auf die Statue des Hundes/der Dogge wäre auch super. Auf Wikipedia ist ein extra Artikel über diesen besonderen Hund zu finden. --Krieger Bobo (Diskussion) 22:46, 20. Feb. 2024 (CET)
Was ist aus den Fotos geworden ?? --Krieger Bobo (Diskussion) 14:57, 27. Feb. 2024 (CET)
Hi Bodo,
die PDF kannst du bei dem Bild der Tafel selber verlinken. Die Vollansicht kann ich noch versuchen einzufügen, aber ich bin mir sicher, dass die anderen Wikipedianer das nicht gutheißen. --Adtonko 15:30, 27. Feb. 2024 (CET)
Bitte mach das noch mit der Vollansicht. Damit kann man die Namen lesen. Genau wie in Wilhelmshaven. Dort ist es ja auch lesbar.
Vielen lieben Dank. --Krieger Bobo (Diskussion) 15:39, 27. Feb. 2024 (CET)
Das Bild der Tafel ist jetzt drin, mit einem Link auf deine Abschrift. --Adtonko 17:27, 1. Mär. 2024 (CET)
Fantastisch. Dankeschön. Das sieht gut aus und ist auch genau das, was ich mir vorgestellt habe. Leider habe ich das nicht selbst einstellen können. Habe schon einige Sachen selbst programmiert mit Divi modules bzw. wordpress.
Herzlichen Dank --Krieger Bobo (Diskussion) 21:21, 2. Mär. 2024 (CET)
Wordpress ist auch ein gänzlich anderes System als ein (Media-)Wiki. Und keine Ursache. --Adtonko 13:02, 3. Mär. 2024 (CET)

Wikidata weekly summary #618

Technische Neuigkeiten: 2024-10

MediaWiki message delivery 20:44, 4. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche)

Adminwiederwahlen: Aka (bis 14. März)
Umfragen: Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:48, 5. Mär. 2024 (CET)

Frage von Sandstein375 (23:14, 8. Mär. 2024)

Hello hello Ja, eine Frage hätte ich schon :-) mein Artikel über Sammy Leeron wurde wegen fehlender Relevanz leider gelöscht. Die Suchmaschinen liefern jedoch noch Ergebnisse zu dieser Seite auf Wikipedia (beim Draufklicken steht "Artikel gelöscht"). Muss ich da noch etwas machen, damit nicht solche "halben Sachen" im Internet sind oder geht das von selber weg? Auch das Bild, das ich hochgeladen habe über Wikimedia ist noch als Datei im Netz. Wie kann ich das wieder entfernen? Liebe Grüsse und Danke für deine Hilfsbereitschaft! --Sandstein375 (Diskussion) 23:14, 8. Mär. 2024 (CET)

Hallo Sandstein, das Google das noch findet, ist normal, da diese einen Cache für soetwas nutzen. Das sollte aber in den nächsten Tagen verschwinden. Zum Bild müsstest du auf Commmons selber einen Deletion Request stellen - dem auch nicht entsprochen werden kann. --Adtonko 04:12, 9. Mär. 2024 (CET)
Vielen lieben Dank! :-) --Sandstein375 (Diskussion) 20:09, 10. Mär. 2024 (CET)

Wikidata weekly summary #619

Technische Neuigkeiten: 2024-11

MediaWiki message delivery 00:02, 12. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche)

Rückblick:

OscArtikelMarathon 2024 Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24
Deadmin SDKmac freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Aktuelles:

Adminwiederwahlen: Aka (bis 14. März)
Umfragen: Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)

Frage von Jonah6467 zu Energiewirtschaft (DDR) (18:33, 13. Mär. 2024)

Hallo och wollte fragen ob der Artikel veröffentlich bereit ist:

Titel: Energiewirtschaft der Deutschen Demokratischen Republik (DDR)

Die Energiewirtschaft der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) stützte sich hauptsächlich auf Kohle, Erdgas, Wasserkraft, Kernenergie und Mineralöl, wobei der Großteil der Energieversorgung anfangs aus heimischer Braunkohle stammte und etwa siebzig Prozent ausmachte.

Krises von 1973/74

Während der Ölkrise von 1973/74, als Öl knapp und teuer wurde und die Preise um 70% stiegen und später sogar noch mehr, wurden in den westlichen Industrieländern Bedenken hinsichtlich zukünftiger Energieversorgung laut. Die DDR hingegen beruhigte ihre Bevölkerung und betonte, dass sie über ausreichende Energiemengen für die kommenden Jahrzehnte verfüge. Propagandaorgane wie das "Neue Deutschland" unterstrichen die Stabilität des sozialistischen Energiesektors im Vergleich zu den Turbulenzen in kapitalistischen Ländern.

Energiequellen und Vergleich

Um ihren Energiebedarf zu decken, nutzte die DDR hauptsächlich Braunkohle, die 70% ihrer Energieversorgung ausmachte. Daneben wurden Erdgas, Kernenergie, Mineralöl und Wasserkraft eingesetzt. Der Anteil der Braunkohle war im Vergleich zur Bundesrepublik Deutschland deutlich höher, die vor allem auf Mineralöl (40% ihres Energiebedarfs) setzte. Trotz des Rückgangs des Braunkohleanteils in der Bundesrepublik (von 70% in den Jahren 1973/74 auf 8% im Jahr 1988) blieb er neben Kohle, Erdgas und Kernenergie bedeutend.

Umweltauswirkungen des Braunkohleabbaus

Die umfangreiche Braunkohleförderung führte zur Umwandlung von Landschaften in riesige Tagebauflächen, was zu ökologischer Verwüstung und dem Verlust natürlicher Lebensräume, wie beispielsweise in Leipzig, führte. Diese intensive Ausbeutung erschöpfte viele Regionen und veränderte ihre ursprüngliche Form unwiederbringlich.

Erdwärme und Windenergie

In den 1980er Jahren erforschte die DDR die Erdwärme, hauptsächlich durch Bohrungen nach warmen Wasserquellen, insbesondere in den nördlichen Regionen. Gegen Ende des Bestehens der DDR tauchte die Windenergie auf, wobei bemerkenswerte Anlagen städtische Gebiete mit Energie versorgten. Allerdings bleibt die abrupte Demontage eines prominenten Windrads im Dunkeln.

Entwicklung der Kernenergie und das Tschernobyl-Unglück

Ursprüngliche Pläne zum Bau von zwanzig Atomkraftwerken in den 1970er Jahren wurden durch verschiedene Faktoren, einschließlich bürokratischer Ineffizienzen, auf nur zwei abgeschlossene Anlagen bis 1990 reduziert. Die Katastrophe von Tschernobyl im Jahr 1986 veranlasste vorsichtige Maßnahmen in der DDR, wie etwa den Verzicht auf den Verzehr von Produkten aus betroffenen Regionen.

Energiepartnerschaften mit der Sowjetunion

Die Sowjetunion spielte eine entscheidende Rolle bei der Bereitstellung wesentlicher Energieressourcen für die DDR, darunter Erdgas, Öl und Mineralöl, im Austausch gegen Braunkohlevorkommen. Diese Partnerschaft sicherte beiden Seiten während des Bestehens der DDR eine stabile Energieversorgung.

Widerlegung von Missverständnissen

Entgegen mancher Behauptungen, etwa der Annahme, dass die DDR aufgrund des Mangels an Rohstoffen gegenüber anderen Industrieländern benachteiligt gewesen sei, verfügte sie tatsächlich über reichliche Braunkohle- und Kalivorkommen. --Jonah6467 (Diskussion) 18:37, 13. Mär. 2024 (CET)

Ich war mal so frei die beiden Fragen zusammen zuführen. Weil es ja quasi eine war. Zukünftig kannst du Artikel-Entwürfe auf einer Unterseite deines Benutzernamensraumes anlegen, zum Beispiel Benutzer:Jonah6467/Artikelentwurf.
An sich fehlt deinem Text die Referenzierung/die Belege. Und ich bin mir nicht so ganz sicher, ob das ganze Thema überhaupt Relevanz für die Wikipedia hat.
liebe Grüße --Adtonko 19:32, 13. Mär. 2024 (CET)

Frage von Jonah6467 zu Energiewirtschaft (DDR) (20:21, 15. Mär. 2024)

Hallo, Mein Artikel wurde vor etwa 2 Wochen gelöscht daraufhin habe ich ihn neu geschrieben heute ist er dann wieder veröffentlicht worden und wurde nach etwa 10 bis 30 Minute gelöscht. Warum? --Jonah6467 (Diskussion) 20:21, 15. Mär. 2024 (CET)

Dein Artikel wurde nicht gelöscht. Er wurde verschoben. Energiewirtschaft der Deutschen Demokratischen Republik --Adtonko 18:28, 17. Mär. 2024 (CET)

Wikidata weekly Summary #620

Technische Neuigkeiten: 2024-12

MediaWiki message delivery 18:37, 18. Mär. 2024 (CET)

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Frage von Rob Schmitz (21:48, 19. Mär. 2024)

Hallo, ich habe mich im Titel meines Artikels vertan und "Nikolas" anstatt "Nicolas" geschrieben. Jetzt finde ich leider keine Weg das wieder zu ändern? Können Sie mir hier behilflich sein? --Rob Schmitz (Diskussion) 21:48, 19. Mär. 2024 (CET)

Das ganze kann man 'nur' durch verschieben ändern, da der Titel einen Datenbankeintrag darstellt. Allerdings ist auf den Artikel Nikolas Wilmshöfer ein Löschantrag gestellt worden. --Adtonko 00:32, 20. Mär. 2024 (CET)
Danke für die Info. Den Löschantrag habe ich beantwortet, aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt da die RKs erfüllt sind.
Muss ich dann warten bis der Löschantrag entschieden wurde um zu verschieben? Wie genau geht denn das Verschieben?
vielen Dank und BG --Rob Schmitz (Diskussion) 11:46, 20. Mär. 2024 (CET)
Verschieben geht relativ einfach. Neben den Reitern "Lesen", "Bearbeiten" und "Versionsgeschichte" ist ein Dropdown Menü das mit dem Text "Weitere" beschriftet ist. Dadrunter befindet sich dann ein Eintrag Namens "Verschieben". Da kann man den neuen Artikelnamen angeben und mit Angabe von Gründen schließlich das verschieben durchführen. Hoffe das war verständlich genug.
Man kann (und sollte) auch während eines LA verschieben, da der Mann ja Nicolas und nicht Nikolas heißt. Ich hatte mir die RKs für Hockeyspieler nicht angeschaut, daher mein Hinsweis auf die LD. --Adtonko 13:44, 20. Mär. 2024 (CET)
Ich war dann mal so frei, die Seite zu verschieben. Ob sie bleibt - oder nicht, darüber entscheidet schlussendlich ein Admin. --Adtonko 13:55, 20. Mär. 2024 (CET)
Super. Vielen Dank für die Hilfe! --Rob Schmitz (Diskussion) 15:39, 20. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche)

Rückblick:

Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer beendet (148:2 für die Änderung)
Adminkandidatur Aka erfolgreich, 267:61 (81,4 %)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:50, 20. Mär. 2024 (CET)

Wikidata weekly Summary #621

Technische Neuigkeiten: 2024-13

MediaWiki message delivery 19:53, 25. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024)

Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:57, 26. Mär. 2024 (CET)

DTS: „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“

Hallo Adtonko,

Montag
15.
April
2024
.ics

wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.

Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“

Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.

Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)

Frage von Ernst A. Chemnitz (17:41, 27. Mär. 2024)

Hallo, eine Abbildung in meinem Text wurde gelöscht, da ich keine Urheberrechte hatte (Cover einer CD-Box). Inzwischen hat der Verlag eine Bestätigungserklärung geschickt. Wer stellt nun die gelöschte Abbildung icl. Legende wieder her? Kann ich dabei hilfreich sein? --Ernst A. Chemnitz (Diskussion) 17:42, 27. Mär. 2024 (CET)

Wenn das ganze auf Commons hochgeladen wurde muss der Entlöschungsantrag dort gestellt werden, mit der dazugehörigen E-Mail des Rechteinhabers. Da ich soetwas selber noch nie machen musste, bin ich leider etwas überfragt ob du da helfen kannst, oder ob das etwas ist was die ArbCom dadrüben selber machen. --Adtonko 13:30, 28. Mär. 2024 (CET)

Anhängige Änderungen freischalten?

Ich habe einige Änderungen/Ergänzungen gemacht, die aber seit 10+ Tagen anscheinend nicht kontrolliert worden sind: - Steirischer Tonkünstlerbund - Gerhard Präsent - Alea Ensemble

Wie geht das weiter? dauert das immer so lang? --G-Arnold-P (Diskussion) 18:54, 31. Mär. 2024 (CEST)

Hallo erst einmal, frohes Osterfest.
Das „freischalten“ dauert unterschiedlich lange - jenach dem wer da nun kontrollieren möchte und kann. Wenn einem das zu lange dauert kann man eine "Sichtung" auch beantragen. --Adtonko 22:27, 31. Mär. 2024 (CEST)
Danke! --G-Arnold-P (Diskussion) 23:18, 31. Mär. 2024 (CEST)