Abstract: Until the late twentieth century, military intervention and coups in Latin American politics had been constant. But over the last decades the region has undergone a process of unprecedented democratic consolidation. In this... more
Abstract: Until the late twentieth century, military intervention and coups in Latin American politics had been constant. But over the last decades the region has undergone a process of unprecedented democratic consolidation. In this paper, we examine the discrepancies between the historic progress of democracy in Latin America and the conditions that prevailing literature identified as necessary to achieve it one or two decades ago. Democracy as a political system has been consolidated in the region without having fulfilled the conditions regarding civil-military relations. The authoritarian threat has not diminished by a drastic change of behavior within the armed forces - the key element of the theory of democratic consolidation-. It was the drastic reduction in power and influence of civil political right elites and the authoritarian tendencies what allows the consolidation achieved.
Keywords: Democratic consolidation, Armed Forces, Political elites
A fines de la década de los setenta, Howard Wiarda (1978) señalaba que los golpes militares eran tan constantes en América Latina, que podrían ser considerados una parte “normal” o “regular” del proceso político en la región. De alguna... more
A fines de la década de los setenta, Howard Wiarda (1978) señalaba que los golpes militares eran tan constantes en América Latina, que podrían ser considerados una parte “normal” o “regular” del proceso político en la región. De alguna manera, el comentario del autor era formulado como una generalidad que suponía cierta fatalidad independientemente
de los países, las épocas particulares o las características propias que cada régimen militar asumiera. Ahora, la democracia en la región nunca ha sido tan fuerte y consolidada como lo es actualmente. Eso, a pesar de las numerosas imperfecciones y desafíos abismales que siguen enfrentando la mayoría de los gobiernos del hemisferio. En el mundo
académico, las discusiones pasadas acerca de los requisitos, condiciones y definiciones a dar a dichos regímenes – muy influyentes un par de décadas atrás – dejaron lugar a debates acerca de la calidad de los regímenes democráticos. Esa situación lleva a sugerir, como lo plantea Przeworski (2010), que ese cambio inimaginable años atrás significa un progreso considerable. En este artículo se plantea que los avances de la
democracia en la región se hicieron a pesar de que no se hayan cumplido con varias condiciones consideradas necesarias por los teóricos de la consolidación democrática para alcanzar los resultados que hoy son observables.
En los años que siguieron a las transiciones democráticas en
América Latina, una amplia literatura emergió y enfatizó la importancia de redefinir las instituciones militares, sus recursos y sus misiones. Se consideraba que dejar la institución castrense con algunas de sus prerrogativas y su autonomía tradicional debilitaría los procesos de consolidación de los nuevos regímenes democráticos. Veinte años más tarde, observamos que esta amplia redefinición no se ha materializado, pero tampoco ha impedido el dominio democrático en la región. Esa situación de “resultados sin causas” nos lleva a reconsiderar aspectos. En este sentido, sostenemos que si la consolidación democrática fue condicionada por algunos cambios respecto a los militares, lo fue aún más por los cambios en la conducta de las elites políticas civiles.
Many Chilean groups claiming for broader social inclusion are now appealing to international organizations in order to achieve their goals in their fight with national authorities. In some cases, the request of assistance and involvement... more
Many Chilean groups claiming for broader social inclusion are now appealing to international organizations in order to achieve their goals in their fight with national authorities. In some cases, the request of assistance and involvement of an international organization is real and concrete. In other cases, it remains at the speech level and the request is used as a negotiation tool. This phenomenon is explained by the combination of four different factors: the high number of treaties and organizations of which Chile is a member; the social changes that explain the new demands for social inclusion; the violation of international obligations by Chilean authorities ; and the high levels of mistrust and dissatisfaction of the public opinion with the institutions and these authorities.
This article proposes to incorporate social psychology elements with mainstream political science and international relations theories to help understand the contradictions related to the integration processes in Latin America. Through a... more
This article proposes to incorporate social psychology elements with mainstream political science and international relations theories to help understand the contradictions related to the integration processes in Latin America. Through a theoretical analysis, it contributes to the challenge proposed by Dabène (2009) to explain the “resilience” of the Latin American regional integration process in spite of its “instability and crises.” Our main proposition calls for considering Latin America as a community and its regional organizations as “social groups.” In conclusion, three phenomena from the field of social psychology and particularly social group dynamics shed light on these contradictory patterns: the value of the group and the emotional bond, groupthink, and cognitive dissonance.
Este artículo propone incorporar elementos de la psicología social a las perspectivas tradicionales de la ciencia política y de las relaciones internacionales para explicar las dinámicas contradictorias de los procesos de la integración latinoamericana. Mediante un análisis teórico, responde al desafío planteado por Dabène (2009) para explicar la “resiliencia” de la agenda integracionista en la región a pesar de su “inestabilidad y crisis”. El principal argumento consiste en considerar a Latinoamérica como una comunidad, y sus organizaciones regionales, como “grupos sociales”. Como conclusión, se plantea que tres fenómenos definidos por la psicología social, específicamente por la psicología social de grupos, permiten esclarecer estos patrones contradictorios: el valor del grupo y el vínculo emocional; el pensamiento grupal; y la disonancia cognitiva.
This article proposes to incorporate social psychology elements with mainstream political science and international relations theories to help understand the contradictions related to the integration processes in Latin America. Through a... more
This article proposes to incorporate social psychology elements with mainstream political science and international relations theories to help understand the contradictions related to the integration processes in Latin America. Through a theoretical analysis, it contributes to the challenge proposed by Dabène (2009) to explain the “resilience” of the Latin American regional integration process in spite of its “instability and crises.” Our main proposition calls for considering Latin America as a community and its regional organizations as “social groups.” In conclusion, three phenomena from the field of social psychology and particularly social group dynamics shed light on these contradictory patterns: the value of the group and the emotional bond, groupthink, and cognitive dissonance.
El presente artículo propone una explicación racional a las múltiples disfuncionalidades de las relaciones internacionales latinoamericanas relacionadas a los temas de integración política y económica. Por disfuncionalidades se entiende... more
El presente artículo propone una explicación racional a las múltiples disfuncionalidades de las relaciones internacionales latinoamericanas relacionadas a los temas de integración política y económica. Por disfuncionalidades se entiende la combinación de una intensa agenda diplomática y la multiplicación de las organizaciones regionales, que suelen mantenerse débiles e incapaces de alcanzar sus metas y objetivos en el tiempo. Para explicar las decisiones de los líderes de adherir a organizaciones que no se institucionalizan, de mantenerse en ellas y de rechazar la opción de salida aun cuando están insatisfechos, se propone una perspectiva analítica que combina elementos políticos, sociales e históricos. Esa perspectiva amplia permite plantear que siempre ha sido racional para los líderes mantener su conducta participativa. Los costos de adhesión a una organización latinoamericana son tradicionalmente bajos, los beneficios de la participación vistos como mayores a los costos y los costos estimados de salida demasiado elevados… hasta ahora.
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos, que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y... more
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos, que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y la resiliencia de los procesos de integración latinoamericana. A través de la descripción de tres debates sociales y políticos que provocaron clivajes en Chile, propone mirar las lógicas políticas internas para entender la dinámica del regionalismo latinoamericano.
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos, que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y... more
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos, que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y la resiliencia de los procesos de integración latinoamericana. A través de la descripción de tres debates sociales y políticos que provocaron clivajes en Chile, propone mirar las lógicas políticas internas para entender la dinámica del regionalismo latinoamericano. The article claims that the strategic and political use of regional organizations by political actors such as governments, opposition parties and social groups, contributes to the explanation of the weaknesses and the resilience of Latin American integration processes. Through the description of three political and social debates that provoked cleavages in Chilean society, it proposes to have a look at internal politics to understand the dynamics of Latin American regionalism.
El sistema internacional ha sido el escenario de cambios significativos desde el fin de la guerra fría. Uno de estos concierne a la mayor diversificación de los elementos que otorgan un poder estructural a países o grupos de países en el... more
El sistema internacional ha sido el escenario de cambios significativos desde el fin de la guerra fría. Uno de estos concierne a la mayor diversificación de los elementos que otorgan un poder estructural a países o grupos de países en el orden global. Ahora, la diversificación de las fuentes de poder no implica que el poder en sí mismo sea menos concentrado y más compartido que antes. A partir de fundamentos del realismo neoclásico y del modelo analítico del poder estructural de Susan Strange, el artículo analiza una serie de indicadores que demuestran que el "bloque liberal" formado por los países del G7 y de la Unión Europea sigue con la mayor parte del poder en el sistema internacional contemporáneo. También demuestra que el auge de China provoca su declive relativo, pero sin potenciar al Sur Global.
Embora até o final do século XX, intervenções militares e golpes de Estado tenham sido uma constante na política latino-americana, nas últimas décadas a região passou por um processo de consolidação democrática sem precedentes. Neste... more
Embora até o final do século XX, intervenções militares e golpes de Estado tenham sido uma constante na política latino-americana, nas últimas décadas a região passou por um processo de consolidação democrática sem precedentes. Neste trabalho, analisamos as discrepâncias existentes entre o avanço histórico da democracia na América Latina e as condições que a literatura predominante algumas décadas atrás identificava como necessárias para alcançar esse quadro. A democracia como sistema político se consolidou na região sem que se tenham cumprido as condições consideradas necessárias a respeito das relações civil-militares. A ameaça autoritária não diminuiu por uma mudança drástica de comportamento dentro das Forças Armadas - o elemento-chave da teoria da consolidação democrática. Foi a redução drástica do poder e da influência da direita política e civil com tendências autoritárias que permitiu a estabilidade alcançada.