Sciences de l'Homme et de la Société.
Research Interests:
This article compares data on political regimes, international treaty ratification, and criminal indicators at the regional level to claim that Latin American countries are in a unique situation in the international system. Compared to... more
This article compares data on political regimes, international treaty ratification, and criminal indicators at the regional level to claim that Latin American countries are in a unique situation in the international system. Compared to other Global South regions, North America, and Europe, Latin America is a democratic region with the highest formal commitment to the international human rights regime yet has the highest levels of criminal activity. Other predominantly democratic regions do not experience the same problems related to criminal governance, such as state vulnerability and displaced populations. In addition, other regions where authoritarian regimes are the majority do not pretend to align with the principles of the international liberal order (ILO) as much as Latin America does. To explain this situation in the current context of challenges to the ILO, this article proposes the concept of geopolitics of norms to illustrate a dynamic in which nonmaterial factors such as identity explain norm adoption and adaptation in the region. We look at regional organizations and the adaptation of liberal human security principles to illustrate our point.
Research Interests:
Il y a plusieurs façons d'évaluer 1 'évolution générale des régimes politiques latina-américains au cours des dernières années et des dernières décennies. Selon les références que 1 'on adoptera, cette évaluation sera tantôt... more
Il y a plusieurs façons d'évaluer 1 'évolution générale des régimes politiques latina-américains au cours des dernières années et des dernières décennies. Selon les références que 1 'on adoptera, cette évaluation sera tantôt positive, tantôt négative. Ainsi, si l'on compare les régimes politiques actuels avec ceux des années 1970, il y a lieu d'être modérément optimiste. Malgré les difficultés énormes auxquelles les gouvernements des pays de 1' Amérique latine continuent de faire face, il n'y a jamais eu autant d'États démocratiques dans la région. Le nombre d'élections tenues seulement cette année en est une illustration plutôt révélatrice. À l'inverse, en adoptant un autre cadre comparatif, on peut arriver à la conclusion que tout optimisme est non avenu. Que ce soit la succession des crises économiques, le populisme récurrent dans la gestion des affaires publiques, la dégradation du tissu social à la suite des réformes des années 1980 et 1990 ou encore la hausse marquée de la criminalité, force est de constater qu'il y a effectivement des raisons de croire que la région ne se dirige pas sur la voie du développement aussi rapidement qu'on le souhaiterait. Les régimes autoritaires ont pratiquement tous disparus, il n'en demeure pas moins que la« qualité » de la démocratie, elle, semble stagnante à plusieurs égards. Cette deuxième approche, plus pessimiste, ou critique, est clairement celle adoptée par Alvaro Artigas dans cet ouvrage. À ce chapitre, le titre même du livre illustre parfaitement la perception de l'auteur, et le ton qu'il adopte. Plus qu'un constat, le fil conducteur, qui est implicite tout au long du livre, est le suivant: les régimes démocratiques de l'Amérique du Sud sont « inachevés ». Cette prise de position de l'auteur démontre qu'Artigas est porté par une démarche qui n'est pas que scientifique puisqu'elle porte une bonne dose de normativité voire même de revendication. Celle-ci donnera
Research Interests:
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y... more
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y la resiliencia de los procesos de integración latinoamericana. A través de la descripción de tres debates sociales y políticos que provocaron clivajes en Chile, propone mirar las lógicas políticas internas para entender la dinámica del regionalismo latinoamericano.The article claims that the strategic and political use of regional organizations by political actors such as governments, opposition parties and social groups, contributes to the explanation of the weaknesses and the resilience of Latin American integration processes. Through the description of three political and social debates that provoked cleavages in Chilean society, it proposes to have a look at internal politics to understand the dynamics of Latin American regionalism
Research Interests:
Les groupes chiliens qui revendiquent de nouvelles mesures d'inclusion sociale ont de plus en plus recours à l'internationalisation comme stratégie visant à obtenir gain de cause face aux autorités nationales. Dans certains cas,... more
Les groupes chiliens qui revendiquent de nouvelles mesures d'inclusion sociale ont de plus en plus recours à l'internationalisation comme stratégie visant à obtenir gain de cause face aux autorités nationales. Dans certains cas, le recours à l'appui d'une organisation internationale est réel et concret. Dans d'autres, il n'est que discursif et utilisé comme outil de négociations. Ce phénomène s'explique par la combinaison de quatre facteurs: les nombreux traités et organisations dont le Chili est membre; les changements sociaux qui expliquent de nouvelles demandes d'inclusion; le non-respect de certains engagements internationaux par les autorités chiliennes; et la méfiance ainsi que le mécontentement social face à ces mêmes autorités. Mots-clés: internationalisation, demandes sociales, institutions et représentation, inclusion, opinion publique Chile: la internacionalización como estrategia de inclusión social Resumen Los grupos chilenos que se movil...
Research Interests:
El sistema internacional ha sido el escenario de cambios significativos desde el fin de la guerra fría. Uno de estos concierne a la mayor diversificación de los elementos que otorgan un poder estructural a países o grupos de países en el... more
El sistema internacional ha sido el escenario de cambios significativos desde el fin de la guerra fría. Uno de estos concierne a la mayor diversificación de los elementos que otorgan un poder estructural a países o grupos de países en el orden global. Ahora, la diversificación de las fuentes de poder no implica que el poder en sí mismo sea menos concentrado y más compartido que antes. A partir de fundamentos del realismo neoclásico y del modelo analítico del poder estructural de Susan Strange, el artículo analiza una serie de indicadores que demuestran que el “bloque liberal” formado por los países del G7 y de la Unión Europea sigue con la mayor parte del poder en el sistema internacional contemporáneo. También demuestra que el auge de China provoca su declive relativo, pero sin potenciar al Sur Global.
Research Interests:
: This article analyzes the evolution, between 2010 and 2020, of the organizations created during the Latin American post–liberal regionalism wave. It describes their rise and decline and includes recent public opinion data to claim that... more
: This article analyzes the evolution, between 2010 and 2020, of the organizations created during the Latin American post–liberal regionalism wave. It describes their rise and decline and includes recent public opinion data to claim that there is no demand or supply for an eventual fifth wave of regionalism that would replicate the previous models. Considering the failure of national governments in fulfilling basic human needs, it nonetheless claims that the deepening of the critical social and economic conditions, especially in the COVID-19 pandemic context, could lead to a fifth wave of regionalism in Latin America. Nevertheless, to succeed, such a wave could be inspired by international and regional technical organizations in a way that would recall the principles of David Mitrany’s functionalist theory.Resumen: Este artículo analiza la evolución de las organizaciones creadas durante la ola de regionalismo post-liberal en América Latina entre 2010 y 2020. Describe su auge y caída e incluye datos recientes de opinión pública para plantear que no existe una demanda ni una oferta para una quinta ola de regionalismo similar a las olas anteriores. Sin embargo, el fracaso de los Estados en asegurar las necesidades sociales básicas y la degradación de las condiciones socioeconómicas, particularmente en el contexto de la pandemia COVID-19, podrían llevar a una quinta ola de regionalismo latinoamericano. Para que dicha ola pudiese tener éxito, podría inspirarse en las acciones de organizaciones técnicas internacionales y regionales, de una manera que recuerda los principios de la teoría funcionalista de David Mitrany.Résumé: Cet article analyse l’évolution, entre 2010 et 2020, des organisations créées durant la vague de régionalisme postlibéral en Amérique latine. Il décrit leur montée et leur déclin et inclut des données récentes d’opinion publique afin de soutenir l’argument selon lequel il n’y a actuellement ni demande, ni offre d’une cinquième vague de régionalisme latino-américain semblable aux vagues précédentes. Cependant, l’échec des États à assurer les besoins humains fondamentaux et la dégradation des conditions sociales et économiques, notamment dans le contexte de la pandémie de Covid-19, pourraient mener à une cinquième vague de régionalisme dans la région. Pour donner des résultats concrets, celle-ci pourrait être inspirée par l’action des organisations techniques internationales et régionales d’une façon rappelant les principes de la théorie fonctionnaliste de David Mitrany.
Research Interests:
El presente artículo propone una explicación racional a las múltiples disfuncionalidades de las relaciones internacionales latinoamericanas relacionadas a los temas de integración política y económica. Por disfuncionalidades se entiende... more
El presente artículo propone una explicación racional a las múltiples disfuncionalidades de las relaciones internacionales latinoamericanas relacionadas a los temas de integración política y económica. Por disfuncionalidades se entiende la combinación de una intensa agenda diplomática y la multiplicación de las organizaciones regionales, que suelen mantenerse débiles e incapaces de alcanzar sus metas y objetivos en el tiempo. Para explicar las decisiones de los líderes de adherir a organizaciones que no se institucionalizan, de mantenerse en ellas y de rechazar la opción de salida aun cuando están insatisfechos, se propone una perspectiva analítica que combina elementos políticos, sociales e históricos. Esa perspectiva amplia permite plantear que siempre ha sido racional para los líderes mantener su conducta participativa. Los costos de adhesión a una organización latinoamericana son tradicionalmente bajos, los beneficios de la participación vistos como mayores a los costos y los co...
Research Interests:
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y... more
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y la resiliencia de los procesos de integración latinoamericana. A través de la descripción de tres debates sociales y políticos que provocaron clivajes en Chile, propone mirar las lógicas políticas internas para entender la dinámica del regionalismo latinoamericano.
Research Interests:
Embora até o final do século XX, intervenções militares e golpes de Estado tenham sido uma constante na política latino-americana, nas últimas décadas a região passou por um processo de consolidação democrática sem precedentes. Neste... more
Embora até o final do século XX, intervenções militares e golpes de Estado tenham sido uma constante na política latino-americana, nas últimas décadas a região passou por um processo de consolidação democrática sem precedentes. Neste trabalho, analisamos as discrepâncias existentes entre o avanço histórico da democracia na América Latina e as condições que a literatura predominante algumas décadas atrás identificava como necessárias para alcançar esse quadro. A democracia como sistema político se consolidou na região sem que se tenham cumprido as condições consideradas necessárias a respeito das relações civil-militares. A ameaça autoritária não diminuiu por uma mudança drástica de comportamento dentro das Forças Armadas - o elemento-chave da teoria da consolidação democrática. Foi a redução drástica do poder e da influência da direita política e civil com tendências autoritárias que permitiu a estabilidade alcançada.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests: Latin American Studies, International Relations, International Relations Theory, Foreign Policy Analysis, Latin American politics, and 15 moreLatin America, Integration, Psicologia Social, Psicología Social, America Latina, América Latina, Regional integration processes, Integración, Integração, Grupos sociales, Procesos De Integracion En America Latina, Latin American Integration Processes, Dinámicas de grupos sociales, Latin American Community, and Latin Americans
El sistema internacional ha sido el escenario de cambios significativos desde el fin de la guerra fría. Uno de estos concierne a la mayor diversificación de los elementos que otorgan un poder estructural a países o grupos de países en el... more
El sistema internacional ha sido el escenario de cambios significativos desde el fin de la guerra fría. Uno de estos concierne a la mayor diversificación de los elementos que otorgan un poder estructural a países o grupos de países en el orden global. Ahora, la diversificación de las fuentes de poder no implica que el poder en sí mismo sea menos concentrado y más compartido que antes. A partir de fundamentos del realismo neoclásico y del modelo analítico del poder estructural de Susan Strange, el artículo analiza una serie de indicadores que demuestran que el "bloque liberal" formado por los países del G7 y de la Unión Europea sigue con la mayor parte del poder en el sistema internacional contemporáneo. También demuestra que el auge de China provoca su declive relativo, pero sin potenciar al Sur Global.
Research Interests:
Research Interests:
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos, que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y... more
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos, que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y la resiliencia de los procesos de integración latinoamericana. A través de la descripción de tres debates sociales y políticos que provocaron clivajes en Chile, propone mirar las lógicas políticas internas para entender la dinámica del regionalismo latinoamericano.
El presente artículo propone una explicación racional a las múltiples disfuncionalidades de las relaciones internacionales latinoamericanas relacionadas a los temas de integración política y económica. Por disfuncionalidades se entiende... more
El presente artículo propone una explicación racional a las múltiples disfuncionalidades de las relaciones internacionales latinoamericanas relacionadas a los temas de integración política y económica. Por disfuncionalidades se entiende la combinación de una intensa agenda diplomática y la multiplicación de las organizaciones regionales, que suelen mantenerse débiles e incapaces de alcanzar sus metas y objetivos en el tiempo. Para explicar las decisiones de los líderes de adherir a organizaciones que no se institucionalizan, de mantenerse en ellas y de rechazar la opción de salida aun cuando están insatisfechos, se propone una perspectiva analítica que combina elementos políticos, sociales e históricos. Esa perspectiva amplia permite plantear que siempre ha sido racional para los líderes mantener su conducta participativa. Los costos de adhesión a una organización latinoamericana son tradicionalmente bajos, los beneficios de la participación vistos como mayores a los costos y los costos estimados de salida demasiado elevados… hasta ahora.
Research Interests:
Research Interests: Chile and Elecciones
This article proposes to incorporate social psychology elements with mainstream political science and international relations theories to help understand the contradictions related to the integration processes in Latin America. Through a... more
This article proposes to incorporate social psychology elements with mainstream political science and international relations theories to help understand the contradictions related to the integration processes in Latin America. Through a theoretical analysis, it contributes to the challenge proposed by Dabène (2009) to explain the “resilience” of the Latin American regional integration process in spite of its “instability and crises.” Our main proposition calls for considering Latin America as a community and its regional organizations as “social groups.” In conclusion, three phenomena from the field of social psychology and particularly social group dynamics shed light on these contradictory patterns: the value of the group and the emotional bond, groupthink, and cognitive dissonance.
Research Interests:
Many Chilean groups claiming for broader social inclusion are now appealing to international organizations in order to achieve their goals in their fight with national authorities. In some cases, the request of assistance and involvement... more
Many Chilean groups claiming for broader social inclusion are now appealing to international organizations in order to achieve their goals in their fight with national authorities. In some cases, the request of assistance and involvement of an international organization is real and concrete. In other cases, it remains at the speech level and the request is used as a negotiation tool. This phenomenon is explained by the combination of four different factors: the high number of treaties and organizations of which Chile is a member; the social changes that explain the new demands for social inclusion; the violation of international obligations by Chilean authorities ; and the high levels of mistrust and dissatisfaction of the public opinion with the institutions and these authorities.
Research Interests:
Research Interests:
A fines de la década de los setenta, Howard Wiarda (1978) señalaba que los golpes militares eran tan constantes en América Latina, que podrían ser considerados una parte “normal” o “regular” del proceso político en la región. De alguna... more
A fines de la década de los setenta, Howard Wiarda (1978) señalaba que los golpes militares eran tan constantes en América Latina, que podrían ser considerados una parte “normal” o “regular” del proceso político en la región. De alguna manera, el comentario del autor era formulado como una generalidad que suponía cierta fatalidad independientemente
de los países, las épocas particulares o las características propias que cada régimen militar asumiera. Ahora, la democracia en la región nunca ha sido tan fuerte y consolidada como lo es actualmente. Eso, a pesar de las numerosas imperfecciones y desafíos abismales que siguen enfrentando la mayoría de los gobiernos del hemisferio. En el mundo
académico, las discusiones pasadas acerca de los requisitos, condiciones y definiciones a dar a dichos regímenes – muy influyentes un par de décadas atrás – dejaron lugar a debates acerca de la calidad de los regímenes democráticos. Esa situación lleva a sugerir, como lo plantea Przeworski (2010), que ese cambio inimaginable años atrás significa un progreso considerable. En este artículo se plantea que los avances de la
democracia en la región se hicieron a pesar de que no se hayan cumplido con varias condiciones consideradas necesarias por los teóricos de la consolidación democrática para alcanzar los resultados que hoy son observables.
En los años que siguieron a las transiciones democráticas en
América Latina, una amplia literatura emergió y enfatizó la importancia de redefinir las instituciones militares, sus recursos y sus misiones. Se consideraba que dejar la institución castrense con algunas de sus prerrogativas y su autonomía tradicional debilitaría los procesos de consolidación de los nuevos regímenes democráticos. Veinte años más tarde, observamos que esta amplia redefinición no se ha materializado, pero tampoco ha impedido el dominio democrático en la región. Esa situación de “resultados sin causas” nos lleva a reconsiderar aspectos. En este sentido, sostenemos que si la consolidación democrática fue condicionada por algunos cambios respecto a los militares, lo fue aún más por los cambios en la conducta de las elites políticas civiles.
de los países, las épocas particulares o las características propias que cada régimen militar asumiera. Ahora, la democracia en la región nunca ha sido tan fuerte y consolidada como lo es actualmente. Eso, a pesar de las numerosas imperfecciones y desafíos abismales que siguen enfrentando la mayoría de los gobiernos del hemisferio. En el mundo
académico, las discusiones pasadas acerca de los requisitos, condiciones y definiciones a dar a dichos regímenes – muy influyentes un par de décadas atrás – dejaron lugar a debates acerca de la calidad de los regímenes democráticos. Esa situación lleva a sugerir, como lo plantea Przeworski (2010), que ese cambio inimaginable años atrás significa un progreso considerable. En este artículo se plantea que los avances de la
democracia en la región se hicieron a pesar de que no se hayan cumplido con varias condiciones consideradas necesarias por los teóricos de la consolidación democrática para alcanzar los resultados que hoy son observables.
En los años que siguieron a las transiciones democráticas en
América Latina, una amplia literatura emergió y enfatizó la importancia de redefinir las instituciones militares, sus recursos y sus misiones. Se consideraba que dejar la institución castrense con algunas de sus prerrogativas y su autonomía tradicional debilitaría los procesos de consolidación de los nuevos regímenes democráticos. Veinte años más tarde, observamos que esta amplia redefinición no se ha materializado, pero tampoco ha impedido el dominio democrático en la región. Esa situación de “resultados sin causas” nos lleva a reconsiderar aspectos. En este sentido, sostenemos que si la consolidación democrática fue condicionada por algunos cambios respecto a los militares, lo fue aún más por los cambios en la conducta de las elites políticas civiles.
Research Interests:
Research Interests:
Abstract: Until the late twentieth century, military intervention and coups in Latin American politics had been constant. But over the last decades the region has undergone a process of unprecedented democratic consolidation. In this... more
Abstract: Until the late twentieth century, military intervention and coups in Latin American politics had been constant. But over the last decades the region has undergone a process of unprecedented democratic consolidation. In this paper, we
examine the discrepancies between the historic progress of democracy in Latin America and the conditions that prevailing literature identified as necessary to achieve it one or two decades ago. Democracy as a political system has been consolidated in the region without having fulfilled the conditions regarding civil-military relations. The authoritarian threat has not diminished by a drastic change of behavior within the armed forces - the key element of the theory of democratic consolidation-. It was the drastic reduction in power and influence of civil political right elites and the authoritarian tendencies what allows the consolidation achieved.
Keywords: Democratic consolidation, Armed Forces, Political elites
examine the discrepancies between the historic progress of democracy in Latin America and the conditions that prevailing literature identified as necessary to achieve it one or two decades ago. Democracy as a political system has been consolidated in the region without having fulfilled the conditions regarding civil-military relations. The authoritarian threat has not diminished by a drastic change of behavior within the armed forces - the key element of the theory of democratic consolidation-. It was the drastic reduction in power and influence of civil political right elites and the authoritarian tendencies what allows the consolidation achieved.
Keywords: Democratic consolidation, Armed Forces, Political elites
This article proposes to incorporate social psychology elements with mainstream political science and international relations theories to help understand the contradictions related to the integration processes in Latin America. Through a... more
This article proposes to incorporate social psychology elements with mainstream political science and international relations theories to help understand the contradictions related to the integration processes in Latin America. Through a theoretical analysis, it contributes to the challenge proposed by Dabène (2009) to explain the “resilience” of the Latin American regional integration process in spite of its “instability and crises.” Our main proposition calls for considering Latin America as a community and its regional organizations as “social groups.” In conclusion, three phenomena from the field of social psychology and particularly social group dynamics shed light on these contradictory patterns: the value of the group and the emotional bond, groupthink, and cognitive dissonance.
Este artículo propone incorporar elementos de la psicología social a las perspectivas tradicionales de la ciencia política y de las relaciones internacionales para explicar las dinámicas contradictorias de los procesos de la integración latinoamericana. Mediante un análisis teórico, responde al desafío planteado por Dabène (2009) para explicar la “resiliencia” de la agenda integracionista en la región a pesar de su “inestabilidad y crisis”. El principal argumento consiste en considerar a Latinoamérica como una comunidad, y sus organizaciones regionales, como “grupos sociales”. Como conclusión, se plantea que tres fenómenos definidos por la psicología social, específicamente por la psicología social de grupos, permiten esclarecer estos patrones contradictorios: el valor del grupo y el vínculo emocional; el pensamiento grupal; y la disonancia cognitiva.
Este artículo propone incorporar elementos de la psicología social a las perspectivas tradicionales de la ciencia política y de las relaciones internacionales para explicar las dinámicas contradictorias de los procesos de la integración latinoamericana. Mediante un análisis teórico, responde al desafío planteado por Dabène (2009) para explicar la “resiliencia” de la agenda integracionista en la región a pesar de su “inestabilidad y crisis”. El principal argumento consiste en considerar a Latinoamérica como una comunidad, y sus organizaciones regionales, como “grupos sociales”. Como conclusión, se plantea que tres fenómenos definidos por la psicología social, específicamente por la psicología social de grupos, permiten esclarecer estos patrones contradictorios: el valor del grupo y el vínculo emocional; el pensamiento grupal; y la disonancia cognitiva.
Research Interests: Social Psychology, Latin American Studies, International Relations, International Relations Theory, Latin American politics, and 20 moreRegionalism, Social and Groups Psychology, Social Groups, Latin America, Relaciones Internacionales, Psicologia Social, Psicología Social, Regionalismo, PROCESOS DE INTEGRACION, DEPENDENCIA EN AMERICA LATINA, ECONOMIA INTERNACIONAL, DELITOS TRASNACIONALES, DERECHOS HUMANOS, NEGOCIACION INTERNACIONAL, ETC., America Latina, América Latina, Regional integration processes, Regionalismo Latinoamericano, Teoría de las relaciones internacionales, Social and Group Dynamics, Grupos sociales, Regionalismos, Procesos De Integracion En America Latina, Latin American Integration Processes, and Dinámicas de grupos sociales
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos, que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y... more
El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos, que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y la resiliencia de los procesos de integración latinoamericana. A través de la descripción de tres debates sociales y políticos que provocaron clivajes en Chile, propone mirar las lógicas políticas internas para entender la dinámica del regionalismo latinoamericano.
The article claims that the strategic and political use of regional organizations by political actors such as governments, opposition parties and social groups, contributes to the explanation of the weaknesses and the resilience of Latin American integration processes. Through the description of three political and social debates that provoked cleavages in Chilean society, it proposes to have a look at internal politics to understand the dynamics of Latin American regionalism.
The article claims that the strategic and political use of regional organizations by political actors such as governments, opposition parties and social groups, contributes to the explanation of the weaknesses and the resilience of Latin American integration processes. Through the description of three political and social debates that provoked cleavages in Chilean society, it proposes to have a look at internal politics to understand the dynamics of Latin American regionalism.