COMITÉ NACIONAL ESPAÑOL DE GRANDES PRESAS

CIMENTACIÓN DE LA PRESA FSHD CONTRAEMBALSE DE

MONCIÓN (R. DOMINICANA)

Antonio Capote del Villar 1

César A. Enamorado Martínez 2

RESUMEN: El Contraembalse de Monción es una presa mixta construida en la Re-

pública Dominicana por la UTE FERROVIAL-AGROMAN, CONDE y UNIÓN FENOSA,
con una longitud de coronación de 698 m y 28 m de altura sobre cimientos, creando
un embalse de 7,5 Hm3 y 1 Km2 de área inundada cuyo objeto es regular los cauda-
les turbinados en la central hidroeléctrica de la Presa de Monción situada aguas arri-
ba. En el sitio de la presa el cimiento está formado por suelos y rocas blandas, lutitas
poco consistentes con parámetros geotécnicos intermedios entre suelo y roca, en el
que se intercalan paquetes de arenisca poco cementados. Debido a las características
de la cimentación y a la necesidad de disponer un aliviadero de gran capacidad, se
diseñó una presa mixta, formada por un cuerpo central de hormigón compactado
FSHD de 273 m de longitud y dos diques laterales de materiales sueltos, de 205 m
de longitud en la margen derecha y 220 m en la margen izquierda. En la comunica-
ción se describe el proyecto de la cimentación de los diferentes tramos de la presa, su
tratamiento, las interfaces entre las dos tipologías de presa y los contactos con las
laderas.

1 Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos. Jefe Departamento Proyectos Presas y Obras Marítimas. Dirección

Técnica FERROVIAL-AGROMAN a.capote@ferrovial.es

2 Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos. Departamento Proyectos Presas y Obras Marítimas. Dirección Técnica

FERROVIAL-AGROMAN c.enamorado@ferrovial.es
 1. INTRODUCCIÓN
El Contraembalse de Monción forma parte del Proyecto de Aprovechamiento
Múltiple del Río Mao en República Dominicana, construido por el consorcio FE-
RROVIAL-AGROMAN – CONDE – UNIÓN FENOSA en el NO de República Dominica-
na, con proyecto de INTEGRAL S.A., cuyo objeto es el control de avenidas, genera-
ción de energía eléctrica, riego y abastecimiento urbano.
La presa, de 28 m de altura
sobre cimientos y 698 m de
longitud de coronación, crea un
embalse de 7,5 Hm3 con 1 Km2 de
área inundada, siendo su objeto
regular las aportaciones derivadas
en la presa de Monción y
turbinadas en la central hidro-
eléctrica principal. La tipología de
la presa es mixta, estando formada
por una zona central de 273 m de
longitud en hormigón compactado
tipo FSHD y dos diques laterales de
materiales sueltos de 205 y 220 m
de longitud en las márgenes
derecha e izquierda
respectivamente.
Fig.1.- Situación de las obras

2. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL SITIO DE LA PRESA

En el sitio de la presa el cauce del río Mao es muy abierto, con un fondo de valle
de 350 m de ancho sensiblemente horizontal a la cota 112 y laderas escarpadas.
El sustrato está formado por lutitas, descritas como arenas limosas finas a muy
finas con intercalaciones de paquetes de arenisca con cementación variable. En
general las lutitas del sitio podría considerarse como una formación intermedia en-
tre roca blanda y suelo compacto, con resistencias a compresión simple entre 14 y
53 Kp/cm2 y módulos de deformación entre 750 y 5.300 Kp/cm2. El fondo del valle
aperece recubierto por una capa aluvial permeable de unos 10 m de espesor, con
una terraza cuaternaria en la margen izquierda.

Fig.2.- Perfil geotécnico por el eje de presa

 En los ensayos de permeabilidad realizados se obtuvieron admisiones iguales o
inferiores a 6 unidades Lugeon, pudiéndose considerar una permeabilidad modera-
da para el conjunto del sustrato, si bien la presencia de paquetes de areniscas poco
cementadas hacían prever la posibilidad de filtraciones localizadas con posible ries-
go de tubificación en las mismas.

3. AVENIDAS
Los caudales punta de las avenidas del río Mao laminadas en la presa de Mon-
ción, situada aguas arriba del contraembalse son:
Caudales punta de avenida en el Contraembalse de Monción
Período de retorno
100 10.000 PMF
(años)
Hidrograma de entrada
1.455 3.049 8.394
a la presa de Monción
Hidrograma laminado
640 1.485 5.741
en la presa de Monción

4. CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO DE LA PRESA Y SU

CIMENTACIÓN
Los principales condicionantes de diseño son:
Geotecnia de la cerrada:
Atendiendo a sus características geotécnicas la cerrada es apta para una presa
de materiales sueltos, pero debido a las propiedades tensodeformacionales del sus-
trato no se considera adecuada para una presa de gravedad con perfil convencio-
nal.
Desde el punto de vista de permeabilidad es necesario eliminar o impermeabili-
zar los depósitos cuaternarios permeables del fondo del valle.
El sustrato puede considerarse suficientemente impermeable, pero la presencia
de paquetes de arenisca poco o nada cementados hacen necesario disponer una
pantalla continua, para evitar filtraciones a través de esos estratos permeables y
eliminar el riesgo de erosión interna y tubificación en los mismos.
Disponibilidad de materiales:
En zonas próximas a la obra se dispone de volúmenes suficientes de materiales
arcillosos impermeables para la formación de núcleo y tapices, así como gravas
limpias para la formación de espaldones.
Órganos de desagüe:
Los caudales punta y volúmenes de hidrograma de las avenidas laminadas en la
presa de Monción, situada aguas arriba, hacen necesario disponer un aliviadero de
labio fijo de gran longitud de vertido. Adicionalmente, es necesario disponer tomas
de agua para riego, generación de energía y abastecimiento urbano. En consecuen-
cia, se considera necesario que la presa se construya en hormigón, al menos en
una longitud suficiente para alojar estos órganos de desagüe.

5. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA PRESA

Teniendo en cuenta los criterios y condicionantes de diseño indicados, se pro-
yectó la presa con tipología mixta, formada por un tramo central de 273 m de longi-
tud en gravedad de hormigón, y dos diques de materiales sueltos de 205 y 220 m
de longitud en las márgenes derecha e izquierda respectivamente.

Fig.3.- Planta y perfil longitudinal de la presa

Con objeto de limitar el nivel de

tensiones sobre el sustrato en el tra-
mo central de gravedad, se proyectó
la presa en este tramo con tipología
FSHD, hormigón compactado tipo
hardfill con perfil triangular simétrico
de paramentos inclinados 0,7(H):1(V)
y pantalla impermeable de hormigón
en el paramento de aguas arriba, con
escalones de 60 cm de altura el de
aguas abajo formados con bordillos
de hormigón vibrado. Pueden distin-
guirse en este tramo las siguientes
zonas:
Fig. 4.- Sección tipo de presa FSHD
 • Estribo de gravedad tipo FSHD de 42 m de longitud.
• Aliviadero de labio fijo de 120 m de longitud de vertido y 4.500 m3/s de
capacidad, construido en FSHD.
• Tramo de hormigón convencional de 48,20 m de longitud, en el que se
dispone el desagüe de fondo, la toma de la central hidroeléctrica y la toma
del canal de riego.
• Estribo de gravedad tipo FSHD de 60 m de longitud.
Los diques laterales de ambas márgenes se han proyectado con 6 m de ancho en
coronación y taludes 2,3/3(H):1(V) el de aguas arriba y 2/2,5(H):1(V) el de aguas
abajo, estando formado el cuerpo de presa por un núcleo central de arcilla y espal-
dones permeables formados con gravas arenosas sin procesar procedentes del alu-
vial del río. El drenaje interno está formado por un filtro-dren de 3,50 m de ancho
en el contacto del núcleo con el espaldón de aguas abajo, que se prolonga bajo di-
cho espaldón mediante un dren horizontal con salida al pie de presa.

Fig.5 Sección tipo de la presa en los diques laterales de materiales sueltos

El núcleo impermeable tiene un ancho de 5,50 m en coronación con pendiente

0,5(H):1(V) en ambos taludes, prolongándose bajo el espaldón de aguas arriba de la
presa formando un tapiz de 6,5 m de espesor que enlaza con la pantalla de imper-
meabilización del cimiento.

Fig.6.- Vista general de la presa

 6. PROYECTO DE LA CIMENTACIÓN Y SU TRATAMIENTO

6.1. ZONA CENTRAL DE GRAVEDAD

En esta zona, que necesariamente ha de ser de gravedad en fábrica para alojar

los órganos de desagüe, los principales problemas de cimentación que se plantean
son:
1. Permeabilidad del aluvial.
2. Necesidad de limitar el nivel de tensiones sobre en la base de la presa.
3. Permeabilidad y posible susceptibilidad a la erosión interna de las capas
de arenisca poco cementadas intercaladas en el sustrato de lutitas.
Las dos primeras cuestiones se resolvieron eliminando el aluvial permeable y
cimentando la presa sobre el sustrato de lutitas. Para limitar el nivel de tensiones
en el sustrato se proyectó la presa con perfil triangular simétrico tipo FSHD, solu-
ción con la que se consigue transmitir tensiones bajas a las lutitas, obteniendo una
distribución de tensiones en la base de la presa que oscila poco en las situaciones
de embalse vacío, lleno y sísmica. En esta tipología, que permite el vertido sobre
coronación, es preciso sin embargo disponer una pantalla impermeable de hor-
migón en el paramento aguas arriba.
Esta solución implica un volumen de fabrica apreciablemente mayor que el que
corresponde a un perfil típico de gravedad, por lo que no resultaba económico em-
plear hormigón vibrado u hormigón compactado convencional en el cuerpo de pre-
sa, razón por la cual se proyectó esta con hardfill (relleno duro compactado) solu-
ción que desde el punto de vista económico presentaba las siguientes ventajas:
• Menor contenido de conglomerante (cemento + cenizas).
• Granulometrías más relajadas de los áridos.
• Menores exigencias en la colocación, tratamiento de tongadas, segrega-
ciones.
Para evitar filtraciones y posibles tubificaciones a en las capas de arenisca, se
dispuso una pantalla continua de hormigón plástico de 60 cm de espesor en el pie
de aguas arriba, penetrando el sustrato en 15 m de profundidad. Adicionalmente,
en los 120 m de aliviadero se dispuso también otra pantalla de hormigón plástico
de 11 m de profundidad y 60 cm de espesor en el extremo de aguas abajo del cuen-
co amortiguador, con objeto de proteger este tramo de aliviadero frente a erosiones
durante los vertidos.
 Fig.7.- Sección tipo de presa en aliviadero

6.2. DIQUES LATERALES DE MATERIALES SUELTOS

Por razones geotécnicas los diques laterales de materiales sueltos pueden cimen-
tarse sobre el aluvial, tratando el mismo y el sustrato de lutitas para evitar filtra-
ciones y posibles tubificaciones en las areniscas.
Como tratamiento de la cimentación, se han proyectado los diques de forma que
se prolonga el núcleo impermeable hacia aguas arriba, a modo de tapiz impermea-
ble, hasta salir del espaldón de la presa. Este tapiz tiene un espesor de 6,50 m, ex-
tendiéndose a toda la base del espaldón de aguas arriba de la presa más 33,50 m.
En el extremo de aguas arriba del tapiz se dispone una pantalla de hormigón plás-
tico de 60 cm de espesor y 15 m de profundidad en las lutitas. De esta forma se
cortan las areniscas próximas a la base de la presa y se disminuye apreciablemente
el gradiente de filtración, evitando la posibilidad de erosión interna en los contac-
tos.

Fig.8.- Planta de la presa y pantalla de impermeabilización del cimiento

 6.3. CONTACTOS DE LA PRESA CON LAS LADERAS

En la ladera izquierda no se presentan problemas especiales en el contacto con

la presa de materiales sueltos.
Sin embargo, en la ladera derecha se
consideró conveniente tomar algunas me-
didas especiales, dado que presenta una
pendiente muy abrupta, con intercalación
de capas más débiles o menos cementa-
das y presencia de zonas de debilidad y
fracturas subverticales, que podrían plan-
tear problemas de filtraciones y erosiones
localizadas en el contacto con la presa de
materiales sueltos.

Fig.9.- Vista del contacto de la presa con la ladera derecha

El tratamiento de este contacto incluyó las siguientes actuaciones:

• Saneo y regularización superficial de la ladera en la zona de contacto, sin
tender el talud para evitar excavaciones importantes.
• Extensión del tapiz impermeable que prolonga el núcleo de la presa bajo
el espaldón de aguas arriba en una longitud de 150 m (90 m en las sec-
ciones alejadas de la ladera).
• Colocación en el contacto aguas arriba del núcleo de un manto imper-
meable de arcilla de 5 m de espesor, entre el espaldón aguas arriba de la
presa y la ladera subvertical, cubriendo esta en una longitud de 86 m en
la base de la presa y variable con la carga de agua.
• Colocación en el contacto aguas abajo del núcleo de un manto drenante
de 1 m de espesor, entre el espaldón aguas abajo de la presa y la ladera
subvertical, cubriendo esta en una longitud de 32 m en la base de la pre-
sa y variable con la carga de agua.

Fig.10.- Sec-
ción horizon-
tal del con-
tacto con la-
dera derecha
a cota 110
(Tapiz im-
permeable)
 Fig.11.- Sección horizontal del contacto con ladera derecha a cota 115

Fig.12.- Sección horizontal del con-

tacto con ladera derecha a cota 120

Fig.13.- Sección horizontal del con-

tacto con ladera derecha a cota 125
Fig.14.- Sección horizontal del con-
tacto con ladera derecha a cota 130

6.4. CONTACTOS PRESA DE HORMIGÓN-PRESA DE MATERIALES

SUELTOS

Las caras laterales extremas de la presa de hormigón, en la que se produce el

contacto con los núcleos impermeables de las presas de materiales sueltos, se dis-
ponen con pendiente 1(H):10(V) ensanchándose el núcleo hacia aguas abajo y
aguas arriba de forma que el extremo del bloque queda envuelto por el material de
núcleo.
Por otra parte, los rellenos de las presas de materiales sueltos derraman hacia el
cauce envolviendo parte de los bloques extremos de la presa de hormigón, dispo-
niéndose en estas zonas los siguientes rellenos (ver figuras siguientes):
Contacto aguas arriba: Relleno y tapiz impermeable de arcilla de gran espesor y
longitud variable, hasta cubrir la cabeza de la pantalla de impermeabilización del
cimiento, cuyo eje en planta describe en esta zona una curva hasta encontrar el pie
de la presa de hormigón. Sobre este espaldón-tapiz impermeable se dispone mate-
rial aluvial sin procesar.
Contacto aguas abajo: Material aluvial sin procesar, disponiendo en el contacto
con la presa de hormigón un filtro fino (tamaño máximo 5 cm) con espesor 3,5 m
medido en horizontal.
 Fig.15.- Secciones verticales en la zona de contacto presa de hormigón-
presa de materiales sueltos

REFERENCIAS
1. Jerome M. Raphael (1992). Roller Compacted Concrete III. ASCE.
2. Londe P., Lino M. (1992). The faced Symmetrical Hardfill Dam: a new con-
cept for RCC. International Water Power & Dam Construction.
3. Indrhi-Integral (1995). Proyecto de aprovechamiento múltiple del río Mao.
Contraembalse de Monción.
4. ICOLD (2000). The Gravity Dam a dam for the future. Bulletin 117
5. Capote A., Sáenz de Ormijana F., Mohedano V. (2003). Contraembalse de
Monción: a hardfill constructed in the Dominican Republic. Proceeding of
the IV International Symposium on Roller Compacted Concrete Dams.
6. Mohedano V., Sáenz de Ormijana F., Capote A. (2003). Proyecto de apro-
vechamiento múltiple del río Mao en la República Dominicana. Revista de
Obras Públicas.