Directiva 004-2012-MIDIS
Directiva 004-2012-MIDIS
Directiva 004-2012-MIDIS
LINEAMIENTOS PARA LA GESTIN ARTICULADA INTERSECTORIAL E INTERGUBERNAMENTAL ORIENTADA A REDUCIR LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, EN EL MARCO DE LAS POLTICAS DE DESARROLLO E INCLUSIN SOCIAL DIRECTIVA N 004-2012-MIDIS
e inclusin Social
LINEAMIENTOS PARA LA GESTIN ARTICULADA INTERSECTORIAL E INTERGUBERNAMENTAL ORIENTADA A REDUCIR LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, EN EL MARCO DE LAS POLTICAS DE DESARROLLO E INCLUSIN SOCIAL DIRECTIVA N 004-2012-MIDIS
LINEAMIENTOS PARA LA GESTIN ARTICULADA INTERSECTORIAL E INTERGUBERNAMENTAL ORIENTADA A REDUCIR LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, EN EL MARCO DE LAS POLTICAS DE DESARROLLO E INCLUSIN SOCIAL DIRECTIVA N 004-2012-MIDIS Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social Avenida Paseo de la Repblica 3101, San Isidro - Lima, Per Central telefnica: 440-2413 / 440-2329 / 422-7778 / 440-2408 / 4402373 www.midis.gob.pe Elaboracin: MIDIS Direccin General de Polticas y Estrategias Direccin General de Seguimiento y Evaluacin Esta publicacin ha sido posible gracias al apoyo de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional-USAID, en el marco del Proyecto Alianza por la Nutricin Infantil (Acuerdo Cooperativo N AID-527-A-11-00003). El contenido de este documento es de responsabilidad de los autores y no necesariamente refleja el punto de vista de USAID.
Gabinete de Asesores Juan Antonio Silva Sologuren Ivn Castillo Cuadra Silvia Ruiz Zrate
ndice
9 11 11 11 11 11 12 13 13
VI. Disposiciones Especficas VII. Disposicin Complementaria VIII. Disposiciones Finales IX. Anexos Anexo I: Listado de distritos priorizados para la implementacin de intervenciones efectivas para la reduccin de la desnutricin crnica infantil, 2012 Anexo II: Listado de intervenciones efectivas para la reduccin de la desnutricin crnica infantil Anexo III: Glosario de Trminos
17
84
115
Presentacin
El Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social - MIDIS, de reciente creacin1, en tanto rgano rector de la poltica social, se propone fortalecer los procesos orientados al ejercicio de los derechos ciudadanos, expresados en el acceso a servicios pblicos de calidad, a la participacin en la comunidad nacional en condiciones de igualdad y al aprovechamiento de las oportunidades que ofrece el crecimiento econmico, con el fortalecimiento de capacidades esenciales. Los nios y nias del Per, independientemente del lugar donde nacieron, del nivel educativo de sus padres, del color de su piel o de la lengua que hable su familia, deben tener las mismas oportunidades de acceso a la salud bsica, al agua segura y saneamiento, a la nutricin y a una educacin bsica de calidad. Esto implica asignar los recursos pblicos de manera eficiente y eficaz, prestando particular atencin a los segmentos de la poblacin ms desprotegida. El MIDIS se propone adems, cambiar la inercia, la fragmentacin y la desarticulacin que an existe frente a la pobreza y a la exclusin social. El MIDIS nace para concertar, para evaluar el impacto de estas acciones en la poblacin ms excluida, para adoptar e implementar decisiones basadas en evidencia y para generar aprendizajes conjuntos hacia un Estado eficaz en la lucha contra la pobreza y la desnutricin infantil. El importante crecimiento econmico por el que atraviesa el Per, sobre todo en los ltimos aos, ha venido reflejndose en la reduccin sostenida de la pobreza, sin embargo la tasa de desnutricin crnica infantil, si bien se ha reducido de 31% en el ao 2000 a 19,5% en el 2011 (ENDES 2011) en el promedio nacional, an mantiene valores altos en la zona rural y ms pobre. En esta lnea, la Directiva N 004-2012-MIDIS publicada el 25 de julio de 2012 en el diario El Peruano, que se presenta, aprueba los Lineamientos para la Gestin Articulada Intersectorial e Intergubernamental orientada a reducir la desnutricin crnica infantil, en el marco de las polticas de desarrollo e inclusin social. La Directiva, es una herramienta muy til para los decisores en el nivel local y regional ya que en ella se establecen los distritos priorizados para las intervenciones en nutricin infantil, bajo criterios de mayor desnutricin, vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria, porcentaje de poblacin en proceso de inclusin, entre otros. Asimismo, se plantean 12 intervenciones efectivas basadas en evidencia nacional e internacional, que han mostrado muy buenos resultados. As, se espera ampliar las coberturas en zonas crticas, facilitando la programacin y asignacin presupuestal por resultados y la formulacin de proyectos de inversin pblica de los gobiernos locales, regionales y programas sociales. En este esfuerzo, el MIDIS viene promoviendo alianzas estratgicas con instituciones pblicas tales como el Ministerio de Economa y Finanzas y el Ministerio de Salud, as como la Iniciativa contra la Desnutricin Infantil, colectivo que agrupa a organismos de Naciones Unidas y organismos no gubernamentales. Su experiencia y contribucin tcnica realza la labor institucional, facilitando la sinergia en las grandes discusiones, estrategias y acciones para acelerar la reduccin de la desnutricin infantil en el pas.
10
DIRECTIVA N 004-2012-MIDIS LINEAMIENTOS PARA LA GESTIN ARTICULADA INTERSECTORIAL E INTERGUBERNAMENTAL ORIENTADA A REDUCIR LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, EN EL MARCO DE LAS POLTICAS DE DESARROLLO E INCLUSIN SOCIAL
I.
FINALIDAD La presente directiva tiene por finalidad establecer, en el marco de las polticas de desarrollo e inclusin social, los lineamientos que permitan la gestin articulada intersectorial e intergubernamental necesaria para acelerar la reduccin de la desnutricin crnica infantil en el Per.
II.
OBJETIVO
II.2. Objetivos especficos II.2.1.Establecer los mbitos geogrficos priorizados para la implementacin de intervenciones efectivas dirigidas a reducir la desnutricin crnica infantil. II.2.2.Establecer las intervenciones efectivas orientadas a reducir la desnutricin crnica infantil, a ser implementadas por los gobiernos regionales, gobiernos locales, sectores y programas sociales.
III. ALCANCE La presente directiva es de alcance nacional, con nfasis en los sectores y niveles de gobierno involucrados en el diseo y/o implementacin de intervenciones directa o indirectamente asociadas a la reduccin de la desnutricin infantil. IV. BASE LEGAL V. Ley N 29792, Ley de Creacin, Organizacin y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social. Ley N 27783, Ley de Bases de la Descentralizacin. Ley N 27867, Ley Orgnica de Gobiernos Regionales. Ley N 27972, Ley Orgnica de Municipalidades. Ley N 29158, Ley Orgnica del Poder Ejecutivo. Decreto Supremo N001-2011-MIDIS, que aprueba el Reglamento de Organizacin y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social.
DISPOSICIONES GENERALES
V.1.
Compete al Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social formular, dirigir, coordinar, ejecutar, supervisar y evaluar las polticas nacionales y sectoriales en materia de desarrollo e inclusin social, encaminadas a reducir la pobreza, las desigualdades, las vulnerabilidades y los riesgos
11
sociales, en aquellas brechas que no pueden ser cerradas por la poltica social universal, regular, de competencia sectorial, as como dictar normas y lineamientos tcnicos para la adecuada ejecucin y supervisin de las polticas nacionales.
V.2.
Atendiendo a ello, el Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social ha desarrollado los presentes lineamientos para la seleccin de distritos y de las intervenciones efectivas orientadas a reducir la desnutricin crnica infantil, entendida sta como un riesgo social asociado al retraso en el crecimiento. La desnutricin infantil en el Per afecta, en especial, a los nios menores de tres (3) aos de edad, encontrndose asociada a daos fsicos y cognitivos irreversibles que afectan su bienestar social y econmico. La desnutricin crnica infantil es producto de mltiples factores directamente relacionados con la ingesta de alimentos y la salud del nio, como son la incidencia de bajo peso al nacer, la elevada morbilidad por enfermedades infecciosas, la deficiencia de consumo de micronutrientes, as como las condiciones fsicas y sociales del ambiente, educacin, acceso a informacin, estado de salud de la madre, ingreso familiar, condiciones de trabajo, entre otros determinantes sociales. Dada la naturaleza multidimensional de la desnutricin crnica, la implementacin de un enfoque que la reduzca, requiere la articulacin efectiva entre las intervenciones sectoriales, las de los distintos niveles de gobierno y los programas presupuestales. Los Programas Presupuestales con Enfoque de Resultados que actualmente se encuentren vinculados al logro de resultados asociados a la reduccin de la desnutricin crnica infantil, as como otros que se diseen con ese fin, adoptarn los presentes lineamientos, contribuyendo a la gestin articulada intersectorial e intergubernamental en la materia.
V.3.
V.4.
V.5.
V.6.
VI.
DISPOSICIONES ESPECFICAS 1.1 De los mbitos geogrficos priorizados para la implementacin de intervenciones efectivas para la reduccin de la desnutricin crnica infantil
1.1.1 Los sectores, gobiernos regionales, gobiernos locales y programas sociales, que se encuentren directa o indirectamente vinculados al diseo y/o implementacin de intervenciones asociadas a la reduccin de la desnutricin infantil, debern articular acciones y asignar recursos en los distritos priorizados, segn el Anexo I del presente documento. 1.1.2 Los sectores, gobiernos regionales, gobiernos locales y programas sociales referidos en el numeral precedente, seleccionarn los mbitos geogrficos en base a los listados de distritos priorizados establecidos en el Anexo I. 1.1.3 La lista de mbitos geogrficos priorizados ser actualizada por el Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social cada tres (3) aos, en base a la informacin que proporcione el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - INEI. 1.2 De las intervenciones efectivas para reducir la desnutricin crnica infantil
1.2.1 Los sectores, gobiernos regionales, gobiernos locales y programas sociales, que se encuentren directa o indirectamente vinculados al diseo y/o implementacin de intervenciones asociadas a la reduccin de la desnutricin infantil, debern asegurar que en los mbitos geogrficos priorizados se identifique e implemente el conjunto de intervenciones efectivas establecidas en el Anexo II, segn las caractersticas del territorio y la poblacin.
12
1.2.2 El Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social realizar anualmente revisiones sistemticas y evaluaciones de impacto para actualizar la lista de intervenciones efectivas. VII. DISPOSICIN COMPLEMENTARIA Los programas sociales del Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social que incluyan intervenciones efectivas para reducir la desnutricin crnica infantil se articularn con los planes regionales multisectoriales elaborados para la erradicacin de esta ltima y se implementarn en los mbitos priorizados. VIII. DISPOSICIONES FINALES
VIII.1. La presente directiva entrar en vigencia al da siguiente de publicada la resolucin que la aprueba en el diario oficial El Peruano, y de su publicacin en el portal institucional del Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social. VIII.2. Las intervenciones que, a la fecha de entrada en vigencia de la presente directiva, se encuentren en ejecucin, debern adecuarse gradualmente a los lineamientos y disposiciones establecidas en esta norma.
IX. ANEXOS Anexo I: Listado de distritos priorizados para la implementacin de intervenciones efectivas para la reduccin de la desnutricin crnica infantil Anexo II: Listado de intervenciones efectivas para la reduccin de la desnutricin crnica infantil. Anexo III: Glosario de trminos.
ANEXO I
LISTADO DE DISTRITOS PRIORIzADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
1 2 3 4
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
010102
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
Asuncion Balsas Cheto Chiliquin Chuquibamba Granada La Jalca Leimebamba Levanto Magdalena Mariscal Castilla Molinopampa Olleros Quinjalca Soloco Sonche Aramango Copallin El Parco Imaza La Peca Chisquilla 11,587 6,501 1,443 23,820 8,020 349 231 1,403 121 19 1266 614 142 3930 692 29 907 74 370 22 71% 85% 79% 55% 77% 70% 49% 87% 44% 60% 41.10 29.11 23.97 59.11 24.42 48.48 2,731 271 74% 26.09 30.12 27.01 1,090 108 52% 856 83 21% 20.21 29.27 932 97 49% 20.37 4,217 410 53% 30.95 0.4928 0.8130 0.3248 0.6824 0.6746 0.7314 0.8302 0.7509 0.7339 0.6871 0.6195 0.5762 0.7691 0.4663 0.6286 16% 5,632 732 56% 35.39 0.7491 415 39 66% 27.27 0.8332 34% 18% 15% 30% 16% 21% 34% 28% 25% 23% 34% 33% 12% 19% 80% 2,146 239 71% 34.75 0.6055 30% 790 76 73% 27.27 0.8771 30% 608 58 35% 19.05 0.6536 18% 1,590 188 82% 25.39 0.6690 33%
296
26
48%
12.90
0.6623
14%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
010103
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
010104
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
010105
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
010106
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
010107
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
010109
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
010110
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
010111
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
10
010112
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
11
010113
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
12
010114
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
13
010116
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
14
010117
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
15
010120
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
16
010121
AMAZONAS
CHACHAPOYAS
17
010202
AMAZONAS
BAGuA
18
010203
AMAZONAS
BAGuA
19
010204
AMAZONAS
BAGuA
20
010205
AMAZONAS
BAGuA
21
010206
AMAZONAS
BAGuA
22
010302
AMAZONAS
BONGARA
15
16
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
23
010304
AMAZONAS
BONGARA
Corosha Cuispes Florida Recta San Carlos Shipasbamba Valera Yambrasbamba Nieva El Cenepa Rio Santiago Camporredondo Cocabamba Colcamar Conila Inguilpata Longuita Luya Maria Ocumal Pisuquia Providencia 1,102 4,453 934 4,154 6,025 1,550 660 2,135 200 56 126 465 94 496 707 192 2,408 235 2,476 293 86% 42% 41% 41% 79% 48% 47% 83% 95% 82% 6,897 736 37% 15,474 3052 83% 9,444 1617 90% 50.12 61.25 31.29 37.17 44.49 18.06 35.38 22.05 29.44 23.00 29.73 41.20 36.27 26,884 4586 85% 56.38 7,604 874 63% 39.35 0.5928 0.7685 0.8197 0.6913 0.5553 0.7642 0.7062 0.6655 0.6065 0.6543 0.4818 0.5089 0.6830 0.7671 0.7706 1,320 88 66% 25.00 0.6826 1,659 154 42% 43.05 0.6666 13% 12% 15% 76% 85% 84% 10% 56% 27% 18% 13% 19% 8% 27% 29% 33% 33% 347 16 20% 33.33 0.6134 9% 223 15 65% 0.7286 1% 7,786 726 44% 32.05 0.4561 5% 883 105 53% 30.91 0.7396 22%
922
112
86%
35.85
0.6865
16%
X X X
X X X
24
010305
AMAZONAS
BONGARA
25
010306
AMAZONAS
BONGARA
26
010308
AMAZONAS
BONGARA
27
010309
AMAZONAS
BONGARA
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
28
010310
AMAZONAS
BONGARA
29
010311
AMAZONAS
BONGARA
30
010312
AMAZONAS
BONGARA
31
010401
AMAZONAS
CONDORCANQuI
32
010402
AMAZONAS
CONDORCANQuI
33
010403
AMAZONAS
CONDORCANQuI
34
010502
AMAZONAS
LuYA
35
010503
AMAZONAS
LuYA
36
010504
AMAZONAS
LuYA
37
010505
AMAZONAS
LuYA
38
010506
AMAZONAS
LuYA
39
010507
AMAZONAS
LuYA
40
010509
AMAZONAS
LuYA
41
010511
AMAZONAS
LuYA
42
010513
AMAZONAS
LuYA
43
010514
AMAZONAS
LuYA
44
010515
AMAZONAS
LuYA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
45
010516
AMAZONAS
LuYA
San Cristobal San Francisco Del Yeso San Jeronimo San Juan De Lopecancha Santa Catalina Santo Tomas Tingo Trita Chirimoto Limabamba Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Vista Alegre Bagua Grande Cajaruro Cumba El Milagro Jamalca Lonya Grande Yamon 28,712 9,224 6,378 8,210 10,351 3,051 52,821 2,661 371 5403 3029 931 645 920 1042 315 514 34 8,905 1030 91% 73% 79% 38% 69% 70% 81% 82% 67% 81% 657 53 42% 1,487 92 38% 2,976 253 79% 17.41 25.93 11.29 28.39 19.05 51.46 30.20 34.12 34.91 33.38 35.51 33.52 32.66 2,040 229 94% 20.82 1,386 175 40% 31.72 0.6914 0.8208 0.7075 0.3494 0.7182 0.7753 0.6560 0.8603 0.2596 0.7280 0.6990 0.4104 0.7273 0.5839 0.6649 1,345 124 50% 32.06 0.3812 3,730 395 71% 30.66 0.7169 23% 26% 41% 13% 5% 10% 8% 14% 12% 32% 13% 21% 21% 23% 23% 18% 16% 1,876 239 75% 32.39 0.7853 22% 546 78 86% 23.86 0.6512 39% 944 86 63% 43.30 0.8176 20% 838 79 53% 22.35 0.6673 18%
720
82
30%
24.44
0.7957
26%
X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X
46
010517
AMAZONAS
LuYA
47
010518
AMAZONAS
LuYA
48
010519
AMAZONAS
LuYA
49
010520
AMAZONAS
LuYA
50
010521
AMAZONAS
LuYA
51
010522
AMAZONAS
LuYA
52
010523
AMAZONAS
LuYA
53
010602
AMAZONAS
RODRIGuEZ DE MENDOZA
54
010605
AMAZONAS
RODRIGuEZ DE MENDOZA
55
010607
AMAZONAS
RODRIGuEZ DE MENDOZA
56
010608
AMAZONAS
RODRIGuEZ DE MENDOZA
57
010609
AMAZONAS
RODRIGuEZ DE MENDOZA
X X X X X X X X X
X X X X X X X X X
58
010610
AMAZONAS
RODRIGuEZ DE MENDOZA
59
010612
AMAZONAS
RODRIGuEZ DE MENDOZA
60
010701
AMAZONAS
uTCuBAMBA
61
010702
AMAZONAS
uTCuBAMBA
62
010703
AMAZONAS
uTCuBAMBA
63
010704
AMAZONAS
uTCuBAMBA
64
010705
AMAZONAS
uTCuBAMBA
65
010706
AMAZONAS
uTCuBAMBA
66
010707
AMAZONAS
uTCuBAMBA
17
18
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
67
020101
ANCASH
HuARAZ
Huaraz Cochabamba Huanchay Independencia Jangas La Libertad Olleros Pampas Pariacoto Pira Tarica Aija Coris Huacllan La Merced Succha Llamellin Aczo Chaccho Chingas Mirgas San Juan De Rontoy 458 251 212 250 756 226 91 262 262 91 458 251 212 250 756 226 70 70 294 294 79% 40% 87% 59% 55% 82% 71% 65% 88% 86% 225 225 49% 528 528 72% 420 420 88% 43.82 30.11 24.59 45.57 42.86 43.62 38.00 39.11 44.00 45.92 44.07 53.57 53.19 504 504 71% 24.51 120 120 69% 36.64 0.6558 0.6680 0.7749 0.4298 0.2323 0.6338 0.4480 0.5782 0.4527 0.3730 0.4815 0.4843 0.5007 0.7884 0.5798 222 222 46% 39.52 0.5645 144 144 73% 35.67 0.8128 56% 73% 34% 69% 90% 75% 24% 51% 39% 61% 25% 53% 68% 68% 60% 87% 83% 469 469 59% 33.83 0.4096 75% 6,645 6645 20% 24.28 0.0759 21% 271 271 85% 41.22 0.6280 38% 247 247 78% 55.89 0.7292 82%
5,610
5610
11%
23.45
0.0478
15%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
68
020102
ANCASH
HuARAZ
69
020104
ANCASH
HuARAZ
70
020105
ANCASH
HuARAZ
71
020106
ANCASH
HuARAZ
72
020107
ANCASH
HuARAZ
73
020108
ANCASH
HuARAZ
74
020109
ANCASH
HuARAZ
75
020110
ANCASH
HuARAZ
76
020111
ANCASH
HuARAZ
77
020112
ANCASH
HuARAZ
78
020201
ANCASH
AIJA
79
020202
ANCASH
AIJA
80
020203
ANCASH
AIJA
81
020204
ANCASH
AIJA
82
020205
ANCASH
AIJA
83
020301
ANCASH
ANTONIO RAYMONDI
84
020302
ANCASH
ANTONIO RAYMONDI
85
020303
ANCASH
ANTONIO RAYMONDI
86
020304
ANCASH
ANTONIO RAYMONDI
87
020305
ANCASH
ANTONIO RAYMONDI
88
020306
ANCASH
ANTONIO RAYMONDI
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
89
020401
ANCASH
ASuNCION
Chacas Acochaca Chiquian Abelardo Pardo Lezameta Antonio Raymondi Aquia Cajacay Canis Huallanca Huasta Huayllacayan La Primavera Mangas Pacllon San Miguel De Corpanqui Ticllos Carhuaz Acopampa Amashca Anta Ataquero Marcara 1,445 229 138 280 138 982 108 94 94 108 1445 229 138 280 138 982 155 155 51 51 20% 4% 24% 6% 48% 65% 56% 74% 82% 85% 39.74 37.80 37.86 35.90 27.97 42.57 42.07 47.33 43.28 77 77 24% 99 99 80% 290 290 34% 41.61 45.45 45.83 948 948 37% 42.31 73 73 4% 36.07 0.2581 0.3634 0.5791 0.7007 0.5212 0.5156 0.3246 0.2724 0.4843 0.4044 0.3999 0.7284 0.5890 0.8481 0.6236 190 190 62% 31.19 0.5521 295 295 51% 42.15 0.4478 35% 44% 10% 31% 19% 60% 60% 57% 13% 19% 43% 57% 63% 92% 66% 89% 79% 90 90 72% 45.45 0.5923 57% 82 82 28% 30.43 0.2621 9% 395 395 9% 24.48 0.1551 9% 335 335 94% 45.58 0.7101 87%
662
662
62%
35.71
0.3554
60%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X
90
020402
ANCASH
ASuNCION
91
020501
ANCASH
BOLOGNESI
92
020502
ANCASH
BOLOGNESI
93
020503
ANCASH
BOLOGNESI
94
020504
ANCASH
BOLOGNESI
95
020505
ANCASH
BOLOGNESI
96
020506
ANCASH
BOLOGNESI
97
020508
ANCASH
BOLOGNESI
98
020509
ANCASH
BOLOGNESI
99
020510
ANCASH
BOLOGNESI
X X X
100
020511
ANCASH
BOLOGNESI
101
020512
ANCASH
BOLOGNESI
102
020513
ANCASH
BOLOGNESI
103
020514
ANCASH
BOLOGNESI
104
020515
ANCASH
BOLOGNESI
105
020601
ANCASH
CARHuAZ
X X X X X X
106
020602
ANCASH
CARHuAZ
107
020603
ANCASH
CARHuAZ
108
020604
ANCASH
CARHuAZ
109
020605
ANCASH
CARHuAZ
110
020606
ANCASH
CARHuAZ
19
20
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
111
020607
ANCASH
CARHuAZ
Pariahuanca San Miguel De Aco Shilla Tinco Yungar San Luis San Nicolas Yauya Buena Vista Alta Corongo Aco Bambas Cusca Yanac Yupan Huari Anra Cajay Chavin De Huantar Huacachi Huacchis 994 205 334 1,190 237 267 62 72 340 340 72 62 994 205 334 1190 237 267 55 55 46 46 48% 68% 82% 58% 9% 51% 77% 79% 78% 61% 32% 181 181 28% 417 417 74% 22.43 39.52 46.15 48.21 45.06 35.06 37.29 37.24 52.91 51.22 49.19 49.62 46.24 678 678 89% 51.07 525 525 85% 47.14 0.5606 0.5979 0.6131 0.3698 0.5678 0.7239 0.6334 0.4727 0.2132 0.2123 0.5642 0.7083 0.6291 0.6803 0.6362 1,576 1576 82% 0.6888 77% 84% 85% 49% 27% 30% 14% 34% 33% 5% 51% 80% 87% 75% 81% 82% 328 328 81% 32.54 0.5008 76% 282 282 63% 27.97 0.4057 55% 251 251 60% 46.59 0.7583 95% 313 313 87% 42.63 0.6730 90%
155
155
64%
23.27
0.4966
60%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X
112
020608
ANCASH
CARHuAZ
113
020609
ANCASH
CARHuAZ
114
020610
ANCASH
CARHuAZ
115
020611
ANCASH
CARHuAZ
116
020701
ANCASH
117
020702
ANCASH
118
020703
ANCASH
119
020802
ANCASH
CASMA
120
020901
ANCASH
CORONGO
121
020902
ANCASH
CORONGO
122
020903
ANCASH
CORONGO
123
020904
ANCASH
CORONGO
124
020906
ANCASH
CORONGO
125
020907
ANCASH
CORONGO
126
021001
ANCASH
HuARI
X X X X X X
127
021002
ANCASH
HuARI
128
021003
ANCASH
HuARI
129
021004
ANCASH
HuARI
130
021005
ANCASH
HuARI
131
021006
ANCASH
HuARI
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
132
021007
ANCASH
HuARI
Huachis Huantar Masin Paucas Ponto Rahuapampa Rapayan San Marcos San Pedro De Chana uco Cochapeti Huayan Malvas Caraz Huata Huaylas Mato Pamparomas Pueblo Libre Santa Cruz Santo Toribio Yuracmarca 204 1,265 901 607 106 214 141 213 213 141 204 1265 901 607 106 214 2,776 2776 101 101 65% 44% 86% 70% 49% 96% 95% 93% 77% 73% 130 130 61% 111 111 71% 185 185 55% 44.72 36.89 41.61 30.36 35.25 45.81 44.85 36.24 56.34 38.09 54.43 36.59 19.30 416 416 64% 49.41 1,349 1349 68% 44.48 0.4087 0.5628 0.5747 0.6110 0.4943 0.5954 0.2621 0.7143 0.6344 0.6168 0.8878 0.7910 0.8030 0.5332 0.5894 284 284 54% 48.14 0.5256 82 82 35% 33.33 0.1466 40% 78% 73% 90% 70% 26% 37% 9% 40% 66% 54% 51% 90% 91% 91% 48% 57% 345 345 78% 47.68 0.4938 77% 261 261 22% 44.17 0.4664 66% 165 165 62% 44.81 0.4468 79% 280 280 72% 45.05 0.6072 82%
445
445
66%
50.73
0.7664
87%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X
133
021008
ANCASH
HuARI
134
021009
ANCASH
HuARI
135
021010
ANCASH
HuARI
136
021011
ANCASH
HuARI
137
021012
ANCASH
HuARI
138
021013
ANCASH
HuARI
139
021014
ANCASH
HuARI
140
021015
ANCASH
HuARI
141
021016
ANCASH
HuARI
142
021102
ANCASH
HuARMEY
143
021104
ANCASH
HuARMEY
144
021105
ANCASH
HuARMEY
145
021201
ANCASH
HuAYLAS
146
021203
ANCASH
HuAYLAS
X X X X X X X X X X
147
021204
ANCASH
HuAYLAS
148
021205
ANCASH
HuAYLAS
149
021206
ANCASH
HuAYLAS
150
021207
ANCASH
HuAYLAS
151
021208
ANCASH
HuAYLAS
152
021209
ANCASH
HuAYLAS
153
021210
ANCASH
HuAYLAS
21
22
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
154
021301
ANCASH
MARISCAL LuZuRIAGA
Piscobamba Casca Eleazar Guzman Barron Fidel Olivas Escudero Llama Llumpa Lucma Musga Ocros Cajamarquilla Congas Llipa San Cristobal De Rajan San Pedro Santiago De Chilcas Bolognesi Conchucos Huacaschuque Huandoval Lacabamba Llapo Pallasca 1,176 86 131 67 88 281 158 37 37 158 1176 86 131 67 88 281 190 190 60 60 22% 67% 17% 66% 45% 65% 38% 42% 1% 59% 95 95 26% 142 142 31% 63 63 2% 41.38 42.67 37.33 34.43 38.29 43.90 42.44 51.96 45.83 41.01 50.00 36.67 43.79 116 116 40% 33.57 116 116 80% 40.00 0.4993 0.4526 0.2730 0.5940 0.4545 0.5803 0.4276 0.6036 0.4680 0.6222 0.4462 0.3788 0.4517 0.4226 0.4121 373 373 96% 38.14 0.7776 881 881 95% 54.77 0.8182 89% 87% 70% 22% 53% 26% 15% 47% 17% 25% 8% 25% 9% 7% 14% 25% 17% 132 132 88% 46.21 0.6151 76% 337 337 91% 55.37 0.5812 87% 206 206 86% 54.59 0.6712 88% 598 598 95% 49.92 0.7430 77%
357
357
63%
38.38
0.3100
63%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X
155
021302
ANCASH
MARISCAL LuZuRIAGA
156
021303
ANCASH
MARISCAL LuZuRIAGA
157
021304
ANCASH
MARISCAL LuZuRIAGA
158
021305
ANCASH
MARISCAL LuZuRIAGA
159
021306
ANCASH
MARISCAL LuZuRIAGA
160
021307
ANCASH
MARISCAL LuZuRIAGA
161
021308
ANCASH
MARISCAL LuZuRIAGA
162
021401
ANCASH
OCROS
163
021403
ANCASH
OCROS
164
021406
ANCASH
OCROS
165
021407
ANCASH
OCROS
166
021408
ANCASH
OCROS
167
021409
ANCASH
OCROS
168
021410
ANCASH
OCROS
169
021502
ANCASH
PALLASCA
170
021503
ANCASH
PALLASCA
171
021504
ANCASH
PALLASCA
172
021505
ANCASH
PALLASCA
173
021506
ANCASH
PALLASCA
174
021507
ANCASH
PALLASCA
175
021508
ANCASH
PALLASCA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
176
021509
ANCASH
PALLASCA
Pampas Pomabamba Huayllan Parobamba Quinuabamba Recuay Cotaparaco Huayllapampa Llacllin Marca Pampas Chico Pararin Tapacocha Ticapampa Chimbote Caceres Del Peru Macate Nuevo Chimbote Sihuas Acobamba Alfonso ugarte Cashapampa 381 13,046 602 292 88 371 531 18,388 18388 531 381 13046 602 292 88 371 202 202 46 46 41% 39% 4% 77% 92% 1% 28% 87% 70% 95% 46.45 8.03 30.51 51.52 52.58 52.13 123 123 74% 153 153 49% 91 91 40% 41.00 35.14 45.24 50.98 22.27 9.12 162 162 49% 39.35 112 112 41% 43.36 0.6824 0.3703 0.3542 0.4064 0.7377 0.5789 0.2400 0.0377 0.6706 0.6897 0.0205 0.1200 0.6453 0.5149 0.8477 80 80 35% 40.00 0.4185 425 425 41% 28.97 0.2438 41% 40% 71% 59% 28% 68% 72% 84% 46% 1% 42% 23% 0% 6% 19% 38% 51% 377 377 90% 55.28 0.7807 93% 857 857 87% 56.73 0.8606 93% 415 415 87% 47.70 0.6976 86% 1,907 1907 71% 46.14 0.4343 65%
1,304
1304
49%
43.88
0.5142
17%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
177
021601
ANCASH
POMABAMBA
178
021602
ANCASH
POMABAMBA
179
021603
ANCASH
POMABAMBA
180
021604
ANCASH
POMABAMBA
181
021701
ANCASH
RECuAY
182
021703
ANCASH
RECuAY
183
021704
ANCASH
RECuAY
184
021705
ANCASH
RECuAY
185
021706
ANCASH
RECuAY
186
021707
ANCASH
RECuAY
187
021708
ANCASH
RECuAY
188
021709
ANCASH
RECuAY
189
021710
ANCASH
RECuAY
190
021801
ANCASH
SANTA
191
021802
ANCASH
SANTA
192
021804
ANCASH
SANTA
193
021809
ANCASH
SANTA
194
021901
ANCASH
SIHuAS
195
021902
ANCASH
SIHuAS
196
021903
ANCASH
SIHuAS
197
021904
ANCASH
SIHuAS
23
24
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
198
021905
ANCASH
SIHuAS
Chingalpo Huayllabamba Quiches Ragash San Juan Sicsibamba Yungay Cascapara Mancos Matacoto Quillo Ranrahirca Shupluy Yanama Chacoche Circa Curahuasi Huanipaca Lambrama Pichirhua San Pedro De Cachora Andahuaylas 2,166 617 528 438 546 4,998 280 147 147 280 2166 617 528 438 546 4998 858 858 335 335 92% 93% 28% 86% 74% 80% 70% 88% 78% 28% 51.92 37.61 30.28 28.11 247 247 67% 1,839 1839 95% 40.91 49.86 47.17 42.04 20.27 39.31 152 152 86% 44.81 584 584 69% 35.26 269 269 92% 56.46 0.9138 0.4725 0.7627 0.9056 0.5607 0.8576 0.6825 0.6091 0.8436 0.6219 0.8129 0.8250 0.8279 0.7370 0.1883 2,048 2048 60% 39.09 0.4645 221 221 84% 49.15 0.5617 81% 61% 93% 72% 82% 96% 69% 85% 81% 69% 76% 68% 75% 80% 78% 73% 34% 875 875 96% 55.57 0.7563 95% 346 346 85% 52.57 0.8383 25% 361 361 79% 49.60 0.6678 69% 576 576 73% 51.88 0.8162 46%
155
155
53%
46.39
0.7195
15%
X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
199
021906
ANCASH
SIHuAS
200
021907
ANCASH
SIHuAS
201
021908
ANCASH
SIHuAS
202
021909
ANCASH
SIHuAS
203
021910
ANCASH
SIHuAS
204
022001
ANCASH
YuNGAY
205
022002
ANCASH
YuNGAY
206
022003
ANCASH
YuNGAY
207
022004
ANCASH
YuNGAY
208
022005
ANCASH
YuNGAY
209
022006
ANCASH
YuNGAY
210
022007
ANCASH
YuNGAY
211
022008
ANCASH
YuNGAY
212
030102
APuRIMAC
ABANCAY
213
030103
APuRIMAC
ABANCAY
214
030104
APuRIMAC
ABANCAY
215
030105
APuRIMAC
ABANCAY
216
030106
APuRIMAC
ABANCAY
X X X X
X X X
X X X X
217
030107
APuRIMAC
ABANCAY
218
030108
APuRIMAC
ABANCAY
219
030201
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
220
030202
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
Andarapa Chiara Huancarama Huancaray Huayana Kishuara Pacobamba Pacucha Pampachiri Pomacocha San Antonio De Cachi San Jeronimo San Miguel De Chaccrampa 248 1,147 1,989 277 496 290 399 39 199 1147 1989 277 496 290 399 39 199 248 Santa Maria De Chicmo Talavera Tumay Huaraca Turpo Kaquiabamba Antabamba El Oro Huaquirca 63% 51% 49% 66% 69% 45% 37% 34% 22% 3,228 3228 55% 426 426 58% 127 127 29% 35.82 53.85 31.46 56.47 55.41 31.32 63.21 48.67 26.39 18.60 43.90 48.57 400 400 72% 1,089 1089 88% 37.22 0.7778 0.7415 0.7629 0.8212 0.3901 0.8919 0.7544 0.3063 0.8616 0.8368 0.6919 0.6399 0.5372 0.8155 632 632 92% 46.37 0.7801 1,136 1136 83% 33.22 0.8542 91% 88% 88% 71% 68% 88% 59% 92% 81% 50% 90% 86% 86% 54% 66% 83% 122 122 44% 54.76 0.6459 67% 565 565 91% 58.29 0.8265 88% 849 849 55% 0.6915 66% 162 162 40% 56.00 0.6699 82%
785
785
91%
48.35
0.7195
87%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
221
030203
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
222
030204
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
223
030205
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
224
030206
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
225
030207
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
226
030208
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
227
030209
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
228
030210
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
229
030211
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
230
030212
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
231
030213
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
232
030214
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
233
030215
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
234
030216
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
235
030217
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
236
030218
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
237
030219
APuRIMAC
ANDAHuAYLAS
238
030301
APuRIMAC
ANTABAMBA
239
030302
APuRIMAC
ANTABAMBA
240
030303
APuRIMAC
ANTABAMBA
25
26
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
241
030304
APuRIMAC
ANTABAMBA
Juan Espinoza Medrano Oropesa Pachaconas Sabaino Chalhuanca Capaya Caraybamba Chapimarca Colcabamba Cotaruse Huayllo Justo Apu Sahuaraura Lucre Pocohuanca San Juan De Chaca Saayca Soraya Tapairihua Tintay Toraya Yanaca Tambobamba 89 290 344 193 116 1,540 159 81 81 159 89 290 344 193 116 1540 128 128 295 295 77% 48% 35% 58% 81% 87% 76% 67% 45% 70% 56.72 29.36 58.88 37.60 55.82 42.07 23.36 125 125 63% 69 69 72% 454 454 74% 34.47 49.30 41.46 98 98 32% 30.61 276 276 48% 22.00 0.7747 0.6658 0.6896 0.6030 0.7381 0.8773 0.7517 0.7636 0.7631 0.8128 0.8149 0.7528 0.8037 0.6464 0.7293 188 188 7% 34.20 0.5975 87 87 62% 0.5613 57% 51% 88% 72% 79% 72% 67% 91% 71% 88% 76% 74% 89% 79% 81% 57% 80% 522 522 21% 31.37 0.1588 22% 204 204 26% 46.95 0.6169 81% 113 113 21% 46.61 0.4504 60% 425 425 43% 62.77 0.6945 84%
267
267
15%
31.93
0.8077
74%
X X X X X
X X
X X X X X
242
030305
APuRIMAC
ANTABAMBA
243
030306
APuRIMAC
ANTABAMBA
244
030307
APuRIMAC
ANTABAMBA
245
030401
APuRIMAC
AYMARAES
246
030402
APuRIMAC
AYMARAES
247
030403
APuRIMAC
AYMARAES
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X
248
030404
APuRIMAC
AYMARAES
249
030405
APuRIMAC
AYMARAES
250
030406
APuRIMAC
AYMARAES
251
030407
APuRIMAC
AYMARAES
252
030408
APuRIMAC
AYMARAES
253
030409
APuRIMAC
AYMARAES
254
030410
APuRIMAC
AYMARAES
255
030411
APuRIMAC
AYMARAES
256
030412
APuRIMAC
AYMARAES
257
030413
APuRIMAC
AYMARAES
258
030414
APuRIMAC
AYMARAES
259
030415
APuRIMAC
AYMARAES
260
030416
APuRIMAC
AYMARAES
261
030417
APuRIMAC
AYMARAES
262
030501
APuRIMAC
COTABAMBAS
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
263
030502
APuRIMAC
COTABAMBAS
Cotabambas Coyllurqui Haquira Mara Challhuahuacho Chincheros Anco-Huallo Cocharcas Huaccana Ocobamba Ongoy uranmarca Ranracancha Chuquibambilla Curpahuasi Gamarra Huayllati Mamara Micaela Bastidas Pataypampa Progreso San Antonio 255 104 174 151 480 48 494 315 315 494 255 104 174 151 480 48 649 649 745 745 77% 53% 82% 89% 72% 30% 57% 50% 74% 13% 46.11 59.62 31.92 52.94 45.39 412 412 67% 1,239 1239 88% 993 993 91% 33.43 38.76 54.66 49.93 40.93 45.99 1,275 1275 73% 34.38 336 336 77% 43.03 0.7465 0.7177 0.7301 0.7170 0.7189 0.7941 0.3730 0.8331 0.6192 0.5566 0.4561 0.7178 0.8178 0.6616 0.3372 1,382 1382 31% 0.5114 749 749 64% 32.71 0.4185 53% 61% 69% 77% 74% 83% 74% 86% 49% 91% 80% 89% 82% 80% 86% 85% 71% 1,342 1342 82% 54.84 0.4934 89% 892 892 82% 54.57 0.7509 90% 1,574 1574 63% 46.73 0.5881 82% 1,234 1234 86% 36.42 0.6337 86%
525
525
66%
57.75
0.7267
82%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
264
030503
APuRIMAC
COTABAMBAS
265
030504
APuRIMAC
COTABAMBAS
266
030505
APuRIMAC
COTABAMBAS
267
030506
APuRIMAC
COTABAMBAS
268
030601
APuRIMAC
CHINCHEROS
269
030602
APuRIMAC
CHINCHEROS
270
030603
APuRIMAC
CHINCHEROS
271
030604
APuRIMAC
CHINCHEROS
272
030605
APuRIMAC
CHINCHEROS
273
030606
APuRIMAC
CHINCHEROS
274
030607
APuRIMAC
CHINCHEROS
275
030608
APuRIMAC
CHINCHEROS
276
030701
APuRIMAC
GRAu
277
030702
APuRIMAC
GRAu
278
030703
APuRIMAC
GRAu
279
030704
APuRIMAC
GRAu
280
030705
APuRIMAC
GRAu
281
030706
APuRIMAC
GRAu
282
030707
APuRIMAC
GRAu
283
030708
APuRIMAC
GRAu
284
030709
APuRIMAC
GRAu
27
28
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
285
030710
APuRIMAC
GRAu
Santa Rosa Turpay Vilcabamba Virundo Curasco Cerro Colorado Paucarpata San Juan De Tarucani Cahuacho Chachas Chilcaymarca Choco Achoma Callalli Caylloma Coporaque Ichupampa Lari Lluta Madrigal San Antonio De Chuca Sibayo 705 1,514 1,342 575 1,510 728 1,508 3,524 410 104 60 147 111 43 159 75 2,210 165 1,001 58 8% 58% 39% 15% 6% 9% 60% 2% 76% 35% 11.29 13.21 12.42 12.94 12.04 11.94 1,064 98 66% 13.24 12.44 1,081 157 43% 1,827 258 71% 913 104 72% 2,202 164 69% 12.79 0.5890 0.6449 0.7986 0.4565 0.7965 0.5468 0.6323 0.5230 0.4732 0.6158 0.5932 0.6639 0.6588 0.6099 0.4341 124,513 10330 0% 12.26 0.0261 135,101 12257 0% 12.29 0.0303 4% 4% 71% 57% 71% 62% 78% 55% 67% 61% 63% 66% 67% 23% 71% 69% 59% 237 237 70% 43.32 0.8070 92% 174 174 10% 49.10 0.5659 77% 132 132 19% 38.35 0.2260 51% 75 75 13% 0.4322 63%
68
68
54%
0.8292
79%
X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
286
030711
APuRIMAC
GRAu
287
030712
APuRIMAC
GRAu
288
030713
APuRIMAC
GRAu
289
030714
APuRIMAC
GRAu
290
040104
AREQuIPA
AREQuIPA
291
040112
AREQuIPA
AREQuIPA
292
040119
AREQuIPA
AREQuIPA
293
040306
AREQuIPA
CARAVELI
294
040404
AREQuIPA
CASTILLA
295
040405
AREQuIPA
CASTILLA
296
040406
AREQuIPA
CASTILLA
297
040502
AREQuIPA
CAYLLOMA
298
040504
AREQuIPA
CAYLLOMA
299
040505
AREQuIPA
CAYLLOMA
300
040506
AREQuIPA
CAYLLOMA
301
040509
AREQuIPA
CAYLLOMA
302
040510
AREQuIPA
CAYLLOMA
303
040511
AREQuIPA
CAYLLOMA
304
040513
AREQuIPA
CAYLLOMA
305
040514
AREQuIPA
CAYLLOMA
306
040515
AREQuIPA
CAYLLOMA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
307
040516
AREQuIPA
CAYLLOMA
Tapay Tisco Tuti Yanque Cayarani Salamanca Alca Charcana Huaynacotas Pampamarca Puyca Quechualla Sayla Tauria Toro Ayacucho Acocro Acos Vinchos Chiara Ocros Pacaycasa Quinua 1,484 767 946 696 346 643 11,155 889 77 11155 1484 767 946 696 346 643 334 32 558 63 72% 47% 64% 2% 89% 88% 75% 81% 55% 62% 41.23 42.33 42.69 42.86 41.31 40.75 40.12 255 23 79% 12.50 11.76 2,868 436 67% 1,341 183 63% 2,356 283 55% 12.13 597 68 43% 0.7334 0.7819 0.8721 0.8329 0.6865 0.5693 0.4631 0.7055 0.0469 0.9025 0.8513 0.8899 0.8511 0.5950 0.5440 2,099 235 28% 0.7553 956 91 49% 0.7762 54% 76% 49% 77% 81% 94% 37% 60% 73% 25% 15% 91% 90% 87% 89% 75% 76% 3,398 408 84% 0.6400 90% 2,228 167 13% 11.41 0.3671 58% 813 89 16% 14.85 0.4887 70% 1,598 183 76% 12.74 0.7960 80%
597
62
82%
0.7754
76%
X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
308
040517
AREQuIPA
CAYLLOMA
309
040518
AREQuIPA
CAYLLOMA
310
040519
AREQuIPA
CAYLLOMA
311
040603
AREQuIPA
CONDESuYOS
312
040607
AREQuIPA
CONDESuYOS
313
040802
AREQuIPA
LA uNION
314
040803
AREQuIPA
LA uNION
315
040804
AREQuIPA
LA uNION
316
040805
AREQuIPA
LA uNION
317
040806
AREQuIPA
LA uNION
318
040807
AREQuIPA
LA uNION
319
040808
AREQuIPA
LA uNION
320
040809
AREQuIPA
LA uNION
321
040811
AREQuIPA
LA uNION
322
050101
AYACuCHO
HuAMANGA
X X X X X X X X X X X X X X X X X
323
050102
AYACuCHO
HuAMANGA
324
050103
AYACuCHO
HuAMANGA
325
050105
AYACuCHO
HuAMANGA
326
050106
AYACuCHO
HuAMANGA
327
050107
AYACuCHO
HuAMANGA
328
050108
AYACuCHO
HuAMANGA
29
30
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
329
050109
AYACuCHO
HuAMANGA
San Jose De Ticllas San Juan Bautista Santiago De Pischa Socos Tambillo Vinchos Jesus Nazareno Cangallo Chuschi Los Morochucos Maria Parado De Bellido Paras Totos Sancos Carapo Sacsamarca Santiago De Lucanamarca Huanta Ayahuanco Huamanguilla Iguain 366 5,410 1,644 580 395 194 291 291 194 366 5410 1644 580 395 405 405 441 441 57% 14% 23% 46% 56% 31% 88% 73% 83% 664 664 79% 325 325 85% 1,011 1011 65% 41.86 43.91 41.09 41.35 41.36 40.32 40.09 40.36 42.15 41.94 41.82 42.78 1,027 1027 55% 42.20 786 786 67% 40.39 0.4283 0.8813 0.7957 0.8747 0.8146 0.7752 0.4168 0.7749 0.7054 0.8762 0.3311 0.9147 0.7766 0.8455 1,713 1713 7% 40.84 0.0487 2,580 2580 96% 41.38 0.8091 96% 14% 67% 93% 76% 90% 85% 88% 31% 80% 90% 87% 47% 93% 87% 94% 783 783 96% 41.15 0.8706 93% 939 939 84% 41.19 0.8477 93% 193 193 66% 40.64 0.8444 79% 4,886 4886 2% 41.19 0.0721 14%
431
431
93%
40.73
0.8000
83%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
330
050110
AYACuCHO
HuAMANGA
331
050111
AYACuCHO
HuAMANGA
332
050112
AYACuCHO
HuAMANGA
333
050113
AYACuCHO
HuAMANGA
334
050114
AYACuCHO
HuAMANGA
335
050115
AYACuCHO
HuAMANGA
336
050201
AYACuCHO
CANGALLO
337
050202
AYACuCHO
CANGALLO
338
050203
AYACuCHO
CANGALLO
339
050204
AYACuCHO
CANGALLO
340
050205
AYACuCHO
CANGALLO
341
050206
AYACuCHO
CANGALLO
342
050301
AYACuCHO
HuANCA SANCOS
343
050302
AYACuCHO
HuANCA SANCOS
344
050303
AYACuCHO
HuANCA SANCOS
345
050304
AYACuCHO
HuANCA SANCOS
346
050401
AYACuCHO
HuANTA
347
050402
AYACuCHO
HuANTA
348
050403
AYACuCHO
HuANTA
349
050404
AYACuCHO
HuANTA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
350
050405
AYACuCHO
HuANTA
Luricocha Santillana Sivia Llochegua San Miguel Anco Ayna Chilcas Chungui Luis Carranza Santa Rosa Tambo Samugari Puquio Aucara Cabana Carmen Salcedo Chavia Chipao Huac-Huas Laramate Leoncio Prado 237 264 430 304 187 132 293 462 462 293 237 264 430 304 187 132 1,560 1560 8% 22% 9% 14% 34% 50% 74% 58% 78% 2,334 2334 49% 1,564 1564 43% 257 257 94% 39.88 42.09 43.59 43.87 41.00 41.96 40.66 41.77 40.61 40.65 39.49 41.28 42.18 0.1660 0.6277 0.4759 0.6117 0.6611 0.7266 0.6832 0.5910 0.7679 24% 51% 27% 22% 45% 76% 18% 29% 31% 1,265 1265 91% 40.19 322 322 91% 41.07 0.5851 0.9114 0.9142 0.6808 0.8582 1,222 1222 32% 43.39 0.5235 2,307 2307 83% 41.80 0.8608 85% 52% 84% 92% 91% 54% 81% 2,463 2463 56% 41.32 0.7532 78% 1,966 1966 51% 42.55 0.7269 56% 1,611 1611 67% 42.61 0.7380 61% 1,202 1202 91% 40.97 0.9091 93%
645
645
73%
39.91
0.7025
75%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
351
050406
AYACuCHO
HuANTA
352
050407
AYACuCHO
HuANTA
353
050408
AYACuCHO
HuANTA
354
050501
AYACuCHO
LA MAR
355
050502
AYACuCHO
LA MAR
356
050503
AYACuCHO
LA MAR
357
050504
AYACuCHO
LA MAR
358
050505
AYACuCHO
LA MAR
359
050506
AYACuCHO
LA MAR
360
050507
AYACuCHO
LA MAR
361
050508
AYACuCHO
LA MAR
362
050509
AYACuCHO
LA MAR
363
050601
AYACuCHO
LuCANAS
364
050602
AYACuCHO
LuCANAS
365
050603
AYACuCHO
LuCANAS
366
050604
AYACuCHO
LuCANAS
367
050605
AYACuCHO
LuCANAS
X X X X X
368
050606
AYACuCHO
LuCANAS
369
050607
AYACuCHO
LuCANAS
370
050608
AYACuCHO
LuCANAS
371
050609
AYACuCHO
LuCANAS
31
32
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
372
050610
AYACuCHO
LuCANAS
Llauta Lucanas Ocaa Otoca Saisa San Cristobal San Juan San Pedro San Pedro De Palco Sancos Santa Ana De Huaycahuacho 55 77 1,700 343 183 195 628 232 95 294 302 343 183 195 628 232 95 294 302 1700 77 81% 32% 32% 81% 68% 34% 51% 73% 90% 25% 55 2% Santa Lucia Coracora Chumpi Coronel Castaeda Pacapausa Pullo Puyusca San Francisco De Ravacayco upahuacho Pausa 856 856 82% 40.47 42.62 40.45 42.36 42.02 40.96 41.72 40.76 40.00 44.21 41.67 39.76 184 184 87% 40.10 406 406 52% 41.72 0.7991 0.7826 0.5721 0.5679 0.4734 0.2865 0.7077 0.5204 0.7318 0.4821 0.6856 0.6759 0.8073 0.1604 102 102 11% 42.86 0.3702 312 312 43% 40.51 0.8134 87% 45% 83% 62% 45% 72% 26% 38% 81% 88% 79% 49% 77% 75% 90% 22% 54 54 43% 38.60 0.3422 27% 341 341 72% 42.46 0.5110 33% 310 310 68% 41.95 0.7219 42% 426 426 47% 44.44 0.6203 68%
140
140
69%
41.03
0.5511
13%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
373
050611
AYACuCHO
LuCANAS
374
050612
AYACuCHO
LuCANAS
375
050613
AYACuCHO
LuCANAS
376
050614
AYACuCHO
LuCANAS
377
050615
AYACuCHO
LuCANAS
378
050616
AYACuCHO
LuCANAS
379
050617
AYACuCHO
LuCANAS
380
050618
AYACuCHO
LuCANAS
381
050619
AYACuCHO
LuCANAS
382
050620
AYACuCHO
LuCANAS
383
050621
AYACuCHO
LuCANAS
384
050701
AYACuCHO
PARINACOCHAS
385
050702
AYACuCHO
PARINACOCHAS
386
050703
AYACuCHO
PARINACOCHAS
387
050704
AYACuCHO
PARINACOCHAS
388
050705
AYACuCHO
PARINACOCHAS
389
050706
AYACuCHO
PARINACOCHAS
390
050707
AYACuCHO
PARINACOCHAS
391
050708
AYACuCHO
PARINACOCHAS
392
050801
AYACuCHO
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
393
050802
AYACuCHO
Colta Corculla Lampa Marcabamba Oyolo Pararca San Javier De Alpabamba San Jose De ushua Sara Sara Querobamba Belen Chalcos Chilcayoc Huacaa Morcolla Paico San Pedro De Larcay San Salvador De Quije Santiago De Paucaray Soras Huancapi Alcamenca 134 199 89 176 194 256 105 147 147 105 134 199 89 176 194 256 81 81 59 59 54% 38% 34% 8% 43% 78% 24% 14% 11% 22% 76 76 65% 68 68 21% 279 279 39% 41.78 40.30 39.29 39.39 42.35 39.77 40.17 39.42 40.78 41.58 42.78 39.37 41.82 83 83 17% 45.05 25 25 32% 46.43 0.4539 0.4423 0.3428 0.5150 0.4872 0.5962 0.4928 0.7937 0.4721 0.4752 0.7879 0.7849 0.5722 0.3437 0.6330 35 35 84% 43.24 0.6810 60 60 35% 41.54 0.4139 70% 69% 53% 65% 44% 64% 75% 88% 80% 77% 81% 67% 79% 86% 75% 29% 86% 190 190 46% 43.37 0.7747 75% 59 59 21% 43.55 0.3011 56% 264 264 22% 41.45 0.3248 53% 63 63 46% 45.21 0.5407 56%
91
91
50%
39.29
0.5436
74%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
394
050803
AYACuCHO
395
050804
AYACuCHO
396
050805
AYACuCHO
397
050806
AYACuCHO
398
050807
AYACuCHO
399
050808
AYACuCHO
400
050809
AYACuCHO
401
050810
AYACuCHO
402
050901
AYACuCHO
SuCRE
403
050902
AYACuCHO
SuCRE
404
050903
AYACuCHO
SuCRE
405
050904
AYACuCHO
SuCRE
406
050905
AYACuCHO
SuCRE
407
050906
AYACuCHO
SuCRE
408
050907
AYACuCHO
SuCRE
409
050908
AYACuCHO
SuCRE
410
050909
AYACuCHO
SuCRE
411
050910
AYACuCHO
SuCRE
412
050911
AYACuCHO
SuCRE
413
051001
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
414
051002
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
33
34
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
415
051003
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos Vilcas Huaman Accomarca Carhuanca Concepcion Huambalpa Independencia Saurama Vischongo Cajamarca Asuncion Chetilla Cospan 149 610 228,691 13,086 4,300 8,109 159 286 286 159 149 610 21924 1366 498 972 407 407 132 132 45% 87% 81% 66% 78% 75% 20% 92% 90% 92% 116 116 24% 918 918 68% 376 376 68% 41.28 41.17 39.13 40.94 41.59 41.45 42.05 40.85 40.73 23.99 48.59 52.76 51.33 337 337 14% 42.98 329 329 8% 41.69 0.7810 0.7087 0.8024 0.6244 0.6595 0.6850 0.8927 0.8325 0.7367 0.6769 0.8517 0.0686 0.8066 0.8403 0.8024 148 148 4% 40.96 0.7705 160 160 59% 40.12 0.7155 90% 87% 54% 94% 83% 73% 85% 84% 92% 88% 85% 87% 88% 8% 67% 93% 41% 115 115 41% 40.77 0.6876 77% 150 150 31% 40.00 0.6387 80% 362 362 17% 41.01 0.4400 65% 51 51 64% 43.86 0.5454 81%
111
111
29%
40.18
0.5958
76%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
416
051004
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
417
051005
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
418
051006
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
419
051007
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
420
051008
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
421
051009
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
422
051010
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
423
051011
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
424
051012
AYACuCHO
VICTOR FAJARDO
425
051101
AYACuCHO
VILCAS HuAMAN
426
051102
AYACuCHO
VILCAS HuAMAN
427
051103
AYACuCHO
VILCAS HuAMAN
428
051104
AYACuCHO
VILCAS HuAMAN
429
051105
AYACuCHO
VILCAS HuAMAN
430
051106
AYACuCHO
VILCAS HuAMAN
431
051107
AYACuCHO
VILCAS HuAMAN
432
051108
AYACuCHO
VILCAS HuAMAN
433
060101
CAJAMARCA
CAJAMARCA
434
060102
CAJAMARCA
CAJAMARCA
435
060103
CAJAMARCA
CAJAMARCA
436
060104
CAJAMARCA
CAJAMARCA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
437
060105
CAJAMARCA
CAJAMARCA
Encaada Jess Llacanora Los Baos Del Inca Magdalena Matara Namora San Juan Cajabamba Cachachi Condebamba Sitacocha Celendin Chumuch Cortegana Huasmin Jorge Chavez Jose Galvez Miguel Iglesias Oxamarca Sorochuco Sucre 623 2,740 5,427 6,925 10,151 6,162 13,871 8,776 1218 1608 47 267 712 813 987 728 3,259 481 27,420 2853 32% 92% 95% 98% 65% 69% 89% 93% 93% 81% 9,086 1291 75% 14,041 1813 95% 26,530 3598 97% 51.78 49.33 50.07 39.36 51.74 52.28 50.61 39.62 41.50 50.48 50.12 49.72 47.70 30,429 3311 48% 41.06 5,185 590 81% 47.74 0.6972 0.3886 0.8711 0.8667 0.8089 0.3024 0.8421 0.8966 0.9003 0.4731 0.5252 0.8717 0.8655 0.8639 0.7806 10,461 1361 85% 50.14 0.8382 3,745 359 80% 45.14 0.6695 35% 60% 41% 28% 60% 75% 47% 18% 52% 47% 61% 15% 40% 63% 48% 65% 33% 9,748 1146 67% 46.68 0.6780 29% 40,588 4151 66% 36.92 0.3724 32% 5,328 585 87% 45.28 0.7413 44% 14,947 1926 84% 49.81 0.7721 49%
24,451
2748
95%
49.01
0.8584
42%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X
438
060106
CAJAMARCA
CAJAMARCA
439
060107
CAJAMARCA
CAJAMARCA
440
060108
CAJAMARCA
CAJAMARCA
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
441
060109
CAJAMARCA
CAJAMARCA
442
060110
CAJAMARCA
CAJAMARCA
443
060111
CAJAMARCA
CAJAMARCA
444
060112
CAJAMARCA
CAJAMARCA
445
060201
CAJAMARCA
CAJABAMBA
446
060202
CAJAMARCA
CAJABAMBA
447
060203
CAJAMARCA
CAJABAMBA
448
060204
CAJAMARCA
CAJABAMBA
449
060301
CAJAMARCA
CELENDIN
450
060302
CAJAMARCA
CELENDIN
451
060303
CAJAMARCA
CELENDIN
452
060304
CAJAMARCA
CELENDIN
453
060305
CAJAMARCA
CELENDIN
454
060306
CAJAMARCA
CELENDIN
455
060307
CAJAMARCA
CELENDIN
X X X X
X X
456
060308
CAJAMARCA
CELENDIN
457
060309
CAJAMARCA
CELENDIN
458
060310
CAJAMARCA
CELENDIN
35
36
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
459
060311
CAJAMARCA
CELENDIN
utco La Libertad De Pallan Chota Anguia Chadin Chiguirip Chimban Choropampa Cochabamba Conchan Huambos Lajas Llama Miracosta Paccha Pion Querocoto San Juan De Licupis Tacabamba Tocmoche Chalamarca Contumaza 9,331 1,060 20,173 1,025 11,272 8,829 1,640 5,414 633 170 983 77 2077 96 1162 955 3,949 497 8,309 797 89% 95% 81% 46% 89% 82% 82% 79% 93% 63% 12,984 1265 84% 9,777 1011 88% 6,990 838 94% 48.24 46.60 44.17 42.03 50.38 47.06 45.99 44.48 44.32 42.73 46.23 45.22 38.41 6,719 710 81% 47.33 2,984 358 90% 45.26 0.8110 0.8243 0.8103 0.8558 0.7633 0.6312 0.9013 0.7970 0.7398 0.6008 0.6867 0.7646 0.6784 0.8177 0.5442 3,653 441 78% 48.92 0.7897 4,808 476 91% 41.92 0.7947 48% 47% 57% 29% 55% 42% 36% 21% 56% 53% 49% 36% 22% 35% 20% 67% 27% 4,225 519 90% 46.80 0.8782 53% 4,400 535 92% 39.66 0.8671 46% 48,957 4370 65% 38.67 0.3981 32% 8,673 1034 92% 49.19 0.8832 48%
1,406
155
94%
45.40
0.8651
63%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
460
060312
CAJAMARCA
CELENDIN
461
060401
CAJAMARCA
CHOTA
462
060402
CAJAMARCA
CHOTA
463
060403
CAJAMARCA
CHOTA
464
060404
CAJAMARCA
CHOTA
465
060405
CAJAMARCA
CHOTA
466
060406
CAJAMARCA
CHOTA
467
060407
CAJAMARCA
CHOTA
468
060408
CAJAMARCA
CHOTA
469
060409
CAJAMARCA
CHOTA
470
060410
CAJAMARCA
CHOTA
471
060411
CAJAMARCA
CHOTA
472
060412
CAJAMARCA
CHOTA
473
060413
CAJAMARCA
CHOTA
474
060414
CAJAMARCA
CHOTA
475
060415
CAJAMARCA
CHOTA
476
060416
CAJAMARCA
CHOTA
477
060417
CAJAMARCA
CHOTA
478
060418
CAJAMARCA
CHOTA
479
060419
CAJAMARCA
CHOTA
480
060501
CAJAMARCA
CONTuMAZA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
481
060502
CAJAMARCA
CONTuMAZA
Chilete Cupisnique Guzmango San Benito Santa Cruz De Toled Tantarica Yonan Cutervo Callayuc Choros Cujillo La Ramada Pimpingos Querocotillo San Andres De Cutervo San Juan De Cutervo San Luis De Lucma Santa Cruz Sto. Domingo De La Capilla Santo Tomas Socota 4,120 3,134 5,741 8,345 11,068 2,123 5,436 598 250 462 400 754 946 1350 17,299 2121 6,104 734 92% 95% 78% 78% 88% 92% 87% 85% 80% 4,934 623 88% 3,073 364 91% 3,689 412 90% 43.40 46.91 46.03 48.36 48.57 45.64 47.48 47.59 50.11 50.80 46.84 49.93 10,679 1335 95% 47.87 56,514 5831 69% 43.09 0.5949 0.8677 0.7126 0.7692 0.7722 0.8081 0.8342 0.7581 0.7704 0.8025 0.7999 0.7750 0.7357 0.7206 8,065 660 34% 36.75 0.1923 3,044 307 46% 41.97 0.5283 24% 0% 29% 46% 31% 26% 36% 42% 34% 31% 36% 32% 50% 51% 37% 28% 1,121 137 90% 36.36 0.8089 32% 3,830 383 85% 43.73 0.7474 29% 3,149 379 93% 48.02 0.7554 44% 1,552 154 85% 43.10 0.5980 30%
3,012
271
23%
36.66
0.1346
5%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
482
060503
CAJAMARCA
CONTuMAZA
483
060504
CAJAMARCA
CONTuMAZA
484
060505
CAJAMARCA
CONTuMAZA
485
060506
CAJAMARCA
CONTuMAZA
486
060507
CAJAMARCA
CONTuMAZA
487
060508
CAJAMARCA
CONTuMAZA
488
060601
CAJAMARCA
CuTERVO
489
060602
CAJAMARCA
CuTERVO
490
060603
CAJAMARCA
CuTERVO
491
060604
CAJAMARCA
CuTERVO
492
060605
CAJAMARCA
CuTERVO
493
060606
CAJAMARCA
CuTERVO
494
060607
CAJAMARCA
CuTERVO
495
060608
CAJAMARCA
CuTERVO
496
060609
CAJAMARCA
CuTERVO
497
060610
CAJAMARCA
CuTERVO
498
060611
CAJAMARCA
CuTERVO
499
060612
CAJAMARCA
CuTERVO
500
060613
CAJAMARCA
CuTERVO
501
060614
CAJAMARCA
CuTERVO
37
38
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
502
060615
CAJAMARCA
CuTERVO
Toribio Casanova Bambamarca Chugur Hualgayoc Jaen Bellavista Chontali Colasay Huabal Las Pirias Pomahuaca Pucara Sallique San Felipe San Jose Del Alto Santa Rosa San Ignacio Chirinos Huarango La Coipa Namballe San Jose De Lourdes 36,373 14,399 21,186 20,609 11,353 20,924 12,070 7,298 889 1247 4309 1733 2619 2582 1607 2822 6,171 787 8,552 1179 89% 93% 92% 80% 66% 81% 89% 92% 87% 95% 7,655 763 53% 9,822 1286 82% 4,286 446 82% 47.38 50.23 40.89 53.10 48.24 46.42 44.30 44.47 43.96 47.02 45.79 47.82 47.26 7,526 894 91% 48.40 11,222 1258 86% 46.03 0.7618 0.8357 0.7889 0.6973 0.2857 0.8591 0.7936 0.8061 0.7629 0.4830 0.7377 0.8001 0.7855 0.7353 0.7919 10,486 1289 86% 46.15 0.7364 15,895 1583 58% 42.80 0.5650 16% 31% 24% 42% 30% 32% 14% 52% 45% 23% 28% 16% 24% 23% 24% 13% 19% 97,371 9507 17% 36.25 0.0752 3% 17,425 1714 91% 45.84 0.7671 55% 3,686 365 93% 40.45 0.6471 21% 78,898 7761 75% 45.84 0.7456 49%
1,408
120
75%
43.17
0.6655
32%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
503
060701
CAJAMARCA
HuALGAYOC
504
060702
CAJAMARCA
HuALGAYOC
505
060703
CAJAMARCA
HuALGAYOC
506
060801
CAJAMARCA
JAEN
507
060802
CAJAMARCA
JAEN
508
060803
CAJAMARCA
JAEN
509
060804
CAJAMARCA
JAEN
510
060805
CAJAMARCA
JAEN
511
060806
CAJAMARCA
JAEN
512
060807
CAJAMARCA
JAEN
513
060808
CAJAMARCA
JAEN
514
060809
CAJAMARCA
JAEN
515
060810
CAJAMARCA
JAEN
516
060811
CAJAMARCA
JAEN
517
060812
CAJAMARCA
JAEN
518
060901
CAJAMARCA
SAN IGNACIO
519
060902
CAJAMARCA
SAN IGNACIO
520
060903
CAJAMARCA
SAN IGNACIO
521
060904
CAJAMARCA
SAN IGNACIO
522
060905
CAJAMARCA
SAN IGNACIO
523
060906
CAJAMARCA
SAN IGNACIO
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
524
060907
CAJAMARCA
SAN IGNACIO
Tabaconas Pedro Galvez Chancay Eduardo Villanueva Gregorio Pita Ichocan Jose Manuel Quiroz Jose Sabogal San Miguel Bolivar Calquis Catilluc El Prado La Florida Llapa Nanchoc Niepos San Gregorio San Silvestre De Cochan Tongod union Agua Blanca San Pablo 4,331 2,442 4,673 4,807 3,743 13,878 1,525 5,977 596 135 440 215 438 391 384 1639 2,396 207 1,644 145 87% 77% 87% 81% 86% 92% 94% 77% 87% 76% 3,539 388 89% 4,558 430 98% 1,602 133 66% 37.01 43.86 44.47 38.12 36.51 42.15 38.89 38.00 39.18 42.18 41.71 42.02 42.40 16,255 1455 77% 40.01 14,669 1846 98% 52.23 0.9245 0.5880 0.5642 0.8738 0.7433 0.7991 0.6168 0.6664 0.5476 0.6195 0.7986 0.7551 0.7490 0.8096 0.5896 4,177 478 85% 47.17 0.8656 1,916 185 71% 33.93 0.5397 23% 39% 70% 33% 3% 18% 20% 15% 8% 19% 8% 26% 5% 9% 37% 25% 39% 7,031 733 94% 47.86 0.9130 50% 2,360 219 77% 42.74 0.5090 40% 3,419 375 85% 48.29 0.8427 49% 21,050 1842 58% 40.08 0.4316 18%
20,634
2921
98%
49.54
0.8488
38%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X
525
061001
CAJAMARCA
SAN MARCOS
526
061002
CAJAMARCA
SAN MARCOS
527
061003
CAJAMARCA
SAN MARCOS
528
061004
CAJAMARCA
SAN MARCOS
529
061005
CAJAMARCA
SAN MARCOS
530
061006
CAJAMARCA
SAN MARCOS
531
061007
CAJAMARCA
SAN MARCOS
532
061101
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
533
061102
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
534
061103
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
X X X X
535
061104
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
536
061105
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
537
061106
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
538
061107
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
539
061108
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
540
061109
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
541
061110
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
X X X X
542
061111
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
543
061112
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
544
061113
CAJAMARCA
SAN MIGuEL
545
061201
CAJAMARCA
SAN PABLO
39
40
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
546
061202
CAJAMARCA
SAN PABLO
San Bernardino San Luis Tumbaden Santa Cruz Andabamba Catache Chancaybaos La Esperanza Ninabamba Pulan Saucepampa Sexi uticyacu Yauyucan Ventanilla Cusco Ccorca Poroy San Jeronimo San Sebastian Santiago Saylla 296 745 3,828 8,671 8,260 408 8,750 370,517 36575 8750 296 745 3828 8671 8260 408 3,635 359 1,681 152 88% 77% 0% 2% 73% 79% 6% 3% 3% 59% 562 44 47% 1,989 201 87% 4,778 496 91% 39.75 40.53 39.13 38.82 44.53 5.91 19.96 38.20 31.94 22.96 21.02 22.95 26.80 2,963 279 87% 28.98 2,790 234 94% 42.32 0.8071 0.5568 0.7829 0.7609 0.4953 0.7128 0.6934 0.0258 0.0213 0.9371 0.3061 0.0622 0.0373 0.0557 0.1785 4,028 433 92% 43.04 0.8029 10,122 1058 85% 43.55 0.7139 39% 32% 29% 25% 27% 41% 15% 37% 31% 1% 3% 95% 65% 10% 6% 6% 46% 1,659 140 86% 32.72 0.7230 34% 11,748 1068 56% 31.37 0.2803 19% 3,726 443 96% 46.07 0.8699 28% 1,364 149 93% 45.56 0.5680 0%
4,917
548
96%
47.88
0.8365
22%
X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X
547
061203
CAJAMARCA
SAN PABLO
548
061204
CAJAMARCA
SAN PABLO
549
061301
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
550
061302
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
551
061303
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
552
061304
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
553
061305
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
554
061306
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
555
061307
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
556
061308
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
557
061309
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
558
061310
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
559
061311
CAJAMARCA
SANTA CRuZ
560
070106
CALLAO
CALLAO
561
080101
CuSCO
CuSCO
562
080102
CuSCO
CuSCO
X X X X X X
X X X X
563
080103
CuSCO
CuSCO
564
080104
CuSCO
CuSCO
565
080105
CuSCO
CuSCO
566
080106
CuSCO
CuSCO
567
080107
CuSCO
CuSCO
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
568
080201
CuSCO
ACOMAYO
Acomayo Acopia Acos Mosoc Llacta Pomacanchi Rondocan Sangarara Anta Ancahuasi Cachimayo Chinchaypujio Huarocondo Limatambo Mollepata Pucyura Zurite Calca Coya Lamay Lares Pisac San Salvador 2,189 377 698 783 1,103 688 274 446 446 274 2189 377 698 783 1103 688 238 238 901 901 82% 60% 58% 60% 46% 67% 67% 73% 65% 77% 563 563 61% 563 563 80% 199 199 25% 26.83 39.52 35.70 34.71 29.00 33.48 27.52 36.34 36.55 40.38 73.75 39.25 42.60 643 643 76% 34.35 1,538 1538 57% 30.07 0.4631 0.8279 0.2833 0.8645 0.7482 0.6464 0.5833 0.5458 0.4994 0.3057 0.6545 0.6817 0.9150 0.5183 0.7818 444 444 28% 60.83 0.7739 263 263 52% 63.23 0.9103 94% 85% 53% 79% 45% 92% 66% 80% 74% 74% 70% 42% 82% 85% 88% 64% 88% 1,233 1233 44% 65.86 0.8066 71% 232 232 67% 57.76 0.7540 78% 253 253 43% 64.34 0.7405 82% 276 276 43% 62.21 0.8107 64%
695
695
60%
63.61
0.5939
66%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
569
080202
CuSCO
ACOMAYO
570
080203
CuSCO
ACOMAYO
571
080204
CuSCO
ACOMAYO
572
080205
CuSCO
ACOMAYO
573
080206
CuSCO
ACOMAYO
574
080207
CuSCO
ACOMAYO
575
080301
CuSCO
ANTA
576
080302
CuSCO
ANTA
577
080303
CuSCO
ANTA
578
080304
CuSCO
ANTA
579
080305
CuSCO
ANTA
580
080306
CuSCO
ANTA
581
080307
CuSCO
ANTA
582
080308
CuSCO
ANTA
583
080309
CuSCO
ANTA
584
080401
CuSCO
CALCA
585
080402
CuSCO
CALCA
586
080403
CuSCO
CALCA
587
080404
CuSCO
CALCA
588
080405
CuSCO
CALCA
589
080406
CuSCO
CALCA
41
42
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
590
080407
CuSCO
CALCA
Taray Yanatile Yanaoca Checca Kunturkanki Langui Layo Pampamarca Quehue Tupac Amaru Sicuani Checacupe Combapata Marangani Pitumarca San Pablo San Pedro Tinta Santo Tomas Capacmarca Chamaca Colquemarca 189 495 3,056 502 1,095 993 481 908 908 481 189 495 3056 502 1095 993 1,134 1134 509 509 64% 75% 56% 68% 49% 54% 60% 86% 86% 87% 493 493 52% 5,843 5843 23% 332 332 85% 63.81 41.50 45.16 41.37 44.03 44.04 42.78 36.49 36.91 48.42 47.88 49.82 49.16 443 443 92% 66.52 223 223 60% 60.91 0.7480 0.8338 0.9015 0.2125 0.7475 0.6368 0.6444 0.8625 0.7601 0.5368 0.5181 0.7876 0.8874 0.7968 0.8936 770 770 91% 64.48 0.7886 274 274 87% 64.47 0.6759 77% 88% 83% 83% 94% 31% 70% 64% 76% 77% 73% 70% 55% 70% 92% 85% 89% 594 594 81% 61.75 0.6111 85% 807 807 96% 65.22 0.8900 90% 1,185 1185 76% 64.18 0.7704 74% 1,261 1261 80% 35.63 0.6845 67%
490
490
89%
37.35
0.6883
82%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
591
080408
CuSCO
CALCA
592
080501
CuSCO
CANAS
593
080502
CuSCO
CANAS
594
080503
CuSCO
CANAS
595
080504
CuSCO
CANAS
596
080505
CuSCO
CANAS
597
080506
CuSCO
CANAS
598
080507
CuSCO
CANAS
599
080508
CuSCO
CANAS
600
080601
CuSCO
CANCHIS
601
080602
CuSCO
CANCHIS
602
080603
CuSCO
CANCHIS
603
080604
CuSCO
CANCHIS
604
080605
CuSCO
CANCHIS
605
080606
CuSCO
CANCHIS
606
080607
CuSCO
CANCHIS
607
080608
CuSCO
CANCHIS
608
080701
CuSCO
CHuMBIVILCAS
609
080702
CuSCO
CHuMBIVILCAS
610
080703
CuSCO
CHuMBIVILCAS
611
080704
CuSCO
CHuMBIVILCAS
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
612
080705
CuSCO
CHuMBIVILCAS
Livitaca Llusco Quiota Velille Espinar Condoroma Coporaque Ocoruro Pallpata Pichigua Suyckutambo Alto Pichigua Santa Ana Echarate Huayopata Maranura Ocobamba Quellouno Kimbiri Santa Teresa Vilcabamba Pichari 627 1,908 2,316 589 2,225 2,605 473 361 361 473 627 1908 2316 589 2225 2605 5,532 5532 2,804 2804 20% 89% 57% 90% 94% 90% 74% 80% 98% 56% 315 315 90% 306 306 92% 328 328 82% 47.38 51.36 46.65 22.12 35.56 26.11 24.63 30.00 31.43 34.97 27.23 33.82 35.44 570 570 72% 47.01 153 153 91% 42.26 0.8590 0.7785 0.7904 0.8409 0.8514 0.0750 0.6338 0.3857 0.4182 0.8261 0.7202 0.7242 0.6412 0.7862 0.6214 2,170 2170 97% 49.96 0.9181 128 128 59% 43.08 0.7117 75% 92% 86% 63% 80% 95% 81% 14% 54% 43% 51% 75% 55% 69% 61% 77% 55% 3,353 3353 18% 44.91 0.2232 29% 996 996 75% 47.51 0.7027 69% 681 681 83% 51.01 0.9345 92% 889 889 85% 53.53 0.9467 97%
1,800
1800
93%
52.43
0.8911
89%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
613
080706
CuSCO
CHuMBIVILCAS
614
080707
CuSCO
CHuMBIVILCAS
615
080708
CuSCO
CHuMBIVILCAS
616
080801
CuSCO
ESPINAR
617
080802
CuSCO
ESPINAR
618
080803
CuSCO
ESPINAR
619
080804
CuSCO
ESPINAR
620
080805
CuSCO
ESPINAR
621
080806
CuSCO
ESPINAR
622
080807
CuSCO
ESPINAR
623
080808
CuSCO
ESPINAR
624
080901
CuSCO
LA CONVENCION
625
080902
CuSCO
LA CONVENCION
626
080903
CuSCO
LA CONVENCION
627
080904
CuSCO
LA CONVENCION
628
080905
CuSCO
LA CONVENCION
629
080906
CuSCO
LA CONVENCION
630
080907
CuSCO
LA CONVENCION
631
080908
CuSCO
LA CONVENCION
632
080909
CuSCO
LA CONVENCION
633
080910
CuSCO
LA CONVENCION
43
44
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
634
081001
CuSCO
PARuRO
Paruro Accha Ccapi Colcha Huanoquite Omacha Paccaritambo Pillpinto Yaurisque Paucartambo Caicay Challabamba Colquepata Huancarani Kosipata urcos Andahuaylillas Camanti Ccarhuayo Ccatca Cusipata Huaro 606 182 456 2,367 506 401 987 656 656 987 606 182 456 2367 506 401 1,065 1065 1,563 1563 94% 82% 68% 43% 39% 44% 80% 87% 75% 55% 1,587 1587 91% 369 369 77% 1,806 1806 71% 59.28 56.74 61.14 60.41 60.13 52.78 50.32 54.14 45.69 60.84 62.47 53.48 52.10 241 241 82% 52.43 76 76 10% 55.81 0.6837 0.7724 0.8513 0.8552 0.8961 0.9276 0.8762 0.5766 0.3471 0.3915 0.4136 0.9578 0.8731 0.8330 0.3830 183 183 67% 45.62 0.8162 1,017 1017 75% 80.13 0.8373 95% 91% 82% 84% 81% 88% 93% 98% 94% 48% 48% 50% 39% 95% 96% 77% 66% 673 673 76% 54.28 0.9287 95% 107 107 4% 47.62 0.7942 87% 455 455 78% 56.75 0.9189 92% 442 442 67% 57.32 0.7741 84%
334
334
52%
47.98
0.6004
58%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X
635
081002
CuSCO
PARuRO
636
081003
CuSCO
PARuRO
637
081004
CuSCO
PARuRO
638
081005
CuSCO
PARuRO
639
081006
CuSCO
PARuRO
640
081007
CuSCO
PARuRO
641
081008
CuSCO
PARuRO
642
081009
CuSCO
PARuRO
643
081101
CuSCO
PAuCARTAMBO
644
081102
CuSCO
PAuCARTAMBO
645
081103
CuSCO
PAuCARTAMBO
646
081104
CuSCO
PAuCARTAMBO
647
081105
CuSCO
PAuCARTAMBO
648
081106
CuSCO
PAuCARTAMBO
649
081201
CuSCO
QuISPICANCHI
650
081202
CuSCO
QuISPICANCHI
X X X X X X
651
081203
CuSCO
QuISPICANCHI
652
081204
CuSCO
QuISPICANCHI
653
081205
CuSCO
QuISPICANCHI
654
081206
CuSCO
QuISPICANCHI
655
081207
CuSCO
QuISPICANCHI
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
656
081208
CuSCO
QuISPICANCHI
Lucre Marcapata Ocongate Oropesa Quiquijana urubamba Chinchero Huayllabamba Maras Ollantaytambo Yucay Huancavelica Acobambilla Acoria Conayca Cuenca Huachocolpa Huayllahuara Izcuchaca Laria Manta Mariscal Caceres 2,975 818 927 1,455 1,832 918 2,091 1,273 141 347 474 93 123 181 206 121 34,679 4968 4,403 637 80% 88% 47% 81% 44% 36% 44% 66% 79% 0% 39,557 4310 14% 289 289 6% 1,207 1207 76% 31.06 23.61 49.57 46.99 55.63 51.32 55.29 64.17 59.62 54.81 44.44 45.07 46.02 584 584 74% 31.28 448 448 75% 26.85 0.3926 0.6785 0.5317 0.0929 0.0808 0.7152 0.8788 0.7557 0.9158 0.3734 0.8349 0.2927 0.6434 0.7688 0.4559 929 929 72% 31.94 0.6077 1,936 1936 35% 26.21 0.1484 26% 63% 52% 62% 61% 9% 21% 63% 92% 63% 87% 71% 63% 50% 80% 71% 68% 1,416 1416 86% 57.75 0.8667 82% 669 669 11% 47.74 0.2411 43% 1,956 1956 84% 60.54 0.8673 89% 616 616 90% 58.15 0.8560 88%
395
395
20%
45.13
0.3740
40%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
657
081209
CuSCO
QuISPICANCHI
658
081210
CuSCO
QuISPICANCHI
659
081211
CuSCO
QuISPICANCHI
660
081212
CuSCO
QuISPICANCHI
661
081301
CuSCO
uRuBAMBA
662
081302
CuSCO
uRuBAMBA
663
081303
CuSCO
uRuBAMBA
664
081305
CuSCO
uRuBAMBA
665
081306
CuSCO
uRuBAMBA
666
081307
CuSCO
uRuBAMBA
667
090101
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
668
090102
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
669
090103
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
670
090104
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
671
090105
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
672
090106
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
673
090107
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
674
090108
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
675
090109
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
676
090110
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
677
090111
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
45
46
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
678
090112
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
Moya Nuevo Occoro Palca Pilchaca Vilca Yauli Ascension Huando Acobamba Andabamba Anta Caja Marcas Paucara Pomacocha Rosario Lircay Anchonga Callanmarca Ccochaccasa Chincho Congalla 25,210 7,938 831 3,054 2,427 4,301 7,525 4,117 469 978 3900 1537 96 510 362 653 31,798 4562 2,412 332 54% 71% 61% 75% 72% 82% 27% 62% 94% 80% 2,913 300 73% 9,049 1363 94% 5,322 798 65% 51.46 56.10 50.47 57.14 56.77 47.83 57.04 57.10 66.86 72.64 53.30 50.39 55.65 10,107 1298 53% 54.01 7,789 1127 84% 56.27 0.8767 0.5219 0.7831 0.9530 0.7477 0.6915 0.8324 0.8012 0.9255 0.6079 0.8725 0.8423 0.6151 0.7856 0.8981 11,328 1357 7% 53.11 0.1121 31,604 5505 85% 57.02 0.9006 90% 19% 90% 60% 95% 99% 86% 89% 83% 69% 96% 77% 98% 96% 84% 93% 97% 3,137 431 91% 45.20 0.8140 67% 559 68 34% 54.55 0.6631 60% 3,355 368 79% 46.85 0.7712 89% 2,650 352 74% 62.95 0.8431 91%
2,423
242
70%
51.22
0.7269
58%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
679
090113
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
680
090114
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
681
090115
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
682
090116
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
683
090117
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
684
090118
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
685
090119
HuANCAVELICA
HuANCAVELICA
686
090201
HuANCAVELICA
ACOBAMBA
687
090202
HuANCAVELICA
ACOBAMBA
688
090203
HuANCAVELICA
ACOBAMBA
689
090204
HuANCAVELICA
ACOBAMBA
690
090205
HuANCAVELICA
ACOBAMBA
691
090206
HuANCAVELICA
ACOBAMBA
692
090207
HuANCAVELICA
ACOBAMBA
693
090208
HuANCAVELICA
ACOBAMBA
694
090301
HuANCAVELICA
ANGARAES
695
090302
HuANCAVELICA
ANGARAES
696
090303
HuANCAVELICA
ANGARAES
697
090304
HuANCAVELICA
ANGARAES
698
090305
HuANCAVELICA
ANGARAES
699
090306
HuANCAVELICA
ANGARAES
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
700
090307
HuANCAVELICA
ANGARAES
Huanca-Huanca Huayllay Grande Julcamarca San Antonio De Antaparco 5,445 2,320 3,676 3,348 1,478 2,222 1,449 1,189 1,733 1,634 531 2,108 752 1,704 5,736 11,341 4,684 3,079 77 146 95 199 873 2014 612 481 196 200 57% 91% 76% 54% 48% 50% 55% 93% 90% 93% 190 76% 233 92% 49.58 48.70 43.93 48.24 48.35 53.29 53.47 48.61 59.50 58.98 55.25 71.54 277 77% 47.20 173 82% 53.26 490 63% 51.35 0.4665 0.8855 0.6555 0.7783 0.7345 0.5942 0.7771 0.7297 0.5621 0.4477 0.4024 0.6212 0.9161 0.8986 0.9071 547 86% 53.14 0.8145 325 70% 52.56 0.7238 86% 94% 54% 67% 66% 30% 62% 47% 41% 36% 58% 34% 38% 64% 96% 94% 95% 716 82% 58.65 0.7999 95% Santo Tomas De Pata Secclla Castrovirreyna Arma Aurahua Capillas Chupamarca Huachos Mollepampa San Juan Santa Ana Tantara Ticrapo Churcampa Anco Chinchihuasi El Carmen 1,735 197 51% 51.24 0.4144 72% 2,148 227 20% 54.82 0.9063 67%
1,731
370
48%
68.62
0.9449
96%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
701
090308
HuANCAVELICA
ANGARAES
702
090309
HuANCAVELICA
ANGARAES
703
090310
HuANCAVELICA
ANGARAES
704
090311
HuANCAVELICA
ANGARAES
705
090312
HuANCAVELICA
ANGARAES
706
090401
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
707
090402
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
708
090403
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
709
090404
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
710
090405
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
711
090407
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
712
090409
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
713
090410
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
714
090411
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
715
090412
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
716
090413
HuANCAVELICA
CASTROVIRREYNA
717
090501
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
X X X X X X X X
718
090502
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
719
090503
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
720
090504
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
47
48
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
721
090505
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
La Merced Locroja Paucarbamba San Miguel De Mayocc San Pedro De Coris Pachamarca Cosme Huaytara Ayavi Cordova Huayacundo Arma Laramarca Ocoyo Pilpichaca Querco Quito-Arma San Antonio De Cusicancha San Francisco De Sangayaico San Isidro Santiago De Chocorvos Santiago De Quirahuara 1,677 674 1,162 3,107 681 827 952 120 116 268 81 95 397 93 3,759 672 2,246 243 85% 82% 40% 83% 88% 52% 48% 79% 56% 933 86 23% 472 56 45% 2,558 190 77% 57.87 55.93 55.67 53.45 53.36 55.65 50.39 56.68 55.67 42.86 54.79 63.64 698 80 75% 50.55 2,187 308 65% 53.05 0.2646 0.6118 0.5492 0.4632 0.6912 0.7485 0.7876 0.7031 0.7957 0.8482 0.7004 0.5310 0.8535 0.6762 55.34 26% 38% 41% 45% 43% 57% 85% 51% 49% 78% 53% 33% 64% 45% 2,853 478 94% 54.86 0.8748 92% 3,358 394 53% 51.62 0.5182 84% 1,229 134 38% 51.47 0.3476 68% 7,091 905 88% 53.32 0.8937 94% 4,251 628 74% 62.02 0.9291 95%
1,550
153
44%
50.38
0.6344
76%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X
722
090506
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
723
090507
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
724
090508
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
725
090509
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
726
090510
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
727
090511
HuANCAVELICA
CHuRCAMPA
728
090601
HuANCAVELICA
HuAYTARA
729
090602
HuANCAVELICA
HuAYTARA
730
090603
HuANCAVELICA
HuAYTARA
731
090604
HuANCAVELICA
HuAYTARA
732
090605
HuANCAVELICA
HuAYTARA
733
090606
HuANCAVELICA
HuAYTARA
X X X
734
090607
HuANCAVELICA
HuAYTARA
735
090608
HuANCAVELICA
HuAYTARA
736
090609
HuANCAVELICA
HuAYTARA
737
090610
HuANCAVELICA
HuAYTARA
X X X
738
090611
HuANCAVELICA
HuAYTARA
739
090612
HuANCAVELICA
HuAYTARA
740
090613
HuANCAVELICA
HuAYTARA
741
090614
HuANCAVELICA
HuAYTARA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
742
090615
HuANCAVELICA
HuAYTARA
Santo Domingo De Capillas 1,035 393 11,197 4,341 5,134 5,454 19,663 10,180 5,815 7,836 2,031 7,433 927 4,871 3,570 3,041 5,045 11,177 6,930 6,794 3,270 3,294 707 469 353 788 1523 6930 6794 3270 3294 141 1044 76% 9% 96% 90% 83% 92% 87% 4% 15% 91% 99% 293 30% 1041 69% 55.84 50.94 67.73 64.19 52.82 61.01 58.07 53.06 51.86 44.80 45.51 44.19 44.61 616 78% 46.52 1333 61% 54.28 2924 87% 54.71 0.9026 0.7963 0.7678 0.8879 0.8655 0.8994 0.7786 0.8408 0.8507 0.8629 0.8392 0.8389 0.0336 0.0550 0.8960 0.9276 748 85% 52.24 0.8278 614 85% 47.14 0.8548 80% 85% 87% 68% 94% 80% 78% 80% 91% 92% 92% 90% 94% 91% 6% 10% 51% 86% 638 81% 55.17 0.8805 78% 1515 45% 57.37 0.4095 50% 36 44% 56.52 0.5955 47% 122 81% 51.13 0.7463 57%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
743
090616
HuANCAVELICA
HuAYTARA
Tambo Pampas Acostambo Acraquia Ahuaycha Colcabamba Daniel Hernandez Huachocolpa Huaribamba ahuimpuquio Pazos Quishuar Salcabamba Salcahuasi San Marcos De Rocchac Surcubamba Tintay Puncu Huanuco Amarilis Chinchao Churubamba
744
090701
HuANCAVELICA
TAYACAJA
745
090702
HuANCAVELICA
TAYACAJA
746
090703
HuANCAVELICA
TAYACAJA
747
090704
HuANCAVELICA
TAYACAJA
748
090705
HuANCAVELICA
TAYACAJA
749
090706
HuANCAVELICA
TAYACAJA
750
090707
HuANCAVELICA
TAYACAJA
751
090709
HuANCAVELICA
TAYACAJA
752
090710
HuANCAVELICA
TAYACAJA
753
090711
HuANCAVELICA
TAYACAJA
754
090713
HuANCAVELICA
TAYACAJA
755
090714
HuANCAVELICA
TAYACAJA
756
090715
HuANCAVELICA
TAYACAJA
757
090716
HuANCAVELICA
TAYACAJA
758
090717
HuANCAVELICA
TAYACAJA
759
090718
HuANCAVELICA
TAYACAJA
760
100101
HuANuCO
HuANuCO
761
100102
HuANuCO
HuANuCO
762
100103
HuANuCO
HuANuCO
763
100104
HuANuCO
HuANuCO
49
50
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
764
100105
HuANuCO
HuANuCO
Margos Quisqui San Francisco De Cayran San Pedro De Chaulan Santa Maria Del Valle Yarumayo Pillco Marca Yacus Ambo Cayna Colpas Conchamarca Huacar San Francisco San Rafael Tomay Kichwa La union Chuquis Marias Pachas Quivilla Ripan 715 748 1,408 1,331 270 992 396 1,554 1554 396 715 748 1408 1331 270 992 355 355 758 758 87% 58% 80% 54% 21% 78% 76% 75% 49% 56% 604 604 79% 346 346 80% 411 411 54% 44.69 44.79 44.54 43.65 44.74 44.39 44.92 44.52 44.53 44.02 44.72 43.82 44.75 1,837 1837 50% 43.98 43.56 0.4431 0.8818 0.8979 0.7977 0.8781 0.8156 0.8408 0.4560 0.1316 0.8655 0.8932 0.8147 0.5802 0.5396 36% 77% 90% 39% 48% 52% 80% 20% 16% 78% 88% 49% 55% 56% 3,574 3574 12% 43.40 0.0684 369 369 74% 44.07 0.8446 76% 4% 2,380 2380 93% 44.42 0.8703 82% 984 984 78% 44.79 0.9407 92% 435 435 89% 43.31 0.8017 46% 925 925 86% 43.90 0.8893 64%
1,997
1997
57%
44.68
0.8217
75%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X
765
100106
HuANuCO
HuANuCO
766
100107
HuANuCO
HuANuCO
767
100108
HuANuCO
HuANuCO
768
100109
HuANuCO
HuANuCO
769
100110
HuANuCO
HuANuCO
770
100111
HuANuCO
HuANuCO
771
100112
HuANuCO
HuANuCO
772
100201
HuANuCO
AMBO
773
100202
HuANuCO
AMBO
X X
774
100203
HuANuCO
AMBO
775
100204
HuANuCO
AMBO
776
100205
HuANuCO
AMBO
777
100206
HuANuCO
AMBO
X X
778
100207
HuANuCO
AMBO
779
100208
HuANuCO
AMBO
780
100301
HuANuCO
DOS DE MAYO
781
100307
HuANuCO
DOS DE MAYO
X X X
X X X X
782
100311
HuANuCO
DOS DE MAYO
783
100313
HuANuCO
DOS DE MAYO
784
100316
HuANuCO
DOS DE MAYO
785
100317
HuANuCO
DOS DE MAYO
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
786
100321
HuANuCO
DOS DE MAYO
Shunqui Sillapata Yanas Huacaybamba Canchabamba Cochabamba Pinra Llata Arancay Chavin De Pariarca Jacas Grande Jircan Miraflores Monzon Punchao Puos Singa Tantamayo Rupa-Rupa Daniel Alomia Robles Hermilio Valdizan Jose Crespo Y Castillo 460 430 5,832 899 532 4,612 680 332 332 680 460 430 5832 899 532 4612 2,959 2959 577 577 47% 82% 23% 76% 66% 89% 11% 95% 93% 57% 441 441 90% 826 826 87% 497 497 59% 44.06 43.25 43.81 42.35 44.25 46.84 44.31 43.40 43.76 44.75 43.98 42.88 44.89 211 211 78% 43.21 1,839 1839 65% 42.86 0.5668 0.6536 0.8278 0.8429 0.8418 0.8696 0.7081 0.7331 0.9041 0.8338 0.7418 0.0710 0.8096 0.8305 0.5142 1,156 1156 93% 43.58 0.8143 387 387 79% 43.80 0.8005 62% 86% 63% 59% 72% 89% 76% 93% 38% 77% 94% 79% 83% 8% 45% 46% 28% 451 451 80% 43.59 0.6072 93% 1,026 1026 72% 43.74 0.6388 75% 420 420 71% 43.86 0.9000 81% 376 376 83% 43.09 0.9062 69%
337
337
78%
43.13
0.8738
63%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
787
100322
HuANuCO
DOS DE MAYO
788
100323
HuANuCO
DOS DE MAYO
789
100401
HuANuCO
HuACAYBAMBA
790
100402
HuANuCO
HuACAYBAMBA
791
100403
HuANuCO
HuACAYBAMBA
792
100404
HuANuCO
HuACAYBAMBA
793
100501
HuANuCO
HuAMALIES
794
100502
HuANuCO
HuAMALIES
795
100503
HuANuCO
HuAMALIES
796
100504
HuANuCO
HuAMALIES
797
100505
HuANuCO
HuAMALIES
798
100506
HuANuCO
HuAMALIES
799
100507
HuANuCO
HuAMALIES
800
100508
HuANuCO
HuAMALIES
801
100509
HuANuCO
HuAMALIES
802
100510
HuANuCO
HuAMALIES
803
100511
HuANuCO
HuAMALIES
804
100601
HuANuCO
LEONCIO PRADO
805
100602
HuANuCO
LEONCIO PRADO
806
100603
HuANuCO
LEONCIO PRADO
807
100604
HuANuCO
LEONCIO PRADO
51
52
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
808
100605
HuANuCO
LEONCIO PRADO
Luyando Mariano Damaso Beraun Huacrachuco Cholon San Buenaventura Panao Chaglla Molino umari Puerto Inca Codo Del Pozuzo Honoria Tournavista Yuyapichis Jesus Baos Jivia Queropalca Rondos San Francisco De Asis San Miguel De Cauri Chavinillo 283 229 933 364 1,297 963 730 677 677 730 283 229 933 364 1297 963 823 823 642 642 83% 87% 67% 75% 84% 49% 83% 70% 84% 76% 847 847 86% 883 883 86% 1,132 1132 68% 43.94 43.42 44.06 44.12 43.53 44.09 44.27 44.14 43.15 44.38 43.00 44.39 43.46 2,527 2527 97% 44.10 1,800 1800 86% 43.83 0.9050 0.9431 0.5332 0.6919 0.6897 0.6595 0.6433 0.6128 0.6192 0.6555 0.3389 0.7376 0.7989 0.7242 0.8650 1,539 1539 77% 43.64 0.8510 3,312 3312 83% 44.12 0.8934 77% 46% 93% 75% 30% 30% 22% 28% 23% 19% 19% 32% 15% 42% 49% 59% 72% 400 400 82% 43.88 0.8437 96% 1,569 1569 87% 43.57 0.8341 28% 2,203 2203 85% 44.54 0.6813 56% 1,222 1222 79% 43.87 0.7223 52%
1,096
1096
79%
44.66
0.5778
34%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
809
100606
HuANuCO
LEONCIO PRADO
810
100701
HuANuCO
MARAON
811
100702
HuANuCO
MARAON
812
100703
HuANuCO
MARAON
813
100801
HuANuCO
PACHITEA
814
100802
HuANuCO
PACHITEA
815
100803
HuANuCO
PACHITEA
816
100804
HuANuCO
PACHITEA
817
100901
HuANuCO
PuERTO INCA
818
100902
HuANuCO
PuERTO INCA
819
100903
HuANuCO
PuERTO INCA
820
100904
HuANuCO
PuERTO INCA
821
100905
HuANuCO
PuERTO INCA
822
101001
HuANuCO
LAuRICOCHA
823
101002
HuANuCO
LAuRICOCHA
824
101003
HuANuCO
LAuRICOCHA
825
101004
HuANuCO
LAuRICOCHA
826
101005
HuANuCO
LAuRICOCHA
827
101006
HuANuCO
LAuRICOCHA
828
101007
HuANuCO
LAuRICOCHA
829
101101
HuANuCO
YAROWILCA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
830
101102
HuANuCO
YAROWILCA
Cahuac Chacabamba Aparicio Pomares Jacas Chico Obas Pampamarca Choras Yauca Del Rosario Chavin Grocio Prado San Pedro De Huacarpana 1,641 1,669 10,660 105 91 8,874 156 187 174 284 14,612 105 91 8874 156 187 174 284 14612 10660 177 80% 2% 58% 51% 5% 31% 82% 45% 78% 5% 25.13 41.67 31.11 59.34 55.77 41.40 160 74% Huancano Huancayo Chacapampa Chicche Chilca Chongos Alto Chupuro Colca Cullhuas El Tambo 22,856 2424 9% 20.78 51.50 22.96 24.92 1,298 62 81% 31.15 1,046 89 89% 32.67 0.5862 0.6533 0.0968 0.6667 0.3994 0.0273 0.7456 0.7418 0.0693 0.7024 0.4989 0.6238 0.9077 0.0218 491 491 81% 43.33 0.9076 312 312 76% 44.61 0.8531 80% 82% 15% 73% 1% 30% 10% 5% 55% 58% 10% 66% 38% 32% 88% 3% 772 772 82% 44.52 0.7700 77% 265 265 65% 43.84 0.8718 66% 853 853 78% 0.9296 84% 407 407 77% 43.78 0.6682 69%
418
418
58%
44.42
0.6821
45%
X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X
831
101103
HuANuCO
YAROWILCA
832
101104
HuANuCO
YAROWILCA
833
101105
HuANuCO
YAROWILCA
834
101106
HuANuCO
YAROWILCA
835
101107
HuANuCO
YAROWILCA
836
101108
HuANuCO
YAROWILCA
837
110114
ICA
ICA
838
110203
ICA
CHINCHA
839
110206
ICA
CHINCHA
840
110209
ICA
CHINCHA
X X X X X X X X X X X X X X X X X X
841
110502
ICA
PISCO
842
120101
JuNIN
HuANCAYO
843
120105
JuNIN
HuANCAYO
844
120106
JuNIN
HuANCAYO
845
120107
JuNIN
HuANCAYO
846
120108
JuNIN
HuANCAYO
847
120111
JuNIN
HuANCAYO
848
120112
JuNIN
HuANCAYO
849
120113
JuNIN
HuANCAYO
850
120114
JuNIN
HuANCAYO
53
54
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
851
120116
JuNIN
HuANCAYO
Huacrapuquio Hualhuas Huancan Huasicancha Huayucachi Ingenio Pariahuanca Pilcomayo Pucara Quichuay Quilcas San Agustin San Jeronimo De Tunan Sao Sapallanga Sicaya Sto. Domingo De Acobamba Viques Aco Andamarca Chambara 1,147 224 154 729 347 923 1,280 1280 923 1147 224 154 729 347 412 412 956 956 11% 20% 33% 4% 96% 3% 31% 93% 77% 1,109 1109 15% 462 462 36% 209 209 45% 45.85 45.42 26.92 29.87 24.53 36.50 37.64 58.56 34.91 40.57 60.54 34.41 553 553 66% 50.41 1,517 1517 0% 24.05 0.0675 0.6205 0.4546 0.4775 0.1055 0.0829 0.1980 0.3411 0.3261 0.8137 0.3998 0.5492 0.8365 0.7323 806 806 97% 66.04 0.8108 280 280 45% 49.50 0.4971 19% 80% 6% 37% 32% 13% 6% 4% 11% 20% 12% 81% 14% 18% 79% 42% 770 770 27% 31.21 0.2271 15% 126 126 30% 78.42 0.7731 50% 1,935 1935 6% 26.25 0.1846 14% 496 496 38% 37.95 0.1957 9%
142
142
10%
58.60
0.6073
64%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
852
120117
JuNIN
HuANCAYO
853
120119
JuNIN
HuANCAYO
854
120120
JuNIN
HuANCAYO
855
120121
JuNIN
HuANCAYO
856
120122
JuNIN
HuANCAYO
857
120124
JuNIN
HuANCAYO
858
120125
JuNIN
HuANCAYO
859
120126
JuNIN
HuANCAYO
860
120127
JuNIN
HuANCAYO
861
120128
JuNIN
HuANCAYO
862
120129
JuNIN
HuANCAYO
863
120130
JuNIN
HuANCAYO
864
120132
JuNIN
HuANCAYO
865
120133
JuNIN
HuANCAYO
866
120134
JuNIN
HuANCAYO
867
120135
JuNIN
HuANCAYO
868
120136
JuNIN
HuANCAYO
869
120202
JuNIN
CONCEPCION
870
120203
JuNIN
CONCEPCION
871
120204
JuNIN
CONCEPCION
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
872
120205
JuNIN
CONCEPCION
Cochas Comas Heroinas Toledo Manzanares Mariscal Castilla Matahuasi Mito Orcotuna San Jose De Quero Chanchamayo Perene Pichanaqui San Luis De Shuaro Vitoc Acolla Apata Ataura Canchayllo Curicaca El Mantaro Huamali Huaripampa 106 208 192 256 178 74 466 776 776 466 106 208 192 256 178 74 184 184 695 695 88% 79% 45% 69% 18% 49% 82% 6% 30% 2% 7,503 7503 48% 8,555 8555 52% 2,466 2466 17% 22.48 23.84 31.72 33.47 23.04 41.29 36.05 23.28 26.43 27.88 26.55 25.51 25.88 779 779 66% 78.97 442 442 10% 43.87 0.4459 0.7667 0.0597 0.4163 0.4354 0.5730 0.2955 0.4838 0.5919 0.1225 0.5457 0.4012 0.2327 0.2547 0.1772 128 128 55% 31.43 0.3407 514 514 44% 23.99 0.2337 6% 12% 8% 35% 7% 28% 31% 24% 26% 16% 25% 10% 22% 14% 4% 9% 7% 221 221 76% 21.49 0.8199 32% 136 136 11% 30.00 0.3416 7% 160 160 88% 42.70 0.7932 32% 853 853 87% 40.68 0.6559 55%
285
285
78%
33.44
0.7734
36%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X
873
120206
JuNIN
CONCEPCION
874
120207
JuNIN
CONCEPCION
875
120208
JuNIN
CONCEPCION
876
120209
JuNIN
CONCEPCION
877
120210
JuNIN
CONCEPCION
878
120211
JuNIN
CONCEPCION
879
120213
JuNIN
CONCEPCION
880
120214
JuNIN
CONCEPCION
X X X
881
120301
JuNIN
CHANCHAMAYO
882
120302
JuNIN
CHANCHAMAYO
883
120303
JuNIN
CHANCHAMAYO
884
120304
JuNIN
CHANCHAMAYO
885
120306
JuNIN
CHANCHAMAYO
886
120402
JuNIN
JAuJA
887
120403
JuNIN
JAuJA
888
120404
JuNIN
JAuJA
889
120405
JuNIN
JAuJA
890
120406
JuNIN
JAuJA
891
120407
JuNIN
JAuJA
892
120408
JuNIN
JAuJA
893
120409
JuNIN
JAuJA
55
56
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
894
120410
JuNIN
JAuJA
Huertas Janjaillo Julcan Leonor Ordoez Llocllapampa Marco Masma Masma Chicche Molinos Monobamba Muqui Muquiyauyo Paca Paccha Pancan Parco Pomacancha Ricran San Lorenzo Sausa Sincos Tunan Marca 325 236 264 317 559 131 131 111 111 131 325 236 264 317 559 131 212 212 94 94 39% 69% 50% 26% 97% 51% 19% 1% 59% 19% 227 227 2% 93 93 0% 137 137 76% 57.59 30.39 27.20 37.61 40.93 28.69 28.29 26.91 46.64 26.20 26.91 28.42 40.54 161 161 24% 38.67 85 85 61% 38.95 0.7679 0.6454 0.5814 0.3473 0.2439 0.5538 0.6830 0.2503 0.3022 0.7692 0.7826 0.2951 0.1119 0.6241 0.5154 205 205 65% 24.44 0.5362 166 166 27% 39.38 0.4026 29% 12% 20% 23% 13% 11% 1% 34% 10% 10% 23% 32% 28% 9% 6% 8% 19% 92 92 39% 20.56 0.3280 21% 145 145 33% 25.00 0.2916 18% 64 64 0% 20.55 0.3604 16% 89 89 90% 28.16 0.6811 37%
151
151
42%
24.40
0.3002
9%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
895
120411
JuNIN
JAuJA
896
120412
JuNIN
JAuJA
897
120413
JuNIN
JAuJA
898
120414
JuNIN
JAuJA
899
120415
JuNIN
JAuJA
900
120416
JuNIN
JAuJA
901
120417
JuNIN
JAuJA
902
120418
JuNIN
JAuJA
903
120419
JuNIN
JAuJA
904
120420
JuNIN
JAuJA
905
120421
JuNIN
JAuJA
906
120422
JuNIN
JAuJA
907
120423
JuNIN
JAuJA
908
120424
JuNIN
JAuJA
909
120425
JuNIN
JAuJA
910
120426
JuNIN
JAuJA
911
120427
JuNIN
JAuJA
912
120428
JuNIN
JAuJA
913
120430
JuNIN
JAuJA
914
120431
JuNIN
JAuJA
915
120432
JuNIN
JAuJA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
916
120434
JuNIN
JAuJA
Yauyos Carhuamayo Ondores ulcumayo Llaylla Mazamari Pampa Hermosa Rio Negro Rio Tambo Tarma Huaricolca Huasahuasi La union Palca Palcamayo San Pedro De Cajas Tapo La Oroya Chacapalpa Huay-Huay Morococha Paccha 753 1,512 79 160 646 176 516 520 520 516 753 1512 79 160 646 176 669 669 366 366 24% 68% 51% 24% 82% 2% 59% 11% 14% 29% 1,492 1492 61% 371 371 47% 4,635 4635 14% 31.38 54.29 25.92 41.40 21.89 57.06 51.17 40.28 34.57 45.05 48.59 54.62 43.88 8,117 8117 94% 3,738 3738 94% 19.61 0.6897 0.7586 0.0960 0.7524 0.6612 0.3394 0.6242 0.6638 0.5182 0.7909 0.0410 0.5081 0.2028 0.1270 0.0929 1,158 1158 93% 25.05 0.7801 6,362 6362 58% 18.90 0.4208 51% 34% 67% 6% 34% 16% 13% 17% 17% 29% 58% 3% 22% 14% 5% 7% 820 820 80% 18.26 0.7210 38% 683 683 76% 29.58 0.8075 64% 216 216 65% 31.64 0.5014 25% 686 686 11% 23.99 0.1745 12%
965
965
7%
21.13
0.0720
2%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
917
120502
JuNIN
JuNIN
918
120503
JuNIN
JuNIN
919
120504
JuNIN
JuNIN
920
120603
JuNIN
SATIPO
921
120604
JuNIN
SATIPO
922
120605
JuNIN
SATIPO
923
120607
JuNIN
SATIPO
924
120608
JuNIN
SATIPO
925
120701
JuNIN
TARMA
926
120703
JuNIN
TARMA
927
120704
JuNIN
TARMA
928
120705
JuNIN
TARMA
929
120706
JuNIN
TARMA
930
120707
JuNIN
TARMA
931
120708
JuNIN
TARMA
932
120709
JuNIN
TARMA
933
120801
JuNIN
YAuLI
934
120802
JuNIN
YAuLI
935
120803
JuNIN
YAuLI
936
120805
JuNIN
YAuLI
937
120806
JuNIN
YAuLI
57
58
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
938
120808
JuNIN
YAuLI
Santa Rosa De Sacco Suitucancha Yauli Chupaca Ahuac Chongos Bajo Huachac Huamancaca Chico San Juan De Iscos San Juan De Jarpa Tres De Diciembre Yanacancha Trujillo El Porvenir La Esperanza Poroto Simbal Razuri Santiago De Cao Casa Grande Bolivar Bambamarca 4,310 8,945 20,056 31,236 4,894 3,806 3,413 173,163 15593 335 404 829 1465 2346 639 567 170,108 16973 315,410 21813 0% 0% 0% 70% 81% 42% 3% 5% 70% 76% 512 512 82% 201 201 0% 455 455 62% 63.79 34.60 44.23 6.23 15.41 9.71 24.67 26.35 21.42 23.26 21.63 65.04 73.75 229 229 51% 42.46 486 486 24% 34.30 0.2799 0.6401 0.8215 0.3345 0.7799 0.0074 0.0897 0.0348 0.4336 0.4129 0.1602 0.0558 0.0495 0.5550 0.8886 345 345 62% 43.06 0.4314 402 402 28% 28.44 0.3931 11% 20% 9% 22% 41% 7% 37% 0% 0% 0% 24% 18% 2% 0% 0% 36% 61% 590 590 51% 35.33 0.4044 15% 2,271 2271 31% 32.36 0.1523 9% 592 592 16% 35.20 0.1165 3% 131 131 41% 51.47 0.5989 32%
1,008
1008
0%
38.82
0.0292
1%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
939
120809
JuNIN
YAuLI
940
120810
JuNIN
YAuLI
941
120901
JuNIN
CHuPACA
942
120902
JuNIN
CHuPACA
943
120903
JuNIN
CHuPACA
944
120904
JuNIN
CHuPACA
945
120905
JuNIN
CHuPACA
946
120906
JuNIN
CHuPACA
947
120907
JuNIN
CHuPACA
948
120908
JuNIN
CHuPACA
949
120909
JuNIN
CHuPACA
950
130101
LA LIBERTAD
TRuJILLO
951
130102
LA LIBERTAD
TRuJILLO
952
130105
LA LIBERTAD
TRuJILLO
953
130108
LA LIBERTAD
TRuJILLO
954
130110
LA LIBERTAD
TRuJILLO
955
130206
LA LIBERTAD
ASCOPE
956
130207
LA LIBERTAD
ASCOPE
957
130208
LA LIBERTAD
ASCOPE
958
130301
LA LIBERTAD
BOLIVAR
959
130302
LA LIBERTAD
BOLIVAR
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
960
130303
LA LIBERTAD
BOLIVAR
Condormarca Longotea uchumarca Pacanga Pueblo Nuevo Julcan Calamarca Carabamba Huaso Otuzco Agallpampa Charat Huaranchal La Cuesta Mache Paranday Salpo Sinsicap usquil Jequetepeque Tayabamba Buldibuyo 6,372 8,640 27,442 3,735 14,554 3,868 727 3,203 308 83 704 1044 3159 339 1754 490 708 82 5,177 505 80% 89% 78% 72% 89% 67% 89% 14% 75% 78% 2,996 263 75% 10,020 1219 94% 26,952 2734 55% 37.25 50.12 47.10 33.46 49.43 49.25 40.70 45.75 49.45 49.47 21.14 56.12 58.10 7,058 1032 94% 63.73 6,870 897 84% 46.41 0.8269 0.9190 0.5101 0.8618 0.7487 0.6303 0.8199 0.7539 0.7964 0.7703 0.8813 0.8395 0.2368 0.6702 0.6041 6,067 734 94% 59.30 0.7012 12,405 1388 77% 50.16 0.8504 2% 26% 18% 11% 10% 46% 23% 21% 21% 17% 19% 32% 41% 26% 3% 41% 26% 14,058 1389 37% 21.31 0.3301 8% 21,661 2133 28% 27.92 0.4181 8% 2,862 399 59% 65.20 0.5281 17% 2,303 254 43% 55.47 0.3684 14%
2,164
285
86%
67.73
0.8241
43%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
961
130304
LA LIBERTAD
BOLIVAR
962
130305
LA LIBERTAD
BOLIVAR
963
130402
LA LIBERTAD
CHEPEN
964
130403
LA LIBERTAD
CHEPEN
965
130501
LA LIBERTAD
JuLCAN
X X X X X X X X X X X X X X X
966
130502
LA LIBERTAD
JuLCAN
967
130503
LA LIBERTAD
JuLCAN
968
130504
LA LIBERTAD
JuLCAN
969
130601
LA LIBERTAD
OTuZCO
970
130602
LA LIBERTAD
OTuZCO
971
130604
LA LIBERTAD
OTuZCO
972
130605
LA LIBERTAD
OTuZCO
973
130606
LA LIBERTAD
OTuZCO
974
130608
LA LIBERTAD
OTuZCO
975
130610
LA LIBERTAD
OTuZCO
976
130611
LA LIBERTAD
OTuZCO
977
130613
LA LIBERTAD
OTuZCO
978
130614
LA LIBERTAD
OTuZCO
979
130703
LA LIBERTAD
PACASMAYO
980
130801
LA LIBERTAD
PATAZ
981
130802
LA LIBERTAD
PATAZ
59
60
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
982
130803
LA LIBERTAD
PATAZ
Chillia Huancaspata Huaylillas Huayo Ongon Parcoy Santiago De Challas Taurija urpay Huamachuco Chugay Cochorco Curgos Marcabal Sanagoran Sarin Sartimbamba Santiago De Chuco Cachicadan Quiruvilca Santa Cruz De Chuca Sitabamba 13,519 20,555 7,573 14,475 3,264 3,610 9,805 14,356 2177 1496 2066 2527 870 1771 363 543 16,227 2179 8,548 1209 77% 97% 98% 92% 95% 68% 65% 50% 78% 77% 9,274 1433 92% 18,480 2698 89% 59,407 7423 43% 53.94 69.61 66.71 69.49 76.39 76.29 73.43 64.01 50.64 54.92 53.56 51.41 69.97 2,943 362 82% 45.09 3,063 370 64% 60.31 0.6524 0.5316 0.5147 0.8717 0.9106 0.9049 0.9336 0.9718 0.8936 0.8587 0.6657 0.4782 0.4661 0.7334 0.8167 2,686 300 65% 59.16 0.7482 19,941 2215 52% 46.19 0.3898 27% 16% 25% 42% 18% 71% 52% 40% 51% 69% 55% 52% 11% 18% 7% 40% 48% 1,769 235 94% 75.00 0.8911 59% 4,367 635 93% 68.69 0.8563 44% 3,061 337 74% 61.97 0.5760 18% 6,502 954 82% 65.11 0.8164 53%
13,111
2021
87%
68.99
0.8126
44%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X
983
130804
LA LIBERTAD
PATAZ
984
130805
LA LIBERTAD
PATAZ
985
130806
LA LIBERTAD
PATAZ
986
130807
LA LIBERTAD
PATAZ
987
130808
LA LIBERTAD
PATAZ
988
130811
LA LIBERTAD
PATAZ
989
130812
LA LIBERTAD
PATAZ
990
130813
LA LIBERTAD
PATAZ
991
130901
LA LIBERTAD
SANCHEZ CARRION
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
992
130902
LA LIBERTAD
SANCHEZ CARRION
993
130903
LA LIBERTAD
SANCHEZ CARRION
994
130904
LA LIBERTAD
SANCHEZ CARRION
995
130905
LA LIBERTAD
SANCHEZ CARRION
996
130906
LA LIBERTAD
SANCHEZ CARRION
997
130907
LA LIBERTAD
SANCHEZ CARRION
998
130908
LA LIBERTAD
SANCHEZ CARRION
999
131001
LA LIBERTAD
SANTIAGO DE CHuCO
1000
131003
LA LIBERTAD
SANTIAGO DE CHuCO
1001
131006
LA LIBERTAD
SANTIAGO DE CHuCO
1002
131007
LA LIBERTAD
SANTIAGO DE CHuCO
X X
1003
131008
LA LIBERTAD
SANTIAGO DE CHuCO
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1004
131101
LA LIBERTAD
GRAN CHIMu
Cascas Lucma Marmot Sayapullo Viru Chao Chiclayo Chongoyape Eten Jose Leonardo Ortiz La Victoria Monsefu Pimentel Reque Santa Rosa Saa Pucala Ferreafe Caaris Incahuasi Pitipo Lambayeque 9,313 35,046 14,260 15,483 22,436 73,252 12,476 12,274 1375 1051 651 2990 2293 2139 2261 6754 14,322 1144 40,136 3807 15% 24% 1% 22% 25% 3% 98% 92% 71% 24% 77.24 33.11 33.08 31,919 3151 26% 87,369 7880 4% 184,660 16870 0% 10.01 15.43 43.22 22.22 21.56 22.39 22.89 24.62 20.01 10,868 993 2% 32.59 18,214 1539 23% 20.02 0.2025 0.1264 0.0460 0.0338 0.1633 0.0426 0.0619 0.1210 0.1783 0.0870 0.0562 0.8967 0.8974 0.5003 0.0667 286,105 21970 0% 6.08 0.0122 32,933 3876 25% 25.72 0.3068 4% 0% 3% 1% 0% 1% 5% 1% 2% 0% 3% 1% 2% 86% 86% 22% 6% 59,974 7026 24% 24.24 0.2646 5% 8,094 944 90% 48.61 0.5917 38% 2,283 233 77% 0.6689 23% 6,564 689 88% 50.22 0.7178 34%
14,461
1339
68%
31.52
0.4810
18%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1005
131102
LA LIBERTAD
GRAN CHIMu
1006
131103
LA LIBERTAD
GRAN CHIMu
1007
131104
LA LIBERTAD
GRAN CHIMu
1008
131201
LA LIBERTAD
VIRu
1009
131202
LA LIBERTAD
VIRu
1010
140101
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1011
140102
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1012
140103
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1013
140105
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1014
140106
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1015
140108
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1016
140112
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1017
140113
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1018
140114
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1019
140115
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1020
140119
LAMBAYEQuE
CHICLAYO
1021
140201
LAMBAYEQuE
FERREAFE
1022
140202
LAMBAYEQuE
FERREAFE
1023
140203
LAMBAYEQuE
FERREAFE
1024
140205
LAMBAYEQuE
FERREAFE
1025
140301
LAMBAYEQuE
LAMBAYEQuE
61
62
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1026
140302
LAMBAYEQuE
LAMBAYEQuE
Chochope Illimo Mochumi Morrope Olmos Salas San Jos Tucume Ate Carabayllo Chorrillos Comas El Agustino Independencia Los Olivos Lurigancho Pachacamac Puente Piedra San Juan De Lurigancho San Juan De Miraflores San Martin De Porres Santa Anita 102,691 305,537 1,025,930 393,493 659,612 213,561 201,248 355,101 28971 18678 11133 31051 94036 32661 53485 19723 216,503 18089 189,924 17040 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 517,881 44008 0% 314,835 25904 0% 267,961 26276 3% 8.79 6.05 5.63 8.31 5.67 4.58 8.15 9.19 8.76 7.39 6.11 4.17 5.76 573,948 54248 0% 8.17 22,540 2389 62% 25.68 0.3547 0.0224 0.0277 0.0096 0.0124 0.0209 0.0141 0.0077 0.0241 0.0435 0.0327 0.0191 0.0127 0.0076 0.0154 14,783 1859 11% 29.01 0.1168 13,315 1557 75% 62.78 0.7919 41% 1% 15% 1% 2% 0% 0% 1% 1% 0% 1% 2% 1% 1% 1% 0% 1% 39,958 4249 73% 48.75 0.4872 25% 44,281 5568 77% 44.49 0.6659 32% 19,169 1853 61% 21.76 0.4143 12% 9,465 919 49% 25.99 0.3053 7%
1,203
125
76%
25.00
0.7197
26%
X X X X X X X X
1027
140303
LAMBAYEQuE
LAMBAYEQuE
1028
140305
LAMBAYEQuE
LAMBAYEQuE
1029
140306
LAMBAYEQuE
LAMBAYEQuE
X X
X X
1030
140308
LAMBAYEQuE
LAMBAYEQuE
1031
140310
LAMBAYEQuE
LAMBAYEQuE
1032
140311
LAMBAYEQuE
LAMBAYEQuE
1033
140312
LAMBAYEQuE
LAMBAYEQuE
1034
150103
LIMA
LIMA
X X X X X X X X X X X X X X
1035
150106
LIMA
LIMA
1036
150108
LIMA
LIMA
1037
150110
LIMA
LIMA
1038
150111
LIMA
LIMA
1039
150112
LIMA
LIMA
1040
150117
LIMA
LIMA
1041
150118
LIMA
LIMA
1042
150123
LIMA
LIMA
1043
150125
LIMA
LIMA
1044
150132
LIMA
LIMA
1045
150133
LIMA
LIMA
1046
150135
LIMA
LIMA
1047
150137
LIMA
LIMA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1048
150142
LIMA
LIMA
Villa El Salvador Villa Maria Del Triunfo Cajatambo Copa Gorgor Huancapon Manas Huamantanga Huaros Lachaqui Santa Rosa De Quives Asia Coayllo Imperial Nuevo Imperial Pacaran San Luis Huaral Atavillos Alto Atavillos Bajo Aucallama Ihuari 12,736 96,986 817 1,265 18,395 2,526 1,775 21,735 2325 183 1274 8893 53 98 1680 255 38,854 4218 1,081 85 63% 7% 21% 46% 10% 11% 20% 4% 60% 76% 8,271 929 43% 7,390 816 91% 932 79 18% 33.33 21.45 21.66 27.17 23.10 24.44 36.51 20.09 11.83 51.56 21.62 32.30 21.20 842 78 25% 27.78 1,318 105 24% 24.56 0.5323 0.4492 0.4658 0.4635 0.0606 0.5371 0.0737 0.2098 0.2773 0.1745 0.0585 0.3115 0.4240 0.3095 0.8728 1,041 91 50% 27.72 0.3616 1,119 99 25% 40.35 0.5086 48% 6% 13% 14% 16% 23% 2% 6% 1% 6% 10% 3% 4% 17% 9% 16% 27% 2,563 306 76% 24.42 0.6083 19% 910 100 5% 42.86 0.6546 57% 2,506 274 24% 39.17 0.3026 28% 426,462 39626 0% 7.24 0.0197 1%
436,289
41432
0%
7.45
0.0200
1%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1049
150143
LIMA
LIMA
1050
150301
LIMA
CAJATAMBO
1051
150302
LIMA
CAJATAMBO
1052
150303
LIMA
CAJATAMBO
1053
150304
LIMA
CAJATAMBO
1054
150305
LIMA
CAJATAMBO
1055
150403
LIMA
CANTA
1056
150404
LIMA
CANTA
1057
150405
LIMA
CANTA
1058
150407
LIMA
CANTA
1059
150502
LIMA
CAETE
1060
150506
LIMA
CAETE
1061
150507
LIMA
CAETE
1062
150510
LIMA
CAETE
1063
150511
LIMA
CAETE
1064
150514
LIMA
CAETE
1065
150601
LIMA
HuARAL
1066
150602
LIMA
HuARAL
1067
150603
LIMA
HuARAL
1068
150604
LIMA
HuARAL
1069
150606
LIMA
HuARAL
63
64
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1070
150607
LIMA
HuARAL
Lampian Pacaraos San Miguel De Acos Sta. Cruz De Andamarca Sumbilca Antioquia Callahuanca Carampoma Chicla Cuenca Huanza Lahuaytambo Langa Mariatana San Andres De Tupicocha San Bartolome San Juan De Tantaranche San Lorenzo De Quinti San Mateo San Mateo De Otao Sangallaya Sta. Cruz De Cocachacra 486 1,621 5,222 1,723 626 2,462 2,113 1,354 149 176 56 127 570 127 63 226 1,378 159 945 80 48% 81% 50% 27% 2% 18% 18% 94% 78% 25% 748 66 54% 2,368 180 21% 406 50 77% 56.60 60.61 48.05 21.74 32.56 75.00 42.35 48.33 42.14 21.18 24.11 46.48 41.20 7,582 850 20% 29.94 1,542 124 5% 57.14 0.3057 0.2434 0.6671 0.5920 0.6454 0.5677 0.7754 0.7408 0.1728 0.5591 0.5102 0.0786 0.5632 0.6717 0.0650 3,391 284 19% 29.10 0.1101 1,316 120 77% 28.57 0.5238 6% 2% 12% 9% 15% 15% 16% 3% 16% 39% 5% 19% 17% 2% 7% 11% 4% 1,070 67 35% 23.08 0.5642 13% 1,349 95 11% 43.75 0.2729 21% 778 46 34% 32.65 0.3279 8% 586 36 4% 39.13 0.4147 8%
460
38
15%
35.56
0.5682
24%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1071
150608
LIMA
HuARAL
1072
150609
LIMA
HuARAL
1073
150610
LIMA
HuARAL
1074
150611
LIMA
HuARAL
1075
150702
LIMA
HuAROCHIRI
1076
150703
LIMA
HuAROCHIRI
1077
150704
LIMA
HuAROCHIRI
1078
150705
LIMA
HuAROCHIRI
1079
150706
LIMA
HuAROCHIRI
1080
150708
LIMA
HuAROCHIRI
1081
150710
LIMA
HuAROCHIRI
1082
150711
LIMA
HuAROCHIRI
1083
150713
LIMA
HuAROCHIRI
1084
150715
LIMA
HuAROCHIRI
1085
150717
LIMA
HuAROCHIRI
1086
150720
LIMA
HuAROCHIRI
1087
150721
LIMA
HuAROCHIRI
1088
150722
LIMA
HuAROCHIRI
1089
150723
LIMA
HuAROCHIRI
1090
150726
LIMA
HuAROCHIRI
1091
150727
LIMA
HuAROCHIRI
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1092
150729
LIMA
HuAROCHIRI
Santiago De Anchucaya Santiago De Tuna Sto. Domingo De Los Ollero 3,983 2,809 1,685 2,020 2,186 1,501 23,561 20,763 13,974 1,001 1,586 1,160 2,749 1,345 2,046 726 568 481 358 137 218 28 163 53 80 56 37 168 100 55% 72% 67% 11% 37% 55% 2% 68% 67% 29% 1598 20% 2016 25% 21.44 21.51 49.50 49.13 20.00 25.89 25.00 49.06 31.58 32.95 41.67 54.05 2245 37% 23.15 114 38% 37.10 167 37% 30.11 0.6619 0.3925 0.2565 0.1781 0.1817 0.4405 0.7885 0.5847 0.1166 0.3846 0.4181 0.3853 0.6903 0.6920 0.6430 216 83% 25.65 0.8005 130 32% 18.46 0.7515 37% 19% 18% 13% 15% 4% 12% 22% 26% 23% 0% 10% 13% 12% 17% 28% 5% 287 84% 28.76 0.7555 15% 443 97% 29.35 0.4785 6% 717 50 20% 30.77 0.6184 9%
553
57
6%
35.48
0.5345
14%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1093
150730
LIMA
HuAROCHIRI
1094
150731
LIMA
HuAROCHIRI
1095
150802
LIMA
HuAuRA
Ambar Checras Leoncio Prado Paccho Santa Leonor Sayan Vegueta Oyon Caujul Cochamarca Navan Yauyos Alis Ayauca Ayaviri Azangaro Cacra Carania
1096
150804
LIMA
HuAuRA
1097
150807
LIMA
HuAuRA
1098
150808
LIMA
HuAuRA
1099
150809
LIMA
HuAuRA
1100
150811
LIMA
HuAuRA
1101
150812
LIMA
HuAuRA
1102
150901
LIMA
OYON
1103
150903
LIMA
OYON
1104
150904
LIMA
OYON
1105
150905
LIMA
OYON
1106
151001
LIMA
YAuYOS
1107
151002
LIMA
YAuYOS
1108
151003
LIMA
YAuYOS
1109
151004
LIMA
YAuYOS
1110
151005
LIMA
YAuYOS
1111
151006
LIMA
YAuYOS
1112
151007
LIMA
YAuYOS
65
66
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1113
151008
LIMA
YAuYOS
Catahuasi Chocos Colonia Hongos Huancaya Huangascar Huantan Huaec Lincha Madean Putinza San Pedro De Pilas Tanta Tauripampa Tomas Tupe Viac Vitis Iquitos Alto Nanay Fernando Lores Indiana 1,839 594 158,738 2,800 20,419 12,015 665 1,123 100 78 233 51 13080 377 2681 1472 485 43 516 66 10% 34% 68% 54% 69% 4% 2% 69% 76% 73% 398 32 24% 478 46 11% 832 111 69% 60.42 42.86 64.29 28.85 42.31 58.33 53.94 34.00 29.81 30.81 31.54 30.65 869 118 74% 46.96 489 30 2% 46.88 0.4619 0.8028 0.7524 0.4455 0.5294 0.4790 0.6416 0.3915 0.7977 0.7238 0.2382 0.0246 0.5048 0.6458 0.5869 959 85 6% 48.89 0.4844 617 67 55% 29.33 0.5689 16% 5% 3% 38% 48% 5% 1% 20% 5% 3% 79% 45% 9% 1% 14% 26% 24% 1,207 56 38% 35.19 0.4466 5% 418 43 15% 0.6761 29% 1,385 146 60% 35.40 0.6026 8% 1,162 126 69% 36.22 0.7113 38%
1,024
94
41%
41.51
0.2226
14%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1114
151009
LIMA
YAuYOS
1115
151011
LIMA
YAuYOS
1116
151012
LIMA
YAuYOS
1117
151014
LIMA
YAuYOS
1118
151015
LIMA
YAuYOS
1119
151016
LIMA
YAuYOS
1120
151017
LIMA
YAuYOS
1121
151019
LIMA
YAuYOS
1122
151020
LIMA
YAuYOS
1123
151023
LIMA
YAuYOS
1124
151027
LIMA
YAuYOS
1125
151028
LIMA
YAuYOS
1126
151029
LIMA
YAuYOS
1127
151030
LIMA
YAuYOS
1128
151031
LIMA
YAuYOS
1129
151032
LIMA
YAuYOS
1130
151033
LIMA
YAuYOS
1131
160101
LORETO
MAYNAS
1132
160102
LORETO
MAYNAS
1133
160103
LORETO
MAYNAS
1134
160104
LORETO
MAYNAS
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1135
160105
LORETO
MAYNAS
Las Amazonas Mazan Napo Punchana Putumayo Torres Causana Belen San Juan Bautista Teniente Manuel Clavero Yurimaguas Balsapuerto Jeberos Lagunas Santa Cruz Tnte. Cesar Lopez Rojas Nauta Parinari Tigre Trompeteros urarinas Ramon Castilla 7,501 8,209 9,615 13,749 22,538 30,434 6,492 860 3909 1090 1188 1124 2025 3113 4,425 637 14,298 1811 37% 81% 68% 44% 77% 71% 66% 78% 59% 4,964 768 52% 16,409 2622 96% 70,575 7970 23% 31.35 32.22 31.69 31.11 31.38 31.62 30.89 31.03 31.31 31.38 31.99 31.40 5,050 519 88% 31.72 136,163 15125 14% 30.36 0.1179 0.7033 0.2311 0.9271 0.8094 0.6739 0.7945 0.8559 0.4116 0.5473 0.5063 0.2922 0.6687 0.4025 75,209 8234 16% 31.06 0.1362 5,187 685 92% 31.84 0.8105 77% 4% 3% 60% 11% 92% 69% 24% 47% 47% 22% 17% 35% 44% 48% 33% 6,159 694 49% 31.04 0.3534 20% 87,755 9250 9% 30.59 0.0840 3% 16,221 2327 83% 31.85 0.6815 38% 13,938 1817 72% 31.19 0.6237 27%
10,377
1471
76%
31.40
0.6108
29%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1136
160106
LORETO
MAYNAS
1137
160107
LORETO
MAYNAS
1138
160108
LORETO
MAYNAS
1139
160109
LORETO
MAYNAS
1140
160110
LORETO
MAYNAS
1141
160112
LORETO
MAYNAS
1142
160113
LORETO
MAYNAS
1143
160114
LORETO
MAYNAS
1144
160201
LORETO
ALTO AMAZONAS
1145
160202
LORETO
ALTO AMAZONAS
1146
160205
LORETO
ALTO AMAZONAS
1147
160206
LORETO
ALTO AMAZONAS
1148
160210
LORETO
ALTO AMAZONAS
1149
160211
LORETO
ALTO AMAZONAS
1150
160301
LORETO
LORETO
1151
160302
LORETO
LORETO
1152
160303
LORETO
LORETO
1153
160304
LORETO
LORETO
1154
160305
LORETO
LORETO
1155
160401
LORETO
67
68
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1156
160402
LORETO
Pebas Yavari San Pablo Requena Alto Tapiche Capelo Emilio San Martin Maquia Puinahua Saquena Soplin Tapiche Jenaro Herrera Yaquerana Contamana Inahuaya Padre Marquez Pampa Hermosa Sarayacu Vargas Guerra Barranca 2,518 6,931 9,474 16,583 8,906 13,329 26,370 2,820 5,584 723 484 3346 351 984 1136 2389 1345 1818 1,176 147 678 107 64% 50% 33% 75% 36% 44% 58% 56% 62% 25% 41% 4,912 663 75% 5,893 860 70% 30.82 31.73 31.86 30.72 30.21 31.62 30.36 30.34 30.97 30.86 31.01 31.59 31.23 8,414 1237 65% 31.21 7,472 1046 68% 31.61 0.6137 0.6268 0.4486 0.5640 0.3992 0.5063 0.5317 0.5325 0.2322 0.3766 0.4636 0.6692 0.4890 0.3428 0.5352 4,370 600 48% 31.96 0.5337 2,094 269 61% 31.49 0.4953 29,293 3680 15% 30.26 0.2341 5% 14% 21% 19% 16% 17% 24% 14% 19% 7% 67% 17% 13% 44% 11% 15% 7% 23% 14,858 2005 79% 31.81 0.6192 20% 13,651 1922 83% 31.34 0.4684 28%
16,096
2312
73%
31.20
0.5317
24%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1157
160403
LORETO
1158
160404
LORETO
1159
160501
LORETO
REQuENA
1160
160502
LORETO
REQuENA
1161
160503
LORETO
REQuENA
1162
160504
LORETO
REQuENA
1163
160505
LORETO
REQuENA
1164
160506
LORETO
REQuENA
1165
160507
LORETO
REQuENA
1166
160508
LORETO
REQuENA
1167
160509
LORETO
REQuENA
1168
160510
LORETO
REQuENA
1169
160511
LORETO
REQuENA
1170
160601
LORETO
uCAYALI
1171
160602
LORETO
uCAYALI
1172
160603
LORETO
uCAYALI
1173
160604
LORETO
uCAYALI
1174
160605
LORETO
uCAYALI
1175
160606
LORETO
uCAYALI
1176
160701
LORETO
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1177
160702
LORETO
Cahuapanas Manseriche Morona Pastaza Andoas Fitzcarrald Cuchumbaya San Cristobal Chojata Ichua Lloque Puquina Yunga Chaupimarca Huachon Huariaca Huayllay Ninacaca Pallanchacra Paucartambo San Fco.De Asis De Yarusyac 11,247 3,616 4,636 23,275 10,536 8,248 4,704 527 846 1229 412 491 2206 990 27,123 2800 2,054 220 24% 0% 40% 11% 23% 47% 59% 41% 71% 2,734 228 49% 1,744 145 29% 4,578 400 72% 29.95 22.73 20.00 26.77 50.81 36.96 26.11 36.58 37.07 36.62 40.30 42.78 2,463 195 54% 3,892 199 10% 24.26 0.3962 0.6901 0.4170 0.4116 0.4577 0.5245 0.0553 0.5354 0.1612 0.2244 0.4716 0.5007 0.4830 0.4662 2,139 119 33% 20.80 0.4395 1,446 200 77% 0.3774 60% 44% 46% 71% 58% 46% 24% 61% 3% 33% 13% 10% 31% 20% 27% 24% 11,467 1937 85% 32.44 0.8559 83% 6,484 1088 83% 32.00 0.7211 46% 10,230 1723 80% 31.59 0.7700 67% 10,148 1566 77% 31.21 0.7196 63%
7,962
1331
88%
31.85
0.9032
87%
X X X X X X X
X X X X X
X X X X X
1178
160703
LORETO
1179
160704
LORETO
1180
160705
LORETO
1181
160706
LORETO
1182
170202
MADRE DE DIOS
MANu
1183
180103
MOQuEGuA
MARISCAL NIETO
1184
180105
MOQuEGuA
MARISCAL NIETO
1185
180202
MOQuEGuA
X X X X X X X X X X X X X
X X
1186
180204
MOQuEGuA
1187
180206
MOQuEGuA
1188
180208
MOQuEGuA
1189
180211
MOQuEGuA
X X
1190
190101
PASCO
PASCO
1191
190102
PASCO
PASCO
1192
190103
PASCO
PASCO
1193
190104
PASCO
PASCO
1194
190105
PASCO
PASCO
1195
190106
PASCO
PASCO
1196
190107
PASCO
PASCO
1197
190108
PASCO
PASCO
69
70
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1198
190109
PASCO
PASCO
Simon Bolivar Ticlacayan Tinyahuarco Vicco Yanacancha Yanahuanca Chacayan Goyllarisquizga Paucar San Pedro De Pillao Santa Ana De Tusi Tapuc Vilcabamba Oxapampa Huancabamba Palcazu Pozuzo Puerto Bermudez Villa Rica Constitucin Piura Castilla 288,489 137,086 26195 13524 2% 1% 8,785 26,625 19,776 10,039 6,518 733 1379 1236 4209 2158 14,387 1330 1,737 159 35% 35% 89% 87% 89% 78% 40% 4,258 289 11% 20,844 2149 64% 1,797 181 29% 32.11 48.54 36.51 41.85 28.89 36.19 42.52 37.06 46.56 31.82 62.77 8.78 10.77 0.0236 0.0328 1% 1% 1,981 205 17% 44.40 3,322 233 6% 45.07 0.3060 0.6519 0.6684 0.6516 0.5563 0.6538 0.1346 0.6502 0.5692 0.6284 0.6647 0.2809 4,232 310 23% 29.27 0.7064 13,618 1399 41% 41.07 0.3590 28% 25% 15% 58% 52% 35% 31% 26% 11% 30% 30% 54% 54% 26% 30,585 3091 9% 37.21 0.0438 7% 2,485 232 22% 36.06 0.2818 26% 6,238 683 3% 27.98 0.0718 10% 10,821 1264 62% 31.49 0.6132 35%
12,745
1354
10%
34.74
0.0894
9%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1199
190110
PASCO
PASCO
1200
190111
PASCO
PASCO
1201
190112
PASCO
PASCO
1202
190113
PASCO
PASCO
1203
190201
PASCO
1204
190202
PASCO
1205
190203
PASCO
1206
190204
PASCO
1207
190205
PASCO
1208
190206
PASCO
1209
190207
PASCO
1210
190208
PASCO
1211
190301
PASCO
OXAPAMPA
1212
190303
PASCO
OXAPAMPA
1213
190304
PASCO
OXAPAMPA
1214
190305
PASCO
OXAPAMPA
1215
190306
PASCO
OXAPAMPA
1216
190307
PASCO
OXAPAMPA
1217
190308
PASCO
OXAPAMPA
1218
200101
PIuRA
PIuRA
1219
200104
PIuRA
PIuRA
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1220
200105
PIuRA
PIuRA
Catacaos Cura Mori El Tallan La Arena La union Las Lomas Tambo Grande Ayabaca Frias Jilili Lagunas Montero Pacaipampa Paimas Sapillica Huancabamba El Carmen De La Frontera Huarmaca Lalaquiz San Miguel De El Faique Sondor Sondorillo 13,572 41,069 4,877 9,156 8,613 10,807 30,703 11,928 1657 3302 1619 5027 454 1054 1066 1312 10,193 1218 25,120 3349 95% 81% 93% 73% 96% 95% 89% 89% 89% 97% 73.25 46.61 54.33 7,026 738 86% 7,096 967 96% 2,884 299 88% 61.37 35.84 65.96 33.07 59.93 52.20 24,055 3097 90% 56.20 39,022 4822 86% 59.27 0.8004 0.8661 0.7072 0.8075 0.7536 0.9393 0.6892 0.9286 0.6717 0.8538 0.8414 0.8173 0.7322 0.8440 0.9163 111,209 12740 64% 30.32 0.5770 27,192 2979 60% 27.56 0.4870 18% 15% 28% 58% 28% 51% 23% 46% 45% 69% 31% 44% 52% 46% 38% 62% 58% 39,276 4708 2% 31.76 0.3046 9% 36,897 4255 9% 42.23 0.5711 11% 4,950 638 22% 39.58 0.6744 36% 18,196 2219 13% 51.07 0.7063 23%
71,142
7446
3%
27.54
0.1924
2%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X
1221
200107
PIuRA
PIuRA
1222
200108
PIuRA
PIuRA
1223
200109
PIuRA
PIuRA
1224
200110
PIuRA
PIuRA
1225
200111
PIuRA
PIuRA
1226
200114
PIuRA
PIuRA
1227
200201
PIuRA
AYABACA
1228
200202
PIuRA
AYABACA
1229
200203
PIuRA
AYABACA
1230
200204
PIuRA
AYABACA
1231
200205
PIuRA
AYABACA
1232
200206
PIuRA
AYABACA
1233
200207
PIuRA
AYABACA
1234
200208
PIuRA
AYABACA
1235
200301
PIuRA
HuANCABAMBA
1236
200303
PIuRA
HuANCABAMBA
1237
200304
PIuRA
HuANCABAMBA
1238
200305
PIuRA
HuANCABAMBA
1239
200306
PIuRA
HuANCABAMBA
1240
200307
PIuRA
HuANCABAMBA
1241
200308
PIuRA
HuANCABAMBA
71
72
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1242
200401
PIuRA
MORROPON
Chulucanas Chalaco La Matanza Salitral San Juan De Bigote Santa Catalina De Mossa Santo Domingo Yamango Paita Colan Vichayal Sullana Lancones Miguel Checa Sechura Bellavista De La union Bernal Cristo Nos Valga Vice Rinconada Llicuar Puno Acora 7,037 3,724 13,735 3,051 12,763 2,813 4,221 39,307 5190 438 877 485 2145 298 12763 2813 8,263 800 13,374 1306 97% 3% 3% 15% 13% 34% 3% 1% 4% 87% 170,883 16992 7% 4,927 511 20% 12,565 1190 8% 20.30 20.86 10.81 20.38 21.53 26.40 23.61 34.69 36.70 33.87 20.26 9.47 22.41 85,757 10216 0% 15.35 9,858 1023 84% 50.00 0.8509 0.0790 0.2869 0.4554 0.0581 0.7097 0.3052 0.1809 0.2741 0.3408 0.4646 0.2551 0.2620 0.0314 0.7434 7,593 618 86% 0.7082 4,226 410 70% 26.58 0.5963 18% 21% 35% 0% 1% 6% 3% 16% 0% 2% 0% 4% 13% 0% 0% 9% 79% 6,811 633 48% 25.62 0.5348 17% 8,566 787 42% 26.58 0.5742 20% 12,984 1117 37% 38.79 0.5775 13% 9,395 959 88% 38.95 0.7689 35%
77,248
7200
28%
23.63
0.2740
8%
X X X X X X X X X X X X
1243
200403
PIuRA
MORROPON
1244
200404
PIuRA
MORROPON
1245
200406
PIuRA
MORROPON
1246
200407
PIuRA
MORROPON
1247
200408
PIuRA
MORROPON
1248
200409
PIuRA
MORROPON
1249
200410
PIuRA
MORROPON
1250
200501
PIuRA
PAITA
1251
200504
PIuRA
PAITA
1252
200507
PIuRA
PAITA
1253
200601
PIuRA
SuLLANA
X X X X X X X X X X X X X X X
1254
200604
PIuRA
SuLLANA
1255
200606
PIuRA
SuLLANA
1256
200801
PIuRA
SECHuRA
1257
200802
PIuRA
SECHuRA
1258
200803
PIuRA
SECHuRA
1259
200804
PIuRA
SECHuRA
1260
200805
PIuRA
SECHuRA
1261
200806
PIuRA
SECHuRA
1262
210101
PuNO
PuNO
1263
210102
PuNO
PuNO
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1264
210103
PuNO
PuNO
Amantani Atuncolla Capachica Chucuito Coata Huata Maazo Paucarcolla Pichacani Plateria San Antonio Tiquillaca Vilque Azangaro Achaya Arapa Asillo Caminaca Chupa Jose D. Choquehuanca Muani Potoni 2,227 456 1,161 560 1,064 882 930 541 541 930 2227 456 1161 560 1064 882 3,280 3280 387 387 77% 43% 97% 89% 81% 97% 87% 36% 68% 61% 32.70 46.03 34.92 9.38 28.43 47.02 48.26 204 204 88% 32.62 37.06 389 389 83% 751 751 93% 19.78 52.38 608 608 67% 37.57 596 596 87% 32.59 0.7401 0.7551 0.6740 0.8798 0.8586 0.7377 0.3662 0.8996 0.7675 0.7653 0.8592 0.5781 0.3559 0.8086 0.8085 688 688 52% 22.04 0.5800 840 840 88% 0.6868 71% 55% 82% 64% 62% 86% 86% 79% 41% 82% 76% 77% 92% 79% 48% 72% 75% 925 925 68% 7.81 0.7803 85% 652 652 89% 22.43 0.4903 67% 949 949 95% 19.88 0.8084 81% 802 802 94% 27.84 0.7372 91%
516
516
90%
10.13
0.7795
92%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1265
210104
PuNO
PuNO
1266
210105
PuNO
PuNO
1267
210106
PuNO
PuNO
1268
210107
PuNO
PuNO
1269
210108
PuNO
PuNO
1270
210109
PuNO
PuNO
1271
210110
PuNO
PuNO
1272
210111
PuNO
PuNO
1273
210112
PuNO
PuNO
1274
210113
PuNO
PuNO
1275
210114
PuNO
PuNO
1276
210115
PuNO
PuNO
1277
210201
PuNO
AZANGARO
1278
210202
PuNO
AZANGARO
1279
210203
PuNO
AZANGARO
1280
210204
PuNO
AZANGARO
1281
210205
PuNO
AZANGARO
1282
210206
PuNO
AZANGARO
1283
210207
PuNO
AZANGARO
1284
210208
PuNO
AZANGARO
1285
210209
PuNO
AZANGARO
73
74
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1286
210210
PuNO
AZANGARO
Saman San Anton San Jose San Juan De Salinas Santiago De Pupuja Tirapata Macusani Ajoyani Ayapata Coasa Corani Crucero Ituata Ollachea San Gaban usicayos Juli Desaguadero Huacullani Kelluyo Pisacoma Pomata 2,332 3,005 2,332 2,627 1,231 1,786 2,414 621 621 2414 2332 3005 2332 2627 1231 1786 935 935 911 911 94% 68% 70% 70% 66% 29% 82% 83% 75% 91% 1,237 1237 48% 574 574 76% 1,768 1768 53% 40.74 57.26 37.21 26.05 61.85 41.01 46.18 21.02 20.66 11.76 36.71 25.53 23.52 1,553 1553 75% 47.33 303 303 42% 43.59 0.6648 0.7446 0.7680 0.9248 0.6509 0.7850 0.8902 0.4571 0.8331 0.4942 0.2849 0.7331 0.5997 0.7572 0.6347 1,918 1918 27% 39.65 0.4221 420 420 78% 41.78 0.8371 84% 52% 88% 69% 62% 97% 64% 82% 75% 44% 75% 52% 29% 75% 68% 60% 73% 540 540 96% 0.6990 78% 564 564 96% 17.38 0.7326 90% 777 777 64% 41.20 0.8391 82% 1,152 1152 64% 50.08 0.6801 64%
1,655
1655
97%
28.40
0.7862
83%
X X X
X X X X X
X X X X X
1287
210211
PuNO
AZANGARO
1288
210212
PuNO
AZANGARO
1289
210213
PuNO
AZANGARO
1290
210214
PuNO
AZANGARO
1291
210215
PuNO
AZANGARO
X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1292
210301
PuNO
CARABAYA
1293
210302
PuNO
CARABAYA
1294
210303
PuNO
CARABAYA
1295
210304
PuNO
CARABAYA
1296
210305
PuNO
CARABAYA
1297
210306
PuNO
CARABAYA
1298
210307
PuNO
CARABAYA
1299
210308
PuNO
CARABAYA
1300
210309
PuNO
CARABAYA
1301
210310
PuNO
CARABAYA
1302
210401
PuNO
CHuCuITO
1303
210402
PuNO
CHuCuITO
1304
210403
PuNO
CHuCuITO
1305
210404
PuNO
CHuCuITO
1306
210405
PuNO
CHuCuITO
1307
210406
PuNO
CHuCuITO
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1308
210407
PuNO
CHuCuITO
Zepita Ilave Capazo Pilcuyo Santa Rosa Conduriri Huancane Cojata Huatasani Inchupalla Pusi Rosaspata Taraco Vilque Chico Lampa Cabanilla Calapuja Nicasio Ocuviri Palca Paratia Pucara 147 322 334 291 665 583 583 1,089 1089 583 147 322 334 291 665 583 904 904 1,402 1402 91% 95% 57% 84% 75% 75% 61% 68% 63% 65% 589 589 92% 662 662 87% 43.18 19.95 31.56 35.40 11.64 35.85 12.32 13.82 18.81 23.37 34.95 367 367 94% 13.17 529 529 54% 38.57 554 554 77% 44.07 0.7475 0.7417 0.8549 0.8160 0.8901 0.6512 0.8637 0.4963 0.6735 0.7059 0.5329 0.6569 0.6350 0.6596 0.5679 1,826 1826 66% 17.11 0.4814 425 425 89% 25.99 0.8351 85% 61% 81% 62% 89% 90% 91% 79% 88% 58% 79% 85% 85% 75% 88% 74% 69% 818 818 83% 30.74 0.8194 84% 1,135 1135 90% 19.72 0.6896 77% 209 209 93% 0.8065 52% 5,393 5393 61% 17.35 0.5768 60%
2,324
2324
89%
22.53
0.7671
74%
X X X
X X X X
1309
210501
PuNO
EL COLLAO
1310
210502
PuNO
EL COLLAO
1311
210503
PuNO
EL COLLAO
1312
210504
PuNO
EL COLLAO
X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1313
210505
PuNO
EL COLLAO
1314
210601
PuNO
HuANCANE
1315
210602
PuNO
HuANCANE
1316
210603
PuNO
HuANCANE
1317
210604
PuNO
HuANCANE
1318
210605
PuNO
HuANCANE
1319
210606
PuNO
HuANCANE
1320
210607
PuNO
HuANCANE
1321
210608
PuNO
HuANCANE
1322
210701
PuNO
LAMPA
1323
210702
PuNO
LAMPA
1324
210703
PuNO
LAMPA
1325
210704
PuNO
LAMPA
1326
210705
PuNO
LAMPA
1327
210706
PuNO
LAMPA
1328
210707
PuNO
LAMPA
1329
210708
PuNO
LAMPA
75
76
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1330
210709
PuNO
LAMPA
Santa Lucia Vilavila Ayaviri Antauta Cupi Llalli Macari Nuoa Orurillo Santa Rosa umachiri Moho Conima Huayrapata Tilali Putina Ananea Pedro Vilca Apaza Quilcapuncu Sina Juliaca Cabana 3,687 265 714 212 28,177 392 2,574 280 280 2574 3687 265 714 212 28177 392 530 530 277 277 77% 57% 79% 31% 18% 87% 67% 75% 4% 81% 1,593 1593 74% 503 503 85% 969 969 59% 44.77 37.95 22.90 28.88 46.11 22.60 35.07 42.94 40.22 35.78 44.44 20.55 12.59 1,368 1368 89% 45.30 1,458 1458 54% 50.29 0.7536 0.8350 0.7355 0.7524 0.7620 0.7663 0.8056 0.7834 0.5519 0.4465 0.8240 0.8038 0.7364 0.1109 0.7237 1,020 1020 71% 41.73 0.7585 463 463 49% 16.23 0.5790 60% 74% 67% 88% 67% 78% 70% 81% 73% 84% 55% 17% 87% 74% 76% 14% 68% 398 398 88% 50.13 0.7350 75% 569 569 49% 40.50 0.5086 77% 2,375 2375 17% 25.17 0.1819 28% 379 379 60% 39.26 0.6447 75%
941
941
35%
28.77
0.4164
48%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1331
210710
PuNO
LAMPA
1332
210801
PuNO
MELGAR
1333
210802
PuNO
MELGAR
1334
210803
PuNO
MELGAR
1335
210804
PuNO
MELGAR
1336
210805
PuNO
MELGAR
1337
210806
PuNO
MELGAR
1338
210807
PuNO
MELGAR
1339
210808
PuNO
MELGAR
1340
210809
PuNO
MELGAR
1341
210901
PuNO
MOHO
1342
210902
PuNO
MOHO
1343
210903
PuNO
MOHO
1344
210904
PuNO
MOHO
1345
211001
PuNO
1346
211002
PuNO
1347
211003
PuNO
1348
211004
PuNO
1349
211005
PuNO
1350
211101
PuNO
SAN ROMAN
1351
211102
PuNO
SAN ROMAN
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1352
211103
PuNO
SAN ROMAN
Cabanillas Caracoto Sandia Cuyocuyo Limbani Patambuco Phara Quiaca San Juan Del Oro Yanahuaya Alto Inambari San Pedro De Putina Puncu 1,433 2,974 577 139 355 131 172 76,915 4,266 1,915 577 139 355 131 172 8008 391 225 2974 1433 86% 58% 90% 59% 91% 34% 64% 35% 33% 30% Yunguyo Copani Cuturapi Ollaraya Tinicachi unicachi Moyobamba Calzada Habana 1,070 1070 87% 293 293 49% 26.88 36.81 36.82 19.70 21.42 13.25 19.67 18.25 18.23 21.70 23.77 24.78 1,072 1072 62% 35.02 357 357 83% 16.04 0.7868 0.6152 0.5046 0.6881 0.6599 0.4820 0.7315 0.5533 0.6776 0.4254 0.5105 0.2051 0.4366 0.5213 625 625 75% 48.34 0.5990 604 604 89% 44.02 0.8523 88% 70% 86% 43% 57% 60% 38% 55% 81% 76% 88% 84% 71% 14% 10% 15% 426 426 55% 46.99 0.6186 47% 686 686 75% 30.95 0.7533 80% 1,603 1603 69% 38.14 0.6510 70% 725 725 87% 34.67 0.7954 85%
610
610
57%
24.11
0.4930
42%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1353
211104
PuNO
SAN ROMAN
1354
211201
PuNO
SANDIA
1355
211202
PuNO
SANDIA
1356
211203
PuNO
SANDIA
1357
211204
PuNO
SANDIA
1358
211205
PuNO
SANDIA
1359
211206
PuNO
SANDIA
1360
211207
PuNO
SANDIA
1361
211208
PuNO
SANDIA
1362
211209
PuNO
SANDIA
1363
211210
PuNO
SANDIA
1364
211301
PuNO
YuNGuYO
1365
211303
PuNO
YuNGuYO
1366
211304
PuNO
YuNGuYO
1367
211305
PuNO
YuNGuYO
1368
211306
PuNO
YuNGuYO
1369
211307
PuNO
YuNGuYO
1370
220101
SAN MARTIN
MOYOBAMBA
1371
220102
SAN MARTIN
MOYOBAMBA
1372
220103
SAN MARTIN
MOYOBAMBA
77
78
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1373
220104
SAN MARTIN
MOYOBAMBA
Jepelacio Soritor Yantalo Bellavista Alto Biavo Bajo Biavo Huallaga San Pablo San Rafael San Jose De Sisa Agua Blanca San Martin Santa Rosa Shatoja Saposoa Alto Saposoa El Eslabon Piscoyacu Sacanche Lamas Alonso De Alvarado Barranquita 3,408 3,767 2,683 12,920 17,511 5,250 2,992 11,789 1148 357 329 436 303 1104 2038 611 2,970 359 8,393 968 96% 53% 42% 54% 52% 49% 53% 18% 62% 65% 11,687 1600 77% 2,482 259 46% 12,620 1395 39% 29.89 24.65 32.01 26.19 30.45 22.35 27.89 27.16 24.22 25.38 22.52 27.15 27.15 6,722 758 29% 25.48 9,060 934 35% 26.67 0.5500 0.4310 0.6587 0.6263 0.8369 0.8394 0.7315 0.4071 0.7865 0.5876 0.6586 0.5054 0.2837 0.7185 0.7826 2,977 368 67% 27.27 0.7615 16,368 2110 84% 27.61 0.7034 20% 16% 17% 12% 19% 29% 31% 37% 32% 8% 14% 16% 16% 24% 17% 25% 28% 6,693 935 59% 27.49 0.7272 29% 13,995 1373 16% 21.69 0.2058 2% 3,179 344 43% 25.88 0.5453 19% 29,746 3414 42% 24.58 0.5859 10%
20,393
2329
64%
26.03
0.6982
22%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1374
220105
SAN MARTIN
MOYOBAMBA
1375
220106
SAN MARTIN
MOYOBAMBA
1376
220201
SAN MARTIN
BELLAVISTA
1377
220202
SAN MARTIN
BELLAVISTA
X X X
1378
220203
SAN MARTIN
BELLAVISTA
1379
220204
SAN MARTIN
BELLAVISTA
1380
220205
SAN MARTIN
BELLAVISTA
1381
220206
SAN MARTIN
BELLAVISTA
1382
220301
SAN MARTIN
EL DORADO
X X X X X X
1383
220302
SAN MARTIN
EL DORADO
1384
220303
SAN MARTIN
EL DORADO
1385
220304
SAN MARTIN
EL DORADO
1386
220305
SAN MARTIN
EL DORADO
1387
220401
SAN MARTIN
HuALLAGA
1388
220402
SAN MARTIN
HuALLAGA
1389
220403
SAN MARTIN
HuALLAGA
1390
220404
SAN MARTIN
HuALLAGA
1391
220405
SAN MARTIN
HuALLAGA
1392
220501
SAN MARTIN
LAMAS
1393
220502
SAN MARTIN
LAMAS
X X
1394
220503
SAN MARTIN
LAMAS
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1395
220504
SAN MARTIN
LAMAS
Caynarachi Cuumbuqui Pinto Recodo Rumisapa San Roque De Cumbaza Shanao Tabalosos Zapatero Campanilla Huicungo Pachiza Pajarillo Buenos Aires Caspisapa Pilluana Pucacaca San Cristobal Shamboyacu Tingo De Ponasa Tres unidos Rioja Awajun 1,362 9,695 4,455 4,752 23,352 9,938 2,654 792 55 205 157 1327 473 538 1995 1342 2,035 195 3,242 343 62% 21% 6% 30% 8% 64% 40% 51% 11% 69% 5,699 706 82% 4,321 524 61% 6,472 740 54% 28.15 24.91 26.90 25.27 25.73 20.90 21.34 25.61 27.86 23.96 28.52 20.35 27.66 7,916 927 75% 25.32 4,940 512 85% 25.45 0.8088 0.6822 0.6862 0.7271 0.7663 0.6929 0.3839 0.3987 0.3229 0.3553 0.7476 0.5649 0.6317 0.1241 0.6604 13,148 1364 28% 28.17 0.6566 3,093 310 59% 27.30 0.7214 58% 15% 39% 8% 3% 17% 15% 29% 13% 4% 9% 21% 43% 16% 15% 2% 44% 1,496 147 57% 27.50 0.7273 45% 2,551 234 55% 25.10 0.5933 33% 10,280 1314 79% 30.31 0.8399 27% 4,667 439 76% 24.62 0.6489 16%
7,969
964
53%
27.32
0.6220
23%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1396
220505
SAN MARTIN
LAMAS
1397
220506
SAN MARTIN
LAMAS
1398
220507
SAN MARTIN
LAMAS
1399
220508
SAN MARTIN
LAMAS
1400
220509
SAN MARTIN
LAMAS
1401
220510
SAN MARTIN
LAMAS
1402
220511
SAN MARTIN
LAMAS
1403
220602
SAN MARTIN
MARISCAL CACERES
1404
220603
SAN MARTIN
MARISCAL CACERES
1405
220604
SAN MARTIN
MARISCAL CACERES
1406
220605
SAN MARTIN
MARISCAL CACERES
1407
220702
SAN MARTIN
PICOTA
1408
220703
SAN MARTIN
PICOTA
1409
220704
SAN MARTIN
PICOTA
1410
220705
SAN MARTIN
PICOTA
1411
220706
SAN MARTIN
PICOTA
1412
220708
SAN MARTIN
PICOTA
1413
220709
SAN MARTIN
PICOTA
1414
220710
SAN MARTIN
PICOTA
1415
220801
SAN MARTIN
RIOJA
1416
220802
SAN MARTIN
RIOJA
79
80
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1417
220803
SAN MARTIN
RIOJA
Elias Soplin Vargas Nueva Cajamarca Pardo Miguel Posic San Fernando Yorongos Yuracyacu Alberto Leveau Cacatachi Chazuta Chipurana El Porvenir Huimbayoc Juan Guerra La Banda De Shilcayo Papaplaya San Antonio Sauce Shapaja Nuevo Progreso Polvora Shunte 1,409 13,812 1,590 11,858 12,630 1,084 2,280 36,601 3496 340 106 1316 136 1273 1331 127 3,215 245 3,841 509 50% 5% 9% 53% 5% 18% 9% 74% 71% 78% 2,471 331 50% 1,856 231 22% 8,429 1203 34% 31.65 28.80 25.55 30.35 21.64 21.51 28.32 23.73 28.99 25.66 23.73 23.99 31.25 3,242 267 18% 21.61 742 69 46% 23.75 0.4553 0.2686 0.7004 0.6705 0.5166 0.7329 0.1813 0.0763 0.6080 0.3855 0.5555 0.3407 0.5804 0.6719 0.7858 4,116 379 19% 23.04 0.3725 3,457 360 29% 23.01 0.5829 11% 3% 3% 2% 18% 14% 15% 18% 1% 1% 22% 9% 2% 5% 23% 12% 27% 3,605 396 48% 0.6584 13% 1,562 180 23% 23.33 0.5801 15% 20,466 2325 47% 25.40 0.5451 23% 41,981 4390 19% 23.03 0.2912 10%
11,910
1605
35%
29.98
0.5622
16%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1418
220804
SAN MARTIN
RIOJA
1419
220805
SAN MARTIN
RIOJA
1420
220806
SAN MARTIN
RIOJA
1421
220807
SAN MARTIN
RIOJA
1422
220808
SAN MARTIN
RIOJA
1423
220809
SAN MARTIN
RIOJA
1424
220902
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1425
220903
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1426
220904
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1427
220905
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1428
220906
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1429
220907
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1430
220908
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1431
220909
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1432
220911
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1433
220912
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1434
220913
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1435
220914
SAN MARTIN
SAN MARTIN
1436
221002
SAN MARTIN
TOCACHE
1437
221003
SAN MARTIN
TOCACHE
1438
221004
SAN MARTIN
TOCACHE
ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica
ubigeo
Departamento
Provincia
Distrito
Poblacin 2012
1439
221005
SAN MARTIN
TOCACHE
uchiza Tumbes Calleria Campoverde Iparia Masisea Yarinacocha Nueva Requena Manantay Raymondi Sepahua Tahuania Yurua Padre Abad Irazola Curimana Purus 4,251 7,613 22,779 2281 860 590 26,364 2442 2,198 380 88% 40% 54% 70% 70% 7,860 1206 84% 8,037 977 56% 32,474 4631 63% 66.56 64.60 53.33 70.43 27.40 38.07 43.01 66.61 77,653 8282 4% 36.44 5,468 584 62% 41.20 0.5288 0.1263 0.5088 0.2914 0.6681 0.4700 0.2715 0.5525 0.5644 0.3034 94,304 9150 9% 20.22 0.0662 12,529 1560 78% 54.77 0.6380 34% 4% 19% 2% 56% 42% 63% 82% 20% 22% 20% 53% 11,601 1553 96% 65.21 0.7368 55% 15,094 1367 69% 38.13 0.5284 12% 149,391 12331 6% 16.68 0.0379 3% 107,698 9511 0% 12.04 0.0275 0%
21,523
1829
48%
21.94
0.2019
17%
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1440
240101
TuMBES
TuMBES
1441
250101
uCAYALI
CORONEL PORTILLO
1442
250102
uCAYALI
CORONEL PORTILLO
1443
250103
uCAYALI
CORONEL PORTILLO
1444
250104
uCAYALI
CORONEL PORTILLO
1445
250105
uCAYALI
CORONEL PORTILLO
1446
250106
uCAYALI
CORONEL PORTILLO
1447
250107
uCAYALI
CORONEL PORTILLO
1448
250201
uCAYALI
ATALAYA
1449
250202
uCAYALI
ATALAYA
1450
250203
uCAYALI
ATALAYA
1451
250204
uCAYALI
ATALAYA
1452
250301
uCAYALI
PADRE ABAD
1453
250302
uCAYALI
PADRE ABAD
1454
250303
uCAYALI
PADRE ABAD
1455
250401
uCAYALI
PuRuS
Elaboracin: MIDIS-DGSYE
81
ANEXO II
LISTADO DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL
84
ANEXO II LISTADO DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL
Evidencia La leche materna proporciona todos los nutrientes requeridos por la mayora de los lactantes hasta los seis meses de edad. Se digiere ms fcilmente que los sustitutos y proporciona agentes antibacterianos y antivirales que protegen al lactante contra las enfermedades (Hanson, 2000). El incremento de protenas en la dieta del nio menor de 4 meses no mejora la talla aunque si incrementa el peso en los nios menores de 2 aos de edad (Koletzko, et al. 2009). Existe evidencia sobre el efecto de la lactancia materna en el crecimiento de los nios, as los nios amamantados durante los primeros 2 a 3 meses de vida crecen ms rpido que los nios que no lo son (WHO, 2002; Eckhardt et al., 2001; Dewey, 1998; Adair et al., 1993). La promocin de la lactancia materna aumenta las coberturas de lactancia materna (exclusiva hasta los 6 meses y parcial hasta los 12 meses) (Hill, Kirkwood, Edmont, 2005). En un meta-anlisis (Sikorski et al., 2002) de estudios aleatorizados o cuasi-experimentales en seis pases desarrollados y cinco pases en desarrollo sobre el impacto de las intervenciones educativas en lactancia materna exclusiva se encontr que las madres que recibieron algn tipo de consejera abandonan menos la lactancia materna
85
exclusiva durante los seis meses (riesgo relativo de 0.78; IC: 0.69-0.89), y si la consejera provena de agentes comunitarios tambin tena impacto para que ms mujeres mantengan la lactancia materna exclusiva durante seis meses (riesgo relativo de 0.66; IC: 0.49-0.89). Los estudios han encontrado que cuando se trata de intervenciones de orientacin, las probabilidades que se produzcan cambios de comportamiento sostenidos son mejores si la accin es temprana, prolongada e intensiva, y si hay contacto y capacitacin (Morrow et al., 1999; Green, 1999; Rea et al., 1999; Prasad y Costello, 1995; Lutter et al., 1994; Ashworth, 1998). En una revisin Cochrane (Britton et al., 2007) de investigaciones experimentales se reporta que todas las formas de consejera o apoyo a las madres incrementa la duracin de la lactancia materna, tanto la exclusiva como la lactancia parcial a partir de los seis meses. El impacto de las actividades educativas o de consejera es mayor para incrementar las coberturas de lactancia materna exclusiva (RR 081, 074089). Butha y col. (2008) reportan que la consejera individual increment la prctica de lactancia materna exclusiva en el periodo neonatal (OR=3.45; IC 95%: 2.20-5.42) y a los 6 meses de edad (1.93; IC 95%: 1.18-3.15). La consejera grupal increment ms la lactancia materna exclusiva en el primer mes de vida (OR=3.88; IC 95%: 2.09-7.22) y a los 6 meses (OR=5.19; IC 95%: 1.90-14.15). Tambin reportaron que en una evaluacin de campaas en medios masivos se increment la lactancia materna exclusiva en 20% en el primer mes de vida, 6% a los 4 meses de edad y 5% a los 6 meses de edad. zaman y col. (2008) y otras investigaciones (Hill, Kirkwood y Edmont, 2005) mostraron un efecto de la consejera realizada por pares o personas no profesionales en el incremento de la lactancia materna de 6-64%. El efecto es mayor cuando a mayor nmero de visitas o sesiones educativas. La educacin comunitaria y el uso de medios masivos con mensajes sobre las ventajas de la lactancia materna y sobre cmo enfrentar las barreras que impiden la prctica de la lactancia materna pueden incrementar la cobertura en 5 puntos porcentuales (Hill, Kirkwood y Edmont, 2005). Los grupos de apoyo de madres incrementan la cobertura de la lactancia materna en 5% y la educacin pre y post parto pueden incrementar entre 4 y 48% esta prctica. Intervenciones combinadas pueden tener un impacto entre 26 y 33%.
86
cin de alimentos, cantidad, frecuencia, consistencia y calidad de los alimentos), prcticas adecuadas de higiene y cuidado de los nios enfermos. Diferentes formas de consejera u orientacin han demostrado tener eficacia diferente. Es posible lograrlo mediante consejeras nutricionales dirigidas a las madres para mejorar los conocimientos, modificar las creencias y prcticas que ponen en riesgo la salud del nio, y proponer recomendaciones de soluciones prcticas para sostener la lactancia materna y mejorar la alimentacin complementaria de los nios. La realizacin de estas recomendaciones debe tomar en consideracin las limitaciones de tiempo y recursos de la madre, la falta de acceso y disponibilidad de alimentos, los valores culturales y su nivel educativo(Borooah, 2002; Charmarbagwala R, 2004; Reyes H, 2004; Smith y Haddad, 2000). Indicadores de cobertura de la intervencin Porcentaje de madres que reciben consejera en los servicios de salud acerca de la importancia de continuar con la lactancia materna despus del mes 6 y las prcticas de alimentacin complementaria. Porcentaje de madres que reciben consejera en el domicilio o comunidad acerca de la importancia de continuar con la lactancia materna despus del mes 6 y las prcticas de alimentacin complementaria. Porcentaje de madres de nios de 6 a 36 meses de edad que reciben consejera de alimentacin complementaria y reciben alimentos en reas de inseguridad alimentaria. Porcentaje de madres de nios de 6 a 36 meses de edad que reciben consejera de alimentacin complementaria, reciben alimentos y transferencia condicionada en reas de inseguridad alimentaria.
Evidencia La educacin nutricional en poblaciones con seguridad alimentaria (viven con ms de 1 dlar por da por persona) produce un incremento en la talla para la edad (z score = 0.25 ms que el grupo control; IC95%: 0.05-0.76) (Guldan et al., 2000; Penny et al., 2005; Santos et al., 2001). En poblaciones con inseguridad alimentaria se mostr que las estrategias educativas tienen impacto siempre y cuando se combine con entrega de alimentos suplementarios (z score de talla para la edad= 0.41 ms que el grupo control; IC95%: 0.05-0.76) (Oelofse et al., 2003; Adu-Afarwuah et al., 2007; Lartey et al., 1999; Schroeder et al., 2002; Lutter et al., 2008; Bhandari et al., 2001; Obatolu, 2003). En poblaciones con inseguridad alimentaria la combinacin de programas de transferencia condicionada con educacin nutricional tiene un impacto positivo en la talla de los nios (Butha y col. 2008). En estas reas los nios que reciben consejeras en alimentacin complementaria, entrega de alimentos y con programas de transferencia condicionada, incrementan su talla en 3.6 cm. en promedio. Las estrategias de educacin por s solas son de mayor beneficio en las poblaciones que tenan medios suficientes para procurarse un adecuado alimento (Guldan et al., 2000; Penny et al., 2005; Santos et al., 2001). En las poblaciones sin seguridad alimentaria, las intervenciones educativas son de beneficio cuando se combina con entrega de alimentos (Oelofse et al., 2003; Adu-Afarwuah et al., 2007; Lartey et al., 1999; Schroeder et al., 2002; Lutter et al., 2008; Bhandari et al., 2001; Obatolu, 2003). Los beneficios sobre el crecimiento de los nios con suplementacin de alimentos en las poblaciones que padecen inseguridad alimentaria fueron mayores cuando se combina con programas de transferencias monetarias condicionadas en en Mxico y Nicaragua (Behrman y Hoddinott, 2001; Maluccio y Flores, 2005). Estos programas combinan las transferencias de efectivo, la educacin nutricional y alimentacin complementaria fortificada con mltiples micronutrientes (Behrman y Hoddinott, 2001) . En Mxico se combin este programa con educacin nutricional y suplemento de alimentos fortificado con micronutrientes e increment en 1cm. la talla de los nios por ao, lo cual redujo en 10% la prevalencia de desnutricin crnica en nios de 12 a 36 meses (Behrman y Hoddinott, 2001). En Colombia
87
el Programa Familias en Accin, similar a Progresa, increment en 0.44 cm. la altura de los nios de 0 a 12 meses (Mesnard, 2005) y la Red de Proteccin Social en Nicaragua redujo la prevalencia de la desnutricin de 41.9% a 37.1% en 2 aos (Maluccio y Flores, 2005). El consumo frecuente de alimentos de origen animal se asocia con menor probabilidad de tener desnutricin crnica en nios de 6 a 24 meses (Krebs y col., 2011). Estrategias y tcnicas de consejera nutricional con impacto en el crecimiento de nios. Las evidencias muestran tres estrategias para implementar consejeras: i) consejeras realizadas por los servicios de salud (Kramer, et al., 2002; Santos, et al., 2001); ii) consejeras realizadas en los hogares (Bhandari, et al., 2001; Brown, 1992; Guldan, et al., 2000); y iii) estrategias mixtas con consejeras en los servicios de salud y por consejeras madres (Zaman, et al., 2008). Las tcnicas de consejera empleadas en las visitas domiciliarias fueron capacitaciones, demostraciones, toma de decisiones negociadas, uso de cartillas dirigida a las madres, cuidadoras y familia. Los mensajes de la consejera han sido diseadas ad-hoc (Bhandari, et al., 2001; Brown, 1992), otras han utilizado el mdulo de AIEPI (Atencin Integrada a las Enfermedades Prevalentes de la Infancia) de la OMS/UNICEF (Santos, et al., 2001; zaman, et al., 2008). Uno utiliz las guas de la Iniciativa de Hospitales Amigos de los Nios de la OMS/UNICEF y otro utiliz las guas de UNICEF/OMS/UNESCO (Guldan, et al., 2000). La intensidad de exposicin a las consejeras fue diferente en los estudios, desde dos visitas por mes (Bhandari, et al., 2001), mensuales (Brown, 1992; Guldan, et al., 2000), segn edad: 1, 2, 3, 6, 9 y 12 meses de edad del nio (Kramer, et al., 2002); y 3 visitas durante 180 das (Santos, et al., 2001; zaman, et al., 2008). Las estrategias de consejera a travs de los servicios de salud o por accin de personas de la comunidad o pares de madres con hijos son efectivas para mejorar las prcticas de alimentacin y mejorar el crecimiento de los nios. Las tcnicas que utilizan visitas domiciliarias con tcnicas demostrativas de recetas de cocina y de toma de decisiones negociadas con planes de alimentacin especficos muestran ser ms efectivas para mejorar la alimentacin y el crecimiento de los nios.
88
La deficiencia de zinc est asociada con una alteracin en la inmunidad y un aumento en el riesgo de contraer enfermedades infecciosas (Hill, Kirkwood y Edmont, 2005; Black, 1998. La deficiencia grave de zinc causa retraso en el crecimiento, diarrea, lesiones en la piel, prdida del apetito, cada del cabello y, en los varones, un desarrollo sexual lento (UNICEF, 1998). El zinc promueve el crecimiento y desarrollo normal. Forma parte de la estructura molecular de las enzimas, promueve el desarrollo y funcionamiento de clulas inmunes, y es esencial para la activacin y proliferacin celular (Shankar y Prasad, 1998; UNICEF, 1998). Indicador de cobertura de la intervencin Evidencia El efecto del zinc es positivo en el crecimiento de los nios tanto en el peso (0.31; IC95%: 0.18-0.44) como en la talla (0.35; IC95%: 0.19-0.51) (Brown et al., 2002) . Comparado con nios que tuvieron placebo, los que recibieron suplemento de zinc preventivo tuvieron menos episodios de diarrea (RR=0.86; IC95%: 0.79-0.93), menos diarrea severa o disentera (RR=0.85; 0.75-0.95), menos diarrea persistente (RR=0.75; 0.57-0.98), y ms bajas tasas de infecciones respiratorias agudas (RR=0.80; 0.70-0.92) (Aggarwal, Sentz y Miller, 2007; Buttha et al., 2008). La suplementacin de zinc tambin redujo en 9% la mortalidad en la niez (RR=0.91; IC95%: 0.82-0.99) (Sazawal, et al., 2007; Tielsch et al., 2006; Brooks, 2005; Baqui, 2002; Lira, Ashworth y Morris, 1998; Bandhari et al., 2002). La suplementacin de zinc se puede realizar junto con otros micronutrientes necesarios para el nio como la Vitamina A y el hierro. La vitamina A es esencial para el funcionamiento eficaz del sistema inmune. Se sabe con certeza que incluso la deficiencia moderada de vitamina A aumenta el riesgo de mortalidad y de infeccin grave en los nios (Beaton et al., 1993). En un meta anlisis de ocho ensayos aleatorizados controlados sobre suplementacin de vitamina A (Beaton et al., 1993) se demostr una reduccin promedio de la mortalidad del 23% en nios de edades comprendidas entre seis meses y cinco aos (que corresponde a un riesgo relativo de 0,77, con un 95% de intervalo de confianza de 0,71 a 0,84). La deficiencia de hierro puede alterar el crecimiento, letargo, anorexia y disminuir la inmunidad (Michaelsen et al., 2000). El impacto de la suplementacin de hierro en el crecimiento de los nios es variable y no tiene impacto en la talla (Butha et al., 2008). Mientras en algunos estudios se registr mejoras en las medidas antropomtricas de nios anmicos y no anmicos (Kanani y Poojara, 2000) (Latham et al., 1990), en otros donde se administr suplementos diarios a preescolares no se detect impactos (Dossa et al., 2001) (Rahman et al., 1999), (Taylor et al., 2001) (Idjradinata y Pollitt, 1993). El uso de multimicronutrientes en polvo en menores de dos aos reduce la deficiencia de hierro en un 51% y la anemia en un 31%. La OMS la recomienda como una intervencin efectiva en la prevencin y la reduccin de la anemia en nios de 6 a 24 meses (WHO, 2011; De-Regil, 2011). Porcentaje de nios menores de 3 aos que recibieron el requerimiento recomendado diario de zinc. Porcentaje de nios menores de 3 aos que recibieron multi-micronutrientes con el requerimiento recomendado de zinc.
89
El embarazo crea una demanda metablica especial de los nutrientes de alta calidad en particular de micronutrientes como el cido flico, hierro y vitamina A. Por lo que se requiere un consumo adecuado y balanceado de alimentos y el uso de suplementos multivitamnicos. Se requieren los siguientes vitaminas: A 4000 UI, B-1 1.6 mg, B2 1,8 mg, nicotinamide 19 mg, B6 2,6 mg, pantotenato de Calcio 10 mg, biotina 0.2 mg, B12 4,0 mcg, C 100 mg, D500 UI, E 15 mg, cido flico 0,8 mg. Minerales: Calcio 125 mg, fsforo 125 mg, magnesio 100 mg, Hierro 60 mg. Tres elementos traza: cobre 1 mg, manganeso 1 mg, zinc 7,5 mg. El desequilibrio nutricional podra causar efectos perjudiciales a la embarazada y al feto, entre ellos el retardo del crecimiento intrauterino o bajo peso al nacer. Adems puede deteriorar la composicin de la leche de la madre (Kontic-Vulcinic, Sulovic y Radunovic, 2006; Wilson et al., 2007; Kontic-Vulcinic, Sulovic y Radunovic, 2006; Evans y Weisman, 2010). El feto depende de la sangre de la madre y la anemia puede ocasionar un crecimiento fetal deficiente, un nacimiento prematuro y un nio de bajo peso al nacer. Las causas estn asociadas principalmente a una ingesta deficiente de hierro y deficiencia de folatos. Las gestantes con anemia debern recibir hierro elemental por va oral entre las comidas o antes de acostarse para evitar el efecto de la alcalinizacin de los alimentos y aprovechar la acidez gstrica alta en la noche. Adems se debe recomendar los alimentos ricos en hierro: carnes rojas (el hgado es la fuente ms alta), huevos (yema), pescados, legumbres (arvejas y frijoles), carne de aves, uvas pasas, pan integral. La vitamina C (jugos de ctricos, tomate) favorece la absorcin de hierro mientras el caf, t, gaseosas, leche, calcio, magnesio, quinolonas, tetraciclinas y anticidos la disminuyen. Indicador de cobertura de la intervencin Evidencia La anemia est altamente asociada a prematuridad y bajo peso al nacer (Levy et al., 2005). Los estudios sealan que la suplementacin con hierro a las mujeres durante el embarazo tiene efectos beneficiosos sobre los resultados perinatales. El suplemento de mltiples micronutrientes (tres o ms: hierro, cido flico, calcio y zinc) en el embarazo reduce la anemia en la madre en 39% comparado con placebo o menos de tres micronutrientes (RR=0.61, CI95%: 0.52-0.71) (Haider y Bhutta, 2006). Mltiples micronutrientes tambin tienen efecto en reducir el bajo peso al nacer (Gupta et al., 2007; Fawzi et al., 2007) (RR=0.83; IC95%: 0.76-0.91) y la prevalencia de nios pequeos para la edad gestacional (RR=0.92; IC95%: 0.860.99). Porcentaje de mujeres que recibieron tres o ms micronutrientes (hierro, cido flico, calcio, Vitamina A, zinc) durante el todo el embarazo.
90
Se ha reportado que la desnutricin es un indicador pronstico adverso para la diarrea (Rice et al., 2000) y ms del 40% de las muertes relacionadas a la desnutricin estn asociadas con prolongados episodios de diarrea, y en pases en desarrollo, donde la diarrea concurrente es comn, hay un crculo vicioso de la diarrea y desnutricin (Tapar y Sanderson, 2004). A su vez la desnutricin (talla ms corta) est asociada con el tipo de fuente de agua y de saneamiento ambiental (Checkley et al. 2004; Velsquez, 2004). El acceso a agua segura es un determinante importante de la desnutricin de nios menores de 5 aos (Smith y Haddad, 2000). Se estima que el 90% de la diarrea en el nio es consecuencia de un saneamiento deficiente, de la falta de acceso a una fuente de agua limpia y de una higiene personal inadecuada (WHO, 1997). Las intervenciones de higiene incluyen la prctica de lavado de manos, tratamiento de la calidad del agua, saneamiento y educacin para la salud. Estas intervenciones reducen los episodios de diarrea en nios menores de 5 aos (RR=0.67; IC95%: 0.59-0.76) (Curtis y Cairncross, 2003; Fewtrell et al, 2005; zwane y Kremer, 2007). Mltiples intervenciones de higiene tienen similares efectos en la diarrea severa y disentera (RR=0.67; IC95%: 0.62-0.74).
Evidencia
La consejera para el lavado de manos (para individuos y grupos) puede reducir en 30% el riesgo de diarrea (RR=0.70; IC95%: 0.56-0.89) (Curtis y Cairncross, 2003; Fewtrell et al., 2005; zwane y Kremer, 2007). Sobre la relacin del lavado de manos con la diarrea existe importante evidencia que sostiene que esta prctica tiene impacto en reducir la diarrea (Fewtrell & Colford, 2004; zwane & Kremer, 2007; Curtis &Cairncross, 2003). En estudios controlados se ha mostrado que los recin nacidos cuyas madres reportaban lavado de manos durante el cuidado del beb registraban cinco veces menos infeccin por rotavirus que aquellas que no se las lavaban (Kilgore et al., 1996). Se ha reportado que los episodios de diarrea disminuan con el aumento del lavado de manos, la incidencia de diarrea fue de 23% en las mujeres que no se lavaban las manos en un da y comparado con 10% para las que se las lavaban ocho veces (Favin, Yaccob y Bendahmane, 1999). En un campo de refugiados en Malawi se registr una disminucin del 27% en los
91
episodios diarreicos en aquellos hogares donde haba jabn (Peterson et al., 1998). Se ha demostrado en un estudio experimental aleatorizado que el lavado de manos con jabn despus de la defecacin en Pakistn ha reducido 53% menos la incidencia de episodios de diarrea (Luby et al. 2004). Entre las intervenciones para fomentar el lavado de manos figuran: la educacin en higiene, la disponibilidad de jabn y agua limpia y el cambio del diseo de los grifos comunitarios. Existen evidencias sobre el impacto de intervenciones comunitarias y educativas incrementan el lavado de manos y reducen la incidencia de la diarrea (Hurtly, Morris y Pisanm, 1997; Black et al., 1981; Han y Hlaing, 1989; Khan , 1982; Sircar et al. 1987; Wilson, 1991; Alam, 1989; Pinfold y Horan, 1996; Haggerthy, 1994; Ahmed, 1993; Torun, 1982; Shahid, 1996). Se ha reportado incluso que estas intervenciones que promueven el lavado de manos tuvieron impacto en comunidades donde las condiciones generales eran antihiginicas (Shahid et al., 1996; Khan, 1982). Estas intervenciones de promocin de lavado de manos han demostrado ser ms efectivas cuando la gente participa activamente (Pinfold, Horan, 1996; Haggerthy et al. 1994). Huttly, Morris y Pisani (1997) researon estudios de intervencin en los que se meda el impacto de la promocin del lavado de manos en la morbilidad por diarrea. Los estudios diferan en cuanto a entorno, contenido, intensidad y duracin, y tambin en cuanto a si el lavado de manos se promova slo o como parte de un paquete de intervencin ms grande. En 10 estudios se registr un impacto positivo en la incidencia de la diarrea, con una reduccin media del 33% (rango 11-89%). La reduccin fue del 35% (rango 30-89%) en los estudios que slo se centraron en el lavado de manos, y del 26% (rango 11-40%) en aquellos donde el comportamiento se foment como parte de un paquete (Black et al., 1981; Sircar et al., 1987; Wilson et al.,1991; Alam et al., 1989; Pinfold y Horan, 1996; Ahmed et al., 1993). Esta diferencia sugiere que puede ser ms eficaz centrarse solamente en este comportamiento. Los programas de promocin del lavado de manos pueden incrementar dicha prctica despus de defecar de 3% a 92%; pueden cambiar las actitudes de la gente con respecto al jabn y comprar ms jabn (Wilson et al., 1991), e incluso estos efectos pueden mantenerse despus de concluido el programa (Wilson y Chandler, 1993). En el diseo de programas encaminados a promover un correcto lavado de manos es necesario tener en cuenta las creencias y prcticas culturales que inhiben esta conducta que se quiere fomentar (Boot y Cairncross, 1993). Asimismo, se deben emplear canales de comunicacin apropiados con la comunidad (Curtis et al., 2001). El uso de una variedad de canales, entre ellos discusiones, demostraciones, ejercicios de aprendizaje activos, canciones populares, actuacin y juegos dirigido a los encargados del cuidado de los nios, a los nios mismos y a miembros clave de la comunidad, el lavado de manos aument de 1 a 82% (Bateman et al., 1995). Estrategias de mercadeo con nfasis en salud para el uso del jabn dirigido a maestros, estudiantes, trabajadores de salud y madres tiene impacto positivo en el uso de (Favin, Yacoob y Bendahmane, 1999). Es necesario tener en cuenta los recursos de las familias en el momento de disear la intervencin. Si el costo es un factor limitante para el uso del jabn, ser necesario promover el uso de ceniza o fango limpio. Si el acceso al agua es un impedimento, se deber considerar la construccin, manejo y mantenimiento de una fuente de agua limpia (Favin, Yacoob y Bendahmane, 1999).
92
mejor saneamiento est asociado con la reduccin de la morbilidad, mejor estado nutricional y menor mortalidad infantil (Smith y Haddad, 2000). La mejora del saneamiento en reas de escasos recursos debera ser el centro de todas las iniciativas para mejorar la salud y estado nutricional de los nios. Los que viven en reas rurales y zonas urbano marginales sufren de pobreza, pobre acceso a agua segura y no tienen servicios sanitarios lo que predispone un mayor riesgo de enfermar y morir. Se ha reportado en estudios epidemiolgicos que la defecacin indiscriminada cerca de la casa se asocia con el incremento de la incidencia de la diarrea (Curtis y col. 2000). Mejoras en el saneamiento han demostrado reducir la mortalidad infantil por ms de 30% (Esrey et al., 2001) y la morbilidad por cerca de 37% (Bartram et al., 2005), especialmente cuando se combina con mejoras de suministro de agua y lavado de manos con jabn (Fewtrell et al., 2005; Zwane y Kremer, 2007). Indicador de cobertura de la intervencin Evidencia Los servicios de agua y desage reducen la prevalencia de desnutricin crnica infantil (Charmarbagwala, 2004). Smith y Haddad (2000b) reportaron que el acceso a agua segura, puede reducir en 19% la desnutricin infantil. Se reconoce que el acceso al agua segura es un determinante importante de la desnutricin de nios menores de 5 aos (Checkley et al., 2004; Rice et al. 2000). La desnutricin es un factor de riesgo de la diarrea y sta de la desnutricin (Tapar y Sanderson, 2004). Ms del 40% de las muertes relacionadas con desnutricin se asocian a prolongados episodios de diarrea y, en pases en desarrollo, donde la diarrea concurrente es comn, hay un crculo vicioso de la diarrea y desnutricin. La diarrea, puede afectar el estado nutricional por reducir el apetito, reducir la absorcin de nutrientes, e incrementar la necesidad de consumo de alimentos (Lutter et al., 1992). El agua, saneamiento y la higiene estn estrechamente ligados a la desnutricin infantil. La baja cobertura de acceso a servicios de agua segura y saneamiento adecuado, as como la falta de higiene son la principal causa de infecciones gastrointestinales repetidas que pueden reducir la absorcin de nutrientes que conducen a la desnutricin. Se ha demostrado que los niveles de servicios de agua y saneamiento afectan significativamente el estado nutricional y la ganancia de peso de los nios (Esrey, Habicht and Casella, 1992; Esrey, 1996; Checkley et al., 2004). Se ha estimado que cerca de 50% de la desnutricin es causada por condiciones ambientales inseguras, esencialmente agua, saneamiento e higiene (Prss-.stn and Corvaln, 2006). El impacto del acceso a instalaciones sanitarias ha sido estudiado y ha mostrado que reduce la mortalidad por diarrea y de los episodios de diarrea (Esrey et al.,1985,1991; Traore et al, 1994). En los estudios conducidos en Sri Lanka y Filipinas se encontr que las familias que no desechaban las heces en la letrina mostraban una incidencia de la diarrea del 54% y 64% mayor, respectivamente (Mertens, 1992; Baltazar y Solon, 1989). Con base en los datos de Sri Lanka se estim que una reduccin del 91% al 50% en la disposicin inadecuada de heces traducira en una prevencin del 12% de todos los episodios de la diarrea. Los nios que habitan en viviendas cuyos patios estn libres de heces, los episodios diarreicos son 48% menos que en nios que habitan casas con heces en el patio (Bukenya y Nwokolo, 1991). Se encontr mayor persistencia de la diarrea cuando los nios defecaban en el piso, alrededor de la vivienda y no en la bacinilla o en la letrina, comparado con la incidencia en entornos donde la disposicin final era segura (Khin-Maung et al., 1994). Porcentaje de hogares que tienen servicio de agua potable en red dentro del domicilio. Porcentaje de hogares que tienen servicio de desage.
93
Esrey et al. (1991), encontr que las mayores reducciones parecen lograrse con los inodoros en los que se baja la cadena. En Bangladesh, un modelo de letrina familiar colgante (cuando las heces caen directamente sobre la tierra o el agua de una plataforma) se asoci a un aumento en el riesgo de diarrea, mientras que una letrina con hoyo o una letrina con tanque sptico no tuvo ningn efecto, cuando se compar con la disposicin de excretas a campo abierto (Ahmed et al., 1994). Tambin se estableci que la mortalidad por diarrea era ms alta en viviendas donde la letrina estaba sucia (Hoque et al., 1999). El impacto del acceso a letrinas en la reduccin de la incidencia de la diarrea parece ser mayor en nios de madres alfabetizadas y en aquellos cuyas madres se lavan las manos (Daniels et al., 1990; Esrey y Habicht, 1988).
Evidencia
El embarazo en adolescentes tiene efectos adversos en la madre (tasas altas de cesarea, infecciones puerperales, complicaciones intraparto) y en el feto (nacimiento de pre trmino, peso bajo al nacer y recin nacidos pequeos para su edad gestacional) (OPS, 2007; SantAnna et al., 2007; Milne, 2008; Chedraui, 2008; Oringanje, 2009; Barnet et al., 2009; Noll, Shenk y Putman, 2009). Los efectos en el feto son causa de desnutricin crnica infantil y de muerte. La mayor parte de la disminucin de la tasa de embarazo adolescente se puede atribuir a un mayor uso de anticonceptivos, con una pequea contribucin de la disminucin de la actividad sexual (Darroch y Singh, 1999). Para reducir las tasas de embarazo en la adolescencia, los programas deben mejorar las conductas adolescentes sobre el uso de anticonceptivos o reducir la actividad sexual de los adolescentes o ambas cosas (Bennet y Assefi, 2005). La evidencia de estudios experimentales controlados muestra que programas de apoyo social y educativo en la niez y programas de desarrollo personal y de capacidades en los jvenes pueden significativamente reducir las tasas de embarazos en adolescentes (Harden et al., 2009). La educacin y apoyo prescolar tiene influencia positiva sobre el riesgo de embarazo en la adolescencia, tanto como sobre otros resultados asociados con desventaja socioeconmica tales como desempleo y conducta criminal (zoritch, Roberts y Oakley, 1998). La gente joven que es feliz, disfruta el colegio y tiene expectativas para el futuro tiene menos probabilidades de ser padres precozmente. En cambio, jvenes que tienen un crecimiento poco feliz, en
94
circunstancias de pobreza material, no disfrutan el colegio, y sin perspectivas de futuro, tienen mayor probabilidad de tener sexo o tener hijos en forma temprana (Harden et al., 2009). La educacin sexual y los servicios de salud sexual por s mismos no aseguran diferir la paternidad en los jvenes (DiCenso et al., 2002), ellos necesitan ser complementados con intervenciones de desarrollo de la niez y de los jvenes que se encuentran en desventaja social (Henderson et al. 2007; Fletcher et al., 2008; Stephenson et al., 2004). Estas intervenciones proveen apoyo educacional y social en edades tempranas e involucra a los jvenes en aspiraciones para desarrollar una carrera. Las intervenciones que son ms efectivas para reducir el embarazo en adolescentes cuando tienen un enfoque multifactico y multidimensional (Oringanje et al., 2010). Las intervenciones no deberan enfocarse nicamente en los factores sexuales y sus consecuencias relacionadas sino ms en factores no sexuales tales como entrenamiento en habilidades y desarrollo personal. Esto programas deberan involucrar a ms actores clave como embarazadas adolescentes, padres, sector salud, escuelas, iglesias desarrollando intervenciones prcticas, basadas en evidencias, culturalmente apropiadas y aceptables para la poblacin objetivo.
95
Evidencia Las madres mejor educadas pueden ser capaces de hacer un mejor uso de la informacin disponible acerca de la nutricin infantil y la salud, y por lo tanto pueden mejorar la calidad de los alimentos de los nios. Aparte de las mejores condiciones de crianza en el hogar, las mujeres instruidas del sector rural hacen un uso ms eficiente de los servicios de salud, en los diferentes niveles de complejidad (Borooah, 2002). El impacto de la educacin materna sobre la prevalencia de desnutricin crnica es demostrable en el entorno rural y urbano (Reyes, 2004; Smith y Haddad, 2000). Se ha reportado que la escolaridad primaria o la alfabetizacin funcional son suficientes para mejorar las prcticas de alimentacin (Charmarbagwala et al., 2004). La alfabetizacin de las mujeres tambin parece tener efectos beneficiosos en el bienestar de los nios en trminos de nutricin y mortalidad en Latinoamrica (Charmarbagwala et al., 2004). El nivel educativo de la madre es importante para el cuidado del nio porque durante el primer ao de vida del recin nacido, se llevan a cabo cambios fundamentales en la dieta y en los patrones de la alimentacin y el tipo de alimentos, ms que en cualquier momento en la vida (Hendricks y Badruddin, 1992), lo que exige prcticas adecuadas por parte de los padres o cuidadores. La importancia de los comportamientos relacionados con el cuidado de los nios fue reconocida por UNICEF (1990), en particular, para lograr una buena alimentacin complementaria porque requiere no solamente tener acceso a los alimentos adecuados de energa y nutrientes calidad, sino que tambin exista una gama de comportamientos apropiados por parte de las personas responsables del cuidado del nio. Muchas veces los alimentos complementarios no se ajustan a las necesidades de densidad de energa y concentracin o calidad de micronutrientes, adems que en ocasiones se los prepara, almacena y suministra de manera que aumentan el riesgo de enfermedad del nio (Caulfield, Huffman y Piwoz, 1999).
Evidencia En poblaciones con inseguridad alimentaria se mostr que las estrategias educativas tienen impacto cuando se combina con suplementos de alimentos y con programas de transferencia condicionada tiene un impacto positivo en la talla de los nios (Butha y col. 2008). En estas reas los nios que reciben consejera en alimentacin complementaria, entrega de alimentos y con programas de transferencia condicionada, incrementan su talla en 3.6 cm. en promedio.
96
Las estrategias de educacin por s solas son de mayor beneficio en las poblaciones que tienen medios suficientes para procurarse adecuado alimento (Guldan et al., 2000; Penny et al., 2005; Santos et al., 2001). En las poblaciones sin seguridad alimentaria, las intervenciones educativas son de beneficio cuando se combina con entrega de alimentos (Oelofse et al., 2003; Adu-Afarwuah et al., 2007; Lartrey et al., 1999; Schroeder et al., 2002; Lutter et al., 2008; Bhandari et al., 2001; Obatolu, 2003). Los beneficios sobre el crecimiento de la suplementacin de los alimentos en las poblaciones que padecen inseguridad alimentaria fueron consistentes con los observados con los grandes programas de transferencias monetarias condicionadas en poblaciones similares en Mxico y Nicaragua (Behrman y Hoddinott, 2001; Maluccion y Flores, 2005). Estos programas combinaron las transferencias de efectivo y la educacin nutricional, e incluyeron una alimentacin complementaria fortificada con mltiples micronutrientes (Behrman y Hoddinott, 2001). En Mxico se combin este programa con educacin nutricional y suplemento de alimentos fortificado con micronutrientes e increment en 1 cm. la talla de los nios por ao, lo cual redujo en 10% la prevalencia de desnutricin crnica en nios de 12 a 36 meses (Berhman y Hoddinott, 2001). En Colombia el Programa Familias en Accin, similar a Progresa, increment en 0.44 cm. la altura de los nios de 0-12 meses (Mesnard, 2005) y la Red de Proteccin Social en Nicaragua redujo la prevalencia de la desnutricin de 41.9% a 37.1% en 2 aos (Maluccio y Flores, 2004).
97
12. Titulacin de tierras de pequeos agricultores y proyectos de mejora de la produccin de alimentos para mejorar la seguridad alimentaria
Descripcin de la intervencin Esta intervencin consiste en incrementar la titulacin de tierras de pequeos agricultores y desarrollar proyectos para mejorar la produccin de alimentos con la diseminacin del uso de tecnologas efectivas para mejorar la produccin agrcola y la mejora del riego con asistencia tcnica. Indicador de cobertura de la intervencin Porcentaje de centros poblados de los distritos priorizados que tienen proyectos de titulacin de tierras para pequeos agricultores y proyectos de mejora de la produccin de alimentos.
Evidencia Las reas de inseguridad alimentaria tienen mayor prevalencia de desnutricin crnica en el Per. La revisin sistemtica realizada por IOB (2011) recomienda que las familias vulnerables a la inseguridad alimentaria se benefician de una mayor seguridad de tenencia de la tierra, y el impacto es mayor cuando se realiza una titulacin de tierras con asistencia tcnica y apoyo para mejorar la produccin de alimentos. Las intervenciones de tenencia de la tierra especialmente benefician a los hogares pobres mejorando sus derechos de uso del suelo (China, Vietnam, Etiopa) o de su propiedad de la tierra (Filipinas, Per) (IOB, 2011). La justificacin para aumentar la titulacin de la tierra es que si los agricultores tienen menos temor de salir de la tierra que cultivan, se les anima a invertir en la tierra, lo que aumenta la produccin. Si los agricultores tienen un certificado formal de la tierra, pueden tener acceso a crdito a travs de sus tierras como garanta. Si los certificados de propiedad permiten un alquiler de la tierra o en el mercado de venta de tierras, esto podra resultar en una transferencia de tierras a aquellos que hacen uso ms productivo de la misma (Deininger, 2008). Los derechos de uso del suelo han dado lugar a una ms eficiente redistribucin, mayor acceso a los sin tierra, y un mejor uso de la tierra, en parte de Amrica Latina, India y China (Eastwood et al., 2010). El programa de gobierno en el Per emiti ttulos de propiedad de la tierra a los agricultores que tenan un ttulo de propiedad menos formal o ninguna en absoluto. El dueo de la tierra invirti ms en los insumos agrcolas y mano de obra, y aument la produccin y los ingresos. Los activos de los hogares aument debido al mayor valor de la tierra titulada (IOB, 2011). La sinergia entre los proyectos de mejora del riego, crdito y extensin de tecnologas (Evenson y Gollin, 2003; Hazell, 2009). Existen evidencias que confirman la sinergia entre la seguridad de tenencia de la tierra, y el acceso a capital y otras formas de apoyo agrcola, tales como crdito, insumos, extensin, y la creacin de cadenas de valor (Carter, 2003; Cox et al., 2003). El riego ha sido eficaz en el aumento de la produccin de alimentos y el empleo. La irrigacin ha tenido un importante papel en Bangladesh y la India, no slo en aumentar la produccin sino tambin en el acceso a los alimentos. Los sistemas de riego a gran escala en la India, a pesar que fueron criticados por los sobrecostos y retrasos, han sido eficaces en el aumento de la produccin de alimentos y de ingresos de los agricultores. El aumento de la renta absoluta ha sido menor para los agricultores ms pobres, pero su incremento de ingresos relativa fue igual o superior a la de los agricultores ms ricos (World Bank, 2008). Los pozos de poca profundidad de propiedad individual y bombas de agua son una alternativa de bajo costo (Hossain, 2009). Los proyectos de riego tienen beneficios directos en los productores e indirectos en los trabajadores asalariados. Los proyectos de riego ms exitosos combinan la mejora fsica de los sistemas de suministro
98
de agua con la suficiente atencin a la operacin y gestin comunitaria, el abastecimiento de agua y la recuperacin de los costes de mantenimiento, la creacin de capacidad en las instituciones incluyendo aquellos por encima de la utilizacin del nivel de agua de asociacin y de apoyo que acompaa a la extensin, insumos y crdito. Adems, es necesario establecer las funciones de las diferentes instituciones, y asegurar el cumplimento de los derechos de agua. Los agricultores son alentados a aumentar la inversin una vez que el riego reduce el riesgo a la prdida de las cosechas (World Bank, 2006). En China y Vietnam, se tuvo ms impacto en la seguridad alimentaria cuando se mejoraron las dems condiciones para aumentar la produccin agrcola: riego, caminos, electricidad, variedades mejoradas de cultivos, fertilizantes, apoyo con insumos y equipos agrcolas (IOB, 2011). El estudio de caso en Filipinas confirma la sinergia entre la tenencia de la tierra y otras formas de apoyo agrcola (Guardian, 2003). La diseminacin de tecnologas agrcolas mejoradas, podra mejorar los ingresos o bajar los precios o la inseguridad de alimentos en los hogares (Kennedy, 1993). Estudios han encontrado que la propiedad de la tierra (Tschirley y Weber, 1994; Von Braun, de Haen, Blanken, 1991; Bouis y Haddad, 1990) y los precios de los alimentos (Alderman y Higgins, 1992; Von Braun, Puetz y Webb, 1989) afectan el consumo de alimentos. Los precios de alimentos tienen una fuerte influencia en los ingresos reales para los consumidores pobres porque gran parte de sus ingresos (60 a 80%) se gasta en alimentos (Diskin, 1996).
99
Referencias
100
Prasad B, Costello AML (1995). Impact and sustainability of a baby friendly health education intervention at a hospital district in Bihar, India. British Medical Journal, 310:621623. Rea MF et al. (1999). Counseling on breastfeeding: assessing knowledge and skills. Bulletin of the World Health Organization, 77(6): 492498. Sikorski J et al. (2002). Support for breastfeeding mothers. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1):CD001141. WHO (2002). Working group on growth reference protocol. Growth of healthy infants and the timing, type, and frequency of complementary foods. American Journal of Clinical Nutrition, 76(3):620627. zaman, S., Ashraf, R. N., & Martines, J. (2008). Training in complementary feeding counseling of healthcare workers and its influence on maternal behaviours and child growth: a cluster-randomized controlled trial in Lahore, Pakistan. J Health Popul Nutr, 26(2), 210-222.
101
Caulfield LE, H. S., Piwoz EG (1999). Interventions to improve intake of complementary foods by infants 6 to 12 months of age in developing countries: impact on growth and on the prevalence of malnutrition and potential contribution to child survival. Food and Nutrition Bulletin., 20(2), 183-200. Charmarbagwala R, R. M., Waddington H, White H. (2004). The determinants of child health and nutrition: a meta-analysis. World Bank. Guldan GS, Fan HC, Ma X, Ni zz, Xiang X, Tang Mz. (2000). Culturally appropriate nutrition education improves infant feeding and growth in rural Sichuan, China. J Nutr; 130: 120411. Hill z, Kirkwood B, Edmont K (2005). Prcticas familiares y comunitarias que promueven la supervivencia, el crecimiento y el desarrollo del nio: Evidencia de las intervenciones. Washington, D.C: OPS. Kramer, M. S., Guo, T., Platt, R. W., Shapiro, S., Collet, J. P Chalmers, B., et al. ., (2002). Breastfeeding and infant growth: biology or bias? Pediatrics, 110(2 Pt 1), 343-347. Krebs N, Mazariegos M, Tshefu A, Bose C, Sami N, Chomba E, Carlo W, Goco N, Kindem M, Wright L, Hambidge K. (2011). Meat consumption is associated with less stunting among toddlers in four diverse low-income settings.Food & Nutrition Bulletin, 32, (3): 185-191. Lartey A, Manu A, Brown KH, Peerson JM, Dewey KG. (1999). A randomized, community-based trial of the effects of improved, centrally processed complementary foods on growth and micronutrient status of Ghanaian infants from 6 to 12 mo of age. Am J Clin Nutr; 70: 391404. Lutter CK, Rodriguez A, Fuenmayor G, Sempertegui F. (2008). Growth and micronutrient status among children receiving a fortifi ed complementary food. J Nutrition Feb;138(2):379-88. Maluccio, J Flores R. (2005). Impact evaluation of a conditional cash transfer program: the Nicaraguan red de proteccin social, Research Report No 141. Washington DC, USA: International Food Policy Research Institute (IFPRI). Mesnard, A. (2005). Evaluation of the Familias en Accin Programme in Colombia: Do Conditional Subsidies Improve Education, Health and Nutritional Outcomes? Institute for Fiscal Studies, London. Obatolu VA. (2003). Growth pattern of infants fed with a mixture of extruded malted maize and cowpea. Nutrition; 19: 17478. Oelofse A, Van Raaij JM, Benade AJ, Dhansay MA, Tolboom JJ, Hautvast JG. (2003). The effect of a micronutrient-fortified complementary food on micronutrient status, growth and development of 6- to 12-month-old disadvantaged urban South African infants. Int J Food Sci Nutr; 54: 399407. Penny ME, Creed-Kanashiro HM, Robert RC, Narro MR, Caulfield LE, Black RE. (2005). Effectiveness of an educational intervention delivered through the health services to improve nutrition in young children: a cluster-randomized controlled trial. Lancet; 365: 186372.
102
Reyes H, Prez-Cuevas R, Sandoval A, Castillo R, Santos J, Doubova S, Gutirrez G. (2004). The family as a determinant of stunting in children living in conditions of extreme poverty: a case-control study. BMC Public Health, 4, 57. Santos I, Victora CG, Martines J, et al. (2001). Nutrition counseling increases weight gain among Brazilian children. J Nutr ; 131: 286673. Schroeder DG, Pachon H, Dearden KA, et al. (2002). An integrated child nutrition intervention improved growth of younger, more malnourished children in northern Viet Nam. Food Nutr Bull; 23: 5361. Smith L and Haddad L (2000). Explaining Child Malnutrition in Developing Countries. A Cross Country Analysis. Washington DC: International Food Policy Research Institute. zaman, S., R. N. Ashraf, et al. (2008). Training in complementary feeding counseling of healthcare workers and its influence on maternal behaviours and child growth: a cluster-randomized controlled trial in Lahore, Pakistan. J Health Popul Nutr 26(2): 210-222.
103
an urban, low-income population in Bangladesh: randomized controlled trial. Lancet; 366: 9991004. Brown KH, Peerson JM, Rivera J, Allen LH. (2002). Effect of supplemental zinc on the growth and serum zinc concentrations of prepubertal children: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr; 75: 106271. De-Regil LM et al. (2011). Home fortification of foods with multiple micronutrient powders for health and nutrition in children under 2 years of age. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9): CD008959. Dossa RA et al. (2001). Impact of iron supplementation and deworming on growth performance in preschool Beninese children. European Journal of Clinical Nutrition, 55(4):223228. Hill z, Kirkwood B, Edmont K (2005). Prcticas familiares y comunitarias que promueven la supervivencia, el crecimiento y el desarrollo del nio: Evidencia de las intervenciones. Washington, D.C. y OPS. Idjradinata P Pollitt E (1993). Reversal of developmental delays in iron-deficient anae, mic infants treated with iron. Lancet, 341(8836):14. Kanani SJ, Poojara RH (2000). Supplementation with iron and folic acid enhances growth in adolescent Indian girls. Journal of Nutrition, 130(Suppl.2):S452455. Latham MC et al. (1990). Improvements in growth following iron supplementation in Young Kenyan school children. Nutrition. 6(2):159165. Lira PI, Ashworth A, Morris SS. (1998). Effect of zinc supplementation on the morbidity, immune function, and growth of low-birth-weight, full-term infants in northeast Brazil. Am J Clin Nutr 1998; 68: 41824. Michaelsen KF et al. (2000). Feeding and nutrition of infants and young children. Guidelines for the WHO European Region, with emphasis on the former Soviet countries. WHO Regional Publications, European Series, No. 87. Copenhagen, World Health Organization Regional Office for Europe. Prasad AS (1991). Discovery of human zinc deficiency and studies in an experimental human model. American Journal of Clinical Nutrition, 53(2):403412. Rahman MM et al. (1999). Long-term supplementation with iron does not enhance growth in malnourished Bangladeshi children. Journal of Nutrition, 129(7):13191322. Sandstead HH (1991). Zinc deficiency. A public health problem? American Journal of Diseases of Children, 145(8):853859. Sazawal S, Black RE, Ramsan M, et al. (2007). Effect of zinc supplementation on mortality in children aged 148 months: a community-based randomised placebocontrolled trial. Lancet; 369: 92734. Shankar AH, Prasad AS (1998). zinc and immune function: the biological basis of altered resistance to infection. American Journal of Clinical Nutrition, 68(Suppl.2):S447463. Taylor M et al. (2001). The effect of different anthelminthic treatment regimens combined with iron supplementation on the nutritional status of schoolchildren in Kwazu-
104
lu-Natal, South Africa: a randomized controlled trial. Transcrips of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 95(2):211216. Tielsch JM, Khatry SK, Stoltzfus RJ, et al. (2006). Effect of routine prophylactic supplementation with iron and folic acid on preschool child mortality in southern Nepal: community-based, cluster-randomized, placebo-controlled trial. Lancet; 367: 144 52. UNICEF (1998). The state of the worlds children. New York: Oxford University Press. WHO. (2011). Guideline: Use of multiple micronutrient powders for home fortification of foods consumed by infants and children 623 months of age. Geneva: World Health Organization.
105
Ahmed NU et al. (1993). A longitudinal study of the impact of behavioural change intervention on cleanliness, diarrhoeal morbidity and growth of children in rural Bangladesh. Social Sciemce and Medicine, 37(2):159171. Alam N et al. (1989). Mothers personal and domestic hygiene and diarrhoea incidence in young children in rural Bangladesh. International Journal of Epidemiology, 18(1):242-247. Anuradha P Yasoda Devi P Prakash MS (1999). Effect of handwashing agents on , , bacterial contamination. Indian Journal of Pediatrics, 66(1):710. Bateman MO et al. (1995). Prevention of diarrea through improving hygiene behaviours: the sanitation and family education (SAFE) pilot Project experience. Bangladesh, International Centre for Diarrhoeal Research/CARE Bangladesh/ Environmental Health Project, USAID. Black RE et al. (1981). Handwashing to prevent diarrhea in day care centers. American Journal of Epidemiology, 113(4): 445451. Boot MT, Cairncross S (1993). Action Speaks. The Hague, Netherlands, IRC International Water and Sanitation Centre and London School of Hygiene and Tropical Medicine. Checkley W, Gilman R, Black R, Epstein L, Cabrera L, Sterling C, Moulton L. (2004) Effect of water and sanitation on childhood health in a poor Peruvian peri-urban community. The Lancet 363:112-118 Curtis V and Cairncross S (2003). Effect of washing hands with soap on diarrhea risk in the community: a systematic review. The Lancet Infectious Diseases; 3: 275-281. Curtis V et al. (2001). Evidence of behaviour change following a hygiene promotion programme in Burkina Faso. Bulletin of the World Health Organization, 79(6): 518 527. Curtis V, Cairncross S. (2003). Effect of washing hands with soap on diarrhoea risk in the community: a systematic review. Lancet Infect Dis 2003; 3: 27581. Edmunson W, Sukhatme P (1990). Food and Work: Poverty and Hunger? Economic . Development and Cultural Change 38(2):263. Favin M, Yacoob M, Bendahmane D (1999). Behaviour first: a minimum package of environmental health behaviours to improve child health. Environmental Health Project: Applied study no. 10. Washington, DC, USAID. Fewtrell L, Colford JM Jr. (2004) Water, sanitation and hygiene: interventions and diarrhoea a systematic review and metanalysis. Washington: The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. 88 p. Fewtrell L, Kaufmann RB, Kay D, Enanoria W, Haller L, Colford Jr JM. (2005). Water, sanitation, and hygiene interventions to reduce diarrhoea in less developed countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis 2005; 5: 4252. Haggerthy PA et al. (1994). Community based hygiene education to reduce diarrhoeal disease in rural zaire: impact of the intervention on diarrhoeal morbidity. International Journal of Epidemiology, 23(5):1050-1059.
106
Han AM, Hlaing T (1989). Prevention of diarrhoea and disentery by hand washing. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 83(1):128-131. Hoque BA et al. (1995). Post defecation handwashing in Bangladesh: practice and efficiency perspectives. Public Health, 109(1):1524. Hurtly SR, Morris SS, Pisan V (1997). Prevention of diarrhoea in young children in developing countries. Bulletin of the World Health Organization, 75(2):163-174. Kaltenthaler E, Waterman R, Cross P (1991). Faecal indicator bacteria on the hands and the effectiveness of hand washing in zimbabwe. Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 94(5):358363. Khan MU (1982). Interruption of shigellosis by handwashing. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 76:164-168. Kilgore PE et al. (1996). Neonatal rotavirus infection in Bangladesh: strain characterization and risk factors for nosocomial infection. Pediatric Infectious Disease Journal, 15(8):672-677. Luby S, Agboatwalla M, Painter J, Altaf A, Billhimer W, Hoekstra R (2004). Effect of intensive handwashing promotion on childhood diarrhea in high-risk communities in Pakistan. A randomized controlled trial. JAMA, 291 (21):2547-2554. Lutter C, Habicht J, Rivera J, Martorell R. (1992). The relationship Between Energy Intake and Diarrhoeal Disease in their Effects on Child Growth: Biological Model, Evidence, and Implications for Public Health Policy. Food and Nutrition Bulletin 14(1):36-42. Peterson EA (1998). The effect of soap distribution on diarrhea: Nyamithuthu Refugee Camp. International Journal of Epidemiology and Community Health, 34(2):76-82. Pinfold JV, Horan NJ (1996). Measuring the effect of a hygiene behaviour intervention by indicators of behaviour and diarrhoeal disease. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 90(4):366-371. Ravallion M. (1990). Income Effects on Nutrition. Economic Development and Cultural Change 38(3):489-515. Rice A, Sacco L, Hyder A, Black R. (2000). Malnutrition as an underlying cause of childhood deaths associated with infectious diseases in developing countries. Bulletin World Health Organization; 78:1207-1221. Shahid NS et al. (1996). Hand washing with soap reduces diarrhoea and spread of bacterial pathogens in a Bangladesh village. Journal of Diarrhoeal Disease Research, 14(2):8589. Sircar BK et al. (1987). Effect of handwashing on the incidence of diarrhoea in a Calcuta slum. Journal of Diarrhoeal Disease Research, 5(2):112-114. Smith L , Haddad L. (2000). Explaining Child Malnutrition in Developing Countries. A cross-Country Analysis. International Food Policy Research Institute, Washington, p:53. Tapar N, Sanderson I (2004). Diarrhoea in children: an interface between developing and developed countries. The Lancet, 363: 641-653.
107
Torun B (1982). Environmental and educational interventions against diarrhoea in Guatemala. In: Chen LC, Scrimshaw NS, eds. Diarrhoea and malnutrition: interactions, mechanisms and interventions. New York, Plenum Press, 235266. Velsquez A. (2004). Impacto del agua y saneamiento en la desnutricin en el Per, Programa de Agua y Saneamiento del Banco Mundial, Lima. WHO (1997). Health and environment in sustainable development: 5 years after the earth summit. Geneva, World Health Organization (WHO/EHG/97.8). Wilson JM et al. (1991). Hand washing reduces diarrohea episodes: a study in Lombok, Indonesia. Transcripts of the Royal Society of Tropical and Medicine and Hygiene, 85(6):819-821. Wilson JM, Chandler GN (1993). Sustained improvements in hygiene behaviour amongst village women in Lombok, Indonesia. Transactions of the Royal Society of Tropical and Medicine and Hygiene, 87:615616. Wolfe B, Behrman J. (1983). Is Income overrated in Determining Adequate Nutrition? Economic Development and Cultural Change 31(3): 525-50. zwane AP Kremer M (2007). What Works in Fighting Diarrheal Diseases in Develo, ping Countries? A Critical Review. CID Working Paper No. 140, Center for Internacional Development at Harvard University. Available in: http://www.cid.harvard.edu/ cidwp/pdf/140.pdf, access April 9, 2007.
108
Esrey S.A., Andersson I., Hillers A. and Sawyer R. (2001). Closing the Loop. Ecological Sanitation for Food Security. Publications on Water Resources No. 18, SIDA: Stockholm. Available from: http://www.energyandenvironment.undp.org/undp/indexAction.cfm?module=Library&action=GetFile&DocumentAttachmentID=1044. Esrey SA (1996) Water, waste, and well-being: a multicountry study. Am J Epidemiol 143:608-23. Esrey SA et al. (1991). Effects of improved water supply and sanitation on ascariasis, diarrhea, drancunculiasis, hookworm infections, schistosomiasis, and trachoma. Bulletin of the World Health Organization, 69(5):609-621. Esrey SA, Feachem R, Hughes JM (1985). Interventions for the control of diarrhoeal diseases among young children: improving water supplies and excreta disposal facilities. Bulletin of the World Health Organization, 63(4):757-772. Esrey SA, Habicht JP (1988). Maternal literacy modifies the effect of toilets and piped water on infant survival in Malasia. American Journal of Epidemiology, 127:10791087. Esrey SA, Habicht JP Casella G (1992) The complementary effect of latrines and , increased water usage on the growth of infants in rural Lesotho. Am J Epidemiol 135:659-66. Fewtrell L., Kaufmann R.B., Kay D., Enanoria W., Haller L. and Colford J.M. (2005). Water, sanitation, and hygiene interventions to reduce diarrhoea in less developed countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infectious Diseases5(1):4252. Hoque BA et al. (1999). Effects of environmental factors on child survival in Bangladesh: a case control study. Public Health, 113(2):57-64. Khin-Maung U (1994). Risk factors for persistent diarrhoea and malnutrition in Burmese children. II: Behavioiur related to feeding and handwashing. Journal of Tropical Pediatrics, 40(1):47-48. Lutter C, Habicht J, Rivera J, Martorell R. (1992). The relationship between energy intake and diarrheal disease in their effects on child growth: biological model, evidence, and implications for public health policy. Food Nutr Bull. 1992; 14(1): 36-42. Citado por Velasquez, A. Efectividad de programas de reduccin de la pobreza en la nutricin infantil y los determinantes econmicos de la desnutricin en pases de escasos recursos. Rev Peru Med Exp Salud Pblica. 2009; 26(4): 478-93. Mertens TE (1992). Excreta disposal and latrine ownership in relation to child diarrhoea in Sri Lanka. International Journal of Epidemiology, 21:1157-1164. Prss-.stn A, Corvaln C. (2006) Preventing disease through healthy environments: the contribution of water, sanitation and hygiene. World Health Organization, Geneva. Rice A, Sacco L, Hyder A, Black R. (2000). Malnutrition as an underlying cause of childhood deaths associated with infectious diseases in developing countries. Bull World Health Organ ; 78(10):1207-21. Citado por Velasquez, A. Efectividad de programas de reduccin de la pobreza en la nutricin infantil y los determinantes econmicos de la desnutricin en pases de escasos recursos. Rev Peru Med Exp Salud Pblica. 2009; 26(4): 478-93.
109
Smith, L .C. and Haddad, L . (2000a). Overcoming child malnutrition in developing countries: Past achievements and future choices. Washington DC: Int. Food Policy Res. Inst. Discussion paper. 2000; 30: 4-6. Smith L, Haddad L (2000b). Explaining Child Malnutrition in Developing Countries. A cross-Country Analysis. Washington DC: International Food Policy Research Institute, p:53. Tapar N, Sanderson I (2004). Diarrhea in children: an interface between developing and developed countries. Lancet; 363(9409): 641-53. Citado por Velasquez, A. Efectividad de programas de reduccin de la pobreza en la nutricin infantil y los determinantes econmicos de la desnutricin en pases de escasos recursos. Rev Peru Med Exp Salud Pblica. 2009; 26(4): 478-93. Traore E et al. (1994). Chile defecation behaviour, stool disposal practices and childhood diarrhoea in Burkina Faso: results from a case-control study. Journal of Epidemiology and Community Health, 48: 270-275. Wang z, Shepard D, zhu Y, Cash R, zhao R, zhu z, Shen F (1989) Reduction of enteric disease in rural China by providing deep-well tap water. Bulletin of the World Health Organization 67(2): 171-180. zwane A.P and Kremer M. (2007). What Works In Fighting Diarrheal Diseases In . Developing Countries? A Critical Review. World Bank Res Obs; 22 (1): 1-24. doi: 10.1093/wbro/lkm002.
110
Harden A, Brunton G, Fletcher A, Oakley A. (2009). Teenage pregnancy and social disadvantage: systematicreview integrating controlled trials and qualitative studies. BMJ; 339: b4254 doi: 10.1136/bmj.b4254. Henderson M,Wight D, RaabGM, Abraham C, Parkes A, Scott S, et al. (2007). Impact of a theoretically based sex education programme (SHARE) delivered by teachers on NHS registered conceptions and terminations: final results of cluster randomized trial. BMJ;334:133. Kirby D. (2002). The impact of schools and school programs upon adolescent sexual behaviours. J. Sex. Res;39(1):2733. Manlove J, Terry-Humen E, Papillo RA, Franzentta K, Williams S, Ryan S. (2002). Preventing teenage pregnancy, childbearing and STDs [What the Research Shows]. Child Trends Research Brief. Milne D, Glasier A. (2008). Preventing repeat pregnancy in adolescents. Curr Opin Obstet Gynecol;20(5):442-6. Noll JG, Shenk CE, Putnam KT. (2009). Childhood sexual abuse and adolescent pregnancy: a meta-analytic update. J Pediatr Psychol. 2009 May;34(4):366-78. OPS. (2010). AIEPI Neonatal. Intervenciones basadas en la evidencia. Segunda edicin. Washington, D.C.: OPS, 2010. Oringanje C, Meremikwu MM, Eko H, Esu E, et al. (2009). Interventions for preventing unintended pregnancies among adolescents(Review). Cochrane Database Syst Rev.;(4):CD005215. Oringanje C, Meremikwu MM, Eko H, Esu E, Meremikwu A, Ehiri JE. Interventions for preventing unintended pregnancies among adolescents (Review). The Cochrane Library 2010, Issue 1. SantAnna MJ, Carvalho KA, Melhado A, et al. Teenage pregnancy: impact of the integral attention given to thepregnant teenager and adolescent mother as a protective factor for repeat pregnancy. Scientific World Journal. 2007 Feb 9;7:187-94. Stephenson J, Strange V, Forrest S, Oakley A, Copas A, Allen E, et al. Pupil-led sex education in England (RIPPLE study): clusterrandomised intervention trial. Lancet 2004;364:338-46. zoritch B, Roberts I, Oakley A. The health and welfare effects of daycare: a systematic review of randomised controlled trials. Soc Sci Med 1998;47:317-27.
111
Alfabetizacin y educacin primaria para las mujeres
Borooah V. (2002).The Role of Maternal Literacy in Reducing the Risk of Child Malnutrition in India. University of Ulster. Caulfield LE, Huffman SL, Piwoz EG (1999). Interventions to improve intake of complementary foods by infants 6 to 12 months of age in developing countries: impact on growth and on the prevalence of malnutrition and potential contribution to child survival. Food and Nutrition Bulletin, 20(2):183200. Charmarbagwala R, Ranger M, Waddington H, White H. (2004). The determinants of child health and nutrition: a meta-analysis. World Bank. Hendricks KM, Badruddin SH. (1992). Weaning recommendations: the scientific basis. Nutr Rev;50:12533. Reyes H et al. (2004).The Family as a Determinant of Stunting in Children Living in Conditions of Extreme Poverty: A Case-Control Study. BMC Public Health, 4:57. Smith L, Haddad L (2000). Explaining Child Malnutrition in Developing Countries. A Cross Country Analysis. Washington: International Food Policy Research Institute. UNICEF (1990). Strategy for improved nutrition of children and women in developing countries. UNICEF Policy Review 199091. New York, United Nations Childrens Fund.
Articulacin de programas de transferencia condicionada con entrega de alimentos y consejeras nutricionales en reas de inseguridad alimentaria
Adu-Afarwuah S, Lartey A, Briend A, zlotkin S, Brown KH, Dewey KG. (2007). Randomized comparison of 3 types of micronutrient supplements for home fortifi cation of complementary foods in Ghana: Effects on growth and motor development. Am J Clin Nutr ; 86: 41220. Behrman, J Hoddinott, J. (2001). An evaluation of the impact of PROGRESA on preschool child height, Discussion Paper No 104. Washington DC, USA: Food Consumption and Nutrition Division, International Food Policy Research Institute (IFPRI). Bhandari N, Bahl R, Nayyar B, Khokhar P Rohde JE, Bhan MK. (2001). Food supple, mentation with encouragement to feed it to infants from 4 to 12 months of age has a small impact on weight gain. J Nutr; 131: 194651. Bhutta z, Ahmed T, Black R, Cousens S, Dewey K, Giugliani E, Haider B, Kirkwood B, Morris S, Sachdev S, Shekar M. (2008). What works? Interventions for maternal and child undernutrition and survival. Lancet; 371: 41740. Guldan GS, Fan HC, Ma X, Ni zz, Xiang X, Tang Mz. (2000). Culturally appropriate nutrition education improves infant feeding and growth in rural Sichuan, China. J Nutr; 130: 120411. Lartey A, Manu A, Brown KH, Peerson JM, Dewey KG. (1999). A randomized, community-based trial of the effects of improved, centrally processed complementary foods on growth and micronutrient status of Ghanaian infants from 6 to 12 mo of age. Am J Clin Nutr; 70: 391404.
112
Lutter CK, Rodriguez A, Fuenmayor G, Sempertegui F. (2008). Growth and micronutrient status in children receiving a fortified complementary food. J Nutrition. Feb;138(2):379-88. Maluccio, J Flores R. (2005). Impact evaluation of a conditional cash transfer program: the Nicaraguan red de proteccin social, Research Report No 141. Washington DC, USA: International Food Policy Research Institute (IFPRI). Mesnard, A. (2005). Evaluation of the Familias en Accin Programme in Colombia: Do Conditional Subsidies Improve Education, Health and Nutritional Outcomes? Institute for Fiscal Studies, London. 2005. Obatolu VA. (2003). Growth pattern of infants fed with a mixture of extruded malted maize and cowpea. Nutrition; 19: 17478. Oelofse A, Van Raaij JM, Benade AJ, Dhansay MA, Tolboom JJ, Hautvast JG. (2003). The effect of a micronutrient-fortified complementary food on micronutrient status, growth and development of 6- to 12-month-old disadvantaged urban South African infants. Int J Food Sci Nutr; 54:399407. Penny ME, Creed-Kanashiro HM, Robert RC, Narro MR, Caulfield LE, Black RE. (2005). Effectiveness of an educational intervention delivered through the health services to improve nutrition in young children: a cluster-randomised controlled trial. Lancet; 365: 186372. Santos I, Victora CG, Martines J, et al. (2001). Nutrition counseling increases weight gain among Brazilian children. J Nutr ; 131: 286673. Schroeder DG, Pachon H, Dearden KA, et al. (2002). An integrated child nutrition intervention improved growth of younger, more malnourished children in northern Viet Nam. Food Nutr Bull 2002; 23: 5361.
113
Mangasaryan N, Arabi M, and Schultink W. (2011). Revisiting the concept of growth monitoring and its possible role in community-based nutrition programs.Food and Nutrition Bulletin, Vol. 32, N. 1. The United Nations University. Nissinen A, Berrios X, & Puska P (2001). Community-based noncommunicable disease interventions: lessons from developed countries for developing ones. Bulletin of the World Health Organization, 79: 963970. Rifkin SB, Hewitt, Draper AK. (2007). Community Participation in Nutrition Programs for Child Survival and Anemia.Centre for Public Health Nutrition School of Integrated Health University of Westminster London. Wright C, Callum J, Birks E, Jarvis S (1998). Effect of community based management in failure to thrive: randomised controlled trial. British Medical Journal;317;571-574. Zulfiqar A. Bhutta, Gary L. Darmstadt, Babar S. Hasan and Rachel A. Haws (2005). Outcomes in Developing Countries: A Review of the Evidence Community-Based Interventions for Improving Perinatal and Neonatal. Pediatrics;115;519-617.
Titulacin de tierras de pequeos agricultores y proyectos de mejora de la produccin de alimentos para mejorar la seguridad alimentaria
Alderman H, Higgins P (1992). Food and Nutritional Adequacy in Ghana. Working . Paper No. 27. Washington D.C.: Cornell Food and Nutrition Policy Program. Bouis H, Haddad L. (1990). Effects of Agricultural Commercialization on Land Tenure, Household Resource Allocation, and Nutrition in the Philippines. Research Report No. 79. Washington, D.C:: International Food Policy Research Institute. Carter, M.R., (2003). Designing land and property rights for poverty alleviation and food security. Land reform, land settlement and cooperatives (FAO) 2, 44-56. Cox, M., Munro-Faure, P Mathieu, P Herrera, A., Palmer, D., Groppo, P (2003). FAO ., ., . in agrarian reform. Land settlement and cooperatives 2, 13-30. Deininger, K., Ayalew Ali, D., Alemu, T. (2008). Impacts of Land Certification on Tenure Security, Investment, and Land Markets. Evidence from Ethiopia. World Bank. Development Research Group, Washington DC. Diskin P (1994). Understanding linkages among food availability, access, consump. tion, and nutrition in Africa: Empirical findings and issues from the literature. MSU International Development Working Papers 46. Michigan: Department of Agricultural Economics, Michigan State University. Eastwood, R., Lipton, M., Newell, A. (2010). Farm Size. In: Pingali, P Evenson, R.E. ., (Eds.), Handbook of Agricultural Economics. Elsevier, Amsterdam, pp. 3323-3397. Evenson, R.E., Gollin, D. (2003). Assessing the impact of the Green Revolution, 1960 to 2000. Science 300, 758-762. Guardian, E.A., (2003). Impact of access to land on food security and poverty: the case of Philippine agrarian reform. Land reform, land settlement and cooperatives (FAO) 2003-2, 77-82.
114
Hazell, P .B.R., 2009. The Asian green revolution. In: Spielman, D., Pandya-Lorch, R. (Eds.), Proven successes in agricultural development. A technical compendium to millions fed. IFPRI, Washington DC, pp. 82-112. Hossain, M. (2009). Shallow Tubewells, Boro Rice, and Their Impact on Food Security in Bangladesh. In: Spielman, D., Pandya-Lorch, R. (Eds.), Proven successes in agricultural development. A technical compendium to Millions Fed. IFPRI, Washington DC, pp. 243-269. IOB (2011). Improving food security. A systematic review of the impact of interventions in agricultural production, value chains, market regulation, and land security. Policy and Operations Evaluation Department (IOB), Ministry of Foreign Affairs, Den Haag. Kennedy E, Bouis H. (1993). Agriculture/Nutrition Linkages: Implications for Policy and Research. Washington, D.C.:International Food Policy Research Institute. Tschirley, D, Weber M. (1994). Food Security Strategies under Extremely Adverse Conditions: The Determinants of Household Income and Consumption in Rural Mozambique. World Development 22(2):159-73. Von Braun J, de Haen H, Blanken J. (1991). Commercialization of Agriculture Under Population Pressure: Effects on Production, Consumption, and Nutrition in Rwanda. Research Report No. 85. Washington D.C.: International Food Policy Research Institute. Von Braun J, Puetz D, Webb P (1989). Irrigation Technology and Commercialization . of Rice in the Gambia: Effects on Income and Nutrition. Research Report No. 75. Washington D.C.: International Food Policy Research Institute. World-Bank (2008). An Impact Evaluation of Indias Second and Third Andhra Pradesh Irrigation Projects. A Case of Poverty Reduction with Low Economic Returns. Independent Evaluation Group, Washington DC. World-Bank, (2006). Water Management in Agriculture. Ten Years of World Bank Assistance, 19942004. Independent Evaluation Group, Washington DC.
ANEXO III
GLOSARIO DE TRMINOS
116
ANEXO III GLOSARIO DE TRMINOS
mbito de Intervencin
Es una demarcacin territorial que focaliza una accin o un conjunto de acciones a implementar y que est definida por caractersticas sociales, culturales, geogrficas y/o econmicas de una poblacin objetivo.
Desnutricin Crnica
La desnutricin crnica se conoce como retraso del crecimiento. Es el desequilibrio celular entre la oferta de nutrientes y energa y la demanda del cuerpo para que puedan garantizar el crecimiento, mantenimiento y funciones especficas. La desnutricin crnica se calcula con el Z-score y se define como un ndice de talla para la edad a menos 2 desviaciones estndar de la altura media de una poblacin de referencia de los nios de la misma edad. Actualmente se utiliza el patrn de talla promedio para la edad de la Organizacin Mundial de la Salud.
Seguridad Alimentaria
Cuando toda persona en todo momento tiene acceso econmico y fsico a suficientes alimentos inocuos y nutritivos para satisfacer sus necesidades alimentarias y preferencias en cuanto a alimentos a fin de llevar una vida sana y activa1.
Inseguridad Alimentaria
Es la disponibilidad limitada o incierta de alimentos nutricionalmente adecuados e inocuos, o la capacidad limitada e incierta de adquirir alimentos adecuados en formas socialmente aceptables2. Dependiendo de su magnitud sta puede ser Alta (cuando el ndice de vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria est entre 0.65 y 0.78) y Muy Alta (cuando el ndice de vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria est entre 0.78 y 0.97).
Intervencin Efectiva
Se conoce por intervencin efectiva al conjunto de acciones y estrategias basadas en evidencia cientfica nacional e internacional, dirigidas a dar respuesta a necesidades del desarrollo de una poblacin objetivo determinada. En este caso, se refiere a las intervenciones que han demostrado efectos significativos y sostenibles para la mejora de la salud y bienestar de dicha poblacin, principalmente en los aspectos relacionados con la reduccin de la desnutricin crnica infantil.
1 2
FAO. Cumbre Mundial sobre Alimentacin. Roma 1996. Pelletier DL, Olson CM, Frongillo EA. Inseguridad alimentaria, hambre y desnutricin.
LINEAMIENTOS PARA LA GESTIN ARTICULADA INTERSECTORIAL E INTERGUBERNAMENTAL ORIENTADA A REDUCIR LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, EN EL MARCO DE LAS POLTICAS DE DESARROLLO E INCLUSIN SOCIAL DIRECTIVA N 004-2012-MIDIS Se termin de imprimir en julio de 2012 en los talleres grficos de SINCO editores Jr. Huaraz 449 - Brea Telfono 433-5974 sincoeditores@yahoo.com
Critas
del Per
Instituto de Investigacin Nutricional
WFP
Naciones Unidas