Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
374 vistas122 páginas

Directiva 004-2012-MIDIS

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 122

Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social

LINEAMIENTOS PARA LA GESTIN ARTICULADA INTERSECTORIAL E INTERGUBERNAMENTAL ORIENTADA A REDUCIR LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, EN EL MARCO DE LAS POLTICAS DE DESARROLLO E INCLUSIN SOCIAL DIRECTIVA N 004-2012-MIDIS

Lima - Per Julio de 2012

PER Ministerio de Desarrollo

e inclusin Social

LINEAMIENTOS PARA LA GESTIN ARTICULADA INTERSECTORIAL E INTERGUBERNAMENTAL ORIENTADA A REDUCIR LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, EN EL MARCO DE LAS POLTICAS DE DESARROLLO E INCLUSIN SOCIAL DIRECTIVA N 004-2012-MIDIS

Lima - Per Julio de 2012

LINEAMIENTOS PARA LA GESTIN ARTICULADA INTERSECTORIAL E INTERGUBERNAMENTAL ORIENTADA A REDUCIR LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, EN EL MARCO DE LAS POLTICAS DE DESARROLLO E INCLUSIN SOCIAL DIRECTIVA N 004-2012-MIDIS Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social Avenida Paseo de la Repblica 3101, San Isidro - Lima, Per Central telefnica: 440-2413 / 440-2329 / 422-7778 / 440-2408 / 4402373 www.midis.gob.pe Elaboracin: MIDIS Direccin General de Polticas y Estrategias Direccin General de Seguimiento y Evaluacin Esta publicacin ha sido posible gracias al apoyo de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional-USAID, en el marco del Proyecto Alianza por la Nutricin Infantil (Acuerdo Cooperativo N AID-527-A-11-00003). El contenido de este documento es de responsabilidad de los autores y no necesariamente refleja el punto de vista de USAID.

Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social

Carolina Trivelli vila Ministra de Desarrollo e Inclusin Social

Juan Pablo Silva Macher Viceministro de Polticas y Evaluacin Social

Jorge Ernesto Arruntegui Gadea Viceministro de Prestaciones Sociales

Silvana Vargas Winstanley Directora General de Polticas y Estrategias

Janeth Bouby Cerna Directora General de Descentralizacin y Coordinacin de Programas Sociales

Anbal Velsquez Valdivia Director General de Seguimiento y Evaluacin

Gabriel Arrisueo Fajardo Director General de Calidad de Prestaciones Sociales

Miguel Madueo Dvila Director General de Gestin de Usuarios

Gabinete de Asesores Juan Antonio Silva Sologuren Ivn Castillo Cuadra Silvia Ruiz Zrate

ndice

Presentacin I. II. Finalidad Objetivo

9 11 11 11 11 11 12 13 13

III. Alcance IV. V. Base Legal Disposiciones Generales

VI. Disposiciones Especficas VII. Disposicin Complementaria VIII. Disposiciones Finales IX. Anexos Anexo I: Listado de distritos priorizados para la implementacin de intervenciones efectivas para la reduccin de la desnutricin crnica infantil, 2012 Anexo II: Listado de intervenciones efectivas para la reduccin de la desnutricin crnica infantil Anexo III: Glosario de Trminos

17

84

115

Presentacin

El Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social - MIDIS, de reciente creacin1, en tanto rgano rector de la poltica social, se propone fortalecer los procesos orientados al ejercicio de los derechos ciudadanos, expresados en el acceso a servicios pblicos de calidad, a la participacin en la comunidad nacional en condiciones de igualdad y al aprovechamiento de las oportunidades que ofrece el crecimiento econmico, con el fortalecimiento de capacidades esenciales. Los nios y nias del Per, independientemente del lugar donde nacieron, del nivel educativo de sus padres, del color de su piel o de la lengua que hable su familia, deben tener las mismas oportunidades de acceso a la salud bsica, al agua segura y saneamiento, a la nutricin y a una educacin bsica de calidad. Esto implica asignar los recursos pblicos de manera eficiente y eficaz, prestando particular atencin a los segmentos de la poblacin ms desprotegida. El MIDIS se propone adems, cambiar la inercia, la fragmentacin y la desarticulacin que an existe frente a la pobreza y a la exclusin social. El MIDIS nace para concertar, para evaluar el impacto de estas acciones en la poblacin ms excluida, para adoptar e implementar decisiones basadas en evidencia y para generar aprendizajes conjuntos hacia un Estado eficaz en la lucha contra la pobreza y la desnutricin infantil. El importante crecimiento econmico por el que atraviesa el Per, sobre todo en los ltimos aos, ha venido reflejndose en la reduccin sostenida de la pobreza, sin embargo la tasa de desnutricin crnica infantil, si bien se ha reducido de 31% en el ao 2000 a 19,5% en el 2011 (ENDES 2011) en el promedio nacional, an mantiene valores altos en la zona rural y ms pobre. En esta lnea, la Directiva N 004-2012-MIDIS publicada el 25 de julio de 2012 en el diario El Peruano, que se presenta, aprueba los Lineamientos para la Gestin Articulada Intersectorial e Intergubernamental orientada a reducir la desnutricin crnica infantil, en el marco de las polticas de desarrollo e inclusin social. La Directiva, es una herramienta muy til para los decisores en el nivel local y regional ya que en ella se establecen los distritos priorizados para las intervenciones en nutricin infantil, bajo criterios de mayor desnutricin, vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria, porcentaje de poblacin en proceso de inclusin, entre otros. Asimismo, se plantean 12 intervenciones efectivas basadas en evidencia nacional e internacional, que han mostrado muy buenos resultados. As, se espera ampliar las coberturas en zonas crticas, facilitando la programacin y asignacin presupuestal por resultados y la formulacin de proyectos de inversin pblica de los gobiernos locales, regionales y programas sociales. En este esfuerzo, el MIDIS viene promoviendo alianzas estratgicas con instituciones pblicas tales como el Ministerio de Economa y Finanzas y el Ministerio de Salud, as como la Iniciativa contra la Desnutricin Infantil, colectivo que agrupa a organismos de Naciones Unidas y organismos no gubernamentales. Su experiencia y contribucin tcnica realza la labor institucional, facilitando la sinergia en las grandes discusiones, estrategias y acciones para acelerar la reduccin de la desnutricin infantil en el pas.

Ley N 29792 de 20 de octubre de 2011.

10
DIRECTIVA N 004-2012-MIDIS LINEAMIENTOS PARA LA GESTIN ARTICULADA INTERSECTORIAL E INTERGUBERNAMENTAL ORIENTADA A REDUCIR LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, EN EL MARCO DE LAS POLTICAS DE DESARROLLO E INCLUSIN SOCIAL

I.

FINALIDAD La presente directiva tiene por finalidad establecer, en el marco de las polticas de desarrollo e inclusin social, los lineamientos que permitan la gestin articulada intersectorial e intergubernamental necesaria para acelerar la reduccin de la desnutricin crnica infantil en el Per.

II.

OBJETIVO

II.1. Objetivo general


Establecer los lineamientos para la seleccin de distritos y de intervenciones efectivas orientadas a reducir la desnutricin crnica infantil, sobre la base de un proceso de articulacin intersectorial e intergubernamental.

II.2. Objetivos especficos II.2.1.Establecer los mbitos geogrficos priorizados para la implementacin de intervenciones efectivas dirigidas a reducir la desnutricin crnica infantil. II.2.2.Establecer las intervenciones efectivas orientadas a reducir la desnutricin crnica infantil, a ser implementadas por los gobiernos regionales, gobiernos locales, sectores y programas sociales.
III. ALCANCE La presente directiva es de alcance nacional, con nfasis en los sectores y niveles de gobierno involucrados en el diseo y/o implementacin de intervenciones directa o indirectamente asociadas a la reduccin de la desnutricin infantil. IV. BASE LEGAL V. Ley N 29792, Ley de Creacin, Organizacin y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social. Ley N 27783, Ley de Bases de la Descentralizacin. Ley N 27867, Ley Orgnica de Gobiernos Regionales. Ley N 27972, Ley Orgnica de Municipalidades. Ley N 29158, Ley Orgnica del Poder Ejecutivo. Decreto Supremo N001-2011-MIDIS, que aprueba el Reglamento de Organizacin y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social.

DISPOSICIONES GENERALES

V.1.

Compete al Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social formular, dirigir, coordinar, ejecutar, supervisar y evaluar las polticas nacionales y sectoriales en materia de desarrollo e inclusin social, encaminadas a reducir la pobreza, las desigualdades, las vulnerabilidades y los riesgos

11
sociales, en aquellas brechas que no pueden ser cerradas por la poltica social universal, regular, de competencia sectorial, as como dictar normas y lineamientos tcnicos para la adecuada ejecucin y supervisin de las polticas nacionales.

V.2.

Atendiendo a ello, el Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social ha desarrollado los presentes lineamientos para la seleccin de distritos y de las intervenciones efectivas orientadas a reducir la desnutricin crnica infantil, entendida sta como un riesgo social asociado al retraso en el crecimiento. La desnutricin infantil en el Per afecta, en especial, a los nios menores de tres (3) aos de edad, encontrndose asociada a daos fsicos y cognitivos irreversibles que afectan su bienestar social y econmico. La desnutricin crnica infantil es producto de mltiples factores directamente relacionados con la ingesta de alimentos y la salud del nio, como son la incidencia de bajo peso al nacer, la elevada morbilidad por enfermedades infecciosas, la deficiencia de consumo de micronutrientes, as como las condiciones fsicas y sociales del ambiente, educacin, acceso a informacin, estado de salud de la madre, ingreso familiar, condiciones de trabajo, entre otros determinantes sociales. Dada la naturaleza multidimensional de la desnutricin crnica, la implementacin de un enfoque que la reduzca, requiere la articulacin efectiva entre las intervenciones sectoriales, las de los distintos niveles de gobierno y los programas presupuestales. Los Programas Presupuestales con Enfoque de Resultados que actualmente se encuentren vinculados al logro de resultados asociados a la reduccin de la desnutricin crnica infantil, as como otros que se diseen con ese fin, adoptarn los presentes lineamientos, contribuyendo a la gestin articulada intersectorial e intergubernamental en la materia.

V.3.

V.4.

V.5.

V.6.

VI.

DISPOSICIONES ESPECFICAS 1.1 De los mbitos geogrficos priorizados para la implementacin de intervenciones efectivas para la reduccin de la desnutricin crnica infantil

1.1.1 Los sectores, gobiernos regionales, gobiernos locales y programas sociales, que se encuentren directa o indirectamente vinculados al diseo y/o implementacin de intervenciones asociadas a la reduccin de la desnutricin infantil, debern articular acciones y asignar recursos en los distritos priorizados, segn el Anexo I del presente documento. 1.1.2 Los sectores, gobiernos regionales, gobiernos locales y programas sociales referidos en el numeral precedente, seleccionarn los mbitos geogrficos en base a los listados de distritos priorizados establecidos en el Anexo I. 1.1.3 La lista de mbitos geogrficos priorizados ser actualizada por el Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social cada tres (3) aos, en base a la informacin que proporcione el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - INEI. 1.2 De las intervenciones efectivas para reducir la desnutricin crnica infantil

1.2.1 Los sectores, gobiernos regionales, gobiernos locales y programas sociales, que se encuentren directa o indirectamente vinculados al diseo y/o implementacin de intervenciones asociadas a la reduccin de la desnutricin infantil, debern asegurar que en los mbitos geogrficos priorizados se identifique e implemente el conjunto de intervenciones efectivas establecidas en el Anexo II, segn las caractersticas del territorio y la poblacin.

12
1.2.2 El Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social realizar anualmente revisiones sistemticas y evaluaciones de impacto para actualizar la lista de intervenciones efectivas. VII. DISPOSICIN COMPLEMENTARIA Los programas sociales del Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social que incluyan intervenciones efectivas para reducir la desnutricin crnica infantil se articularn con los planes regionales multisectoriales elaborados para la erradicacin de esta ltima y se implementarn en los mbitos priorizados. VIII. DISPOSICIONES FINALES

VIII.1. La presente directiva entrar en vigencia al da siguiente de publicada la resolucin que la aprueba en el diario oficial El Peruano, y de su publicacin en el portal institucional del Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social. VIII.2. Las intervenciones que, a la fecha de entrada en vigencia de la presente directiva, se encuentren en ejecucin, debern adecuarse gradualmente a los lineamientos y disposiciones establecidas en esta norma.
IX. ANEXOS Anexo I: Listado de distritos priorizados para la implementacin de intervenciones efectivas para la reduccin de la desnutricin crnica infantil Anexo II: Listado de intervenciones efectivas para la reduccin de la desnutricin crnica infantil. Anexo III: Glosario de trminos.

ANEXO I
LISTADO DE DISTRITOS PRIORIzADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012

DISTRITOS PRIORIZADOS PARA IMPLEMENTAR INTERVENCIONES EFECTIVAS EN NUTRICIN INFANTIL 2012

Nmero de criterios de seleccin


Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutricin 20% ms Nivel de Vulnerabilidad a la Inseguridad Alimentaria Alta y Muy alta % Poblacin en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutricin Crnica

1 2 3 4

Elaboracin: MIDIS - DGSYE

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

010102

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

Asuncion Balsas Cheto Chiliquin Chuquibamba Granada La Jalca Leimebamba Levanto Magdalena Mariscal Castilla Molinopampa Olleros Quinjalca Soloco Sonche Aramango Copallin El Parco Imaza La Peca Chisquilla 11,587 6,501 1,443 23,820 8,020 349 231 1,403 121 19 1266 614 142 3930 692 29 907 74 370 22 71% 85% 79% 55% 77% 70% 49% 87% 44% 60% 41.10 29.11 23.97 59.11 24.42 48.48 2,731 271 74% 26.09 30.12 27.01 1,090 108 52% 856 83 21% 20.21 29.27 932 97 49% 20.37 4,217 410 53% 30.95 0.4928 0.8130 0.3248 0.6824 0.6746 0.7314 0.8302 0.7509 0.7339 0.6871 0.6195 0.5762 0.7691 0.4663 0.6286 16% 5,632 732 56% 35.39 0.7491 415 39 66% 27.27 0.8332 34% 18% 15% 30% 16% 21% 34% 28% 25% 23% 34% 33% 12% 19% 80% 2,146 239 71% 34.75 0.6055 30% 790 76 73% 27.27 0.8771 30% 608 58 35% 19.05 0.6536 18% 1,590 188 82% 25.39 0.6690 33%

296

26

48%

12.90

0.6623

14%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

010103

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

010104

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

010105

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

010106

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

010107

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

010109

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

010110

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

010111

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

10

010112

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

11

010113

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

12

010114

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

13

010116

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

14

010117

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

15

010120

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

16

010121

AMAZONAS

CHACHAPOYAS

17

010202

AMAZONAS

BAGuA

18

010203

AMAZONAS

BAGuA

19

010204

AMAZONAS

BAGuA

20

010205

AMAZONAS

BAGuA

21

010206

AMAZONAS

BAGuA

22

010302

AMAZONAS

BONGARA

15

16

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

23

010304

AMAZONAS

BONGARA

Corosha Cuispes Florida Recta San Carlos Shipasbamba Valera Yambrasbamba Nieva El Cenepa Rio Santiago Camporredondo Cocabamba Colcamar Conila Inguilpata Longuita Luya Maria Ocumal Pisuquia Providencia 1,102 4,453 934 4,154 6,025 1,550 660 2,135 200 56 126 465 94 496 707 192 2,408 235 2,476 293 86% 42% 41% 41% 79% 48% 47% 83% 95% 82% 6,897 736 37% 15,474 3052 83% 9,444 1617 90% 50.12 61.25 31.29 37.17 44.49 18.06 35.38 22.05 29.44 23.00 29.73 41.20 36.27 26,884 4586 85% 56.38 7,604 874 63% 39.35 0.5928 0.7685 0.8197 0.6913 0.5553 0.7642 0.7062 0.6655 0.6065 0.6543 0.4818 0.5089 0.6830 0.7671 0.7706 1,320 88 66% 25.00 0.6826 1,659 154 42% 43.05 0.6666 13% 12% 15% 76% 85% 84% 10% 56% 27% 18% 13% 19% 8% 27% 29% 33% 33% 347 16 20% 33.33 0.6134 9% 223 15 65% 0.7286 1% 7,786 726 44% 32.05 0.4561 5% 883 105 53% 30.91 0.7396 22%

922

112

86%

35.85

0.6865

16%

X X X

X X X

24

010305

AMAZONAS

BONGARA

25

010306

AMAZONAS

BONGARA

26

010308

AMAZONAS

BONGARA

27

010309

AMAZONAS

BONGARA

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

28

010310

AMAZONAS

BONGARA

29

010311

AMAZONAS

BONGARA

30

010312

AMAZONAS

BONGARA

31

010401

AMAZONAS

CONDORCANQuI

32

010402

AMAZONAS

CONDORCANQuI

33

010403

AMAZONAS

CONDORCANQuI

34

010502

AMAZONAS

LuYA

35

010503

AMAZONAS

LuYA

36

010504

AMAZONAS

LuYA

37

010505

AMAZONAS

LuYA

38

010506

AMAZONAS

LuYA

39

010507

AMAZONAS

LuYA

40

010509

AMAZONAS

LuYA

41

010511

AMAZONAS

LuYA

42

010513

AMAZONAS

LuYA

43

010514

AMAZONAS

LuYA

44

010515

AMAZONAS

LuYA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

45

010516

AMAZONAS

LuYA

San Cristobal San Francisco Del Yeso San Jeronimo San Juan De Lopecancha Santa Catalina Santo Tomas Tingo Trita Chirimoto Limabamba Mariscal Benavides Milpuc Omia Santa Rosa Vista Alegre Bagua Grande Cajaruro Cumba El Milagro Jamalca Lonya Grande Yamon 28,712 9,224 6,378 8,210 10,351 3,051 52,821 2,661 371 5403 3029 931 645 920 1042 315 514 34 8,905 1030 91% 73% 79% 38% 69% 70% 81% 82% 67% 81% 657 53 42% 1,487 92 38% 2,976 253 79% 17.41 25.93 11.29 28.39 19.05 51.46 30.20 34.12 34.91 33.38 35.51 33.52 32.66 2,040 229 94% 20.82 1,386 175 40% 31.72 0.6914 0.8208 0.7075 0.3494 0.7182 0.7753 0.6560 0.8603 0.2596 0.7280 0.6990 0.4104 0.7273 0.5839 0.6649 1,345 124 50% 32.06 0.3812 3,730 395 71% 30.66 0.7169 23% 26% 41% 13% 5% 10% 8% 14% 12% 32% 13% 21% 21% 23% 23% 18% 16% 1,876 239 75% 32.39 0.7853 22% 546 78 86% 23.86 0.6512 39% 944 86 63% 43.30 0.8176 20% 838 79 53% 22.35 0.6673 18%

720

82

30%

24.44

0.7957

26%

X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X

46

010517

AMAZONAS

LuYA

47

010518

AMAZONAS

LuYA

48

010519

AMAZONAS

LuYA

49

010520

AMAZONAS

LuYA

50

010521

AMAZONAS

LuYA

51

010522

AMAZONAS

LuYA

52

010523

AMAZONAS

LuYA

53

010602

AMAZONAS

RODRIGuEZ DE MENDOZA

54

010605

AMAZONAS

RODRIGuEZ DE MENDOZA

55

010607

AMAZONAS

RODRIGuEZ DE MENDOZA

56

010608

AMAZONAS

RODRIGuEZ DE MENDOZA

57

010609

AMAZONAS

RODRIGuEZ DE MENDOZA

X X X X X X X X X

X X X X X X X X X

58

010610

AMAZONAS

RODRIGuEZ DE MENDOZA

59

010612

AMAZONAS

RODRIGuEZ DE MENDOZA

60

010701

AMAZONAS

uTCuBAMBA

61

010702

AMAZONAS

uTCuBAMBA

62

010703

AMAZONAS

uTCuBAMBA

63

010704

AMAZONAS

uTCuBAMBA

64

010705

AMAZONAS

uTCuBAMBA

65

010706

AMAZONAS

uTCuBAMBA

66

010707

AMAZONAS

uTCuBAMBA

17

18

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

67

020101

ANCASH

HuARAZ

Huaraz Cochabamba Huanchay Independencia Jangas La Libertad Olleros Pampas Pariacoto Pira Tarica Aija Coris Huacllan La Merced Succha Llamellin Aczo Chaccho Chingas Mirgas San Juan De Rontoy 458 251 212 250 756 226 91 262 262 91 458 251 212 250 756 226 70 70 294 294 79% 40% 87% 59% 55% 82% 71% 65% 88% 86% 225 225 49% 528 528 72% 420 420 88% 43.82 30.11 24.59 45.57 42.86 43.62 38.00 39.11 44.00 45.92 44.07 53.57 53.19 504 504 71% 24.51 120 120 69% 36.64 0.6558 0.6680 0.7749 0.4298 0.2323 0.6338 0.4480 0.5782 0.4527 0.3730 0.4815 0.4843 0.5007 0.7884 0.5798 222 222 46% 39.52 0.5645 144 144 73% 35.67 0.8128 56% 73% 34% 69% 90% 75% 24% 51% 39% 61% 25% 53% 68% 68% 60% 87% 83% 469 469 59% 33.83 0.4096 75% 6,645 6645 20% 24.28 0.0759 21% 271 271 85% 41.22 0.6280 38% 247 247 78% 55.89 0.7292 82%

5,610

5610

11%

23.45

0.0478

15%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

68

020102

ANCASH

HuARAZ

69

020104

ANCASH

HuARAZ

70

020105

ANCASH

HuARAZ

71

020106

ANCASH

HuARAZ

72

020107

ANCASH

HuARAZ

73

020108

ANCASH

HuARAZ

74

020109

ANCASH

HuARAZ

75

020110

ANCASH

HuARAZ

76

020111

ANCASH

HuARAZ

77

020112

ANCASH

HuARAZ

78

020201

ANCASH

AIJA

79

020202

ANCASH

AIJA

80

020203

ANCASH

AIJA

81

020204

ANCASH

AIJA

82

020205

ANCASH

AIJA

83

020301

ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

84

020302

ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

85

020303

ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

86

020304

ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

87

020305

ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

88

020306

ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

89

020401

ANCASH

ASuNCION

Chacas Acochaca Chiquian Abelardo Pardo Lezameta Antonio Raymondi Aquia Cajacay Canis Huallanca Huasta Huayllacayan La Primavera Mangas Pacllon San Miguel De Corpanqui Ticllos Carhuaz Acopampa Amashca Anta Ataquero Marcara 1,445 229 138 280 138 982 108 94 94 108 1445 229 138 280 138 982 155 155 51 51 20% 4% 24% 6% 48% 65% 56% 74% 82% 85% 39.74 37.80 37.86 35.90 27.97 42.57 42.07 47.33 43.28 77 77 24% 99 99 80% 290 290 34% 41.61 45.45 45.83 948 948 37% 42.31 73 73 4% 36.07 0.2581 0.3634 0.5791 0.7007 0.5212 0.5156 0.3246 0.2724 0.4843 0.4044 0.3999 0.7284 0.5890 0.8481 0.6236 190 190 62% 31.19 0.5521 295 295 51% 42.15 0.4478 35% 44% 10% 31% 19% 60% 60% 57% 13% 19% 43% 57% 63% 92% 66% 89% 79% 90 90 72% 45.45 0.5923 57% 82 82 28% 30.43 0.2621 9% 395 395 9% 24.48 0.1551 9% 335 335 94% 45.58 0.7101 87%

662

662

62%

35.71

0.3554

60%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X

90

020402

ANCASH

ASuNCION

91

020501

ANCASH

BOLOGNESI

92

020502

ANCASH

BOLOGNESI

93

020503

ANCASH

BOLOGNESI

94

020504

ANCASH

BOLOGNESI

95

020505

ANCASH

BOLOGNESI

96

020506

ANCASH

BOLOGNESI

97

020508

ANCASH

BOLOGNESI

98

020509

ANCASH

BOLOGNESI

99

020510

ANCASH

BOLOGNESI

X X X

100

020511

ANCASH

BOLOGNESI

101

020512

ANCASH

BOLOGNESI

102

020513

ANCASH

BOLOGNESI

103

020514

ANCASH

BOLOGNESI

104

020515

ANCASH

BOLOGNESI

105

020601

ANCASH

CARHuAZ

X X X X X X

106

020602

ANCASH

CARHuAZ

107

020603

ANCASH

CARHuAZ

108

020604

ANCASH

CARHuAZ

109

020605

ANCASH

CARHuAZ

110

020606

ANCASH

CARHuAZ

19

20

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

111

020607

ANCASH

CARHuAZ

Pariahuanca San Miguel De Aco Shilla Tinco Yungar San Luis San Nicolas Yauya Buena Vista Alta Corongo Aco Bambas Cusca Yanac Yupan Huari Anra Cajay Chavin De Huantar Huacachi Huacchis 994 205 334 1,190 237 267 62 72 340 340 72 62 994 205 334 1190 237 267 55 55 46 46 48% 68% 82% 58% 9% 51% 77% 79% 78% 61% 32% 181 181 28% 417 417 74% 22.43 39.52 46.15 48.21 45.06 35.06 37.29 37.24 52.91 51.22 49.19 49.62 46.24 678 678 89% 51.07 525 525 85% 47.14 0.5606 0.5979 0.6131 0.3698 0.5678 0.7239 0.6334 0.4727 0.2132 0.2123 0.5642 0.7083 0.6291 0.6803 0.6362 1,576 1576 82% 0.6888 77% 84% 85% 49% 27% 30% 14% 34% 33% 5% 51% 80% 87% 75% 81% 82% 328 328 81% 32.54 0.5008 76% 282 282 63% 27.97 0.4057 55% 251 251 60% 46.59 0.7583 95% 313 313 87% 42.63 0.6730 90%

155

155

64%

23.27

0.4966

60%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X

112

020608

ANCASH

CARHuAZ

113

020609

ANCASH

CARHuAZ

114

020610

ANCASH

CARHuAZ

115

020611

ANCASH

CARHuAZ

116

020701

ANCASH

CARLOS FERMIN FITZCARRALD

117

020702

ANCASH

CARLOS FERMIN FITZCARRALD

118

020703

ANCASH

CARLOS FERMIN FITZCARRALD

119

020802

ANCASH

CASMA

120

020901

ANCASH

CORONGO

121

020902

ANCASH

CORONGO

122

020903

ANCASH

CORONGO

123

020904

ANCASH

CORONGO

124

020906

ANCASH

CORONGO

125

020907

ANCASH

CORONGO

126

021001

ANCASH

HuARI

X X X X X X

127

021002

ANCASH

HuARI

128

021003

ANCASH

HuARI

129

021004

ANCASH

HuARI

130

021005

ANCASH

HuARI

131

021006

ANCASH

HuARI

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

132

021007

ANCASH

HuARI

Huachis Huantar Masin Paucas Ponto Rahuapampa Rapayan San Marcos San Pedro De Chana uco Cochapeti Huayan Malvas Caraz Huata Huaylas Mato Pamparomas Pueblo Libre Santa Cruz Santo Toribio Yuracmarca 204 1,265 901 607 106 214 141 213 213 141 204 1265 901 607 106 214 2,776 2776 101 101 65% 44% 86% 70% 49% 96% 95% 93% 77% 73% 130 130 61% 111 111 71% 185 185 55% 44.72 36.89 41.61 30.36 35.25 45.81 44.85 36.24 56.34 38.09 54.43 36.59 19.30 416 416 64% 49.41 1,349 1349 68% 44.48 0.4087 0.5628 0.5747 0.6110 0.4943 0.5954 0.2621 0.7143 0.6344 0.6168 0.8878 0.7910 0.8030 0.5332 0.5894 284 284 54% 48.14 0.5256 82 82 35% 33.33 0.1466 40% 78% 73% 90% 70% 26% 37% 9% 40% 66% 54% 51% 90% 91% 91% 48% 57% 345 345 78% 47.68 0.4938 77% 261 261 22% 44.17 0.4664 66% 165 165 62% 44.81 0.4468 79% 280 280 72% 45.05 0.6072 82%

445

445

66%

50.73

0.7664

87%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X

133

021008

ANCASH

HuARI

134

021009

ANCASH

HuARI

135

021010

ANCASH

HuARI

136

021011

ANCASH

HuARI

137

021012

ANCASH

HuARI

138

021013

ANCASH

HuARI

139

021014

ANCASH

HuARI

140

021015

ANCASH

HuARI

141

021016

ANCASH

HuARI

142

021102

ANCASH

HuARMEY

143

021104

ANCASH

HuARMEY

144

021105

ANCASH

HuARMEY

145

021201

ANCASH

HuAYLAS

146

021203

ANCASH

HuAYLAS

X X X X X X X X X X

147

021204

ANCASH

HuAYLAS

148

021205

ANCASH

HuAYLAS

149

021206

ANCASH

HuAYLAS

150

021207

ANCASH

HuAYLAS

151

021208

ANCASH

HuAYLAS

152

021209

ANCASH

HuAYLAS

153

021210

ANCASH

HuAYLAS

21

22

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

154

021301

ANCASH

MARISCAL LuZuRIAGA

Piscobamba Casca Eleazar Guzman Barron Fidel Olivas Escudero Llama Llumpa Lucma Musga Ocros Cajamarquilla Congas Llipa San Cristobal De Rajan San Pedro Santiago De Chilcas Bolognesi Conchucos Huacaschuque Huandoval Lacabamba Llapo Pallasca 1,176 86 131 67 88 281 158 37 37 158 1176 86 131 67 88 281 190 190 60 60 22% 67% 17% 66% 45% 65% 38% 42% 1% 59% 95 95 26% 142 142 31% 63 63 2% 41.38 42.67 37.33 34.43 38.29 43.90 42.44 51.96 45.83 41.01 50.00 36.67 43.79 116 116 40% 33.57 116 116 80% 40.00 0.4993 0.4526 0.2730 0.5940 0.4545 0.5803 0.4276 0.6036 0.4680 0.6222 0.4462 0.3788 0.4517 0.4226 0.4121 373 373 96% 38.14 0.7776 881 881 95% 54.77 0.8182 89% 87% 70% 22% 53% 26% 15% 47% 17% 25% 8% 25% 9% 7% 14% 25% 17% 132 132 88% 46.21 0.6151 76% 337 337 91% 55.37 0.5812 87% 206 206 86% 54.59 0.6712 88% 598 598 95% 49.92 0.7430 77%

357

357

63%

38.38

0.3100

63%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X

155

021302

ANCASH

MARISCAL LuZuRIAGA

156

021303

ANCASH

MARISCAL LuZuRIAGA

157

021304

ANCASH

MARISCAL LuZuRIAGA

158

021305

ANCASH

MARISCAL LuZuRIAGA

159

021306

ANCASH

MARISCAL LuZuRIAGA

160

021307

ANCASH

MARISCAL LuZuRIAGA

161

021308

ANCASH

MARISCAL LuZuRIAGA

162

021401

ANCASH

OCROS

163

021403

ANCASH

OCROS

164

021406

ANCASH

OCROS

165

021407

ANCASH

OCROS

166

021408

ANCASH

OCROS

167

021409

ANCASH

OCROS

168

021410

ANCASH

OCROS

169

021502

ANCASH

PALLASCA

170

021503

ANCASH

PALLASCA

171

021504

ANCASH

PALLASCA

172

021505

ANCASH

PALLASCA

173

021506

ANCASH

PALLASCA

174

021507

ANCASH

PALLASCA

175

021508

ANCASH

PALLASCA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

176

021509

ANCASH

PALLASCA

Pampas Pomabamba Huayllan Parobamba Quinuabamba Recuay Cotaparaco Huayllapampa Llacllin Marca Pampas Chico Pararin Tapacocha Ticapampa Chimbote Caceres Del Peru Macate Nuevo Chimbote Sihuas Acobamba Alfonso ugarte Cashapampa 381 13,046 602 292 88 371 531 18,388 18388 531 381 13046 602 292 88 371 202 202 46 46 41% 39% 4% 77% 92% 1% 28% 87% 70% 95% 46.45 8.03 30.51 51.52 52.58 52.13 123 123 74% 153 153 49% 91 91 40% 41.00 35.14 45.24 50.98 22.27 9.12 162 162 49% 39.35 112 112 41% 43.36 0.6824 0.3703 0.3542 0.4064 0.7377 0.5789 0.2400 0.0377 0.6706 0.6897 0.0205 0.1200 0.6453 0.5149 0.8477 80 80 35% 40.00 0.4185 425 425 41% 28.97 0.2438 41% 40% 71% 59% 28% 68% 72% 84% 46% 1% 42% 23% 0% 6% 19% 38% 51% 377 377 90% 55.28 0.7807 93% 857 857 87% 56.73 0.8606 93% 415 415 87% 47.70 0.6976 86% 1,907 1907 71% 46.14 0.4343 65%

1,304

1304

49%

43.88

0.5142

17%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

177

021601

ANCASH

POMABAMBA

178

021602

ANCASH

POMABAMBA

179

021603

ANCASH

POMABAMBA

180

021604

ANCASH

POMABAMBA

181

021701

ANCASH

RECuAY

182

021703

ANCASH

RECuAY

183

021704

ANCASH

RECuAY

184

021705

ANCASH

RECuAY

185

021706

ANCASH

RECuAY

186

021707

ANCASH

RECuAY

187

021708

ANCASH

RECuAY

188

021709

ANCASH

RECuAY

189

021710

ANCASH

RECuAY

190

021801

ANCASH

SANTA

191

021802

ANCASH

SANTA

192

021804

ANCASH

SANTA

193

021809

ANCASH

SANTA

194

021901

ANCASH

SIHuAS

195

021902

ANCASH

SIHuAS

196

021903

ANCASH

SIHuAS

197

021904

ANCASH

SIHuAS

23

24

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

198

021905

ANCASH

SIHuAS

Chingalpo Huayllabamba Quiches Ragash San Juan Sicsibamba Yungay Cascapara Mancos Matacoto Quillo Ranrahirca Shupluy Yanama Chacoche Circa Curahuasi Huanipaca Lambrama Pichirhua San Pedro De Cachora Andahuaylas 2,166 617 528 438 546 4,998 280 147 147 280 2166 617 528 438 546 4998 858 858 335 335 92% 93% 28% 86% 74% 80% 70% 88% 78% 28% 51.92 37.61 30.28 28.11 247 247 67% 1,839 1839 95% 40.91 49.86 47.17 42.04 20.27 39.31 152 152 86% 44.81 584 584 69% 35.26 269 269 92% 56.46 0.9138 0.4725 0.7627 0.9056 0.5607 0.8576 0.6825 0.6091 0.8436 0.6219 0.8129 0.8250 0.8279 0.7370 0.1883 2,048 2048 60% 39.09 0.4645 221 221 84% 49.15 0.5617 81% 61% 93% 72% 82% 96% 69% 85% 81% 69% 76% 68% 75% 80% 78% 73% 34% 875 875 96% 55.57 0.7563 95% 346 346 85% 52.57 0.8383 25% 361 361 79% 49.60 0.6678 69% 576 576 73% 51.88 0.8162 46%

155

155

53%

46.39

0.7195

15%

X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

199

021906

ANCASH

SIHuAS

200

021907

ANCASH

SIHuAS

201

021908

ANCASH

SIHuAS

202

021909

ANCASH

SIHuAS

203

021910

ANCASH

SIHuAS

204

022001

ANCASH

YuNGAY

205

022002

ANCASH

YuNGAY

206

022003

ANCASH

YuNGAY

207

022004

ANCASH

YuNGAY

208

022005

ANCASH

YuNGAY

209

022006

ANCASH

YuNGAY

210

022007

ANCASH

YuNGAY

211

022008

ANCASH

YuNGAY

212

030102

APuRIMAC

ABANCAY

213

030103

APuRIMAC

ABANCAY

214

030104

APuRIMAC

ABANCAY

215

030105

APuRIMAC

ABANCAY

216

030106

APuRIMAC

ABANCAY

X X X X

X X X

X X X X

217

030107

APuRIMAC

ABANCAY

218

030108

APuRIMAC

ABANCAY

219

030201

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

220

030202

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

Andarapa Chiara Huancarama Huancaray Huayana Kishuara Pacobamba Pacucha Pampachiri Pomacocha San Antonio De Cachi San Jeronimo San Miguel De Chaccrampa 248 1,147 1,989 277 496 290 399 39 199 1147 1989 277 496 290 399 39 199 248 Santa Maria De Chicmo Talavera Tumay Huaraca Turpo Kaquiabamba Antabamba El Oro Huaquirca 63% 51% 49% 66% 69% 45% 37% 34% 22% 3,228 3228 55% 426 426 58% 127 127 29% 35.82 53.85 31.46 56.47 55.41 31.32 63.21 48.67 26.39 18.60 43.90 48.57 400 400 72% 1,089 1089 88% 37.22 0.7778 0.7415 0.7629 0.8212 0.3901 0.8919 0.7544 0.3063 0.8616 0.8368 0.6919 0.6399 0.5372 0.8155 632 632 92% 46.37 0.7801 1,136 1136 83% 33.22 0.8542 91% 88% 88% 71% 68% 88% 59% 92% 81% 50% 90% 86% 86% 54% 66% 83% 122 122 44% 54.76 0.6459 67% 565 565 91% 58.29 0.8265 88% 849 849 55% 0.6915 66% 162 162 40% 56.00 0.6699 82%

785

785

91%

48.35

0.7195

87%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

221

030203

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

222

030204

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

223

030205

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

224

030206

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

225

030207

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

226

030208

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

227

030209

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

228

030210

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

229

030211

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

230

030212

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

231

030213

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

232

030214

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

233

030215

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

234

030216

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

235

030217

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

236

030218

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

237

030219

APuRIMAC

ANDAHuAYLAS

238

030301

APuRIMAC

ANTABAMBA

239

030302

APuRIMAC

ANTABAMBA

240

030303

APuRIMAC

ANTABAMBA

25

26

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

241

030304

APuRIMAC

ANTABAMBA

Juan Espinoza Medrano Oropesa Pachaconas Sabaino Chalhuanca Capaya Caraybamba Chapimarca Colcabamba Cotaruse Huayllo Justo Apu Sahuaraura Lucre Pocohuanca San Juan De Chaca Saayca Soraya Tapairihua Tintay Toraya Yanaca Tambobamba 89 290 344 193 116 1,540 159 81 81 159 89 290 344 193 116 1540 128 128 295 295 77% 48% 35% 58% 81% 87% 76% 67% 45% 70% 56.72 29.36 58.88 37.60 55.82 42.07 23.36 125 125 63% 69 69 72% 454 454 74% 34.47 49.30 41.46 98 98 32% 30.61 276 276 48% 22.00 0.7747 0.6658 0.6896 0.6030 0.7381 0.8773 0.7517 0.7636 0.7631 0.8128 0.8149 0.7528 0.8037 0.6464 0.7293 188 188 7% 34.20 0.5975 87 87 62% 0.5613 57% 51% 88% 72% 79% 72% 67% 91% 71% 88% 76% 74% 89% 79% 81% 57% 80% 522 522 21% 31.37 0.1588 22% 204 204 26% 46.95 0.6169 81% 113 113 21% 46.61 0.4504 60% 425 425 43% 62.77 0.6945 84%

267

267

15%

31.93

0.8077

74%

X X X X X

X X

X X X X X

242

030305

APuRIMAC

ANTABAMBA

243

030306

APuRIMAC

ANTABAMBA

244

030307

APuRIMAC

ANTABAMBA

245

030401

APuRIMAC

AYMARAES

246

030402

APuRIMAC

AYMARAES

247

030403

APuRIMAC

AYMARAES

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X

248

030404

APuRIMAC

AYMARAES

249

030405

APuRIMAC

AYMARAES

250

030406

APuRIMAC

AYMARAES

251

030407

APuRIMAC

AYMARAES

252

030408

APuRIMAC

AYMARAES

253

030409

APuRIMAC

AYMARAES

254

030410

APuRIMAC

AYMARAES

255

030411

APuRIMAC

AYMARAES

256

030412

APuRIMAC

AYMARAES

257

030413

APuRIMAC

AYMARAES

258

030414

APuRIMAC

AYMARAES

259

030415

APuRIMAC

AYMARAES

260

030416

APuRIMAC

AYMARAES

261

030417

APuRIMAC

AYMARAES

262

030501

APuRIMAC

COTABAMBAS

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

263

030502

APuRIMAC

COTABAMBAS

Cotabambas Coyllurqui Haquira Mara Challhuahuacho Chincheros Anco-Huallo Cocharcas Huaccana Ocobamba Ongoy uranmarca Ranracancha Chuquibambilla Curpahuasi Gamarra Huayllati Mamara Micaela Bastidas Pataypampa Progreso San Antonio 255 104 174 151 480 48 494 315 315 494 255 104 174 151 480 48 649 649 745 745 77% 53% 82% 89% 72% 30% 57% 50% 74% 13% 46.11 59.62 31.92 52.94 45.39 412 412 67% 1,239 1239 88% 993 993 91% 33.43 38.76 54.66 49.93 40.93 45.99 1,275 1275 73% 34.38 336 336 77% 43.03 0.7465 0.7177 0.7301 0.7170 0.7189 0.7941 0.3730 0.8331 0.6192 0.5566 0.4561 0.7178 0.8178 0.6616 0.3372 1,382 1382 31% 0.5114 749 749 64% 32.71 0.4185 53% 61% 69% 77% 74% 83% 74% 86% 49% 91% 80% 89% 82% 80% 86% 85% 71% 1,342 1342 82% 54.84 0.4934 89% 892 892 82% 54.57 0.7509 90% 1,574 1574 63% 46.73 0.5881 82% 1,234 1234 86% 36.42 0.6337 86%

525

525

66%

57.75

0.7267

82%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

264

030503

APuRIMAC

COTABAMBAS

265

030504

APuRIMAC

COTABAMBAS

266

030505

APuRIMAC

COTABAMBAS

267

030506

APuRIMAC

COTABAMBAS

268

030601

APuRIMAC

CHINCHEROS

269

030602

APuRIMAC

CHINCHEROS

270

030603

APuRIMAC

CHINCHEROS

271

030604

APuRIMAC

CHINCHEROS

272

030605

APuRIMAC

CHINCHEROS

273

030606

APuRIMAC

CHINCHEROS

274

030607

APuRIMAC

CHINCHEROS

275

030608

APuRIMAC

CHINCHEROS

276

030701

APuRIMAC

GRAu

277

030702

APuRIMAC

GRAu

278

030703

APuRIMAC

GRAu

279

030704

APuRIMAC

GRAu

280

030705

APuRIMAC

GRAu

281

030706

APuRIMAC

GRAu

282

030707

APuRIMAC

GRAu

283

030708

APuRIMAC

GRAu

284

030709

APuRIMAC

GRAu

27

28

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

285

030710

APuRIMAC

GRAu

Santa Rosa Turpay Vilcabamba Virundo Curasco Cerro Colorado Paucarpata San Juan De Tarucani Cahuacho Chachas Chilcaymarca Choco Achoma Callalli Caylloma Coporaque Ichupampa Lari Lluta Madrigal San Antonio De Chuca Sibayo 705 1,514 1,342 575 1,510 728 1,508 3,524 410 104 60 147 111 43 159 75 2,210 165 1,001 58 8% 58% 39% 15% 6% 9% 60% 2% 76% 35% 11.29 13.21 12.42 12.94 12.04 11.94 1,064 98 66% 13.24 12.44 1,081 157 43% 1,827 258 71% 913 104 72% 2,202 164 69% 12.79 0.5890 0.6449 0.7986 0.4565 0.7965 0.5468 0.6323 0.5230 0.4732 0.6158 0.5932 0.6639 0.6588 0.6099 0.4341 124,513 10330 0% 12.26 0.0261 135,101 12257 0% 12.29 0.0303 4% 4% 71% 57% 71% 62% 78% 55% 67% 61% 63% 66% 67% 23% 71% 69% 59% 237 237 70% 43.32 0.8070 92% 174 174 10% 49.10 0.5659 77% 132 132 19% 38.35 0.2260 51% 75 75 13% 0.4322 63%

68

68

54%

0.8292

79%

X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

286

030711

APuRIMAC

GRAu

287

030712

APuRIMAC

GRAu

288

030713

APuRIMAC

GRAu

289

030714

APuRIMAC

GRAu

290

040104

AREQuIPA

AREQuIPA

291

040112

AREQuIPA

AREQuIPA

292

040119

AREQuIPA

AREQuIPA

293

040306

AREQuIPA

CARAVELI

294

040404

AREQuIPA

CASTILLA

295

040405

AREQuIPA

CASTILLA

296

040406

AREQuIPA

CASTILLA

297

040502

AREQuIPA

CAYLLOMA

298

040504

AREQuIPA

CAYLLOMA

299

040505

AREQuIPA

CAYLLOMA

300

040506

AREQuIPA

CAYLLOMA

301

040509

AREQuIPA

CAYLLOMA

302

040510

AREQuIPA

CAYLLOMA

303

040511

AREQuIPA

CAYLLOMA

304

040513

AREQuIPA

CAYLLOMA

305

040514

AREQuIPA

CAYLLOMA

306

040515

AREQuIPA

CAYLLOMA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

307

040516

AREQuIPA

CAYLLOMA

Tapay Tisco Tuti Yanque Cayarani Salamanca Alca Charcana Huaynacotas Pampamarca Puyca Quechualla Sayla Tauria Toro Ayacucho Acocro Acos Vinchos Chiara Ocros Pacaycasa Quinua 1,484 767 946 696 346 643 11,155 889 77 11155 1484 767 946 696 346 643 334 32 558 63 72% 47% 64% 2% 89% 88% 75% 81% 55% 62% 41.23 42.33 42.69 42.86 41.31 40.75 40.12 255 23 79% 12.50 11.76 2,868 436 67% 1,341 183 63% 2,356 283 55% 12.13 597 68 43% 0.7334 0.7819 0.8721 0.8329 0.6865 0.5693 0.4631 0.7055 0.0469 0.9025 0.8513 0.8899 0.8511 0.5950 0.5440 2,099 235 28% 0.7553 956 91 49% 0.7762 54% 76% 49% 77% 81% 94% 37% 60% 73% 25% 15% 91% 90% 87% 89% 75% 76% 3,398 408 84% 0.6400 90% 2,228 167 13% 11.41 0.3671 58% 813 89 16% 14.85 0.4887 70% 1,598 183 76% 12.74 0.7960 80%

597

62

82%

0.7754

76%

X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

308

040517

AREQuIPA

CAYLLOMA

309

040518

AREQuIPA

CAYLLOMA

310

040519

AREQuIPA

CAYLLOMA

311

040603

AREQuIPA

CONDESuYOS

312

040607

AREQuIPA

CONDESuYOS

313

040802

AREQuIPA

LA uNION

314

040803

AREQuIPA

LA uNION

315

040804

AREQuIPA

LA uNION

316

040805

AREQuIPA

LA uNION

317

040806

AREQuIPA

LA uNION

318

040807

AREQuIPA

LA uNION

319

040808

AREQuIPA

LA uNION

320

040809

AREQuIPA

LA uNION

321

040811

AREQuIPA

LA uNION

322

050101

AYACuCHO

HuAMANGA

X X X X X X X X X X X X X X X X X

323

050102

AYACuCHO

HuAMANGA

324

050103

AYACuCHO

HuAMANGA

325

050105

AYACuCHO

HuAMANGA

326

050106

AYACuCHO

HuAMANGA

327

050107

AYACuCHO

HuAMANGA

328

050108

AYACuCHO

HuAMANGA

29

30

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

329

050109

AYACuCHO

HuAMANGA

San Jose De Ticllas San Juan Bautista Santiago De Pischa Socos Tambillo Vinchos Jesus Nazareno Cangallo Chuschi Los Morochucos Maria Parado De Bellido Paras Totos Sancos Carapo Sacsamarca Santiago De Lucanamarca Huanta Ayahuanco Huamanguilla Iguain 366 5,410 1,644 580 395 194 291 291 194 366 5410 1644 580 395 405 405 441 441 57% 14% 23% 46% 56% 31% 88% 73% 83% 664 664 79% 325 325 85% 1,011 1011 65% 41.86 43.91 41.09 41.35 41.36 40.32 40.09 40.36 42.15 41.94 41.82 42.78 1,027 1027 55% 42.20 786 786 67% 40.39 0.4283 0.8813 0.7957 0.8747 0.8146 0.7752 0.4168 0.7749 0.7054 0.8762 0.3311 0.9147 0.7766 0.8455 1,713 1713 7% 40.84 0.0487 2,580 2580 96% 41.38 0.8091 96% 14% 67% 93% 76% 90% 85% 88% 31% 80% 90% 87% 47% 93% 87% 94% 783 783 96% 41.15 0.8706 93% 939 939 84% 41.19 0.8477 93% 193 193 66% 40.64 0.8444 79% 4,886 4886 2% 41.19 0.0721 14%

431

431

93%

40.73

0.8000

83%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

330

050110

AYACuCHO

HuAMANGA

331

050111

AYACuCHO

HuAMANGA

332

050112

AYACuCHO

HuAMANGA

333

050113

AYACuCHO

HuAMANGA

334

050114

AYACuCHO

HuAMANGA

335

050115

AYACuCHO

HuAMANGA

336

050201

AYACuCHO

CANGALLO

337

050202

AYACuCHO

CANGALLO

338

050203

AYACuCHO

CANGALLO

339

050204

AYACuCHO

CANGALLO

340

050205

AYACuCHO

CANGALLO

341

050206

AYACuCHO

CANGALLO

342

050301

AYACuCHO

HuANCA SANCOS

343

050302

AYACuCHO

HuANCA SANCOS

344

050303

AYACuCHO

HuANCA SANCOS

345

050304

AYACuCHO

HuANCA SANCOS

346

050401

AYACuCHO

HuANTA

347

050402

AYACuCHO

HuANTA

348

050403

AYACuCHO

HuANTA

349

050404

AYACuCHO

HuANTA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

350

050405

AYACuCHO

HuANTA

Luricocha Santillana Sivia Llochegua San Miguel Anco Ayna Chilcas Chungui Luis Carranza Santa Rosa Tambo Samugari Puquio Aucara Cabana Carmen Salcedo Chavia Chipao Huac-Huas Laramate Leoncio Prado 237 264 430 304 187 132 293 462 462 293 237 264 430 304 187 132 1,560 1560 8% 22% 9% 14% 34% 50% 74% 58% 78% 2,334 2334 49% 1,564 1564 43% 257 257 94% 39.88 42.09 43.59 43.87 41.00 41.96 40.66 41.77 40.61 40.65 39.49 41.28 42.18 0.1660 0.6277 0.4759 0.6117 0.6611 0.7266 0.6832 0.5910 0.7679 24% 51% 27% 22% 45% 76% 18% 29% 31% 1,265 1265 91% 40.19 322 322 91% 41.07 0.5851 0.9114 0.9142 0.6808 0.8582 1,222 1222 32% 43.39 0.5235 2,307 2307 83% 41.80 0.8608 85% 52% 84% 92% 91% 54% 81% 2,463 2463 56% 41.32 0.7532 78% 1,966 1966 51% 42.55 0.7269 56% 1,611 1611 67% 42.61 0.7380 61% 1,202 1202 91% 40.97 0.9091 93%

645

645

73%

39.91

0.7025

75%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

351

050406

AYACuCHO

HuANTA

352

050407

AYACuCHO

HuANTA

353

050408

AYACuCHO

HuANTA

354

050501

AYACuCHO

LA MAR

355

050502

AYACuCHO

LA MAR

356

050503

AYACuCHO

LA MAR

357

050504

AYACuCHO

LA MAR

358

050505

AYACuCHO

LA MAR

359

050506

AYACuCHO

LA MAR

360

050507

AYACuCHO

LA MAR

361

050508

AYACuCHO

LA MAR

362

050509

AYACuCHO

LA MAR

363

050601

AYACuCHO

LuCANAS

364

050602

AYACuCHO

LuCANAS

365

050603

AYACuCHO

LuCANAS

366

050604

AYACuCHO

LuCANAS

367

050605

AYACuCHO

LuCANAS

X X X X X

368

050606

AYACuCHO

LuCANAS

369

050607

AYACuCHO

LuCANAS

370

050608

AYACuCHO

LuCANAS

371

050609

AYACuCHO

LuCANAS

31

32

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

372

050610

AYACuCHO

LuCANAS

Llauta Lucanas Ocaa Otoca Saisa San Cristobal San Juan San Pedro San Pedro De Palco Sancos Santa Ana De Huaycahuacho 55 77 1,700 343 183 195 628 232 95 294 302 343 183 195 628 232 95 294 302 1700 77 81% 32% 32% 81% 68% 34% 51% 73% 90% 25% 55 2% Santa Lucia Coracora Chumpi Coronel Castaeda Pacapausa Pullo Puyusca San Francisco De Ravacayco upahuacho Pausa 856 856 82% 40.47 42.62 40.45 42.36 42.02 40.96 41.72 40.76 40.00 44.21 41.67 39.76 184 184 87% 40.10 406 406 52% 41.72 0.7991 0.7826 0.5721 0.5679 0.4734 0.2865 0.7077 0.5204 0.7318 0.4821 0.6856 0.6759 0.8073 0.1604 102 102 11% 42.86 0.3702 312 312 43% 40.51 0.8134 87% 45% 83% 62% 45% 72% 26% 38% 81% 88% 79% 49% 77% 75% 90% 22% 54 54 43% 38.60 0.3422 27% 341 341 72% 42.46 0.5110 33% 310 310 68% 41.95 0.7219 42% 426 426 47% 44.44 0.6203 68%

140

140

69%

41.03

0.5511

13%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

373

050611

AYACuCHO

LuCANAS

374

050612

AYACuCHO

LuCANAS

375

050613

AYACuCHO

LuCANAS

376

050614

AYACuCHO

LuCANAS

377

050615

AYACuCHO

LuCANAS

378

050616

AYACuCHO

LuCANAS

379

050617

AYACuCHO

LuCANAS

380

050618

AYACuCHO

LuCANAS

381

050619

AYACuCHO

LuCANAS

382

050620

AYACuCHO

LuCANAS

383

050621

AYACuCHO

LuCANAS

384

050701

AYACuCHO

PARINACOCHAS

385

050702

AYACuCHO

PARINACOCHAS

386

050703

AYACuCHO

PARINACOCHAS

387

050704

AYACuCHO

PARINACOCHAS

388

050705

AYACuCHO

PARINACOCHAS

389

050706

AYACuCHO

PARINACOCHAS

390

050707

AYACuCHO

PARINACOCHAS

391

050708

AYACuCHO

PARINACOCHAS

392

050801

AYACuCHO

PAuCAR DEL SARA SARA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

393

050802

AYACuCHO

PAuCAR DEL SARA SARA

Colta Corculla Lampa Marcabamba Oyolo Pararca San Javier De Alpabamba San Jose De ushua Sara Sara Querobamba Belen Chalcos Chilcayoc Huacaa Morcolla Paico San Pedro De Larcay San Salvador De Quije Santiago De Paucaray Soras Huancapi Alcamenca 134 199 89 176 194 256 105 147 147 105 134 199 89 176 194 256 81 81 59 59 54% 38% 34% 8% 43% 78% 24% 14% 11% 22% 76 76 65% 68 68 21% 279 279 39% 41.78 40.30 39.29 39.39 42.35 39.77 40.17 39.42 40.78 41.58 42.78 39.37 41.82 83 83 17% 45.05 25 25 32% 46.43 0.4539 0.4423 0.3428 0.5150 0.4872 0.5962 0.4928 0.7937 0.4721 0.4752 0.7879 0.7849 0.5722 0.3437 0.6330 35 35 84% 43.24 0.6810 60 60 35% 41.54 0.4139 70% 69% 53% 65% 44% 64% 75% 88% 80% 77% 81% 67% 79% 86% 75% 29% 86% 190 190 46% 43.37 0.7747 75% 59 59 21% 43.55 0.3011 56% 264 264 22% 41.45 0.3248 53% 63 63 46% 45.21 0.5407 56%

91

91

50%

39.29

0.5436

74%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

394

050803

AYACuCHO

PAuCAR DEL SARA SARA

395

050804

AYACuCHO

PAuCAR DEL SARA SARA

396

050805

AYACuCHO

PAuCAR DEL SARA SARA

397

050806

AYACuCHO

PAuCAR DEL SARA SARA

398

050807

AYACuCHO

PAuCAR DEL SARA SARA

399

050808

AYACuCHO

PAuCAR DEL SARA SARA

400

050809

AYACuCHO

PAuCAR DEL SARA SARA

401

050810

AYACuCHO

PAuCAR DEL SARA SARA

402

050901

AYACuCHO

SuCRE

403

050902

AYACuCHO

SuCRE

404

050903

AYACuCHO

SuCRE

405

050904

AYACuCHO

SuCRE

406

050905

AYACuCHO

SuCRE

407

050906

AYACuCHO

SuCRE

408

050907

AYACuCHO

SuCRE

409

050908

AYACuCHO

SuCRE

410

050909

AYACuCHO

SuCRE

411

050910

AYACuCHO

SuCRE

412

050911

AYACuCHO

SuCRE

413

051001

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

414

051002

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

33

34

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

415

051003

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

Apongo Asquipata Canaria Cayara Colca Huamanquiquia Huancaraylla Huaya Sarhua Vilcanchos Vilcas Huaman Accomarca Carhuanca Concepcion Huambalpa Independencia Saurama Vischongo Cajamarca Asuncion Chetilla Cospan 149 610 228,691 13,086 4,300 8,109 159 286 286 159 149 610 21924 1366 498 972 407 407 132 132 45% 87% 81% 66% 78% 75% 20% 92% 90% 92% 116 116 24% 918 918 68% 376 376 68% 41.28 41.17 39.13 40.94 41.59 41.45 42.05 40.85 40.73 23.99 48.59 52.76 51.33 337 337 14% 42.98 329 329 8% 41.69 0.7810 0.7087 0.8024 0.6244 0.6595 0.6850 0.8927 0.8325 0.7367 0.6769 0.8517 0.0686 0.8066 0.8403 0.8024 148 148 4% 40.96 0.7705 160 160 59% 40.12 0.7155 90% 87% 54% 94% 83% 73% 85% 84% 92% 88% 85% 87% 88% 8% 67% 93% 41% 115 115 41% 40.77 0.6876 77% 150 150 31% 40.00 0.6387 80% 362 362 17% 41.01 0.4400 65% 51 51 64% 43.86 0.5454 81%

111

111

29%

40.18

0.5958

76%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

416

051004

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

417

051005

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

418

051006

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

419

051007

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

420

051008

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

421

051009

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

422

051010

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

423

051011

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

424

051012

AYACuCHO

VICTOR FAJARDO

425

051101

AYACuCHO

VILCAS HuAMAN

426

051102

AYACuCHO

VILCAS HuAMAN

427

051103

AYACuCHO

VILCAS HuAMAN

428

051104

AYACuCHO

VILCAS HuAMAN

429

051105

AYACuCHO

VILCAS HuAMAN

430

051106

AYACuCHO

VILCAS HuAMAN

431

051107

AYACuCHO

VILCAS HuAMAN

432

051108

AYACuCHO

VILCAS HuAMAN

433

060101

CAJAMARCA

CAJAMARCA

434

060102

CAJAMARCA

CAJAMARCA

435

060103

CAJAMARCA

CAJAMARCA

436

060104

CAJAMARCA

CAJAMARCA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

437

060105

CAJAMARCA

CAJAMARCA

Encaada Jess Llacanora Los Baos Del Inca Magdalena Matara Namora San Juan Cajabamba Cachachi Condebamba Sitacocha Celendin Chumuch Cortegana Huasmin Jorge Chavez Jose Galvez Miguel Iglesias Oxamarca Sorochuco Sucre 623 2,740 5,427 6,925 10,151 6,162 13,871 8,776 1218 1608 47 267 712 813 987 728 3,259 481 27,420 2853 32% 92% 95% 98% 65% 69% 89% 93% 93% 81% 9,086 1291 75% 14,041 1813 95% 26,530 3598 97% 51.78 49.33 50.07 39.36 51.74 52.28 50.61 39.62 41.50 50.48 50.12 49.72 47.70 30,429 3311 48% 41.06 5,185 590 81% 47.74 0.6972 0.3886 0.8711 0.8667 0.8089 0.3024 0.8421 0.8966 0.9003 0.4731 0.5252 0.8717 0.8655 0.8639 0.7806 10,461 1361 85% 50.14 0.8382 3,745 359 80% 45.14 0.6695 35% 60% 41% 28% 60% 75% 47% 18% 52% 47% 61% 15% 40% 63% 48% 65% 33% 9,748 1146 67% 46.68 0.6780 29% 40,588 4151 66% 36.92 0.3724 32% 5,328 585 87% 45.28 0.7413 44% 14,947 1926 84% 49.81 0.7721 49%

24,451

2748

95%

49.01

0.8584

42%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X

438

060106

CAJAMARCA

CAJAMARCA

439

060107

CAJAMARCA

CAJAMARCA

440

060108

CAJAMARCA

CAJAMARCA

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

441

060109

CAJAMARCA

CAJAMARCA

442

060110

CAJAMARCA

CAJAMARCA

443

060111

CAJAMARCA

CAJAMARCA

444

060112

CAJAMARCA

CAJAMARCA

445

060201

CAJAMARCA

CAJABAMBA

446

060202

CAJAMARCA

CAJABAMBA

447

060203

CAJAMARCA

CAJABAMBA

448

060204

CAJAMARCA

CAJABAMBA

449

060301

CAJAMARCA

CELENDIN

450

060302

CAJAMARCA

CELENDIN

451

060303

CAJAMARCA

CELENDIN

452

060304

CAJAMARCA

CELENDIN

453

060305

CAJAMARCA

CELENDIN

454

060306

CAJAMARCA

CELENDIN

455

060307

CAJAMARCA

CELENDIN

X X X X

X X

456

060308

CAJAMARCA

CELENDIN

457

060309

CAJAMARCA

CELENDIN

458

060310

CAJAMARCA

CELENDIN

35

36

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

459

060311

CAJAMARCA

CELENDIN

utco La Libertad De Pallan Chota Anguia Chadin Chiguirip Chimban Choropampa Cochabamba Conchan Huambos Lajas Llama Miracosta Paccha Pion Querocoto San Juan De Licupis Tacabamba Tocmoche Chalamarca Contumaza 9,331 1,060 20,173 1,025 11,272 8,829 1,640 5,414 633 170 983 77 2077 96 1162 955 3,949 497 8,309 797 89% 95% 81% 46% 89% 82% 82% 79% 93% 63% 12,984 1265 84% 9,777 1011 88% 6,990 838 94% 48.24 46.60 44.17 42.03 50.38 47.06 45.99 44.48 44.32 42.73 46.23 45.22 38.41 6,719 710 81% 47.33 2,984 358 90% 45.26 0.8110 0.8243 0.8103 0.8558 0.7633 0.6312 0.9013 0.7970 0.7398 0.6008 0.6867 0.7646 0.6784 0.8177 0.5442 3,653 441 78% 48.92 0.7897 4,808 476 91% 41.92 0.7947 48% 47% 57% 29% 55% 42% 36% 21% 56% 53% 49% 36% 22% 35% 20% 67% 27% 4,225 519 90% 46.80 0.8782 53% 4,400 535 92% 39.66 0.8671 46% 48,957 4370 65% 38.67 0.3981 32% 8,673 1034 92% 49.19 0.8832 48%

1,406

155

94%

45.40

0.8651

63%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

460

060312

CAJAMARCA

CELENDIN

461

060401

CAJAMARCA

CHOTA

462

060402

CAJAMARCA

CHOTA

463

060403

CAJAMARCA

CHOTA

464

060404

CAJAMARCA

CHOTA

465

060405

CAJAMARCA

CHOTA

466

060406

CAJAMARCA

CHOTA

467

060407

CAJAMARCA

CHOTA

468

060408

CAJAMARCA

CHOTA

469

060409

CAJAMARCA

CHOTA

470

060410

CAJAMARCA

CHOTA

471

060411

CAJAMARCA

CHOTA

472

060412

CAJAMARCA

CHOTA

473

060413

CAJAMARCA

CHOTA

474

060414

CAJAMARCA

CHOTA

475

060415

CAJAMARCA

CHOTA

476

060416

CAJAMARCA

CHOTA

477

060417

CAJAMARCA

CHOTA

478

060418

CAJAMARCA

CHOTA

479

060419

CAJAMARCA

CHOTA

480

060501

CAJAMARCA

CONTuMAZA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

481

060502

CAJAMARCA

CONTuMAZA

Chilete Cupisnique Guzmango San Benito Santa Cruz De Toled Tantarica Yonan Cutervo Callayuc Choros Cujillo La Ramada Pimpingos Querocotillo San Andres De Cutervo San Juan De Cutervo San Luis De Lucma Santa Cruz Sto. Domingo De La Capilla Santo Tomas Socota 4,120 3,134 5,741 8,345 11,068 2,123 5,436 598 250 462 400 754 946 1350 17,299 2121 6,104 734 92% 95% 78% 78% 88% 92% 87% 85% 80% 4,934 623 88% 3,073 364 91% 3,689 412 90% 43.40 46.91 46.03 48.36 48.57 45.64 47.48 47.59 50.11 50.80 46.84 49.93 10,679 1335 95% 47.87 56,514 5831 69% 43.09 0.5949 0.8677 0.7126 0.7692 0.7722 0.8081 0.8342 0.7581 0.7704 0.8025 0.7999 0.7750 0.7357 0.7206 8,065 660 34% 36.75 0.1923 3,044 307 46% 41.97 0.5283 24% 0% 29% 46% 31% 26% 36% 42% 34% 31% 36% 32% 50% 51% 37% 28% 1,121 137 90% 36.36 0.8089 32% 3,830 383 85% 43.73 0.7474 29% 3,149 379 93% 48.02 0.7554 44% 1,552 154 85% 43.10 0.5980 30%

3,012

271

23%

36.66

0.1346

5%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

482

060503

CAJAMARCA

CONTuMAZA

483

060504

CAJAMARCA

CONTuMAZA

484

060505

CAJAMARCA

CONTuMAZA

485

060506

CAJAMARCA

CONTuMAZA

486

060507

CAJAMARCA

CONTuMAZA

487

060508

CAJAMARCA

CONTuMAZA

488

060601

CAJAMARCA

CuTERVO

489

060602

CAJAMARCA

CuTERVO

490

060603

CAJAMARCA

CuTERVO

491

060604

CAJAMARCA

CuTERVO

492

060605

CAJAMARCA

CuTERVO

493

060606

CAJAMARCA

CuTERVO

494

060607

CAJAMARCA

CuTERVO

495

060608

CAJAMARCA

CuTERVO

496

060609

CAJAMARCA

CuTERVO

497

060610

CAJAMARCA

CuTERVO

498

060611

CAJAMARCA

CuTERVO

499

060612

CAJAMARCA

CuTERVO

500

060613

CAJAMARCA

CuTERVO

501

060614

CAJAMARCA

CuTERVO

37

38

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

502

060615

CAJAMARCA

CuTERVO

Toribio Casanova Bambamarca Chugur Hualgayoc Jaen Bellavista Chontali Colasay Huabal Las Pirias Pomahuaca Pucara Sallique San Felipe San Jose Del Alto Santa Rosa San Ignacio Chirinos Huarango La Coipa Namballe San Jose De Lourdes 36,373 14,399 21,186 20,609 11,353 20,924 12,070 7,298 889 1247 4309 1733 2619 2582 1607 2822 6,171 787 8,552 1179 89% 93% 92% 80% 66% 81% 89% 92% 87% 95% 7,655 763 53% 9,822 1286 82% 4,286 446 82% 47.38 50.23 40.89 53.10 48.24 46.42 44.30 44.47 43.96 47.02 45.79 47.82 47.26 7,526 894 91% 48.40 11,222 1258 86% 46.03 0.7618 0.8357 0.7889 0.6973 0.2857 0.8591 0.7936 0.8061 0.7629 0.4830 0.7377 0.8001 0.7855 0.7353 0.7919 10,486 1289 86% 46.15 0.7364 15,895 1583 58% 42.80 0.5650 16% 31% 24% 42% 30% 32% 14% 52% 45% 23% 28% 16% 24% 23% 24% 13% 19% 97,371 9507 17% 36.25 0.0752 3% 17,425 1714 91% 45.84 0.7671 55% 3,686 365 93% 40.45 0.6471 21% 78,898 7761 75% 45.84 0.7456 49%

1,408

120

75%

43.17

0.6655

32%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

503

060701

CAJAMARCA

HuALGAYOC

504

060702

CAJAMARCA

HuALGAYOC

505

060703

CAJAMARCA

HuALGAYOC

506

060801

CAJAMARCA

JAEN

507

060802

CAJAMARCA

JAEN

508

060803

CAJAMARCA

JAEN

509

060804

CAJAMARCA

JAEN

510

060805

CAJAMARCA

JAEN

511

060806

CAJAMARCA

JAEN

512

060807

CAJAMARCA

JAEN

513

060808

CAJAMARCA

JAEN

514

060809

CAJAMARCA

JAEN

515

060810

CAJAMARCA

JAEN

516

060811

CAJAMARCA

JAEN

517

060812

CAJAMARCA

JAEN

518

060901

CAJAMARCA

SAN IGNACIO

519

060902

CAJAMARCA

SAN IGNACIO

520

060903

CAJAMARCA

SAN IGNACIO

521

060904

CAJAMARCA

SAN IGNACIO

522

060905

CAJAMARCA

SAN IGNACIO

523

060906

CAJAMARCA

SAN IGNACIO

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

524

060907

CAJAMARCA

SAN IGNACIO

Tabaconas Pedro Galvez Chancay Eduardo Villanueva Gregorio Pita Ichocan Jose Manuel Quiroz Jose Sabogal San Miguel Bolivar Calquis Catilluc El Prado La Florida Llapa Nanchoc Niepos San Gregorio San Silvestre De Cochan Tongod union Agua Blanca San Pablo 4,331 2,442 4,673 4,807 3,743 13,878 1,525 5,977 596 135 440 215 438 391 384 1639 2,396 207 1,644 145 87% 77% 87% 81% 86% 92% 94% 77% 87% 76% 3,539 388 89% 4,558 430 98% 1,602 133 66% 37.01 43.86 44.47 38.12 36.51 42.15 38.89 38.00 39.18 42.18 41.71 42.02 42.40 16,255 1455 77% 40.01 14,669 1846 98% 52.23 0.9245 0.5880 0.5642 0.8738 0.7433 0.7991 0.6168 0.6664 0.5476 0.6195 0.7986 0.7551 0.7490 0.8096 0.5896 4,177 478 85% 47.17 0.8656 1,916 185 71% 33.93 0.5397 23% 39% 70% 33% 3% 18% 20% 15% 8% 19% 8% 26% 5% 9% 37% 25% 39% 7,031 733 94% 47.86 0.9130 50% 2,360 219 77% 42.74 0.5090 40% 3,419 375 85% 48.29 0.8427 49% 21,050 1842 58% 40.08 0.4316 18%

20,634

2921

98%

49.54

0.8488

38%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X

525

061001

CAJAMARCA

SAN MARCOS

526

061002

CAJAMARCA

SAN MARCOS

527

061003

CAJAMARCA

SAN MARCOS

528

061004

CAJAMARCA

SAN MARCOS

529

061005

CAJAMARCA

SAN MARCOS

530

061006

CAJAMARCA

SAN MARCOS

531

061007

CAJAMARCA

SAN MARCOS

532

061101

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

533

061102

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

534

061103

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

X X X X

535

061104

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

536

061105

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

537

061106

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

538

061107

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

539

061108

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

540

061109

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

541

061110

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

X X X X

542

061111

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

543

061112

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

544

061113

CAJAMARCA

SAN MIGuEL

545

061201

CAJAMARCA

SAN PABLO

39

40

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

546

061202

CAJAMARCA

SAN PABLO

San Bernardino San Luis Tumbaden Santa Cruz Andabamba Catache Chancaybaos La Esperanza Ninabamba Pulan Saucepampa Sexi uticyacu Yauyucan Ventanilla Cusco Ccorca Poroy San Jeronimo San Sebastian Santiago Saylla 296 745 3,828 8,671 8,260 408 8,750 370,517 36575 8750 296 745 3828 8671 8260 408 3,635 359 1,681 152 88% 77% 0% 2% 73% 79% 6% 3% 3% 59% 562 44 47% 1,989 201 87% 4,778 496 91% 39.75 40.53 39.13 38.82 44.53 5.91 19.96 38.20 31.94 22.96 21.02 22.95 26.80 2,963 279 87% 28.98 2,790 234 94% 42.32 0.8071 0.5568 0.7829 0.7609 0.4953 0.7128 0.6934 0.0258 0.0213 0.9371 0.3061 0.0622 0.0373 0.0557 0.1785 4,028 433 92% 43.04 0.8029 10,122 1058 85% 43.55 0.7139 39% 32% 29% 25% 27% 41% 15% 37% 31% 1% 3% 95% 65% 10% 6% 6% 46% 1,659 140 86% 32.72 0.7230 34% 11,748 1068 56% 31.37 0.2803 19% 3,726 443 96% 46.07 0.8699 28% 1,364 149 93% 45.56 0.5680 0%

4,917

548

96%

47.88

0.8365

22%

X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X

547

061203

CAJAMARCA

SAN PABLO

548

061204

CAJAMARCA

SAN PABLO

549

061301

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

550

061302

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

551

061303

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

552

061304

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

553

061305

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

554

061306

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

555

061307

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

556

061308

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

557

061309

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

558

061310

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

559

061311

CAJAMARCA

SANTA CRuZ

560

070106

CALLAO

CALLAO

561

080101

CuSCO

CuSCO

562

080102

CuSCO

CuSCO

X X X X X X

X X X X

563

080103

CuSCO

CuSCO

564

080104

CuSCO

CuSCO

565

080105

CuSCO

CuSCO

566

080106

CuSCO

CuSCO

567

080107

CuSCO

CuSCO

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

568

080201

CuSCO

ACOMAYO

Acomayo Acopia Acos Mosoc Llacta Pomacanchi Rondocan Sangarara Anta Ancahuasi Cachimayo Chinchaypujio Huarocondo Limatambo Mollepata Pucyura Zurite Calca Coya Lamay Lares Pisac San Salvador 2,189 377 698 783 1,103 688 274 446 446 274 2189 377 698 783 1103 688 238 238 901 901 82% 60% 58% 60% 46% 67% 67% 73% 65% 77% 563 563 61% 563 563 80% 199 199 25% 26.83 39.52 35.70 34.71 29.00 33.48 27.52 36.34 36.55 40.38 73.75 39.25 42.60 643 643 76% 34.35 1,538 1538 57% 30.07 0.4631 0.8279 0.2833 0.8645 0.7482 0.6464 0.5833 0.5458 0.4994 0.3057 0.6545 0.6817 0.9150 0.5183 0.7818 444 444 28% 60.83 0.7739 263 263 52% 63.23 0.9103 94% 85% 53% 79% 45% 92% 66% 80% 74% 74% 70% 42% 82% 85% 88% 64% 88% 1,233 1233 44% 65.86 0.8066 71% 232 232 67% 57.76 0.7540 78% 253 253 43% 64.34 0.7405 82% 276 276 43% 62.21 0.8107 64%

695

695

60%

63.61

0.5939

66%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

569

080202

CuSCO

ACOMAYO

570

080203

CuSCO

ACOMAYO

571

080204

CuSCO

ACOMAYO

572

080205

CuSCO

ACOMAYO

573

080206

CuSCO

ACOMAYO

574

080207

CuSCO

ACOMAYO

575

080301

CuSCO

ANTA

576

080302

CuSCO

ANTA

577

080303

CuSCO

ANTA

578

080304

CuSCO

ANTA

579

080305

CuSCO

ANTA

580

080306

CuSCO

ANTA

581

080307

CuSCO

ANTA

582

080308

CuSCO

ANTA

583

080309

CuSCO

ANTA

584

080401

CuSCO

CALCA

585

080402

CuSCO

CALCA

586

080403

CuSCO

CALCA

587

080404

CuSCO

CALCA

588

080405

CuSCO

CALCA

589

080406

CuSCO

CALCA

41

42

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

590

080407

CuSCO

CALCA

Taray Yanatile Yanaoca Checca Kunturkanki Langui Layo Pampamarca Quehue Tupac Amaru Sicuani Checacupe Combapata Marangani Pitumarca San Pablo San Pedro Tinta Santo Tomas Capacmarca Chamaca Colquemarca 189 495 3,056 502 1,095 993 481 908 908 481 189 495 3056 502 1095 993 1,134 1134 509 509 64% 75% 56% 68% 49% 54% 60% 86% 86% 87% 493 493 52% 5,843 5843 23% 332 332 85% 63.81 41.50 45.16 41.37 44.03 44.04 42.78 36.49 36.91 48.42 47.88 49.82 49.16 443 443 92% 66.52 223 223 60% 60.91 0.7480 0.8338 0.9015 0.2125 0.7475 0.6368 0.6444 0.8625 0.7601 0.5368 0.5181 0.7876 0.8874 0.7968 0.8936 770 770 91% 64.48 0.7886 274 274 87% 64.47 0.6759 77% 88% 83% 83% 94% 31% 70% 64% 76% 77% 73% 70% 55% 70% 92% 85% 89% 594 594 81% 61.75 0.6111 85% 807 807 96% 65.22 0.8900 90% 1,185 1185 76% 64.18 0.7704 74% 1,261 1261 80% 35.63 0.6845 67%

490

490

89%

37.35

0.6883

82%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

591

080408

CuSCO

CALCA

592

080501

CuSCO

CANAS

593

080502

CuSCO

CANAS

594

080503

CuSCO

CANAS

595

080504

CuSCO

CANAS

596

080505

CuSCO

CANAS

597

080506

CuSCO

CANAS

598

080507

CuSCO

CANAS

599

080508

CuSCO

CANAS

600

080601

CuSCO

CANCHIS

601

080602

CuSCO

CANCHIS

602

080603

CuSCO

CANCHIS

603

080604

CuSCO

CANCHIS

604

080605

CuSCO

CANCHIS

605

080606

CuSCO

CANCHIS

606

080607

CuSCO

CANCHIS

607

080608

CuSCO

CANCHIS

608

080701

CuSCO

CHuMBIVILCAS

609

080702

CuSCO

CHuMBIVILCAS

610

080703

CuSCO

CHuMBIVILCAS

611

080704

CuSCO

CHuMBIVILCAS

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

612

080705

CuSCO

CHuMBIVILCAS

Livitaca Llusco Quiota Velille Espinar Condoroma Coporaque Ocoruro Pallpata Pichigua Suyckutambo Alto Pichigua Santa Ana Echarate Huayopata Maranura Ocobamba Quellouno Kimbiri Santa Teresa Vilcabamba Pichari 627 1,908 2,316 589 2,225 2,605 473 361 361 473 627 1908 2316 589 2225 2605 5,532 5532 2,804 2804 20% 89% 57% 90% 94% 90% 74% 80% 98% 56% 315 315 90% 306 306 92% 328 328 82% 47.38 51.36 46.65 22.12 35.56 26.11 24.63 30.00 31.43 34.97 27.23 33.82 35.44 570 570 72% 47.01 153 153 91% 42.26 0.8590 0.7785 0.7904 0.8409 0.8514 0.0750 0.6338 0.3857 0.4182 0.8261 0.7202 0.7242 0.6412 0.7862 0.6214 2,170 2170 97% 49.96 0.9181 128 128 59% 43.08 0.7117 75% 92% 86% 63% 80% 95% 81% 14% 54% 43% 51% 75% 55% 69% 61% 77% 55% 3,353 3353 18% 44.91 0.2232 29% 996 996 75% 47.51 0.7027 69% 681 681 83% 51.01 0.9345 92% 889 889 85% 53.53 0.9467 97%

1,800

1800

93%

52.43

0.8911

89%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

613

080706

CuSCO

CHuMBIVILCAS

614

080707

CuSCO

CHuMBIVILCAS

615

080708

CuSCO

CHuMBIVILCAS

616

080801

CuSCO

ESPINAR

617

080802

CuSCO

ESPINAR

618

080803

CuSCO

ESPINAR

619

080804

CuSCO

ESPINAR

620

080805

CuSCO

ESPINAR

621

080806

CuSCO

ESPINAR

622

080807

CuSCO

ESPINAR

623

080808

CuSCO

ESPINAR

624

080901

CuSCO

LA CONVENCION

625

080902

CuSCO

LA CONVENCION

626

080903

CuSCO

LA CONVENCION

627

080904

CuSCO

LA CONVENCION

628

080905

CuSCO

LA CONVENCION

629

080906

CuSCO

LA CONVENCION

630

080907

CuSCO

LA CONVENCION

631

080908

CuSCO

LA CONVENCION

632

080909

CuSCO

LA CONVENCION

633

080910

CuSCO

LA CONVENCION

43

44

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

634

081001

CuSCO

PARuRO

Paruro Accha Ccapi Colcha Huanoquite Omacha Paccaritambo Pillpinto Yaurisque Paucartambo Caicay Challabamba Colquepata Huancarani Kosipata urcos Andahuaylillas Camanti Ccarhuayo Ccatca Cusipata Huaro 606 182 456 2,367 506 401 987 656 656 987 606 182 456 2367 506 401 1,065 1065 1,563 1563 94% 82% 68% 43% 39% 44% 80% 87% 75% 55% 1,587 1587 91% 369 369 77% 1,806 1806 71% 59.28 56.74 61.14 60.41 60.13 52.78 50.32 54.14 45.69 60.84 62.47 53.48 52.10 241 241 82% 52.43 76 76 10% 55.81 0.6837 0.7724 0.8513 0.8552 0.8961 0.9276 0.8762 0.5766 0.3471 0.3915 0.4136 0.9578 0.8731 0.8330 0.3830 183 183 67% 45.62 0.8162 1,017 1017 75% 80.13 0.8373 95% 91% 82% 84% 81% 88% 93% 98% 94% 48% 48% 50% 39% 95% 96% 77% 66% 673 673 76% 54.28 0.9287 95% 107 107 4% 47.62 0.7942 87% 455 455 78% 56.75 0.9189 92% 442 442 67% 57.32 0.7741 84%

334

334

52%

47.98

0.6004

58%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X

635

081002

CuSCO

PARuRO

636

081003

CuSCO

PARuRO

637

081004

CuSCO

PARuRO

638

081005

CuSCO

PARuRO

639

081006

CuSCO

PARuRO

640

081007

CuSCO

PARuRO

641

081008

CuSCO

PARuRO

642

081009

CuSCO

PARuRO

643

081101

CuSCO

PAuCARTAMBO

644

081102

CuSCO

PAuCARTAMBO

645

081103

CuSCO

PAuCARTAMBO

646

081104

CuSCO

PAuCARTAMBO

647

081105

CuSCO

PAuCARTAMBO

648

081106

CuSCO

PAuCARTAMBO

649

081201

CuSCO

QuISPICANCHI

650

081202

CuSCO

QuISPICANCHI

X X X X X X

651

081203

CuSCO

QuISPICANCHI

652

081204

CuSCO

QuISPICANCHI

653

081205

CuSCO

QuISPICANCHI

654

081206

CuSCO

QuISPICANCHI

655

081207

CuSCO

QuISPICANCHI

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

656

081208

CuSCO

QuISPICANCHI

Lucre Marcapata Ocongate Oropesa Quiquijana urubamba Chinchero Huayllabamba Maras Ollantaytambo Yucay Huancavelica Acobambilla Acoria Conayca Cuenca Huachocolpa Huayllahuara Izcuchaca Laria Manta Mariscal Caceres 2,975 818 927 1,455 1,832 918 2,091 1,273 141 347 474 93 123 181 206 121 34,679 4968 4,403 637 80% 88% 47% 81% 44% 36% 44% 66% 79% 0% 39,557 4310 14% 289 289 6% 1,207 1207 76% 31.06 23.61 49.57 46.99 55.63 51.32 55.29 64.17 59.62 54.81 44.44 45.07 46.02 584 584 74% 31.28 448 448 75% 26.85 0.3926 0.6785 0.5317 0.0929 0.0808 0.7152 0.8788 0.7557 0.9158 0.3734 0.8349 0.2927 0.6434 0.7688 0.4559 929 929 72% 31.94 0.6077 1,936 1936 35% 26.21 0.1484 26% 63% 52% 62% 61% 9% 21% 63% 92% 63% 87% 71% 63% 50% 80% 71% 68% 1,416 1416 86% 57.75 0.8667 82% 669 669 11% 47.74 0.2411 43% 1,956 1956 84% 60.54 0.8673 89% 616 616 90% 58.15 0.8560 88%

395

395

20%

45.13

0.3740

40%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

657

081209

CuSCO

QuISPICANCHI

658

081210

CuSCO

QuISPICANCHI

659

081211

CuSCO

QuISPICANCHI

660

081212

CuSCO

QuISPICANCHI

661

081301

CuSCO

uRuBAMBA

662

081302

CuSCO

uRuBAMBA

663

081303

CuSCO

uRuBAMBA

664

081305

CuSCO

uRuBAMBA

665

081306

CuSCO

uRuBAMBA

666

081307

CuSCO

uRuBAMBA

667

090101

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

668

090102

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

669

090103

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

670

090104

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

671

090105

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

672

090106

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

673

090107

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

674

090108

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

675

090109

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

676

090110

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

677

090111

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

45

46

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

678

090112

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

Moya Nuevo Occoro Palca Pilchaca Vilca Yauli Ascension Huando Acobamba Andabamba Anta Caja Marcas Paucara Pomacocha Rosario Lircay Anchonga Callanmarca Ccochaccasa Chincho Congalla 25,210 7,938 831 3,054 2,427 4,301 7,525 4,117 469 978 3900 1537 96 510 362 653 31,798 4562 2,412 332 54% 71% 61% 75% 72% 82% 27% 62% 94% 80% 2,913 300 73% 9,049 1363 94% 5,322 798 65% 51.46 56.10 50.47 57.14 56.77 47.83 57.04 57.10 66.86 72.64 53.30 50.39 55.65 10,107 1298 53% 54.01 7,789 1127 84% 56.27 0.8767 0.5219 0.7831 0.9530 0.7477 0.6915 0.8324 0.8012 0.9255 0.6079 0.8725 0.8423 0.6151 0.7856 0.8981 11,328 1357 7% 53.11 0.1121 31,604 5505 85% 57.02 0.9006 90% 19% 90% 60% 95% 99% 86% 89% 83% 69% 96% 77% 98% 96% 84% 93% 97% 3,137 431 91% 45.20 0.8140 67% 559 68 34% 54.55 0.6631 60% 3,355 368 79% 46.85 0.7712 89% 2,650 352 74% 62.95 0.8431 91%

2,423

242

70%

51.22

0.7269

58%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

679

090113

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

680

090114

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

681

090115

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

682

090116

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

683

090117

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

684

090118

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

685

090119

HuANCAVELICA

HuANCAVELICA

686

090201

HuANCAVELICA

ACOBAMBA

687

090202

HuANCAVELICA

ACOBAMBA

688

090203

HuANCAVELICA

ACOBAMBA

689

090204

HuANCAVELICA

ACOBAMBA

690

090205

HuANCAVELICA

ACOBAMBA

691

090206

HuANCAVELICA

ACOBAMBA

692

090207

HuANCAVELICA

ACOBAMBA

693

090208

HuANCAVELICA

ACOBAMBA

694

090301

HuANCAVELICA

ANGARAES

695

090302

HuANCAVELICA

ANGARAES

696

090303

HuANCAVELICA

ANGARAES

697

090304

HuANCAVELICA

ANGARAES

698

090305

HuANCAVELICA

ANGARAES

699

090306

HuANCAVELICA

ANGARAES

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

700

090307

HuANCAVELICA

ANGARAES

Huanca-Huanca Huayllay Grande Julcamarca San Antonio De Antaparco 5,445 2,320 3,676 3,348 1,478 2,222 1,449 1,189 1,733 1,634 531 2,108 752 1,704 5,736 11,341 4,684 3,079 77 146 95 199 873 2014 612 481 196 200 57% 91% 76% 54% 48% 50% 55% 93% 90% 93% 190 76% 233 92% 49.58 48.70 43.93 48.24 48.35 53.29 53.47 48.61 59.50 58.98 55.25 71.54 277 77% 47.20 173 82% 53.26 490 63% 51.35 0.4665 0.8855 0.6555 0.7783 0.7345 0.5942 0.7771 0.7297 0.5621 0.4477 0.4024 0.6212 0.9161 0.8986 0.9071 547 86% 53.14 0.8145 325 70% 52.56 0.7238 86% 94% 54% 67% 66% 30% 62% 47% 41% 36% 58% 34% 38% 64% 96% 94% 95% 716 82% 58.65 0.7999 95% Santo Tomas De Pata Secclla Castrovirreyna Arma Aurahua Capillas Chupamarca Huachos Mollepampa San Juan Santa Ana Tantara Ticrapo Churcampa Anco Chinchihuasi El Carmen 1,735 197 51% 51.24 0.4144 72% 2,148 227 20% 54.82 0.9063 67%

1,731

370

48%

68.62

0.9449

96%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

701

090308

HuANCAVELICA

ANGARAES

702

090309

HuANCAVELICA

ANGARAES

703

090310

HuANCAVELICA

ANGARAES

704

090311

HuANCAVELICA

ANGARAES

705

090312

HuANCAVELICA

ANGARAES

706

090401

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

707

090402

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

708

090403

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

709

090404

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

710

090405

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

711

090407

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

712

090409

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

713

090410

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

714

090411

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

715

090412

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

716

090413

HuANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

717

090501

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

X X X X X X X X

718

090502

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

719

090503

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

720

090504

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

47

48

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

721

090505

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

La Merced Locroja Paucarbamba San Miguel De Mayocc San Pedro De Coris Pachamarca Cosme Huaytara Ayavi Cordova Huayacundo Arma Laramarca Ocoyo Pilpichaca Querco Quito-Arma San Antonio De Cusicancha San Francisco De Sangayaico San Isidro Santiago De Chocorvos Santiago De Quirahuara 1,677 674 1,162 3,107 681 827 952 120 116 268 81 95 397 93 3,759 672 2,246 243 85% 82% 40% 83% 88% 52% 48% 79% 56% 933 86 23% 472 56 45% 2,558 190 77% 57.87 55.93 55.67 53.45 53.36 55.65 50.39 56.68 55.67 42.86 54.79 63.64 698 80 75% 50.55 2,187 308 65% 53.05 0.2646 0.6118 0.5492 0.4632 0.6912 0.7485 0.7876 0.7031 0.7957 0.8482 0.7004 0.5310 0.8535 0.6762 55.34 26% 38% 41% 45% 43% 57% 85% 51% 49% 78% 53% 33% 64% 45% 2,853 478 94% 54.86 0.8748 92% 3,358 394 53% 51.62 0.5182 84% 1,229 134 38% 51.47 0.3476 68% 7,091 905 88% 53.32 0.8937 94% 4,251 628 74% 62.02 0.9291 95%

1,550

153

44%

50.38

0.6344

76%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X

722

090506

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

723

090507

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

724

090508

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

725

090509

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

726

090510

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

727

090511

HuANCAVELICA

CHuRCAMPA

728

090601

HuANCAVELICA

HuAYTARA

729

090602

HuANCAVELICA

HuAYTARA

730

090603

HuANCAVELICA

HuAYTARA

731

090604

HuANCAVELICA

HuAYTARA

732

090605

HuANCAVELICA

HuAYTARA

733

090606

HuANCAVELICA

HuAYTARA

X X X

734

090607

HuANCAVELICA

HuAYTARA

735

090608

HuANCAVELICA

HuAYTARA

736

090609

HuANCAVELICA

HuAYTARA

737

090610

HuANCAVELICA

HuAYTARA

X X X

738

090611

HuANCAVELICA

HuAYTARA

739

090612

HuANCAVELICA

HuAYTARA

740

090613

HuANCAVELICA

HuAYTARA

741

090614

HuANCAVELICA

HuAYTARA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

742

090615

HuANCAVELICA

HuAYTARA

Santo Domingo De Capillas 1,035 393 11,197 4,341 5,134 5,454 19,663 10,180 5,815 7,836 2,031 7,433 927 4,871 3,570 3,041 5,045 11,177 6,930 6,794 3,270 3,294 707 469 353 788 1523 6930 6794 3270 3294 141 1044 76% 9% 96% 90% 83% 92% 87% 4% 15% 91% 99% 293 30% 1041 69% 55.84 50.94 67.73 64.19 52.82 61.01 58.07 53.06 51.86 44.80 45.51 44.19 44.61 616 78% 46.52 1333 61% 54.28 2924 87% 54.71 0.9026 0.7963 0.7678 0.8879 0.8655 0.8994 0.7786 0.8408 0.8507 0.8629 0.8392 0.8389 0.0336 0.0550 0.8960 0.9276 748 85% 52.24 0.8278 614 85% 47.14 0.8548 80% 85% 87% 68% 94% 80% 78% 80% 91% 92% 92% 90% 94% 91% 6% 10% 51% 86% 638 81% 55.17 0.8805 78% 1515 45% 57.37 0.4095 50% 36 44% 56.52 0.5955 47% 122 81% 51.13 0.7463 57%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

743

090616

HuANCAVELICA

HuAYTARA

Tambo Pampas Acostambo Acraquia Ahuaycha Colcabamba Daniel Hernandez Huachocolpa Huaribamba ahuimpuquio Pazos Quishuar Salcabamba Salcahuasi San Marcos De Rocchac Surcubamba Tintay Puncu Huanuco Amarilis Chinchao Churubamba

744

090701

HuANCAVELICA

TAYACAJA

745

090702

HuANCAVELICA

TAYACAJA

746

090703

HuANCAVELICA

TAYACAJA

747

090704

HuANCAVELICA

TAYACAJA

748

090705

HuANCAVELICA

TAYACAJA

749

090706

HuANCAVELICA

TAYACAJA

750

090707

HuANCAVELICA

TAYACAJA

751

090709

HuANCAVELICA

TAYACAJA

752

090710

HuANCAVELICA

TAYACAJA

753

090711

HuANCAVELICA

TAYACAJA

754

090713

HuANCAVELICA

TAYACAJA

755

090714

HuANCAVELICA

TAYACAJA

756

090715

HuANCAVELICA

TAYACAJA

757

090716

HuANCAVELICA

TAYACAJA

758

090717

HuANCAVELICA

TAYACAJA

759

090718

HuANCAVELICA

TAYACAJA

760

100101

HuANuCO

HuANuCO

761

100102

HuANuCO

HuANuCO

762

100103

HuANuCO

HuANuCO

763

100104

HuANuCO

HuANuCO

49

50

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

764

100105

HuANuCO

HuANuCO

Margos Quisqui San Francisco De Cayran San Pedro De Chaulan Santa Maria Del Valle Yarumayo Pillco Marca Yacus Ambo Cayna Colpas Conchamarca Huacar San Francisco San Rafael Tomay Kichwa La union Chuquis Marias Pachas Quivilla Ripan 715 748 1,408 1,331 270 992 396 1,554 1554 396 715 748 1408 1331 270 992 355 355 758 758 87% 58% 80% 54% 21% 78% 76% 75% 49% 56% 604 604 79% 346 346 80% 411 411 54% 44.69 44.79 44.54 43.65 44.74 44.39 44.92 44.52 44.53 44.02 44.72 43.82 44.75 1,837 1837 50% 43.98 43.56 0.4431 0.8818 0.8979 0.7977 0.8781 0.8156 0.8408 0.4560 0.1316 0.8655 0.8932 0.8147 0.5802 0.5396 36% 77% 90% 39% 48% 52% 80% 20% 16% 78% 88% 49% 55% 56% 3,574 3574 12% 43.40 0.0684 369 369 74% 44.07 0.8446 76% 4% 2,380 2380 93% 44.42 0.8703 82% 984 984 78% 44.79 0.9407 92% 435 435 89% 43.31 0.8017 46% 925 925 86% 43.90 0.8893 64%

1,997

1997

57%

44.68

0.8217

75%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X

765

100106

HuANuCO

HuANuCO

766

100107

HuANuCO

HuANuCO

767

100108

HuANuCO

HuANuCO

768

100109

HuANuCO

HuANuCO

769

100110

HuANuCO

HuANuCO

770

100111

HuANuCO

HuANuCO

771

100112

HuANuCO

HuANuCO

772

100201

HuANuCO

AMBO

773

100202

HuANuCO

AMBO

X X

774

100203

HuANuCO

AMBO

775

100204

HuANuCO

AMBO

776

100205

HuANuCO

AMBO

777

100206

HuANuCO

AMBO

X X

778

100207

HuANuCO

AMBO

779

100208

HuANuCO

AMBO

780

100301

HuANuCO

DOS DE MAYO

781

100307

HuANuCO

DOS DE MAYO

X X X

X X X X

782

100311

HuANuCO

DOS DE MAYO

783

100313

HuANuCO

DOS DE MAYO

784

100316

HuANuCO

DOS DE MAYO

785

100317

HuANuCO

DOS DE MAYO

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

786

100321

HuANuCO

DOS DE MAYO

Shunqui Sillapata Yanas Huacaybamba Canchabamba Cochabamba Pinra Llata Arancay Chavin De Pariarca Jacas Grande Jircan Miraflores Monzon Punchao Puos Singa Tantamayo Rupa-Rupa Daniel Alomia Robles Hermilio Valdizan Jose Crespo Y Castillo 460 430 5,832 899 532 4,612 680 332 332 680 460 430 5832 899 532 4612 2,959 2959 577 577 47% 82% 23% 76% 66% 89% 11% 95% 93% 57% 441 441 90% 826 826 87% 497 497 59% 44.06 43.25 43.81 42.35 44.25 46.84 44.31 43.40 43.76 44.75 43.98 42.88 44.89 211 211 78% 43.21 1,839 1839 65% 42.86 0.5668 0.6536 0.8278 0.8429 0.8418 0.8696 0.7081 0.7331 0.9041 0.8338 0.7418 0.0710 0.8096 0.8305 0.5142 1,156 1156 93% 43.58 0.8143 387 387 79% 43.80 0.8005 62% 86% 63% 59% 72% 89% 76% 93% 38% 77% 94% 79% 83% 8% 45% 46% 28% 451 451 80% 43.59 0.6072 93% 1,026 1026 72% 43.74 0.6388 75% 420 420 71% 43.86 0.9000 81% 376 376 83% 43.09 0.9062 69%

337

337

78%

43.13

0.8738

63%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

787

100322

HuANuCO

DOS DE MAYO

788

100323

HuANuCO

DOS DE MAYO

789

100401

HuANuCO

HuACAYBAMBA

790

100402

HuANuCO

HuACAYBAMBA

791

100403

HuANuCO

HuACAYBAMBA

792

100404

HuANuCO

HuACAYBAMBA

793

100501

HuANuCO

HuAMALIES

794

100502

HuANuCO

HuAMALIES

795

100503

HuANuCO

HuAMALIES

796

100504

HuANuCO

HuAMALIES

797

100505

HuANuCO

HuAMALIES

798

100506

HuANuCO

HuAMALIES

799

100507

HuANuCO

HuAMALIES

800

100508

HuANuCO

HuAMALIES

801

100509

HuANuCO

HuAMALIES

802

100510

HuANuCO

HuAMALIES

803

100511

HuANuCO

HuAMALIES

804

100601

HuANuCO

LEONCIO PRADO

805

100602

HuANuCO

LEONCIO PRADO

806

100603

HuANuCO

LEONCIO PRADO

807

100604

HuANuCO

LEONCIO PRADO

51

52

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

808

100605

HuANuCO

LEONCIO PRADO

Luyando Mariano Damaso Beraun Huacrachuco Cholon San Buenaventura Panao Chaglla Molino umari Puerto Inca Codo Del Pozuzo Honoria Tournavista Yuyapichis Jesus Baos Jivia Queropalca Rondos San Francisco De Asis San Miguel De Cauri Chavinillo 283 229 933 364 1,297 963 730 677 677 730 283 229 933 364 1297 963 823 823 642 642 83% 87% 67% 75% 84% 49% 83% 70% 84% 76% 847 847 86% 883 883 86% 1,132 1132 68% 43.94 43.42 44.06 44.12 43.53 44.09 44.27 44.14 43.15 44.38 43.00 44.39 43.46 2,527 2527 97% 44.10 1,800 1800 86% 43.83 0.9050 0.9431 0.5332 0.6919 0.6897 0.6595 0.6433 0.6128 0.6192 0.6555 0.3389 0.7376 0.7989 0.7242 0.8650 1,539 1539 77% 43.64 0.8510 3,312 3312 83% 44.12 0.8934 77% 46% 93% 75% 30% 30% 22% 28% 23% 19% 19% 32% 15% 42% 49% 59% 72% 400 400 82% 43.88 0.8437 96% 1,569 1569 87% 43.57 0.8341 28% 2,203 2203 85% 44.54 0.6813 56% 1,222 1222 79% 43.87 0.7223 52%

1,096

1096

79%

44.66

0.5778

34%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

809

100606

HuANuCO

LEONCIO PRADO

810

100701

HuANuCO

MARAON

811

100702

HuANuCO

MARAON

812

100703

HuANuCO

MARAON

813

100801

HuANuCO

PACHITEA

814

100802

HuANuCO

PACHITEA

815

100803

HuANuCO

PACHITEA

816

100804

HuANuCO

PACHITEA

817

100901

HuANuCO

PuERTO INCA

818

100902

HuANuCO

PuERTO INCA

819

100903

HuANuCO

PuERTO INCA

820

100904

HuANuCO

PuERTO INCA

821

100905

HuANuCO

PuERTO INCA

822

101001

HuANuCO

LAuRICOCHA

823

101002

HuANuCO

LAuRICOCHA

824

101003

HuANuCO

LAuRICOCHA

825

101004

HuANuCO

LAuRICOCHA

826

101005

HuANuCO

LAuRICOCHA

827

101006

HuANuCO

LAuRICOCHA

828

101007

HuANuCO

LAuRICOCHA

829

101101

HuANuCO

YAROWILCA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

830

101102

HuANuCO

YAROWILCA

Cahuac Chacabamba Aparicio Pomares Jacas Chico Obas Pampamarca Choras Yauca Del Rosario Chavin Grocio Prado San Pedro De Huacarpana 1,641 1,669 10,660 105 91 8,874 156 187 174 284 14,612 105 91 8874 156 187 174 284 14612 10660 177 80% 2% 58% 51% 5% 31% 82% 45% 78% 5% 25.13 41.67 31.11 59.34 55.77 41.40 160 74% Huancano Huancayo Chacapampa Chicche Chilca Chongos Alto Chupuro Colca Cullhuas El Tambo 22,856 2424 9% 20.78 51.50 22.96 24.92 1,298 62 81% 31.15 1,046 89 89% 32.67 0.5862 0.6533 0.0968 0.6667 0.3994 0.0273 0.7456 0.7418 0.0693 0.7024 0.4989 0.6238 0.9077 0.0218 491 491 81% 43.33 0.9076 312 312 76% 44.61 0.8531 80% 82% 15% 73% 1% 30% 10% 5% 55% 58% 10% 66% 38% 32% 88% 3% 772 772 82% 44.52 0.7700 77% 265 265 65% 43.84 0.8718 66% 853 853 78% 0.9296 84% 407 407 77% 43.78 0.6682 69%

418

418

58%

44.42

0.6821

45%

X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X

831

101103

HuANuCO

YAROWILCA

832

101104

HuANuCO

YAROWILCA

833

101105

HuANuCO

YAROWILCA

834

101106

HuANuCO

YAROWILCA

835

101107

HuANuCO

YAROWILCA

836

101108

HuANuCO

YAROWILCA

837

110114

ICA

ICA

838

110203

ICA

CHINCHA

839

110206

ICA

CHINCHA

840

110209

ICA

CHINCHA

X X X X X X X X X X X X X X X X X X

841

110502

ICA

PISCO

842

120101

JuNIN

HuANCAYO

843

120105

JuNIN

HuANCAYO

844

120106

JuNIN

HuANCAYO

845

120107

JuNIN

HuANCAYO

846

120108

JuNIN

HuANCAYO

847

120111

JuNIN

HuANCAYO

848

120112

JuNIN

HuANCAYO

849

120113

JuNIN

HuANCAYO

850

120114

JuNIN

HuANCAYO

53

54

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

851

120116

JuNIN

HuANCAYO

Huacrapuquio Hualhuas Huancan Huasicancha Huayucachi Ingenio Pariahuanca Pilcomayo Pucara Quichuay Quilcas San Agustin San Jeronimo De Tunan Sao Sapallanga Sicaya Sto. Domingo De Acobamba Viques Aco Andamarca Chambara 1,147 224 154 729 347 923 1,280 1280 923 1147 224 154 729 347 412 412 956 956 11% 20% 33% 4% 96% 3% 31% 93% 77% 1,109 1109 15% 462 462 36% 209 209 45% 45.85 45.42 26.92 29.87 24.53 36.50 37.64 58.56 34.91 40.57 60.54 34.41 553 553 66% 50.41 1,517 1517 0% 24.05 0.0675 0.6205 0.4546 0.4775 0.1055 0.0829 0.1980 0.3411 0.3261 0.8137 0.3998 0.5492 0.8365 0.7323 806 806 97% 66.04 0.8108 280 280 45% 49.50 0.4971 19% 80% 6% 37% 32% 13% 6% 4% 11% 20% 12% 81% 14% 18% 79% 42% 770 770 27% 31.21 0.2271 15% 126 126 30% 78.42 0.7731 50% 1,935 1935 6% 26.25 0.1846 14% 496 496 38% 37.95 0.1957 9%

142

142

10%

58.60

0.6073

64%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

852

120117

JuNIN

HuANCAYO

853

120119

JuNIN

HuANCAYO

854

120120

JuNIN

HuANCAYO

855

120121

JuNIN

HuANCAYO

856

120122

JuNIN

HuANCAYO

857

120124

JuNIN

HuANCAYO

858

120125

JuNIN

HuANCAYO

859

120126

JuNIN

HuANCAYO

860

120127

JuNIN

HuANCAYO

861

120128

JuNIN

HuANCAYO

862

120129

JuNIN

HuANCAYO

863

120130

JuNIN

HuANCAYO

864

120132

JuNIN

HuANCAYO

865

120133

JuNIN

HuANCAYO

866

120134

JuNIN

HuANCAYO

867

120135

JuNIN

HuANCAYO

868

120136

JuNIN

HuANCAYO

869

120202

JuNIN

CONCEPCION

870

120203

JuNIN

CONCEPCION

871

120204

JuNIN

CONCEPCION

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

872

120205

JuNIN

CONCEPCION

Cochas Comas Heroinas Toledo Manzanares Mariscal Castilla Matahuasi Mito Orcotuna San Jose De Quero Chanchamayo Perene Pichanaqui San Luis De Shuaro Vitoc Acolla Apata Ataura Canchayllo Curicaca El Mantaro Huamali Huaripampa 106 208 192 256 178 74 466 776 776 466 106 208 192 256 178 74 184 184 695 695 88% 79% 45% 69% 18% 49% 82% 6% 30% 2% 7,503 7503 48% 8,555 8555 52% 2,466 2466 17% 22.48 23.84 31.72 33.47 23.04 41.29 36.05 23.28 26.43 27.88 26.55 25.51 25.88 779 779 66% 78.97 442 442 10% 43.87 0.4459 0.7667 0.0597 0.4163 0.4354 0.5730 0.2955 0.4838 0.5919 0.1225 0.5457 0.4012 0.2327 0.2547 0.1772 128 128 55% 31.43 0.3407 514 514 44% 23.99 0.2337 6% 12% 8% 35% 7% 28% 31% 24% 26% 16% 25% 10% 22% 14% 4% 9% 7% 221 221 76% 21.49 0.8199 32% 136 136 11% 30.00 0.3416 7% 160 160 88% 42.70 0.7932 32% 853 853 87% 40.68 0.6559 55%

285

285

78%

33.44

0.7734

36%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X

873

120206

JuNIN

CONCEPCION

874

120207

JuNIN

CONCEPCION

875

120208

JuNIN

CONCEPCION

876

120209

JuNIN

CONCEPCION

877

120210

JuNIN

CONCEPCION

878

120211

JuNIN

CONCEPCION

879

120213

JuNIN

CONCEPCION

880

120214

JuNIN

CONCEPCION

X X X

881

120301

JuNIN

CHANCHAMAYO

882

120302

JuNIN

CHANCHAMAYO

883

120303

JuNIN

CHANCHAMAYO

884

120304

JuNIN

CHANCHAMAYO

885

120306

JuNIN

CHANCHAMAYO

886

120402

JuNIN

JAuJA

887

120403

JuNIN

JAuJA

888

120404

JuNIN

JAuJA

889

120405

JuNIN

JAuJA

890

120406

JuNIN

JAuJA

891

120407

JuNIN

JAuJA

892

120408

JuNIN

JAuJA

893

120409

JuNIN

JAuJA

55

56

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

894

120410

JuNIN

JAuJA

Huertas Janjaillo Julcan Leonor Ordoez Llocllapampa Marco Masma Masma Chicche Molinos Monobamba Muqui Muquiyauyo Paca Paccha Pancan Parco Pomacancha Ricran San Lorenzo Sausa Sincos Tunan Marca 325 236 264 317 559 131 131 111 111 131 325 236 264 317 559 131 212 212 94 94 39% 69% 50% 26% 97% 51% 19% 1% 59% 19% 227 227 2% 93 93 0% 137 137 76% 57.59 30.39 27.20 37.61 40.93 28.69 28.29 26.91 46.64 26.20 26.91 28.42 40.54 161 161 24% 38.67 85 85 61% 38.95 0.7679 0.6454 0.5814 0.3473 0.2439 0.5538 0.6830 0.2503 0.3022 0.7692 0.7826 0.2951 0.1119 0.6241 0.5154 205 205 65% 24.44 0.5362 166 166 27% 39.38 0.4026 29% 12% 20% 23% 13% 11% 1% 34% 10% 10% 23% 32% 28% 9% 6% 8% 19% 92 92 39% 20.56 0.3280 21% 145 145 33% 25.00 0.2916 18% 64 64 0% 20.55 0.3604 16% 89 89 90% 28.16 0.6811 37%

151

151

42%

24.40

0.3002

9%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

895

120411

JuNIN

JAuJA

896

120412

JuNIN

JAuJA

897

120413

JuNIN

JAuJA

898

120414

JuNIN

JAuJA

899

120415

JuNIN

JAuJA

900

120416

JuNIN

JAuJA

901

120417

JuNIN

JAuJA

902

120418

JuNIN

JAuJA

903

120419

JuNIN

JAuJA

904

120420

JuNIN

JAuJA

905

120421

JuNIN

JAuJA

906

120422

JuNIN

JAuJA

907

120423

JuNIN

JAuJA

908

120424

JuNIN

JAuJA

909

120425

JuNIN

JAuJA

910

120426

JuNIN

JAuJA

911

120427

JuNIN

JAuJA

912

120428

JuNIN

JAuJA

913

120430

JuNIN

JAuJA

914

120431

JuNIN

JAuJA

915

120432

JuNIN

JAuJA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

916

120434

JuNIN

JAuJA

Yauyos Carhuamayo Ondores ulcumayo Llaylla Mazamari Pampa Hermosa Rio Negro Rio Tambo Tarma Huaricolca Huasahuasi La union Palca Palcamayo San Pedro De Cajas Tapo La Oroya Chacapalpa Huay-Huay Morococha Paccha 753 1,512 79 160 646 176 516 520 520 516 753 1512 79 160 646 176 669 669 366 366 24% 68% 51% 24% 82% 2% 59% 11% 14% 29% 1,492 1492 61% 371 371 47% 4,635 4635 14% 31.38 54.29 25.92 41.40 21.89 57.06 51.17 40.28 34.57 45.05 48.59 54.62 43.88 8,117 8117 94% 3,738 3738 94% 19.61 0.6897 0.7586 0.0960 0.7524 0.6612 0.3394 0.6242 0.6638 0.5182 0.7909 0.0410 0.5081 0.2028 0.1270 0.0929 1,158 1158 93% 25.05 0.7801 6,362 6362 58% 18.90 0.4208 51% 34% 67% 6% 34% 16% 13% 17% 17% 29% 58% 3% 22% 14% 5% 7% 820 820 80% 18.26 0.7210 38% 683 683 76% 29.58 0.8075 64% 216 216 65% 31.64 0.5014 25% 686 686 11% 23.99 0.1745 12%

965

965

7%

21.13

0.0720

2%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

917

120502

JuNIN

JuNIN

918

120503

JuNIN

JuNIN

919

120504

JuNIN

JuNIN

920

120603

JuNIN

SATIPO

921

120604

JuNIN

SATIPO

922

120605

JuNIN

SATIPO

923

120607

JuNIN

SATIPO

924

120608

JuNIN

SATIPO

925

120701

JuNIN

TARMA

926

120703

JuNIN

TARMA

927

120704

JuNIN

TARMA

928

120705

JuNIN

TARMA

929

120706

JuNIN

TARMA

930

120707

JuNIN

TARMA

931

120708

JuNIN

TARMA

932

120709

JuNIN

TARMA

933

120801

JuNIN

YAuLI

934

120802

JuNIN

YAuLI

935

120803

JuNIN

YAuLI

936

120805

JuNIN

YAuLI

937

120806

JuNIN

YAuLI

57

58

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

938

120808

JuNIN

YAuLI

Santa Rosa De Sacco Suitucancha Yauli Chupaca Ahuac Chongos Bajo Huachac Huamancaca Chico San Juan De Iscos San Juan De Jarpa Tres De Diciembre Yanacancha Trujillo El Porvenir La Esperanza Poroto Simbal Razuri Santiago De Cao Casa Grande Bolivar Bambamarca 4,310 8,945 20,056 31,236 4,894 3,806 3,413 173,163 15593 335 404 829 1465 2346 639 567 170,108 16973 315,410 21813 0% 0% 0% 70% 81% 42% 3% 5% 70% 76% 512 512 82% 201 201 0% 455 455 62% 63.79 34.60 44.23 6.23 15.41 9.71 24.67 26.35 21.42 23.26 21.63 65.04 73.75 229 229 51% 42.46 486 486 24% 34.30 0.2799 0.6401 0.8215 0.3345 0.7799 0.0074 0.0897 0.0348 0.4336 0.4129 0.1602 0.0558 0.0495 0.5550 0.8886 345 345 62% 43.06 0.4314 402 402 28% 28.44 0.3931 11% 20% 9% 22% 41% 7% 37% 0% 0% 0% 24% 18% 2% 0% 0% 36% 61% 590 590 51% 35.33 0.4044 15% 2,271 2271 31% 32.36 0.1523 9% 592 592 16% 35.20 0.1165 3% 131 131 41% 51.47 0.5989 32%

1,008

1008

0%

38.82

0.0292

1%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

939

120809

JuNIN

YAuLI

940

120810

JuNIN

YAuLI

941

120901

JuNIN

CHuPACA

942

120902

JuNIN

CHuPACA

943

120903

JuNIN

CHuPACA

944

120904

JuNIN

CHuPACA

945

120905

JuNIN

CHuPACA

946

120906

JuNIN

CHuPACA

947

120907

JuNIN

CHuPACA

948

120908

JuNIN

CHuPACA

949

120909

JuNIN

CHuPACA

950

130101

LA LIBERTAD

TRuJILLO

951

130102

LA LIBERTAD

TRuJILLO

952

130105

LA LIBERTAD

TRuJILLO

953

130108

LA LIBERTAD

TRuJILLO

954

130110

LA LIBERTAD

TRuJILLO

955

130206

LA LIBERTAD

ASCOPE

956

130207

LA LIBERTAD

ASCOPE

957

130208

LA LIBERTAD

ASCOPE

958

130301

LA LIBERTAD

BOLIVAR

959

130302

LA LIBERTAD

BOLIVAR

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

960

130303

LA LIBERTAD

BOLIVAR

Condormarca Longotea uchumarca Pacanga Pueblo Nuevo Julcan Calamarca Carabamba Huaso Otuzco Agallpampa Charat Huaranchal La Cuesta Mache Paranday Salpo Sinsicap usquil Jequetepeque Tayabamba Buldibuyo 6,372 8,640 27,442 3,735 14,554 3,868 727 3,203 308 83 704 1044 3159 339 1754 490 708 82 5,177 505 80% 89% 78% 72% 89% 67% 89% 14% 75% 78% 2,996 263 75% 10,020 1219 94% 26,952 2734 55% 37.25 50.12 47.10 33.46 49.43 49.25 40.70 45.75 49.45 49.47 21.14 56.12 58.10 7,058 1032 94% 63.73 6,870 897 84% 46.41 0.8269 0.9190 0.5101 0.8618 0.7487 0.6303 0.8199 0.7539 0.7964 0.7703 0.8813 0.8395 0.2368 0.6702 0.6041 6,067 734 94% 59.30 0.7012 12,405 1388 77% 50.16 0.8504 2% 26% 18% 11% 10% 46% 23% 21% 21% 17% 19% 32% 41% 26% 3% 41% 26% 14,058 1389 37% 21.31 0.3301 8% 21,661 2133 28% 27.92 0.4181 8% 2,862 399 59% 65.20 0.5281 17% 2,303 254 43% 55.47 0.3684 14%

2,164

285

86%

67.73

0.8241

43%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

961

130304

LA LIBERTAD

BOLIVAR

962

130305

LA LIBERTAD

BOLIVAR

963

130402

LA LIBERTAD

CHEPEN

964

130403

LA LIBERTAD

CHEPEN

965

130501

LA LIBERTAD

JuLCAN

X X X X X X X X X X X X X X X

966

130502

LA LIBERTAD

JuLCAN

967

130503

LA LIBERTAD

JuLCAN

968

130504

LA LIBERTAD

JuLCAN

969

130601

LA LIBERTAD

OTuZCO

970

130602

LA LIBERTAD

OTuZCO

971

130604

LA LIBERTAD

OTuZCO

972

130605

LA LIBERTAD

OTuZCO

973

130606

LA LIBERTAD

OTuZCO

974

130608

LA LIBERTAD

OTuZCO

975

130610

LA LIBERTAD

OTuZCO

976

130611

LA LIBERTAD

OTuZCO

977

130613

LA LIBERTAD

OTuZCO

978

130614

LA LIBERTAD

OTuZCO

979

130703

LA LIBERTAD

PACASMAYO

980

130801

LA LIBERTAD

PATAZ

981

130802

LA LIBERTAD

PATAZ

59

60

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

982

130803

LA LIBERTAD

PATAZ

Chillia Huancaspata Huaylillas Huayo Ongon Parcoy Santiago De Challas Taurija urpay Huamachuco Chugay Cochorco Curgos Marcabal Sanagoran Sarin Sartimbamba Santiago De Chuco Cachicadan Quiruvilca Santa Cruz De Chuca Sitabamba 13,519 20,555 7,573 14,475 3,264 3,610 9,805 14,356 2177 1496 2066 2527 870 1771 363 543 16,227 2179 8,548 1209 77% 97% 98% 92% 95% 68% 65% 50% 78% 77% 9,274 1433 92% 18,480 2698 89% 59,407 7423 43% 53.94 69.61 66.71 69.49 76.39 76.29 73.43 64.01 50.64 54.92 53.56 51.41 69.97 2,943 362 82% 45.09 3,063 370 64% 60.31 0.6524 0.5316 0.5147 0.8717 0.9106 0.9049 0.9336 0.9718 0.8936 0.8587 0.6657 0.4782 0.4661 0.7334 0.8167 2,686 300 65% 59.16 0.7482 19,941 2215 52% 46.19 0.3898 27% 16% 25% 42% 18% 71% 52% 40% 51% 69% 55% 52% 11% 18% 7% 40% 48% 1,769 235 94% 75.00 0.8911 59% 4,367 635 93% 68.69 0.8563 44% 3,061 337 74% 61.97 0.5760 18% 6,502 954 82% 65.11 0.8164 53%

13,111

2021

87%

68.99

0.8126

44%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X

983

130804

LA LIBERTAD

PATAZ

984

130805

LA LIBERTAD

PATAZ

985

130806

LA LIBERTAD

PATAZ

986

130807

LA LIBERTAD

PATAZ

987

130808

LA LIBERTAD

PATAZ

988

130811

LA LIBERTAD

PATAZ

989

130812

LA LIBERTAD

PATAZ

990

130813

LA LIBERTAD

PATAZ

991

130901

LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

992

130902

LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

993

130903

LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

994

130904

LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

995

130905

LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

996

130906

LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

997

130907

LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

998

130908

LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

999

131001

LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHuCO

1000

131003

LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHuCO

1001

131006

LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHuCO

1002

131007

LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHuCO

X X

1003

131008

LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHuCO

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1004

131101

LA LIBERTAD

GRAN CHIMu

Cascas Lucma Marmot Sayapullo Viru Chao Chiclayo Chongoyape Eten Jose Leonardo Ortiz La Victoria Monsefu Pimentel Reque Santa Rosa Saa Pucala Ferreafe Caaris Incahuasi Pitipo Lambayeque 9,313 35,046 14,260 15,483 22,436 73,252 12,476 12,274 1375 1051 651 2990 2293 2139 2261 6754 14,322 1144 40,136 3807 15% 24% 1% 22% 25% 3% 98% 92% 71% 24% 77.24 33.11 33.08 31,919 3151 26% 87,369 7880 4% 184,660 16870 0% 10.01 15.43 43.22 22.22 21.56 22.39 22.89 24.62 20.01 10,868 993 2% 32.59 18,214 1539 23% 20.02 0.2025 0.1264 0.0460 0.0338 0.1633 0.0426 0.0619 0.1210 0.1783 0.0870 0.0562 0.8967 0.8974 0.5003 0.0667 286,105 21970 0% 6.08 0.0122 32,933 3876 25% 25.72 0.3068 4% 0% 3% 1% 0% 1% 5% 1% 2% 0% 3% 1% 2% 86% 86% 22% 6% 59,974 7026 24% 24.24 0.2646 5% 8,094 944 90% 48.61 0.5917 38% 2,283 233 77% 0.6689 23% 6,564 689 88% 50.22 0.7178 34%

14,461

1339

68%

31.52

0.4810

18%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1005

131102

LA LIBERTAD

GRAN CHIMu

1006

131103

LA LIBERTAD

GRAN CHIMu

1007

131104

LA LIBERTAD

GRAN CHIMu

1008

131201

LA LIBERTAD

VIRu

1009

131202

LA LIBERTAD

VIRu

1010

140101

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1011

140102

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1012

140103

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1013

140105

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1014

140106

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1015

140108

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1016

140112

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1017

140113

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1018

140114

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1019

140115

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1020

140119

LAMBAYEQuE

CHICLAYO

1021

140201

LAMBAYEQuE

FERREAFE

1022

140202

LAMBAYEQuE

FERREAFE

1023

140203

LAMBAYEQuE

FERREAFE

1024

140205

LAMBAYEQuE

FERREAFE

1025

140301

LAMBAYEQuE

LAMBAYEQuE

61

62

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1026

140302

LAMBAYEQuE

LAMBAYEQuE

Chochope Illimo Mochumi Morrope Olmos Salas San Jos Tucume Ate Carabayllo Chorrillos Comas El Agustino Independencia Los Olivos Lurigancho Pachacamac Puente Piedra San Juan De Lurigancho San Juan De Miraflores San Martin De Porres Santa Anita 102,691 305,537 1,025,930 393,493 659,612 213,561 201,248 355,101 28971 18678 11133 31051 94036 32661 53485 19723 216,503 18089 189,924 17040 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 517,881 44008 0% 314,835 25904 0% 267,961 26276 3% 8.79 6.05 5.63 8.31 5.67 4.58 8.15 9.19 8.76 7.39 6.11 4.17 5.76 573,948 54248 0% 8.17 22,540 2389 62% 25.68 0.3547 0.0224 0.0277 0.0096 0.0124 0.0209 0.0141 0.0077 0.0241 0.0435 0.0327 0.0191 0.0127 0.0076 0.0154 14,783 1859 11% 29.01 0.1168 13,315 1557 75% 62.78 0.7919 41% 1% 15% 1% 2% 0% 0% 1% 1% 0% 1% 2% 1% 1% 1% 0% 1% 39,958 4249 73% 48.75 0.4872 25% 44,281 5568 77% 44.49 0.6659 32% 19,169 1853 61% 21.76 0.4143 12% 9,465 919 49% 25.99 0.3053 7%

1,203

125

76%

25.00

0.7197

26%

X X X X X X X X

1027

140303

LAMBAYEQuE

LAMBAYEQuE

1028

140305

LAMBAYEQuE

LAMBAYEQuE

1029

140306

LAMBAYEQuE

LAMBAYEQuE

X X

X X

1030

140308

LAMBAYEQuE

LAMBAYEQuE

1031

140310

LAMBAYEQuE

LAMBAYEQuE

1032

140311

LAMBAYEQuE

LAMBAYEQuE

1033

140312

LAMBAYEQuE

LAMBAYEQuE

1034

150103

LIMA

LIMA

X X X X X X X X X X X X X X

1035

150106

LIMA

LIMA

1036

150108

LIMA

LIMA

1037

150110

LIMA

LIMA

1038

150111

LIMA

LIMA

1039

150112

LIMA

LIMA

1040

150117

LIMA

LIMA

1041

150118

LIMA

LIMA

1042

150123

LIMA

LIMA

1043

150125

LIMA

LIMA

1044

150132

LIMA

LIMA

1045

150133

LIMA

LIMA

1046

150135

LIMA

LIMA

1047

150137

LIMA

LIMA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1048

150142

LIMA

LIMA

Villa El Salvador Villa Maria Del Triunfo Cajatambo Copa Gorgor Huancapon Manas Huamantanga Huaros Lachaqui Santa Rosa De Quives Asia Coayllo Imperial Nuevo Imperial Pacaran San Luis Huaral Atavillos Alto Atavillos Bajo Aucallama Ihuari 12,736 96,986 817 1,265 18,395 2,526 1,775 21,735 2325 183 1274 8893 53 98 1680 255 38,854 4218 1,081 85 63% 7% 21% 46% 10% 11% 20% 4% 60% 76% 8,271 929 43% 7,390 816 91% 932 79 18% 33.33 21.45 21.66 27.17 23.10 24.44 36.51 20.09 11.83 51.56 21.62 32.30 21.20 842 78 25% 27.78 1,318 105 24% 24.56 0.5323 0.4492 0.4658 0.4635 0.0606 0.5371 0.0737 0.2098 0.2773 0.1745 0.0585 0.3115 0.4240 0.3095 0.8728 1,041 91 50% 27.72 0.3616 1,119 99 25% 40.35 0.5086 48% 6% 13% 14% 16% 23% 2% 6% 1% 6% 10% 3% 4% 17% 9% 16% 27% 2,563 306 76% 24.42 0.6083 19% 910 100 5% 42.86 0.6546 57% 2,506 274 24% 39.17 0.3026 28% 426,462 39626 0% 7.24 0.0197 1%

436,289

41432

0%

7.45

0.0200

1%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1049

150143

LIMA

LIMA

1050

150301

LIMA

CAJATAMBO

1051

150302

LIMA

CAJATAMBO

1052

150303

LIMA

CAJATAMBO

1053

150304

LIMA

CAJATAMBO

1054

150305

LIMA

CAJATAMBO

1055

150403

LIMA

CANTA

1056

150404

LIMA

CANTA

1057

150405

LIMA

CANTA

1058

150407

LIMA

CANTA

1059

150502

LIMA

CAETE

1060

150506

LIMA

CAETE

1061

150507

LIMA

CAETE

1062

150510

LIMA

CAETE

1063

150511

LIMA

CAETE

1064

150514

LIMA

CAETE

1065

150601

LIMA

HuARAL

1066

150602

LIMA

HuARAL

1067

150603

LIMA

HuARAL

1068

150604

LIMA

HuARAL

1069

150606

LIMA

HuARAL

63

64

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1070

150607

LIMA

HuARAL

Lampian Pacaraos San Miguel De Acos Sta. Cruz De Andamarca Sumbilca Antioquia Callahuanca Carampoma Chicla Cuenca Huanza Lahuaytambo Langa Mariatana San Andres De Tupicocha San Bartolome San Juan De Tantaranche San Lorenzo De Quinti San Mateo San Mateo De Otao Sangallaya Sta. Cruz De Cocachacra 486 1,621 5,222 1,723 626 2,462 2,113 1,354 149 176 56 127 570 127 63 226 1,378 159 945 80 48% 81% 50% 27% 2% 18% 18% 94% 78% 25% 748 66 54% 2,368 180 21% 406 50 77% 56.60 60.61 48.05 21.74 32.56 75.00 42.35 48.33 42.14 21.18 24.11 46.48 41.20 7,582 850 20% 29.94 1,542 124 5% 57.14 0.3057 0.2434 0.6671 0.5920 0.6454 0.5677 0.7754 0.7408 0.1728 0.5591 0.5102 0.0786 0.5632 0.6717 0.0650 3,391 284 19% 29.10 0.1101 1,316 120 77% 28.57 0.5238 6% 2% 12% 9% 15% 15% 16% 3% 16% 39% 5% 19% 17% 2% 7% 11% 4% 1,070 67 35% 23.08 0.5642 13% 1,349 95 11% 43.75 0.2729 21% 778 46 34% 32.65 0.3279 8% 586 36 4% 39.13 0.4147 8%

460

38

15%

35.56

0.5682

24%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1071

150608

LIMA

HuARAL

1072

150609

LIMA

HuARAL

1073

150610

LIMA

HuARAL

1074

150611

LIMA

HuARAL

1075

150702

LIMA

HuAROCHIRI

1076

150703

LIMA

HuAROCHIRI

1077

150704

LIMA

HuAROCHIRI

1078

150705

LIMA

HuAROCHIRI

1079

150706

LIMA

HuAROCHIRI

1080

150708

LIMA

HuAROCHIRI

1081

150710

LIMA

HuAROCHIRI

1082

150711

LIMA

HuAROCHIRI

1083

150713

LIMA

HuAROCHIRI

1084

150715

LIMA

HuAROCHIRI

1085

150717

LIMA

HuAROCHIRI

1086

150720

LIMA

HuAROCHIRI

1087

150721

LIMA

HuAROCHIRI

1088

150722

LIMA

HuAROCHIRI

1089

150723

LIMA

HuAROCHIRI

1090

150726

LIMA

HuAROCHIRI

1091

150727

LIMA

HuAROCHIRI

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1092

150729

LIMA

HuAROCHIRI

Santiago De Anchucaya Santiago De Tuna Sto. Domingo De Los Ollero 3,983 2,809 1,685 2,020 2,186 1,501 23,561 20,763 13,974 1,001 1,586 1,160 2,749 1,345 2,046 726 568 481 358 137 218 28 163 53 80 56 37 168 100 55% 72% 67% 11% 37% 55% 2% 68% 67% 29% 1598 20% 2016 25% 21.44 21.51 49.50 49.13 20.00 25.89 25.00 49.06 31.58 32.95 41.67 54.05 2245 37% 23.15 114 38% 37.10 167 37% 30.11 0.6619 0.3925 0.2565 0.1781 0.1817 0.4405 0.7885 0.5847 0.1166 0.3846 0.4181 0.3853 0.6903 0.6920 0.6430 216 83% 25.65 0.8005 130 32% 18.46 0.7515 37% 19% 18% 13% 15% 4% 12% 22% 26% 23% 0% 10% 13% 12% 17% 28% 5% 287 84% 28.76 0.7555 15% 443 97% 29.35 0.4785 6% 717 50 20% 30.77 0.6184 9%

553

57

6%

35.48

0.5345

14%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1093

150730

LIMA

HuAROCHIRI

1094

150731

LIMA

HuAROCHIRI

1095

150802

LIMA

HuAuRA

Ambar Checras Leoncio Prado Paccho Santa Leonor Sayan Vegueta Oyon Caujul Cochamarca Navan Yauyos Alis Ayauca Ayaviri Azangaro Cacra Carania

1096

150804

LIMA

HuAuRA

1097

150807

LIMA

HuAuRA

1098

150808

LIMA

HuAuRA

1099

150809

LIMA

HuAuRA

1100

150811

LIMA

HuAuRA

1101

150812

LIMA

HuAuRA

1102

150901

LIMA

OYON

1103

150903

LIMA

OYON

1104

150904

LIMA

OYON

1105

150905

LIMA

OYON

1106

151001

LIMA

YAuYOS

1107

151002

LIMA

YAuYOS

1108

151003

LIMA

YAuYOS

1109

151004

LIMA

YAuYOS

1110

151005

LIMA

YAuYOS

1111

151006

LIMA

YAuYOS

1112

151007

LIMA

YAuYOS

65

66

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1113

151008

LIMA

YAuYOS

Catahuasi Chocos Colonia Hongos Huancaya Huangascar Huantan Huaec Lincha Madean Putinza San Pedro De Pilas Tanta Tauripampa Tomas Tupe Viac Vitis Iquitos Alto Nanay Fernando Lores Indiana 1,839 594 158,738 2,800 20,419 12,015 665 1,123 100 78 233 51 13080 377 2681 1472 485 43 516 66 10% 34% 68% 54% 69% 4% 2% 69% 76% 73% 398 32 24% 478 46 11% 832 111 69% 60.42 42.86 64.29 28.85 42.31 58.33 53.94 34.00 29.81 30.81 31.54 30.65 869 118 74% 46.96 489 30 2% 46.88 0.4619 0.8028 0.7524 0.4455 0.5294 0.4790 0.6416 0.3915 0.7977 0.7238 0.2382 0.0246 0.5048 0.6458 0.5869 959 85 6% 48.89 0.4844 617 67 55% 29.33 0.5689 16% 5% 3% 38% 48% 5% 1% 20% 5% 3% 79% 45% 9% 1% 14% 26% 24% 1,207 56 38% 35.19 0.4466 5% 418 43 15% 0.6761 29% 1,385 146 60% 35.40 0.6026 8% 1,162 126 69% 36.22 0.7113 38%

1,024

94

41%

41.51

0.2226

14%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1114

151009

LIMA

YAuYOS

1115

151011

LIMA

YAuYOS

1116

151012

LIMA

YAuYOS

1117

151014

LIMA

YAuYOS

1118

151015

LIMA

YAuYOS

1119

151016

LIMA

YAuYOS

1120

151017

LIMA

YAuYOS

1121

151019

LIMA

YAuYOS

1122

151020

LIMA

YAuYOS

1123

151023

LIMA

YAuYOS

1124

151027

LIMA

YAuYOS

1125

151028

LIMA

YAuYOS

1126

151029

LIMA

YAuYOS

1127

151030

LIMA

YAuYOS

1128

151031

LIMA

YAuYOS

1129

151032

LIMA

YAuYOS

1130

151033

LIMA

YAuYOS

1131

160101

LORETO

MAYNAS

1132

160102

LORETO

MAYNAS

1133

160103

LORETO

MAYNAS

1134

160104

LORETO

MAYNAS

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1135

160105

LORETO

MAYNAS

Las Amazonas Mazan Napo Punchana Putumayo Torres Causana Belen San Juan Bautista Teniente Manuel Clavero Yurimaguas Balsapuerto Jeberos Lagunas Santa Cruz Tnte. Cesar Lopez Rojas Nauta Parinari Tigre Trompeteros urarinas Ramon Castilla 7,501 8,209 9,615 13,749 22,538 30,434 6,492 860 3909 1090 1188 1124 2025 3113 4,425 637 14,298 1811 37% 81% 68% 44% 77% 71% 66% 78% 59% 4,964 768 52% 16,409 2622 96% 70,575 7970 23% 31.35 32.22 31.69 31.11 31.38 31.62 30.89 31.03 31.31 31.38 31.99 31.40 5,050 519 88% 31.72 136,163 15125 14% 30.36 0.1179 0.7033 0.2311 0.9271 0.8094 0.6739 0.7945 0.8559 0.4116 0.5473 0.5063 0.2922 0.6687 0.4025 75,209 8234 16% 31.06 0.1362 5,187 685 92% 31.84 0.8105 77% 4% 3% 60% 11% 92% 69% 24% 47% 47% 22% 17% 35% 44% 48% 33% 6,159 694 49% 31.04 0.3534 20% 87,755 9250 9% 30.59 0.0840 3% 16,221 2327 83% 31.85 0.6815 38% 13,938 1817 72% 31.19 0.6237 27%

10,377

1471

76%

31.40

0.6108

29%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1136

160106

LORETO

MAYNAS

1137

160107

LORETO

MAYNAS

1138

160108

LORETO

MAYNAS

1139

160109

LORETO

MAYNAS

1140

160110

LORETO

MAYNAS

1141

160112

LORETO

MAYNAS

1142

160113

LORETO

MAYNAS

1143

160114

LORETO

MAYNAS

1144

160201

LORETO

ALTO AMAZONAS

1145

160202

LORETO

ALTO AMAZONAS

1146

160205

LORETO

ALTO AMAZONAS

1147

160206

LORETO

ALTO AMAZONAS

1148

160210

LORETO

ALTO AMAZONAS

1149

160211

LORETO

ALTO AMAZONAS

1150

160301

LORETO

LORETO

1151

160302

LORETO

LORETO

1152

160303

LORETO

LORETO

1153

160304

LORETO

LORETO

1154

160305

LORETO

LORETO

1155

160401

LORETO

MARISCAL RAMON CASTILLA

67

68

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1156

160402

LORETO

MARISCAL RAMON CASTILLA

Pebas Yavari San Pablo Requena Alto Tapiche Capelo Emilio San Martin Maquia Puinahua Saquena Soplin Tapiche Jenaro Herrera Yaquerana Contamana Inahuaya Padre Marquez Pampa Hermosa Sarayacu Vargas Guerra Barranca 2,518 6,931 9,474 16,583 8,906 13,329 26,370 2,820 5,584 723 484 3346 351 984 1136 2389 1345 1818 1,176 147 678 107 64% 50% 33% 75% 36% 44% 58% 56% 62% 25% 41% 4,912 663 75% 5,893 860 70% 30.82 31.73 31.86 30.72 30.21 31.62 30.36 30.34 30.97 30.86 31.01 31.59 31.23 8,414 1237 65% 31.21 7,472 1046 68% 31.61 0.6137 0.6268 0.4486 0.5640 0.3992 0.5063 0.5317 0.5325 0.2322 0.3766 0.4636 0.6692 0.4890 0.3428 0.5352 4,370 600 48% 31.96 0.5337 2,094 269 61% 31.49 0.4953 29,293 3680 15% 30.26 0.2341 5% 14% 21% 19% 16% 17% 24% 14% 19% 7% 67% 17% 13% 44% 11% 15% 7% 23% 14,858 2005 79% 31.81 0.6192 20% 13,651 1922 83% 31.34 0.4684 28%

16,096

2312

73%

31.20

0.5317

24%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1157

160403

LORETO

MARISCAL RAMON CASTILLA

1158

160404

LORETO

MARISCAL RAMON CASTILLA

1159

160501

LORETO

REQuENA

1160

160502

LORETO

REQuENA

1161

160503

LORETO

REQuENA

1162

160504

LORETO

REQuENA

1163

160505

LORETO

REQuENA

1164

160506

LORETO

REQuENA

1165

160507

LORETO

REQuENA

1166

160508

LORETO

REQuENA

1167

160509

LORETO

REQuENA

1168

160510

LORETO

REQuENA

1169

160511

LORETO

REQuENA

1170

160601

LORETO

uCAYALI

1171

160602

LORETO

uCAYALI

1172

160603

LORETO

uCAYALI

1173

160604

LORETO

uCAYALI

1174

160605

LORETO

uCAYALI

1175

160606

LORETO

uCAYALI

1176

160701

LORETO

DATEM DEL MARAON

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1177

160702

LORETO

DATEM DEL MARAON

Cahuapanas Manseriche Morona Pastaza Andoas Fitzcarrald Cuchumbaya San Cristobal Chojata Ichua Lloque Puquina Yunga Chaupimarca Huachon Huariaca Huayllay Ninacaca Pallanchacra Paucartambo San Fco.De Asis De Yarusyac 11,247 3,616 4,636 23,275 10,536 8,248 4,704 527 846 1229 412 491 2206 990 27,123 2800 2,054 220 24% 0% 40% 11% 23% 47% 59% 41% 71% 2,734 228 49% 1,744 145 29% 4,578 400 72% 29.95 22.73 20.00 26.77 50.81 36.96 26.11 36.58 37.07 36.62 40.30 42.78 2,463 195 54% 3,892 199 10% 24.26 0.3962 0.6901 0.4170 0.4116 0.4577 0.5245 0.0553 0.5354 0.1612 0.2244 0.4716 0.5007 0.4830 0.4662 2,139 119 33% 20.80 0.4395 1,446 200 77% 0.3774 60% 44% 46% 71% 58% 46% 24% 61% 3% 33% 13% 10% 31% 20% 27% 24% 11,467 1937 85% 32.44 0.8559 83% 6,484 1088 83% 32.00 0.7211 46% 10,230 1723 80% 31.59 0.7700 67% 10,148 1566 77% 31.21 0.7196 63%

7,962

1331

88%

31.85

0.9032

87%

X X X X X X X

X X X X X

X X X X X

1178

160703

LORETO

DATEM DEL MARAON

1179

160704

LORETO

DATEM DEL MARAON

1180

160705

LORETO

DATEM DEL MARAON

1181

160706

LORETO

DATEM DEL MARAON

1182

170202

MADRE DE DIOS

MANu

1183

180103

MOQuEGuA

MARISCAL NIETO

1184

180105

MOQuEGuA

MARISCAL NIETO

1185

180202

MOQuEGuA

GENERAL SANCHEZ CERRO

X X X X X X X X X X X X X

X X

1186

180204

MOQuEGuA

GENERAL SANCHEZ CERRO

1187

180206

MOQuEGuA

GENERAL SANCHEZ CERRO

1188

180208

MOQuEGuA

GENERAL SANCHEZ CERRO

1189

180211

MOQuEGuA

GENERAL SANCHEZ CERRO

X X

1190

190101

PASCO

PASCO

1191

190102

PASCO

PASCO

1192

190103

PASCO

PASCO

1193

190104

PASCO

PASCO

1194

190105

PASCO

PASCO

1195

190106

PASCO

PASCO

1196

190107

PASCO

PASCO

1197

190108

PASCO

PASCO

69

70

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1198

190109

PASCO

PASCO

Simon Bolivar Ticlacayan Tinyahuarco Vicco Yanacancha Yanahuanca Chacayan Goyllarisquizga Paucar San Pedro De Pillao Santa Ana De Tusi Tapuc Vilcabamba Oxapampa Huancabamba Palcazu Pozuzo Puerto Bermudez Villa Rica Constitucin Piura Castilla 288,489 137,086 26195 13524 2% 1% 8,785 26,625 19,776 10,039 6,518 733 1379 1236 4209 2158 14,387 1330 1,737 159 35% 35% 89% 87% 89% 78% 40% 4,258 289 11% 20,844 2149 64% 1,797 181 29% 32.11 48.54 36.51 41.85 28.89 36.19 42.52 37.06 46.56 31.82 62.77 8.78 10.77 0.0236 0.0328 1% 1% 1,981 205 17% 44.40 3,322 233 6% 45.07 0.3060 0.6519 0.6684 0.6516 0.5563 0.6538 0.1346 0.6502 0.5692 0.6284 0.6647 0.2809 4,232 310 23% 29.27 0.7064 13,618 1399 41% 41.07 0.3590 28% 25% 15% 58% 52% 35% 31% 26% 11% 30% 30% 54% 54% 26% 30,585 3091 9% 37.21 0.0438 7% 2,485 232 22% 36.06 0.2818 26% 6,238 683 3% 27.98 0.0718 10% 10,821 1264 62% 31.49 0.6132 35%

12,745

1354

10%

34.74

0.0894

9%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1199

190110

PASCO

PASCO

1200

190111

PASCO

PASCO

1201

190112

PASCO

PASCO

1202

190113

PASCO

PASCO

1203

190201

PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

1204

190202

PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

1205

190203

PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

1206

190204

PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

1207

190205

PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

1208

190206

PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

1209

190207

PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

1210

190208

PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

1211

190301

PASCO

OXAPAMPA

1212

190303

PASCO

OXAPAMPA

1213

190304

PASCO

OXAPAMPA

1214

190305

PASCO

OXAPAMPA

1215

190306

PASCO

OXAPAMPA

1216

190307

PASCO

OXAPAMPA

1217

190308

PASCO

OXAPAMPA

1218

200101

PIuRA

PIuRA

1219

200104

PIuRA

PIuRA

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1220

200105

PIuRA

PIuRA

Catacaos Cura Mori El Tallan La Arena La union Las Lomas Tambo Grande Ayabaca Frias Jilili Lagunas Montero Pacaipampa Paimas Sapillica Huancabamba El Carmen De La Frontera Huarmaca Lalaquiz San Miguel De El Faique Sondor Sondorillo 13,572 41,069 4,877 9,156 8,613 10,807 30,703 11,928 1657 3302 1619 5027 454 1054 1066 1312 10,193 1218 25,120 3349 95% 81% 93% 73% 96% 95% 89% 89% 89% 97% 73.25 46.61 54.33 7,026 738 86% 7,096 967 96% 2,884 299 88% 61.37 35.84 65.96 33.07 59.93 52.20 24,055 3097 90% 56.20 39,022 4822 86% 59.27 0.8004 0.8661 0.7072 0.8075 0.7536 0.9393 0.6892 0.9286 0.6717 0.8538 0.8414 0.8173 0.7322 0.8440 0.9163 111,209 12740 64% 30.32 0.5770 27,192 2979 60% 27.56 0.4870 18% 15% 28% 58% 28% 51% 23% 46% 45% 69% 31% 44% 52% 46% 38% 62% 58% 39,276 4708 2% 31.76 0.3046 9% 36,897 4255 9% 42.23 0.5711 11% 4,950 638 22% 39.58 0.6744 36% 18,196 2219 13% 51.07 0.7063 23%

71,142

7446

3%

27.54

0.1924

2%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X

1221

200107

PIuRA

PIuRA

1222

200108

PIuRA

PIuRA

1223

200109

PIuRA

PIuRA

1224

200110

PIuRA

PIuRA

1225

200111

PIuRA

PIuRA

1226

200114

PIuRA

PIuRA

1227

200201

PIuRA

AYABACA

1228

200202

PIuRA

AYABACA

1229

200203

PIuRA

AYABACA

1230

200204

PIuRA

AYABACA

1231

200205

PIuRA

AYABACA

1232

200206

PIuRA

AYABACA

1233

200207

PIuRA

AYABACA

1234

200208

PIuRA

AYABACA

1235

200301

PIuRA

HuANCABAMBA

1236

200303

PIuRA

HuANCABAMBA

1237

200304

PIuRA

HuANCABAMBA

1238

200305

PIuRA

HuANCABAMBA

1239

200306

PIuRA

HuANCABAMBA

1240

200307

PIuRA

HuANCABAMBA

1241

200308

PIuRA

HuANCABAMBA

71

72

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1242

200401

PIuRA

MORROPON

Chulucanas Chalaco La Matanza Salitral San Juan De Bigote Santa Catalina De Mossa Santo Domingo Yamango Paita Colan Vichayal Sullana Lancones Miguel Checa Sechura Bellavista De La union Bernal Cristo Nos Valga Vice Rinconada Llicuar Puno Acora 7,037 3,724 13,735 3,051 12,763 2,813 4,221 39,307 5190 438 877 485 2145 298 12763 2813 8,263 800 13,374 1306 97% 3% 3% 15% 13% 34% 3% 1% 4% 87% 170,883 16992 7% 4,927 511 20% 12,565 1190 8% 20.30 20.86 10.81 20.38 21.53 26.40 23.61 34.69 36.70 33.87 20.26 9.47 22.41 85,757 10216 0% 15.35 9,858 1023 84% 50.00 0.8509 0.0790 0.2869 0.4554 0.0581 0.7097 0.3052 0.1809 0.2741 0.3408 0.4646 0.2551 0.2620 0.0314 0.7434 7,593 618 86% 0.7082 4,226 410 70% 26.58 0.5963 18% 21% 35% 0% 1% 6% 3% 16% 0% 2% 0% 4% 13% 0% 0% 9% 79% 6,811 633 48% 25.62 0.5348 17% 8,566 787 42% 26.58 0.5742 20% 12,984 1117 37% 38.79 0.5775 13% 9,395 959 88% 38.95 0.7689 35%

77,248

7200

28%

23.63

0.2740

8%

X X X X X X X X X X X X

1243

200403

PIuRA

MORROPON

1244

200404

PIuRA

MORROPON

1245

200406

PIuRA

MORROPON

1246

200407

PIuRA

MORROPON

1247

200408

PIuRA

MORROPON

1248

200409

PIuRA

MORROPON

1249

200410

PIuRA

MORROPON

1250

200501

PIuRA

PAITA

1251

200504

PIuRA

PAITA

1252

200507

PIuRA

PAITA

1253

200601

PIuRA

SuLLANA

X X X X X X X X X X X X X X X

1254

200604

PIuRA

SuLLANA

1255

200606

PIuRA

SuLLANA

1256

200801

PIuRA

SECHuRA

1257

200802

PIuRA

SECHuRA

1258

200803

PIuRA

SECHuRA

1259

200804

PIuRA

SECHuRA

1260

200805

PIuRA

SECHuRA

1261

200806

PIuRA

SECHuRA

1262

210101

PuNO

PuNO

1263

210102

PuNO

PuNO

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1264

210103

PuNO

PuNO

Amantani Atuncolla Capachica Chucuito Coata Huata Maazo Paucarcolla Pichacani Plateria San Antonio Tiquillaca Vilque Azangaro Achaya Arapa Asillo Caminaca Chupa Jose D. Choquehuanca Muani Potoni 2,227 456 1,161 560 1,064 882 930 541 541 930 2227 456 1161 560 1064 882 3,280 3280 387 387 77% 43% 97% 89% 81% 97% 87% 36% 68% 61% 32.70 46.03 34.92 9.38 28.43 47.02 48.26 204 204 88% 32.62 37.06 389 389 83% 751 751 93% 19.78 52.38 608 608 67% 37.57 596 596 87% 32.59 0.7401 0.7551 0.6740 0.8798 0.8586 0.7377 0.3662 0.8996 0.7675 0.7653 0.8592 0.5781 0.3559 0.8086 0.8085 688 688 52% 22.04 0.5800 840 840 88% 0.6868 71% 55% 82% 64% 62% 86% 86% 79% 41% 82% 76% 77% 92% 79% 48% 72% 75% 925 925 68% 7.81 0.7803 85% 652 652 89% 22.43 0.4903 67% 949 949 95% 19.88 0.8084 81% 802 802 94% 27.84 0.7372 91%

516

516

90%

10.13

0.7795

92%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1265

210104

PuNO

PuNO

1266

210105

PuNO

PuNO

1267

210106

PuNO

PuNO

1268

210107

PuNO

PuNO

1269

210108

PuNO

PuNO

1270

210109

PuNO

PuNO

1271

210110

PuNO

PuNO

1272

210111

PuNO

PuNO

1273

210112

PuNO

PuNO

1274

210113

PuNO

PuNO

1275

210114

PuNO

PuNO

1276

210115

PuNO

PuNO

1277

210201

PuNO

AZANGARO

1278

210202

PuNO

AZANGARO

1279

210203

PuNO

AZANGARO

1280

210204

PuNO

AZANGARO

1281

210205

PuNO

AZANGARO

1282

210206

PuNO

AZANGARO

1283

210207

PuNO

AZANGARO

1284

210208

PuNO

AZANGARO

1285

210209

PuNO

AZANGARO

73

74

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1286

210210

PuNO

AZANGARO

Saman San Anton San Jose San Juan De Salinas Santiago De Pupuja Tirapata Macusani Ajoyani Ayapata Coasa Corani Crucero Ituata Ollachea San Gaban usicayos Juli Desaguadero Huacullani Kelluyo Pisacoma Pomata 2,332 3,005 2,332 2,627 1,231 1,786 2,414 621 621 2414 2332 3005 2332 2627 1231 1786 935 935 911 911 94% 68% 70% 70% 66% 29% 82% 83% 75% 91% 1,237 1237 48% 574 574 76% 1,768 1768 53% 40.74 57.26 37.21 26.05 61.85 41.01 46.18 21.02 20.66 11.76 36.71 25.53 23.52 1,553 1553 75% 47.33 303 303 42% 43.59 0.6648 0.7446 0.7680 0.9248 0.6509 0.7850 0.8902 0.4571 0.8331 0.4942 0.2849 0.7331 0.5997 0.7572 0.6347 1,918 1918 27% 39.65 0.4221 420 420 78% 41.78 0.8371 84% 52% 88% 69% 62% 97% 64% 82% 75% 44% 75% 52% 29% 75% 68% 60% 73% 540 540 96% 0.6990 78% 564 564 96% 17.38 0.7326 90% 777 777 64% 41.20 0.8391 82% 1,152 1152 64% 50.08 0.6801 64%

1,655

1655

97%

28.40

0.7862

83%

X X X

X X X X X

X X X X X

1287

210211

PuNO

AZANGARO

1288

210212

PuNO

AZANGARO

1289

210213

PuNO

AZANGARO

1290

210214

PuNO

AZANGARO

1291

210215

PuNO

AZANGARO

X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1292

210301

PuNO

CARABAYA

1293

210302

PuNO

CARABAYA

1294

210303

PuNO

CARABAYA

1295

210304

PuNO

CARABAYA

1296

210305

PuNO

CARABAYA

1297

210306

PuNO

CARABAYA

1298

210307

PuNO

CARABAYA

1299

210308

PuNO

CARABAYA

1300

210309

PuNO

CARABAYA

1301

210310

PuNO

CARABAYA

1302

210401

PuNO

CHuCuITO

1303

210402

PuNO

CHuCuITO

1304

210403

PuNO

CHuCuITO

1305

210404

PuNO

CHuCuITO

1306

210405

PuNO

CHuCuITO

1307

210406

PuNO

CHuCuITO

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1308

210407

PuNO

CHuCuITO

Zepita Ilave Capazo Pilcuyo Santa Rosa Conduriri Huancane Cojata Huatasani Inchupalla Pusi Rosaspata Taraco Vilque Chico Lampa Cabanilla Calapuja Nicasio Ocuviri Palca Paratia Pucara 147 322 334 291 665 583 583 1,089 1089 583 147 322 334 291 665 583 904 904 1,402 1402 91% 95% 57% 84% 75% 75% 61% 68% 63% 65% 589 589 92% 662 662 87% 43.18 19.95 31.56 35.40 11.64 35.85 12.32 13.82 18.81 23.37 34.95 367 367 94% 13.17 529 529 54% 38.57 554 554 77% 44.07 0.7475 0.7417 0.8549 0.8160 0.8901 0.6512 0.8637 0.4963 0.6735 0.7059 0.5329 0.6569 0.6350 0.6596 0.5679 1,826 1826 66% 17.11 0.4814 425 425 89% 25.99 0.8351 85% 61% 81% 62% 89% 90% 91% 79% 88% 58% 79% 85% 85% 75% 88% 74% 69% 818 818 83% 30.74 0.8194 84% 1,135 1135 90% 19.72 0.6896 77% 209 209 93% 0.8065 52% 5,393 5393 61% 17.35 0.5768 60%

2,324

2324

89%

22.53

0.7671

74%

X X X

X X X X

1309

210501

PuNO

EL COLLAO

1310

210502

PuNO

EL COLLAO

1311

210503

PuNO

EL COLLAO

1312

210504

PuNO

EL COLLAO

X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1313

210505

PuNO

EL COLLAO

1314

210601

PuNO

HuANCANE

1315

210602

PuNO

HuANCANE

1316

210603

PuNO

HuANCANE

1317

210604

PuNO

HuANCANE

1318

210605

PuNO

HuANCANE

1319

210606

PuNO

HuANCANE

1320

210607

PuNO

HuANCANE

1321

210608

PuNO

HuANCANE

1322

210701

PuNO

LAMPA

1323

210702

PuNO

LAMPA

1324

210703

PuNO

LAMPA

1325

210704

PuNO

LAMPA

1326

210705

PuNO

LAMPA

1327

210706

PuNO

LAMPA

1328

210707

PuNO

LAMPA

1329

210708

PuNO

LAMPA

75

76

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1330

210709

PuNO

LAMPA

Santa Lucia Vilavila Ayaviri Antauta Cupi Llalli Macari Nuoa Orurillo Santa Rosa umachiri Moho Conima Huayrapata Tilali Putina Ananea Pedro Vilca Apaza Quilcapuncu Sina Juliaca Cabana 3,687 265 714 212 28,177 392 2,574 280 280 2574 3687 265 714 212 28177 392 530 530 277 277 77% 57% 79% 31% 18% 87% 67% 75% 4% 81% 1,593 1593 74% 503 503 85% 969 969 59% 44.77 37.95 22.90 28.88 46.11 22.60 35.07 42.94 40.22 35.78 44.44 20.55 12.59 1,368 1368 89% 45.30 1,458 1458 54% 50.29 0.7536 0.8350 0.7355 0.7524 0.7620 0.7663 0.8056 0.7834 0.5519 0.4465 0.8240 0.8038 0.7364 0.1109 0.7237 1,020 1020 71% 41.73 0.7585 463 463 49% 16.23 0.5790 60% 74% 67% 88% 67% 78% 70% 81% 73% 84% 55% 17% 87% 74% 76% 14% 68% 398 398 88% 50.13 0.7350 75% 569 569 49% 40.50 0.5086 77% 2,375 2375 17% 25.17 0.1819 28% 379 379 60% 39.26 0.6447 75%

941

941

35%

28.77

0.4164

48%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1331

210710

PuNO

LAMPA

1332

210801

PuNO

MELGAR

1333

210802

PuNO

MELGAR

1334

210803

PuNO

MELGAR

1335

210804

PuNO

MELGAR

1336

210805

PuNO

MELGAR

1337

210806

PuNO

MELGAR

1338

210807

PuNO

MELGAR

1339

210808

PuNO

MELGAR

1340

210809

PuNO

MELGAR

1341

210901

PuNO

MOHO

1342

210902

PuNO

MOHO

1343

210903

PuNO

MOHO

1344

210904

PuNO

MOHO

1345

211001

PuNO

SAN ANTONIO DE PuTINA

1346

211002

PuNO

SAN ANTONIO DE PuTINA

1347

211003

PuNO

SAN ANTONIO DE PuTINA

1348

211004

PuNO

SAN ANTONIO DE PuTINA

1349

211005

PuNO

SAN ANTONIO DE PuTINA

1350

211101

PuNO

SAN ROMAN

1351

211102

PuNO

SAN ROMAN

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1352

211103

PuNO

SAN ROMAN

Cabanillas Caracoto Sandia Cuyocuyo Limbani Patambuco Phara Quiaca San Juan Del Oro Yanahuaya Alto Inambari San Pedro De Putina Puncu 1,433 2,974 577 139 355 131 172 76,915 4,266 1,915 577 139 355 131 172 8008 391 225 2974 1433 86% 58% 90% 59% 91% 34% 64% 35% 33% 30% Yunguyo Copani Cuturapi Ollaraya Tinicachi unicachi Moyobamba Calzada Habana 1,070 1070 87% 293 293 49% 26.88 36.81 36.82 19.70 21.42 13.25 19.67 18.25 18.23 21.70 23.77 24.78 1,072 1072 62% 35.02 357 357 83% 16.04 0.7868 0.6152 0.5046 0.6881 0.6599 0.4820 0.7315 0.5533 0.6776 0.4254 0.5105 0.2051 0.4366 0.5213 625 625 75% 48.34 0.5990 604 604 89% 44.02 0.8523 88% 70% 86% 43% 57% 60% 38% 55% 81% 76% 88% 84% 71% 14% 10% 15% 426 426 55% 46.99 0.6186 47% 686 686 75% 30.95 0.7533 80% 1,603 1603 69% 38.14 0.6510 70% 725 725 87% 34.67 0.7954 85%

610

610

57%

24.11

0.4930

42%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1353

211104

PuNO

SAN ROMAN

1354

211201

PuNO

SANDIA

1355

211202

PuNO

SANDIA

1356

211203

PuNO

SANDIA

1357

211204

PuNO

SANDIA

1358

211205

PuNO

SANDIA

1359

211206

PuNO

SANDIA

1360

211207

PuNO

SANDIA

1361

211208

PuNO

SANDIA

1362

211209

PuNO

SANDIA

1363

211210

PuNO

SANDIA

1364

211301

PuNO

YuNGuYO

1365

211303

PuNO

YuNGuYO

1366

211304

PuNO

YuNGuYO

1367

211305

PuNO

YuNGuYO

1368

211306

PuNO

YuNGuYO

1369

211307

PuNO

YuNGuYO

1370

220101

SAN MARTIN

MOYOBAMBA

1371

220102

SAN MARTIN

MOYOBAMBA

1372

220103

SAN MARTIN

MOYOBAMBA

77

78

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1373

220104

SAN MARTIN

MOYOBAMBA

Jepelacio Soritor Yantalo Bellavista Alto Biavo Bajo Biavo Huallaga San Pablo San Rafael San Jose De Sisa Agua Blanca San Martin Santa Rosa Shatoja Saposoa Alto Saposoa El Eslabon Piscoyacu Sacanche Lamas Alonso De Alvarado Barranquita 3,408 3,767 2,683 12,920 17,511 5,250 2,992 11,789 1148 357 329 436 303 1104 2038 611 2,970 359 8,393 968 96% 53% 42% 54% 52% 49% 53% 18% 62% 65% 11,687 1600 77% 2,482 259 46% 12,620 1395 39% 29.89 24.65 32.01 26.19 30.45 22.35 27.89 27.16 24.22 25.38 22.52 27.15 27.15 6,722 758 29% 25.48 9,060 934 35% 26.67 0.5500 0.4310 0.6587 0.6263 0.8369 0.8394 0.7315 0.4071 0.7865 0.5876 0.6586 0.5054 0.2837 0.7185 0.7826 2,977 368 67% 27.27 0.7615 16,368 2110 84% 27.61 0.7034 20% 16% 17% 12% 19% 29% 31% 37% 32% 8% 14% 16% 16% 24% 17% 25% 28% 6,693 935 59% 27.49 0.7272 29% 13,995 1373 16% 21.69 0.2058 2% 3,179 344 43% 25.88 0.5453 19% 29,746 3414 42% 24.58 0.5859 10%

20,393

2329

64%

26.03

0.6982

22%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1374

220105

SAN MARTIN

MOYOBAMBA

1375

220106

SAN MARTIN

MOYOBAMBA

1376

220201

SAN MARTIN

BELLAVISTA

1377

220202

SAN MARTIN

BELLAVISTA

X X X

1378

220203

SAN MARTIN

BELLAVISTA

1379

220204

SAN MARTIN

BELLAVISTA

1380

220205

SAN MARTIN

BELLAVISTA

1381

220206

SAN MARTIN

BELLAVISTA

1382

220301

SAN MARTIN

EL DORADO

X X X X X X

1383

220302

SAN MARTIN

EL DORADO

1384

220303

SAN MARTIN

EL DORADO

1385

220304

SAN MARTIN

EL DORADO

1386

220305

SAN MARTIN

EL DORADO

1387

220401

SAN MARTIN

HuALLAGA

1388

220402

SAN MARTIN

HuALLAGA

1389

220403

SAN MARTIN

HuALLAGA

1390

220404

SAN MARTIN

HuALLAGA

1391

220405

SAN MARTIN

HuALLAGA

1392

220501

SAN MARTIN

LAMAS

1393

220502

SAN MARTIN

LAMAS

X X

1394

220503

SAN MARTIN

LAMAS

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1395

220504

SAN MARTIN

LAMAS

Caynarachi Cuumbuqui Pinto Recodo Rumisapa San Roque De Cumbaza Shanao Tabalosos Zapatero Campanilla Huicungo Pachiza Pajarillo Buenos Aires Caspisapa Pilluana Pucacaca San Cristobal Shamboyacu Tingo De Ponasa Tres unidos Rioja Awajun 1,362 9,695 4,455 4,752 23,352 9,938 2,654 792 55 205 157 1327 473 538 1995 1342 2,035 195 3,242 343 62% 21% 6% 30% 8% 64% 40% 51% 11% 69% 5,699 706 82% 4,321 524 61% 6,472 740 54% 28.15 24.91 26.90 25.27 25.73 20.90 21.34 25.61 27.86 23.96 28.52 20.35 27.66 7,916 927 75% 25.32 4,940 512 85% 25.45 0.8088 0.6822 0.6862 0.7271 0.7663 0.6929 0.3839 0.3987 0.3229 0.3553 0.7476 0.5649 0.6317 0.1241 0.6604 13,148 1364 28% 28.17 0.6566 3,093 310 59% 27.30 0.7214 58% 15% 39% 8% 3% 17% 15% 29% 13% 4% 9% 21% 43% 16% 15% 2% 44% 1,496 147 57% 27.50 0.7273 45% 2,551 234 55% 25.10 0.5933 33% 10,280 1314 79% 30.31 0.8399 27% 4,667 439 76% 24.62 0.6489 16%

7,969

964

53%

27.32

0.6220

23%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1396

220505

SAN MARTIN

LAMAS

1397

220506

SAN MARTIN

LAMAS

1398

220507

SAN MARTIN

LAMAS

1399

220508

SAN MARTIN

LAMAS

1400

220509

SAN MARTIN

LAMAS

1401

220510

SAN MARTIN

LAMAS

1402

220511

SAN MARTIN

LAMAS

1403

220602

SAN MARTIN

MARISCAL CACERES

1404

220603

SAN MARTIN

MARISCAL CACERES

1405

220604

SAN MARTIN

MARISCAL CACERES

1406

220605

SAN MARTIN

MARISCAL CACERES

1407

220702

SAN MARTIN

PICOTA

1408

220703

SAN MARTIN

PICOTA

1409

220704

SAN MARTIN

PICOTA

1410

220705

SAN MARTIN

PICOTA

1411

220706

SAN MARTIN

PICOTA

1412

220708

SAN MARTIN

PICOTA

1413

220709

SAN MARTIN

PICOTA

1414

220710

SAN MARTIN

PICOTA

1415

220801

SAN MARTIN

RIOJA

1416

220802

SAN MARTIN

RIOJA

79

80

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1417

220803

SAN MARTIN

RIOJA

Elias Soplin Vargas Nueva Cajamarca Pardo Miguel Posic San Fernando Yorongos Yuracyacu Alberto Leveau Cacatachi Chazuta Chipurana El Porvenir Huimbayoc Juan Guerra La Banda De Shilcayo Papaplaya San Antonio Sauce Shapaja Nuevo Progreso Polvora Shunte 1,409 13,812 1,590 11,858 12,630 1,084 2,280 36,601 3496 340 106 1316 136 1273 1331 127 3,215 245 3,841 509 50% 5% 9% 53% 5% 18% 9% 74% 71% 78% 2,471 331 50% 1,856 231 22% 8,429 1203 34% 31.65 28.80 25.55 30.35 21.64 21.51 28.32 23.73 28.99 25.66 23.73 23.99 31.25 3,242 267 18% 21.61 742 69 46% 23.75 0.4553 0.2686 0.7004 0.6705 0.5166 0.7329 0.1813 0.0763 0.6080 0.3855 0.5555 0.3407 0.5804 0.6719 0.7858 4,116 379 19% 23.04 0.3725 3,457 360 29% 23.01 0.5829 11% 3% 3% 2% 18% 14% 15% 18% 1% 1% 22% 9% 2% 5% 23% 12% 27% 3,605 396 48% 0.6584 13% 1,562 180 23% 23.33 0.5801 15% 20,466 2325 47% 25.40 0.5451 23% 41,981 4390 19% 23.03 0.2912 10%

11,910

1605

35%

29.98

0.5622

16%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1418

220804

SAN MARTIN

RIOJA

1419

220805

SAN MARTIN

RIOJA

1420

220806

SAN MARTIN

RIOJA

1421

220807

SAN MARTIN

RIOJA

1422

220808

SAN MARTIN

RIOJA

1423

220809

SAN MARTIN

RIOJA

1424

220902

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1425

220903

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1426

220904

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1427

220905

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1428

220906

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1429

220907

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1430

220908

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1431

220909

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1432

220911

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1433

220912

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1434

220913

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1435

220914

SAN MARTIN

SAN MARTIN

1436

221002

SAN MARTIN

TOCACHE

1437

221003

SAN MARTIN

TOCACHE

1438

221004

SAN MARTIN

TOCACHE

ANEXO I LISTADO DE DISTRITOS PRIORIZADOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, 2012
Criterios de seleccin de distritos Tasa de desnutric. 20% ms Nivel de vulnerabilidad a la Inseg. Aliment. Alta y Muy alta % Poblac. en proceso de inclusin 50% y ms Mil y ms nios con Desnutr. Crnica

ubigeo

Departamento

Provincia

Distrito

Poblacin 2012

Nios menores a 5 aos 2012 Poblacin rural Tasa de desnutr. 2009

Indice de vulnerab. Inseg. Aliment.

Poblac. en proceso de inclusin MIDIS

1439

221005

SAN MARTIN

TOCACHE

uchiza Tumbes Calleria Campoverde Iparia Masisea Yarinacocha Nueva Requena Manantay Raymondi Sepahua Tahuania Yurua Padre Abad Irazola Curimana Purus 4,251 7,613 22,779 2281 860 590 26,364 2442 2,198 380 88% 40% 54% 70% 70% 7,860 1206 84% 8,037 977 56% 32,474 4631 63% 66.56 64.60 53.33 70.43 27.40 38.07 43.01 66.61 77,653 8282 4% 36.44 5,468 584 62% 41.20 0.5288 0.1263 0.5088 0.2914 0.6681 0.4700 0.2715 0.5525 0.5644 0.3034 94,304 9150 9% 20.22 0.0662 12,529 1560 78% 54.77 0.6380 34% 4% 19% 2% 56% 42% 63% 82% 20% 22% 20% 53% 11,601 1553 96% 65.21 0.7368 55% 15,094 1367 69% 38.13 0.5284 12% 149,391 12331 6% 16.68 0.0379 3% 107,698 9511 0% 12.04 0.0275 0%

21,523

1829

48%

21.94

0.2019

17%

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1440

240101

TuMBES

TuMBES

1441

250101

uCAYALI

CORONEL PORTILLO

1442

250102

uCAYALI

CORONEL PORTILLO

1443

250103

uCAYALI

CORONEL PORTILLO

1444

250104

uCAYALI

CORONEL PORTILLO

1445

250105

uCAYALI

CORONEL PORTILLO

1446

250106

uCAYALI

CORONEL PORTILLO

1447

250107

uCAYALI

CORONEL PORTILLO

1448

250201

uCAYALI

ATALAYA

1449

250202

uCAYALI

ATALAYA

1450

250203

uCAYALI

ATALAYA

1451

250204

uCAYALI

ATALAYA

1452

250301

uCAYALI

PADRE ABAD

1453

250302

uCAYALI

PADRE ABAD

1454

250303

uCAYALI

PADRE ABAD

1455

250401

uCAYALI

PuRuS

Elaboracin: MIDIS-DGSYE

81

ANEXO II
LISTADO DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL

84
ANEXO II LISTADO DE INTERVENCIONES EFECTIVAS PARA LA REDUCCIN DE LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL

Intervenciones para mejorar la ingesta de nutrientes


1. Consejera para la promocin de la lactancia materna
Descripcin de la intervencin La lactancia materna exclusiva implica que no se dar al infante ningn otro alimento o bebida, ni siquiera agua, excepto la leche materna, aunque permite que reciba gotas y jarabes (vitaminas, minerales y medicinas). La lactancia natural proporciona el alimento ideal para el crecimiento y el desarrollo sanos de los lactantes. Como recomendacin de salud pblica mundial, durante los seis primeros meses de vida los lactantes deberan ser alimentados exclusivamente con leche materna para lograr un crecimiento, un desarrollo y una salud ptimos. A partir de los seis meses los lactantes deberan recibir alimentos complementarios sin abandonar la lactancia natural hasta los dos aos de edad o ms tarde (0MS, 2003). La lactancia materna es un comportamiento complejo porque las madres deben decidirse a amamantar, aprender las tcnicas correctas, preservar cuando se presenten dificultades y a veces ir en contra de las normas culturales (Green, 1999). Para que las madres puedan amamantar necesitan informacin exacta, apoyo familiar, de la comunidad y del sistema de atencin sanitaria. Con este fin deberan tener acceso a agentes de salud cualificados, asesores especializados y no especializados en lactancia, que aumenten la confianza de las madres, mejoren las tcnicas de alimentacin y prevengan o solucionen los problemas de amamantamiento (OMS, 2003). Indicadores de cobertura de la intervencin Porcentaje de nios de 0 a 6 meses que reciben lactancia materna exclusiva. Porcentaje de madres de nios de 0 a 11 meses que recibieron consejera en los servicios de salud sobre lactancia materna. Porcentaje de madres de nios de 0 a 11 meses que recibieron consejera en el domicilio o comunidad sobre lactancia materna.

Evidencia La leche materna proporciona todos los nutrientes requeridos por la mayora de los lactantes hasta los seis meses de edad. Se digiere ms fcilmente que los sustitutos y proporciona agentes antibacterianos y antivirales que protegen al lactante contra las enfermedades (Hanson, 2000). El incremento de protenas en la dieta del nio menor de 4 meses no mejora la talla aunque si incrementa el peso en los nios menores de 2 aos de edad (Koletzko, et al. 2009). Existe evidencia sobre el efecto de la lactancia materna en el crecimiento de los nios, as los nios amamantados durante los primeros 2 a 3 meses de vida crecen ms rpido que los nios que no lo son (WHO, 2002; Eckhardt et al., 2001; Dewey, 1998; Adair et al., 1993). La promocin de la lactancia materna aumenta las coberturas de lactancia materna (exclusiva hasta los 6 meses y parcial hasta los 12 meses) (Hill, Kirkwood, Edmont, 2005). En un meta-anlisis (Sikorski et al., 2002) de estudios aleatorizados o cuasi-experimentales en seis pases desarrollados y cinco pases en desarrollo sobre el impacto de las intervenciones educativas en lactancia materna exclusiva se encontr que las madres que recibieron algn tipo de consejera abandonan menos la lactancia materna

85
exclusiva durante los seis meses (riesgo relativo de 0.78; IC: 0.69-0.89), y si la consejera provena de agentes comunitarios tambin tena impacto para que ms mujeres mantengan la lactancia materna exclusiva durante seis meses (riesgo relativo de 0.66; IC: 0.49-0.89). Los estudios han encontrado que cuando se trata de intervenciones de orientacin, las probabilidades que se produzcan cambios de comportamiento sostenidos son mejores si la accin es temprana, prolongada e intensiva, y si hay contacto y capacitacin (Morrow et al., 1999; Green, 1999; Rea et al., 1999; Prasad y Costello, 1995; Lutter et al., 1994; Ashworth, 1998). En una revisin Cochrane (Britton et al., 2007) de investigaciones experimentales se reporta que todas las formas de consejera o apoyo a las madres incrementa la duracin de la lactancia materna, tanto la exclusiva como la lactancia parcial a partir de los seis meses. El impacto de las actividades educativas o de consejera es mayor para incrementar las coberturas de lactancia materna exclusiva (RR 081, 074089). Butha y col. (2008) reportan que la consejera individual increment la prctica de lactancia materna exclusiva en el periodo neonatal (OR=3.45; IC 95%: 2.20-5.42) y a los 6 meses de edad (1.93; IC 95%: 1.18-3.15). La consejera grupal increment ms la lactancia materna exclusiva en el primer mes de vida (OR=3.88; IC 95%: 2.09-7.22) y a los 6 meses (OR=5.19; IC 95%: 1.90-14.15). Tambin reportaron que en una evaluacin de campaas en medios masivos se increment la lactancia materna exclusiva en 20% en el primer mes de vida, 6% a los 4 meses de edad y 5% a los 6 meses de edad. zaman y col. (2008) y otras investigaciones (Hill, Kirkwood y Edmont, 2005) mostraron un efecto de la consejera realizada por pares o personas no profesionales en el incremento de la lactancia materna de 6-64%. El efecto es mayor cuando a mayor nmero de visitas o sesiones educativas. La educacin comunitaria y el uso de medios masivos con mensajes sobre las ventajas de la lactancia materna y sobre cmo enfrentar las barreras que impiden la prctica de la lactancia materna pueden incrementar la cobertura en 5 puntos porcentuales (Hill, Kirkwood y Edmont, 2005). Los grupos de apoyo de madres incrementan la cobertura de la lactancia materna en 5% y la educacin pre y post parto pueden incrementar entre 4 y 48% esta prctica. Intervenciones combinadas pueden tener un impacto entre 26 y 33%.

2. Consejeras para la alimentacin complementaria


Descripcin de la intervencin La OMS define el ndice de introduccin oportuna de alimentacin complementaria como el porcentaje de lactantes entre los 6 y 9 meses de edad que reciben alimentos complementarios slidos o semislidos, adems de leche materna (Hill, Kirkwood y Edmont, 2005). Esta intervencin sin entrega de alimentos beneficia a los nios de 6 a 24 meses que viven en reas que no tienen inseguridad alimentaria o viven con ms de un dlar al da. Estas consejeras pueden ofrecerse en el hogar, comunidad o clnica, por profesionales de la salud o voluntarios de atencin de salud. Una buena alimentacin complementaria requiere no solamente de alimentos disponibles con niveles adecuados de energa y nutrientes de alta calidad, sino tambin que exista una gama de comportamientos apropiados. Muchas veces los alimentos complementarios preparados por las madres o cuidadoras no se ajustan a las necesidades del nio, mostrando deficiencias en calidad y cantidad, y en ocasiones se los prepara, almacena y suministra en malas condiciones de higiene que provocan enfermedades diarreicas y deterioran la nutricin del nio (Caulfield LE, 1999). La persona responsable del cuidado del nio debe tener el tiempo, los conocimientos y las destrezas adecuadas para la adecuada distribucin de los alimentos dentro de la familia y debe conocer los alimentos que necesitan los nios menores de dos aos. Adems, es muy importante que las madres o cuidadoras procesen y manipulen los alimentos de manera higinica y segura (Cattaneo & Buzzetti, 2001). En general, estas estrategias educativas se realizan sobre temas de alimentacin y nutricin (prepara-

86
cin de alimentos, cantidad, frecuencia, consistencia y calidad de los alimentos), prcticas adecuadas de higiene y cuidado de los nios enfermos. Diferentes formas de consejera u orientacin han demostrado tener eficacia diferente. Es posible lograrlo mediante consejeras nutricionales dirigidas a las madres para mejorar los conocimientos, modificar las creencias y prcticas que ponen en riesgo la salud del nio, y proponer recomendaciones de soluciones prcticas para sostener la lactancia materna y mejorar la alimentacin complementaria de los nios. La realizacin de estas recomendaciones debe tomar en consideracin las limitaciones de tiempo y recursos de la madre, la falta de acceso y disponibilidad de alimentos, los valores culturales y su nivel educativo(Borooah, 2002; Charmarbagwala R, 2004; Reyes H, 2004; Smith y Haddad, 2000). Indicadores de cobertura de la intervencin Porcentaje de madres que reciben consejera en los servicios de salud acerca de la importancia de continuar con la lactancia materna despus del mes 6 y las prcticas de alimentacin complementaria. Porcentaje de madres que reciben consejera en el domicilio o comunidad acerca de la importancia de continuar con la lactancia materna despus del mes 6 y las prcticas de alimentacin complementaria. Porcentaje de madres de nios de 6 a 36 meses de edad que reciben consejera de alimentacin complementaria y reciben alimentos en reas de inseguridad alimentaria. Porcentaje de madres de nios de 6 a 36 meses de edad que reciben consejera de alimentacin complementaria, reciben alimentos y transferencia condicionada en reas de inseguridad alimentaria.

Evidencia La educacin nutricional en poblaciones con seguridad alimentaria (viven con ms de 1 dlar por da por persona) produce un incremento en la talla para la edad (z score = 0.25 ms que el grupo control; IC95%: 0.05-0.76) (Guldan et al., 2000; Penny et al., 2005; Santos et al., 2001). En poblaciones con inseguridad alimentaria se mostr que las estrategias educativas tienen impacto siempre y cuando se combine con entrega de alimentos suplementarios (z score de talla para la edad= 0.41 ms que el grupo control; IC95%: 0.05-0.76) (Oelofse et al., 2003; Adu-Afarwuah et al., 2007; Lartey et al., 1999; Schroeder et al., 2002; Lutter et al., 2008; Bhandari et al., 2001; Obatolu, 2003). En poblaciones con inseguridad alimentaria la combinacin de programas de transferencia condicionada con educacin nutricional tiene un impacto positivo en la talla de los nios (Butha y col. 2008). En estas reas los nios que reciben consejeras en alimentacin complementaria, entrega de alimentos y con programas de transferencia condicionada, incrementan su talla en 3.6 cm. en promedio. Las estrategias de educacin por s solas son de mayor beneficio en las poblaciones que tenan medios suficientes para procurarse un adecuado alimento (Guldan et al., 2000; Penny et al., 2005; Santos et al., 2001). En las poblaciones sin seguridad alimentaria, las intervenciones educativas son de beneficio cuando se combina con entrega de alimentos (Oelofse et al., 2003; Adu-Afarwuah et al., 2007; Lartey et al., 1999; Schroeder et al., 2002; Lutter et al., 2008; Bhandari et al., 2001; Obatolu, 2003). Los beneficios sobre el crecimiento de los nios con suplementacin de alimentos en las poblaciones que padecen inseguridad alimentaria fueron mayores cuando se combina con programas de transferencias monetarias condicionadas en en Mxico y Nicaragua (Behrman y Hoddinott, 2001; Maluccio y Flores, 2005). Estos programas combinan las transferencias de efectivo, la educacin nutricional y alimentacin complementaria fortificada con mltiples micronutrientes (Behrman y Hoddinott, 2001) . En Mxico se combin este programa con educacin nutricional y suplemento de alimentos fortificado con micronutrientes e increment en 1cm. la talla de los nios por ao, lo cual redujo en 10% la prevalencia de desnutricin crnica en nios de 12 a 36 meses (Behrman y Hoddinott, 2001). En Colombia

87
el Programa Familias en Accin, similar a Progresa, increment en 0.44 cm. la altura de los nios de 0 a 12 meses (Mesnard, 2005) y la Red de Proteccin Social en Nicaragua redujo la prevalencia de la desnutricin de 41.9% a 37.1% en 2 aos (Maluccio y Flores, 2005). El consumo frecuente de alimentos de origen animal se asocia con menor probabilidad de tener desnutricin crnica en nios de 6 a 24 meses (Krebs y col., 2011). Estrategias y tcnicas de consejera nutricional con impacto en el crecimiento de nios. Las evidencias muestran tres estrategias para implementar consejeras: i) consejeras realizadas por los servicios de salud (Kramer, et al., 2002; Santos, et al., 2001); ii) consejeras realizadas en los hogares (Bhandari, et al., 2001; Brown, 1992; Guldan, et al., 2000); y iii) estrategias mixtas con consejeras en los servicios de salud y por consejeras madres (Zaman, et al., 2008). Las tcnicas de consejera empleadas en las visitas domiciliarias fueron capacitaciones, demostraciones, toma de decisiones negociadas, uso de cartillas dirigida a las madres, cuidadoras y familia. Los mensajes de la consejera han sido diseadas ad-hoc (Bhandari, et al., 2001; Brown, 1992), otras han utilizado el mdulo de AIEPI (Atencin Integrada a las Enfermedades Prevalentes de la Infancia) de la OMS/UNICEF (Santos, et al., 2001; zaman, et al., 2008). Uno utiliz las guas de la Iniciativa de Hospitales Amigos de los Nios de la OMS/UNICEF y otro utiliz las guas de UNICEF/OMS/UNESCO (Guldan, et al., 2000). La intensidad de exposicin a las consejeras fue diferente en los estudios, desde dos visitas por mes (Bhandari, et al., 2001), mensuales (Brown, 1992; Guldan, et al., 2000), segn edad: 1, 2, 3, 6, 9 y 12 meses de edad del nio (Kramer, et al., 2002); y 3 visitas durante 180 das (Santos, et al., 2001; zaman, et al., 2008). Las estrategias de consejera a travs de los servicios de salud o por accin de personas de la comunidad o pares de madres con hijos son efectivas para mejorar las prcticas de alimentacin y mejorar el crecimiento de los nios. Las tcnicas que utilizan visitas domiciliarias con tcnicas demostrativas de recetas de cocina y de toma de decisiones negociadas con planes de alimentacin especficos muestran ser ms efectivas para mejorar la alimentacin y el crecimiento de los nios.

Intervencin con micronutrientes


3. Suplemento de zinc para el nio menor de 3 aos
Descripcin de la intervencin Ingesta recomendada diaria de zinc de 2 mg/da para nios de 0-6 meses, 3 mg/da para nios de 7 a 12 meses de edad, 3 mg/da para nios de1-3 aos. Puede ser difcil satisfacer los requerimientos de zinc de lactantes y nios pequeos a travs de los alimentos, esto implica que la suplementacin del zinc puede ser especialmente til durante este perodo (Allen, 1998). El zinc se puede combinar con otros micronutrientes en los suplementos, dado que las dietas que son deficientes en zinc casi siempre son deficientes en hierro, y probablemente en vitamina A. La deficiencia de zinc en el mundo se estima en 31% y es muy comn en los nios de los pases en vas de desarrollo (Hill, Kirkwood y Edmont, 2005), particularmente donde las dietas son bajas en productos animales (Sandstead, 1991). Este problema es tpico del periodo de alimentacin complementaria (Allen, 1998). Los estudios de observacin e intervencin han demostrado que la reposicin de los depsitos del zinc est ligada con una mejor funcin inmune, reduccin de la diarrea, y aumento en el crecimiento y en la funcin psicomotora (Black, 1998; Prasad, 1991).

88
La deficiencia de zinc est asociada con una alteracin en la inmunidad y un aumento en el riesgo de contraer enfermedades infecciosas (Hill, Kirkwood y Edmont, 2005; Black, 1998. La deficiencia grave de zinc causa retraso en el crecimiento, diarrea, lesiones en la piel, prdida del apetito, cada del cabello y, en los varones, un desarrollo sexual lento (UNICEF, 1998). El zinc promueve el crecimiento y desarrollo normal. Forma parte de la estructura molecular de las enzimas, promueve el desarrollo y funcionamiento de clulas inmunes, y es esencial para la activacin y proliferacin celular (Shankar y Prasad, 1998; UNICEF, 1998). Indicador de cobertura de la intervencin Evidencia El efecto del zinc es positivo en el crecimiento de los nios tanto en el peso (0.31; IC95%: 0.18-0.44) como en la talla (0.35; IC95%: 0.19-0.51) (Brown et al., 2002) . Comparado con nios que tuvieron placebo, los que recibieron suplemento de zinc preventivo tuvieron menos episodios de diarrea (RR=0.86; IC95%: 0.79-0.93), menos diarrea severa o disentera (RR=0.85; 0.75-0.95), menos diarrea persistente (RR=0.75; 0.57-0.98), y ms bajas tasas de infecciones respiratorias agudas (RR=0.80; 0.70-0.92) (Aggarwal, Sentz y Miller, 2007; Buttha et al., 2008). La suplementacin de zinc tambin redujo en 9% la mortalidad en la niez (RR=0.91; IC95%: 0.82-0.99) (Sazawal, et al., 2007; Tielsch et al., 2006; Brooks, 2005; Baqui, 2002; Lira, Ashworth y Morris, 1998; Bandhari et al., 2002). La suplementacin de zinc se puede realizar junto con otros micronutrientes necesarios para el nio como la Vitamina A y el hierro. La vitamina A es esencial para el funcionamiento eficaz del sistema inmune. Se sabe con certeza que incluso la deficiencia moderada de vitamina A aumenta el riesgo de mortalidad y de infeccin grave en los nios (Beaton et al., 1993). En un meta anlisis de ocho ensayos aleatorizados controlados sobre suplementacin de vitamina A (Beaton et al., 1993) se demostr una reduccin promedio de la mortalidad del 23% en nios de edades comprendidas entre seis meses y cinco aos (que corresponde a un riesgo relativo de 0,77, con un 95% de intervalo de confianza de 0,71 a 0,84). La deficiencia de hierro puede alterar el crecimiento, letargo, anorexia y disminuir la inmunidad (Michaelsen et al., 2000). El impacto de la suplementacin de hierro en el crecimiento de los nios es variable y no tiene impacto en la talla (Butha et al., 2008). Mientras en algunos estudios se registr mejoras en las medidas antropomtricas de nios anmicos y no anmicos (Kanani y Poojara, 2000) (Latham et al., 1990), en otros donde se administr suplementos diarios a preescolares no se detect impactos (Dossa et al., 2001) (Rahman et al., 1999), (Taylor et al., 2001) (Idjradinata y Pollitt, 1993). El uso de multimicronutrientes en polvo en menores de dos aos reduce la deficiencia de hierro en un 51% y la anemia en un 31%. La OMS la recomienda como una intervencin efectiva en la prevencin y la reduccin de la anemia en nios de 6 a 24 meses (WHO, 2011; De-Regil, 2011). Porcentaje de nios menores de 3 aos que recibieron el requerimiento recomendado diario de zinc. Porcentaje de nios menores de 3 aos que recibieron multi-micronutrientes con el requerimiento recomendado de zinc.

4. Suplemento de mltiples micronutrientes en el embarazo


Descripcin de la intervencin La poblacin en riesgo est formada por personas embarazadas. La complementacin de micronutrientes mltiple se define como receptora de al menos tres micronutrientes, en general que incluyen hierro, cido flico y otro nutriente. La recepcin adecuada es para todo el embarazo.

89
El embarazo crea una demanda metablica especial de los nutrientes de alta calidad en particular de micronutrientes como el cido flico, hierro y vitamina A. Por lo que se requiere un consumo adecuado y balanceado de alimentos y el uso de suplementos multivitamnicos. Se requieren los siguientes vitaminas: A 4000 UI, B-1 1.6 mg, B2 1,8 mg, nicotinamide 19 mg, B6 2,6 mg, pantotenato de Calcio 10 mg, biotina 0.2 mg, B12 4,0 mcg, C 100 mg, D500 UI, E 15 mg, cido flico 0,8 mg. Minerales: Calcio 125 mg, fsforo 125 mg, magnesio 100 mg, Hierro 60 mg. Tres elementos traza: cobre 1 mg, manganeso 1 mg, zinc 7,5 mg. El desequilibrio nutricional podra causar efectos perjudiciales a la embarazada y al feto, entre ellos el retardo del crecimiento intrauterino o bajo peso al nacer. Adems puede deteriorar la composicin de la leche de la madre (Kontic-Vulcinic, Sulovic y Radunovic, 2006; Wilson et al., 2007; Kontic-Vulcinic, Sulovic y Radunovic, 2006; Evans y Weisman, 2010). El feto depende de la sangre de la madre y la anemia puede ocasionar un crecimiento fetal deficiente, un nacimiento prematuro y un nio de bajo peso al nacer. Las causas estn asociadas principalmente a una ingesta deficiente de hierro y deficiencia de folatos. Las gestantes con anemia debern recibir hierro elemental por va oral entre las comidas o antes de acostarse para evitar el efecto de la alcalinizacin de los alimentos y aprovechar la acidez gstrica alta en la noche. Adems se debe recomendar los alimentos ricos en hierro: carnes rojas (el hgado es la fuente ms alta), huevos (yema), pescados, legumbres (arvejas y frijoles), carne de aves, uvas pasas, pan integral. La vitamina C (jugos de ctricos, tomate) favorece la absorcin de hierro mientras el caf, t, gaseosas, leche, calcio, magnesio, quinolonas, tetraciclinas y anticidos la disminuyen. Indicador de cobertura de la intervencin Evidencia La anemia est altamente asociada a prematuridad y bajo peso al nacer (Levy et al., 2005). Los estudios sealan que la suplementacin con hierro a las mujeres durante el embarazo tiene efectos beneficiosos sobre los resultados perinatales. El suplemento de mltiples micronutrientes (tres o ms: hierro, cido flico, calcio y zinc) en el embarazo reduce la anemia en la madre en 39% comparado con placebo o menos de tres micronutrientes (RR=0.61, CI95%: 0.52-0.71) (Haider y Bhutta, 2006). Mltiples micronutrientes tambin tienen efecto en reducir el bajo peso al nacer (Gupta et al., 2007; Fawzi et al., 2007) (RR=0.83; IC95%: 0.76-0.91) y la prevalencia de nios pequeos para la edad gestacional (RR=0.92; IC95%: 0.860.99). Porcentaje de mujeres que recibieron tres o ms micronutrientes (hierro, cido flico, calcio, Vitamina A, zinc) durante el todo el embarazo.

Estrategas de prevencin de enfermedades


El consumo de alimentos no es suficiente para la buena nutricin porque otros factores afectan la absorcin y utilizacin de los alimentos. La diarrea, en particular, puede afectar el estado nutricional por reducir el apetito, reducir la absorcin de nutrientes, e incrementar la necesidad de consumo de alimentos (Lutter et al., 1992). Las enfermedades diarreicas estn relacionadas con el saneamiento ambiental, la calidad del agua de consumo, el acceso a servicios de salud, y la calidad de atencin del nio, y a su vez se correlaciona con el estado nutricional. Si estas condiciones prevalecen, el estado nutricional puede no ser sensible al cambio de consumo de alimentos (Wolfe y Behrman, 1983; Edmunson y Sukhatme, 1990; Ravallion, 1990).

90
Se ha reportado que la desnutricin es un indicador pronstico adverso para la diarrea (Rice et al., 2000) y ms del 40% de las muertes relacionadas a la desnutricin estn asociadas con prolongados episodios de diarrea, y en pases en desarrollo, donde la diarrea concurrente es comn, hay un crculo vicioso de la diarrea y desnutricin (Tapar y Sanderson, 2004). A su vez la desnutricin (talla ms corta) est asociada con el tipo de fuente de agua y de saneamiento ambiental (Checkley et al. 2004; Velsquez, 2004). El acceso a agua segura es un determinante importante de la desnutricin de nios menores de 5 aos (Smith y Haddad, 2000). Se estima que el 90% de la diarrea en el nio es consecuencia de un saneamiento deficiente, de la falta de acceso a una fuente de agua limpia y de una higiene personal inadecuada (WHO, 1997). Las intervenciones de higiene incluyen la prctica de lavado de manos, tratamiento de la calidad del agua, saneamiento y educacin para la salud. Estas intervenciones reducen los episodios de diarrea en nios menores de 5 aos (RR=0.67; IC95%: 0.59-0.76) (Curtis y Cairncross, 2003; Fewtrell et al, 2005; zwane y Kremer, 2007). Mltiples intervenciones de higiene tienen similares efectos en la diarrea severa y disentera (RR=0.67; IC95%: 0.62-0.74).

5. Estrategias que incrementan la prctica de lavado de manos


Descripcin de la intervencin Lavarse las manos correctamente consiste en usar agua de chorro, frotamiento vigoroso, usar agentes limpiadores como jabn y en secarse con un pao limpio o al aire libre, luego de entrar en contacto con heces y antes de preparar la comida (Anuradha et al., 1999; Hoque y Briend, 1991; Hoque et al., 1995; Kaltenthaler, Watermann y Cross, 1991). Las manos se contaminan durante la defecacin, a travs de la manipulacin de las heces de los nios y al tocar otras manos y superficies contaminadas. Es importante indicar que no todos los tipos de lavado de manos son igualmente eficaces para eliminar los patgenos. Indicadores de cobertura de la intervencin Porcentaje de madres de nios menores de 3 aos que se lavan las manos correctamente en los momentos clave (antes de preparar los alimentos, despus de ir al bao, despus de manipular las heces de los nios, antes de comer, antes de alimentar a los nios). Porcentaje de madres de nios menores de 3 aos que reciben consejera en los servicios de salud sobre el lavado de manos. Porcentaje de madres de nios menores de 3 aos que reciben consejera por agentes comunitarios de salud sobre el lavado de manos.

Evidencia

La consejera para el lavado de manos (para individuos y grupos) puede reducir en 30% el riesgo de diarrea (RR=0.70; IC95%: 0.56-0.89) (Curtis y Cairncross, 2003; Fewtrell et al., 2005; zwane y Kremer, 2007). Sobre la relacin del lavado de manos con la diarrea existe importante evidencia que sostiene que esta prctica tiene impacto en reducir la diarrea (Fewtrell & Colford, 2004; zwane & Kremer, 2007; Curtis &Cairncross, 2003). En estudios controlados se ha mostrado que los recin nacidos cuyas madres reportaban lavado de manos durante el cuidado del beb registraban cinco veces menos infeccin por rotavirus que aquellas que no se las lavaban (Kilgore et al., 1996). Se ha reportado que los episodios de diarrea disminuan con el aumento del lavado de manos, la incidencia de diarrea fue de 23% en las mujeres que no se lavaban las manos en un da y comparado con 10% para las que se las lavaban ocho veces (Favin, Yaccob y Bendahmane, 1999). En un campo de refugiados en Malawi se registr una disminucin del 27% en los

91
episodios diarreicos en aquellos hogares donde haba jabn (Peterson et al., 1998). Se ha demostrado en un estudio experimental aleatorizado que el lavado de manos con jabn despus de la defecacin en Pakistn ha reducido 53% menos la incidencia de episodios de diarrea (Luby et al. 2004). Entre las intervenciones para fomentar el lavado de manos figuran: la educacin en higiene, la disponibilidad de jabn y agua limpia y el cambio del diseo de los grifos comunitarios. Existen evidencias sobre el impacto de intervenciones comunitarias y educativas incrementan el lavado de manos y reducen la incidencia de la diarrea (Hurtly, Morris y Pisanm, 1997; Black et al., 1981; Han y Hlaing, 1989; Khan , 1982; Sircar et al. 1987; Wilson, 1991; Alam, 1989; Pinfold y Horan, 1996; Haggerthy, 1994; Ahmed, 1993; Torun, 1982; Shahid, 1996). Se ha reportado incluso que estas intervenciones que promueven el lavado de manos tuvieron impacto en comunidades donde las condiciones generales eran antihiginicas (Shahid et al., 1996; Khan, 1982). Estas intervenciones de promocin de lavado de manos han demostrado ser ms efectivas cuando la gente participa activamente (Pinfold, Horan, 1996; Haggerthy et al. 1994). Huttly, Morris y Pisani (1997) researon estudios de intervencin en los que se meda el impacto de la promocin del lavado de manos en la morbilidad por diarrea. Los estudios diferan en cuanto a entorno, contenido, intensidad y duracin, y tambin en cuanto a si el lavado de manos se promova slo o como parte de un paquete de intervencin ms grande. En 10 estudios se registr un impacto positivo en la incidencia de la diarrea, con una reduccin media del 33% (rango 11-89%). La reduccin fue del 35% (rango 30-89%) en los estudios que slo se centraron en el lavado de manos, y del 26% (rango 11-40%) en aquellos donde el comportamiento se foment como parte de un paquete (Black et al., 1981; Sircar et al., 1987; Wilson et al.,1991; Alam et al., 1989; Pinfold y Horan, 1996; Ahmed et al., 1993). Esta diferencia sugiere que puede ser ms eficaz centrarse solamente en este comportamiento. Los programas de promocin del lavado de manos pueden incrementar dicha prctica despus de defecar de 3% a 92%; pueden cambiar las actitudes de la gente con respecto al jabn y comprar ms jabn (Wilson et al., 1991), e incluso estos efectos pueden mantenerse despus de concluido el programa (Wilson y Chandler, 1993). En el diseo de programas encaminados a promover un correcto lavado de manos es necesario tener en cuenta las creencias y prcticas culturales que inhiben esta conducta que se quiere fomentar (Boot y Cairncross, 1993). Asimismo, se deben emplear canales de comunicacin apropiados con la comunidad (Curtis et al., 2001). El uso de una variedad de canales, entre ellos discusiones, demostraciones, ejercicios de aprendizaje activos, canciones populares, actuacin y juegos dirigido a los encargados del cuidado de los nios, a los nios mismos y a miembros clave de la comunidad, el lavado de manos aument de 1 a 82% (Bateman et al., 1995). Estrategias de mercadeo con nfasis en salud para el uso del jabn dirigido a maestros, estudiantes, trabajadores de salud y madres tiene impacto positivo en el uso de (Favin, Yacoob y Bendahmane, 1999). Es necesario tener en cuenta los recursos de las familias en el momento de disear la intervencin. Si el costo es un factor limitante para el uso del jabn, ser necesario promover el uso de ceniza o fango limpio. Si el acceso al agua es un impedimento, se deber considerar la construccin, manejo y mantenimiento de una fuente de agua limpia (Favin, Yacoob y Bendahmane, 1999).

6. Acceso a agua y saneamiento


Descripcin de la intervencin La intervencin consiste en incrementar las coberturas de acceso a agua potable en red dentro del domicilio y a servicios sanitarios con alcantarillado porque son los que tienen efecto protector sobre la diarrea y desnutricin crnica infantil (Wang y col, 1989). Revisiones sistemticas muestran que el

92
mejor saneamiento est asociado con la reduccin de la morbilidad, mejor estado nutricional y menor mortalidad infantil (Smith y Haddad, 2000). La mejora del saneamiento en reas de escasos recursos debera ser el centro de todas las iniciativas para mejorar la salud y estado nutricional de los nios. Los que viven en reas rurales y zonas urbano marginales sufren de pobreza, pobre acceso a agua segura y no tienen servicios sanitarios lo que predispone un mayor riesgo de enfermar y morir. Se ha reportado en estudios epidemiolgicos que la defecacin indiscriminada cerca de la casa se asocia con el incremento de la incidencia de la diarrea (Curtis y col. 2000). Mejoras en el saneamiento han demostrado reducir la mortalidad infantil por ms de 30% (Esrey et al., 2001) y la morbilidad por cerca de 37% (Bartram et al., 2005), especialmente cuando se combina con mejoras de suministro de agua y lavado de manos con jabn (Fewtrell et al., 2005; Zwane y Kremer, 2007). Indicador de cobertura de la intervencin Evidencia Los servicios de agua y desage reducen la prevalencia de desnutricin crnica infantil (Charmarbagwala, 2004). Smith y Haddad (2000b) reportaron que el acceso a agua segura, puede reducir en 19% la desnutricin infantil. Se reconoce que el acceso al agua segura es un determinante importante de la desnutricin de nios menores de 5 aos (Checkley et al., 2004; Rice et al. 2000). La desnutricin es un factor de riesgo de la diarrea y sta de la desnutricin (Tapar y Sanderson, 2004). Ms del 40% de las muertes relacionadas con desnutricin se asocian a prolongados episodios de diarrea y, en pases en desarrollo, donde la diarrea concurrente es comn, hay un crculo vicioso de la diarrea y desnutricin. La diarrea, puede afectar el estado nutricional por reducir el apetito, reducir la absorcin de nutrientes, e incrementar la necesidad de consumo de alimentos (Lutter et al., 1992). El agua, saneamiento y la higiene estn estrechamente ligados a la desnutricin infantil. La baja cobertura de acceso a servicios de agua segura y saneamiento adecuado, as como la falta de higiene son la principal causa de infecciones gastrointestinales repetidas que pueden reducir la absorcin de nutrientes que conducen a la desnutricin. Se ha demostrado que los niveles de servicios de agua y saneamiento afectan significativamente el estado nutricional y la ganancia de peso de los nios (Esrey, Habicht and Casella, 1992; Esrey, 1996; Checkley et al., 2004). Se ha estimado que cerca de 50% de la desnutricin es causada por condiciones ambientales inseguras, esencialmente agua, saneamiento e higiene (Prss-.stn and Corvaln, 2006). El impacto del acceso a instalaciones sanitarias ha sido estudiado y ha mostrado que reduce la mortalidad por diarrea y de los episodios de diarrea (Esrey et al.,1985,1991; Traore et al, 1994). En los estudios conducidos en Sri Lanka y Filipinas se encontr que las familias que no desechaban las heces en la letrina mostraban una incidencia de la diarrea del 54% y 64% mayor, respectivamente (Mertens, 1992; Baltazar y Solon, 1989). Con base en los datos de Sri Lanka se estim que una reduccin del 91% al 50% en la disposicin inadecuada de heces traducira en una prevencin del 12% de todos los episodios de la diarrea. Los nios que habitan en viviendas cuyos patios estn libres de heces, los episodios diarreicos son 48% menos que en nios que habitan casas con heces en el patio (Bukenya y Nwokolo, 1991). Se encontr mayor persistencia de la diarrea cuando los nios defecaban en el piso, alrededor de la vivienda y no en la bacinilla o en la letrina, comparado con la incidencia en entornos donde la disposicin final era segura (Khin-Maung et al., 1994). Porcentaje de hogares que tienen servicio de agua potable en red dentro del domicilio. Porcentaje de hogares que tienen servicio de desage.

93
Esrey et al. (1991), encontr que las mayores reducciones parecen lograrse con los inodoros en los que se baja la cadena. En Bangladesh, un modelo de letrina familiar colgante (cuando las heces caen directamente sobre la tierra o el agua de una plataforma) se asoci a un aumento en el riesgo de diarrea, mientras que una letrina con hoyo o una letrina con tanque sptico no tuvo ningn efecto, cuando se compar con la disposicin de excretas a campo abierto (Ahmed et al., 1994). Tambin se estableci que la mortalidad por diarrea era ms alta en viviendas donde la letrina estaba sucia (Hoque et al., 1999). El impacto del acceso a letrinas en la reduccin de la incidencia de la diarrea parece ser mayor en nios de madres alfabetizadas y en aquellos cuyas madres se lavan las manos (Daniels et al., 1990; Esrey y Habicht, 1988).

Estrategas de atencin a la madre


7. Programas escolares con mltiples intervenciones para prevencin de embarazos en adolescentes
Descripcin de la intervencin Los embarazos no deseados en la adolescencia pueden ser evitados mediante programas escolares que involucran aplicaciones concurrentes de mltiples intervenciones (educacionales, desarrollo de habilidades y promocin de la anticoncepcin) (Oringanje et al., 2010; Kirby, 2002; Manlove et al., 2002). Slo la promocin del uso de anticonceptivos no reducira el riesgo de embarazo no deseado. Indicadores de cobertura de la intervencin Nmero de escuelas que tienen programas de prevencin de embarazos de adolescentes con mltiples intervenciones (promocin de anticonceptivos, educacin sexual, desarrollo personal y de habilidades). Porcentaje de embarazos en mujeres de 13 a 19 aos de edad.

Evidencia

El embarazo en adolescentes tiene efectos adversos en la madre (tasas altas de cesarea, infecciones puerperales, complicaciones intraparto) y en el feto (nacimiento de pre trmino, peso bajo al nacer y recin nacidos pequeos para su edad gestacional) (OPS, 2007; SantAnna et al., 2007; Milne, 2008; Chedraui, 2008; Oringanje, 2009; Barnet et al., 2009; Noll, Shenk y Putman, 2009). Los efectos en el feto son causa de desnutricin crnica infantil y de muerte. La mayor parte de la disminucin de la tasa de embarazo adolescente se puede atribuir a un mayor uso de anticonceptivos, con una pequea contribucin de la disminucin de la actividad sexual (Darroch y Singh, 1999). Para reducir las tasas de embarazo en la adolescencia, los programas deben mejorar las conductas adolescentes sobre el uso de anticonceptivos o reducir la actividad sexual de los adolescentes o ambas cosas (Bennet y Assefi, 2005). La evidencia de estudios experimentales controlados muestra que programas de apoyo social y educativo en la niez y programas de desarrollo personal y de capacidades en los jvenes pueden significativamente reducir las tasas de embarazos en adolescentes (Harden et al., 2009). La educacin y apoyo prescolar tiene influencia positiva sobre el riesgo de embarazo en la adolescencia, tanto como sobre otros resultados asociados con desventaja socioeconmica tales como desempleo y conducta criminal (zoritch, Roberts y Oakley, 1998). La gente joven que es feliz, disfruta el colegio y tiene expectativas para el futuro tiene menos probabilidades de ser padres precozmente. En cambio, jvenes que tienen un crecimiento poco feliz, en

94
circunstancias de pobreza material, no disfrutan el colegio, y sin perspectivas de futuro, tienen mayor probabilidad de tener sexo o tener hijos en forma temprana (Harden et al., 2009). La educacin sexual y los servicios de salud sexual por s mismos no aseguran diferir la paternidad en los jvenes (DiCenso et al., 2002), ellos necesitan ser complementados con intervenciones de desarrollo de la niez y de los jvenes que se encuentran en desventaja social (Henderson et al. 2007; Fletcher et al., 2008; Stephenson et al., 2004). Estas intervenciones proveen apoyo educacional y social en edades tempranas e involucra a los jvenes en aspiraciones para desarrollar una carrera. Las intervenciones que son ms efectivas para reducir el embarazo en adolescentes cuando tienen un enfoque multifactico y multidimensional (Oringanje et al., 2010). Las intervenciones no deberan enfocarse nicamente en los factores sexuales y sus consecuencias relacionadas sino ms en factores no sexuales tales como entrenamiento en habilidades y desarrollo personal. Esto programas deberan involucrar a ms actores clave como embarazadas adolescentes, padres, sector salud, escuelas, iglesias desarrollando intervenciones prcticas, basadas en evidencias, culturalmente apropiadas y aceptables para la poblacin objetivo.

8. Suministro de suplementos de alimentos con suficientes caloras y protenas para gestantes


Descripcin de la intervencin Suministro de 700 Kcal. por da a mujeres gestantes con bajo ndice de masa corporal. Se consideran mujeres embarazadas con bajo ndice de masa corporal o desnutridas cuando viven con menos de un dlar por da. Indicador de cobertura Evidencia El suministro de 700 Kcal. por da a mujeres gestantes reduce el riesgo de bajo peso al nacer de sus hijos. Esta intervencin reduce en 32% el bajo peso al nacer (RR= 0,68, IC 95% 0.56 -0.84)(Buttha et al., 2008; Kramer y Kakuma, 2004; Ceesay et al., 1997). Nmero de gestantes que reciben 700 Kcal. por da/nmero de gestantes programadas *100.

9. Alfabetizacin y educacin primaria para las mujeres


Descripcin de la intervencin Las mujeres de los distritos priorizados debern tener acceso e incentivos para participar en programas de alfabetizacin y recibir instruccin escolar primaria. La madre en particular tiene una importante influencia en el estado nutricional de los nios de zonas pobres, debido a que dentro del hogar se desarrollan procesos que combinan conocimientos, recursos y comportamientos que pueden provocar enfermedad y mayor exposicin a riesgos o recuperar y mantener la salud. Se ha reportado que el estado nutricional de los nios menores de dos aos es mejor cuando son atendidos exclusivamente por sus madres (Reyes et al., 2004) y cuando las madres son mejor educadas (Charmarbagwala et al., 2004). Indicadores de cobertura de la intervencin Porcentaje de mujeres que tienen instruccin primaria completa. Porcentaje de madres que participan de programas de alfabetizacin. Porcentaje de mujeres de los distritos priorizados que que reciben algn incentivo para concluir la instruccin primaria.

95
Evidencia Las madres mejor educadas pueden ser capaces de hacer un mejor uso de la informacin disponible acerca de la nutricin infantil y la salud, y por lo tanto pueden mejorar la calidad de los alimentos de los nios. Aparte de las mejores condiciones de crianza en el hogar, las mujeres instruidas del sector rural hacen un uso ms eficiente de los servicios de salud, en los diferentes niveles de complejidad (Borooah, 2002). El impacto de la educacin materna sobre la prevalencia de desnutricin crnica es demostrable en el entorno rural y urbano (Reyes, 2004; Smith y Haddad, 2000). Se ha reportado que la escolaridad primaria o la alfabetizacin funcional son suficientes para mejorar las prcticas de alimentacin (Charmarbagwala et al., 2004). La alfabetizacin de las mujeres tambin parece tener efectos beneficiosos en el bienestar de los nios en trminos de nutricin y mortalidad en Latinoamrica (Charmarbagwala et al., 2004). El nivel educativo de la madre es importante para el cuidado del nio porque durante el primer ao de vida del recin nacido, se llevan a cabo cambios fundamentales en la dieta y en los patrones de la alimentacin y el tipo de alimentos, ms que en cualquier momento en la vida (Hendricks y Badruddin, 1992), lo que exige prcticas adecuadas por parte de los padres o cuidadores. La importancia de los comportamientos relacionados con el cuidado de los nios fue reconocida por UNICEF (1990), en particular, para lograr una buena alimentacin complementaria porque requiere no solamente tener acceso a los alimentos adecuados de energa y nutrientes calidad, sino que tambin exista una gama de comportamientos apropiados por parte de las personas responsables del cuidado del nio. Muchas veces los alimentos complementarios no se ajustan a las necesidades de densidad de energa y concentracin o calidad de micronutrientes, adems que en ocasiones se los prepara, almacena y suministra de manera que aumentan el riesgo de enfermedad del nio (Caulfield, Huffman y Piwoz, 1999).

Estrategia para articular intervenciones efectivas


10. Articulacin de programas de transferencia condicionada con entrega de alimentos y consejera nutricional en reas de inseguridad alimentaria
Descripcin de la intervencin Los hogares con nios menores de 3 aos que reciben transferencia condicionada de dinero del Programa JUNTOS en reas de inseguridad alimentaria, pueden prevenir la desnutricin crnica infantil si reciben alimentos y consejera nutricional en los servicios de salud. Indicadores de cobertura de la intervencin Porcentaje de hogares con nios menores de 3 aos del Programa JUNTOS que reciben consejera nutricional y alimentos en reas de inseguridad alimentaria. Porcentaje de desnutricin crnica infantil en los distritos que reciben transferencia condicionada del programa JUNTOS.

Evidencia En poblaciones con inseguridad alimentaria se mostr que las estrategias educativas tienen impacto cuando se combina con suplementos de alimentos y con programas de transferencia condicionada tiene un impacto positivo en la talla de los nios (Butha y col. 2008). En estas reas los nios que reciben consejera en alimentacin complementaria, entrega de alimentos y con programas de transferencia condicionada, incrementan su talla en 3.6 cm. en promedio.

96
Las estrategias de educacin por s solas son de mayor beneficio en las poblaciones que tienen medios suficientes para procurarse adecuado alimento (Guldan et al., 2000; Penny et al., 2005; Santos et al., 2001). En las poblaciones sin seguridad alimentaria, las intervenciones educativas son de beneficio cuando se combina con entrega de alimentos (Oelofse et al., 2003; Adu-Afarwuah et al., 2007; Lartrey et al., 1999; Schroeder et al., 2002; Lutter et al., 2008; Bhandari et al., 2001; Obatolu, 2003). Los beneficios sobre el crecimiento de la suplementacin de los alimentos en las poblaciones que padecen inseguridad alimentaria fueron consistentes con los observados con los grandes programas de transferencias monetarias condicionadas en poblaciones similares en Mxico y Nicaragua (Behrman y Hoddinott, 2001; Maluccion y Flores, 2005). Estos programas combinaron las transferencias de efectivo y la educacin nutricional, e incluyeron una alimentacin complementaria fortificada con mltiples micronutrientes (Behrman y Hoddinott, 2001). En Mxico se combin este programa con educacin nutricional y suplemento de alimentos fortificado con micronutrientes e increment en 1 cm. la talla de los nios por ao, lo cual redujo en 10% la prevalencia de desnutricin crnica en nios de 12 a 36 meses (Berhman y Hoddinott, 2001). En Colombia el Programa Familias en Accin, similar a Progresa, increment en 0.44 cm. la altura de los nios de 0-12 meses (Mesnard, 2005) y la Red de Proteccin Social en Nicaragua redujo la prevalencia de la desnutricin de 41.9% a 37.1% en 2 aos (Maluccio y Flores, 2004).

Estrategia para implementar intervenciones efectivas en el nivel local


11. Planes de desarrollo local para implementar las intervenciones efectivas
Descripcin de la intervencin Los gobiernos locales y las organizaciones comunitarias implementan acciones para prevenir la desnutricin crnica infantil mediante planes de desarrollo local que incluyen actividades y proyectos de inversin pblica en el marco de sus competencias y de acuerdo a las disposiciones establecidas en la normatividad vigente. Indicador de cobertura de la intervencin Evidencia La participacin comunitaria es una estrategia efectiva para incrementar las coberturas de las intervenciones efectivas que previenen la desnutricin crnica infantil. Esta contribucin ha sido documentada en diversos reportes entre los cuales puede mencionarse un estudio de 15 aos realizado por USAID en 48 pases de frica, Asia y Amrica Latina, un estudio realizado por el Banco Mundial en un nmero similar de pases (Labbok, 2012; Rifkin, Hewitt y Draper, 2007; Aubel, 2011; Laverack, 2006; Mangasaryan, Arabi y Schulttink, 2011). En poblaciones rurales intervenciones comprensivas que ha integrado estrategias de participacin comunitaria para el cuidado de las gestantes y nios menores de tres aos con la atencin en los servicios de salud redujo la desnutricin crnica en 31% (Lechtig et al., 2009). Bryce, Arifeen & Paryo (2003) proponen desarrollar acciones con base en la comunidad, debido a que en lugares ms remotos y de mayor pobreza se tiene menos acceso a los servicios de salud y donde se sabe que el fortalecimiento de los servicios de salud ser a ms largo plazo (Bryce, Arifeen & Paryo, 2003; Kenya-Mogisha & Pangu, 1999). Existen varias iniciativas basadas en comunidad que han mostrado xito en la promocin de la salud (Nissenen et al., 2001) y en la mejora de la salud infantil (Wright et al., 1998; Zulficar et al., 2005). Nmero de centros poblados de los distritos priorizados que implementan un plan de desarrollo local con intervenciones efectivas para prevenir la desnutricin crnica infantil.

97
12. Titulacin de tierras de pequeos agricultores y proyectos de mejora de la produccin de alimentos para mejorar la seguridad alimentaria
Descripcin de la intervencin Esta intervencin consiste en incrementar la titulacin de tierras de pequeos agricultores y desarrollar proyectos para mejorar la produccin de alimentos con la diseminacin del uso de tecnologas efectivas para mejorar la produccin agrcola y la mejora del riego con asistencia tcnica. Indicador de cobertura de la intervencin Porcentaje de centros poblados de los distritos priorizados que tienen proyectos de titulacin de tierras para pequeos agricultores y proyectos de mejora de la produccin de alimentos.

Evidencia Las reas de inseguridad alimentaria tienen mayor prevalencia de desnutricin crnica en el Per. La revisin sistemtica realizada por IOB (2011) recomienda que las familias vulnerables a la inseguridad alimentaria se benefician de una mayor seguridad de tenencia de la tierra, y el impacto es mayor cuando se realiza una titulacin de tierras con asistencia tcnica y apoyo para mejorar la produccin de alimentos. Las intervenciones de tenencia de la tierra especialmente benefician a los hogares pobres mejorando sus derechos de uso del suelo (China, Vietnam, Etiopa) o de su propiedad de la tierra (Filipinas, Per) (IOB, 2011). La justificacin para aumentar la titulacin de la tierra es que si los agricultores tienen menos temor de salir de la tierra que cultivan, se les anima a invertir en la tierra, lo que aumenta la produccin. Si los agricultores tienen un certificado formal de la tierra, pueden tener acceso a crdito a travs de sus tierras como garanta. Si los certificados de propiedad permiten un alquiler de la tierra o en el mercado de venta de tierras, esto podra resultar en una transferencia de tierras a aquellos que hacen uso ms productivo de la misma (Deininger, 2008). Los derechos de uso del suelo han dado lugar a una ms eficiente redistribucin, mayor acceso a los sin tierra, y un mejor uso de la tierra, en parte de Amrica Latina, India y China (Eastwood et al., 2010). El programa de gobierno en el Per emiti ttulos de propiedad de la tierra a los agricultores que tenan un ttulo de propiedad menos formal o ninguna en absoluto. El dueo de la tierra invirti ms en los insumos agrcolas y mano de obra, y aument la produccin y los ingresos. Los activos de los hogares aument debido al mayor valor de la tierra titulada (IOB, 2011). La sinergia entre los proyectos de mejora del riego, crdito y extensin de tecnologas (Evenson y Gollin, 2003; Hazell, 2009). Existen evidencias que confirman la sinergia entre la seguridad de tenencia de la tierra, y el acceso a capital y otras formas de apoyo agrcola, tales como crdito, insumos, extensin, y la creacin de cadenas de valor (Carter, 2003; Cox et al., 2003). El riego ha sido eficaz en el aumento de la produccin de alimentos y el empleo. La irrigacin ha tenido un importante papel en Bangladesh y la India, no slo en aumentar la produccin sino tambin en el acceso a los alimentos. Los sistemas de riego a gran escala en la India, a pesar que fueron criticados por los sobrecostos y retrasos, han sido eficaces en el aumento de la produccin de alimentos y de ingresos de los agricultores. El aumento de la renta absoluta ha sido menor para los agricultores ms pobres, pero su incremento de ingresos relativa fue igual o superior a la de los agricultores ms ricos (World Bank, 2008). Los pozos de poca profundidad de propiedad individual y bombas de agua son una alternativa de bajo costo (Hossain, 2009). Los proyectos de riego tienen beneficios directos en los productores e indirectos en los trabajadores asalariados. Los proyectos de riego ms exitosos combinan la mejora fsica de los sistemas de suministro

98
de agua con la suficiente atencin a la operacin y gestin comunitaria, el abastecimiento de agua y la recuperacin de los costes de mantenimiento, la creacin de capacidad en las instituciones incluyendo aquellos por encima de la utilizacin del nivel de agua de asociacin y de apoyo que acompaa a la extensin, insumos y crdito. Adems, es necesario establecer las funciones de las diferentes instituciones, y asegurar el cumplimento de los derechos de agua. Los agricultores son alentados a aumentar la inversin una vez que el riego reduce el riesgo a la prdida de las cosechas (World Bank, 2006). En China y Vietnam, se tuvo ms impacto en la seguridad alimentaria cuando se mejoraron las dems condiciones para aumentar la produccin agrcola: riego, caminos, electricidad, variedades mejoradas de cultivos, fertilizantes, apoyo con insumos y equipos agrcolas (IOB, 2011). El estudio de caso en Filipinas confirma la sinergia entre la tenencia de la tierra y otras formas de apoyo agrcola (Guardian, 2003). La diseminacin de tecnologas agrcolas mejoradas, podra mejorar los ingresos o bajar los precios o la inseguridad de alimentos en los hogares (Kennedy, 1993). Estudios han encontrado que la propiedad de la tierra (Tschirley y Weber, 1994; Von Braun, de Haen, Blanken, 1991; Bouis y Haddad, 1990) y los precios de los alimentos (Alderman y Higgins, 1992; Von Braun, Puetz y Webb, 1989) afectan el consumo de alimentos. Los precios de alimentos tienen una fuerte influencia en los ingresos reales para los consumidores pobres porque gran parte de sus ingresos (60 a 80%) se gasta en alimentos (Diskin, 1996).

99

Referencias

Consejera para la promocin de la lactancia materna


Adair L et al. (1993).Growth dynamics during the first two years of life: a prospective study in the Philippines. European Journal of Clinical Nutrition, 47:4251. Ashworth A (1998). Nutrition interventions to reduce diarrhoea, morbidity and mortality. Proceedings of the Nutrition Society, 57(1):167174. Bhutta z, Ahmed T, Black R, Cousens S, Dewey K, Giugliani E, Haider B, Kirkwood B, Morris S, Sachdev S, Shekar M. (2008). What works? Interventions for maternal and child undernutrition and survival. Lancet; 371: 41740. Britton C, McCormick FM, Renfrew MJ, Wade A, King SE. (2007). Support for breastfeeding mothers. Cochrane Database Syst Rev ; 1: CD001141. DOI: 10.1002/14651858.CD001141.pub3. Dewey KG (1998). Growth characteristics of breast- fed compared to formula-fed infants. Biology of the Neonate, 74(2):94105. Eckhardt CL et al. (2001). Full breast-feeding for at least four months has differential effects on growth before and after six months of age among children in a Mexican community. Journal of Nutrition, 131(9):23042309. Green CP (1999). Improving breastfeeding behaviours: Evidence from two decades of intervention research. Washington, DC, Academy for Educational Development. Hanson LA (2000). The mother-offspring dyad and the immune system. Acta Paediatrica, 89(3):252258. Hill z, Kirkwood B, Edmont K (2005). Prcticas familiares y comunitarias que promueven la supervivencia, el crecimiento y el desarrollo del nio: Evidencia de las intervenciones. Washington, D.C: OPS. Koletzko, B., et al. (2009). Lower protein in infant formula is associated with lower weight up to age 2 y: a randomized clinical trial. Am J Clin Nutr 89(6):1836-45. Lutter CK et al. (1994). The effect of hospital-based breastfeeding promotion programs on exclusive breastfeeding in three Latin American countries. Report for USAID. Washington, DC, International Science and Technology Institute. Morrow A et al. (1999). Efficacy of home-based peer counselling to promote exclusive breastfeeding: a randomized controlled trial. Lancet 353(9160):12261231. OMS (2003). Estrategia Mundial para la Alimentacin del Lactante y del Nio Pequeo. Ginebra: Organizacin Mundial de la Salud.

100
Prasad B, Costello AML (1995). Impact and sustainability of a baby friendly health education intervention at a hospital district in Bihar, India. British Medical Journal, 310:621623. Rea MF et al. (1999). Counseling on breastfeeding: assessing knowledge and skills. Bulletin of the World Health Organization, 77(6): 492498. Sikorski J et al. (2002). Support for breastfeeding mothers. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1):CD001141. WHO (2002). Working group on growth reference protocol. Growth of healthy infants and the timing, type, and frequency of complementary foods. American Journal of Clinical Nutrition, 76(3):620627. zaman, S., Ashraf, R. N., & Martines, J. (2008). Training in complementary feeding counseling of healthcare workers and its influence on maternal behaviours and child growth: a cluster-randomized controlled trial in Lahore, Pakistan. J Health Popul Nutr, 26(2), 210-222.

Consejeras para la alimentacin complementaria


Adu-Afarwuah S, Lartey A, Briend A, zlotkin S, Brown KH, Dewey KG. (2007). Randomized comparison of 3 types of micronutrient supplements for home fortification of complementary foods in Ghana: Effects on growth and motor development. Am J Clin Nutr; 86: 41220. Adu-Afarwuah S, Lartey A, Briend A, zlotkin S, Brown KH, Dewey KG. (2007). Randomized comparison of 3 types of micronutrient supplements for home fortifi cation of complementary foods in Ghana: Effects on growth and motor development. Am J Clin Nutr; 86:41220. Behrman, J Hoddinott, J. (2001). An evaluation of the impact of PROGRESA on preschool child height, Discussion Paper No 104. Washington DC, USA: Food Consumption and Nutrition Division, International Food Policy Research Institute (IFPRI). Bhandari N, Bahl R, Nayyar B, Khokhar P Rohde JE, Bhan MK. (2001). Food supple, mentation with encouragement to feed it to infants from 4 to 12 months of age has a small impact on weight gain. J Nutr; 131: 194651. Bhutta z, Ahmed T, Black R, Cousens S, Dewey K, Giugliani E, Haider B, Kirkwood B, Morris S, Sachdev S, Shekar M. (2008). What works? Interventions for maternal and child undernutrition and survival. Lancet; 371: 41740. Borooah, V. (2002). The Role of Maternal Literacy in Reducing the Risk of Child Malnutrition in India. June 2002. Brown, L. P (1992). Breastfeeding and jaundice: cause for concern? NAACOGS Clin . Issu Perinat Womens Health Nurs, 3(4), 613-619. Brown, zeitlin, et al. (1992). Evaluation of the impact of weaning food messages on infant feeding practices and child growth in rural Bangladesh. Am J Clin Nutr 56(6): 994-1003. Cattaneo, A., & Buzzetti, R. (2001). Effect on rates of breast feeding of training for the baby friendly hospital initiative. BMJ, 323(7325), 1358-136.

101
Caulfield LE, H. S., Piwoz EG (1999). Interventions to improve intake of complementary foods by infants 6 to 12 months of age in developing countries: impact on growth and on the prevalence of malnutrition and potential contribution to child survival. Food and Nutrition Bulletin., 20(2), 183-200. Charmarbagwala R, R. M., Waddington H, White H. (2004). The determinants of child health and nutrition: a meta-analysis. World Bank. Guldan GS, Fan HC, Ma X, Ni zz, Xiang X, Tang Mz. (2000). Culturally appropriate nutrition education improves infant feeding and growth in rural Sichuan, China. J Nutr; 130: 120411. Hill z, Kirkwood B, Edmont K (2005). Prcticas familiares y comunitarias que promueven la supervivencia, el crecimiento y el desarrollo del nio: Evidencia de las intervenciones. Washington, D.C: OPS. Kramer, M. S., Guo, T., Platt, R. W., Shapiro, S., Collet, J. P Chalmers, B., et al. ., (2002). Breastfeeding and infant growth: biology or bias? Pediatrics, 110(2 Pt 1), 343-347. Krebs N, Mazariegos M, Tshefu A, Bose C, Sami N, Chomba E, Carlo W, Goco N, Kindem M, Wright L, Hambidge K. (2011). Meat consumption is associated with less stunting among toddlers in four diverse low-income settings.Food & Nutrition Bulletin, 32, (3): 185-191. Lartey A, Manu A, Brown KH, Peerson JM, Dewey KG. (1999). A randomized, community-based trial of the effects of improved, centrally processed complementary foods on growth and micronutrient status of Ghanaian infants from 6 to 12 mo of age. Am J Clin Nutr; 70: 391404. Lutter CK, Rodriguez A, Fuenmayor G, Sempertegui F. (2008). Growth and micronutrient status among children receiving a fortifi ed complementary food. J Nutrition Feb;138(2):379-88. Maluccio, J Flores R. (2005). Impact evaluation of a conditional cash transfer program: the Nicaraguan red de proteccin social, Research Report No 141. Washington DC, USA: International Food Policy Research Institute (IFPRI). Mesnard, A. (2005). Evaluation of the Familias en Accin Programme in Colombia: Do Conditional Subsidies Improve Education, Health and Nutritional Outcomes? Institute for Fiscal Studies, London. Obatolu VA. (2003). Growth pattern of infants fed with a mixture of extruded malted maize and cowpea. Nutrition; 19: 17478. Oelofse A, Van Raaij JM, Benade AJ, Dhansay MA, Tolboom JJ, Hautvast JG. (2003). The effect of a micronutrient-fortified complementary food on micronutrient status, growth and development of 6- to 12-month-old disadvantaged urban South African infants. Int J Food Sci Nutr; 54: 399407. Penny ME, Creed-Kanashiro HM, Robert RC, Narro MR, Caulfield LE, Black RE. (2005). Effectiveness of an educational intervention delivered through the health services to improve nutrition in young children: a cluster-randomized controlled trial. Lancet; 365: 186372.

102
Reyes H, Prez-Cuevas R, Sandoval A, Castillo R, Santos J, Doubova S, Gutirrez G. (2004). The family as a determinant of stunting in children living in conditions of extreme poverty: a case-control study. BMC Public Health, 4, 57. Santos I, Victora CG, Martines J, et al. (2001). Nutrition counseling increases weight gain among Brazilian children. J Nutr ; 131: 286673. Schroeder DG, Pachon H, Dearden KA, et al. (2002). An integrated child nutrition intervention improved growth of younger, more malnourished children in northern Viet Nam. Food Nutr Bull; 23: 5361. Smith L and Haddad L (2000). Explaining Child Malnutrition in Developing Countries. A Cross Country Analysis. Washington DC: International Food Policy Research Institute. zaman, S., R. N. Ashraf, et al. (2008). Training in complementary feeding counseling of healthcare workers and its influence on maternal behaviours and child growth: a cluster-randomized controlled trial in Lahore, Pakistan. J Health Popul Nutr 26(2): 210-222.

Suplemento de zinc para el nio menor de 3 aos


Aggarwal R, Sentz J, Miller MA. (2007). Role of zinc administration in prevention of childhood diarrhea and respiratory illnesses: a meta-analysis. Pediatrics; 119: 112030. Allen LH (1998). zinc and micronutrient supplements for children. American Journal of Clinical Nutrition, 68(Suppl.2): S495498. Baqui AH, Black RE, El Arifeen S, et al. (200). Effect of zinc supplementation started during diarrhoea on morbidity and mortality in Bangladeshi children: community randomised trial. BMJ. 2002; 325: 1059. Beaton GH et al. (1993). Effect of vitamin A supplementation in the control of young child morbidity and mortality in developing countries. ACC/SCN State-of-the-art series nutrition policy discussion papers. Geneva: Administrative Committee on Coordination. Bhandari N, Bahl R, Taneja S, et al. (2002). Substantial reduction in severe diarrheal morbidity by daily zinc supplementation in young north Indian children. Pediatrics; 109: e86. Bhutta z, Ahmed T, Black R, Cousens S, Dewey K, Giugliani E, Haider B, Kirkwood B, Morris S, Sachdev S, Shekar M. (2008). What works? Interventions for maternal and child undernutrition and survival. Lancet; 371: 41740. Bhutta zA, Black RE, Brown KH, et al. Prevention of diarrhea and pneumonia by zinc supplementation in children in developing countries: pooled analysis of randomized controlled trials. Zinc Investigators Collaborative Group. J Pediatr 1999; 135: 68997. Black RE (1998). Therapeutic and preventive effects of zinc on serious childhood infectious diseases in developing countries. American Journal of Clinical Nutrition, 68(Suppl):S476479. Brooks WA, Santosham M, Naheed A, et al. (2005). Effect of weekly zinc supplements on incidence of pneumonia and diarrhoea in children younger than 2 years in

103
an urban, low-income population in Bangladesh: randomized controlled trial. Lancet; 366: 9991004. Brown KH, Peerson JM, Rivera J, Allen LH. (2002). Effect of supplemental zinc on the growth and serum zinc concentrations of prepubertal children: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr; 75: 106271. De-Regil LM et al. (2011). Home fortification of foods with multiple micronutrient powders for health and nutrition in children under 2 years of age. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9): CD008959. Dossa RA et al. (2001). Impact of iron supplementation and deworming on growth performance in preschool Beninese children. European Journal of Clinical Nutrition, 55(4):223228. Hill z, Kirkwood B, Edmont K (2005). Prcticas familiares y comunitarias que promueven la supervivencia, el crecimiento y el desarrollo del nio: Evidencia de las intervenciones. Washington, D.C. y OPS. Idjradinata P Pollitt E (1993). Reversal of developmental delays in iron-deficient anae, mic infants treated with iron. Lancet, 341(8836):14. Kanani SJ, Poojara RH (2000). Supplementation with iron and folic acid enhances growth in adolescent Indian girls. Journal of Nutrition, 130(Suppl.2):S452455. Latham MC et al. (1990). Improvements in growth following iron supplementation in Young Kenyan school children. Nutrition. 6(2):159165. Lira PI, Ashworth A, Morris SS. (1998). Effect of zinc supplementation on the morbidity, immune function, and growth of low-birth-weight, full-term infants in northeast Brazil. Am J Clin Nutr 1998; 68: 41824. Michaelsen KF et al. (2000). Feeding and nutrition of infants and young children. Guidelines for the WHO European Region, with emphasis on the former Soviet countries. WHO Regional Publications, European Series, No. 87. Copenhagen, World Health Organization Regional Office for Europe. Prasad AS (1991). Discovery of human zinc deficiency and studies in an experimental human model. American Journal of Clinical Nutrition, 53(2):403412. Rahman MM et al. (1999). Long-term supplementation with iron does not enhance growth in malnourished Bangladeshi children. Journal of Nutrition, 129(7):13191322. Sandstead HH (1991). Zinc deficiency. A public health problem? American Journal of Diseases of Children, 145(8):853859. Sazawal S, Black RE, Ramsan M, et al. (2007). Effect of zinc supplementation on mortality in children aged 148 months: a community-based randomised placebocontrolled trial. Lancet; 369: 92734. Shankar AH, Prasad AS (1998). zinc and immune function: the biological basis of altered resistance to infection. American Journal of Clinical Nutrition, 68(Suppl.2):S447463. Taylor M et al. (2001). The effect of different anthelminthic treatment regimens combined with iron supplementation on the nutritional status of schoolchildren in Kwazu-

104
lu-Natal, South Africa: a randomized controlled trial. Transcrips of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 95(2):211216. Tielsch JM, Khatry SK, Stoltzfus RJ, et al. (2006). Effect of routine prophylactic supplementation with iron and folic acid on preschool child mortality in southern Nepal: community-based, cluster-randomized, placebo-controlled trial. Lancet; 367: 144 52. UNICEF (1998). The state of the worlds children. New York: Oxford University Press. WHO. (2011). Guideline: Use of multiple micronutrient powders for home fortification of foods consumed by infants and children 623 months of age. Geneva: World Health Organization.

Suplemento de mltiples micronutrientes en el embarazo


Evans L, Weisman CS. (2010). Folic acid supplementation in younger and older nonpregnant women of reproductive age: findings from the Central Pennsylvania Womens Health Study (CePAWHS). Womens Health Issues; y el 20(1):50-7. Fawzi WW, Msamanga GI, Urassa W, et al. (2007). Vitamins and perinatal outcomes among HIV-negative women in Tanzania. N Engl J Med; 356: 142331. Gupta P Ray M, Dua T, Radhakrishnan G, Kumar R, Sachdev HPS. (2007). Multimi, cronutrient supplementation for undernourished pregnant women and the birth size of their off spring: a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Arch Pediatr Adolesc Med; 161: 5864. Haider BA, Bhutta zA. (2006).Multiple-micronutrient supplementation for women during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev; 4: CD004905. Kontic-Vucinic O, Sulovic N, Radunovic N. (2006). Micronutrients in womens reproductive health: I. Vitamins. Int J Fertil Womens Med; 51(3):106-15. Kontic-Vucinic O, Sulovic N, Radunovic N. (2006). Micronutrients in womens reproductive health: II. Minerals and trace elements. Int J Fertil Womens Med; 51(3):116-24. Levy A, Fraser D, Katz M, Mazor M, Sheiner E. (2005). Maternal anemia during pregnancy is an independent risk factor for low birthweight and preterm delivery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.; 122(2):182-6. Wilson RD, Johnson JA, Wyatt P et al. (2007). Pre-conceptional vitamin/folic acid supplementation 2007: the use of folic acid in combination with a multivitamin supplement for the prevention of neural tube defects and other congenital anomalies. J Obstet Gynaecol Can.; 29 (12):1003-26.

Estrategias de prevencin de enfermedades


Estrategias que incrementan la prctica de lavado de manos
Ahmed F et al. (1994). Family latrines and paediatric shigellosis in rural Bangladesh: benefit or risk? International Journal of Epidemiology, 23(4):856-862.

105
Ahmed NU et al. (1993). A longitudinal study of the impact of behavioural change intervention on cleanliness, diarrhoeal morbidity and growth of children in rural Bangladesh. Social Sciemce and Medicine, 37(2):159171. Alam N et al. (1989). Mothers personal and domestic hygiene and diarrhoea incidence in young children in rural Bangladesh. International Journal of Epidemiology, 18(1):242-247. Anuradha P Yasoda Devi P Prakash MS (1999). Effect of handwashing agents on , , bacterial contamination. Indian Journal of Pediatrics, 66(1):710. Bateman MO et al. (1995). Prevention of diarrea through improving hygiene behaviours: the sanitation and family education (SAFE) pilot Project experience. Bangladesh, International Centre for Diarrhoeal Research/CARE Bangladesh/ Environmental Health Project, USAID. Black RE et al. (1981). Handwashing to prevent diarrhea in day care centers. American Journal of Epidemiology, 113(4): 445451. Boot MT, Cairncross S (1993). Action Speaks. The Hague, Netherlands, IRC International Water and Sanitation Centre and London School of Hygiene and Tropical Medicine. Checkley W, Gilman R, Black R, Epstein L, Cabrera L, Sterling C, Moulton L. (2004) Effect of water and sanitation on childhood health in a poor Peruvian peri-urban community. The Lancet 363:112-118 Curtis V and Cairncross S (2003). Effect of washing hands with soap on diarrhea risk in the community: a systematic review. The Lancet Infectious Diseases; 3: 275-281. Curtis V et al. (2001). Evidence of behaviour change following a hygiene promotion programme in Burkina Faso. Bulletin of the World Health Organization, 79(6): 518 527. Curtis V, Cairncross S. (2003). Effect of washing hands with soap on diarrhoea risk in the community: a systematic review. Lancet Infect Dis 2003; 3: 27581. Edmunson W, Sukhatme P (1990). Food and Work: Poverty and Hunger? Economic . Development and Cultural Change 38(2):263. Favin M, Yacoob M, Bendahmane D (1999). Behaviour first: a minimum package of environmental health behaviours to improve child health. Environmental Health Project: Applied study no. 10. Washington, DC, USAID. Fewtrell L, Colford JM Jr. (2004) Water, sanitation and hygiene: interventions and diarrhoea a systematic review and metanalysis. Washington: The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. 88 p. Fewtrell L, Kaufmann RB, Kay D, Enanoria W, Haller L, Colford Jr JM. (2005). Water, sanitation, and hygiene interventions to reduce diarrhoea in less developed countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis 2005; 5: 4252. Haggerthy PA et al. (1994). Community based hygiene education to reduce diarrhoeal disease in rural zaire: impact of the intervention on diarrhoeal morbidity. International Journal of Epidemiology, 23(5):1050-1059.

106
Han AM, Hlaing T (1989). Prevention of diarrhoea and disentery by hand washing. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 83(1):128-131. Hoque BA et al. (1995). Post defecation handwashing in Bangladesh: practice and efficiency perspectives. Public Health, 109(1):1524. Hurtly SR, Morris SS, Pisan V (1997). Prevention of diarrhoea in young children in developing countries. Bulletin of the World Health Organization, 75(2):163-174. Kaltenthaler E, Waterman R, Cross P (1991). Faecal indicator bacteria on the hands and the effectiveness of hand washing in zimbabwe. Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 94(5):358363. Khan MU (1982). Interruption of shigellosis by handwashing. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 76:164-168. Kilgore PE et al. (1996). Neonatal rotavirus infection in Bangladesh: strain characterization and risk factors for nosocomial infection. Pediatric Infectious Disease Journal, 15(8):672-677. Luby S, Agboatwalla M, Painter J, Altaf A, Billhimer W, Hoekstra R (2004). Effect of intensive handwashing promotion on childhood diarrhea in high-risk communities in Pakistan. A randomized controlled trial. JAMA, 291 (21):2547-2554. Lutter C, Habicht J, Rivera J, Martorell R. (1992). The relationship Between Energy Intake and Diarrhoeal Disease in their Effects on Child Growth: Biological Model, Evidence, and Implications for Public Health Policy. Food and Nutrition Bulletin 14(1):36-42. Peterson EA (1998). The effect of soap distribution on diarrhea: Nyamithuthu Refugee Camp. International Journal of Epidemiology and Community Health, 34(2):76-82. Pinfold JV, Horan NJ (1996). Measuring the effect of a hygiene behaviour intervention by indicators of behaviour and diarrhoeal disease. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 90(4):366-371. Ravallion M. (1990). Income Effects on Nutrition. Economic Development and Cultural Change 38(3):489-515. Rice A, Sacco L, Hyder A, Black R. (2000). Malnutrition as an underlying cause of childhood deaths associated with infectious diseases in developing countries. Bulletin World Health Organization; 78:1207-1221. Shahid NS et al. (1996). Hand washing with soap reduces diarrhoea and spread of bacterial pathogens in a Bangladesh village. Journal of Diarrhoeal Disease Research, 14(2):8589. Sircar BK et al. (1987). Effect of handwashing on the incidence of diarrhoea in a Calcuta slum. Journal of Diarrhoeal Disease Research, 5(2):112-114. Smith L , Haddad L. (2000). Explaining Child Malnutrition in Developing Countries. A cross-Country Analysis. International Food Policy Research Institute, Washington, p:53. Tapar N, Sanderson I (2004). Diarrhoea in children: an interface between developing and developed countries. The Lancet, 363: 641-653.

107
Torun B (1982). Environmental and educational interventions against diarrhoea in Guatemala. In: Chen LC, Scrimshaw NS, eds. Diarrhoea and malnutrition: interactions, mechanisms and interventions. New York, Plenum Press, 235266. Velsquez A. (2004). Impacto del agua y saneamiento en la desnutricin en el Per, Programa de Agua y Saneamiento del Banco Mundial, Lima. WHO (1997). Health and environment in sustainable development: 5 years after the earth summit. Geneva, World Health Organization (WHO/EHG/97.8). Wilson JM et al. (1991). Hand washing reduces diarrohea episodes: a study in Lombok, Indonesia. Transcripts of the Royal Society of Tropical and Medicine and Hygiene, 85(6):819-821. Wilson JM, Chandler GN (1993). Sustained improvements in hygiene behaviour amongst village women in Lombok, Indonesia. Transactions of the Royal Society of Tropical and Medicine and Hygiene, 87:615616. Wolfe B, Behrman J. (1983). Is Income overrated in Determining Adequate Nutrition? Economic Development and Cultural Change 31(3): 525-50. zwane AP Kremer M (2007). What Works in Fighting Diarrheal Diseases in Develo, ping Countries? A Critical Review. CID Working Paper No. 140, Center for Internacional Development at Harvard University. Available in: http://www.cid.harvard.edu/ cidwp/pdf/140.pdf, access April 9, 2007.

Acceso a agua y saneamiento


Ahmed F et al. (1994). Family latrines and paediatric shigellosis in rural Bangladesh: benefit or risk? International Journal of Epidemiology, 23(4):856-862. Baltazar JC, Solon FS (1989). Disposal of faeces of children under two years old and diarrhoea incidence: a case control study. International Journal of Epidemiology, 1(suppl.):16-19. Bartram J., Lewis K., Lenton R. and Wright A. (2005). Focusing on improved water and sanitation for health. Lancet, 365(9461): 810 812. Bukenya G, Nwokolo N (1991). Compound hygiene, presence of standpipe and the risk of childhood diarrhoea in an urban settlement of Papa New Guinea. International Journal of Epidemiology, 20(2):534-539. Charmarbagwala R, Ranger M., Waddington H, White H. (2004). The determinants of child health and nutrition: a meta-analysis. World Bank. Checkley W, Gilman RH, Black RE, Epstein LD, Cabrera L, Sterling CR, et al (2004). Effect of water and sanitation on childhood health in a poor Peruvian periurban community. Lancet; 363:112-8. Curtis V, Cairncross S, Yonli R. (2000). Domestic hygiene and diarrhoea pinpoiting the problem. Tropical Medicine and International Helath; 5(1):22-32. Daniels DL et al. (1990). A case-control study of the impact of improved sanitation on diarrhoea morbidity in Lesotho. Bulletin of the World Organization, 68(4):455-463.

108
Esrey S.A., Andersson I., Hillers A. and Sawyer R. (2001). Closing the Loop. Ecological Sanitation for Food Security. Publications on Water Resources No. 18, SIDA: Stockholm. Available from: http://www.energyandenvironment.undp.org/undp/indexAction.cfm?module=Library&action=GetFile&DocumentAttachmentID=1044. Esrey SA (1996) Water, waste, and well-being: a multicountry study. Am J Epidemiol 143:608-23. Esrey SA et al. (1991). Effects of improved water supply and sanitation on ascariasis, diarrhea, drancunculiasis, hookworm infections, schistosomiasis, and trachoma. Bulletin of the World Health Organization, 69(5):609-621. Esrey SA, Feachem R, Hughes JM (1985). Interventions for the control of diarrhoeal diseases among young children: improving water supplies and excreta disposal facilities. Bulletin of the World Health Organization, 63(4):757-772. Esrey SA, Habicht JP (1988). Maternal literacy modifies the effect of toilets and piped water on infant survival in Malasia. American Journal of Epidemiology, 127:10791087. Esrey SA, Habicht JP Casella G (1992) The complementary effect of latrines and , increased water usage on the growth of infants in rural Lesotho. Am J Epidemiol 135:659-66. Fewtrell L., Kaufmann R.B., Kay D., Enanoria W., Haller L. and Colford J.M. (2005). Water, sanitation, and hygiene interventions to reduce diarrhoea in less developed countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infectious Diseases5(1):4252. Hoque BA et al. (1999). Effects of environmental factors on child survival in Bangladesh: a case control study. Public Health, 113(2):57-64. Khin-Maung U (1994). Risk factors for persistent diarrhoea and malnutrition in Burmese children. II: Behavioiur related to feeding and handwashing. Journal of Tropical Pediatrics, 40(1):47-48. Lutter C, Habicht J, Rivera J, Martorell R. (1992). The relationship between energy intake and diarrheal disease in their effects on child growth: biological model, evidence, and implications for public health policy. Food Nutr Bull. 1992; 14(1): 36-42. Citado por Velasquez, A. Efectividad de programas de reduccin de la pobreza en la nutricin infantil y los determinantes econmicos de la desnutricin en pases de escasos recursos. Rev Peru Med Exp Salud Pblica. 2009; 26(4): 478-93. Mertens TE (1992). Excreta disposal and latrine ownership in relation to child diarrhoea in Sri Lanka. International Journal of Epidemiology, 21:1157-1164. Prss-.stn A, Corvaln C. (2006) Preventing disease through healthy environments: the contribution of water, sanitation and hygiene. World Health Organization, Geneva. Rice A, Sacco L, Hyder A, Black R. (2000). Malnutrition as an underlying cause of childhood deaths associated with infectious diseases in developing countries. Bull World Health Organ ; 78(10):1207-21. Citado por Velasquez, A. Efectividad de programas de reduccin de la pobreza en la nutricin infantil y los determinantes econmicos de la desnutricin en pases de escasos recursos. Rev Peru Med Exp Salud Pblica. 2009; 26(4): 478-93.

109
Smith, L .C. and Haddad, L . (2000a). Overcoming child malnutrition in developing countries: Past achievements and future choices. Washington DC: Int. Food Policy Res. Inst. Discussion paper. 2000; 30: 4-6. Smith L, Haddad L (2000b). Explaining Child Malnutrition in Developing Countries. A cross-Country Analysis. Washington DC: International Food Policy Research Institute, p:53. Tapar N, Sanderson I (2004). Diarrhea in children: an interface between developing and developed countries. Lancet; 363(9409): 641-53. Citado por Velasquez, A. Efectividad de programas de reduccin de la pobreza en la nutricin infantil y los determinantes econmicos de la desnutricin en pases de escasos recursos. Rev Peru Med Exp Salud Pblica. 2009; 26(4): 478-93. Traore E et al. (1994). Chile defecation behaviour, stool disposal practices and childhood diarrhoea in Burkina Faso: results from a case-control study. Journal of Epidemiology and Community Health, 48: 270-275. Wang z, Shepard D, zhu Y, Cash R, zhao R, zhu z, Shen F (1989) Reduction of enteric disease in rural China by providing deep-well tap water. Bulletin of the World Health Organization 67(2): 171-180. zwane A.P and Kremer M. (2007). What Works In Fighting Diarrheal Diseases In . Developing Countries? A Critical Review. World Bank Res Obs; 22 (1): 1-24. doi: 10.1093/wbro/lkm002.

Estrategias de atencin a la madre


Programas escolares con mltiples intervenciones para prevencin de embarazos en adolescentes
Barnet B, Liu J, DeVoe M, Duggan AK, et al. (2009). Motivational intervention to reduce rapid subsequent births to adolescent mothers: a community-based randomized trial. Ann Fam Med;7(5):436-45. Bennett S, Assefi N. (2005). School-based teenage pregnancy prevention programs: a systematic review of randomized controlled trials. Journal of Adolescent Health; 36: 7281. Chedraui P (2008). Pregnancy among young adolescents: trends, risk factors and . maternal-perinatal outcome. J Perinat Med;36(3):256-9. Darroch J, Singh S. (1999). Why is teenage pregnancy declining? The roles of abstinence, sexual activity and contraceptive use. Occasional Report, New York: Alan Guttmacher Institute, 1999, No. 1. DiCenso A, Guyatt G, Willan A, Griffith L. (2002). Interventions to reduce unintended pregnancies among adolescents: systematic review of randomised controlled trials. BMJ 2002;324:1426-34. Fletcher A, Harden A, Brunton G, Oakley A, Bonell C. (2008). Interventions addressing the social determinants of teenage pregnancy. Health Educ;108:29-39.

110
Harden A, Brunton G, Fletcher A, Oakley A. (2009). Teenage pregnancy and social disadvantage: systematicreview integrating controlled trials and qualitative studies. BMJ; 339: b4254 doi: 10.1136/bmj.b4254. Henderson M,Wight D, RaabGM, Abraham C, Parkes A, Scott S, et al. (2007). Impact of a theoretically based sex education programme (SHARE) delivered by teachers on NHS registered conceptions and terminations: final results of cluster randomized trial. BMJ;334:133. Kirby D. (2002). The impact of schools and school programs upon adolescent sexual behaviours. J. Sex. Res;39(1):2733. Manlove J, Terry-Humen E, Papillo RA, Franzentta K, Williams S, Ryan S. (2002). Preventing teenage pregnancy, childbearing and STDs [What the Research Shows]. Child Trends Research Brief. Milne D, Glasier A. (2008). Preventing repeat pregnancy in adolescents. Curr Opin Obstet Gynecol;20(5):442-6. Noll JG, Shenk CE, Putnam KT. (2009). Childhood sexual abuse and adolescent pregnancy: a meta-analytic update. J Pediatr Psychol. 2009 May;34(4):366-78. OPS. (2010). AIEPI Neonatal. Intervenciones basadas en la evidencia. Segunda edicin. Washington, D.C.: OPS, 2010. Oringanje C, Meremikwu MM, Eko H, Esu E, et al. (2009). Interventions for preventing unintended pregnancies among adolescents(Review). Cochrane Database Syst Rev.;(4):CD005215. Oringanje C, Meremikwu MM, Eko H, Esu E, Meremikwu A, Ehiri JE. Interventions for preventing unintended pregnancies among adolescents (Review). The Cochrane Library 2010, Issue 1. SantAnna MJ, Carvalho KA, Melhado A, et al. Teenage pregnancy: impact of the integral attention given to thepregnant teenager and adolescent mother as a protective factor for repeat pregnancy. Scientific World Journal. 2007 Feb 9;7:187-94. Stephenson J, Strange V, Forrest S, Oakley A, Copas A, Allen E, et al. Pupil-led sex education in England (RIPPLE study): clusterrandomised intervention trial. Lancet 2004;364:338-46. zoritch B, Roberts I, Oakley A. The health and welfare effects of daycare: a systematic review of randomised controlled trials. Soc Sci Med 1998;47:317-27.

Suministro de suplementos de alimentos con suficientes caloras y protenas


Bhutta z, Ahmed T, Black R, Cousens S, Dewey K, Giugliani E, Haider B, Kirkwood B, Morris S, Sachdev S, Shekar M. (2008). What works? Interventions for maternal and child undernutrition and survival. Lancet; 371: 41740. Ceesay SM, Prentice AM, Cole TJ, et al. (1997). Effects on birth weight and perinatal mortality of maternal dietary supplements in rural Gambia: 5 year randomized controlled trial. BMJ 1997; 315: 78690. Kramer MS, Kakuma R. Energy and protein intake in pregnancy (2003). Cochrane Database Syst Rev 2003; 4: CD000032. DOI: 10.1002/14651858.

111
Alfabetizacin y educacin primaria para las mujeres
Borooah V. (2002).The Role of Maternal Literacy in Reducing the Risk of Child Malnutrition in India. University of Ulster. Caulfield LE, Huffman SL, Piwoz EG (1999). Interventions to improve intake of complementary foods by infants 6 to 12 months of age in developing countries: impact on growth and on the prevalence of malnutrition and potential contribution to child survival. Food and Nutrition Bulletin, 20(2):183200. Charmarbagwala R, Ranger M, Waddington H, White H. (2004). The determinants of child health and nutrition: a meta-analysis. World Bank. Hendricks KM, Badruddin SH. (1992). Weaning recommendations: the scientific basis. Nutr Rev;50:12533. Reyes H et al. (2004).The Family as a Determinant of Stunting in Children Living in Conditions of Extreme Poverty: A Case-Control Study. BMC Public Health, 4:57. Smith L, Haddad L (2000). Explaining Child Malnutrition in Developing Countries. A Cross Country Analysis. Washington: International Food Policy Research Institute. UNICEF (1990). Strategy for improved nutrition of children and women in developing countries. UNICEF Policy Review 199091. New York, United Nations Childrens Fund.

Articulacin de programas de transferencia condicionada con entrega de alimentos y consejeras nutricionales en reas de inseguridad alimentaria
Adu-Afarwuah S, Lartey A, Briend A, zlotkin S, Brown KH, Dewey KG. (2007). Randomized comparison of 3 types of micronutrient supplements for home fortifi cation of complementary foods in Ghana: Effects on growth and motor development. Am J Clin Nutr ; 86: 41220. Behrman, J Hoddinott, J. (2001). An evaluation of the impact of PROGRESA on preschool child height, Discussion Paper No 104. Washington DC, USA: Food Consumption and Nutrition Division, International Food Policy Research Institute (IFPRI). Bhandari N, Bahl R, Nayyar B, Khokhar P Rohde JE, Bhan MK. (2001). Food supple, mentation with encouragement to feed it to infants from 4 to 12 months of age has a small impact on weight gain. J Nutr; 131: 194651. Bhutta z, Ahmed T, Black R, Cousens S, Dewey K, Giugliani E, Haider B, Kirkwood B, Morris S, Sachdev S, Shekar M. (2008). What works? Interventions for maternal and child undernutrition and survival. Lancet; 371: 41740. Guldan GS, Fan HC, Ma X, Ni zz, Xiang X, Tang Mz. (2000). Culturally appropriate nutrition education improves infant feeding and growth in rural Sichuan, China. J Nutr; 130: 120411. Lartey A, Manu A, Brown KH, Peerson JM, Dewey KG. (1999). A randomized, community-based trial of the effects of improved, centrally processed complementary foods on growth and micronutrient status of Ghanaian infants from 6 to 12 mo of age. Am J Clin Nutr; 70: 391404.

112
Lutter CK, Rodriguez A, Fuenmayor G, Sempertegui F. (2008). Growth and micronutrient status in children receiving a fortified complementary food. J Nutrition. Feb;138(2):379-88. Maluccio, J Flores R. (2005). Impact evaluation of a conditional cash transfer program: the Nicaraguan red de proteccin social, Research Report No 141. Washington DC, USA: International Food Policy Research Institute (IFPRI). Mesnard, A. (2005). Evaluation of the Familias en Accin Programme in Colombia: Do Conditional Subsidies Improve Education, Health and Nutritional Outcomes? Institute for Fiscal Studies, London. 2005. Obatolu VA. (2003). Growth pattern of infants fed with a mixture of extruded malted maize and cowpea. Nutrition; 19: 17478. Oelofse A, Van Raaij JM, Benade AJ, Dhansay MA, Tolboom JJ, Hautvast JG. (2003). The effect of a micronutrient-fortified complementary food on micronutrient status, growth and development of 6- to 12-month-old disadvantaged urban South African infants. Int J Food Sci Nutr; 54:399407. Penny ME, Creed-Kanashiro HM, Robert RC, Narro MR, Caulfield LE, Black RE. (2005). Effectiveness of an educational intervention delivered through the health services to improve nutrition in young children: a cluster-randomised controlled trial. Lancet; 365: 186372. Santos I, Victora CG, Martines J, et al. (2001). Nutrition counseling increases weight gain among Brazilian children. J Nutr ; 131: 286673. Schroeder DG, Pachon H, Dearden KA, et al. (2002). An integrated child nutrition intervention improved growth of younger, more malnourished children in northern Viet Nam. Food Nutr Bull 2002; 23: 5361.

Planes de desarrollo local y proyectos para implementar las intervenciones efectivas


Aubel J. (2011). The roles and influence of grandmothers and men. Evidence supporting a family-focused approach to optimal infant and young child nutrition. USAID, Grandmother project and IYCN. Bryce J, el Arifeen S, Paryo G et al. (2003). Reducing child mortality: can public health deliver? The Lancet, 362: 159-164. Kenya-Mogisha N, Pangu K. (1999). The Household and Community Component of IMCI: A Resource Manual on Strategies and Implementation Steps, Health Section UNICEF ESARO, 1999, P: 3. Labbok M. (2012). Community interventions to promote optimal breastfeeding: Evidence on early initiation, exclusive breastfeeding and continued breastfeeding. Infant and Young Child Nutrition Project. USAID, Carolina Global Breastfeeding Institute and IYCN. Laverack G. (2006). Improving Health Outcomes through Community Empowerment: A Review of the Literature.J Health Popul Nutr ;24(1):113-120. Lechtig A, Cornale G, Ugaz M, Arias L. (2009). Decreasing stunting, anemia, and vitamin A deficiency in Peru: Results of The Good Start in Life Program. Food and Nutrition Bulletin, Vol. 30, N. 1. The United Nations University.

113
Mangasaryan N, Arabi M, and Schultink W. (2011). Revisiting the concept of growth monitoring and its possible role in community-based nutrition programs.Food and Nutrition Bulletin, Vol. 32, N. 1. The United Nations University. Nissinen A, Berrios X, & Puska P (2001). Community-based noncommunicable disease interventions: lessons from developed countries for developing ones. Bulletin of the World Health Organization, 79: 963970. Rifkin SB, Hewitt, Draper AK. (2007). Community Participation in Nutrition Programs for Child Survival and Anemia.Centre for Public Health Nutrition School of Integrated Health University of Westminster London. Wright C, Callum J, Birks E, Jarvis S (1998). Effect of community based management in failure to thrive: randomised controlled trial. British Medical Journal;317;571-574. Zulfiqar A. Bhutta, Gary L. Darmstadt, Babar S. Hasan and Rachel A. Haws (2005). Outcomes in Developing Countries: A Review of the Evidence Community-Based Interventions for Improving Perinatal and Neonatal. Pediatrics;115;519-617.

Titulacin de tierras de pequeos agricultores y proyectos de mejora de la produccin de alimentos para mejorar la seguridad alimentaria
Alderman H, Higgins P (1992). Food and Nutritional Adequacy in Ghana. Working . Paper No. 27. Washington D.C.: Cornell Food and Nutrition Policy Program. Bouis H, Haddad L. (1990). Effects of Agricultural Commercialization on Land Tenure, Household Resource Allocation, and Nutrition in the Philippines. Research Report No. 79. Washington, D.C:: International Food Policy Research Institute. Carter, M.R., (2003). Designing land and property rights for poverty alleviation and food security. Land reform, land settlement and cooperatives (FAO) 2, 44-56. Cox, M., Munro-Faure, P Mathieu, P Herrera, A., Palmer, D., Groppo, P (2003). FAO ., ., . in agrarian reform. Land settlement and cooperatives 2, 13-30. Deininger, K., Ayalew Ali, D., Alemu, T. (2008). Impacts of Land Certification on Tenure Security, Investment, and Land Markets. Evidence from Ethiopia. World Bank. Development Research Group, Washington DC. Diskin P (1994). Understanding linkages among food availability, access, consump. tion, and nutrition in Africa: Empirical findings and issues from the literature. MSU International Development Working Papers 46. Michigan: Department of Agricultural Economics, Michigan State University. Eastwood, R., Lipton, M., Newell, A. (2010). Farm Size. In: Pingali, P Evenson, R.E. ., (Eds.), Handbook of Agricultural Economics. Elsevier, Amsterdam, pp. 3323-3397. Evenson, R.E., Gollin, D. (2003). Assessing the impact of the Green Revolution, 1960 to 2000. Science 300, 758-762. Guardian, E.A., (2003). Impact of access to land on food security and poverty: the case of Philippine agrarian reform. Land reform, land settlement and cooperatives (FAO) 2003-2, 77-82.

114
Hazell, P .B.R., 2009. The Asian green revolution. In: Spielman, D., Pandya-Lorch, R. (Eds.), Proven successes in agricultural development. A technical compendium to millions fed. IFPRI, Washington DC, pp. 82-112. Hossain, M. (2009). Shallow Tubewells, Boro Rice, and Their Impact on Food Security in Bangladesh. In: Spielman, D., Pandya-Lorch, R. (Eds.), Proven successes in agricultural development. A technical compendium to Millions Fed. IFPRI, Washington DC, pp. 243-269. IOB (2011). Improving food security. A systematic review of the impact of interventions in agricultural production, value chains, market regulation, and land security. Policy and Operations Evaluation Department (IOB), Ministry of Foreign Affairs, Den Haag. Kennedy E, Bouis H. (1993). Agriculture/Nutrition Linkages: Implications for Policy and Research. Washington, D.C.:International Food Policy Research Institute. Tschirley, D, Weber M. (1994). Food Security Strategies under Extremely Adverse Conditions: The Determinants of Household Income and Consumption in Rural Mozambique. World Development 22(2):159-73. Von Braun J, de Haen H, Blanken J. (1991). Commercialization of Agriculture Under Population Pressure: Effects on Production, Consumption, and Nutrition in Rwanda. Research Report No. 85. Washington D.C.: International Food Policy Research Institute. Von Braun J, Puetz D, Webb P (1989). Irrigation Technology and Commercialization . of Rice in the Gambia: Effects on Income and Nutrition. Research Report No. 75. Washington D.C.: International Food Policy Research Institute. World-Bank (2008). An Impact Evaluation of Indias Second and Third Andhra Pradesh Irrigation Projects. A Case of Poverty Reduction with Low Economic Returns. Independent Evaluation Group, Washington DC. World-Bank, (2006). Water Management in Agriculture. Ten Years of World Bank Assistance, 19942004. Independent Evaluation Group, Washington DC.

ANEXO III
GLOSARIO DE TRMINOS

116
ANEXO III GLOSARIO DE TRMINOS

mbito de Intervencin
Es una demarcacin territorial que focaliza una accin o un conjunto de acciones a implementar y que est definida por caractersticas sociales, culturales, geogrficas y/o econmicas de una poblacin objetivo.

Desnutricin Crnica
La desnutricin crnica se conoce como retraso del crecimiento. Es el desequilibrio celular entre la oferta de nutrientes y energa y la demanda del cuerpo para que puedan garantizar el crecimiento, mantenimiento y funciones especficas. La desnutricin crnica se calcula con el Z-score y se define como un ndice de talla para la edad a menos 2 desviaciones estndar de la altura media de una poblacin de referencia de los nios de la misma edad. Actualmente se utiliza el patrn de talla promedio para la edad de la Organizacin Mundial de la Salud.

Seguridad Alimentaria
Cuando toda persona en todo momento tiene acceso econmico y fsico a suficientes alimentos inocuos y nutritivos para satisfacer sus necesidades alimentarias y preferencias en cuanto a alimentos a fin de llevar una vida sana y activa1.

Inseguridad Alimentaria
Es la disponibilidad limitada o incierta de alimentos nutricionalmente adecuados e inocuos, o la capacidad limitada e incierta de adquirir alimentos adecuados en formas socialmente aceptables2. Dependiendo de su magnitud sta puede ser Alta (cuando el ndice de vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria est entre 0.65 y 0.78) y Muy Alta (cuando el ndice de vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria est entre 0.78 y 0.97).

Intervencin Efectiva
Se conoce por intervencin efectiva al conjunto de acciones y estrategias basadas en evidencia cientfica nacional e internacional, dirigidas a dar respuesta a necesidades del desarrollo de una poblacin objetivo determinada. En este caso, se refiere a las intervenciones que han demostrado efectos significativos y sostenibles para la mejora de la salud y bienestar de dicha poblacin, principalmente en los aspectos relacionados con la reduccin de la desnutricin crnica infantil.

Poblacin en Proceso de Inclusin


Se refiere a los hogares que presentan las mayores brechas de desigualdad y que se encuentran histricamente asociadas a procesos de exclusin en el pas. Se define la poblacin en proceso de inclusin como aquellos hogares que enfrentan por lo menos tres de las cuatro condiciones siguientes: ruralidad (residen en centros poblados de 400 viviendas o menos); rasgos asociados a la exclusin tnica (el jefe o la jefa de familia o su cnyuge aprendieron a hablar en una lengua nativa distinta al castellano); bajo nivel de educacin formal de mujeres adultas (la jefa o cnyuge alcanzaron como mximo el nivel primario incompleto); y pobreza (pertenecen al quintil de ingresos ms pobre).

1 2

FAO. Cumbre Mundial sobre Alimentacin. Roma 1996. Pelletier DL, Olson CM, Frongillo EA. Inseguridad alimentaria, hambre y desnutricin.

LINEAMIENTOS PARA LA GESTIN ARTICULADA INTERSECTORIAL E INTERGUBERNAMENTAL ORIENTADA A REDUCIR LA DESNUTRICIN CRNICA INFANTIL, EN EL MARCO DE LAS POLTICAS DE DESARROLLO E INCLUSIN SOCIAL DIRECTIVA N 004-2012-MIDIS Se termin de imprimir en julio de 2012 en los talleres grficos de SINCO editores Jr. Huaraz 449 - Brea Telfono 433-5974 sincoeditores@yahoo.com

Critas
del Per
Instituto de Investigacin Nutricional

empoderando a las comunidades para construir sus futuros

WFP

Naciones Unidas

Programa Mundial de Alimentos


PMA

Porque cada persona es importante

También podría gustarte