Eia Ptar

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE BOGOT INSTITUTO DE ESTUDIOS AMBIENTALES IDEA EsIA DE UNA PTAR
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL, EN UN MUNICIPIO
Cristhian Camilo Cantillo Olave cod. 243913 Oscar Libardo Lombana Charfuelan cod. 243850 Andrs Felipe Rojas Aguirre cod. 299897
Profesor: Javier Toro Caldern MSc, PhD. Profesor Asociado
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERA ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL SEDE BOGOT 2009
TABLA DE CONTENIDO 1 NDIDE DE TABLAS ................................................................................................... 4 2 INTRODUCCIN ......................................................................................................... 5 3 OBJETIVOS .................................................................................................................. 6 3.1 General ................................................................................................................... 6 3.2 Especficos ............................................................................................................. 6 4 DESCRIPCIN PROYECTO PTAR.......................................................................... 7 4.1 Clasificacin de tratamiento de aguas residuales domsticas ................................ 8 4.1.1 Tratamiento preliminar ................................................................................. 8 4.1.1.1 Desarenadores de flujo horizontal ........................................................... 9 4.1.2 Tratamiento primario .................................................................................... 9 4.1.2.1 Reactor ascensional de manto de lodos anaerobio (UASB) .................... 9 4.1.3 Tratamiento secundario .............................................................................. 10 4.1.3.1 Lagunas facultativas .............................................................................. 10 4.2 Tratamiento de gases ............................................................................................ 11 4.3 Manejo de lodos ................................................................................................... 12 4.3.1 Espesamiento de lodos ............................................................................... 12 4.3.2 Digestin de lodos ...................................................................................... 12 4.3.3 Secado de lodos .......................................................................................... 12 4.3.3.1 Centrifugacin ....................................................................................... 12 4.3.4 Disposicin de lodos sobre el suelo ........................................................... 13 4.4 Vertimiento de agua tratada en el cuerpo receptor. ............................................. 13 5 DESCRIPCIN DE LOS IMPACTOS ..................................................................... 14 5.1 Valoracin de los impactos a travs del mtodo de Leopold. .............................. 20 5.2 Diagrama de redes ................................................................................................ 22 6 VALORACIN DE LOS IMPACTOS ..................................................................... 25 6.1 Ponderacin de factores ambientales mediante el mtodo Delphi ....................... 25 6.2 Valoracin cualitativa .......................................................................................... 28 6.3 Valoracin cualitativa modificada ....................................................................... 32 6.3.1 Calculo de la importancia del proyecto incluyendo la Posibilidad de ocurrencia (PO) ......................................................................................................... 32 6.3.2 Clculo de la importancia de la actividad incluyendo el Impacto Ambiental Potencial ................................................................................................................... 33 2
6.3.3 Calculo de la importancia de la vulnerabilidad (ImpVul) .......................... 34 6.3.4 Modificacin de la ecuacin para el clculo de la importancia total del impacto 35 6.4 Comparacin de los resultados entre el mtodo cualitativo modificado y el mtodo Delphi ............................................................................................................... 37 7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL.......................................................................... 39 8 CONCLUSIONES ....................................................................................................... 44 9 BIBLIOGRAFA ......................................................................................................... 45
NDIDE DE TABLAS
Tabla 1. Matriz de identificacin de impactos ..................................................................... 15 Tabla 2. Matriz de valoracin de significancia de impactos a travs del mtodo de Leopold. .............................................................................................................................................. 21 Tabla 3. Resultados de la calificacin de los medios utilizando el mtodo Delphi ............. 26 Tabla 4. Actividades de mayor peso para el medio fsico.................................................... 27 Tabla 5. Factores ambientales con mayor impacto total, posterior a la aplicacin de la metodologa Delphi. ............................................................................................................. 28 Tabla 6. Comparacin entre el Mtodo Delphi y la Metodologa de Leopold .................... 28 Tabla 7. Parmetros de evaluacin de atributos para el clculo de importancia por el mtodo cualitativo ................................................................................................................ 30 Tabla 8. Escala en valores y colores de la importancia total del impacto ............................ 31 Tabla 9. Calificacin general de impactos de acuerdo a su importancia total. .................... 32 Tabla 10. Rangos de calificacin del PO ............................................................................. 33 Tabla 11. Valores cuantitativos para el clculo de la importancia de las actividades ......... 34 Tabla 12. Valores cuantitativos para el clculo de la importancia de la vulnerabilidad ...... 35 Tabla 13. Calificacin de impactos de acuerdo a la importancia total................................. 36 Tabla 14. Comparacin entre el Mtodo Delphi y la Valoracin Cualitativa Modificada .. 38
2 INTRODUCCIN
Las aguas residuales de tipo domstico e industrial, contienen una gran cantidad de contaminantes, que requieren un tratamiento previo, al vertimiento a un cuerpo de agua. Este tratamiento tiene el objetivo de degradar las sustancias toxicas, con el fin de que cumplan con los usos del agua que estn preestablecidos, para las poblaciones aledaas al vertimiento (Decreto 1584 de 1994). Con el fin de garantizar los determinantes adecuados de calidad del agua, para los diferentes usos, se plantea la construccin de una Planta de Tratamiento de Agua Residual (PTAR) en el departamento de Santander, para el procesamiento de los desechos de una poblacin de 300000 habitantes. Esta planta contar con las siguientes etapas: Tratamiento Preliminar y primario (a travs de reactores UASB), Tratamiento Secundario (Lagunas facultativas), Tratamiento de Gases, Manejo de lodos y vertimientos lquidos. A pesar de las diferentes ventajas que un proceso de este tipo conlleva, se producirn impactos negativos en el medio ambiente, caractersticos de este proceso. Por ende, se requiere una evaluacin de impacto ambiental EIA, para este proceso. As mismo la legislacin Colombiana, reporta una exigencia de este tipo previo a la construccin de la Planta. La Evaluacin del Impacto Ambiental (EIA), para la presente planta, tendr como objetivo la identificacin de las actividades que generan mayor impacto sobre el ambiente y los factores ambientales que se ven ms comprometidos por la implementacin del proyecto. Para esto se utilizaran una serie de metodologas propuestas en la literatura (e.g Leopold, Cualitativa y modificacin a la metodologa cualitativa), en los que se describir de forma detallada la valoracin de los impactos. El presente documento muestra el Estudio de Impacto Ambiental para la PTAR en anlisis, para una sola fase del proyecto, concerniente a la etapa de operacin. La seleccin de esta etapa, radica en el proceso de mayor generacin de factores adversos, encaminados al detrimento del medio ambiente.
3 OBJETIVOS
3.1 General
Elaboracin del Estudio de Impacto ambiental (EsIA), para una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR), de la serie anaerobia, facultativa y de maduracin, para su fase de operacin. 3.2 Especficos Aplicacin de la metodologa cualitativa para la valoracin de impactos, producidos por la PTAR, para la fase de operacin Aplicacin de la propuesta de modificacin de Toro (2009) a la evaluacin de la PTAR. Aplicacin de la metodologa Delphi para la valoracin de los impactos. Comparacin de los resultados de las metodologas Delphi, cualitativa y la propuesta por Toro (2009). Elaboracin de planes de manejo para los impactos ms significativos
UNIVERSID DAD NACIONA AL DE COLOM MBIA, SEDE B BOGOT INSTITUTO DE ESTUDIO OS AMBIENTA ALES IDEA EsIA DE UN NA PTAR
4 DESCR RIPCIN N PROY YECTO P PTAR

El present te captulo, , pretende realizar una breve descripcin d de una PTA AR de la serie anaerobia, , facultativa a y de madu uracin, cuy yos compon nentes principales se presentan p en n la Figura 1. El tipo de tratamiento t primario q que se utiliz zar, corresp ponde a los s reactores tipo t UASB y el e secundario a lagunas facultativa as. As mismo o, se realiza a una revisi in bibliogr rfica de los s procesos q que ocurren n en la PTA AR y que son ne ecesarios su u comprensi in para un adecuado EsIA; E descr ribiendo en forma gene eral, la tecnolo oga corresp pondiente a sistemas a anaerobios y los proce edimientos antecedente a es y precedente es necesario os para el manejo m adecu uado de los residuos (e e.g lodos) La PTAR analizada se s construy ye con el fin n de tratar el e agua resi idual de una poblacin n de 300000 ha abitantes, que q generan n un caudal l aproximad do de 360L L/s. El vert timiento de las aguas trata adas se realizar a un ro aledao a la PTAR, cuyo cauda al medio es de 5m3/s. Para cump plir con los requisitos concernient c tes a la norm ma de vertim mientos, y a los diferen ntes usos del a agua reporta ados en el Decreto D 158 84 de 1994; es necesari io realizar un u estudio para p cumplir con estos es stndares y selecciona ar adecuada amente el si istema a im mplementar. . El estudio co oncluy que e los compo onentes y la distribuci in ptima de la PTAR R es la que e se presenta en e la Figura a 1. En esta se incluy yen los reac ctores de tip po prelimin nar, primari io y secundario o. Los proc cesos fsicos s, qumicos s y biolgic cos, que ocu urren en st tas estructu uras, son presen ntados en de etalle en la siguiente s se eccin.
Figur ra 1. Compon nentes PTAR de anlisis.
4.1
Clasificacin de tratamiento de aguas residuales domsticas
A continuacin se hace una breve descripcin de los diversos mtodos que se aplican para el tratamiento de aguas residuales municipales, necesarios para llevar a cabo en el tratamiento de aguas residuales. Se detallar nicamente en los procesos que estn involucrados en la PTAR. Los tratamientos de aguas residuales domsticas, comnmente se han clasificado y dividido en las siguientes etapas: Tratamiento preliminar. Tratamiento primario Tratamiento secundario Tratamiento terciario o avanzado Desinfeccin. Manejo de lodos.
De acuerdo con la PTAR en anlisis, se centrar la revisin bibliogrfica de acuerdo a los componentes de la misma. 4.1.1 Tratamiento preliminar
Esta etapa est relacionada con el acondicionamiento del agua residual, con el fin de lograr un funcionamiento adecuado de las diferentes secciones del tratamiento. Los objetivos especficos se centran en eliminacin de slidos gruesos (Rejillas), desmenuzamiento de slidos (Trituradores), eliminacin de arenas y gravilla (desarenadores), eliminacin de aceites y grasas (trampas de grasas o desengrasadores) y/o control de olor y mejoramiento del comportamiento hidrulico (Preaeracin) (Ramalho, 1996). Rejillas: De acuerdo con el esquema planteado en la evaluacin de la presente PTAR (Figura 1), se requiere un sistema de cribado, como uno de los tratamientos preliminares. Para este caso se implementar un sistema de tratamiento mecnico, con unas barras metlicas gruesas, con el fin de prevenir el taponamiento o dao causado por objetos de gran tamao, a los diferentes accesorios o equipos que requiere la PTAR (e.g bombas). Desarenadores: La utilizacin de estos reactores es la remocin de partculas con velocidad de sedimentacin mayor al de las partculas orgnicas degradables de las aguas residuales. Su funcionalidad es proteger los equipos mecnicos del desgaste anormal y reduccin de depsitos pesados en tuberas, canales o conductos. Para la planta en anlisis se plante la utilizacin de desarenadores de flujo horizontal. 8
4.1.1.1 Desarenadores de flujo horizontal En esta estructura el flujo toma la direccin longitudinal del tanque, en las que las dimensiones de la estructura controlan la velocidad del flujo o a travs de un vertedero de seccin especial a la salida. 4.1.2 Tratamiento primario
El objetivo de esta etapa es reducir, a travs de medios fsicos o mecnicos, una porcin de material flotante o sedimentable. Este tipo de tratamiento es necesario previo al tratamiento secundario (Ramalho, 1996), caracterizandose por contar con una remocin de DBO entre el 25% y el 40% aproximadamente y el 50 al 65% en SST. As mismo, la remocin de coliformes se encuentra en un rango entre el 25% -75% (Wett & Buchauer, 2002). Los tipos de tratamiento ms comunes, en esta etapa son: Sedimentacin primaria. Filtros gruesos. Flotacin Precipitacin qumica Oxidacin qumica. Coagulacin, floculacin, sedimentacin y filtracin.
4.1.2.1 Reactor ascensional de manto de lodos anaerobio (UASB) Este proceso fue desarrollado en Holanda, con el objetivo de realizar el tratamiento de residuos de tipo agrcola, tales como las aguas residuales del azcar de remolacha. En este reactor el agua residual entra por el fondo del reactor fluyendo a travs de mantos de lodos conformados por granos biolgicos o partculas de microorganismos. En este contacto se deben desarrollar bacterias con adecuadas caractersticas para sedimentacin, bien mezcladas por el gas en circulacin (Romero, 2002). El gas libre y las partculas con gas adherido se elevan hacia la parte superior del reactor, chocando con las campanas y permitiendo la liberacin del gas. Los granos desgasificados, retornan al lecho y el gas se captura por los domos localizados en la parte superior del reactor. El lquido saliente se dirige al sedimentador donde son removidos los slidos. La inmovilizacin de la biomasa en el reactor permite obtener edades de lodo mayores que el tiempo de retencin hidrulica, debido a la agregacin bacterial en granulos.
Por otra parte la estructura de los granulos, depende de la naturaleza del sustrato, entre los que se considera importante la bacteria acetoclstica Methanothrix. Algunas de las ventajas que posee este reactor, se mencionan a continuacin: Su construccin es relativamente sencilla El gas producido puede utilizarse como energa. No requiere una gran rea para su construccin. Existe una eficiencia aceptable en la remocin de DBO y de SST, con tiempo de retencin hidrulica superior a 6 horas. No requiere sedimentadores independientes.
4.1.3
Tratamiento secundario
Este tipo de tratamiento se refiere a todos los procesos de tratamientos biolgicos, tanto anerobios o aerobios. Su objetivo se centra en la reduccin o conversin de la materia orgnica en slidos sedimentables floculentos, que son posteriormente separados mediante tanques de sedimentacin (Ramalho, 1996). Su eficiencia en la remocin de DBO es de 85%-90% aproximadamente; en coliformes entre 90%-98% y en slidos suspendidos en un rango 85%-95% (Wett & Buchauer, 2002). Entre los tratamientos ms comunes de este tipo se citan: Filtros percoladores Lagunas primarias, secundarias o terciaria Lodos activados De filtracin biolgica. Anaerobios (Reactor de flujo ascendente) Discos rotatorios.
4.1.3.1 Lagunas facultativas De acuerdo al esquema planteado, posterior al tratamiento con UASB, se plantea la construccin de una laguna facultativa, con el fin de complementar y mejorar el tratamiento precedente. Consiste en un almacenamiento de baja profundidad, en el que el contenido de oxgeno vara de acuerdo a la hora y a la profundidad. A mayor profundidad y mayor exposicin solar, el oxgeno se reduce en el estrato de oxidacin aerbica. En este estrato ocurren los 10
procesos principales en Los requerimientos de fotosntesis. As mismo en la parte inferior del llevan a cabo. 4.2
el que ocurre un comensalismo o simbiosis de bacterias y algas. oxgeno para el proceso son abastecidos por el proceso de la este reactor cuenta un estrato de degradacin anaerbica, ubicado estrato aerbico, en donde los procesos inherentes al sustrato se
Tratamiento de gases
La tecnologa anaerobia sin recoleccin de biogs, es una forma de conducir la contaminacin del agua al aire. Por tanto, es necesaria la implementacin de sistemas de tratamiento o aprovechamiento de gases para este tipo de tratamiento. Para la planta en anlisis, se requiere un tratamiento de gases para los desechos generados por el reactor de tipo UASB, los cuales por su posibilidad de aprovechamiento pueden ser considerados como un tipo de biogs. La captacin del biogs requerir la instalacin de tanques cubiertos, cuyo material de fabricacin corresponde a la fibra de vidrio. El almacenamiento del gas se realiza a travs de gasmetros con campana flotante metlica, que se posicionarn en la parte superior de los reactores anaerobios (Romero, 2002). El tratamiento del gas, de la planta en estudio, podra conllevar a los siguientes aprovechamientos: Alimentacin de motores estacionarios: eliminacin del H2S (con xido de hierro o por sistema biolgico) Compresin a alta presin (botellas) y alimentacin de vehculos: eliminacin del H2S y del CO2 (por lavado a presin o por tamiz molecular)
S las pruebas resultantes de aprovechamiento del biogs, indican su poco provecho, se seguir otra metodologa que consiste en la quema del mismo, en un costado de la planta de tratamiento, en una tea (antorcha). An en caso de aprovechamiento del biogs, una tea sigue siendo necesaria como quemador stand-by en caso de parada momentnea del uso o de produccin excesiva de biogs.
11
4.3
Manejo de lodos
Se pretende realizar una breve descripcin del tratamiento de lodos de la PTAR en estudio, y observar los diferentes componentes que se requieren para un proceso eficiente. El procedimiento que se utilizar en la planta consiste en un espesamiento, digestin, secado y por ltimo la disposicin en el suelo. 4.3.1 Espesamiento de lodos
Es la primera etapa en el tratamiento de lodos, que cumple con la funcin de disminucin de costos en la digestin y reduccin del volumen de lodo asociado. Para este caso se utilizar un espesamiento por gravedad, cuyo objetivo es la produccin de lodos concentrados. Los espesadores de este tipo, consisten en sedimentadores dotados con barredora de lodos. 4.3.2 Digestin de lodos
En esta etapa del tratamiento, se pretende reducir el volumen del lodo y realizar el tratamiento de materia orgnica y de los organismos patgenos. Para esto se utilizar un proceso de digestin anaerbica de lodos de aguas residuales, que tienen la caracterstica de estabilizar los lodos primarios y secundarios. Este proceso se realizar en dos etapas, la primera es la etapa de calentamiento y mezcla, produciendo gran cantidad de gas, mientras que la segunda es de asentamiento tranquilo usada para el almacenamiento de lodo, espesamiento de lodo digerido y formacin de sobrenadante. 4.3.3 Secado de lodos
El objetivo central de este proceso reducir el contenido de agua de los lodos a menos de un 85%. Esto conlleva a reducir los costos de transporte de este material al sitio de disposicin, permite un mejor manejo del material para los operadores y se aumenta el valor calrico para su incineracin. Para la PTAR analizada, este proceso se realiza a travs de procedimientos de centrifugacin los cuales son descritos en el siguiente numeral. 4.3.3.1 Centrifugacin Es un proceso que realiza la separacin lquida de la slida a partir de la fuerza centrfuga. El principio que involucra la separacin de los dos componentes es el de gravedad, con una 12
fuerza 300 a 500 veces esta fuerza. Para este caso, se utilizar una centrfuga de tazn slido, tipo concurrente. Este se caracteriza porque el lquido y el slido se transportan paralelamente, viajando por conductos donde es removido el lquido y es descargado por vertederos. 4.3.4 Disposicin de lodos sobre el suelo
Con el objetivo de prevenir y ahorrar los costos referentes al transporte a un relleno sanitario, los lodos provenientes de la PTAR se dispondrn en el suelo, dependiendo de la necesidad del municipio. En algunas ocasiones su aplicar para tierras de agricultura, tierras de bosques, terrenos alterados o sencillamente sobre el terreno que disponga el municipio para este fin. 4.4 Vertimiento de agua tratada en el cuerpo receptor.
Posterior a los procesos que atraviesa el agua residual para un correcto tratamiento, se pasa a la ltima etapa, que consiste en el vertimiento de las aguas residuales tratadas en el cuerpo receptor. Este cuerpo corresponde a un ro de un caudal medio de 5m3/s, para el cual se descargarn 360L/s aproximadamente. Para su vertimiento se debe tener en cuenta los usos del lquido, aguas abajo de la PTAR, garantizando los estndares reportados en el Decreto 1594 de 1984. Para esto es necesario realizar un anlisis de calidad de agua en el ro, mediante modelos matemticos, con el fin de predecir la concentracin que puede ocurrir aguas abajo del mismo y cules son las distancias necesarias para una auto recuperacin parcial o total del ro en lo referente a los estndares de calidad de agua para los diferentes usos. As mismo, para garantizar el menor impacto en el ro, es necesario que se programe los horarios de vertimientos en el ro, a travs de los modelos matemticos mencionados. Cabe anotar que este procedimiento se debe realizar continuamente y se debe calibrar el modelo con datos reales (con la planta en funcionamiento), para obtener una mayor priorizacin en el mismo.
13
5 DESCRIPCIN DE LOS IMPACTOS

Este captulo presenta la identificacin de los impactos ambientales generados por la PTAR para la etapa de operacin. As mismo se realiza una valoracin de los impactos a travs de la matriz de Leopold y la descripcin de 12 impactos significativos. Por otra parte se adiciona un anlisis de redes para 6 impactos significativos. La planta de tratamiento en estudio, genera diferentes impactos en las 3 etapas de su vida til (construccin, operacin y desmantelamiento). Estos impactos pueden ser positivos o negativos para el ambiente y por ende pueden acarrear alteraciones positivas o negativas en las poblaciones y ecosistemas aledaas al proyecto. Para este caso, se podra anotar preliminarmente, que la planta en general, va a causar un impacto positivo en las poblaciones y ecosistemas asociados al ro. Sin embargo, es necesario realizar un estudio de impacto ambiental EsIA, con el fin de identificar estos impactos, y por tanto tratar de predecir los impactos que mayor incidencia negativa van a generar en la poblacin y el ambiente. Para esto se elabor una tabla, en el que se identifican los diferentes impactos asociados a la etapa de operacin para la PTAR en estudio (ver Tabla 1). De los impactos negativos resultado de la identificacin, se describien en forma detallada 12 impactos.
Afectacin de la visibilidad paisajstica por el manejo de lodos
La disposicin de los residuos consiste en su ubicacin en una zona que dispondr el municipio para este fin o en su defecto para tierras de agricultura, de bosques o terrenos alterados. Por los grandes volmenes de lodos que se extraern de la PTAR, el rea considerada deber incluir un adecuado manejo para evitar los volmenes expuestos, que produciran una alteracin considerable en el paisajismo de la zona. Esta alteracin se reflejar adems en la desvalorizacin de los predios circundantes, por la emanacin de olores, por el trnsito de vehculos pesados y posiblemente por el arribo de vectores como mosquitos o zancudos.
14
Tabla 1. Matriz de identificacin de impactos

AMBIENTE C O MPO NENTE AMBIENTAL (suge rido) GEOFORMAS A1-TRATAMIENTO PRELIMINAR Y PRIMARIO Tratamie nto primario (UASB) No aplica No aplica No aplica No aplica No aplica No aplica No aplica Generacin de slidos finos y gruesos Aumento del oxgeno, por remocin de slidos y partculas disueltas Disminucin de organismos patgenos Disminucin Disminucin Disminucin No aplica No aplica Generacin para funcionamiento Generacin de olores No aplica No aplica Posible generacin Aumento de los indicadores de morbilidad (operarios) Migracin del sitio Intoxicacion No aplica No aplica Depreciacin No aplica AC TIVIDADES FASE DE O PERAC I N FACTO R AMBIENTAL Morfografia Morfoestructura Morfodinamica Visibilidad paisajistica PAISAJE Sitios de interes Uso del suelo Calidad del suelo Residuos solidos Oxigeno disuelto (OD) FISICO Patgenos DBO AGUA DQO T urbidez Hidrogeologia Material particulado Ruido Calidad del aire (gases y vapores) Cobertura vegetal Biota acuatica Vectores Salud publica COMUNIDAD SOCIOECONOMICOCULT URAL INFRAEST RUCT URA ECONOMIA Movilidad de la comunidad Accidentes Vias de comunicacin Infraestructura aledaa Valorizacin Empleo Disminucin Disminucin No aplica No aplica Generacin Generacin de olores No aplica No aplica Posible generacin Aumento morbilidad (operarios) Migracin del sitio Intoxicacion (operacin bioreactor) No aplica No aplica Depreciacin No aplica No aplica No aplica No aplica Aumento Generacin Disminucin por aumento de gases y vapores No aplica No aplica No aplica Aumento de enfermedades respiratorias No aplica Intoxiacin No aplica Deterioro Depreciacin No aplica No aplica No aplica Infiltracin No aplica Generacin para funcionamiento Generacion de olores por secado No aplica No aplica Generacion de mosquitos Vulnerabilidad de los trabajadores que intervienen No aplica Intoxiacin comunidad cercana No aplica No aplica Depreciacin No aplica Alteracion en el cuerpo receptor Alteracion en el cuerpo receptor Posible infiltracin en los acuferos No aplica Alteracion del nivel sonoro Generacin de olores en la zona de descarga No aplica Detrimento Aumento Aumento morbilidad aguas abajo Posible migracin de la comunidad riverea No aplica No aplica No aplica Depreciacin No aplica No aplica No aplica No aplica Generacin Aumento de O2 Disminucin de organismos patgenos Disminucin No aplica No aplica No aplica Generacin (pirita) No aplica No aplica No aplica A2-TRATAMIENTO SEC UNDARIO Tratamie nto se cundario (Lagunas facultativas) No aplica No aplica No aplica No aplica A3-TRATAMIENTO DE GASES Tratamie nto de gase s No aplica No aplica No aplica No aplica A4-MANEJO DE LO DO S Mane jo de lodos No aplica No aplica No aplica Posible afectacion por las grandes cantidades de residuos slidos No aplica No aplica Detrimento Generacin No aplica No aplica No aplica A5-VERTIMIENTO DE LIQ UIDO S Ve rtimie nto de liquidos No aplica No aplica No aplica Alteracion del valor estetico del ro Disminucin en el potencial de recreacin Alteracin de los usos del suelo No aplica Generacin de sedimentos en el ro Alteracion en el cuerpo receptor Alteracion en el cuerpo receptor Alteracion en el cuerpo receptor
MEDIO
SUELO
AT MOSFERA FLORA FAUNA
BIOT ICO
15
Posible infiltracin en la actividad de manejo de lodos.
Un tratamiento y disposicin inadecuada de los lodos resultantes del tratamiento, podra generar una infiltracin de lixiviados, producto de la precipitacin en la zona. Si la etapa de digestin no ha sido llevada a cabo o su eficiencia es mnima, la infiltracin conllevara concentraciones de patgenos y de materia orgnica que resultara en contaminacin de los acuferos. S estos acuferos abastecen a una comunidad, conllevara a un problema de salud pblica. S la disposicin se realiza a nivel de agricultura y los procesos de tratamiento han sido ineficientes, conllevara a la llegada de patgenos en las tierras cultivables, que para el caso de tubrculos o frutas en contacto con el lodo, podran generar un problema de salud pblica por ingestin de alimentos con concentraciones de coliformes.
Afectacin del Oxgeno disuelto de la corriente receptora, OD por los vertimientos realizados.
Aunque la PTAR, tiene entre sus objetivos el vertimiento de agua residual tratada con un contenido de OD aceptable, su vertimiento afectar la calidad de agua del ro, debido a que su implementacin no tendr un 100% de eficiencia. La cantidad de materia orgnica, de nutrientes, de sedimentos, metales, slidos sedimentables y otros componentes que la planta no ha podido tratar en su totalidad, implican una reduccin del oxgeno que lleva el ro. Para la recuperacin del oxgeno que llevaba el ro antes del vertimiento de la PTAR, se requiere una distancia, que depender de la capacidad de asimilacin del ro, que se puede predecir con la aplicacin de un modelo matemtico (e.g Streeter & Phelps, QUAL2K, ADZ-QUASAR). Hay que garantizar que el tratamiento seleccionado cumpla con los niveles exigidos de eficiencia, debido a que aguas abajo del vertimiento, existen diferentes usos del agua que requieren ser cumplidos (e.g toma para consumo domstico, uso agrcola, uso pecuario). Alteracin de la concentracin de patgenos por vertimiento de agua residual en el ro.
Al igual que el OD, no es posible contar con un 100% en la remocin de patgenos, por lo que es necesario un riguroso cumplimiento y seguimiento de la remocin requerida, con el fin de no afectar los usos del ro, aguas abajo del vertimiento. Al no cumplirse con la remocin especificada por los diseadores, las bocatomas y los riegos agrcolas ubicados aguas abajo del vertimiento, podran tomar el lquido con concentraciones de coliformes totales superiores a los especificados, conllevando a un problema de salud pblica. 16
Alteracin del contenido de DBO, por el vertimiento al cuerpo receptor.
Un inadecuado tratamiento podra afectar las condiciones aguas abajo de los vertimiento en cuanto a usos del agua. No es posible contar con un 100% en la remocin de DBO, por lo que parte de la materia orgnica se degradar en el ro, conduciendo a una disminucin de oxgeno en el tramo. Se espera que la concentracin de DBO sea de 25 mg/m3, en la ltima etapa del tratamiento. Generacin de ruido
El trmino contaminacin acstica hace referencia al ruido cuando ste se considera como un contaminante, es decir, un sonido molesto que puede producir efectos fisiolgicos y psicolgicos nocivos para una persona o grupo de personas. Entre los impactos ms significativos que puede acarrear una planta de este tipo, se encuentran los que inciden en la salud pblica de la poblacin. Se perturban las distintas actividades comunitarias interfiriendo la comunicacin hablada, impidiendo la concentracin y lo que es ms grave, creando estados de cansancio y tensin que pueden degenerar en enfermedades de tipo nervioso y cardiovascular. As mismo otros aspectos como la desvalorizacin de los predios aledaos a la planta, deben ser tenidos en cuenta. Generacin de slidos finos y gruesos por el tratamiento primario
En el tratamiento preliminar y el primario existen diferentes etapas de proceso dadas por medios fsicos y qumicos en las cuales se pretende remover el material solido. stos procesos adems de generar lodos, producen partculas finas y algunos slidos gruesos que ocasionan un impacto negativo sobre el medio ambiente. Estas partculas se esparcen, y podran ocasionar enfermedades de tipo respiratorio en la poblacin. De igual forma, la visibilidad se podra ver comprometida, dependiendo de la concentracin producida. Generacin de gases y vapores en la planta
Los gases y vapores son generados por los diversos procesos de la planta (e.g motores de combustin de las diferentes etapas) y de los residuos resultantes de las diferentes etapas del tratamiento. Estos gases producen una contaminacin a la atmosfera debido a las altas concentraciones de sus componentes (e.g NOx, CO2, CO y SO2) Entre los impactos ms significativos que son inherentes al proceso, se pueden citar los malos olores. stos son producto de la remocin de los contaminantes del agua. Su emisin no es txica y no compromete la salud pblica de la poblacin; sin embargo su mal olor es 17
un agente contaminante, que provoca malestar como: molestias respiratorias y alteraciones psicolgicas en la poblacin. Depreciacin de predios aledaos a la planta
La generacin de varios de los impactos descritos anteriormente, podra afectar la salud pblica de la poblacin y a su vez causar una inconformidad e indisposicin en la misma. Esto a su vez podra causar una migracin de la poblacin de sus viviendas y por ende una desvalorizacin, transformando estos lugares en poco habitables y no muy bien recibidos para cualquier inversin futura. Alteracin de la turbidez, por el vertimiento en el cuerpo receptor.
La planta en estudio generar un aumento de la turbidez en el ro, por lo que se considerar este determinante esencial en el anlisis del cuerpo de agua. Este determinante indica una medicin cuantitativa de los slidos no disueltos. Cuantos ms slidos en suspensin haya en el lquido, ms sucia parecer sta y ms alta ser la turbidez; cuanto ms turbia, menor ser su calidad. Como se mencion anteriormente, un alto valor de turbidez podra generar una alteracin de los usos del lquido aguas abajo de la PTAR, que para el caso potabilizacin no debe superar en ningn caso las 5 NTU, y ubicarse por debajo de 1 NTU en el 95% de las muestras diarias de cualquier mes (OMS).1 Un alto valor de turbidez en cualquier cuerpo receptor, genera absorcin del calor de la luz del sol, haciendo que las aguas turbias se vuelvan ms calientes, y reduciendo as la concentracin de oxgeno en el agua (el oxgeno se disuelve mejor en el agua ms fra). Adems algunos organismos no pueden sobrevivir en agua ms caliente, mientras que se favorece la multiplicacin de otros. Por otro lado, las partculas en suspensin tambin dispersan la luz, y generan una disminucin en la actividad fotosinttica en plantas y algas; que contribuye a bajar la concentracin de oxgeno an ms. As tambin la sedimentacin de las partculas en el fondo, en zonas de aguas quietas y poco profundas del ro se colmatan ms rpido, los huevos de peces y las larvas de los insectos son cubiertas y sofocadas; las agallas de los peces se tupen o daan. Adicional a esto, se genera un impacto en la visibilidad paisajstica, que hace referencia a un detrimento esttico del ro, implicando un rechazo al cuerpo de agua. Las partculas
http://es.wikipedia.org/wiki/Turbidez
18
suspendidas tambin ayudan a la adhesin de metales pesados y muchos otros compuestos orgnicos txicos y pesticidas. Generacin de material particulado PM
Uno de los contaminantes atmosfricos principales es el Material Partculado (PM), conocido como polvo en suspensin y gotitas finas de liquido, es decir aquella partcula que est suspendida en el ambiente por un largo tiempo. Existen dos tipos principales de material partculado, el primero de 10m (PM10), que es la fraccin respirable, es decir, aquella parte del aire que inhalamos y pasa a travs de la trquea e ingresa al tracto respiratorio, y el segundo de 2,5m (PM2,5) que son las partculas que ingresan al organismo y se depositan en lo ms profundo de las vas respiratorias como son los sacos alveolares. Durante todas las etapas de la PTAR se genera material particulado, aunque en mayor proporcin durante el tratamiento de gases. Si en esta etapa no se realiza un adecuado tratamiento (i.e el de convertir todo o casi todo el metano (CH4) en dixido de carbono (CO2) y agua (H2O) a travs de la oxidacin), los gases liberados a la atmosfera pueden contener cantidades representativas de metano, as como tambin pequeas partculas de nitrgeno y azufre. Los efectos por material particulado respirable en la poblacin se manifiestan principalmente como muertes prematuras, aumento en la frecuencia de cncer pulmonar, sntomas respiratorios severos, irritacin de ojos y nariz, irritacin de vas respiratorias y broncoconstriccin. Salud Pblica: Aumento de la morbilidad por generacin de gases
Durante la etapa de operacin se pueden generar tanto vectores y patgenos as como contaminantes atmosfricos. stos ltimos se generan en mayor proporcin durante el tratamiento de gases de salida del reactor UASB, que contribuyen con el detrimento de la calidad del aire de las zonas aledaas como lejanas de la PTAR, debido a que los contaminantes atmosfricos pueden viajar grandes distancias dependiendo de la velocidad de los vientos del sitio en cuestin. Lo anterior, repercute principalmente en la salud de la poblacin, debido a que la contaminacin del aire es una amenaza aguda, acumulativa y crnica. El aumento de contaminantes (e.g gases y vapores, material partculado, azufre) pueden provocar o agravar afecciones respiratorias y cardiacas. Adems de ser especialmente daina para personas con enfermedades pulmonares o cardiacas crnicas, mujeres embarazadas, ancianos y nios. Tambin representa un riesgo para los trabajadores expuestos y la poblacin ms vulnerable que vive en condiciones precarias. 19
Biota acutica
Las comunidades biticas reflejan en su estructura las alteraciones de su entorno, teniendo en cuenta que el agua tratada ser dispuesta en un cuerpo receptor (i.e un ro). Se debe tener un control estricto en cuanto a los determinantes de vertimiento, con el fin de causar un mnimo impacto. La disposicin de aguas residuales de la planta en estudio, podra contribuir, apreciablemente, en el aumento de las concentraciones de nutrientes que fertilizan las aguas, y de materia orgnica que demanda oxigeno para su oxidacin. De esta manera, se degrada la calidad de las aguas receptoras y resultan menos aptas para usos benficos y en ocasiones se producen efectos drsticos sobre los ecosistemas acuticos especialmente sobre las especies de valor comercial (los peces). De igual forma, los cambios en las concentraciones de materia orgnica por el vertimiento de la planta, podra modificar las concentraciones de oxigeno disuelto, nutrientes y temperatura en el medio acutico natural. Estas alteraciones conllevaran consigo el crecimiento de unas especies a costa de otras de menor valor, resultando un cambio en los ecosistemas acuticos. Otra de las comunidades que se pueden afectar y la cual tiene un mayor impacto, se encuentra el fitoplancton, cuya importancia ecolgica radica, entre otras, en su capacidad como fijador energtico e indicador biolgico de muchas caractersticas fisicoqumicas del agua. 5.1 Valoracin de los impactos a travs del mtodo de Leopold.
Los impactos reportados en la Tabla 1, son valorados a travs de la metodologa de Leopold, en la que se califica de 1-10 la magnitud y la importancia de los diferentes impactos. Adems de la calificacin numrica, se recurre al signo, indicando si el impacto afecta negativamente (-) o por el contrario s se considera benfico (+). La magnitud se reporta al lado izquierdo, mientras que la importancia al lado derecho. La primera est relacionada con la extensin del impacto, entendida como el rea de afectacin; mientras que la importancia, hace referencia al grado del impacto.
20
Tabla 2. Matriz de valoracin de significancia de impactos a travs del mtodo de Leopold.

AMBIENTE AC TIVIDADES FASE DE O PERAC I N A1 MEDIO C O MPO NENTE AMBIENTAL (sugerido) FACTO R AMBIENTAL A2 A3 Tratamie nto de gase s A4 Mane jo de lodos A5 Ve rtimie nto de liquidos
Tratamie nto primario Tratamie nto se cundario (UASB) (Lagunas facultativas)
Magnitud Importancia Magnitud Importancia Magnitud Importancia Magnitud Importancia Magnitud Importancia PAISAJE Visibilidad paisajistica Sitios de interes Uso del suelo SUELO Calidad del suelo Residuos solidos Oxigeno disuelto (OD) FISICO AGUA Patogenos DBO DQO T urbidez Hidrogeologia Material particulado AT MOSFERA Ruido Calidad del aire (gases y vapores) BIOT ICO FAUNA Biota acuatica Vectores Salud publica SOCIOECONOMICOCULT URAL COMUNIDAD Asentamiento/migracion Accidentes Infraestructura aledaa ECONOMIA Valorizacin 0 0 0 0 -5 4 4 4 4 3 0 0 -4 -4 0 -5 -3 -2 -3 0 -4 0 0 0 0 -9 4 2 3 3 2 0 0 -6 -6 0 -3 -4 -5 -4 0 -5 0 0 0 0 -5 4 4 4 4 4 0 0 -4 -5 0 -5 -3 -6 -3 0 -4 0 0 0 0 -10 9 9 10 10 6 0 0 -6 -8 0 -3 -4 -7 -4 0 -6 0 0 0 0 -2 0 0 0 0 0 0 -4 -3 -4 0 0 -4 0 -2 -4 -4 0 0 0 0 -4 0 0 0 0 0 0 -3 -4 -5 0 0 -4 0 -8 -3 -6 -4 0 0 -4 -5 0 0 0 0 0 -6 0 -4 -7 0 -6 -2 -4 -2 0 -6 -4 0 0 -4 -9 0 0 0 0 0 -7 0 -5 -7 0 -6 -8 -8 -8 0 -7 -5 -3 -4 0 -4 -6 -6 -7 -7 -4 -4 0 -3 -3 -8 -7 -4 -4 0 0 -4 -5 -4 -4 0 -4 -8 -8 -7 -7 -2 -4 0 -4 -6 -9 -7 -7 -4 0 0 -6
21
En la anterior matriz (ver Tabla 2) se observa que la mayora de los impactos valorados tienen importancia o magnitud superior a 5 en su valor absoluto en al menos una de las actividades propuestas en la fase de operacin. Adems de esto, la actividad que ms impactos negativos genera es la referente a vertimientos lquidos, en la cual el cuerpo receptor se afecta de manera significativa en la mayora de los aspectos. A pesar del estricto tratamiento que se pretende implementar, los impactos causados al cuerpo receptor no pueden ser eliminados en un 100%, debido a que ningn tratamiento cumple con una remocin total en su proceso. Por tanto es necesario involucrar este aspecto en el plan de manejo ambiental y tratar de optimizar la mitigacin del impacto y/o compensarlo. Ntese que los impactos significativos, se encuentran resaltados en color verde, en los que las actividades de vertimientos y manejo de lodo, se consideran las ms crticas (ver Tabla 2). En el caso de vertimientos, es notable el aumento de patgenos, DBO, DQO y la disminucin del oxgeno disuelto en el cuerpo receptor, a pesar de haber sido transformados en los procesos inherentes al tratamiento. En lo referente a la generacin de residuos slidos y olores se aprecia la continuidad del impacto a lo largo de las diferentes etapas del tratamiento. Se considera una etapa crtica, debido a los grandes volmenes de slidos que son removidos en los diferentes procesos, y una mala gestin de los mismos podra repercutir en un detrimento considerable en el ambiente. La calificacin de los impactos significativos restantes, fue justificada en la seccin anterior Todos los impactos considerados significativos (celdas en fondo verde), requieren un mayor anlisis, por lo que es necesario evaluarlos mediante diversas metodologas reportadas en la literatura. 5.2 Diagrama de redes
A continuacin se presenta el diagrama de redes para 6 impactos significativos, extrados de la matriz de significancia de impactos, en los que se describe en forma esquemtica los diferentes impactos causados por las actividades de inters. Estos diagramas no pretenden analizar el impacto de forma detallada, sino describir las generalidades de ste; con el fin de que el lector se oriente rpidamente en las extensiones de los impactos.
22
Afectacin acuferos Infiltracin pormal manejode lodos Infiltracin delixiviados Aumento patgenos Afectacinen cultivosporel riego contaminado
Figura 2 Diagrama de redes para infiltracin por mal manejo de lodos
Detrimento ensalud pblica
Agrcola Detrimento enla calidadde aguadelro Pecuario Potabilizacin Recreacional Detrimento ensalud pblica
Aumento concentracin patgenos
Afectacin usosdel agua
Figura 3. Diagrama de redes del aumento de concentracin de patgenos en el cuerpo receptor
Inhalacin Factores personales Detrimento enlasalud pblica Aumento dela morbilidad Efectos sobrela salud Ingestin Concentraciones Duracindela exposicin
Factores Ambientales
Figura 4. Diagrama de redes del detrimento en la salud pblica
23
Disminucin deDO Aumentode Temperatura Alteracionde ecosistemas Aumentode nutrientes Mortalidadde especies AumentoDBO
Figura 5. Diagrama de redes para el detrimento de la biota acutica
Fitoplancton Disminucin fijacin energtica
Detrimento delabiota acutica
Poralteracin determinantesde calidaddelagua
Generacin deruido
Perturbacin actividades humanas
Afectacindela concentracinde lapoblacin
Efectos fisiolgicosy psicolgicos nocivos Efectosde cansancioy tensin
Detrimento ensalud pblica
Figura 6. Diagrama de redes para la generacin de ruido.
Molestias respiratorias Generacinde gasesy vapores Detrimento enlacalidad delaire Generacion deolores Alteraciones Psicologicas Contaminacin atmosferica
Figura 7. Diagrama de redes de generacin de gases y vapores
Detrimentoen saludpblica
24
6 VALORACIN DE LOS IMPACTOS

6.1 Ponderacin de factores ambientales mediante el mtodo Delphi
El mtodo DELPHI consiste en ponderar los factores con el fin de direccionar debidamente las acciones del plan de manejo o seleccionar la alternativa apropiada. Para esto, se rene a expertos en el tema (para este caso tres estudiantes) de diferentes especialidades, con el objeto de conformar un grupo multidisciplinario que calificarn los medios (bitico, fsico, socioeconmico y cultural) de 1 a 3 segn se considere la importancia. En algunos casos la persona que realiza la calificacin puede considerar que dos o ms medios pueden tener el mismo valor en cuanto a importancia, de este modo no se limita a un mtodo ranking. La calificacin de los impactos se basa en el siguiente rango: 1 = Impacto mnimo o nulo; 2 = Impacto medio; 3 = Impacto alto
Para la aplicacin del mtodo Delphi, se seleccionaron 3 profesionales expertos en el tema, los cuales valoraron de acuerdo a sus conocimientos, los diferentes impactos. Los evaluadores que intervinieron durante esta metodologa fueron los siguientes Evaluador 1: Andrs Rojas (Ingeniero Civil, estudiante de maestra en Recursos Hidrulicos) Evaluador 2: Cristhian Cantillo (Ingeniero Qumico) Evaluador 3: Oscar Lombana (Ingeniero Qumico)
Los resultados de la evaluacin de expertos para los diferentes medios considerados, son mostrados en la Tabla 3. Para esto fue necesario responder varios cuestionarios de calificacin debido a que inicialmente se presentaron discrepancias, y por lo tanto se deba argumentar el motivo de la calificacin asignada con el fin de obtener al final una opinin concertada. De la Tabla 3 se observa que uno de los medios con mayor importancia es el Bitico obteniendo una calificacin de 3 por parte de cada uno de los evaluadores, esto se ve reflejado de igual forma en el valor del porcentaje de la importancia (37,50%), que es el ms alto de los medios en comparacin con el Fsico y Socioeconmico y Cultural que tienen un porcentaje de 33,33% y 29,17% respectivamente. As mismo se puede inferir de que el evaluador que calific con una importancia mayor en cada uno de los medios fue el Evaluador 3. 25
Tabla 3. Resultados de la calificacin de los medios utilizando el mtodo Delphi Evaluador 1 3 2 2 7 Evaluador 2 3 3 2 8 Evaluador 3 3 3 3 9 Peso (unidad) 0,38 0,33 0,29 1,00
Medios Bitico Fsico Socioeconmico y cultural Sumatoria
Suma 9 8 7 24
% 37,50 33,33 29,17 100,00
El valor de la importancia del medio, reportado en la sptima columna de la Tabla 3 (Peso unidad), se utiliza para el clculo la importancia del impacto de cada factor ambiental para las diferentes actividades del proceso (tratamiento preliminar y primario, tratamiento secundario, tratamiento de gases, tratamiento de lodos, y manejo de vertimientos) de la Fase de Operacin de la PTAR. La ecuacin utilizada para el clculo del porcentaje de importancia del factor ambiental para las diferentes fases, se presenta a continuacin:
%Importancia del factorambiental en cada fase = E1 + E2 + E3 E1T + E2T + E3T
(1)
Donde E1: Calificacin del Evaluador 1 de cada factor ambiental; E2: Calificacin del Evaluador 2 de cada factor ambiental E3: Calificacin del Evaluador 3 de cada factor ambiental E1T: Sumatoria de las calificaciones del Evaluador 1 de todos los factores ambientales. E2T: Sumatoria de las calificaciones del Evaluador 2 de todos los factores ambientales. E3T: Sumatoria de las calificaciones del Evaluador 3 de todos los factores ambientales. Los resultados de la calificacin y su clculo respectivo de la importancia del impacto se muestra en la matriz de ponderacin de factores ambientales (Anexo 1) En sta se puede observar que el medio Fsico, durante la actividad de Tratamiento preliminar y primario, los factores que presentan mayor porcentaje de importancia son: Hidrogeologa (Agua) y el correspondiente a calidad de aire (Atmsfera), con un porcentaje para los dos de 3,56%. As mismo, en lo referente al medio socioeconmico-cultural, el factor ambiental que presenta un mayor porcentaje es el de valorizacin (economa) con un porcentaje de 6,0% con respecto al total para este medio que es de 29,17%. El medio bitico no presenta mayor dificultad ya que en ste hay nicamente un factor ambiental que es la Biota Acutica (Fauna) y por lo tanto obtendr el mismo porcentaje del medio (37,59%). Sin embargo, es necesario considerarlo para anlisis posteriores, debido a que obtuvo el mayor peso para los diferentes medios. 26
Las actividades que contribuyen con un mayor peso a los medios, fueron seleccionadas con el fin de realizar un anlisis exhaustivo de stas y adems poder realizar su posterior comparacin con la metodologa cualitativa y la modificacin propuesta por Toro (2009). La Tabla 4, reporta las actividades de mayor peso para el medio fsico, indicando la existencia de varias actividades con igual peso, para las diferentes etapas de la fase de operacin. Este mismo proceso se realiza para cada una de las actividades de la Fase de Operacin, con el fin de hallar los impactos ms significativos.
Tabla 4. Actividades de mayor peso para el medio fsico
AMBIENTE COMPONENTE AMBIENTAL SUELO Tratamiento preliminar y primario % Residuos solidos Oxigeno disuelto (OD) Patgenos FISICO AGUA DBO DQO Turbidez Hidrogeologia ATMOSFERA SOCIOECONOMICOCULTURAL Ruido Calidad del aire Vectores Salud publica Valorizacin ------------------3,56% ---3,56% ------6,00% FASE DE OPERACIN Tratamiento secundario % 3,65% ---3,65% ------------3,65% ---6,59% ------Tratamiento de Tratamiento de de gases lodos % ------------------------5,23% ------7,29% % 3,70% ------------------------6,56% ------Manejo de vertimientos % ---3,53% ---3,53% 3,53% 3,53% ---------6,19% 6,19% ----
MEDIO
FACTOR AMBIENTAL
COMUNIDAD ECONOMIA
Finalmente para obtener el valor de la importancia del impacto, se suman las cuantas que cada evaluador asign para cada actividad en las diferentes etapas del proceso (i.e la sumatoria de las filas de la matriz reportada en el Anexo1). Posterior a esto se extraen los resultados, que poseen la mayor calificacin, los cuales indican los impactos ms significativos para todo el proceso. La Tabla 5, presenta los impactos ms significativos, producto de la aplicacin del mtodo Delphi. Al realizar la comparacin entre los resultados generados por la Metodologa Delphi (Tabla 5) y la Matriz de Leopold (Tabla 2) se observan algunas similitudes en cuanto a los factores ambientales ms significativos. Por ejemplo, para la metodologa Delphi en los factores ambientales concernientes a valorizacin y calidad del aire, se obtienen impactos significativos (i.e magnitudes de 31 y 32 respectivamente). Este resultado es coherente con los reportados en la matriz de Leopold (ver Tabla 2), en los que se muestran valores menores a menos cinco, para los mismos factores. Se obtiene un resultado similar para los 27
factores concernientes a vectores (Leopold=-6; Dephi=32) y salud pblica (Leopold=8;Dephi=31)

Tabla 5. Factores ambientales con mayor impacto total, posterior a la aplicacin de la metodologa Delphi.
Valor de la importancia del factor ambiental 31 31 34 32 32 31 31
COMPONENTE AMBIENTAL PAISAJE SUELO AGUA ATMOSFERA COMUNIDAD ECONOMIA
FACTOR AMBIENTAL Visibilidad paisajstica Residuos slidos Patgenos Calidad del aire Vectores Salud publica Valorizacin
FISICO SOCIOECONOMICOCULTURAL
Lo analizado en el prrafo anterior, indica cierta correlacin entre los mtodos implementados, demostrando de esta forma, que por cualquiera de las dos metodologas se podran conocer qu factores ambientales son los ms impactantes. De acuerdo con el resultado anterior, los autores sugieren la valoracin de las dos metodologas, para los proyectos de este tipo, con el fin de garantizar la inclusin y reducir la incertidumbre de los impactos. A continuacin se muestra (Tabla 6) una comparacin entre la Metodologa Delphi y la Matriz de Leopold, tomando nicamente la importancia de la matriz de Leopold con el fin de facilitar la comparacin.
Tabla 6. Comparacin entre el Mtodo Delphi y la Metodologa de Leopold
AMBIENTE COMPONENTE AMBIENTAL PAISAJE SUELO AGUA ATMOSFERA COMUNIDAD ECONOMIA FACTOR AMBIENTAL Visibilidad paisajstica Residuos slidos Patgenos Calidad del aire Vectores Salud publica Valorizacin Valor de la importancia del factor ambiental 31 31 34 32 32 31 31 Tratamiento preliminar y primario --9 --6 ---5 IMPORTANCIA Tratamiento Tratamiento Tratamiento secundario de gases de lodos --10 --8 ---6 ----5 ---6 --9 --7 -6 -8 -7 Manejo de vertimientos -5 --8 -6 -7 -7 -6
6.2
Valoracin cualitativa
Aunque el uso de la tcnica cualitativa reporta un resultado numrico, los impactos son valorados de forma subjetiva, asignando valores a los atributos de acuerdo a los rangos reportados en la literatura. 28
As mismo esta metodologa contiene una serie de caractersticas que la hacen pertinente para la orientacin de procesos de EIA, ya que permite incluir en el clculo del impacto, indicadores de estado y de presin del ecosistema (Toro 2009). La valoracin cuantitativa se fundamenta en la valoracin de impactos ambientales mediante el clculo de la importancia en la cual se tienen en cuenta los atributos relativos a la ejecucin del proyecto: Naturaleza (+ -): El signo del impacto hace alusin al carcter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados. Intensidad (I): Grado de incidencia de la accin sobre el factor en el mbito especfico que acta. Extensin (EX): rea de influencia terica del impacto en relacin con el entorno del proyecto. Momento (MO): Tiempo que transcurre entre la aparicin de la accin y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado Persistencia (PE): Tiempo que permanecera el efecto desde su aparicin y, a partir del cual el factor afectado retornara a las condiciones iniciales previas a la accin por medios naturales, o mediante la introduccin de medidas correctoras. Reversibilidad (RV): posibilidad de retorno en el tiempo del factor ambiental a las condiciones iniciales previas a la accin, por medios naturales, una vez aquella deja de actuar sobre el medio. Recuperabilidad (RB): posibilidad de reconstruccin total o parcial del factor afectado como consecuencia del proyecto. Sinergia (SI): Este atributo contempla el reforzamiento de dos o ms efectos simples. Acumulacin (AC): Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestacin del efecto, cuando persiste de forma continuada o reiterada la accin que lo genera. Efecto (EF): Este atributo se refiere a la relacin causa-efecto, o a la forma de manifestacin del efecto sobre un factor, como consecuencia de una accin. Periodicidad (PR): la periodicidad se refiere a la regularidad de manifestacin del efecto, bien sea de manera cclica o recurrente (efecto peridico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular) o constante en el tiempo (efecto continuo).
La calificacin de estos atributos se realiza apoyndose en valores prestablecidos en la literatura (Toro, 2009), los cuales son mostrados en la Tabla 7
29
Tabla 7. Parmetros de evaluacin de atributos para el clculo de importancia por el mtodo cualitativo
Naturaleza Impacto beneficioso + Intensidad (I) baja media alta muy alta total Momento (MO) largo plazo mediano plazo inmediato critico Reversibilidad (RV) corto plazo medio plazo irreversible Acumulacin (AC) simple acumulativo Periodicidad (PR) irregular periodico continuo 1 2 4 8
impacto perjudicial Extensin (EX) puntual parcial extenso total critico persistencia (PE) fugaz temporal permanente Sinergia (SI) sin sinergismo sinrgico muy sinrgico Efecto (EF) indirecto directo
1 2 4 8 12 1 2 4 +4
1 2 4 8 +4 1 2 4 1 2 4 1 4
1 2 4 1 4
1 2 4
Recuperabilidad (RB) inmediata a mediano plazo mitigable irrecuperable
Los anteriores atributos se clasifican de acuerdo a los parmetros mostrados en la Tabla 7 los cuales se remplazan en la ecuacin (2) para el clculo final de la importancia del impacto. Esta clasificacin se divide de acuerdo a unos rangos establecidos en la escala y color mostrado en la Tabla 8. Los resultados de la aplicacin completa de la metodologa cualitativa, son reportados en el Anexo 2).
Importancia del impacto= ( 3I + 2 EX + MO + PE + RV + SI + EF + PR + RB )
(2)
30
Tabla 8. Escala en valores y colores de la importancia total del impacto

ESCALA IMPACTO COMPATIBLE IMPACTO MODERADO IMPACTO SEVERO IMPACTO CRITICO VALORES Menor de 25 Mayor 25 - 50 Mayor 50 - 75 Mayor de 75
Un anlisis de los resultados reportados por la metodologa cualitativa, indica que la mayora de impactos ambientales tienen una implicacin severa sobre el medio ambiente, pero ninguno llega a ser crtico. De igual forma se puede concluir que la etapa crtica del proyecto es la relacionada con los vertimientos lquidos, debido a que la mayora de impactos se clasifican como moderados o severos. Adems es necesario tener especial atencin en la elaboracin del plan de manejo ambiental en cuanto a los impactos de generacin de gases y vapores y generacin slidos finos y gruesos, debido a que son los calificados como severos en 3 y 2 de las actividades respectivamente. Para un adecuado entendimiento de los resultados de la metodologa cualitativa, se realiza una tabla resumen en el que se muestran las actividades que reportan impacto, en al menos en unas etapas del proyecto. Un resumen en cuanto a la escala de los impactos valorados se presenta a continuacin:
31
Tabla 9. Calificacin general de impactos de acuerdo a su importancia total. Impactos ambientales calificados en todas las etapas como compatibles Impactos ambientales calificados en al menos una actividad como moderados
Intoxicacin operarios Aumento de la morbilidad Migracin comunidad Generacin de ruido Depreciacin Generacin de slidos finos y gruesos Generacin de gases y vapores Detrimento de la biota acutica Generacin de vectores Alteracin valor esttico del ro Alteracin cuerpo receptor (OD) Alteracin cuerpo receptor (patgenos) Infiltracin de lixiviado (Hidrogeologa) Alteracin cuerpo receptor (DBO) Alteracin cuerpo receptor (DQO) Ninguno
Impactos ambientales calificados en al menos una actividad como severos
Impactos ambientales calificados en al menos una actividad como crticos
6.3
Valoracin cualitativa modificada
En el presente estudio se incluy la metodologa propuesta por Toro (2009), en el que se modifica la metodologa cualitativa, introduciendo otros aspectos relevantes en los EIA. Estos elementos adicionales corresponden a la i) Incorporacin del atributo de Posibilidad de Ocurrencia PO en la ecuacin para el clculo de la importancia del impacto; ii) introduccin de la importancia de la vulnerabilidad de los factores ambientales y iii) la importancia del Impacto Ambiental Potencial de las actividades. (Toro 2009). 6.3.1 Calculo de la importancia del proyecto ocurrencia (PO) incluyendo la Posibilidad de
De acuerdo con Daniel (1981) & Mopu (2000)(citados por Toro, 2009), la PO se define como el criterio que expresa la posibilidad de aparicin de un impacto, sobre todo de aquellas circunstancias no peridicas pero si de gravedad. Para involucrar este criterio en la EIA, es necesario relacionarlo con las caractersticas del proyecto, especialmente con las 32
acciones que se ejecutan para el desarrollo del mismo. Adems es perentorio involucrar las caractersticas del medio, debido a que es posible que la resiliencia del entorno pueda mitigar el impacto o que el medio no presente las condiciones adecuadas para su generacin (Toro 2009). Siguiendo con la metodologa de Toro(2009), se utilizan los rangos de calificacin para el PO reportados en la Tabla 10, y su aplicacin en el clculo de la importancia del proyecto utilizando la ecuacin (3). Para esto se usan los resultados reportados por la metodologa cualitativa para cada actividad, y posteriormente se afecta por la Probabilidad de Ocurrencia PO.
Tabla 10. Rangos de calificacin del PO
RANGOS DE CALIFICACIN DE LA PO CALIFICACIN VALOR NULA 0,0 IMPROBABLE 0,1 POSIBLE 0,3 ALTAMENTE PROBABLE 0,5 PROBABLE 0,7 MUY PROBABLE 0,9 SEGURA 1,0
ImpPro= ( 3I + 2 EX + MO + PE + RV + SI + EF + PR + RB ) PO
(3)
Donde, I: corresponde a la intensidad; EX: es la extensin; MO: El momento; PE: la persistencia; RV: la reversibilidad; SI: la sinergia; AC: la acumulacin; EF: Efecto; PR: Periodicidad; RB: Recuperabilidad y PO: la Posibilidad de Ocurrencia. 6.3.2 Clculo de la importancia de la actividad incluyendo el Impacto Ambiental Potencial
El Impacto Ambiental Potencial (IAP), corresponde al efecto producido por la implementacin de un proyecto, obra o actividad, independiente del medio fsico donde se ejecute. Para la implementacin de este criterio, se utilizaron los valores de la estimacin del IAP de las actividades que requieren EIA, obtenidos mediante una consulta a expertos colombianos (Toro 2009). Algunos de los factores ambientales consultados a expertos no coinciden estrictamente con los factores ambientales seleccionados, por lo que fue necesario realizar la homologacin de los mismos. Para esto, se agruparon aspectos relacionados, introduciendo el valor faltante de acuerdo a la agrupacin preestablecida. 33
Los rangos preestablecidos, para el clculo de la importancia de las actividades se reporta en la Tabla 11.
Tabla 11. Valores cuantitativos para el clculo de la importancia de las actividades
VALORACIN CUALITATIVA DEL IAP IAPAlto IAPModeradamente Alto IAPModeradamente Bajo IAPBajo VALORACIN CUANTITATIVA DEL IAP 5 4 2 1 VALOR DE LA ImpAct 100 80 40 20
6.3.3
Calculo de la importancia de la vulnerabilidad (ImpVul)
De acuerdo con Toro (2009), la vulnerabilidad se define como aquella caracterstica del ambiente relacionada con la presencia de eventos estresantes o disturbios que influyen en la capacidad de adaptacin del socio-ecosistema, ante proyectos o actividades antrpicas. El procedimiento seguido para involucrar la importancia de la vulnerabilidad, en el presente estudio, fue el siguiente: Determinacin cualitativa de la Vulnerabilidad de los factores Ambientales. Asignacin de valores cuantitativos a las diferentes categoras de vulnerabilidad cualitativa. Determinacin del valor de la Importancia de la Vulnerabilidad (ImpVul)
La determinacin cuantitativa de la vulnerabilidad del ambiente en Colombia, se encuentra establecida de manera general por departamentos (Toro 2009). Como la PTAR en estudio se encuentra ubicada en el departamento de Santander, se establece como datos de referencia los reportados para este departamento, sabiendo que es recomendable estimar la vulnerabilidad considerando el contexto local. Al igual que en la valoracin de la IAP, se debe realizar una homologacin de los factores faltantes con los que contengan correlacin a los reportados en el documento de Toro(2009). Los valores cuantitativos tanto de la vulnerabilidad como para el clculo de la importancia de la vulnerabilidad se representan en la Tabla 12, de acuerdo a los valores cualitativos obtenidos de la vulnerabilidad del ambiente.
34
Tabla 12. Valores cuantitativos para el clculo de la importancia de la vulnerabilidad

VALORACIN CUALITATIVA DE LA VULNERABILIDAD VAlto VModeradamente Alto VModeradamente Bajo VBajo VALORACIN CUANTITATIVA DE L A VULNERABILIDAD 5 4 2 1
VALOR DE LA ImpVul 100 80 40 20
6.3.4
Modificacin de la ecuacin para el clculo de la importancia total del impacto
De acuerdo a la propuesta de Toro(2009), el clculo de la importancia total del proyecto ImpTotal, debe incluir una ponderacin de la ImpAct y la ImpVul , cuya ecuacin se presenta a continuacin.
ImpTotal=0.4 ImpPro+0.2 ImpAct+0.4 ImpVul
(4)
Donde: ImpTotal: Importancia Total; ImpPro: Importancia del proyecto; ImpAct: Importancia de la Actividad; ImpVul: Importancia de la Vulnerabilidad de los factores ambientales. De acuerdo a las anteriores modificaciones se realiza una nueva valoracin de los impactos para todos los factores (en las diferentes etapas del proceso) las cuales son reportadas en lel Anexo 3. A su vez, se presenta un resumen general de los impactos valorados con la modificacin presentada (Tabla 13). De acuerdo con los resultados obtenidos en el Anexo 3 y la Tabla 13, y en relacin con la valoracin cualitativa original; la importancia de la mayora de los impactos aument significativamente. En algunos casos los impactos cambiaron de rango de calificacin, como es el caso de la intoxicacin de operarios (compatible a moderado) para todas las actividades. De igual forma sucedi para la generacin de slidos finos y gruesos, en el que la calificacin cambi de severo a crtico en 3 de las 5 etapas. Otro de los cambios significativos en la valoracin del impacto, concierne a la depreciacin, debido al cambio de catalogacin, de severo en una sola etapa para el mtodo cualitativo original (etapa de manejo de lodos), a estarlo en todas las actividades, para el mtodo modificado. La causa del cambio de calificacin, fue reflejada en los pesos que la vulnerabilidad y el IAP genera en el impacto.
35
Tabla 13. Calificacin de impactos de acuerdo a la importancia total Impactos ambientales calificados en todas las actividades como compatibles
ninguno Generacin de ruido Generacin de vectores Aumento de la morbilidad Intoxicacin de operarios Alteracin valor esttico del ro Migracin comunidad Generacin de gases y vapores Detrimento de la biota acutica Depreciacin Alteracin cuerpo receptor (OD) Alteracin cuerpo receptor (patgenos) Infiltracin de lixiviado (Hidrogeologa) Alteracin cuerpo receptor (DBO) Alteracin cuerpo receptor (DQO) Generacin de slidos finos y gruesos
Impactos ambientales calificados en al menos una etapa como moderados
Impactos ambientales calificados en al menos una etapa como severos
Impactos ambientales calificados en al menos una etapa como crticos
Tambin cabe destacar que la calificacin de otros impactos disminuyeron, como: es el caso de la generacin de vectores y la alteracin del valor esttico del ro; en el cual debido a una baja puntuacin en la vulnerabilidad y el IAP, lograron convertirse en actividades calificadas como impactos moderados y compatibles (Conversin de severo a moderado o compatibles en todas las etapas). Por otra parte, cabe resaltar que impactos como Alteracin cuerpo receptor (patgenos), Infiltracin de lixiviado (Hidrogeologa), Alteracin cuerpo receptor (DBO) y Alteracin cuerpo receptor (DQO), no tienen impacto alguno en las etapas de tratamiento primario, secundario ni tratamiento de gases. Sin embargo, debido a que la IAP y la vulnerabilidad no son valoraciones propias de este proyecto, los impactos en estos tems resultaran calificados como moderados, debido a su alta vulnerabilidad principalmente. Por tanto, es necesario prestar atencin a este aspecto, y desechar estos impactos sin coherencia fsica. As mismo debe anotarse, que para la metodologa cualitativa y la propuesta por Toro(2009), la etapa de vertimientos lquidos result ser la ms crtica. Esto se debe principalmente a que es la etapa con mayor nmero de impactos y adems su vulnerabilidad e IAP son de magnitud mayor. 36
De acuerdo a los resultados, se aprecia una reduccin en la subjetividad de los clculos de la importancia de los impactos ambientales, debido a que el criterio del evaluador es modificado por criterios determinados y tabulados por expertos y por las caractersticas propias del ambiente. Esto demuestra la subvaloracin de los impactos generados en la metodologa cualitativa, y por ende es necesario plantear metodos que reduzcan el nivel de subjetividad del evaluador. 6.4 Comparacin de los resultados entre el mtodo cualitativo modificado y el mtodo Delphi
Los impactos que se obtuvieron, especialmente los crticos y severos, de la Valoracin Cualitativa Modificada se comparan con los impactos obtenidos por medio de la Metodologa Delphi, de acuerdo a la Tabla 14. Ntese una cierta concordancia entre las dos metodologas (Delphi y Valoracin Cualitativa Modificada) en cuanto a la importancia del impacto Generacin de slidos finos y gruesos. En este presenta un impacto crtico en tres de las cinco actividades de la fase de operacin y en las dos restantes tiene un nivel severo. Del mismo modo, por el mtodo Delphi tiene una magnitud significativa (31) en comparacin con el mayor valor (34) tambin durante todas las actividades de la fase. As mismo, la Calidad del Aire (Generacin de gases y vapores) presenta la misma tendencia del impacto explicado en el prrafo anterior. El mtodo de la valoracin cualitativa modificada reporta que en todas las actividades de la fase en cuestin el impacto es severo, calificacin que se corrobora con lo obtenido por el mtodo Delphi en donde presenta un valor de 32. La dificultad de comparar los dos mtodos, radica en las subjetividades en el momento de llevar acabo dicho propsito. Uno de stos inconvenientes es el hecho de que en el mtodo Delphi no cuenta con una escala, como la presentada en la Valoracin Cuantitativa Modificada, que permita establecer los lmites entre la importancia de cada impacto. Es decir, las magnitudes obtenidas mediante el mtodo Delphi estn sujetas a la honestidad del evaluador, y por ende podra presentarse manipulacin debido a intereses particulares Teniendo en cuenta lo anterior, se observa de la Tabla 14, algunas discrepancias entre las dos metodologas analizadas. Es el caso del factor ambiental Salud Publica (Aumento de la morbilidad); segn la cual la Valoracin Cualitativa Modificada presenta un impacto ambiental moderado en todas las actividades de la fase de operacin, caso contrario ocurre segn el mtodo Delphi debido a que el valor para este caso es de 31 (magnitud alta).
37
Tabla 14. Comparacin entre el Mtodo Delphi y la Valoracin Cualitativa Modificada

Tratamiento preliminar y primario ImpTotal 82,4 28,96 58,92 36 26,64 34,4 19,12 36,6 72,6 20 48 48 48 48 48
FACTOR AMBIENTAL Residuos slidos Ruido Calidad de aire Biota acutica Vectores Salud pblica Movilidad de la comunidad Accidentes Valorizacin Visibilidad paisajistica Oxgeno disuelto Patgenos Hidrogeologa DBO DQO
IMPACTO AMBIENTAL Generacin de slidos finos y gruesos Generacin Generacin de gases y vapores Detrimento Generacin Aumento de la morbilidad Migracin comunidad Intoxicacin operarios Depreciacin Alteracin valor esttico del ro Alteracin cuerpo receptor Alteracin cuerpo receptor Infiltracin de lixiviados Alteracin cuerpo receptor Alteracin cuerpo receptor
Tratamiento Secundario ImpTotal 82,4 23,2 66,36 36 26,64 34,4 26,64 32,92 72,96 20 48 48 48 48 48
Tratamiento de gases ImpTotal 63,96 24,4 58,2 36 16 34,76 16,92 32,92 61,44 20 48 48 48 48 48
Manejo de lodos ImpTotal 82,4 26,08 55,8 36 31,84 41,24 23,4 34,76 70,4 28,4 48 48 67,08 48 48
Vertimiento ImpTotal 64,08 17,08 55,8 60 31,12 48,92 21,6 32,56 66,6 32,32 72,8 72,8 56,4 73,6 73,6
Valores ImpTotal Delphi 31 29 32 22 32 31 27 18 31 31 23 34 25 22 22
38
7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

En esta etapa se pretende describir el plan de manejo ambiental para los impactos cuya calificacin fue catalogada como moderada, severas o crtica, resultado de la variacin del mtodo cualitativo, propuesto por Toro(2009).
FICHA 1 RECURSO SUELO Objeto: Establecer la causa, efecto, mitigacin y monitoreo del recurso suelo durante la fase de operacin de la PTAR. En esta ficha se centra en el impacto crtico concerniente a generacin de slidos finos y gruesos, para las diferentes etapas del proceso CAUSA DEL IMPACTO 9 Generacin de slidos finos y gruesos de los diferentes procesos de la planta. EFECTOS ACCIN MITIGANTE MONITOREO
9 Alteracin 9 Tratamiento de lodos. 9 Vigilancia paisajismo. 9 Investigaciones para permanente. 9 Cambio usos del la reduccin de volumen suelo. de lodo. 9 Revegetalizacion. 9 Aprovechamiento en compostaje. Responsables: Cristhian Cantillo, Oscar Lombana y Andrs Rojas
39
FICHA 2 RECURSO AGUA Objeto: Establecer la causa, efecto, mitigacin y monitoreo del recurso agua durante la fase de operacin de la PTAR. En esta ficha se incluyen los determinantes de calidad del agua (patgenos, DBO, DQO y turbidez) y el concepto de infiltracin (Hidrogeologa) CAUSA DEL IMPACTO EFECTOS ACCIN MITIGANTE, DE ELIMINACIN O COMPENSACIN 9 Tratamiento previo a la planta (humedales artificiales) 9 Garantizar mezcla completa en el efluente. MONITOREO
9 Alteracin 9 Disminucin del determinantes de calidad del oxgeno disuelto agua 9 Aumento de DBO y DQO. 9 Aumento de patgenos 9 Infiltracin contaminantes
9 Monitoreo constante de calidad de agua. 9 Programacin horaria de vertimientos.
9 Monitoreo de 9 Contaminacin de 9 Manejo para aguas subterrneas adecuado de lodos, constante, evitando la exposicin a verificacin adecuada del manejo de lodos. la precipitacin. 9 Tratamiento adecuado de lodos, para neutralizar contaminantes. 9 Aprovechamiento de lodos, con el fin de prevenir trasnporte a relleno sanitario. 9 Evitar acumulacin de lodos. Responsables: Cristhian Cantillo, Oscar Lombana y Andrs Rojas
40
FICHA 3 RECURSO FLORA Y FAUNA Objeto: Establecer la causa, efecto, mitigacin y monitoreo del recurso fauna durante la fase de operacin de la PTAR. CAUSA DEL IMPACTO 9 Alteracin Biota acutica. EFECTOS 9 Aumento de nutrientes. 9 Mortalidad de peces. 9 Afectacin del Fitoplancton 9 Ateracin de los ecosistemas acuticos. ACCIN MITIGANTE 9 Garantizar mezcla completa en el cuerpo receptor. 9 Construccin de zonas de criadero de peces. 9 Investigaciones en el mejoramiento de la eficiencia de la planta. MONITOREO 9 Programa de Seguimiento a la calidad del efluente. 9 Programa en la recuperacin de la fauna aguas abajo del vertimiento.
Responsables: Crhistian Cantillo, Oscar Lombana y Andrs Rojas
41
FICHA 4 MEDIO SOCIO-ECONMICO Objeto: Establecer la causa, efecto, mitigacin y monitoreo del medio socioeconmico durante la fase de operacin para los impactos significativos reportados en la importancia del proyecto CAUSA DEL IMPACTO 9 Cambio en el esttico del ro. EFECTOS ACCIN MITIGANTE MONITOREO
valor 9 Afectacin 9 Implementacin de 9 Monitoreo de los paisajismo del cortinas forestales. planes ro 9 Plan de estipulados emebellecimiento 9 Encuestas de del entorno. percepcin de en la poblacin. la 9 Disminucin 9 Plan de 9 Encuestas de los del valor de los emebellecimiento prercepcin. predios del entorno. 9 Anlisis mensual 9 9 Reduccin en el de precios en la impuesto predial zona. 9 Aumento de la 9 Atencin prioritario 9 Monitoreo constante de la tasa de en los centros de de la calidad del morbilidad salud, para esta agua de ro. poblacin. 9 Monitoreo en los 9 Talleres centros de salud educacionales, para aledaos el tratamiento del agua por mtodos caseros. 9 Implementacin de cortinas forestales. 9 Disminuacin de olores y nivel sonoro
9 Alteracin de valorizacin de predios aledaos.
9 Salud pblica
42
9 Movilidad comunidad
de
la 9 Migracin de la 9 Reduccin de 9 Pequeo censo comunidad impuestos de los en la localidad cercana, con predios. frecuencia anual 9 Plan de mitigacin de ruido y olores. 9 Cotina forestal. 9 Embellecimiento urbansticio y paisajstico.
Responsables: Cristhian Cantillo, Oscar Lombana y Andrs Rojas
FICHA 5 RECURSO AIRE Objeto: Establecer la causa, efecto, mitigacin y monitoreo del recurso aire durante la fase de operacin para los impactos significativos CAUSA DEL IMPACTO 9 Ruido 9 Generacin de olores EFECTOS ACCIN MITIGANTE MONITOREO
y 9 Monitoreo de la 9 Efecto sobre la 9 Instalacin mantenimiento de concentracin del poblacin silenciadores para gas sulfdrico aledaa. motores ruidosos 9 Monitoreo 9 Disminucin de peridico del nivel de la calidad 9 Optimizacin de ruido, con el de vida. maquinaria y sonometro. 9 Desvalorizaci equipos en horario n predios diurno. 9 Prohibicin del uso de bocinas o pitos en las instalaciones. 9 Implementacin de cortinas forestales. Responsables: Cristhian Cantillo, Oscar Lombana y Andrs Rojas
43
8 CONCLUSIONES
La valoracin cualitativa modificada es un mecanismo importante para disminuir las incertidumbres creadas por la subjetividad del proponente del proyecto al momento del clculo de la importancia de los impactos ambientales. La actividad en el proceso de operacin de la PTAR que presenta los mayores impactos, con respecto a la importancia, tanto en la valoracin cualitativa como la valoracin cualitativa modificada es el vertimiento de lquidos. El nico impacto ambiental calificado como critico fue la generacin de slidos finos y gruesos en los tratamientos primario secundario y manejo de lodos utilizando la valoracin cualitativa modificada. Por ende requiere especial inters en el Plan de manejo ambiental. La mayora de los impactos calificados por medio de la matriz de Leopold y los del mtodo Delphi son muy similares, indicando la validez de cualquiera de las dos metodologas. Sin embargo, la segunda puede estar sujeta a intereses particulares los cuales podran generar una evaluacin inadecuada. Por ende se recomienda la implementacin de la metodologa modificada o de mtodos que involucren ndices ambientales. Existen algunas discrepancias entre los mtodos Delphi y modificado, que pueden ser ocasionadas porque en el primero presenta una mayor subjetividad en cuanto a la escala empleada para evaluar. De igual forma las diferentes actividades de la fase, no tienen atributos para su calificacin, contrario a la Metodologa Cuantitativa Modificada. Se debe realizar un monitoreo permanente, con un estricto control en los determinantes de calidad del agua, con el fin de alterar en la menor proporcin, los diferentes ecosistemas que all habitan. As mismo este monitoreo permitir garantizar los usos del lquido, aguas abajo del vertimiento, con el fin prevenir un detrimento de la salud pblica de la poblacin. Se debe prestar una adecuada atencin en lo referente al manejo de lodos, debido a que es el impacto que mayor incidencia negativa presenta. Una mala gestin de este material, puede producri impactos en todos los medios, causando un grave detrimento en la calidad de vida de la poblacin.
44
9 BIBLIOGRAFA
Ramalho, R. (1996). Tratamiento de aguas residuales. Barcelona, Espaa: Revert, S.A. RAS. (2000). Reglamento Tcnico para el sector de Agua Potable y Saneamiento Bsico RAS. Bogot D.C: MinDesarrollo. Romero, J. (2002). Tratamiento de aguas residuales. Teora y principios de diseo. Bogot: Escuela Colombiana de Ingeniera. Toro, J. (2009). Anlisis constructivo del proceso de evaluacin de impacto ambiental en Colombia. Propuestas de mejora (tesis doctoral). Granada: Universidad de Granada. Wett, B; Buchauer, K. (2002). Comparision of aerobic and anaerobic technologies for domestic wastewater treatment based on case studies in Latin America. Decreto 1594 de 1984. Usos del agua y residuos lquidos
45
10 ANEXOS
10.1 ANEXO 1: Evaluacin a travs del mtodo Delphi 10.2 ANEXO2: Evaluacin a travs de la metodologa cualitativa 10.3 ANEXO 3: Evaluacin a travs de la metodologa cualitativa modificada Toro(2009)
46

Eia Ptar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Eia Ptar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Eia Ptar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE BOGOT INSTITUTO DE ESTUDIOS AMBIENTALES IDEA EsIA DE UNA PTAR

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL, EN UN MUNICIPIO

Profesor: Javier Toro Caldern MSc, PhD. Profesor Asociado

4 DESCR RIPCIN N PROY YECTO P PTAR

Figur ra 1. Compon nentes PTAR de anlisis.

Clasificacin de tratamiento de aguas residuales domsticas

5 DESCRIPCIN DE LOS IMPACTOS

Afectacin de la visibilidad paisajstica por el manejo de lodos

Tabla 1. Matriz de identificacin de impactos

AT MOSFERA FLORA FAUNA

Posible infiltracin en la actividad de manejo de lodos.

Alteracin del contenido de DBO, por el vertimiento al cuerpo receptor.

Tabla 2. Matriz de valoracin de significancia de impactos a travs del mtodo de Leopold.

Tratamie nto primario Tratamie nto se cundario (UASB) (Lagunas facultativas)

Detrimento ensalud pblica

Aumento concentracin patgenos

Afectacin usosdel agua

Figura 3. Diagrama de redes del aumento de concentracin de patgenos en el cuerpo receptor

Figura 4. Diagrama de redes del detrimento en la salud pblica

Fitoplancton Disminucin fijacin energtica

Detrimento delabiota acutica

Poralteracin determinantesde calidaddelagua

Perturbacin actividades humanas

Afectacindela concentracinde lapoblacin

Efectos fisiolgicosy psicolgicos nocivos Efectosde cansancioy tensin

Detrimento ensalud pblica

Figura 6. Diagrama de redes para la generacin de ruido.

6 VALORACIN DE LOS IMPACTOS

Medios Bitico Fsico Socioeconmico y cultural Sumatoria

% 37,50 33,33 29,17 100,00

factores concernientes a vectores (Leopold=-6; Dephi=32) y salud pblica (Leopold=8;Dephi=31)

COMPONENTE AMBIENTAL PAISAJE SUELO AGUA ATMOSFERA COMUNIDAD ECONOMIA

Recuperabilidad (RB) inmediata a mediano plazo mitigable irrecuperable

Tabla 8. Escala en valores y colores de la importancia total del impacto

Impactos ambientales calificados en al menos una actividad como severos

Impactos ambientales calificados en al menos una actividad como crticos

Valoracin cualitativa modificada

Calculo de la importancia de la vulnerabilidad (ImpVul)

Tabla 12. Valores cuantitativos para el clculo de la importancia de la vulnerabilidad

VALOR DE LA ImpVul 100 80 40 20

Modificacin de la ecuacin para el clculo de la importancia total del impacto

ImpTotal=0.4 ImpPro+0.2 ImpAct+0.4 ImpVul

Impactos ambientales calificados en al menos una etapa como moderados

Impactos ambientales calificados en al menos una etapa como severos

Impactos ambientales calificados en al menos una etapa como crticos

Tabla 14. Comparacin entre el Mtodo Delphi y la Valoracin Cualitativa Modificada

Valores ImpTotal Delphi 31 29 32 22 32 31 27 18 31 31 23 34 25 22 22

7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

9 Monitoreo constante de calidad de agua. 9 Programacin horaria de vertimientos.

Responsables: Crhistian Cantillo, Oscar Lombana y Andrs Rojas

9 Alteracin de valorizacin de predios aledaos.

Responsables: Cristhian Cantillo, Oscar Lombana y Andrs Rojas

También podría gustarte