Diagnostico Del Desempeno Termico de La Hornilla Piloto Ward Cimpa Utilizada en El Proceso de Produccion de Panela e
Diagnostico Del Desempeno Termico de La Hornilla Piloto Ward Cimpa Utilizada en El Proceso de Produccion de Panela e
Diagnostico Del Desempeno Termico de La Hornilla Piloto Ward Cimpa Utilizada en El Proceso de Produccion de Panela e
+ + = + + +
(6)
Donde:
Q
b
= Calor ingresado al sistema por el bagazo (kJ/h).
Q
a
= Calor ingresado al sistema por el aire (kJ/h).
Q
rx
= Calor de combustin (kJ/h).
Q
g
= Calor retirado del sistema por los gases de combustin (kJ/h)
Q
pp
= Calor sensible perdido por paredes (kJ/h)
Q
si
= Calor sensible perdido en inquemados (kJ/h)
+ + =
+ + +
(7)
Donde
Cp
b
= Capacidad Calorfica del bagazo (kJ/kg K)
Cp
a
= Capacidad calorfica del aire (kJ/kg K)
Cp
g
= Capacidad calorfica de los gases de combustin (kJ/kg K)
Cp
c
= Capacidad calorfica de Carbono (kJ/kg K)
Cp = Capacidad calorfica de la Cenizas (kJ/kg K)
T
o
= Temperatura de referencia para los clculos (K).
T
25
= Temperatura ambiente (K)
T
comb
= Temperatura de combustin alcanzada (K)
26
Tomando como temperatura de referencia para los clculos 25C (la temperatura
ambiente), se pudo considerar que Q
b
= Q
a
= 0. El calor de combustin se calcul
con la ayuda de la siguiente ecuacin [22].
( ) ( )
298 298
Pr Re
o o
rx i i
oductos activos
Q n H n H =
(8)
Donde
n
i =
moles del compuesto i ( Kmol).
H
298
o
= Calor de formacin del compuesto i a 298 K (kJ/Kmol)
El calor de formacin del bagazo de caa, se calcul teniendo en cuenta que su
formula qumica y entalpia de formacin pueden ser hallados por la suma y resta
de reacciones aplicando la ley de Hess; segn el procedimiento descrito por Zainal
et. Al. [28].
Tabla 2. Calor de formacin del BC
*Fuente: Autores
El calor perdido por paredes se determin por diferencia, despejndolo de la
ecuacin (6)
pp rx g SI
Q Q Q Q Q
=
(9)
El balance de energa en la hornilla completa (tomando en cuenta el calor
transferido a pailas), se puede representar en la ecuacin.
b a rx j ph SI ch
Q Q Q Q Q Q Q Q
+ + = + + + +
(10)
Reaccin
Calor de Formacin
[kJ/kmol]
C +O CO -393.509
0,831 H + 0,4155 O 0,831 HO -200.950,758
CO + 0,831 HO C H O + 1,06385O 480.232,666
C +0,35165O + 0,831 H C H O -114.227,092
27
Donde los trminos nuevos Q
j
y Q
ch
son:
Q
j
= Calor aprovechado en el calentamiento y evaporacin de los jugos (kJ/h).
Q
Ch
= Calor arrojado en los gases de chimenea (kJ/h)
Q
pp
= Calor perdido por peredes (kJ/h)
El calor arrojado en los gases de chimenea se calcul con la expresin:
chimenea
o
T
ch g g
T
Q m Cp dT =
(11)
Donde
T
Ch
= Temperatura medida en la chimenea (K)
El calor aprovechado en los jugos se determin, con la ecuacin:
j j j Evap Evap
Q m Cp m = +
(12)
Donde
m
j
= Flujo msico de jugos (kg/h)
Cp
j
= Capacidad Calorfica de los jugos (kJ/kg K)
T = Cambio de temperatura en los jugos (K).
m
evap
= Flujo de agua evaporada de los jugos (kg/h)
evap
= Entalpa de evaporacin del agua (kJ/kg)
Para el clculo de la capacidad calorfica del jugo, se utiliz la formula emprica
reportada por Garca et. al. [9].
( )
4,18 1 0.006
j j
Cp B =
(13)
Donde:
Bj = Concentracin de azcar en el jugo, en grados Brix.
Por ltimo, la cantidad de agua evaporada se calcul con un balance de azcar en
el jugo y el producto terminado, teniendo en cuenta una concentracin de
azucares en la panela de 94 B [9].
28
j
Evap j
p
B
m m
B
=
(14)
Donde:
m
j
= Flujo msico de jugo procesado (kg/h).
B
p
= Concentracin de azcar en la panela: 94B.
Las temperaturas necesarias para solucionar los balances de energa, se
obtuvieron con la ayuda de termocuplas tipo K, ubicadas en el horno, en el ducto
de gases y en la chimenea. Para la determinacin de la temperatura de los jugos
se utilizaron sondas de inmersin Pt 100.
2.2. DESCRIPCIN DEL DESEMPEO DE LA RAMPA DE PRESECADO EN LA
HORNILLA WARD-CIMPA.
El efecto de la rampa de presecado se determin mediante la velocidad del frente
de flama, debido a que esta es funcin del contenido de humedad del combustible.
Para la velocidad del frente de flama se desarroll el perfil de temperatura del
lecho de combustible, instalando 5 termocuplas tipo K en diferentes Puntos de
Toma de Muestras (PTD) en el interior del lecho, con 3 cm de distancia entre ellas
y una termocupla tipo K encima del lecho (ver figura 1). Para estas pruebas se
utilizaron bagazos con humedades promedio del 57% y del 32%.
29
Figura 2. Ubicacin de equipos en la cmara de combustin.
*Fuente: Autores.
Para el clculo de la velocidad del frente de flama se tom una temperatura de
referencia para la combustin, la cual fue establecida con los valores promedios
obtenidos en las corridas experimentales. El tiempo que tard el primer PTD a el
ultimo PTD dentro del lecho en alcanzar la temperatura de referencia, junto con la
distancia entre estas (PTD), permiti calcular la velocidad del frente flama; segn
el procedimiento utilizado por Zhou et. Al. [12].
flama
Z
v
t
=
(15)
v
flama
= Velocidad del frente de flama (m/s).
Z = Distancia entre PTD 9 y PTD 5 (m)
t= tiempo que tarda el frente en moverse de PTD 9 a PTD 5 (s)
Anemmetro
Puntos de Toma
de Datos: PTD
Aire Primario
PTD 10 PTD9 PTD 8 PTD 7 PTD 6 PTD 5
30
2.3. EFICIENCIA DE LA HORNILLA WARD-CIMPA.
Se determinaron 6 indicadores para evaluar la eficiencia energtica del equipo:
1
I : Eficiencia energtica de la cmara de combustin
2
I : Eficiencia energtica de la hornilla.
3
I : Prdidas por paredes
4
I : Perdidas por gases de chimenea.
5
I : Perdidas por inquemados.
6
I : Prdidas por combustin incompleta.
Donde cada uno fue calculado de la siguiente manera:
1
*
g
b
Q
I
m PCI
=
(16)
2
*
j
b
Q
I
m PCI
=
(17)
3
*
ph
b
Q
I
m PCI
=
(18)
4
*
ch
b
Q
I
m PCI
=
(19)
5
*
I
b
Q
I
m PCI
=
(20)
6
*
CO
b
Q
I
m PCI
=
(21)
Q
I
y Q
CO
son el calor perdido por la no reaccin del carbono inquemado y el calor
perdido por combustin incompleta, respectivamente.
31
3. ANLISIS DE RESULTADOS
3.1 CARACTERIZACIN FISICOQUMICA DEL BAGAZO DE CAA
Tabla 3. Composicin elemental de diferentes combustibles.
% Fraccin Msica
Elemento
Qumico Bagazo[13]
Madera
[29]
Lignito [29]
Carbn
Bituminoso
[17]
Paja
[20]
Paja de
arroz
[26]
C 47 50 64,0 73,39 44 42,02
H 6,5 6,0 4,2 4,31 5,9 6,26
O 44 43 19,2 0,73 40 39
S ----- ---- 1,3 0,78 0,14 0,64
N ----- 1 0,9 0,58 0,67 1,23
2,5 0,5 10,4 ---- 9,3 10,83
A excepcin de la madera, el BC posee mayores contenidos de carbono y
menores contenidos de cenizas que otras biomasas (ver tabla 3). Un mayor
contenido de carbono significa un mayor poder calorfico. Por su parte, las cenizas
ocasionan obstruccin del aire a travs la parrilla durante la combustin de la
biomasa en lecho fijo; restndoles cualidades como combustible. A pesar que el
contenido de carbono del BC es menor al de un carbn mineral, tambin lo es su
contenido de azufre, disminuyendo el impacto ambiental durante su combustin.
Por las anteriores razones el BC se puede considerar como la segunda biomasa,
despus de la madera, con mayores cualidades como fuente de energa
renovable.
32
3.2 EVALUACIN TERICA DEL CALOR OBTENIDO POR LA COMBUSTIN
DE BC
Para cada uno de los flujos de BC (con un determinado valor de humedad) el
funcionamiento de la hornilla estuvo condicionado a un valor especfico de
porcentaje de exceso de aire (Tabla 4).
Tabla 4. Condiciones de operacin para combustin de BC.
Prueba
Flujo de
BC
(kg/h)
Humedad
de BC (%)
Exceso de
aire (%)
PCI (kJ/kg)
P1 48 57 126 16.553
P2 53 52 41 16.668
P3 96 32 64 17.114
*Fuente: Autores
Los consumos de combustible para humedades cercanas al 50% (P2) son
similares a los encontrados por Soler y Gmez [23]. Las pruebas P1 y P3
muestran que un aumento en la humedad (cerca del 60%) ocasiona una reduccin
en la tasa de consumo de BC de aproximadamente un 10%.
3.2.1. Balance de masa y energa en el CWC.
Las concentraciones obtenidas de CO
2
y CO en chimenea son muy inferiores a los
reportados por otros estudios, en los cuales se trabaj con BC con humedad muy
similar al experimento P3 [11, 22, 23]. Si se compara el material inquemado
reportado por Rojas y Castellanos (0,00083 Kmol/Kmol BC seco) [22] con el
obtenido en este trabajo, se puede deducir que la diferencia en las
concentraciones de CO
2
y el CO se debe a una reaccin incompleta de las
partculas de BC.
33
Tabla 5. Balances de masa en la hornilla.
Corriente Unidades P1 P2 P3
Flujo de BC seco (B) [kmol /h] 0,83 1,02 2,62
Flujo de aire seco (A ) [kmol /h] 9,49 7,30 21,69
Flujo de gases secos(G) [kmol /h] 9,45 7,25 21,57
Flujo de cenizas (C)
[kg/h]
0,52 0,64 1,63
[kmol /h] 0,56 0,65 0,57
Inquemados (I)
[kmol/kmol BC seco]* 0,67 0,64 0,22
(CO
2
)
G
[kmol/kmol BC seco]* 0,27 0,32 0,72
(CO)
G
[kmol/kmol BC seco] 0,03 0,02 0,03
(O
2
)
G
[kmol/kmol BC seco]* 2,05 1,10 0,93
(N
2
)
G
[Kmol/kmol BC seco]* 9,03 5,66 6,54
*Forma de expresar la concentracin por Soler y Gmez [31].
*Fuente: Autores
(a) (b)
Figura 3. Comportamiento de las concentraciones de CO, CO
2
(a) y del
material inquemado (b) en funcin de la humedad del BC.
34
El contenido de humedad del BC durante el proceso de combustin afecta
directamente las concentraciones de CO, CO
2
y de material inquemado (Figura 3).
Inicialmente las concentraciones de CO y CO
2
disminuyeron con el contenido de
humedad, a expensas de un aumento en la cantidad del material inquemado. Un
posterior aumento de la humedad ocasion disminucin de la concentracin de
CO
2
, a expensas de un aumento de la concentracin de CO, mientras el material
inquemado permaneci casi constante.
Tabla 6. Balances de energa en la hornilla.
P1 P2 P3
Flujo de Calor
Ecuacin
modelo de
clculo
Unidades
Valor %* Valor %* Valor %*
Calor de Reaccin
(Q
rx
)
[8] [kJ/h]
163.860
236.735
985.374
Calor a la salida de
la CWC (Q
g
)
[7] [kJ/h] 101.632 62 136.166 58 714.531 72
Calor sensible en
material inquemado
(Q
sI
)
[7] [kJ/h] 2006 1 1542 0,7 1253 0,1
Calor sensible en
cenizas (Qc)
[7] [kJ/h] 113 0,06 219 0,09 1064 0,1
Perdida por paredes
de CWC (Q
pc
)
[9] [kJ/h] 60.109 37 98.808 42 268.525 27
Calor aprovechado
por jugos (Q
j
)
[12] [kJ/h] 0** 0 44.258 19 275.622 28
Calor perdido en
chimenea(Qch)
[11] [kJ/h] 59.935 37 66.137 28 320.504 32
Prdida por paredes
de la hornilla (Qph)
[10] [kJ/h] 101.805 62 124.578 53 386.929 39
*Porcentaje con respecto al calor de reaccin.
**Esta prueba se realiz sin pailas en la hornilla.
*Fuente: Autores
35
Los valores de calor de reaccin para P1, P2 y P3 incrementaron respectivamente;
esto se debe a que el contenido de humedad fue decreciendo en los respectivos
BC. Por consiguiente el incremento en el calor de reaccin generado por el BC, en
las pruebas, ocasion una mayor oferta de calor de la CWC.
El calor sensible perdido en el material inquemado es una funcin directa del
contenido de humedad del BC, dado que durante la combustin su generacin
aumenta con el contenido de agua de la biomasa. En cada una de las pruebas el
contenido de cenizas producido durante la combustin estuvo directamente
relacionado con el contenido de humedad del BC. Por consiguiente el calor
retirado por las cenizas fue bajo y inversamente proporcional al agua presente en
el combustible.
El calor transferido por paredes, tanto en la CWC como en la hornilla, disminuy
significativamente con la utilizacin de bagazos del 32% de humedad. El calor
aprovechado en el calentamiento y evaporacin de los jugos fue mayor en P3,
debido a que el calor entregado por la CWC al tren de intercambiadores aument
y en consecuencia tambin lo hizo la produccin de panela. La perdida de calor en
los gases de chimenea se mantuvo casi constante, con un promedio del 32% del
calor de reaccin.
3.3 DESCRIPCIN DEL DESEMPEO DE LA RAMPA DE PRESECADO EN LA
HORNILLA WARD-CIMPA.
3.3.1. Frente de flama para BC con humedades de 52 57%.
En el lecho de BC se pudo observar diferentes comportamientos del frente de
flama dependiendo de la humedad del combustible. Para humedades del 52 al
57% el lecho de BC present tres perfiles diferentes del frente de flama: i)
36
iniciando en la superficie del lecho, ii) iniciando en la parte inferior del lecho y iii)
ignicin simultnea en superficie y fondo.
Figura 4. Perfil de temperatura en la ignicin de BC en la superficie del lecho.
La expansin de calor generado por la combustin de voltiles calienta la
superficie del lecho, disminuyendo la humedad hasta alcanzar su temperatura de
ignicin [24]. En la figura 4 se observa que el frente de flama inicia en la parte
superior del lecho (PTD 9). Despus que el frente de ignicin se presenta la llama
pasa por cada PTD, hasta llegar a la zona inferior, en la cual se presenta el menor
valor de temperatura en PTD 5. Estos resultados concuerdan con otros estudios,
de tal forma que se comprueba que un frente de llama nico baja por el lecho y
produce la combustin capa por capa, disminuyendo la altura del lecho por la
prdida de masa [24]. Este comportamiento se present debido a que la
permanencia en la rampa de presecado permiti una disminucin considerable de
su humedad.
37
Figura 5. Perfil de temperatura para BC en el fondo del lecho.
En la figura 5 se observa que la ignicin del frente de flama inicia desde la parte
inferior del lecho (PTD 5), donde registra la mxima temperatura. El oxigeno que
ingresa en el aire primario reacciona con el material carbonizado acumulado sobre
la parrilla, liberando suficiente calor para calentar las capas adyacentes del
alimento hasta la temperatura de ignicin [4, 26]. De esta manera, el frente de
flama asciende por el lecho hasta la superficie. Este frente de flama se present,
debido a que la rampa de presecado no garantiz una reduccin de humedad
suficiente para la ignicin en la superficie
Figura 6. Perfil de temperatura en el interior del lecho.
38
Cuando el lecho de BC no es consumido totalmente y se ingresa alimento fresco,
se presentan dos frentes de ignicin. En la figura 6 se pueden identificar estos dos
frentes con el incremento de las temperaturas en PTD 9 y PTD 5,
simultneamente. Este comportamiento se present, debido a la ignicin por
radiacin en la superficie y la oxidacin del carbonizado sobre la parrilla.
En conclusin para las humedades del 52%-57% se evalu (de acuerdo a la
ecuacin 15) la velocidad promedio del frente de flama en 0,00086 m/s, con un
tiempo de ignicin del lecho de 2,3 min y una temperatura promedio registrada en
el frente de 433 C.
3.3.2. Frente de flama para BC con humedades del 32%.
Figura 7. Perfil de temperatura en el interior del lecho.
En la figura 7 se puede observar que la combustin de BC con humedad del 32%,
presenta un perfil de temperatura estable, indicando que los procesos
endotrmicos de evaporacin, no son predominantes [27]. Este perfil es
39
consecuencia de un buen desempeo de la rampa de presecado, garantizando
que el combustible se encuentre seco cuando ingresa al lecho.
Para esta prueba de combustin del BC con humedad del 32% no se pudo
determinar la velocidad de frente de flama debido a que el proceso de ignicin fue
muy rpido y barri el lecho en pocos segundos. Durante esta prueba el lecho
alcanz las mayores temperaturas, mejorando notablemente el tiro de la chimenea
y el suministro de aire, lo cual garantiz un flujo de alimentacin continuo.
3.4 DETERMINACIN DE LA EFICIENCIA DE LA HORNILLA WARD-CIMPA
Tabla 6. Eficiencias energticas de la CWC y la hornilla.
Indicador
Ecuacin
modelo
de
clculo
P1 P2 P3
Eficiencia energtica de la CWC ( I
1
) [16] 0,30 0,32 0,64
Eficiencia energtica de la hornilla (I
2
) [17] --- 0,10 0,25
Prdida por paredes (I
3
) [18] 0,30 0,25 0,34
Prdida por gases de chimenea (I
4
) [19] 0,17 0,15 0,29
Prdida por inquemados (I
5
) [20] 0,49 0,43 0,05
Prdidas por combustin incompleta (I
6
) [21] 0,04 0,02 0,02
*Fuente: Autores
La eficiencia de la cmara presento un comportamiento similar al reportado en
otros trabajos [23,11]. La eficiencia energtica de la CWC disminuy con el
contenido de humedad del BC, debido principalmente al decrecimiento del calor de
reaccin. La eficiencia energtica de la hornilla fue superior cuando se trabaj BC
40
del 32% de humedad; como consecuencia del aumento en el calor aprovechado
por los jugos (Q
j
).
Mientras en Indicador del calor perdido por paredes se mantuvo casi constante
(promedio de 0,3); el calor perdido por chimenea present un comportamiento
proporcional al calor de reaccin. Tendencias semejantes, tanto para I
3
como para
I
4
, fueron reportados por Gonzales [11] en su trabajo sobre hornillas comerciales.
Debido a que la generacin de material inquemado aument con el contenido de
humedad del BC, tambin lo hizo la cantidad de energa perdida por su no
combustin. Las perdidas por combustin incompleta fueron el doble para P1,
comparadas con P2 y P3, debido al aumento de la concentracin de CO en los
gases de chimenea (Figura 3).
41
4. CONCLUSIONES
El desempeo de las hornillas Ward-Cimpa utilizadas en la industria panelera en
la Hoya del Rio Suarez demostr que est directamente relacionado con el
contenido de humedad del Bagazo de caa, y por ende con la cantidad de material
inquemado generado en el proceso. Por lo anterior, en este estudio se demostr el
efecto de los inquemados en el proceso de combustin de bagazo de caa
hmedo. Para bagazo de caa con un rango de humedades entre 32% y 56%, el
material inquemado generado durante la combustin aument sensiblemente con
el contenido de agua, ocasionando una disminucin en el calor liberado de la
reaccin.
Las perdidas por material inquemado no son despreciables como se ha reportado
en trabajos anteriores, para obtener la eficiencia real de las Hornillas Ward Cimpa
es necesario incluirlos dentro del balance de masa y de energa.
La velocidad del frente de flama permite evaluar el desempeo de la rampa de pre
secado indicando si las etapas de evaporacin predominan en la combustin del
BC.
Los indicadores establecidos muestran que las modificaciones realizadas al diseo
de la hornilla Ward Cimpa aun permiten prdidas significativas en chimenea y
paredes.
42
BIBLIOGRAFA
[1] ARREDOND V, H. I. (2004). Diagnostico energtico de los procesos
productivos de la panela en Colombia. Facultad Nacional de Agronoma , vol
57 (No 2), 15 p
[2] BOUCHER, F. e. (1995). AGROINDUSTRA RURAL RECURSOS
TECNICOS Y ALIMENTICIOS. (C. d. Rica, Ed.) San Jose de Costa Rica: ISBN
92-9039-274 5.
[3] C H A R L E S D, S. a. (2002). Analysis of Combustion of Graphite-Uranium
Fuels in a Fixed Bed or Moving Bed. American Chemical Society. , 223-233.
[4] COLOMBA, D. b. (1999). Countercurrent fixed-bed Gasification of Biomass
at Laboratory Scale. American Chemical Society , vol 38, 2571-2581 pg.
[5] COULSON J, M. e. (1984). Ingenieria Quimica Tomo III. Barcelona Espaa:
Reverte.(composicion del aire)
[6] Daz, R. (Septiembre 8 al 12 de 2008). Caracterizacin Energtica del
Bagazo de Caa de Azcar del Ingenio Valdez. PRODUCCIN Y
APROVECHAMIENTO ENERGTICO DE BIOMASA. Riobamba - Ecuador.
[7] FEDEPANELA. (14 de Enero de 2011). Areas y produccion proyectada ao
2010. Obtenido de
http://www.fedepanela.org.co/images/ESTADISTICASPANELA2010.JPG
[8] GARCIA H, R. e. (2009). Tercer informe de seguimiento del
proyectoDesarrollo de modelos demostrativos de hornillas paneleras de alta
eficiencia trmica y bajo impacto ambiental de acuerdo con los niveles
socioeconmcos y tcnicos de las regiones productoras de panela colombiana.
Presentado al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Corpoica: C.I.
Tibaitat.
[9] GARCIA, H. e. (1992). Manual para el diseo y operacin de hornillas
paneleras. Barbosa.
43
[10] GARCIA, M. e. (s.f.). Hornilla panelera, Evaluacin de su impacto
ambiental. Revista Innovacin y cambio tecnolgico , vol 4.
[11] GONZALEZ A, K. (2010). Determinacin de prdidas energticas y sus
puntos crticos, en hornillas paneleras Ward-Cimpa en la hoya del rio suarez.
Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
[12] H. ZHOU, A. a. (2004). Numerical modeling of straw combustion in a fixed
bed. Sciende Direct , 15 pg
[13] HUGOTT, E. (s.f.). Manual para ingenieros azucareros.
[14] JENKINS B.M et al. (1998). Combustion properties of biomass, Elseiver,
Vol 54, pag 17-46.
[15] KENNETH, B. (1996). Numerical Modeling of a Deep, Fixed Bed
Combustor. Energy & Fuels , vol 10, 269-275 pg.
[16] LIGANG, L. e. (2008). Experimental study on effects of moisture content on
combustion characteristics of simulated municipal solid wastes in a fixed bed.
Bioresource Technology , vol 99, 7238-7246 pg.
[17] MERENCIO, D. e. (s.f.). Aproximacin experimental a la combustin del
bagazo de caa en lecho fluidizado. CETER, CIEMAT .
[18] Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Observatorio Agrocadenas
colombia. (Marzo de 2005). La cadena agroindustrial de la panela en colombia.
Obtenido de
http://www.agronet.gov.co/www/docs_agronet/2005112163343_caracterizacion
_panela.pdf.
[19] OCTAVE, L. e. (2005). Ingeniera de las reacciones Qumicas. Barcelona
Espaa: Reverte.
[20] OKASHA, F. (2007). Combustion of rice straw in fluidized bed.
Experimental thermal and fluid sciencie , Vol 32, 52-59.
[21] OSORIO C, G. (2007). Buenas prcticas agrcolas BPA y Buenas
Prcticas de Manofactura BPM. CPT Print Medellin: ISBN 978-92-5-305910-2.
[22] ROJAS, H. e. (2010). Validacin y ajuste de los modelos matemticos de
combustin generados por la uis y Corpoica para cmaras de hornillas
44
paneleras tipo ward-cimpa. Bucaramanga: Tesis de Grado. Universidad
Industrial de Santander.
[23] SOLER V, J. P. (2004). Determinacin de los parmetros de operacin y
diseo de cmara de combustin tipo Ward-Cimpa y Plana-Cimpa en hornillas
paneleras. Bucaramanga: Tesis de Grado. Universidad Industrial de Santander.
[24] TAO, L. e. (2008). Combustion Characteristics of Particles of Hazardous
Solid Waste in a Fixed Bed. Journal of Hazarduos Materials .
[25] TILLMAN, D. A. (1991). The combustion of solid fuels and wastes.
Academic Press .
[26] Van der Linss, R. L. (2000). Modelling and experiments of straw
combustion in a grate. Biomass and Energy , Vol 19, 199-288.
[27] Winter, F. (1997). Temperatures in a fuel particle burning in a fluidized bed,
the effect of drying, devolatilization and char combustion. Combustion ans
flame , vol 108, 302-314.
[28] Z.A Zainal, e. a. (2001). Prediction of performance of a downdraft gasifier
usin equilibrium modeling for different biomass materials.Energy Conversion
and Management. Energy Conversion and Management. , vol 42, 1499-1515.
[29] REED T.B et al. Handbook of biomass Downdraft gasifier Engine systems.
Solar Technical information program. March 1988. pag 140