Abogacía: corporativismo y sobreprecios

Douglas Andrew Town 1

Resumen

La mayoría de las universidades españolas piden un 5.0 en Selectividad para ingresar en

Derecho y muchos alumnos aprueban la carrera sin apenas ir a clase. Cualquier licenciado
en Derecho puede ser abogado. Pero el 1 de marzo de 2009 – en plena crisis económica -
los Colegios de Abogados de Castilla y León volvieron a incrementar en 10 por ciento casi
todos los criterios de minutación a pesar de haber actualizado estos precios tan sólo seis
meses antes. Dichos Colegios, que actúan de juez y parte en las disputas sobre honorarios
entre abogados y clientes, pretenden que los colegiados cobren entre 70 € y 200 € por hora
de trabajo efectivo - más un porcentaje de la cosa juzgada – aunque el abogado sea novato.
Para ello, editan unos baremos de honorarios que no sólo carecen de rigor metodológico,
sino que parecen pensados para distorsionar los precios de mercado. Los criterios sobre
honorarios en casos de Juicios de Separación Matrimonial y Divorcio constituyen un buen
ejemplo de esa distorsión. Tanto las universidades como los Colegios de Abogados se
oponen a una reforma del sistema.

Muchos abogados

España cuenta con un número muy elevado de abogados, aunque el número de Tribunales se
ha reducido en los últimos años, según un informe comparativo de 43 países publicado el
año pasado por la Comisión Europea por la Eficacia de la Justicia (CEPEI) del Consejo de
Europa con datos de 2006. 2 Con casi 120.000 abogados ejercientes, nuestro país ocupa el
cuarto puesto de la clasificación, con 266 letrados por cada 100.000 habitantes, frente a los
76 de Francia, los 168 de Alemania o los 145 de Bélgica. Los únicos países que superan a
España son Grecia, Italia y Luxemburgo. 3 4

Cerca del 40% de los licenciados en Derecho se dedican al ejercicio libre de la profesión,
mientras que el resto se divide, casi a partes iguales, entre la Administración Pública, a la
que puede accederse a través de distintas oposiciones, y la empresa privada.5 Dado el
abanico muy amplio de salidas profesionales que ofrece la carrera de Derecho, muchos
estudiantes que no tienen una clara vocación, hacen un planteamiento pragmático y optan
por ella. Cada año se licencian en las facultades de Derecho españolas unos 13.000 alumnos,
aunque sólo 6.000 se colegian y buena parte de ellos abandona la profesión en pocos años.6

1
Profesor titular del Traductorado Público, Literario y Científico Técnico de la Universidad de Belgrano,
Argentina.
2
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/792696/10/08/Espana-tiene-un-nivel-elevado-de-abogados-
pero-bajo-en-jueces.html
3
Consejo General de la Abogacía Española: La Abogacía española en datos y cifras 2008
http://www.abogaciadatosycifras.com/data/datosycifras2008.pdf
4
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/792696/10/08/Espana-tiene-un-nivel-elevado-de-abogados-
pero-bajo-en-jueces.html
5
http://universidades.consumer.es/derecho
6
“La Abogacía en datos y cifras 2008” Consejo General de la Abogacía Española
http://217.116.9.134/unionprofesional/PROGRAMAS/PR1/EMS57/S3/
La_abogacia_en_datos_y_cifras_2008.pdf

1
Pocas exigencias para ser abogado

Aunque el nivel académico que se exige en Derecho es bastante alto, la mayoría de las
asignaturas se pueden aprobar memorizando y sin ir a clase. En un arrebato de sinceridad
poco común entre los docentes, Demetrio Loperena Rota, Catedrático de Derecho
Administrativo de la Universidad del País Vasco, cuenta el caso de un alumno que aprobó
las veinticinco asignaturas con apuntes adquiridos en la fotocopiadora de la Facultad, sin
jamás comprar un libro o código. En sus propias palabras:

“Hace unos cinco años me encontré a la salida de la Facultad con un antiguo alumno
que solía conversar conmigo durante su época de estudiante. Me dijo que trabajaba
en un bufete, pero que había tenido que estudiar Derecho después de tener el título de
licenciado: en la Facultad no había aprendido demasiado. Le contesté que no me lo
creía ya que había sido un estudiante no brillante pero regular y participativo.
Sentenció finalmente: he aprobado las veinticinco asignaturas con apuntes
comprados en la fotocopiadora de la Facultad, nunca he necesitado comprar un
libro o código para aprobar los exámenes. Esto es, los servicios de la Facultad
proveen de apuntes a los alumnos. Es parte del sistema, no es una actividad
clandestina sino favorecida por algunos de nosotros mismos. Tengo que repetir que
me dejó el corazón partido. Sin darme cuenta llevaba quince años dando clases
absurdas, sin ninguna utilidad, ya que cualquier persona con estudiar durante cuatro
días en junio podía aprobar holgadamente mi asignatura. Incluso me percaté de
que los alumnos que asistían a clase no solían sacar mejor nota que los que
gastaban apenas un mes en sacar las seis asignaturas de cuarto. (Énfasis añadido) 7

Y es que el alumno medio que no puede estudiar Medicina, Fisioterapia, Traducción e

Interpretación, y raramente accede a una Ingeniería, sí puede ingresar en Derecho.8 En
2008, 29 de 60 universidades españolas que imparten la carrera de Derecho no establecían ni
siquiera una nota mínima en la selectividad para poder matricularse en Derecho, mientras
que otras 19 se conforman con una ‘nota de corte’ de 5,3 ó menos. Tan sólo tres (Pablo de
Olavide, Carlos III y Valladolid) exigían una nota superior a 7,0. 9 Este año (2009),
Valladolid ha prescindido de la ‘nota de corte’ mientras que Pablo de Olavide y Carlos III la
han reducido a 5,0.

Una vez terminada la carrera, los requisitos para ser abogado son mínimos. Sólo hay que
inscribirse en un Colegio de Abogados (1250€ de cuota de incorporación más 412€ de cuota
colegial anual en Valladolid) con el título de licenciado, ser mayor de edad y carecer de
antecedentes penales e incompatibilidades legales.10 Se puede empezar a ejercer al día
siguiente de colegiarse.11

Por supuesto, una cosa es estar colegiado y otra muy distinta encontrar trabajo. Para muchos
jóvenes el turno de oficio ofrece una salida, aunque tengan que asumir casos para los que no
tienen ninguna experiencia – todo ello en desmedro del sistema judicial.12
7
http://www.ehu.es/demetrio.loperena/presentacionlade.htm
8
http://www.elpais.com/articulo/madrid/estudiante/medio/acceso/72/licenciaturas/elpporsoc/
20050720elpmad_10/Tes
9
http://universidades.consumer.es/derecho
10
http://noticias.juridicas.com/articulos/00-Generalidades/200306-1255926410311451.html
11
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/candidatos/decano/reclaman/regule/limite/acceso/abogacia/
elpepiespcat/20050619elpcat_13/Tes
12
http://www.uib.es/premsa/octubre05/dia-05/1199233.pdf

2
La reforma que no llega

Consciente de la necesidad de regular el acceso a la profesión, el Gobierno presentó en 2002

el Anteproyecto de Ley de Acceso al ejercicio de la profesión de Abogado y Procurador, o
"MIR para Abogados". Ese proyecto chocó con los intereses de la Universidad, que no
quería que sus licenciaturas quedasen menguadas de valor.13

Finalmente, se aprobó la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de

Abogado y Procurador de los Tribunales, que prevé dos años de formación adicional, con un
50% de prácticas y la superación de un examen estatal, parecido a lo que ocurre en los
demás países de de la Unión Europea. Según el Gobierno, esto "permitirá homologar a los
profesionales españoles" para que puedan ejercer en Europa.14

Sin embargo, la llamada Ley de Acceso a la Abogacía no entrará en vigor hasta noviembre
de 2011 y no afectará a los abogados que ya estén colegiados como ejercientes o no
ejercientes, o que lo hayan estado en el pasado al menos durante un año. 15 Ante la llegada
de la reforma, algunos colegios están percibiendo que afloran los 'abogados latentes',
aquellos que tenían la carrera aprobada «pero que no ejercían y ahora se colegian para, por
lo menos, tener garantizado ese derecho a ejercer», informa el decano del Colegio de
Abogados de Oviedo. El número de esos 'latentes' está aún por ver. 16

Entretanto, el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) considera que el

Reglamento de la Ley de Acceso que ha elaborado el Ministerio de Justicia ignora el
proceso de homogeneización hacia un grado universitario más práctico y competitivo en la
UE que está desarrollando el Ministerio de Ciencia e Innovación. El CGAE destaca – entre
otras cosas - que el proyecto se centra en lo contencioso y duda que un test de 100 preguntas
sea la mejor forma de evaluar. 17 Por si eso fuera poco, la Generalitat de Cataluyna ha
presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional que podría dejar sin efecto gran parte
de la Ley en su territorio. 18

Bolonia: entre el rechazo y la indiferencia

La otra cara de la moneda es la reforma educativa que se implantará en 2010, convirtiendo

la carrera de Derecho en un grado de cuatro años y un posgrado de uno, dedicando la mitad
del primer año del grado al estudio de asignaturas transversales y la mitad del último a
prácticas, lo que a juicio de José Enrique Bustos Pueche, profesor de Derecho de la

13
http://www.mailxmail.com/curso-orientacion-abogados/entorno-que-se-desarolla-profesion
14
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/titulados/Derecho/tendran/pasar/curso/ejercer/
abogados/elpepisoc/20051224elpepisoc_10/Tes
15
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/titulo/derecho/bastara/ejercer/abogado
/elpepisoc/20061020elpepisoc_9/Tes
16
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090726/asturias/defensa-perfecta-20090726.html
17
http://www.expansion.com/2009/03/23/juridico/1237839852.html
18
RECURSO de inconstitucionalidad n.º 866-2007, en relación con diversos preceptos de la Ley 34/2006, de
30 de octubre, sobre acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los
Tribunales. http://www.boe.es/boe/dias/2007/03/02/pdfs/A08879-08879.pdf

3
Universidad de Alcalá de Henares, supone “convertir una carrera de cinco años a una de tres
años limpios”. 19

La reforma se inserta en el denominado Proceso de Bolonia, proceso de convergencia

europea de la educación superior que adquirió carta de naturaleza en 1999 con la
Declaración de Bolonia y plantea un sistema basado en dos niveles, el Grado y el Posgrado
(éste último incluye el Máster y el Doctorado), con el fin de desarrollar criterios y
metodologías comparables en los países de la UE y promover la movilidad estudiantil y
profesional.

Francisco Sosa Wagner, catedrático de Derecho de la Universidad de León y, desde el 7 de

junio de 2009, eurodiputado para Unión Progreso y Democracia. (UPyD), afirma que:

“la interpretación del plan que han hecho el Gobierno, las comunidades autónomas y
las universidades hace que no creemos un espacio universitario superior, sino un
espacio fragmentado hasta límites insospechables (…) lo que imposibilita la
convalidación de materias”. 20

Asimismo, Sosa Wagner señala la falta de interés por parte de las instituciones jurídicas,
incluidos los 38 Colegios de Abogados españoles

Y, por lo que se refiere a los estudios de derecho, silencio ominoso del Ministerio de
Justicia y de los colegios profesionales, de abogados, de notarios etc., así como de
las asociaciones de jueces y magistrados. ¿Es que no interesa a ninguno de ellos cuál
sea la formación de los juristas? Muy en especial, me dirijo al Ministerio de Justicia
¿puede sin más desentenderse de lo que se va a enseñar en las facultades de
Derecho? Pero ¿cómo es posible una indiferencia tan frívola? 21

Colegios de Abogados: el sol que más calienta

La nueva formación de posgrado la impartirán los Colegios de Abogados y de Procuradores

junto con las Universidades y no será gratuita. Mientras tanto, ante la "sobreoferta" de
abogados, los Colegios de Abogados se aferran a las viejas costumbres corporativistas.

El ejemplo más claro de ese corporativismo son los “honorarios orientativos” de los
abogados, una especie de tarifa mínima contra la que lleva años luchando la Dirección
General de la Competencia de la Comisión Europea. Los Colegios de Abogados argumentan
que la desaparición de estos honorarios puede ocasionar perjuicios a la profesión de abogado
en defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos, así como a los intereses de
éstos.

El problema es que el mismo argumento lo esgrimen los Colegios de Agentes Comerciales,

de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria, de Aparejadores, de Arquitectos, de Delineantes,
de Diplomados en Enfermería, de Diplomados en Trabajo Social, de Enfermería, de
Farmacéuticos, de Fisioterapeutas, de Geólogos, de Ingenieros Aeronáuticos, de Ingenieros
Agrónomos, de Ingenieros Industriales, de Ingenieros Técnicos de Minas, de Ingenieros
19
http://www.negocios.com/600-profesores-de-derecho-se-oponen-al-plan-bolonia/2435.html
20
www.negocios.com/600-profesores-de-derecho-se-oponen-al-plan-bolonia/2435.html
21
El Mundo, 16 de diciembre de 2008 http://www.elmundo.es/papel/2008/12/16/opinion/2561949.html

4
Técnicos en Topografía, de Ingenieros Técnicos Industriales, de Médicos, de Odontólogos y
Estomatólogos – por nombrar sólo unos cuantos.

En España existen 87 profesiones con Colegio profesional y se estima que hay cerca de
millón y medio de profesionales colegiados, que representan el 8,8% del Producto Interior
Bruto, y supone el 6,1% del empleo total (el 30% del empleo universitario).22 De ahí que el
Gobierno haya puesto en marcha la reforma de los colegios y servicios profesionales a
través de la Ley de Libre Acceso a las Actividades de Servicios y su Ejercicio (la llamada
Ley Paraguas), que habrá de estar aprobada antes del 28 de diciembre del 2009 y que
supondrá una reforma de la Ley de Colegios Profesionales.

Criterios de Minutación: por las nubes

Entretanto los Colegios de Abogados siguen actualizando los “honorarios orientativos” que,
si bien no son obligatorios, falsean la competencia y encarecen los servicios de los abogados
en su conjunto.

Por citar tan sólo un ejemplo: el 1 de marzo 2.009, los Ilustres Colegios de Abogados de
Castilla y León aumentaron los “honorarios orientativos” para los Juicios de Separación
Matrimonial y Divorcio en un 10% (sin IVA) frente a los criterios del 1 de octubre de 2008
(ver Anexo A), a pesar de que los precios en Castilla y León cayeron 0,6% entre marzo de
2008 y marzo de 2009, según los datos del INE por comunidades. 23

De hecho, los criterios de minutación por el mismo concepto – normas “elaboradas con un
exquisito respeto a la Ley de la Libre Competencia”, según la página web de los mismos
Colegios de Abogados 24 - han aumentado más del 83% en el Criterio 58 (a) y de más del
30% en el Criterio 58 (b) en los últimos cinco años frente a una evolución del 12,5% del
IPC General en Castilla y León para el mismo período.

No está nada mal teniendo en cuenta que se puede sacar el título “holgadamente”,
estudiando un mes al año con apuntes comprados en la fotocopiadora en la Facultad.

La Ley15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de

Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio, habla en su exposición de
motivos de:

"la disolución del matrimonio por divorcio sin necesidad de la previa separación de
hecho o judicial, con un importante ahorro de coste a las partes, tanto económico
como, sobre todo, personales". 25

Cabe preguntarse: ¿Dónde está ese ahorro?

22
Unión Profesional. “La reforma de los colegios profesionales”. 31 de marzo de 2009
http://www.cpfcyl.com/descargas/FAQS_reforma_ccpp.pdf
23
http://www.elpais.com/articulo/economia/IPC/marzo/confirma/primera/caida/precios/frena/deflacion/
elpepueco/20090415elpepueco_1/Tes
24
http://www.cracyl.org/serHonorarios.aspx
25
BOE número 163 de 9/7/2005

5
 Desde el 1 de Mayo de 2004 Desde el 1 de Marzo de 2009
Criterio 58.- Juicio de Separación Criterio 58.- Juicio de Separación
Matrimonial y Divorcio Matrimonial y Divorcio

a) Con mutuo acuerdo, a partir de 600 € a) Con mutuo acuerdo, a partir de 1.100 €
b) Por redacción de convenio regulador a b) Por redacción de convenio regulador a
partir de 250 € partir de 330 €

Fuente: http://www.icasal.com/pdf/Criterios.pdf Fuente:www.icasoria.com/HONORARIOS/CRIT

ERIOS07.pdf

Fig. 1: Evolución de los criterios sobre honorarios en casos de Separación Matrimonial y

Divorcio en Castilla y León (Mayo de 2004 a Marzo de 2009).

Variación del Índice General por Comunidades Autónomas según el sistema IPC base 2006 desde Mayo de
2004 hasta Marzo de 2009
Porcentaje
Índice Índice Porcentaje (%) Índice Porcentaje (%)
(%)
Nacional 12,7 Andalucía 12,2 Aragón 13,5
Asturias (Principado de) 11,7 Balears (Illes) 12,2 Canarias 10,9
Castilla-La
Cantabria 12,6 Castilla y León 12,5 12,1
Mancha
Cataluña 14,2 Comunitat Valenciana 12,3 Extremadura 11,1
Murcia
Galicia 12,0 Madrid (Comunidad de) 12,7 12,4
(Región de)
Navarra (Comunidad Foral
11,8 País Vasco 13,4 Rioja (La) 12,9
de)
Ceuta 10,6 Melilla 13,0

Fig. 2: Evolución del IPC General en Castilla y León (Mayo de 2004 a Marzo de 2009).
Fuente: Cálculo de variaciones del Índice de Precios de Consumo (sistema IPC base 2006)
http://www.ine.es/varipc/index.do

Falta de transparencia en la elaboración de los baremos

Respecto a los criterios de minutación de los abogados, García Vicente, Martín Pérez y
Vaquero Pinto (1997) afirman:

Podríamos decir que estos baremos socializan el denominado precio de vendedor (de
suyo individual, aunque conocido por su repetición), en tanto que su fijación es
independiente del concreto prestador de servicios. (p.100) 26

Ahora bien: es evidente que no se puede conocer ese “precio de vendedor conocido por su
repetición” sin haber realizado antes una investigación de mercado rigurosa, objetiva e
independiente.

La Determinación De Los Honorarios Profesionales. (En Particular, El Arbitrio De Parte) José

26

Ramón García Vicente, José Antonio Martín Pérez, María José Vaquero Pinto. Área de Derecho
Civil Universidad de Salamanca Derecho Privado y Constitución Núm. 11. Enero-Diciembre 1997

6
Sin embargo, los Colegios de Abogados no publican ninguna información respecto a la
metodología empleada para asegurar que sus baremos sean “un criterio que se aproxima a
los precios corrientes, comunes o de mercado” (Ibíd. 1997: 104), por lo que es de suponer
que dichos baremos carecen de base científica .

En el caso de las separaciones matrimoniales y divorcios esa falta de rigor científico cae por
su peso, ya que los precios mínimos recomendados por los Colegios de Abogados duplican e
incluso triplican las tarifas que publican los bufetes en Internet.

Si bien es cierto que estos últimos no siempre son recomendables cuando se trata de la
custodia compartida o de la liquidación de gananciales, también es cierto que muchos
bufetes tradicionales que aplican los baremos de los Colegios animan a sus clientes a
tramitar el divorcio contencioso con el fin de cobrar también un porcentaje de la liquidación
de la sociedad de gananciales.

En 2005 los Colegios de Abogados de Castilla y León introdujeron una nueva incentiva para
que así lo hicieran: se trata del Criterio 59 (g), por el cual el abogado podrá minutar si se le
adjudica del uso de la vivienda familiar o conyugal a su cliente.

Falta de coherencia de los baremos con la oferta y la demanda

Siguiendo con el ejemplo de los Juicios de Separación Matrimonial y Divorcio, la cifra de

matrimonios rotos en España desciende y se acerca a la de 2004, según datos del Consejo
General del Poder Judicial publicados 28 de marzo de 2008 en el diario El Mundo. 27 En
Castilla y León se registraron 5.000 solicitudes de divorcios, separaciones y nulidades
matrimoniales durante 2008, una cifra que se aleja bastante de las 5.383 registradas en los
juzgados de familia en 2007 y más aún de las 6.132 de 2006. 28

El descenso en Valladolid duplica la media de la región y de España, según cifras publicadas

el 1 de junio de 2009 en el diario El Mundo, con una reducción de 14,9% en 2008 frente a
2007

En cambio, el número de abogados en ejercicio en la provincia de Valladolid se incrementó

10 por ciento entre 2004 y 2007. 29

Sin embargo, como hemos dicho antes, el 1 de marzo 2.009 – en plena crisis económica y
con un fuerte descenso en el número de separaciones y divorcios - los Colegios de
Abogados de Castilla y León – entre los que se cuenta el Colegio de Valladolid -
aumentaron en un 10 por ciento casi todos los criterios de minutación referentes a
disoluciones matrimoniales frente a los criterios que habían establecido tan sólo seis meses
antes (Ver Anexo A).

27
Viernes, 28 de marzo de 2008. Año: XVIII. Numero: 6675.
http://www.elmundo.es/papel/2008/03/28/espana/2355350.html
28
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/01/castillayleon/1243860942.html
29
http://www.abogaciadatosycifras.com/data/datosycifras2008.pdf

7
Falta de coherencia de los propios baremos

Por otro lado, los Colegios de Abogados de Castilla y León afirman que:

“Los honorarios podrán establecerse igualmente utilizando como uso único o

principal el tiempo empleado por el abogado para el desarrollo del servicio
profesional que le ha sido encomendado”
(Criterio de Minutación, IIIB: 2004, 2008, y 2009)

No obstante, no existe ninguna relación entre el “Módulo Tiempo” y los criterios de

minutación para disoluciones matrimoniales.

En Mayo de 2004 se recomendaba cobrar 850 € (precio mínimo) por los Criterios de
Minutación 58a y 58b (ver Fig.1), mientras que el “Módulo Tiempo” era:

B) MÓDULO TIEMPO.-
(…)
Hora de trabajo efectivo de 60 euros a 180 euros hora.
Tiempo a disposición de 18 euros a 30 euros hora.30

Si dividimos el precio mínimo por el criterio tiempo mínimo, vemos que 850 € ÷ 60€ nos
da 14,2 horas de trabajo efectivo para resolver el divorcio más sencillo.

En cambio, a partir de Marzo de 2009 se recomienda cobrar 1.430 € (precio mínimo)

por la suma de los Criterios de Minutación 58a y 58b (ver Fig. 1), mientras que el “Módulo
Tiempo” es:

B) MÓDULO TIEMPO.-
(…)
Hora de trabajo efectivo de 70 euros a 200 euros hora.
Tiempo a disposición de 20 euros a 35 euros hora.31

Dividiendo nuevamente el precio mínimo por el criterio tiempo mínimo, vemos que 1.430 €
÷ 70€ nos da 20,4 horas de trabajo efectivo para resolver el mismo divorcio sencillo. Es
decir, en 2009 un abogado tardaría casi 50 por ciento más en realizar el mismo trabajo que
en 2004.

Esto resulta difícil de creer cuando, en un caso de divorcio con mutuo acuerdo sin acciones
de guarda y custodia ni reclamación de alimentos, tanto la Demanda de Divorcio como la
Propuesta de Convenio Regulador y demás documentos se encuentran gratis en Internet.
Hoy en día, el abogado ni siquiera tiene que copiar los documentos a máquina. Sólo tiene
que rellenar los espacios con los datos que le facilitan los cónyuges.

De hecho, cualquiera que sepa el valor de sus bienes y propiedades podría “redactar” la
Demanda y el Convenio en dos horas si la ley se lo permitiera. Para obtener los Certificados
de Matrimonio y Empadronamiento y el Poder General para Pleitos, pongamos dos horas
30
Criterios de Minutación de los Ilustres Colegios de Abogados de Castilla y León, Mayo de 2004
http://www.icasal.com/pdf/Criterios.pdf
31
Criterios de Minutación de los Ilustres Colegios de Abogados de Castilla y León, Marzo de 2009
www.icasoria.com/HONORARIOS/CRITERIOS07.pdf

8
más. Por último, para las comunicaciones y entrevistas con el cliente, con el abogado de la
otra parte (si lo hubiera), y con el procurador agreguemos otras cuatro horas. Un día de
trabajo de ocho horas – es decir, 560 euros más unos 200 euros por los honorarios del
procurado. ¿Cómo se justifica entonces 1.430 € (sin IVA)?

Abuso de posición dominante

En el caso citado de los Juicios de Separación Matrimonial y Divorcio, los Colegios de

Abogados saben que es obligado en los procedimientos de familia que los cónyuges estén
representados por un abogado y procurador - pero que el abogado y el procurador son libres
para aceptar o rechazar la solicitación del cliente, con lo cual el cliente siempre queda en
desventaja.

Esta situación se convierte un verdadero abuso de posición dominante por parte de los
Colegios de Abogados, si recordamos que el Artículo 16 del Estatuto Particular del Ilustre
Colegio de Abogados de Valladolid deja la interpretación de las normas de honorarios al
criterio de la misma Junta de Gobierno que las propone:

“(…) la Junta de Gobierno propondrá a la Junta General la aprobación de unas

normas orientadoras o la adhesión a las elaboradas por el Consejo de los Ilustres
Colegios de Abogados de Castilla y León.

La interpretación de las normas orientadoras de honorarios corresponderá a la Junta

de Gobierno del Colegio.” 32

Siendo juez y parte en la misma causa, resulta casi imposible que la Junta General dicte
ningún informe, dictamen o laudo sobre honorarios que contradiga las normas
“orientadoras” que ella misma ha establecido, por muy injustas que éstas sean.

Conclusiones

En un artículo publicado el 25/10/2008 en El País, el Presidente del Consejo General de la

Abogacía Española, Carlos Carnicer, defiende los baremos de honorarios con una pregunta:

El profesional y su cliente, el ciudadano, son libres a la hora de fijar sus honorarios,

pero ¿cómo sabe el ciudadano cuál es el coste estimado o razonable del servicio que
recibe?33

La respuesta a esta pregunta es muy sencilla: el ciudadano lo sabrá cuando sepa: (1) la
titulación mínima que se requiere para prestar el servicio (por ejemplo, no hace falta ser
Máster en Derecho de familia para resolver un “divorcio mutuo acuerdo sin hijos”); y (2) las
horas necesarias para resolver el caso (que para el mismo caso no son las 14,2 horas de 2004
y mucho menos las 20,4 horas de 2009).

32
http://www.icava.org/legislacion/estatutosA.htm
33
Carlos Carnicer: Modernizar los colegios profesionales 25/10/2008
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Modernizar/colegios/profesionales/
elpepiopi/20081025elpepiopi_5/Tes

9
Por otro lado, aunque la Ley de Colegios Profesionales faculta a los Colegios profesionales
a “Establecer baremos de honorarios, que tendrán carácter meramente orientativo” 34 está
claro que la elaboración de los baremos con el fin de incrementar los ingresos de los
colegiados frente a una "sobreoferta" de profesionales o un descenso en la demanda de sus
servicios podría ser constitutivo de un delito de noticias falsas o engaño, tipificado en el
Artículo 284 del Código Penal, que dice:

Se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años o multa de 12 a 24 meses, a

los que, difundiendo noticias falsas, empleando violencia, amenaza o engaño, o
utilizando información privilegiada, intentaren alterar los precios que habrían de
resultar de la libre concurrencia de productos, mercancías, títulos valores, servicios
o cualesquiera otras cosas muebles o inmuebles que sean objeto de contratación, sin
perjuicio de la pena que pudiera corresponderles por otros delitos cometidos.

(Código Penal: Artículo 284. Énfasis añadido)

Sería un delito de engaño a los consumidores de los servicios legales, ya que como dice el
Presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer: “¿cómo sabe el
ciudadano cuál es el coste estimado o razonable del servicio que recibe?”

En el presente artículo nos hemos centrado en el caso de los Juicios de Separación

Matrimonial y Divorcio por ser fácilmente comprobable que los baremos no se ajustan ni a
los precios de mercado ni a las horas de trabajo efectivo. Es difícil saber cuáles serían los
precios de mercado de otros servicios jurídicos, ya que ni los abogados publican esos
precios, ni tampoco existen encuestas independientes.

Por último, reproducimos en el Anexo B el contenido de un foro sobre el tema “Minuta

divorcio” en el cual intervienen once abogados. Allí se ve claramente que ninguno
cuestiona los llamados “honorarios orientativos” – sólo cómo aplicarlos en la práctica.
Como escribe “Nuevo abogado” en el e-mail #11:

“los criterios en materia de honorarios [prevén] todos los supuestos de trabajo

realizado para cobrar, cantidades generosas e interpretaciones varias, de manera que
al final, el resultado siempre da margen más que suficiente, para cobrar aquello que
uno se merece.”

Y si el nuevo abogado cree que se merece unas cantidades generosas ¿cuánto cree que
deberá cobrar dentro de unos años? De acuerdo con la 8ª guía salarial de HAYS Legal
(2008), que muestra los resultados de un estudio realizado a más de 300 profesionales de la
abogacía, dentro de 10 años el nuevo abogado podría ganar entorno a 90.000 € al año a
precios de hoy (ver Anexo C).

Anexo A: Aumentos en plena crisis

34
Ley 7/1997, de 14 de abril, Artículo 5. Cinco, ñ

10
 CRITERIOS DE MINUTACIÓN DE CRITERIOS DE MINUTACIÓN DE
LOS LOS
ILUSTRES COLEGIOS DE ILUSTRES COLEGIOS DE
ABOGADOS DE ABOGADOS DE
CASTILLA Y LEÓN CASTILLA Y LEÓN

Texto actualizado a 1 de octubre de 2008 Texto vigente desde 1 de marzo 2.009

Criterio 58.- Juicio de Separación Criterio 58.- Juicio de Separación

Matrimonial y Divorcio Matrimonial y Divorcio
a) Con mutuo acuerdo, a partir de 1000 € a) Con mutuo acuerdo, a partir de 1.100 €
b) Por redacción de convenio regulador a b) Por redacción de convenio regulador a
partir de 300 € partir de 330 €
c) En los procedimientos de mutuo acuerdo c) En los procedimientos de mutuo acuerdo
se aplicará la norma 59, en lo que fuera se aplicará la norma 59, en lo que fuera
procedente. procedente.
d) Con tramitación contenciosa, a partir de d) Con tramitación contenciosa, a partir de
1.300 € 1.430 €
e) Si existe reconvención se incrementarán e) Si existe reconvención se incrementarán
los honorarios resultantes en un 30%. los honorarios resultantes en un 30%.

Criterio 59.-Prestaciones económicas en Criterio 59.-Prestaciones económicas en

procedimientos matrimoniales.(Este procedimientos matrimoniales.(Este
criterio será criterio será también de aplicación a los
también de aplicación a los procedimientos de modificación de
procedimientos de modificación de medidas)
medidas)
Las consecuencias de las prestaciones
Las consecuencias de las prestaciones económicas que se deduzcan en los
económicas que se deduzcan en los procedimientos de nulidad, separación y
procedimientos de nulidad, separación y divorcio, y modificación de medidas, se
divorcio, y modificación de medidas, se minutarán por separado.
minutarán por separado. En los supuestos que se ejerciten
En los supuestos que se ejerciten acumuladamente las acciones de guarda y
acumuladamente las acciones de guarda y custodia y reclamación de alimentos, en
custodia y reclamación de alimentos, en relación a parejas de hecho, se minutará a
relación a parejas de hecho, se minutará a partir de 605€, añadiendo la cantidad que
partir de 550€, añadiendo la cantidad que resulte por aplicación de la letra a) siguiente.
resulte por aplicación de la letra a) siguiente.
a) Si se reconocieren pensiones de alimentos
a) Si se reconocieren pensiones de alimentos o compensatorias se tomará como base el
o compensatorias se tomará como base el importe de dos anualidades y se aplicará el
importe de dos anualidades y se aplicará el 20% de la escala tipo.
20% de la escala tipo. Cuando se trate de prestación de pago único
Cuando se trate de prestación de pago único se aplicará la escala 30% sobre el valor total
se aplicará la escala 30% sobre el valor total de la prestación, y tratándose de viviendas lo
de la prestación, y tratándose de viviendas lo será sobre el valor catastral.
será sobre el valor catastral.
b) Cuando se pretenda la modificación de

11
b) Cuando se pretenda la modificación de prestaciones económicas, sean estas del tipo
prestaciones económicas, sean estas del tipo que sea, se tomará como base de cálculo el
que sea, se tomará como base de cálculo el importe de dos anualidades de la diferencia
importe de dos anualidades de la diferencia entre lo pretendido y la prestación
entre lo pretendido y la prestación preexistente aplicando la escala tipo.
preexistente aplicando la escala tipo.
c) Si existiere liquidación del régimen
c) Si existiere liquidación del régimen económico matrimonial, con adjudicación de
económico matrimonial, con adjudicación de bienes a los cónyuges, el letrado minutará
bienes a los cónyuges, el letrado minutará aplicando el 30% de la escala tipo sobre el
aplicando el 30% de la escala tipo sobre el efectivo haber adjudicado a su cliente. A
efectivo haber adjudicado a su cliente. A efectos de la determinación de la base de
efectos de la determinación de la base de minutación, y en lo que hace referencia a la
minutación, y en lo que hace referencia a la vivienda familiar o conyugal, se tomará
vivienda familiar o conyugal, se tomará como referencia el 50% del valor de la
como referencia el 50% del valor de la misma. A partir de 730 euros.
misma. A partir de 660 euros.
d) Si se suscitare controversia sobre la
d) Si se suscitare controversia sobre la inclusión de algún concepto en el inventario
inclusión de algún concepto en el inventario o sobre el importe de cualquiera de las
o sobre el importe de cualquiera de las partidas se minutará tomando como base el
partidas se minutará tomando como base el valor del bien o partida económica discutida,
valor del bien o partida económica y aplicando la escala 80%
discutida, y aplicando la escala 80%
e) Por la solicitud y asistencia a la formación
e) Por la solicitud y asistencia a la formación de inventario, se minutará
de inventario, se minutará discrecionalmente, a partir de 365 € Si por
discrecionalmente, a partir de 330 € Si por oposición o controversia hubiera lugar a
oposición o controversia hubiera lugar a procedimiento judicial, será de aplicación el
procedimiento judicial, será de aplicación el contenido del criterio 21.
contenido del criterio 21.
f) Los demás pactos no evaluables
f) Los demás pactos no evaluables económicamente se minutarán
económicamente se minutarán discrecionalmente, a partir de 220€
discrecionalmente, a partir de 198€ g) En los supuestos de adjudicación del uso
g) En los supuestos de adjudicación del uso de la vivienda familiar ó conyugal, se
de la vivienda familiar ó conyugal, se aplicará el 10% de la escala calculado
aplicará el 10% de la escala calculado teniendo en consideración el valor de la
teniendo en consideración el valor de la vivienda si constara; si no constare, se
vivienda si constara; si no constare, se considerará de cuantía indeterminada.
considerará de cuantía indeterminada

Anexo B: Foro “Minuta divorcio” – con ortografía original

12
http://musicagoralegal.mforos.com/947509/8155085-minuta-divorcio/

Autor Mensaje
lisa64 #1 · ▲
Abogado muy activo Minuta divorcio

Buenas...

Mensajes: 136 Es el primero que llevo y no se muy bien cómo he de minutarlo.

Desde: 04/Jun/2008
Es un divorcio de mutuo acuerdo sin hijos y sin compensatoria. He
cobrarles a ambos conyuges de forma conjunta, 1 La redacción del
convenio, 2 el juicio. Pero resulta que tienen una casa que se tiene
que liquidar de la sociedad de gananciales.

La mujer se queda con ella previo pago al marido. La vivienda la

han valorado en 180mil, ¿tengo que aplicar los criterios sobre este
importe?

Es de castilla y león. ¿alguien me puede decir como aplicar la

escala tipo?

Gracias de la novata.

15/Dic/2008 17:00 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

lawerspain #2 · ▲
Abogado líder RE: Minuta divorcio

Compañera en mi colegio por el divorcio salen 1.400 euros. Por la

liquidación de la sociedad, atendiendo al valor de ls bienes, pues
Mensajes: 585 te saldrían 3100 euros más. Normalmente yo la liquidación de la
Desde: 17/Jul/2008 sociedad la valoro a mi juicio, según la carga de trabajo que sea y
las posibilidades del cliente.

Todos somos iguales ante la ley, pero no ante los que se encargan
de ejercerla

15/Dic/2008 17:12 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

lisa64 #3 · ▲
Abogado muy activo RE: Minuta divorcio

umm....

Mensajes: 136 Gracias por la respuesta....

Desde: 04/Jun/2008
me sale mucho menos...Criterio 58 "con mutuo acuerdo a partir de
600 €", "redacción convenio regulador a partir de 250"

Criterio 59 "si existiere liquidación del régimen eco matrimonial,

con adjudicación de bienes a los conyuges, el letrado aplicanod el
30% de la escala tipo sobre el efectivo de haber adjudicado a su
cliente, a partir de 600€"

MIs dudas: mis clientes son los 2, ¿he de cobrarlo igual?, ¿como

13
 aplico la escala tipo?.

Esto es lo que tiene trabajar sóla, que preguntas estas

chorradas...

Gracias otra vez.

15/Dic/2008 17:23 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

APrincipiante #4 · ▲
Abogado líder RE: Minuta divorcio

Pues, no sé pero a mi me pasa igual.

Mensajes: 644 No acabo de entender el tema de los honorarios, creo que

Desde: 04/Dic/2007 deberían dejarlo más claro en los libros, o hacer algun cursillo.

Y en los procedimientos penales, tampoco sé nunca que aplicar,

por ejemplo: un cliente que le asistes a la policia y en el juzgado,
que haces una comparecencia de prisión, y algunas testificales, no
sé cuando pedir.

Es que a mi me gustaria que los honoraios dijeran: mínimo X € y

máximo Y€, así lo entenderái mejor.

16/Dic/2008 11:09 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

lisa64 #5 · ▲
Abogado muy activo RE: Minuta divorcio

Pues, yo lo que hago es cobrar la asistencia en la policía, el resto

de trabajos previos a los temas procesales no los suelo incluir
Mensajes: 136 salvo que me den mucha guerra....Si que meto en mintua el
Desde: 04/Jun/2008 escrito de defensa y el juicio claro....

Pero por ejemplo no termino de entender cómo valorar la minuta

en un deshaucio cuyas mensualidades de tres anualidades suman
90.000. Me dicen las normas que aplique el 80% de la escala.

¿qué tengo que hacer? buscar el la columna de importes los 90mil

y seguir las celdas hasta la de 80%, igual que las distancias de km
entre ciudades en los planos de carreteras? Y ahora otra
cosa...como son tres pretensiones, según las normas tengo que
sumarlas como si fueran independientes...si me estiman la
demanda sólo en dos, imagino que sólo sumo las dos reconocidas
o las tres?...

Nadie tiene un esquema o un ejemplo??

Gracias..y feliz Navidad.

16/Dic/2008 12:22 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

paramecioo #6 · ▲

14
Abogado activo RE: Minuta divorcio

Compañera castellanoleonesa...
Mensajes: 51
Desde: 22/May/2008 Criterio 58.- Juicio de separación matrimonial y divorcio. a) Con
mutuo acuerdo, a partir de 1.000 €. b) Por redacción de convenio
regulador a partir de 300 €. c) En los procedemientos de mutuo
acuerdo se aplicará la norma 59, en lo que fuera procedente.

criterio 59 c) Si existiese liquidación del régimen económico

matrimonial, con adjudicación de bienes a los cónyuges, el letrado
minutará aplicando el 30% de la escala tipo sobre el efectivo haber
adjudicado a su cliente,a partir de 660 €.

A efectos de determinación de la base de minutación de la

vivienda familiar se tomará como referencia el 50% de la misma.

-en vigor desde 1 de cotubre de 2.006-

Yo cobraría 1.300 € por el juicio y convenio, entre los dos.

y luego la vivienda habitual, valorada en el 50%, es decir, en

90.000 aplicado a la escala tipo al 30%. Es decir, de los primeros
60.000 €---5.910 € y los siguientes 30.000 € (al 7%)----2.100 €,
que lo sumo y me da 8.010 €, y después le aplico el 30% , lo que
resulta 2.403 € por la adjudicación de los bienes.

TOTAL MINUTA 3.703 € más IVA.

pd. Esto es lo que yo creo, que también trabajo solo y nadie me ha

enseñado a usar la escala, ni me parecen nada claros los criterios

16/Dic/2008 16:55 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

430NP #7 · ▲
Nuevo abogado RE: Minuta divorcio

Y por qué razón es casi imposible encontrar abogados que

actualicen las minutas con el IPC correspondiente??
Mensajes: 43
Desde: 15/Abr/2008 Si la norma X dice que 1000 € y son normas aprobadas en 2006,
habrá que actualizar el IPC de 2006 y 2007 (dentro de poco el del
2008), o somos los abogados los únicos gilip.... en no subir el
IPC???

Vamos, que pregunto... pero es que no lo entiendo, de verdad. Si

alguien me puede decir algo, lo agradecería.

16/Dic/2008 17:27 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

nocoufer #8 · ▲
Abogado Junior RE: Minuta divorcio

Hola, pues yo si aplico el IPC, y supongo q todos los compañeros

Mensajes: 362 lo harán.
Desde: 26/Mar/2008
Un Saludo

15
 16/Dic/2008 18:18 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

petreli #9 · ▲
Abogado líder RE: Minuta divorcio

Buenas Tardes, aquí un gilipollas....ni tan siquiera se me había

pasado por la cabeza el tema de actualizar el IPC en mis minutas
Mensajes: 686 la verdad....pero con los problemas que tengo para entender el
Desde: 27/Dic/2007 maldito libro de honorarios pues como para caer en el IPC, gracias
os aseguro que lo tendré en cuenta....

save the cheerleader save the world

16/Dic/2008 19:24 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

lisa64 #10 · ▲
Abogado muy activo RE: Minuta divorcio

Muchas gracias por las cuentas....a nadie se le ha ocurrido el crear

una aplicación informática para meter en una celda el importe en
Mensajes: 136 otra el criterio y tachán...el iporte a cobrar...con ipc..?.
Desde: 04/Jun/2008
Negocio seguro oye..

21/Dic/2008 21:14 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

gat2 #11 · ▲
Nuevo abogado RE: Minuta divorcio

Queda claro lo del IPC pero no encuentro práctica su

aplicación. Presenta aspectos negativos y ninguno positivo.
Mensajes: 16 Negativos: Lo de menos será que la minuta sea algo más
Desde: 22/May/2008 laboriosa, lo más que al cliente le da la impresión que se cobra
hasta el ultimo centimo que se puede rascar, incluso puede que no
lo comprenda puesto que asimilará la minuta con las demás
facturas que paga. Me podreis decir, claro pero es lo que es justo.
Bueno vale, pero, tal como son los criterios en materia de
honorarios, para que la cantidad de la minuta sea más que justa
no hace falta actualizar ningún importe. Sobretodo, atendiendo
que los criterios en materia de honorarios preveen todos
los supuestos de trabajo realizado para cobrar, cantidades
generosas e interpretaciones varias, de manera que al final, el
resultado siempre da margen más que suficiente, para cobrar
aquello que uno se merece. Con todo, esta una de aquellas
cuestiones de hacer de cada uno.

Editado por gat2, Domingo, 21 de Diciembre de 2008,

22:12

21/Dic/2008 21:59 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

gomate #12 · ▲
Nuevo abogado RE: Minuta divorcio

En el Colegio de Sevilla, nos ofrecen una aplicación que se llama

16
Mensajes: 23 Lex Tools y la verdad es que a mí me va muy bien, porque hace
Desde: 22/Nov/2008 todos los cálculos solito, y con el valor del punto actualizado.

22/Dic/2008 09:37 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

nocoufer #13 · ▲
Abogado Junior RE: Minuta divorcio

Hola, yo tambien utilizo Lex Tools y esta muy bien.

Mensajes: 362
Desde: 26/Mar/2008

22/Dic/2008 11:54 GMT+1 Perfil · Privado · Desconectado

Meskys #14 · ▲
Nuevo abogado RE: Minuta divorcio

Yo tambieb uso el Lextools y la verdad que va bien, aunque

Mensajes: 9 igualmente el tema de los honorarios es bastante complicado... lo
Desde: 17/Mar/2008 que te obliga a veces a minutar cualquier cosa y nunca sabes si
estas cobrando de menos o de más...

Anexo C: Abogados empleados por cuenta ajena

http://www.expansion.com/2009/01/21/juridico/1232558584.html

17
HAYS LEGAL 2007 2008
- CIFRAS DE Experiencia
SALARIO Madrid Barcelona Madrid Barcelona
DESPACHOS DE ABOGADOS
Abogado en 0-2 años 34.000 30.000 25.000 21.500
despacho 3-5 años 50.000 45.000 40.000 32.500
español
6-8 años 70.000 60.000 66.000 52.500
9-11 años 90.000 85.000 85.000 72.500
Abogado en 0-2 años 38.000 38.000 30.500 29.000
despacho 3-5 años 55.000 55.000 44.000 41.000
internacional
6-8 años 85.000 85.000 70.000 62.500
9-11 años 90.000 90.000 90.000 85.000
> 12 años 120.000 120.000 110.000 127.500
EMPRESAS
Abogado en 0-2 años 32.000 30.000 24.500 20.000
Asesoría 3-5 años 50.000 50.000 42.500 32.500
Jurídica/Fiscal
de Empresa 6-8 años 75.000 70.000 60.000 50.000
9-11 años 90.000 80.000 100.000 70.000
> 12 años 90.000 n/a 120.000 90.000

Fuente: Hays Legal

18