Este documento presenta información sobre la elaboración de exámenes escritos y de ejecución. Su objetivo general es elaborar exámenes que evalúen de manera efectiva el aprendizaje de los estudiantes. Explica los tipos de evaluación, los requisitos que deben cumplir los instrumentos de evaluación como la validez y confiabilidad, y describe la taxonomía de Bloom para la formulación de objetivos de aprendizaje medibles.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
151 vistas30 páginas
Este documento presenta información sobre la elaboración de exámenes escritos y de ejecución. Su objetivo general es elaborar exámenes que evalúen de manera efectiva el aprendizaje de los estudiantes. Explica los tipos de evaluación, los requisitos que deben cumplir los instrumentos de evaluación como la validez y confiabilidad, y describe la taxonomía de Bloom para la formulación de objetivos de aprendizaje medibles.
Título original
Dossier capacitación Instrumentos de evaluación.docx
Este documento presenta información sobre la elaboración de exámenes escritos y de ejecución. Su objetivo general es elaborar exámenes que evalúen de manera efectiva el aprendizaje de los estudiantes. Explica los tipos de evaluación, los requisitos que deben cumplir los instrumentos de evaluación como la validez y confiabilidad, y describe la taxonomía de Bloom para la formulación de objetivos de aprendizaje medibles.
Este documento presenta información sobre la elaboración de exámenes escritos y de ejecución. Su objetivo general es elaborar exámenes que evalúen de manera efectiva el aprendizaje de los estudiantes. Explica los tipos de evaluación, los requisitos que deben cumplir los instrumentos de evaluación como la validez y confiabilidad, y describe la taxonomía de Bloom para la formulación de objetivos de aprendizaje medibles.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 30
APUNTES DE CAPACITACIN
ELABORACIN DE EXMENES ESCRITOS Y DE EJECUCIN
CEDUC-UCN
DIRECCIN ACADMICA AGOSTO 2014
Taller: Elaboracin de exmenes escritos y de ejecucin Objetivo general:
Elaborar exmenes escritos y de ejecucin.
Objetivos especficos:
Identificar los aspectos administrativos y tcnicos en la elaboracin de pruebas escritas y de ejecucin. Confeccionar preguntas utilizando como base la taxonoma de Bloom. Crear criterios de logro e indicadores de evaluacin para correccin de pruebas escritas. Asignar puntajes de manera equitativa a los reactivos de una evaluacin. Crear indicadores para un examen de ejecucin.
La evaluacin
Si bien existe un sinnmero de definiciones y acepciones de la palabra Evaluacin, en esta capacitacin aunaremos y fijaremos un criterio amigable de manera que podamos comprender el concepto de evaluacin como un proceso por el cual se produce la recoleccin, organizacin y procesamiento de datos, que permiten emitir juicios para la toma de decisiones futuras. De esta forma, la evaluacin comprender los distintos momentos del proceso educativo.
A continuacin se entrega un cuadro descriptivo que es de utilidad para la comprensin de los distintos tipos de evaluaciones.
FINALIDAD MOMENTO OBJETIVOS DESICIONES A TOMAR CUANDO EVALUAR
DIAGNOSTICA Qu pasa?
Inicial *Identificar las caractersticas y conocimientos previos de los participantes (intereses, necesidades, expectativas, debilidades). *Identificar las caractersticas del contexto (posibilidades, limitaciones, necesidades, entre otros) *Valorar la pertinencia, adecuacin y viabilidad del programa. *Admisin, orientacin, establecimiento de grupos de aprendizaje.
*Adaptacin-ajuste e implementacin del programa. Al comienzo de una fase.
FORMATIVA Quest pasando?
Continua *Mejorar las posibilidades y procesos de aprendizaje de los participantes. *Dar informacin sobre su evolucin y progreso. *Identificar los puntos crticos en el desarrollo del programa. *Optimizar el programa en su desarrollo. *Adaptacin de las actividades de enseanza- aprendizaje (tiempo, recursos, motivacin, estrategias, rol, docente, entre otros) Durante el aprendizaje.
SUMATIVA Qu pas?
Final *Valorar la consecucin de los objetivos as como los cambios producidos, previstos o no. *Verificar el valor de un programa de cara a satisfacer las necesidades previstas. *Promocin, certificacin, reconsideracin de los participantes. *Aceptacin o rechazo del programa. Al trmino
QU TIPO DE REQUISITOS DEBEN TENERSE EN CUENTA AL TOMAR DECISIONES RESPECTO A LA EVALUACIN? Los instrumentos de evaluacin, no pueden plantearse al margen de los criterios de validez, confiabilidad, practicidad y utilidad que mencionaremos a continuacin: *Validez: se refiere al grado de precisin con que se mide lo que se desea medir. En este sentido es absolutamente relevante la muestra sobre la cual se ejecuta la medicin, porque no se trata de determinar si el instrumento es o no vlido. La validez se refiere siempre a los resultados, para lo cual deben considerarse el uso que se har de stos. Cuando se requiere determinar si un instrumento es vlido se requiere, entonces, informacin acerca de los criterios que han presidido su construccin y administracin. Los criterios son entonces, externos a la evaluacin misma (Camilioni, 2003). Existen por otra parte, siguiendo a Camilioni, diferentes clases de validez, entre las que podemos identificar: Validez de contenido (validez curricular): deber representar una muestra significativa del universo de contenido cubierto por el curso o la unidad didctica, en todos los casos, deber referir a los contenidos ms importantes segn sea su significatividad en el aprendizaje de los alumnos. Validez predictiva: se refiere a la correlacin existente entre los resultados obtenidos en una o varias pruebas combinadas y el desempeo posterior del alumno en aspectos que corresponden al rea evaluada por esas pruebas. Validez de construccin: supone la coherencia del instrumento respecto al marco terico que sustenta el proyecto pedaggico. Validez de convergencia: establece la relacin que existe entre un programa de evaluacin o un instrumento y otros programas o instrumentos de validez ya conocida.
Validez manifiesta: se refiere al modo en que los instrumentos aparecen frente al pblico externo. La razonabilidad debe ser visible y explicable a fin de que no slo sea vlida sino que tambin parezca serlo. Validez de significado: se refiere a la relacin que se establece desde la perspectiva de los estudiantes entre el programa y los instrumentos de evaluacin, por un lado y los procesos de enseanza y aprendizaje por el otro. Validez de retroaccin: cuando la evaluacin tiene un efecto normativo sobre los contenidos de la enseanza, esto es, la evaluacin establece lo que se debe ensear. *Confiabilidad: se refiere al grado de exactitud con que se mide un determinado rasgo. La confiabilidad debe ser estable y objetiva, independientemente de quien utiliza un programa o un instrumento de evaluacin. Un instrumento confiable permite aislar los aspectos que mide de otros que para el caso se consideran irrelevantes (Camilioni: 2003). *Practicidad: se refiere a la viabilidad de la construccin, administracin y anlisis de resultados. *Utilidad: refiere a la medida en que una evaluacin resulta til para la orientacin tanto de los alumnos como de los docentes, la escuela o a los sectores interesados en la calidad de la educacin.
OBJETIVOS DE EVALUACIN (taxonoma de Bloom) Los objetivos de la evaluacin consisten en definir lo que se espera medir; estos objetivos van necesariamente ligados a nuestros propsitos y metas en la experiencia educativa. Antes de seleccionar la metodologa y las tcnicas para una evaluacin, se requiere que exista un programa del curso planeado en su totalidad, con objetivos generales, especficos, actividades y recursos didcticos a utilizar. Estos objetivos nos permiten tener una idea clara de nuestra intencin, tanto al ensear como al evaluar lo aprendido. Es muy importante que exista congruencia entre lo que se ensea y lo que se evala. Es decir, entre los objetivos o aprendizajes esperados y las preguntas de evaluacin. Debe tenerse en cuenta la ponderacin de un objetivo particular y el porcentaje de una prueba asignado a dicho objetivo. Una vez elaborados los objetivos de aprendizaje podremos elaborar los instrumentos y preguntas de evaluacin adecuados a la enseanza. Existen seis niveles en la Taxonoma de Bloom y las preguntas correspondiente a cada uno de ellos, requieren que la persona que responda utilice un tipo diferente de proceso del pensamiento. Los docentes deben ser capaces de formular preguntas en cada uno de estos seis niveles para estimular en sus alumnos los diferentes procesos cognoscitivos. Antes de que los docentes puedan formular preguntas en cada uno de estos niveles, primero deben entender las definiciones de las seis categora y ser capaces de reconocer preguntas elaboradas en cada uno de ellos. Los seis niveles son: Conocimiento Se refiere a la capacidad de recordar hechos especficos y universales, mtodos y procesos, esquemas, estructuras o marcos de referencia sin elaboracin de ninguna especie, puesto que cualquier cambio ya implica un proceso de nivel superior. Requiere que el alumno repita algn dato, teora o principio en su forma original.
Terminologa (palabras, trminos tcnicos, entre otros.) Hechos especficos (fechas, partes de algo, acontecimientos. Convencionalismos (formas de tratar ideas dentro de un campo de estudio) Clasificaciones y categoras (clases, grupos, divisiones, entre otros.) Criterios (para juzgar o comprobar hechos, principios, opiniones y tipos de conducta) Metodologa (mtodos de investigacin, tcnicas y procedimientos) Principios y generalizaciones (abstracciones particulares para explicar, describir, predecir o determinar acciones) Teoras y estructuras (evocacin de teoras, interrelaciones de los principios y generalizaciones) Comprensin Se refiere a la capacidad de comprender o aprehender; en donde el estudiante sabe qu se le est comunicando y hace uso de los materiales o ideas que se le presentan, sin tener que relacionarlos con otros materiales o percibir la totalidad de sus implicaciones. El material requiere de un proceso de transferencia y generalizacin, lo que demanda una mayor capacidad de pensamiento abstracto. Requiere que el alumno explique las relaciones entre los dato s o los principios que rigen las clasificaciones, dimensiones o arreglos en una determinada materia, conocimiento de los criterios fundamentales que rigen la evaluacin de hechos o principios, y conocimientos de la metodologa, principios y generalizaciones. Traduccin (parafrasear; habilidad para comprender afirmaciones no literales como simbolismos, metforas, etc.; traducir material matemtico, simblico, entre otros). Interpretacin (explicacin o resumen; implica reordenamiento o nuevos arreglos de puntos de vista) Extrapolacin (implicaciones, consecuencias, corolarios, efectos, prediccin, entre otros). Aplicacin Se gua por los mismos principios de la comprensin y la nica diferencia perceptible es la cantidad de elementos novedosos en la tarea por realizar.
Requiere el uso de abstracciones en situaciones particulares y concretas. Pueden presentarse en forma de ideas generales, reglas de procedimiento o mtodos generalizados y pueden ser tambin principios, ideas y teoras que deben recordarse de memoria y aplicarse. Solucin de problemas en situaciones particulares y concretas (utilizacin de abstracciones en tipos de conducta y tipos de problemas). Anlisis Consiste en descomponer un problema dado en sus partes y descubrir las relaciones existentes entre ellas. En general, la eventual solucin se desprende de las relaciones que se descubren entre los elementos constituyentes. Implica el fraccionamiento de una comunicacin en sus elementos constitutivos de tal modo, que aparezca claramente la jerarqua relativa de las ideas y se exprese explcitamente la relacin existente entre stas. Anlisis de elementos (reconocer supuestos no expresados, distinguir entre hechos e hiptesis) Identificacin de relaciones entre los elementos (conexiones e interacciones entre elementos, comprobacin de la consistencia de las hiptesis con informaciones y suposiciones dadas) Reconocimiento de los principios de organizacin de la situacin problemtica (estructura explcita e implcita; reconocimiento de formas y modelos, tcnicas generales utilizadas, etc.) Identificacin de conclusiones y fundamentacin de enunciados. Sntesis Es el proceso de trabajar con fragmentos, partes, elementos, organizarlos, ordenarlos y combinarlos para formar un todo, un esquema o estructura que antes no estaba presente de mera clara. Requiere la reunin de los elementos y las partes para formar un todo.
Elaboracin de un plan o conjunto de actos planeados (habilidad para proponer formas de comprobar las hiptesis) Desarrollo de conjuntos de relaciones para clasificar o explicar. Deduccin de proposiciones y relaciones (de un grupo de proposiciones bsicas o de representaciones simblicas) Reordenacin de las partes en una secuencia lgica. Evaluacin Se refiere a la capacidad para evaluar; se mide a travs de los procesos de anlisis y sntesis. Requiere formular juicios sobre el valor de materiales y mtodos, de acuerdo con determinados propsitos. Incluye los juicios cuantitativos y cualitativos de acuerdo a los criterios que se sugieran (los cuales son asignados). Juicios en funcin de evidencia interna (de exactitud lgica, consistencia o criterio interno) Juicios en funcin de criterios externos (criterios seleccionados; comparacin de teoras, comparacin de un trabajo con respeto a normas, entre otros).
6.2 Juicios con criterios externos. 6.1 Juicios segn coherencia interna. 6 Evaluacin 5 Sntesis 1 Conocimiento 2 Comprensin 3 Aplicacin 4 Anlisis 2.1 Traduccin o parafraseo. 1.3 Conocimiento de abstracciones (principios, generalizaciones, teoras, modelos, esquemas, estructuras). 1.2 Conocimiento de modos y medios para tratar los datos (organizacin y clasificacin). 1.1 Conocimiento de datos (terminologa, hechos). 5.3 Derivar desde relaciones abstractas. 5.2 Producir un plan de accin. 5.1 Producir comunicacin efectiva. 4.3 Principios implcitos de la organizacin. 4.2 Relaciones, coherencia y pertinencia entre las partes. 4.1 Elementos implcitos. 3.3 Disposicin de actitudes adecuadas para el trabajo intelectual. 3.2 Manejo de mtodos propios para resolver problemas. 3.1 Transferencia a situaciones diferentes. 2.3 Extrapolacin (estimaciones, predicciones, implicaciones y consecuencias). 2.2 Interpretacin o reorganizacin.
RECOMENDACIONES PARA LA CONFECCIN DE PRUEBAS DE DESARROLLO Son aquellas en que el sujeto debe elaborar sus propias respuestas en forma escrita, a un tema planteado previamente, y estn compuestas de un nmero relativamente pequeo de tems. El valor principal de la pregunta de ensayo estriba en lo bien que se presta a medir las capacidades del alumno para organizar, integrar y sintetizar sus conocimientos. Para emplear su informacin a fin de resolver problemas nuevos, o de ser original o innovador en su manera de abordar problemas, para realzar este potencial se necesita que cada pregunta est cuidadosamente expresada, de manera que el alumno demuestre todas sus capacidades. El simple dar forma a una pregunta no garantiza que se podrn estimar estas capacidades. Este tipo de prueba tiene varias ventajas, entre las que se encuentran: Sirve para evaluar procesos mentales complejos (aplicacin, anlisis, sntesis y evaluacin). Cumple la funcin de verificar si el alumno es capaz de organizar, resumir, producir y sintetizar, una respuesta original. Se adapta a casi todas las asignaturas o reas de trabajo. Permite que el alumno tenga un mejoramiento de tipo lingstico (saber redactar, expresar lo que sabe con sus propias palabras, producir una comunicacin). Fomenta buenos hbitos de estudio, pues obliga al alumno a analizar y sintetizar. Es fcil de elaborar y de administrar. As como tiene ventajas, este instrumento posee tambin desventajas o limitaciones, como son: En su evaluacin influyen muchas veces factores externos a la prueba (letra, presentacin). Tiene poca confiabilidad por la ambigedad de las preguntas, en algunos casos. Es difcil de calificar, por no existir un modelo nico de respuesta.
Exige de parte del alumno una serie de habilidades que le permitirn elaborar una respuesta original. Demora la correccin de la respuesta. Fomenta la improvisacin por parte del examinador, en cuanto a la elaboracin del instrumento. Dentro de este tipo de prueba existen dos clases de tems: tems de respuesta extensa: El examinado goza de amplia libertad para desarrollar su propia respuesta, por ejemplo: "Narre el nacimiento de la tecnologa en la historia del hombre". La nica limitacin que pudiera existir para el alumno en este tipo de tem, es el tiempo disponible para responder. Para el examinador presenta el problema en la correccin del instrumento, debido a laextensin de la respuesta y al tiempo requerido para hacerlo. tems de respuesta restringida: Existe libertad limitada para producir la respuesta. Estas limitaciones pueden ser: de espacio (cantidad de lneas a utilizar para la respuesta); de tiempo a emplear; de especificacin de contenidos (delimitacin del universo o mbito). Por ejemplo: "Anote el nombre del actual Ministro de Hacienda"; "En ocho lneas, escriba la importancia de la Educacin en la Institucin". Este tipo de tem obliga al alumno a ser ms preciso y directo, por lo que se emplear menos tiempo en su correccin. Para elaborar una Prueba de desarrollo es conveniente considerar las siguientes recomendaciones: Evitar hacer preguntas optativas u opcionales. (Dar seis, de las cuales los examinados deben elegir cuatro para responder). Procurar basar la pregunta en una situacin o problema novedoso. Definir la pregunta en la forma ms completa posible. Determinar un nmero de tems en relacin al tiempo que se dispondr para responderlos. Elaborar, con anterioridad, la mayor cantidad de preguntas posibles para elegir aquellas ms adecuadas y que se adaptan a las caractersticas del curso.
Una vez elaboradas las preguntas, someterlas a consideracin de otro docente o especialista en el rea. Variar el tipo de preguntas. Es conveniente tener una pauta de correccin con las posibles respuestas y los puntajes asignados a cada pregunta.
ANEXOS
CMO ASIGNAR PUNTAJES?
TALLER N 1 : Formulacin de preguntas de desarrollo para confeccin de exmenes". Esta actividad tiene por objetivo la creacin de preguntas para su examen de aprobacin. Para ello: Marque con una X las habilidades que considerar en su evaluacin y anote la cantidad de preguntas que realizar por habilidad. Recuerde que al realizar su instrumento de evaluacin las habilidades deben permitir distintos grados de complejidad y no quedar solamente en el nivel ms bsico de conocimiento. Escriba el nmero de preguntas que realizara por habilidad. Escriba el puntaje que le asignara a cada pregunta segn la habilidad seleccionada. Escriba los aprendizajes esperados que utilizar en cada caso. Recuerde que los aprendizajes esperados deben tener cobertura del mdulo impartido. Escriba una pregunta para cada aprendizaje seleccionado. Escriba la respuesta correspondiente. Redacte al menos 2 a 3 indicadores para cada respuesta.
Habilidad N Pje. Aprendizaje a evaluar Pregunta Respuesta Indicadores para corregir la respuesta. Conocimiento
1. 2. 3. Comprensin 1. 2. 3.
Aplicacin
1. 2. 3. Anlisis 1. 2. 3.
Sntesis 1. 2. 3. Evaluacin
1. 2. 3.
Mdulo Aprendizaje esperado Criterios de evaluacin Habilidad N preguntas Puntaje
PR-340-2 IV Sem. Higiene Industrial II
2. Aplicar las fases de la metodologa de actuacin en Higiene Industrial para la evaluacin de la exposicin ocupacional a los agentes de riesgo ms importantes en Chile.
2.1. Describe las fases de la metodologa de actuacin en Higiene Industrial.
2.2. Identifica agentes de riesgo utilizando tcnicas disponibles.
2.3. Evala la exposicin ocupacional a ruido y vibraciones.
2.4. Evala la exposicin ocupacional a estrs trmico.
2.5. Evala la exposicin ocupacional a presiones anormales.
2.6. Propone medidas de control y seguimiento para la exposicin a agentes de riesgo, en base a normativa vigente e
Comprender
Conocer
Evaluar
Evaluar
Evaluar
2
0
1
1
0
4
0
6
6
0
instructiva del Ministerio de Salud.
Sintetizar 2 10
MP-320-2 IV Sem. Diagnstico de fallas
4. Analizar fallas de componentes mecnicos de maquinaria pesada.
4.1 Reconoce fallas en componentes mecnicos disponibles en taller.
4.2 Analiza las causas de las fallas de los componentes mecnicos disponibles en taller.
4.3 Describe mantenimientos para evitar averas en los componentes analizados en taller mecnico.
Conocer
Analizar
Comprender
1
2
1
1
8
2
IC-140-2 II Sem. Instrumentaci n y Control Industrial
5. Ejecutar montaje de un circuito sumador y comparador de voltajes aplicando las medidas de seguridad.
5.1 Identifica las caractersticas circuito sumador y comparador de voltajes. 5.2 Reconoce el esquema y funcionamiento del circuito sumador y comparador de voltajes.
Conocer
Conocer
0
0
0
0
5.3 Determina las tensiones, corrientes y ganancias del circuito sumador y comparador de voltajes 5.4 Ejecuta montaje de circuitos sumadores y comparadores de voltajes de acuerdo a especificaciones tcnicas del fabricante. 5.5 Mide con instrumental voltajes y corrientes del circuito sumador y comparador aplicando las medidas de seguridad. 5.6 Observa las formas de onda de entrada y salida del circuito sumador y comparador con osciloscopio. 5.7 Compara formas de onda observadas en la pantalla del osciloscopio con as obtenidas tericamente.
Aplicar
Aplicar
Aplicar
Conocer
Evaluar
1
1
1
0
1
3
3
3
0
6
ACTIVIDAD A REALIZAR ME-140-2 II Sem. Sistemas
2. Ejecutar mantencin y montajes de cojinetes en el sistema mecnico de un motor
2.2 Reconoce diferentes tipos de cojinetes usados en maquinaria pesada 2.1 Reconoce la funcin que realiza un
Mecnicos, Hidrulicos y Neumticos en desuso en taller mecnico utilizando normativas de seguridad y elementos de proteccin personal. cojinete en maquinaria pesada. 2.3 Identifica las diferencias entre un cojinete y un buje utilizado en maquinaria pesada. 2.4 Reconoce las ventajas de los cojinetes rodantes sobre los de friccin en maquinaria pesada. Identifica las causas de los desgastes de los cojinetes rodantes. 2.5 Realiza mantenimiento a cojinetes rodantes en una maquinaria pesada. 2.6 Realiza tcnicas de montaje y/o desmontajes de cojinetes rodantes aplicando normativas de seguridad y elementos de proteccin personal.
PREGUNTAS HABILIDAD PUNTAJE 1. Mencione los tres anlisis programados de desgaste (APD) e indique cuatro beneficios que se obtienen en la maquinaria pesada.
2. Cmo se construyen los indicadores de gestin en una institucin?
3. Una dnamo serie de 10KW, 120V, 1250rpm tiene una resistencia de inducido de 0,12; resistencia de polos de conmutacin de 0,06 y una resistencia del devanado de excitacin de 0,05 con la mquina en marcha normal. La cada de tensin por contacto de escobilla con colector es de 1V. De acuerdo a esto, calcule los siguientes valores, cuando la mquina est funcionando a plena carga: a) La intensidad de corriente en el inducido. b) El valor de la fem. c) Potencia perdida por efecto Joule en los devanados y en las escobillas.
4. De acuerdo a la siguiente reaccin determine el reactivo limitante, si reacciona 45, 0 g de hidrgeno con 39,0 gramos de oxgeno para dar agua. Masas molares: H= 1,0 g/mol; O=16,0 g/mol.
H2(g) + 1/2 O2(g) H2O (l)
5. Realizar los clculos para implementar una fuente de tensin variable de 1.25 V a 12 V utilizando un regular de voltaje LM317de acuerdo al circuito de la siguiente figura: a) Calcular el valor de I1 y el valor del potencimetro R2. b) Compruebe que I1 =I2 c) Explique el funcionamiento del circuito. Datos: R1= 240 Ohm, Corriente en terminal 1 es despreciable.
6. Desarrolle mediante diagramacin de bloque de funciones el siguiente diagrama ladder.
PROCEDIMIENTO DE FORMULACIN DE UN TRABAJO PRCTICO
1. Para la creacin de un trabajo prctico se debe plantear un objetivo que involucre la idea general de la tarea a ejecutar por el alumno, debe estar en concordancia con la descripcin y objetivo del mdulo.
Ejemplo:
Objetivo: Armar el diferencial de un motor disel
2. Una vez planteado el objetivo, se identifica las fases o las etapas del procedimiento prctico (Inicio desarrollo trmino). La denominacin de esta etapa es simple y directa, como por ejemplo:
- Componentes pin - corona. - Instalar componentes. - Medicin del conjunto pin - corona
El nmero de etapas del procedimiento estn en el orden de 3 o 4 como mximo.
3. Para cada una de las etapas se debe evidenciar el desempeo del alumno. Es decir, para la etapa Componentes pin - corona, se menciona la evidencia Identifica partes y piezas del conjunto pin corona. Se debe evitar de utilizar los adecuadamente y correctamente, porque son subjetivos.
4. Una vez que la evidencia est formulada, se determinan los rasgos (indicadores) a evaluar para cada una de las evidencias de desempeo, esta es una de las caractersticas ms importante de la evaluacin que se basa en la observacin de la ejecucin prctica.
Ejemplo:
Nombra todas las piezas y partes del conjunto pin de ataque y corona. Nombra todas las herramientas e instrumentos para ejecutar el procedimiento.
Cada indicador presenta un puntaje: como por ejemplo (0 5) este puede ser mnimo 0 puntos cuando el indicador est ausente o mximo cuando el rasgo est presente.
Se debe emplear el siguiente formato para el registro general del procedimiento prctico con sus etapas, evidencias e indicadores a evaluar.
TNS EN MECNICA DE EQUIPO PESADO
TRABAJO PRCTICO: Armar el diferencial de un motor disel
Etapas Criterio de Evaluacin Rasgos o indicadores a evaluar Componentes pin - corona.
Identifica partes y piezas del conjunto pin corona Nombra todas las piezas y partes del conjunto pin de ataque y corona.(0 3) Nombra todas las herramientas e instrumentos necesarios para ejecutar el procedimiento. (0 1) Instalar componentes.
Arma conjunto pin de ataque corona. Coloca corona en las bancadas del conjunto planetario. (0 5) Instala rodamiento cnico y cubeta del lado derecho. (0 5) Pone rodamiento cnico y cubeta del lado izquierdo. (0 5) Instala tapas de bancadas lado derecho e izquierdo y verifica su posicin. (0 3) Da torque de aproximacin a pernos de bancada. (0 1)) Instala tuercas de ajustes del lado derecho e izquierdo. (0 1) Verifica torque de arrastre de la corona. (0 3) Instala pin de ataque al conjunto del diferencial. (0 5) Medicin del conjunto pin - corona
Mide el juego entre diente y el contacto entre pin de ataque y corona. Instala comparador de cartula para medicin. (0 5) Mide con el comparador de cartula el juego entre dientes de pin de ataque y corona (backlash). (0 5) Menciona la medicin que arroja el comparador de cartula. (0 1) Marca con tinta azul de Prusia los dientes de la corona para comprobar zona de contacto entre dientes. (0 1) Gira la corona y verifica la zona de contacto entre pin de ataque y la corona. (0 5) Menciona las correcciones que se deben realizar de acuerdo obtenidas. (0 3)
TALLER N 2 : Creacin de indicadores para exmen de ejecucin".
EVALUACIN Cada indicador presenta un puntaje mnimo cuando el rasgo est ausente (0 puntos) y un puntaje mximo para cuando el rasgo est presente (1,3 5 segn corresponda).
CARRERA: ________________________________________________________ MDULO: ________________________________________________________ TRABAJO PRCTICO: ________________________________________________
EXAMEN DE EJECUCIN :
ETAPAS
CRITERIOS DE EVALUACIN
INDICADORES
Aspectos actitudinales. Presentacin personal y responsabilidad.
Se presenta al examen a la hora indicada. (0 5) Utiliza indumentaria limpia y ordenada. (0 5) Usa los elementos de proteccin personal segn la tarea asignada (casco, lentes de proteccin, guantes, buzo institucional y zapatos de seguridad). (0 5) Realiza la ejecucin prctica en el tiempo establecido. (0 5) Realiza el procedimiento de manera ordenada y limpia.(0 5)