Este documento presenta un protocolo de entrevista para la selección de docentes y directivos docentes afrocolombianos y raizales. Explica conceptos básicos como qué es una entrevista, su objetivo y por qué son importantes. También define qué es un perfil y un factor de observación, y cómo estos se utilizan durante la entrevista para evaluar a los candidatos. Finalmente, propone factores de observación específicos para directivos docentes y docentes, con una breve definición de cada uno.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
77 vistas17 páginas
Este documento presenta un protocolo de entrevista para la selección de docentes y directivos docentes afrocolombianos y raizales. Explica conceptos básicos como qué es una entrevista, su objetivo y por qué son importantes. También define qué es un perfil y un factor de observación, y cómo estos se utilizan durante la entrevista para evaluar a los candidatos. Finalmente, propone factores de observación específicos para directivos docentes y docentes, con una breve definición de cada uno.
Este documento presenta un protocolo de entrevista para la selección de docentes y directivos docentes afrocolombianos y raizales. Explica conceptos básicos como qué es una entrevista, su objetivo y por qué son importantes. También define qué es un perfil y un factor de observación, y cómo estos se utilizan durante la entrevista para evaluar a los candidatos. Finalmente, propone factores de observación específicos para directivos docentes y docentes, con una breve definición de cada uno.
Este documento presenta un protocolo de entrevista para la selección de docentes y directivos docentes afrocolombianos y raizales. Explica conceptos básicos como qué es una entrevista, su objetivo y por qué son importantes. También define qué es un perfil y un factor de observación, y cómo estos se utilizan durante la entrevista para evaluar a los candidatos. Finalmente, propone factores de observación específicos para directivos docentes y docentes, con una breve definición de cada uno.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 17
PROTOCOLO DE ENTREVISTA
De acuerdo con lo establecido en el Decreto 3323 de 2005 y el 140 de
2006, este documento se constituye en el Protocolo de entrevista, es decir el paso a paso, con todas las actividades, recomendaciones y dems aspectos importantes que la Secretara de !ducaci"n de manera con#unta con la $omisi"n Peda%"%ica &acional, deben tener en cuenta para establecer los criterios y lo%rar entrevistas e'itosas y t(cnicas, que se tradu)can en la selecci"n de los me#ores docentes y directivos docentes a*rocolombianos y+o rai)ales, -esulta de la mayor importancia un #uicioso estudio de este documento, por parte de los #urados, para conocer los lineamientos y directrices del mane#o de las entrevistas, !l esquema bsico de la entrevista es el si%uiente.
CONCEPTOS BSICOS ALREDEDOR DE LA ENTREVISTA QU ES UNA !s un espacio donde participan, para este caso, unos #urados y unos aspirantes a docentes y directivos docentes 1 Protocolo de Entrevista Protocolo de Entrevista ENTREVISTA ENTREVISTA ENTREVISTA ENTREVISTA Instructivo para el Entrevistador Instructivo para el Entrevistador Instructivo para el Entrevistado Instructivo para el Entrevistado Instrumento Valoracin de Entrevista Instrumento Valoracin de Entrevista Instructivo para la Entrevista Instructivo para la Entrevista ENTREVISTA? /*rocolombianos y -ai)ales, 0os primeros tendrn la misi"n de apreciar, observar, anali)ar y valorar las actitudes ms representativas de los aspirantes y determinar quienes proyectan un desempe1o e'itoso para los car%os, 0os se%undos, 2arn mani*estaciones a trav(s de planteamientos, de manera verbal y no verbal, para dar a conocer sus convicciones, capacidades, 2abilidades y su parte actitudinal, CUL ES EL OBJETIVO DE ESTAS ENTREVISTAS? !l ob#etivo es observar, anali)ar y valorar a los aspirantes a docentes y directivos docentes /*rocolombianos y -ai)ales, alrededor de unos aspectos espec3cos para poder determinar qui(n o qui(nes se acercan ms al per3l 4ideal4 que se est buscando para cada car%o espec3co, POR QU SON IMPORTANTES LAS ENTREVISTAS? Porque es una oportunidad para *ormarse un conocimiento acerca de los aspirantes, en t(rminos de sus actitudes, 2abilidades, capacidades, cualidades e intereses que permite determinar cules candidatos se adecuaran me#or al desempe1o previsto, QU ES UN PERFIL Y PARA QU SIRVE? !s un esquema bsico que ilustra las caractersticas ms importantes para el desempe1o del car%o, 5ncluye aspectos personales, pro*esionales e institucionales ideales para un "ptimo desempe1o, !ste se 2a determinado previamente y se orienta a establecer los principales aspectos que se esperan encontrar en el desempe1o del car%o, QU ES UN FACTOR DE OBSERVACIN? 0os *actores de observaci"n son los aspectos ms relevantes tomados del per3l, seleccionados y clasi3cados de acuerdo con los criterios establecidos para estas entrevistas, a partir de los cuales se 2acen las observaciones para su valoraci"n, Para el e*ecto se plantearn varios *actores de los cuales en la Secretara de !ducaci"n seleccionarn los 10 que determinen como los ms importantes, &o pueden ser ms o menos, porque cada uno tiene un m'imo valor de 10 puntos, sobre el total de 100 posibles, PARA QU SIRVE UN FACTOR DE OBSERVACIN? Para saber con la mayor precisi"n posible, qu( es lo que se debe apreciar en los candidatos a trav(s de la entrevista y para que los #urados puedan observar, anali)ar y valorar los mismos *actores en cada uno de ellos, !sto permite 46nidad de $riterio7 en los #urados e i%ualdad de condiciones para los aspirantes, CULES FACTORES DE OBSERVACIN SE PUEDEN UTILIZAR? 0os 8actores de 9bservaci"n que se pueden utili)ar, de acuerdo con los car%os de Directivo Docente y Docente /*rocolombianos y rai)ales, se presentarn en la si%uiente tabla donde se ilustran y de3nen operacionalmente, 2 FACTORES DE OBSERVACION SUGERIDOS PARA DIRECTIVOS DOCENTES Se presenta una relaci"n de *actores con una corta de3nici"n, que sirven de base al #urado de entrevista para seleccionar aquellos que permitirn ver en los candidatos al car%o, si posee y en qu( medida los *actores e'i%idos para el "ptimo e#ercicio del car%o de directivo docente, Se su%iere que una ve) seleccionados se realice una descripci"n conceptual de cada uno de ellos para que se compartan los mismos criterios entre los #urados en el momento de valorar al candidato durante la sesi"n de entrevista, DEFINICION DE FACTORES PARA LOS DIRECTIVOS DOCENTES ACORDADOS CON LA CPN 1. LIDERAZGO Y COMPROMISO INSTITUCIONAL. $apacidad para destacar su participaci"n en las comunidades a*rocolombianas y+o rai)ales y e#ercer in:uencia positiva sobre las mismas, direccionando y orientando la instituci"n educativa en bene3cio de la comunidad, ;ostrar convicci"n real por el e#ercicio docente, demostrando sentido de pertenencia a la instituci"n educativa y la comunidad a*rocolombiana y+o rai)al, . ACTITUD FRENTE AL CAMBIO Y RECURSIVIDAD! INICIATIVA Y CREATIVIDAD. $apacidad para ser :e'ible de pensamiento, de mente abierta, propositivo, con disposici"n a innovar y en particular e'presa esta actitud en las trans*ormaciones %eneradas en torno a las situaciones a*ro y+o rai)al, $apacidad para proponer ideas creativas e innovadoras que concreta en propuestas reali)ables y novedosas, incorporando todos los recursos caractersticos de la comunidad a*rocolombiana y+o rai)al, ". PLANEAR! ORGANIZAR! DIRIGIR Y DELEGAR. $apacidad para ver el todo desde sus partes y saber orientar acciones oportunas, claves y productivas que *avore)ca las condiciones de las comunidades a*ros y+o rai)ales, teniendo en cuenta los recursos 2umanos, 3nancieros, t(cnicos, tecnol"%icos, *sicos y dems que e'isten, $on*a el desarrollo de al%unas actividades a miembros de su entorno educativo, #. VISION! COMPRENSIN Y ANLISIS DE CONTE$TO. $apacidad para visuali)ar, anali)ar, inte%rar y sinteti)ar los distintos n%ulos de un conte'to y en particular el a*rocolombiano y rai)al, abstrayendo los componentes de la situaci"n y trascendiendo ob#etivamente las distintas mani*estaciones para inte%rar todos los aspectos posibles y plantear ideas claras y precisas de desarrollo, %. RESPETO Y EQUIDAD. $apacidad para diri%irse a los dems y en particular a las comunidades a*ros y rai)ales de manera cordial, mostrando sentido de #usticia, (tica y respeto por las personas, sus valores culturales, sus prcticas tradicionales y aportes a*rocolombianos y rai)ales, &. PRESENTACION PERSONAL. 5ma%en que proyecta a partir de su aspecto, su identidad, re:e#ando pulcritud, armona y est(tica, que incide en la ima%en personal e institucional *rente a su entorno, '. SOLUCIN DE CONFLICTOS Y TOMA DE DECISIONES. $apacidad para identi3car y anali)ar un problema, sus causas y e*ectos, siendo capa) de proponer di*erentes alternativas de soluci"n, las acciones concretas que involucra cada alternativa y las posibles consecuencias de la seleccionada y muestra evidencias de aplicar esta competencia en la atenci"n de con:ictos de las comunidades a*rodescendientes para lo%rar su soluci"n, 3 !n la decisi"n por una alternativa de soluci"n, tiene en cuenta las opiniones de los miembros de las comunidades a*rocolombianas y+o rai)ales, optando por las que mayor venta#a le representen a las comunidades y asume las responsabilidades que la decisi"n %enera, (. RELACIONES INTERPERSONALES. <abilidad para interactuar en *orma cordial y emptica, en di*erentes situaciones con el entorno educativo en %eneral y en particular con miembros de la comunidad a*ros y rai)ales, ). SENSIBILIDAD SOCIAL. $apacidad para sentirse parte de los problemas a*rocolombianos y+o rai)ales y tambi(n que se es parte de la soluci"n, !s la capacidad para ubicarse en el lu%ar del otro, 10. COMUNICACIN EFECTIVA. <abilidad para transmitir e*ectivamente y en *orma :uida sus ideas con ar%umentos, co2erencia y vocabulario adecuado, en su len%ua#e propio, 11. TRABAJO EN EQUIPO. <abilidad para relacionarse proactivamente, de manera cordial y emptica con un equipo de traba#o en pro de un ob#etivo com=n, 2aciendo y aceptando aportes importantes, particularmente en ob#etivos de inter(s para las comunidades a*rocolombianas y rai)ales e inte%rndose decididamente a las actividades de la comunidad educativa, FACTORES DE OBSERVACION SUGERIDOS PARA DOCENTES 1. RESPETO Y EQUIDAD. -espeto por la di*erencia, $apacidad para diri%irse e interactuar con los dems y en particular con las comunidades a*ros y rai)ales de manera cordial, mostrando sentido de #usticia, (tica y respeto por las personas y especialmente por los educandos, sus valores culturales, sus prcticas tradicionales y aportes ancestrales a*rocolombianos y rai)ales, . PRESENTACION PERSONAL. 5ma%en que proyecta a partir de su aspecto, re:e#ando pulcritud, armona y est(tica, convirti(ndose en un re*erente adecuado para sus alumnos y la comunidad educativa en %eneral, ". PERTINENCIA PEDAGGICA* /dopta en el aula de clase las metodolo%as, 2erramientas, valores y tradiciones propias de la comunidad a*rocolombiana o rai)al, *acilitando la identi3caci"n de los alumnos con las cultura a la cual pertenecen, #. ACTITUD FRENTE AL CAMBIO Y RECURSIVIDAD! INICIATIVA Y CREATIVIDAD. $apacidad para ser :e'ible de pensamiento, de mente abierta, propositivo, con disposici"n a innovar y en particular e'presa esta actitud en las trans*ormaciones %eneradas en torno a las situaciones a*ro y+o rai)al, $apacidad para proponer ideas creativas e innovadoras que concreta en propuestas reali)ables y novedosas, incorporando todos los recursos caractersticos de la comunidad, %. SOLUCIN DE CONFLICTOS Y TOMA DE DECISIONES. $apacidad para identi3car y anali)ar un problema, sus causas y e*ectos, siendo capa) de proponer di*erentes alternativas de soluci"n, las acciones concretas que involucra cada alternativa y las posibles consecuencias de la seleccionada y muestra evidencias de aplicar esta competencia en la atenci"n de con:ictos de las comunidades a*rodescendientes para lo%rar su soluci"n, !n la decisi"n por una alternativa de soluci"n, tiene en cuenta las opiniones de los miembros de las comunidades a*rocolombianas y+o rai)ales, optando por las que mayor venta#a le representen a las comunidades y asume las responsabilidades que la decisi"n %enera &. UTILIZACION Y OPTIMIZACION DE RECURSOS. <abilidad para 2acer uso productivo, e3ciente y e3ca) de los recursos y lo%rar potenciali)arlos en la instituci"n y en la comunidad a*ro y rai)al, '. COMUNICACIN EFECTIVA. <abilidad para transmitir e*ectivamente y en *orma :uida sus ideas con ar%umentos, co2erencia y vocabulario adecuado, en su len%ua#e propio, (. VISION! COMPRENSIN Y ANLISIS DE CONTE$TO. $apacidad para visuali)ar, anali)ar, inte%rar y sinteti)ar los distintos n%ulos de un conte'to y en particular el a*rocolombiano y 4 rai)al, para discutirlos en el aula, abstrayendo los componentes de la situaci"n y trascendiendo ob#etivamente las distintas mani*estaciones para inte%rar todos los aspectos posibles y plantear ideas claras y precisas de cambio y desarrollo, ). SENSIBILIDAD SOCIAL. $apacidad para sentirse parte de los problemas a*rocolombianos y+o rai)ales y tambi(n que se es parte de la soluci"n, !s la capacidad para ubicarse en el lu%ar del otro, 10. LIDERAZGO Y COMPROMISO INSTITUCIONAL. $apacidad para #alonar procesos propios de las comunidades a*rocolombianas y+o rai)ales desde su que2acer peda%"%ico y e#ercer in:uencia positiva sobre las mismas, desde la instituci"n educativa, ;ostrar convicci"n real por el e#ercicio docente, demostrando sentido de pertenencia a la instituci"n educativa y las comunidades donde desarrolla sus actividades, 11. TRABAJO EN EQUIPO. <abilidad para relacionarse proactivamente, de manera cordial y emptica con un equipo de traba#o en pro de un ob#etivo com=n, 2aciendo y aceptando aportes importantes, particularmente en ob#etivos de inter(s para la comunidad educativa y las comunidades a*rocolombianas y rai)ales en %eneral, QU ES UN PARMETRO DE VALORACIN Y PARA QU SIRVE? !s una escala que, por decirlo de al%una manera, permite >cali3car7 a la persona en cada uno de los *actores de observaci"n, Sirve para ubicar y valorar *cilmente el desempe1o de un candidato *rente a cada *actor de observaci"n, /dicionalmente los parmetros de valoraci"n permiten la puntuaci"n de los candidatos en cada *actor para poder establecer un punta#e en esta etapa de entrevista, QU PARMETROS DE VALORACIN SE VAN A UTILIZAR? Para *acilitar la valoraci"n se utili)arn los si%uientes tres criterios que permiten mayor e3cacia y practicidad para el dili%enciamiento del instrumento. !'celente ?E@, Sobresaliente ?S@, /ceptable?A@ e 5nsu3ciente ?I@, 0a tabla los ilustra con su convenci"n y de3nici"n, PARMETROS DE VALORACIN !ntendiendo el desempe1o de un entrevistado como un comportamiento continuo que puede ir desde el no desarrollo de un *actor de evaluaci"n 2asta el desarrollo en niveles avan)ados en ra)"n de sus estudios y e'periencia, se propone una escala de valoraci"n descriptivo num(rica que va de 5&S685$5!&A! ?que no implica la no e'istencia del *actor en el repertorio del candidato@ 2asta !B$!0!&A!, P+,-./0,1 C123/2456 2 V+71, D/8254562 !'celente E de C,1 a 10 Puntos ,!l candidato?a@ muestra *ortale)as evidentes, que le 2an permitido ser e'itoso en su desempe1o personal, comunitario y pro*esional, respecto del *actor, Sobresalient e S de 6,1 a C Puntos !l candidato?a@ muestra *ortale)as evidentes, que le permiten muy buen desempe1o en el *actor, 5 /ceptable A de 5 a 6 Puntos !l candidato?a@ demuestra capacidad pero le *alta re*or)ar (ste aspecto, para lo%rar un me#or desempe1o, 5nsu3ciente I ;enos de 5 puntos !l candidato?a@ no demuestra el *actor o muestra debilidad, lo que di3culta su desempe1o en el mismo, CMO REALIZAR LAS ENTREVISTAS? Se utili)ar la modalidad de %rupo ?5 candidatos como n=mero ideal@, para observar, anali)ar y valorar el desempe1o de los aspirantes en lo individual y %rupal, / trav(s de un anlisis de caso, los entrevistados en*rentarn una situaci"n 2ipot(tica que reproduce un escenario de naturale)a colectiva e interactiva, como es el desempe1o de *unciones de Directivos Docentes y Docentes, CMO ELABORAR LOS CASOS Y CUNTOS 9ACER? Se elaboran previos a la entrevistaD tienen al%una comple#idad e incluyen varias situaciones para observar capacidades, actitudes, iniciativa y otros aspectos, !l caso se relaciona con el conte'to laboral y social en el cual se desempe1arn los aspirantes, Se construirn su3cientes casos para no repetirlos al menos en dos das y poner en desventa#a al primer %rupo y en venta#a a los si%uientes, rompiendo la i%ualdad de condiciones, !n ane'o a este documento se presentan unas lneas %enerales que puedan *acilitar su construcci"n, INSTRUCTIVO PARA EL ENTREVISTADOR CUL ES SU PAPEL COMO JURADO ENTREVISTADOR? 8undamentalmente escuc2ar, observar y valorar a los entrevistados, respecto a los *actores de observaci"n que se 2an predeterminado y tratar de establecer al 3nal de las entrevistas qui(n o qui(nes se a#ustan ms al per3l del car%o, 0os #urados deben ser lo ms imparciales y neutros posible, de manera que no pueden direccionar la dinmica %rupal, ni muc2o menos dar opiniones sobre lo que se est tratando en la entrevista, QU TENER EN CUENTA PARA REALIZAR ENTREVISTAS E$ITOSAS? 9b#etividad. Para lo%rar una verdadera ob#etividad en el momento de anali)ar las actitudes de un entrevistado, no se de#e llevar por las primeras impresiones y trate de verlo como es y no como quisiera que *uera, 6nidad de $riterios. Si%ni3ca que todos los #urados debern tener en cuenta los mismos elementos de #uicio establecidos alrededor de cada *actor de observaci"n, 5mparcialidad. Se debe observar, anali)ar y sobre todo valorar a todos los candidatos por i%ual, !s muy importante apreciar a todos con la misma medida, SUGERENCIAS IMPORTANTES PARA LOS JURADOS 6 Dada la labor del ;aestro, es *undamental tener en cuenta al%unos aspectos para valorar su mane#o del len%ua#e. capacidad de ar%umentaci"n y sustentaci"n, claridad en los planteamientos, dicci"n, capacidad de abstracci"n y sntesis, entre otros, &o 2a%a la selecci"n antes de 2acer todas las entrevistas, Aodos los aspirantes deben ser escuc2ados, con el mismo nivel de atenci"n y ob#etividad, 0os #urados mane#an una %ran responsabilidad y deben ser consecuentes con la misi"n encomendada. buscar los aspirantes de ms alto per3l, RECOMENDACIN ESPECIAL PARA LAS ENTREVISTAS DE LOS DIRECTORES Y DOCENTES RURALES 0os Directores y Docentes -urales, tienen un desempe1o en un conte'to distinto y e'cepcional que ameritan unas observaciones tambi(n particulares alrededor de su proyecci"n. el arrai%o que ten%an al sector ruralD el sentido de comunidad que permita predecir ('ito en su %esti"nD la disposici"n de vivir en la comunidad donde est ubicada la instituci"nD la capacitaci"n espec3ca que ten%an alrededor del conte'toD la capacidad de leer e interpretar el ambiente rural y comunitarioD el inter(s y la e'periencia que muestre en el desarrollo de proyectos peda%"%icos productivos, !s importante observar cuidadosamente estos aspectos para la reali)aci"n de las entrevistas de Directores -urales, SITUACIONES FRECUENTES QUE SE PRESENTAN EN PROCESOS DE ENTREVISTAS EN GRUPO !stas son al%unas de las situaciones que se pueden presentar y que conoci(ndolas, se podrn contrarrestar. 0os que se remiten a repetir lo propuesto por los dems, como si *uera propio, 0os que se remiten a asentir con la cabe)a, sin asumir posici"n 0os que tienen un sentido equivocado del lidera)%o, 0os que manipulan para %anarse la direcci"n del %rupo, 0os que 2ala%an todo lo que se dice para impresionar a los #urados, 0os que intentan opacar a los otros con su e'periencia, estudios o vivencias, 0os que 2acen comentarios e'presando maravillas de las instituciones o personas, E: .;< 5.=1,0+20/ ,/41,>+, ?;/ 7+ 52@1,.+4562 ?;/ :/ .+2/A+ /2 7+: /20,/35:0+: /: +B:17;0+./20/ 4128>/245+7. C1,,/:=12>/ + 7+ 5205.5>+> >/ 71: 4+2>5>+01: < =1, 71 0+201! :/ >/B/ :/, .;< 4;5>+>1:1 412 /77+. S/ >/B/ C;+,>+, /2 ;2 7;C+, :/C;,1! B+A1 77+3/ < 21 :/ =;/>/ >53;7C+, 25 41./20+, 412 2+>5/! 25 :5?;5/,+ 412 71: .5:.1: 4+2>5>+01:D 21 :171 41.1 ,/:=/01 +7 >/,/4E1 + 7+ 5205.5>+>! :521 +>/.-: 41.1 =+,0/ >/ 7+ 5C;+7>+> >/ 412>54512/: < 7+ 0,+2:=+,/245+ /2 /7 =,14/:1. INSTRUCTIVO PARA LA ENTREVISTA 7 SUGERENCIAS PARA LA PLANIFICACIN DE LA ENTREVISTA DETERMINAR 9ORA! DFA Y LUGAR DE CADA SESIN $on base en los 75:0+>1: >/ 71: +:=5,+20/: que superaron las pruebas ?60E para docentes y F0E para directivos docentes@ se or%ani)arn los listados para citarlos a entrevista, 0os C,;=1: /:0+,-2 412@1,.+>1: para cada sesi"n apro'imadamente con 5 candidatos, ?es lo recomendable@ seleccionados de acuerdo con el car%o al que aspiran ?directivo docente y docente@, debido a que los instrumentos de valoraci"n y los casos son distintos, Dic2os l5:0+>1: >/B/2 5247;5,. &=mero de documento de identidad, apellidos y nombres, *ec2a de la entrevista, 2ora de la entrevista, lu%ar de la entrevista, !stos 75:0+>1: >/B/2 =/,.+2/4/, 8A+>1: en los !ntes Aerritoriales, en un lu%ar visible y por el t(rmino mnimo de tres das 2biles anteriores a la entrevista, de acuerdo con la $onvocatoria, PREPARACIN DE MATERIALES E INSTRUMENTOS A UTILIZAR Para cada sesi"n de entrevista, se preparan en un sobre los si%uientes materiales e instrumentos. L5:0+>1 >/ 5>/20584+4562 < 4120,17 >/ +:5:0/245+. !s donde aparece el n=mero de documento de identidad, apellidos y nombres de los candidatos pro%ramados para esa sesi"n y un espacio para re%istrar la 3rma del aspirante candidato al momento de su in%reso, E:4+,+=/7+:. Son identi3cadores con los nombres de los aspirantes candidatos ?no es necesario incluir los apellidos@, que se les colocarn en un lu%ar visible, para identi3car rpidamente a cada uno de los participantes y *acilitar la tarea de observaci"n y se%uimiento del #urado, I2:0,;./201 >/ OB:/,3+4562. !s donde se re%istra la valoraci"n de los candidatos en cada *actor, para posteriormente asi%nar los punta#es, C+:1 =+,+ 0,+B+A+, /2 7+ :/:562. !s el insumo principal para el desarrollo de la entrevista, Se entre%a una copia con la situaci"n propuesta para que los aspirantes lean, analicen, discutan, propon%an y lle%uen a unas conclusiones donde tambi(n es admisible el disenso, F1,.+01: >/ V+71,+4562 I2>535>;+7 >/ E20,/35:0+* !s donde se consi%nan las valoraciones 3nales de cada candidato obtenidas despu(s de promediar las cali3caciones de los #urados, para ane'arlo a su carpeta, F1,.;7+,51: >/ 52:4,5=4562 >/ 71: +:=5,+20/:* !ntre%ados por los candidatos al momento de la inscripci"n y los soportes recibidos previo a la entrevista, Ga a permitirle a los #urados antes de adelantar la entrevista, una lectura alrededor de los aspectos bsicos de los aspirantes que le den al%=n conocimiento previo de cada uno, posteriormente se 2ar una lectura y anlisis de los ensayos, como in*ormaci"n de complemento a la entrevista, 8 PREPARACIN DEL LUGAR PARA LA ENTREVISTA Se necesita buscar un espacio adecuado para las entrevistas, que sea tranquilo, privado, sin interrupciones, en lo posible sin ruidos de *ondo, /*ecta, por e#emplo, una entrevista en un lu%ar donde es permanente el paso de personas, donde los #urados estn entrando y saliendo o respondiendo llamadas tele*"nicas, donde el lu%ar es oscuro o poco ventilado o donde e'istan otras circunstancias que inter3eran en la concentraci"n de los participantes, SUGERENCIAS PARA EL DESARROLLO DE LA ENTREVISTA PUNTUALIDAD EN LAS SESIONES DE ENTREVISTA !s de suma importancia la puntualidad de los #urados en cada una de las sesiones pro%ramadas, Dadas las m=ltiples actividades para reali)ar, debern estar por lo menos die) minutos antes de la 2ora y ser ri%urosamente puntuales tanto con la iniciaci"n como con la 3nali)aci"n de las sesiones, para evitar di3cultades y retrasos, !n este tiempo los #urados podrn revisar las 2o#as de vida y repasar los *actores de observaci"n para la entrevista, ORGANIZACIN Y UBICACIN DE LOS PARTICIPANTES !n el momento del in%reso de los candidatos los #urados deben veri3car en el listado. &ombres y apellidos de los candidatos, &=mero del documento de identi3caci"n, Hue el candidato 3rme el re%istro, !ntre%ar la escarapela de identi3caci"n <acerlos se%uir al espacio destinado para la entrevista, INICIACIN Y AMBIENTACIN $uando todos los aspirantes ya est(n ubicados. Se da la bienvenida y se solicita apa%ar los tel(*onos celulares, 0os #urados se presentan brevemente ?no ms de 2 minutos@ remiti(ndose al nombre y su *unci"n como tal para el evento, Se indica que cada candidato dispone de m'imo 2 minutos para su presentaci"n personal, Se les recordar que el #urado ya tiene las 2o#as de vida y conoce la e'periencia pro*esional, la *ormaci"n acad(mica y dems aspectos relevantes, 0a presentaci"n se remitir e'clusivamente al nombre del aspirante y a contar una an(cdota simptica que le 2aya ocurridoD esto en la idea de 4romper el 2ielo4 y crear ambiente propicio para el evento, Tiempo previsto para presentacin: 10 minutos (2 min. Cada uno). PRESENTACIN DE LA DINMICA GRUPAL Se e'plica de manera puntual la dinmica de la entrevista, aludiendo que se traba#ar durante 30 minutos un anlisis de caso y dispondrn de 5 ms para presentar conclusiones, 2aciendo todo el (n*asis en que el propio %rupo establecer el mane#o de este tiempo, disponiendo las condiciones para la metodolo%a que utili)arn y acatando con ri%urosidad las re%las previstas por ellos mismos, 0os #urados deben tener presente que es el %rupo 9 quien mane#a de a2 en adelante la sesi"n y a partir de ese momento no volvern a intervenir de nin%una manera, e'cepto 5 minutos antes de terminar el tiempo del caso, para advertirles que deben ir concluyendo la discusi"n, &o importa si un solo candidato se est tomando muc2o tiempo en sus intervenciones y otro no 2a dic2o nada, !s el %rupo quien mane#a este tipo de situaciones y los #urados 2arn su labor de observar, anali)ar y valorar a los candidatos, Tiempo previsto para la presentacin de dinmica grupal: 4 minutos. ESPACIO DE OBSERVACIN Y ANLISIS DE LOS ENTREVISTADOS !l tiempo de traba#o del que disponen los aspirantes es el espacio *undamental para la observaci"n y anlisis por parte de los #urados, Desde el mismo momento en que se entre%a el caso para que lo lean, los #urados estarn observando y anali)ando lo que sucede al interior del %rupo y 2aciendo todas las anotaciones posibles para que con base en estas se 2a%an las valoraciones 3nales, Tiempo previsto para trabajo el caso: 0 minutos. PRESENTACIN DE CONCLUSIONES Y CIERRE DE LA ENTREVISTA Para este e*ecto se dispondr de m'imo 5 minutos, advirtiendo a los aspirantes que no es importante si lle%aron o no a un consenso, soluci"n o acuerdo y que debern presentar la o las conclusiones propuestas por el %rupo, Se a%radece la asistencia y participaci"n e inmediatamente se in*orma el lu%ar y la *ec2a donde se publicarn los resultados, Tiempo previsto para presentar conclusiones: ! minutos. Tiempo previsto para cierre entrevista: 4 minutos. ANLISIS DE LOS JURADOS PARA LA VALORACIN FINAL 0os #urados disponen 2asta de 15 minutos para revisar las valoraciones que cada uno consi%n" en el instrumento de observaci"n, de cada uno de los candidatos, $on base en lo que cada #urado re%istr" se promedian los punta#es en cada uno de los *actores y se re%istran en el *ormato de valoraci"n individual de entrevista como punta#e o3cial, Tiempo previsto para valoracin "nal: 1! minutos. LES DESEAMOS EL MAYOR DE LOS $ITOS EN TAN IMPORTANTE MISIN INSTRUCTIVO ENTREVISTADO GP+,+ >575C/245+, 71: I2:0,;./201: >/ OB:/,3+4562 < F1,.+01 >/ V+71,+4562 I2>535>;+7 >/ E20,/35:0+H !ste instructivo les mostrar c"mo dili%enciar el 5&SA-6;!&A9 D! 9IS!-G/$5J& ?uno para Directivos Docentes y otro para Docentes@, durante la entrevista y posteriormente c"mo consi%nar las valoraciones 3nales de cada uno de los entrevistados en el 89-;/A9 D! G/09-/$5J& 5&D5G5D6/0, 10 !n primer lu%ar en cada uno de los instrumentos, se deben dili%enciar los datos que aparecen en el encabe)ado, Donde aparece 8ec2a. se debe colocar el da mes y a1o de la sesi"n de entrevista, Por e#emplo, 16 de octubre de 2006, Donde aparece <ora. se debe colocar la 2ora de inicio de la sesi"n, Por e#emplo, 10.00 a,m, Donde aparece 0u%ar. se debe colocar el lu%ar donde se est reali)ando esa sesi"n de entrevista, Por e#emplo, Sala de Kuntas de la Secretara de !ducaci"n, Donde aparece car%o al que aspiran los candidatos. se debe colocar Directivo Docente -ector, Director -ural, Directivo Docente $oordinador o Docente, se%=n sea el caso, 6na ve) se 2ayan ubicado los candidatos en el sitio previsto para las sesiones de entrevista y cada uno de ellos ten%a su escarapela en lu%ar visibleD se procede a colocar el nombre del candidato en el instrumento de observaci"n, en el espacio en blanco que 2ay deba#o del lu%ar donde dice. $andidato 1, $andidato 2, $andidato 3, $andidato 4, $andidato 5, Por e#emplo, en la primera sesi"n, estn citados, para el car%o de Directivo Docente $oordinador. - Kor%e !duardo -omero P(re) - Santia%o <ernnde) L"me) - ;ara Stella Lu)mn -odr%ue) - $arlos !duardo Da) Ieltrn - $armen /licia -eyes Sandoval !n el primer espacio, en el lu%ar donde dice $andidato 1, se coloca s"lo el primer nombre del candidato, tal como aparece en la escarapela, !n (ste caso, sera Kor%e, !n el se%undo espacio, donde dice $andidato 2, correspondera el nombre de Santia%o, !n el tercer espacio, donde dice $andidato 3, ira ;a, Stella, !n el cuarto espacio, donde dice $andidato 4, sera $arlos, !n el quinto espacio, donde dice $andidato 5, ira $armen, / medida que va transcurriendo la entrevista, se van observando todas las actitudes, capacidades y 2abilidades de los candidatos de acuerdo con los 8actores de 9bservaci"n del instrumento y se van ubicando las 4equis4 en el lu%ar que correspondan de acuerdo con el desempe1o del candidato y ba#o el criterio de cada #urado, Geamos un e#emplo. 11 $arlos ?$andidato 4@, durante la entrevista se pudo identi3car claramente que en relaciones interpersonales es sobresaliente, !ntonces se coloca una 4equis4 deba#o de la columna S ?Sobresaliente@, ba#o el ttulo de $andidato 4 y *rente al *actor #elaciones $nterpersonales, &o se pudo apreciar nin%una actitud espec3ca *rente a %idera&go, entonces se coloca una 4equis4 al *rente de este *actor, deba#o de la columna I ?5nsu3ciente@, del candidato 4, !n 'ocacin ( Compromiso $nstitucional, al%unas veces mostr" convicci"n por el e#ercicio docente, aunque no se apreci" muc2o su sentido de pertenencia a la instituci"n educativaD por lo tanto, se coloca al *rente de este *actor, deba#o de la A ?/ceptable@ una 4equis4 y as sucesivamente con cada uno de los *actores y con cada uno de los candidatos, /l 3nali)ar la entrevista y cuando ya se 2ayan retirado los candidatos, los #urados promediarn las valoraciones que colocaron a cada candidato en cada *actor ?donde ubicaron las 4B4@, !sto con el 3n de obtener una I254+ cali3caci"n para cada candidato y dili%enciar el 89-;/A9 D! G/09-/$5J& 5&D5G5D6/0 D! !&A-!G5SA/, relacionando en la parte donde corresponde los nombres y apellidos completos, con documento de identidad, de cada uno de los candidatos, Para dili%enciar el 8ormato de Galoraci"n 5ndividual de !ntrevista, supon%amos que el primer candidato ?$arlos@ obtuvo de parte de los #urados las si%uientes valoraciones, en el primer *actor. Kurado &=mero 1. B en Sobresaliente, es decir 10 puntos Kurado &=mero 2. B en /ceptable, es decir F puntos Kurado &=mero 3. B en 5nsu3ciente, es decir 2 puntos !ste total es de 1M puntos que promediado equivale a 6 puntos, / $arlos en el primer *actor en el 8ormato de Galoraci"n 5ndividual de !ntrevista se le re%istrarn 6 puntos, /s sucesivamente con cada uno de los *actores, /l 3nal se sumarn estos parciales para determinar el punta#e obtenido en su entrevista, -ecuerden que el punta#e ser sobre 100 puntos posibles y deber multiplicarse por el 10E, que es lo asi%nado a esta etapa se%=n la $onvocatoria para el $oncurso, !n el espacio donde dice &ombre de los !ntrevistadores, deben colocar el nombre de cada uno de los #urados que estuvieron presentes durante esa sesi"n de entrevista y su 3rma, PERFIL DE LOS JURADOS PARA LA ENTREVISTA 12 !s importante que, tal y como lo se1ala el Decreto 3323 de 2005 modi3cado por el 140 de 2006 la $onvocatoria, en cada sesi"n de entrevista 2aya cinco #urados, !n lo posible el equipo debe estar con*ormado por pro*esionales que ten%an e'periencia en selecci"n de personal y en la reali)aci"n de entrevistas valorativas de %rupo, !n caso de que esto no sea posible, al menos uno del %rupo debe reunir estas caractersticas y el otro podra ser un rector o *uncionario de la Secretara de !ducaci"n con e'periencia en el sector educativo, !n tal sentido se1alamos los aspectos bsicos que debe tener un #urado, con el prop"sito que localmente se estudie qui(n podra desempe1ar de la me#or manera, esta tarea, Personas o entidades con criterio y buen #uicio, esto quiere decir que sean capaces de tomar decisiones con base en ar%umentos s"lidos, $erti3car que no tienen in2abilidades por parentesco, compromisos laborales o intereses particulares con cualquiera de los candidatos, Hue pueda disponer del tiempo necesario para dedicarse a la labor, sin interrupciones ni a*anes que a*ecten la dinmica pretendida, &o basta al%uien con las caractersticas mencionadas, pero tan ocupado, que no se pueda concentrar lo su3ciente o que est( entrando y saliendo o contestando llamadas, Hue ten%an conocimiento del sector educativo, porque evidentemente este criterio puede permitir una percepci"n ms cercana a la proyecci"n de los aspirantes en un eventual desempe1o, Hue ten%an la motivaci"n su3ciente para participar como #urados y no lo 2a%an por obli%aci"n, Hue sean #urados o entidades altamente con3ables, con 2onestidad y (tica reconocidas, que permitan tener certe)a de las decisiones que tomen y los #uicios que emitan, Hue est(n comprometidas con todo el proceso de entrevista y valoraci"n de antecedentes, !n tal sentido no es admisible al%uien que s"lo ten%a desempe1os parciales o por momentos, sino que adelante de principio a 3n el proceso con todas las actividades que (ste demanda ?previo anlisis de 2o#as de vida, dili%enciamiento 13 de 5nstrumento de Galoraci"n, lectura de ensayos, valoraci"n de antecedentes y las dems acciones relacionadas@, !n el evento que los #urados no 2ayan elaborado los casos es conveniente que quienes vayan a tener dic2o desempe1o, puedan leerlos previamente a la sesi"n con el prop"sito de poder tener claridad de lo que deben observar durante la entrevista, 5ndependientemente de la e'periencia que en este tipo de eventos puedan tener las personas del #urado, es indispensable el estudio del protocolo de entrevista, instructivos e instrumentos, para tener unidad de criterio en las observaciones y en el procedimiento que se debe se%uir, LFNEAS PARA LA ELABORACIN DE CASOS PARA ENTREVISTAS Para la elaboraci"n de >los casos7, como metodolo%a central para las entrevistas, presentamos a continuaci"n al%unas lneas orientadoras que *aciliten no solo su construcci"n sino adems, que conten%an los elementos necesarios para que los #urados puedan 2acer la adecuada y ob#etiva observaci"n de los entrevistados y con base en ello, 2acer las valoraciones del caso, M/01>171CJ+ =,1=;/:0+, / partir de las lneas orientadoras se elaboran los distintos casos, teniendo en cuenta que debern 2acerse su3cientes de modo que no se repitan, por lo menos en dos das, De no ser as, se pondra en venta#a a los aspirantes de los otros %rupos porque ya conoceran lo que se va a traba#ar, rompiendo la i%ualdad de condiciones, 0os casos deben estar conte'tuali)ados en situaciones relacionadas con el sector educativo o de acuerdo con el desempe1o del car%o ?docentes y directivos docentes@ o relacionado con el mane#o de situaciones crticas que probablemente encuentren en un *uturo desempe1o o en otros aspectos que se consideren relevantes para lo que se espera de los seleccionados, 0os planteamientos tendrn que ser mane#ables, es decir, que e*ectivamente sean posibles y probables, !l plantear situaciones absurdas o improbables, lo que 2ace es suscitar especulaciones, por parte de los entrevistados, que en nada contribuyen a la observaci"n que se requiere, ni al conocimiento que se espera encontrar entre los aspirantes, 14 0os casos deben ser de al%una comple#idad, es decir que no sean elementales, con el prop"sito de poder conocer entre los aspirantes la capacidad de anlisis, sus niveles de abstracci"n y sus 2abilidades comunicativas, entre otras cosas, &aturalmente los que se elaboren para los aspirantes a directivos docentes sern ms ri%urosos que los propuestos para los aspirantes a docentes, $omo parte de esa comple#idad pueden incluirse situaciones que conlleven a un dilema, !l 2acer estos planteamientos le permite a los #urados, por e#emplo, saber de la (tica de los aspirantes, de su sentido de pertenencia y vocaci"n por el e#ercicio docente, 2asta d"nde lle%aran las personas trans%rediendo o no las normas y leyesD encontrando en esas reacciones una in*ormaci"n de vital importancia, 0o que normalmente ocurre cuando se propone a los entrevistados un caso para traba#ar, es que cada uno se ubica en esa situaci"n y se conecta con esos persona#es y consecuentemente de#a ver sus convicciones, sus principios, sus 2abilidades y capacidades, su poder de ne%ociaci"n y conciliaci"n, mane#o de situaciones crticas, entre otros, a trav(s del conte'to del caso, 6na *orma prctica de elaborar los casos es antes de escribirlos, visuali)ar o ima%inar la situaci"n que se quiere proponer, 0a descripci"n del caso debe tener una e'tensi"n m'ima de una 2o#a carta a doble espacio, De otra manera, el caso se con%estionara con muc2a in*ormaci"n y el e#ercicio se desvirtuara, !l caso debe ser tan completo y comprensible que no de lu%ar a pre%untas por parte de los entrevistados, Si e'iste al%una situaci"n que no resulte muy clara para los aspirantes, (stos debern ima%inarlo, especularlo o construirlo colectivamente, ya que los #urados no podrn dar nin%una in*ormaci"n adicional a lo all escrito, Aodo esto 2ar parte de las observaciones y valoraciones 3nales de los #urados, $onsecuentemente con lo anterior no deben elaborarse casos que ya est(n resueltos o que ya ten%an alternativas de soluci"n, !l caso es *undamentalmente un enunciado de situaciones que se preste para ser discutido, polemi)ado y traba#ado desde varios n%ulos de anlisis, incluso con varias posibilidades para plantear alternativas de soluci"n por parte de quienes lo traba#an durante la entrevista, 15 $omo puede verse la elaboraci"n de los casos no e'i%e de e'pertos, solo 2ay que disponer de los criterios su3cientes y el sentido bsico del e#ercicio para consi%narlos en una situaci"n que se propon%a, 8inalmente no 2ay que perder de vista, que los #urados no pueden decidir sus valoraciones para los candidatos desprendido de lo que ellos mismos 2aran en tal situaci"n, <ay que anali)ar, observar y valorar el desempe1o de cada uno en su debida dimensi"n, FORMATO DE VALORACION INDIVIDUAL DE ENTREVISTA 8ec2a de -eali)aci"n de la !ntrevista. NNNNNNNNNNN <ora de la Sesi"n. NNNNNNN 0u%ar. NNNNNNNNNNNNNNNN &ombre del $andidato. NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN &=mero del Documento de 5dentidad. NNNNNNNNNNNNNNNNNN de NNNNNNNNNNNNNNN $ar%o al que aspira. NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN F+401,/: >/ OB:/,3+4562 P;20+A/ OB0/25>1 5ncluir aqu el nombre del 8actor 1 5ncluir aqu el nombre del 8actor 2 5ncluir aqu el nombre del 8actor 3 5ncluir aqu el nombre del 8actor 4 5ncluir aqu el nombre del 8actor 5 5ncluir aqu el nombre del 8actor 6 5ncluir aqu el nombre del 8actor F 5ncluir aqu el nombre del 8actor C 5ncluir aqu el nombre del 8actor M 5ncluir aqu el nombre del 8actor 10 P;20+A/ T10+7 OB0/25>1 10K &ombres de los Kurados 8irmas 1, NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN 2, NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN 3, NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN 4, NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN 16 5, NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN 8ec2a. 17