Este documento describe la simulación de parámetros distribuidos de una cuenca hidrológica utilizando el programa TETIS. La cuenca cuenta con tres estaciones meteorológicas que proveen datos para realizar un balance hídrico. El modelo TETIS se calibra y valida de forma espacial, temporal y espacio-temporal. Los resultados muestran que el modelo predice bien los caudales bajos pero existe cierta desviación para caudales altos. La validación espacio-temporal mostró un comportamiento ajustado en todas las estaciones.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
187 vistas8 páginas
Este documento describe la simulación de parámetros distribuidos de una cuenca hidrológica utilizando el programa TETIS. La cuenca cuenta con tres estaciones meteorológicas que proveen datos para realizar un balance hídrico. El modelo TETIS se calibra y valida de forma espacial, temporal y espacio-temporal. Los resultados muestran que el modelo predice bien los caudales bajos pero existe cierta desviación para caudales altos. La validación espacio-temporal mostró un comportamiento ajustado en todas las estaciones.
Este documento describe la simulación de parámetros distribuidos de una cuenca hidrológica utilizando el programa TETIS. La cuenca cuenta con tres estaciones meteorológicas que proveen datos para realizar un balance hídrico. El modelo TETIS se calibra y valida de forma espacial, temporal y espacio-temporal. Los resultados muestran que el modelo predice bien los caudales bajos pero existe cierta desviación para caudales altos. La validación espacio-temporal mostró un comportamiento ajustado en todas las estaciones.
Este documento describe la simulación de parámetros distribuidos de una cuenca hidrológica utilizando el programa TETIS. La cuenca cuenta con tres estaciones meteorológicas que proveen datos para realizar un balance hídrico. El modelo TETIS se calibra y valida de forma espacial, temporal y espacio-temporal. Los resultados muestran que el modelo predice bien los caudales bajos pero existe cierta desviación para caudales altos. La validación espacio-temporal mostró un comportamiento ajustado en todas las estaciones.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 8
Prctica 4 Modelacion Hidrologica de cuencas, TETIS
David Alejandro Gmez Meja1
Universidad Nacional, Estudiante Especializacin en Ingeniera Ambiental dagomezmej@unal.edu.co
RESUMEN En el siguiente trabajo se realiza una simulacin de parmetros distribuidos con el programa TETIS, en ella se elige una cuenca la cual tiene tres estacines meteorologicas (Zubillaga, San Prudentzio, Altzola). Estas estaciones proveen datos que ayudaran a realizar la modelacin de la cuenca basada en un balance hdrico. EL modelo aplicado TETIS se calibrara respecto a los datos de la cuenca para posteriormente ser validado de tres formas: espacial, temporal y espacio-temporalmente. NOTA AL PROFESOR: EN ESTE CASO SE VALIDO ZUBILLAGA.
INTRODUCCION Simular los caudales de una cuenca se puede lrealizar en base a modelos lluvia escorrenta. TETIS modela los procesos fsicos en la cuenca: infiltracin, evaporacin, flujo subsuperficial y flujo subterrneo que hacen parte de un balance hdrico, el balance hdrico se conceptualiza mediante esquemas de varios niveles o tanques (comnmente se esquematizan cinco tanques) acoplados entre s, adaptados a escala de celda y vinculados con las relaciones de flujo de salida Tanque uno (T1), representa almacenamiento esttico, este almacenamiento equivale a una capa de agua acumulada sobre el suelo la cual es sensible a experimentar procesos de
evapotranspiracin, estos ltimos
son procesos de salida que provocan que disminuya el nivel de dicho tanque. Tanque dos (T2), este nivel representa la cantidad de agua que no es infiltrada ni convertida en escorrenta, la cantidad de agua que no est presente en este tanque fue sensible a convertirse en escorrenta superficial e infiltrarse al tanque 3 mediante infiltracin. Tanque tres (T3), simboliza almacenamiento gravitacional; esta es la cantidad de agua que se retiene dentro del suelo, el resto de agua fluye mediante proceso de percolacin al tanque 4, el agua restante est disponible para alimentar el interflujo.
Tanque cuatro (T4), simboliza al
acufero, el acufero es la cantidad de agua de reserva abajo del suelo, ac el flujo vertical representa el sistema subterrneo de prdidas y el resto aporta al cauce como flujo base. Existe tambin un tanque cero (T0) que representa la nieve en la superficie, esta se derrite mediante proceso de fusin. la nieve derretida aporta al tanque 1. Mediante la siguiente figura se esquematiza el modelo en el cual se basa el software TETIS:
Figura 1: Diagrama de tanques
PROCEDIMIENTO Primero se cargan las condiciones iniciales de la cuenca en el programa. Estas representaran las condiciones de partida (Figura 2) para el clculo de los flujos del modelo que representa TETIS. TETIS carga archivos que contienen la informacin de las estaciones meteorolgicas y con estos se calibra el mtodo. Luego de cargadas las condiciones se procede
a la calibracin. Para esta se
calculan los factores correctores (FC) de cada tanque. Una vez completos los parmetros se corre el modelo y este genera hidrogramas para la cuenca y toda la informacin de la misma, mediante la tcnica de ensayo y error se calibr el modelo para obtener los FC de mejor ajuste, aquellos que tengan un menor error de volumen, un ndice de Nash ms cercano a uno (para este caso se busc que Zubillaga cumpliera estas condiciones). La validacin espacial consisti en provocar que en las tres estaciones se tuviera un ndice de Nash ms alto, posteriormente se verifico que el comportamiento de la escorrenta, el interflujo y el flujo base fueran adecuados para cada una de las estaciones (validacin de eventos). Posteriormente cuando ya se cumple este requisito se pasa a realizar el paso de validacin temporal, para ello se carg el modulo validacin en el men editar, editar proyecto. Para la validacin temporal se debe verificar que la estacin Zubillaga tenga un comportamiento hidrolgico que se ajuste a los eventos de caudal observado en un periodo de tiempo de 1 ao. Para la validacin espacio-temporal se compar el ajuste de las tres estaciones (Zubillaga, San Prudentzio, Altzola) a los FC establecidos en el mismo periodo de tiempo de 1 ao.
RESULTADOS Y ANALISIS Los resultados de condiciones iniciales, Factores correctores (FC) que mejor se ajustaron a la estacin Zubillaga se muestran a continuacin:
Figura 2: a) condiciones iniciales, b) factores correctores
Las condiciones iniciales y factores
correctores mostradas anteriormente dieron los ndices de nash lo ms altos posibles para Zubillaga, Una vez calculados estos se entr a verificar que los eventos de la cuenca tuvieran significado y
coherencia hidrologica. Las figuras
3a, 3b y 3c muestran los resultados obtenidos para la validacin espacial, mientras que la figura 4a y 4b muestran los resultados de la verificacin de eventos.
Validacin espacial
a)
Nash=0,4267
b)
c)
Nash=0,787
Nash=0,8277
Figura 3: a) Zubillaga, b) San prudentzio, c) Atzola. Se puede observar que los ndices de Nash para los tres casos son satisfactorios por lo cual el mtodo se puede considerar calibrado y validado espacialmente.
Validacin de eventos
a)
b) Figura 4: a) Almacenamientos, b) flujos de salida
Se puede observar en la figura 4a
que el acufero mantiene su nivel estable a lo largo del tiempo. Tambin se puede comprobar en la figura 4b que el mayor aporte de flujo al cauce es por interflujo
mientras que la evapotranspiracin
es la responsable en mayor parte a las prdidas que no llegan al cauce por ello esperaramos tener acuferos pocos recargados.
Validacin temporal Zubillaga
Figura 5: Zubillaga: Caudal en punto de aforo; rojo simulado, azul observado
En la figura 5 se puede observar
que el error de volumen es menor a una cuarta parte del volumen simulado, se tiene un ndice de Nash alto de 0,75. Se tiene poca coincidencia entre los caudales
Validacin espacio temporal
simulados y observados cuando los
valores de caudal son grandes. Para este anlisis se fij un periodo de 1 ao comprendido entre el 7 de enero de 2006 y el 7 de enero de 2007.
a)
San Prudentzio
b)
Atzola
Figura 6: Validacin espacio temporal. a) San Prudentzio b) Atzola
Para esta validacin espacio temporal se tom el mismo periodo de 1 ao que para Zubillaga. En San Prudentzio y Atzola se puede verificar que el modelo coincide y cumple la funcin de modelar de manera satisfactoria la cuenca, Los ndices de Nash son
respectivamente 0,72 y 0,82. Se
tiene el mismo inconveniente que en Zubillaga y es que se nota que cuando ocurren eventos que comprenden altos caudales el ajuste entre el caudal observado y el calculado es un poco regular.
CONCLUSIONES
El modelo de los tanques es un
modelo til a la hora de modelar cuencas
El mayor aporte al flujo del cauce es
el interflujo El modelo predice muy bien los cauces cuando son bajos pero cuando son altos existe cierto grado de desviacin respecto al valor real. La validacin espacio temporal mostro un comportamiento ajustado al caudal observado en todas las estaciones.
BIBLIOGRAFA [1]. Carvajal, L.F. & Roldn E. 2007 Calibracion del modelo lluviaescorrentia agregado gr4j aplicacin: Cuenca del Ro Aburr. Dyna, Ao 74, Nro. 152, pp 73-87. Medelln.
[2].Parameter extrapolation to ungauged basins with a hydrological distributed model in a regional framework J. J. Velez1,*, F. Lopez Unzu2, M. Puricelli1, and F. Frances1Departamento de Ingenieria Hidrulica y Medio Ambiente, Universidad Politcnica de Valencia, DIHMA-UPV, Valencia, Espaa INTECSA- Civil. Universidad Nacional de Colombia, sede Manizales, IDEA. Manizales.
[3].Dvila-Ordoez, M.F. 2011 Modelacin distribuida con TETIS dentro del marco del proyecto comparacin de modelos distribuidos del nws de eeuu aplicado en la regin de Oklahoma. Universidad Politcnica de Valencia Trabajo de Maestra. 127p
