Leo Antropologia
Leo Antropologia
Leo Antropologia
Pero la situacin colonial y la configuracin del globo tal como queda fijada
en el Congreso de Berln de 1885, en el que las potencias europeas se
reparten el mundo colonial, no ya a sE;r percibida por la Antropologa
Clsica. Solamente va a apareC'er cori-la descolonizacin. Qu es la
situacin colonial? G. nalandier la define as: "Es la dominacin impuesta
por una minora extranjera racial y culturalmente diferente, que acta en
nombre de una superiorid,ad racial o tnica y cultural, afirmada
dogmticamente. Dicha minora se imp_or:}~-AA--P.9Ple!i9I1
ut9t<m,a,_ql.l~ GOnstituye una mayora numrica, pero que es inferior al
~upo _doii1ilante . desde un punto de vista material. Esta dominacin
vincui::l"'e" alguna''oririai"relaCri" entr civilizaciones radicalmente
diferentes: un~ __ s.gcj,edadjnql1~triaJ~g-?,}!!~C:;t~iza.da, de intenso
desarrollo y de origen cristino, se impone a una sociedad no
industrializada, de economa "atrasada" y simple y cuya tradicin religiosa
no es cristiana. Esta relacin presenta un carcter antagnico bsico, que es
resuelto por la so~i_<lad __ Qe~..r.:r<~lld.a mediante. el_ ejercicio de la
fue~za, un sistema de seudojustificacio11es y \ln patr~ ... de corip?
rtmient()s __ estereotipados operando en la relad.n~- La sitiid ..
coloni~f es una situacin 't~tal."15 O sea que podrfacctedrse q_u_e,
.desde. el siglo XV hasta la actualidad y en diversos grados de relacin,
vamos a encontrar conformadas situaciones de relacin colonial en Amrica,
Asia, frica y Oceana. La situacin colonial nace de la conquista y se
desarrolla a partir del establecimiento de relaciones entre dos seres
sociales, entre dos civilizaciones. Conoce en el curso de su d,~~IT9ll9J:i
_seri de -tiempos fuertes y dbiles en la presin ejercidl"pOr ... el 'grupo
dominante: Fases cie "conquista, de aprovisionamiento", de
"administracin" y _al tr~o_ del ciclo, un encaminarse hacia la autonoma.
Balandier-distirigue. "tres- tipos de empresas dentro de su caracterizacin
de la situacin colonial: a) La empresa material (control de la tierra y
modificacin de poblacin de los pases sojuzgados, economas ligadas a la
metrpoli); b) la empresapoltica y administrativa (control de autoridades
locales y autoridades de reemplazo, control de la justicia, oposicin a las
iniciativas polticas autctonas, aunque se expresen de manera discreta); e)
la empresa ideolgica (tentativas de desposesin religiosa para permitir la
evangelizacin, accin directa de un aprendizaje importado, transmisin de
modelos culturales en funcin del prestigio desarrollado por el grupo
dominante). Los colonizados prueban la situacin colonial como una
empresa de desposesin ._ materiaLy espiritual. Nkrumah16 dice en 1947:
"La escena comienza con la aparicin de los misioneros, de los etnlogos,
de los comerciantes, de los concesionarios y de los administradores.
Mientras que los misioneros con su "cristiani~mo deformado" exigen al
sujeto colonial que atesore "sus riquezas en el cielo donde ni la polilla ni el
xido
23
: j! !l
lo destruyen', los comerciantes, los concesionarios y los administradores
disponen de sus recursos minerales y agrcolas, destruyen sus artesanas y
sus industrias locales. La poblacin negra de frica del Sur expresa en esta
frmula su situacin: "Ahora nosotros tenemos la Biblia, pero vosotros los
blancos, tenis la tierra". Es sobre esta situacin histrica concreta, pero sin
percibirla como tal, que se va a desarrollar la Antropologa Clsica. El
colonialismo no es slo expansin y dominacin econmica, sino tambin
dominacin y etnocentrismo culturales. El colonialismo supone la creencia
en una sola cultura. A la visin imperial est ligada la negativa de reconocer
a las sociedades no occidentales una interioridad real, una interioridad que
no sea percibida como pasividad u hostilidad. Segn un autor de fmes del
siglo pasado:
"No es natural, no es justo que los pueblos civilizados occidentales vivan en
espacios restringidos, donde acumulan maravillas de la ciencia, el arte, la
civilizacin, dejando la mitad del mundo a pequeos grupos de hombres
incapaces e ignorantes ... o bien de poblaciones decrpitas sin energa ni
direccin, incapaces de todo esfuerzo."
Esta superioridad intrnseca de los europeos legitima la apropiacin y el
colonizado se va transformando ante la percepcin del colonizador en un
vago, un desganado, un desocupado. Pero la visin imperial no es
negacin pura y simple de la otra. La diversidad del mundo es sabrosa para
el colonialismo de 1900. Esta diversidad que la civilizacin pretende querer
destruir por razones cientficas y que el capitalismo destruye por razones
econmicas se conserva ilusoria y mticamente en la conciencia imperial. Tal
es la funcin del exotismo. "Porque es poco explotar al otro. Es necesario
saborearlo en tanto tal. .. la inspiracin extica y la curiosidad cientfica son
la doble compensacin del imperialismo. Curiosidad de un tipo bien
determinado, ya que para ella 'la religin se convierte en supersticin, el
derecho en costumbre y el arte en folklore' ".17 En todos los tiempos se ha
colonizado, pero a fines del siglo XIX se va a pretender adems, estudiar
cientficamente los pueblos que se colonizan y colonizar cientficamente. El
antroplogo ingls Lubbock lo expresa de esta manera:
"El estudio de la vida salvaje tiene una importancia muy particular para
nosotros los ingleses, ciudadanos de un gran imperio que posee, en todos
los rincones del mundo, colonias cuyos habitantes indgenas presentan
todos los grados de civilizacin."
Las escuelas antropolgicas que dominan la historia d la expansin colonial
de los siglos XIX y XX son el evolucionismo y el funcionalismo (ver: Tacca, M.
y Sinisi, L.). Sin ser las nicas, son las hegemnicas. Qu concepciones se
tenan de las sociedades no occidentales en el siglo XIX, en el marco de
esas corrientes tericas? . Dura11te el siglo XVIII los idelogos del
Iluminismo elaboran una VlSion progresista de las sociedades salvajes,
visin coherente que no logra plasmarse en
24
una teora y en una prctica antropolgica en sentido estricto (aunque para
algunos autores -Evans-Pritchard, Lvi-Strauss-habra que fijar el inicio de la
Antropologa Cientfica en el Iluminismo) ... El siglo XVIII conserva la
creencia en la universalidad de la naturaleza humana concebida como la
expresin, en el plano geogrfico e histrico, de la universalidad de la razn.
Las sociedades salvajes no son estudiadas por s mismas, sino por la ayuda
que puedan aportar al establecimiento de una tipologa de las operaciones
de que es capaz el espritu humano. Para los pensadores originales del siglo
XVIII los salvajes son los representantes contemporneos de los hombres de
origen o prximos al origen. Pero esta idea de los salvajes no es asimilable a
la de los pensadores evolucionistas, para quienes el primitivo es el
representante del estadio primero de la sociedad. El origen es concebido en
el siglo XVIII como Jo aut~ntico, en tanto que en el siglo XIX ser concebido
como lo simple (tosco) y lo inacabado. En la medida en que el origen es lo
autntico, se pueden obtener de l enseanzas tericas y prcticas.
Condillac dice: ''Nosotros, que nos creemos instruidos, tendramos
necesidad de ir hasta los pueblos ms ignorantes para aprender de ellos los
comienzos de nuestrodescp.brimiento: puesante todo es de esos comienzos
de lo que tendramos necesidad; lo ignoramos porque hace ya mucho
tiempo que no som<>.~.c.li.?c::pu,los de la. naturaleza". . ----i~~~c~pto de "pueblo de naturaleza" no solamente remite a la idea de una
norma prctica, de una vida moral autntica, sino tambin a la de una
norma teric13,, respecto a la cual el saber actual toma sentido y validez. La ideologa del ''buen salvaje" est ligada aJa del Iluminismo. Rousseauve
en la sociedad salvaje el modelode sociedad autntica, de la sociedad
que responde a las reesidades inmediatas. Y la sociedad que sus
contemporneos llaman "ilustrada" no es ms, para l, que una sociedad en
la que las luces consisten ante todo en el lujo, l::1 afectacin,_el._a,rtificto.
yJa super,fi<::ialidad, y la exportacin de las luces sera la de los artificios y
del lujo europeos, que iran a pervertir al "buen salvaje" en estado puro,_ y
de encantadora inocencia. Por otra parte, como 1as necesidades y las ideas
que constituyen la naturaleza humana son las mismas en todas partes, las
propiedades generales de las sociedades son comparables; tienen
preocupaciones e intereses comunes. Y es as como el inters y las
preocupaciones de las sociedades salvajes son las mismas que las de
Europa. Los pueblos, naturalmente, son comerciantes y cambian sus
mercancas y Europa podra organizar con ellos relaciones pacficas si no
hubiera una dificultad debida al hecho de que esas relaciones han sido
manchadas por la anterior violencia de Europa. El pensamiento dominante a
fines de1 siglo XVIII no pretende fundar en la violencia el establecimiento de
-reiaC:ones con las naciones salvajes, aunque esto sea incompatible con
una cierta colonizacin, ante la cual ha tenido que "arreglar" sus
concepciones. Pero de ninguna manera es asimilable al colonialismo que
aparece a mitad del siglo XIX. HacjJl_l860_Jf!_reflexin antropolgica toma
un nuevo rumbo. Entre 1860 y 1880 aparecen las obras-Clsicas de
Bchofen, Tjlory Margan: El contenido de las mismas explica que las
sociedades estn alineadas segn un continuo homogneo
25
y nico, jalonado por cortes: "estadios de. avance". Toda sociedad real se ve
reducida, en un determinado momento, a un estadio <le evolucin
tcnico:econmico. En el tiempo de la revolucin industna.I, el critrio de
avance en a escala de la evol"ll~in_es esencialmente tecnolgico. El
principio de la unidad del gnero humano se funda ante todo en la
universalidad del conocimiento tcnico: ''Un principio comn de in.teligencia
puede encontrarse en el. salvaJe,. el brbaro y_el.homl:m:~ civiliz;ado. En
virtud de ello, la humanidad ha sido capaz de producir en. condiciones
produccin pastoril por la agricultura como estadios a ser alcanzados por los
nativos del pas.
"El fin de los nmades?" Llegando al fin de este estudio sacamos las
siguientes conclusiones: en lo que concierne a la evolucin de los nmades
argelinos hay que sealar dos dificultades: 1) no hay que declarar que la
transformacin es imposible y que no se pueden aportar mejoras a las
condiciones de existencia de estas poblaciones. Incluso si en el trmino de
una o dos generaciones no se perciben cambios, eso no quiere decir que no
se producirn en el futuro. Ser ms durable si no es brusca, ni impuesta
desde afuera, sino por el contrario libremente aceptada,, y sobreviniendo
naturalmente de las mismas transformaciones sufridas por el medio
(postura relativista). Hay que llevar a los indgenas a evolucionar, no en
nuestra civilizacin, sino en la propia: Por otra parte, hasta el momento esta
evolucin se manifiesta, es ms o menos acentuada segn loadec11ado <i~
Jaregin, segn la preparacin de la gente, segn que el contact con los
eilfpeos sea ms o me11os frecuente: es preciso agregar que segn
tambin el mismo tenperame.nto de los. oficiales que han llevado a cabo
los informes las apreciaciones sobre la importancia y la extensin de esta
evolucin. Pero no puede negarse su existencia. 2) No obstante no hay que
imaginarse que una transformacin radical sea posible, que se pueda
alguna vez hacer de todos .los. nmad~s, sedentarios, ni de todos los
pastores, ~gri~l,lltores: " -- Pudim()s remediar la inseguridad
y poner fin al estado de guerra, pero no podemos cambiar completamente
las condiciones geogrficas ni. aumentar la .corriente de agua que TeClJe }
:. regiJ} ~e la e~~.~~ Pudimos, entonces, reducir e} I'lO!Tiaclismo en
lam~dida en que restllt{ll:lad~-factores polfticos,pero n,oen cuanto
er.consec11Emcia de factores .,climticos. Entre las modificaciones que
hemos costtado algunas son-muy importantes: tendencia a reducir las
migraciones, decadencia de la cra de camellos, crecimiento, en cambio, de
la cria de bueyes, progreso de cultivos, tendencia a construir casas,
progreso del lujo, progreso. del- indiviciua1ismo en,Ja.familia, liberacin de
la familia con respecto a la tribu. Pero el verdadero problema contina
siendo el equilibrio entreJa-ganadera .. y.J .. J~mi~~l~ra..t Y. ~.a
.con~il~a.ci~r de los intereses de los bosques con }()s de la industria
pastoril. En el fondo, la ~!!~.~-'ganado ovino .c0nti.I11J.:a.~~gc;loJa.v:erda.derariqueza. Es muy probable que se puedan llegar a aumentar los
recursos hidrulicos de las estepas, a utilizar mejor los pastos, a producir
carne y lana en mejores condiciones, a acrecentar notablemente la cifra de
ganado ovino. En sntesis, hay que ocuparse de los bosques, de Jos cultivos,
de los Pastores. El inters de los bosques debe estar siempre antes que
ningn otro. L.~ 'agricultura debe preferirse a la ganadera siempre quesea
posible." --- , __
L_!l..i_milacin constituye el objetivo de la colonizacin en la perspectiva
evolucionista:-osea:la entrada de todas las sociedades no occidentales en
la rbita de la "civilizacin ' . -Se adopta una actitud de desilusin ante la
resistencia de los colonizados y
27
con sus correspondientes interrelaciones. La Dimen--sin--Terica est'1ntegrada por un conjunto de variables que se corresponden con una
determinada concepcin de los conjuntos sociales antropolgicos, como ya
sealramos en pginas anteriores. Estas variables ~on: Objetividad,
Autentic~dad,_ IE.J.po!!~_c;ia de.lo cualitativo, Totalldad, -Homogeneidad, y
Relativsmo cultural. El ~troplogo prE;teQde ser obje_tivo.
" ... no se trata solamente de una objetividad que permita a quien la
practica hacer abstraccin de sus creencias, preferencias y prejuicios,
porque una objetividad semejante caracteriza a todas las ciencias sociales...
el tipo de objetividad a que aspira la Antropologa va ms lejos: no se trata
nicamente de trascender los valores propios de la sociedad o grupo al que
pertenece el observador, sino _p:is_ bien de trascender sus "mtodos de
pensamiento", de alcanzar una fotmulacion vlida no
33
slo para un observador honesto y objetivo, sino para todos los
observadores posibles" (L. Strauss. "Antropologa Estructural", p. 327).
Y por "trascender sus mtodos de pensamiento", entiende Lvi-Strauss
elaborar nu~yas categor~s rnent(ll~s, intr()ducir nociones q. __ ~.sp.acio
__ y:. __ tiempo, de oposi~i_?n y~~o~!aCicin -~xtrfis aLpensamiento
del ohservador, del antroplogo. Trascender sus mtodos de pensamiento
pero a la vez considerar la existencia del principio de la "identidad del
hombre". Por este principio el etnlogo estara en condiciones de desCiftardesdurivariante cultural los mensajes de otra variante, contando con lfis
reglaS de transformacin que perrni.t~n. pasar de un_.cdigo a otro. "La
existencia de este metacdigo es liria cridiin de posibilidad del
conocimiento antropolgico y consistira en el repertorio finito de
operaciones formales que expresa las leyes mentales de la especie". Seran
esas invariantes las que permitiran conocer lo diferente. T_o_da,_cienGi~
tiene un nivel de objetividad. La ciencia occidental se origina como tal en la
etapa reriacentista-revolucn industrial, se genera a partir de lo que
podemos llamar una concepcin del mundo religioso, es decir, se poda
llegar a conocer a partir de lo religioso, desde lo religioso. Cuando comienza
la disolucin de esta organizacin religiosa, con la irrupcin del mundo laico,
se genera otra posibilidad de conocer. Occide11teva a encontrar las races
de lanueva posibilidad de conocer en el sujeto, en la dimensin psicolgica
e indiVidul. Los fundamentos del conocer ~$t~ran en 1~1 estructura
psquica, en el yo __ s9_lo y_ (lisl~do ~in estar subordinado a un--grtrpo-que.1o--deterinine y condc1one. Los parmetros objetivos se encuentran
dentro del sujeto. Y se va a ser el fundamento de objetividad de la mayora
de las ciencias durante el siglo XVIII y parte del XIX. En el siglo -~ se plantea
que esta objetividad es menor._ p::;tr)::ts ciencias humanas y- ~O.cales ..
que . para las naturales. ---.. Ya que mientras que lo~_obje,tQ~ a conocer
eran objetivos, ajenos a la propia persona, como se_cor1oce algo que estmuy fuera de uno, en esa externidac! se tiene el patrn que de alguna
manera garantiza la objetividad del conocimiento. El problema se plantea
cuando, a partir de la revolucin industrial, la Antropologa y la Sociologa se
ponen a conocer al sujeto en s mismo, a la sociedad que realimenta a se
sUjeto~ Entonces ya no se trata de que el sujeto conozca la piedra, ni la
negaba en sus descripciones inmediatas otros hechos que por otra parte
demostraron ser los estructurales. . . , . En sus descripciones no aparecan
las formas de dommac10n, el cuestiOnamiento de la hegemona local. La
escotomizacin38 de los "universos culturales" y la concentracin del
enfoque no en los procesos sino en los acontecimientos culturales condujo a
gran parte de la produccin antropolgica a generar detalladas monografas
de hechos que se resolvieron histricamente, pero no a travs del marco
conceptual utilizado". 39 En otras p.alabras, la totalidad es asumida,
acordando a los sistemas culturales una casi total autonoma o disolviendo
la realidad social en la realidad cultural, olvidando las complejas relaciones
que esos dos rdenes mantienen: Esa autonoma, autosuficiencia o
aislamiento que va a ser desmentida por investigaciones posteriores, la
encontramos formulada explcitamente en autores del Modelo Clsico:
"La sociedad folk (conjunto social antropolgico) es una sociedad aislada.
Probablemente no existe una sociedad en el mundo cuyos miembros
ignoran, de una manera absoluta, la existencia de otro pueblo distinto del
de ellos; los andamaneses40 muy a pesar de que, durante siglos, los
navegantes se aprestaron de sus islas, tenan conocimiento de gentes
extraas a ellos y ocasionalmente entraron en contacto con visitantes
malayos y chinos. Sin embargo, las sociedades folk que conocemos estn
integradas por gente que tiene poca comunicacin con otra gente distinta
de la de su grupo, y concebimos corno la sociedad folk tipo, la que est
formada ~or personas que no tienen contacto con ningn individuo que no
pertenece a su sociedad" (Redfield: "La sociedad folk").
Esta concepcin de la totalidad de la pequea sociedad que la deja aislada
de otros contextos ms amplios que la explicaran ms eficazmente, nos
recuerda las reflexiones de Laing (Lo obvio, 1969), cuando afirma que para
que los acontecimientos sociales sean inteligibles, para que los podamos
e:ntender verdaderamente, los tenemos que situar en un contexto tempoespacial.
41
A medida que partiendo de las microsituaciones nos elevamos a las
macrosituaciones, descubrimos que la aparente irracionalidad de la
conducta en una escala pequea cobra una determinada forma de
inteligibilidad cuando la vemos en su contexto ms amplio. Recordamos al
respecto el caso de las comunidades mejicanas estudiadas por Redfield,
quien haba descripto sus actividades econmicas como efectuadas dentro
de ~os lmites. de la comunidad, ~ no haba podido registrar el hecho de
que los campesinos trabaJaban como proletanos rurales en las plantaciones
de henequn que se encontraban prximas. Y justamente, el impedimento
para realizar est~ registro haba sido su concepcin de comunidad total,
autosuficiente (''Tambin podemos pensar que la sociedad folk ideal es
como un grupo econmicamente independiente de cualquier otro: el pueblo
produce lo que consume y consume lo que produce". Redfield: "La sociedad
folk".) ~ituacin que se r~vierte cuando tiempo ms tarde, otro
investigador, Sidney Mmtz, observa y regstra las relaciones de las
comunidades con las instancias territoriales y econmicas ms amplias. . .
Entonces, salvando esas situaciones de totalidad, recuperaramos como
poSitivo el esfuerzo por captar la totalidad del hombre que acta y produce
en el marco de un sistema de relaciones sociales. Y sealamos, adems,
que en su desarrollo, nuestra disciplina ha generado conceptos que
expresan esa totalidad ya se trate del sistema de las producciones y obras
humanas -concepto de cultu~ ra-, ya se trate del sistema de las relaciones
sociales -conceptos de estructura y de funcin. La sociedad "tradicional"
parece ms homognea que nuestras sociedades. . . ~El m~delo de
parentesco aparece como el elemento significativo de la orgamzaciOn
social, el elemento que le confiere estructuracin y sentido. "Son sociedades
basadas en relaciones personales, en vnculos concretos entre individuos"
(los de parentesco). Las configuraciones de estas relaciones se realizaban
mediante hechos derivados de las diferencias de edad, sexo y conexin
familiar. La homogeneidad de tal sociedad, que slo reconoce las diferencias
mencionadas de sexo, edad y status en el sistema de parentesco:
. "No es una homogeneidad en la que todo el mundo hace lo mismo, al
propio tiempo. Las personas son homogneas por cuanto comparten la
misma tradicin y conciben de Igual manera lo que deba entenderse por
buena vida. Hacen la misma clase de trabajo y rinden culto, se casan,
sienten vergenza u orgullo de la misma manera y en circunstancias
semejantes. Pero en un momento determinado, los miembros de la
comunidad primitiva quizs se encuentren realizando cosas notablemente
distintas: las mujeres quizs busquen races comestibles mientras los
hombres cazan; alguno~ hombre~ se habrn ido a la guerra en tanto que
los que se quedaron en casa realizan un nto para propiciar su xito. En las
actividades que tienen como fin ganarse la vida materialmente quizs se
divida el trabajo entre los distintos hombres o entre las diversas mujeres".41
. S~ trata, entonces, de la realizacin de actividades especiales, segn las
diferencias de status, a la vez que mancomunadas en la consecucin de un
fin determinado y por todos compartido. Para ejemplificar lo que dijimos
acerca de las diferencias de status (sexo edad, parentesco) citamos el
ejemplo de los isleos de Andamn: '
42
"En cada campamento hay una triple distribucin de chozas para solteros,
solteras y parejas casadas, interponindose este ltimo grupo entre el de
hombres solos y el de mujeres solas. Incluso dentro de cada hogar se tiene
cuidado de apartar a los solteros del sexo opuesto y de que las parejas
casadas ocupen el espacio intermedio. Esta clasificacin por status conyugal
y sexo no equivale a una simple graduacin por edad como la que se
encontrar en otras partes, ya que incluso las viudas ancianas moran en
una de las chozas destinadas al uso de las solteras. No obstante, se
establece indirectamente una apreciable correlacin con el factor edad, ya
que en las tribus pnmitivas, por lo regular, el matrimonio pocas veces se
difiere hasta mucho despus de la madurez fisiolgica de 1a joven, y
adems no parece que en las Islas Andamn existan obstculos econmicos
para que los hombres se casen pronto. En verdad, el papel que en la
conciencia nativa tienen la edad y sus correlatos, el estado civil y la
condicin de padre se advierte con claridad en la abundancia del
vocabulario correspondiente, !:ue permite una definicin nada ambigua de
Nueva Guinea son dos posibles esquemas sociales respecto e u~ PI"? ei_lla
comun, Y en cuanto permanece antroplogo se ve precisado a evitar toda
mclmaCin de la balanza en favor de uno a expensas del otro. A l le
interesa la conducta h?mana, no tal como est modelada por una tradicin,
la nuestra sino tal como ha sido modelada por cualquier otra tradicin. Est
interesado en la' gran gama de la costumbre tal como se encuentra en
culturas varias. Y su objeto es entender el ~odo en que esas culturas
cambian y se diferencian; las diversas formas a tJ:avs de las cuales se
expresan y la manera en que las costumbres de los pueblos acciOnan en las
vidas de los individuos que los componen. "
El relativismo cultural es una doctrina que prescribe la benevolencia que
~ostula un.a ne~tralidad tica para la cual todas las culturas son
igualment~ vhdas. El hlncaJ?I que hace en el valor de muchas formas de
vida, no de una so!a, es una ~~acin de los valores de cada cultura Redfield
(1963, op. cit.) pone en tela de JUICIO estas afirmaciones: . "El ~tro~logo,
pues, es neutral ticamente, pe~o, al contrario de aquel a qwen el p~dano
le pregunt "en favor de quin eres neutral?", el antroplogo es neutral en
favor de todos. sta, por lo menos, es la forma en que el antroplogo
representa s"! ~ostura. A mf me parece que puede dudarse de que tendr
xito en la tarea de VIVIr a la altura de su doctrina".
Cules son las dificultades y las ambigedades que presenta este
principio? Algunas fuero~ sealadas desde el interior mismo del grupo de
los antroplogos del mo~elo clsico, otras pertenecen a la critica posterior a
la descolonizacin. E~tr~ l::'s pnmeras se sea~a la contradiccin lgica
que supone la aplicacin del pnnc1p1o a toda mamfe~tac1n cultural
cualesquiera sean sus valores. . Con tal declaracin se autorizara a los
pueblos cazadores de cabezas a segun cazando cabezas, por estar dentro
de sus tradiciones; a que sigan practicando ~a. t.orlura a las culturas que la
practican; al infanticidio, a la brujera con pei'JWClO de terceros, etc. Es
ciel'U? ql:le. los que acabamos de sealar son casos lmite, pero nos
muestran que el pnn~p1o no puede pasar la prueba de la lgica. 45 . Esta
doctri:na fue formulada en tiempos del nazismo, y cuando aplicando la
m1sma se redacta en 194 7 la Declaracin de los Derechos Humanos, se
incluye un prrafo con el que se salvaba de esta manera la dificultad que
estamos sealando:
44
" ... inclus~v~ donde existan. sistemas polticos que nieguen a los
ciudadanos el der~eho de parti.Clp~ en su gob1erno, o que traten de
conquistar a pueblos ms dblles, se pueden mvocar los valores culturales
subyacentes para lograr que la gente de esos estados se percate de las
consecuencias de los actos de sus gobiernos."
Con lo cual esta doctrina se contradice a s misma, o valen todos los valores,
0
se sostiene que algunos de ellos deben primar sobre los otros. Y a que al
hacer referencia a los valores subyacentes se est esperando una ''buena
eleccin de Valores" y no se est sosteniendo que todas las elecciones sean
1967 (1964). Este autor coloca a Evans-Pritchard junto eon P. Worsley entre
los antroplogos cotl.Si~deran dimensin histrica. La diferencia entre
ambos estara dada por el hecho de que para Evans-l'ri1~.ar~li:0;1?' la
Antropologa, porque es historia, es un humanismo, mientras que para
Worsley, porque eB hieltol'itf:'V&Jr es ciencia. 34 Popper. K.,. La lgica de las
ciencias sociales, Grijalbo, Mxico, 1978 (1009), pgs. 14 y
64
35 Cf. Sudnow, D.; La organizacin social de la muerte, Tiempo
contemporneo, Buenos Aires,
1973.
36 Redfield, R., El mundo primitivo y sus transformaciones, F.C.E., Mxico,
1973, pgs. 36-37. 37 Balandier, G., "Sociologa, Etnografa", en Gurvitch,
G., Tratado de Sociologa, Kapelusz, Buenos Aires, 1962. 38 Escotomizar: en
el lenguaje de la Psicologa, hacer desaparecer del campo de la conciencia.
39 Menndez, E., "ltimas crticas al modelo antropolgico, en Poder,
estratificacin y salud, Casa Chata, Mxico, 1981, pg. 500. 40 Islas
Andamn: se encuentran en el Golfo de Bengala, al S de Birmania.
Pertenecen a la India. 41 Redfield, R., El mundo primith1o y sus
transformacmes, op. cit., pg. 28. 42 Lowie, R., La sociedad primitiva,
Amorrortu, Buenos Aires, 1972, pgs. 181-182. 43 Balandier, G., Teora de la
descolonizacin, Tiempo Contemporneo, Buenos Aires, 1971. 44 En
castellano: El hombre y la cultura, Centro Editor de Amrica Latina, Buenos
Aires, 1971. 45 Por otra parte, el caso del relativismo lingstico radical,
llevado hasta su ltima consecuencia lgica, demostraba la imposibilidad de
traduccin de una lengua a otra, al afirmar que las lenguas pueden ser no
slo diferentes en sus redes conceptuales, sino tambin plenas y cerradas,
es decir, . pueden diferir unas de otras al punto de no poseer ningn
elemento comun y de ser "impenetrables" a la traduccin. 46 Cf.:
Antropologa aplicada, Amorrortu, Buenos Aires, 1971. 47 .Kluckhohn, C.,
Antroploga, Breviario del F.C.E., Mxico, 1965, pg. 284. 48 Redfield, El
mundo primitivo y sus transformaciones, op. cit., pgs. 17-18. 49 Redfield,
R., La sociedad folk. 50 Menndez, E., "Ideologa, ciencia y prctica
profesional", en Ciencias Sociales: ideologa y realidad naci.onal, Tiempo
Contemporneo, Buenos Aires, 1970, pg. 118. .
1970.
51 Menndez, E., "El Modelo Antropolgico Clsico y la prctica
psiquitrica", en Indice, N-'9,
52 Mercier, P., Historia de la Antropologa, Pennsula, Barcelona, 1969. 53
Alar, isla ya mencionada en nota 8, donde trabaj C. Du Bois. 54 Kardiner,
A., Fronteras psicolgicas de la sociedad, op. cit., pg. 285. 55 Como
ejemplo ilustrativo invirtiendo el papel de salvaje y civilizado, de etngrafo e
informante, he aqu el siguiente: muchos de mis amigos melanesios que
tomaron al pie de la letra la doctrina del "amor fraternal" predicada por los
misioneros cristianos y la prohibicin de guerra y de matanza tambin
predicada y promulgada por los funcionarios del gobierno, no podan
conciliar los relatos de la Gran Bretaa que les llegaban a travs de
Ser esclavo, para los filsofos no era justo. La condicin humana corno tal
no poda someterse a semejante aberracin. Ahora bien, el comercio de
esclavos y los pueblos esclavizados eran los denominados salvajes. Por lo
tanto, la primera contradiccin resultaba de proclamar libertad para toda la
Humanidad sin distinciones, cuando la realidad poltico-econmica del
colonialismo, intentaba justificar \. la opresin con los argumentos sobre la
supuesta ignorancia y brutalidad de los pueblos primitivos. Estos
argumentos se basaban en una concepcin paternalista, la cual consideraba
que: la ineptitud de los negros o de los salvajes en general, para desarro-
llar sus capacidades intelectuales, se veran precipitadas si se los forzaba a
vivir civilizadamente. Por ello, el esclavisrno era devuelto a la sociedad
europea como una accin necesaria para el progreso de estos pueblos.
Esta estructura del pensamiento esclavista se fue resquebrajando cada vez
ms a medida que nos acercamos al siglo XIX. Duchet seala, en este
sentido, que la Revolucin Industrial estaba prxima y que, por lo tanto, el
capitalismo necesitaba en lugar de esclavos, fuerza de trabajo libre para
favorecer el nuevo tipo de produccin, circulacin y consumo de los
productos manufacturados. Es decir, que la idea de un asalariado o de un
colono libre se conjuga mejor con el momento econmico que Europa
requerir a mediados del siglo siguiente. Estas ideas que la Revolucin
Francesa pondr de manifiesto en la Declaracin Universal de los Derechos
del Hombre, sin embargo, ser cuestionada por los grandes comerciantes de
esclavos cuyo mercado principal era Amrica. En este sentido, tambin, hay
que aclarar que las doctrinas antiesclavistas tuvieron mayor
77
aceptacin en aquellos sectores sociales .Y polticos de Europa que
apoyaban el cambio social. Pero la paradoja de esta situacin resulta de la
coincidencia de objetivos con los sectores de poder, que a su vez,
intentaban colocar los productos manufacturados en las colonias. Podra
afirmarse, entonces, que el pensamiento filosfico (y tambin el cientfico)
refleja, en su discurso, todas las contradicciones del momento histrico del
cual es producto. Sin ese marco, resulta imposible tratar de explicar
conceptos que de otro modo, apareceran como ajenos a la realidad a la
cual pertenecen. Puede decirse, por lo tanto, que no fue casualidad que las
'doctrinas antiesclavistas se discutieran a las puertas de la Revolucin
Industrial. Y que fuesen los filsofos pre-revolucionarios los que sentaran las
bases sobre las cuales cuestionar el sistema poltico que ya no representaba
los nuevos intereses en juego, que de ahora en ms, tendran como
protagonista estelar a la burguesa. Los conceptos antes mencionados
adquieren un sentido relevante y clarificador al ser enmarcados en la nocin
de Progreso y del devenir histrico que teoriz el Iluminismo. La idea de
Progreso se relaciona con la posibilidad de avanzar, pero no en cualquier
sentido. El Progreso implica un avance de la Razn .. Ahora bien, este
avance tiene su supuesto en el concepto de evolucin que utilizaban los
pensadores ilustrados. La evolucin es un cambio de estados. Pero
evolucionar, para el siglo XVIII, implica, asociar necesariamente la idea de
cambio a la de progreso. Por ello, la evolucin se define, segn M. Harris,
como el paso de peores condiciones a mejores condiciones. Este siglo sell
definitivamente la asociacin de la idea de evolucin con la idea de
de los primitivos como hombres a medias. Obviamen- ' te,. esta nocin del
hombre como inacabado, se construye por oposicin al concepto :
iluminista de civilizacin. Categora sta que no se remite solo a la evolucin
tecnolgica, sino tambin, y como caracterstica fundamental de este
siglo, a la evolucin de las instituciones, de la moral, de las ideas, en fin,
de lo que el XVIII .defini como el espritu humano. Sin embargo, esta
antropologa no estara completa, por lo menos en sus dos versiones
paradigmticas, si no tuvisemos en cuenta el pensamiento de Rousseau.
La obra de este filsofo es extensa y abarca casi toda la gama de los temas
clsicos del siglo. Pero, sobre todo El ensayo sobre el origen de las lenguas y
el Dtsc;urso sobre el origen y fundamento de la desigualdad entre los
hombres, son los .. escritos por los cuales C. Lvi-Strauss sostiene que
Rousseau no se limit a prever la etnologa sino que la fund. Esta
afirmacin se basa en el planteo que hace :R()usseau de las relaciones entre
Naturaleza y Cultura, problema que ser medular en la antropologa
contempornea. La mirada fecunda hacia un OTRO diferentE!. Y lejano, que
caracteriza el discurso rousseauniano, se convierte en una mirada )c-rftica
de la vieja Europa monrquica. El cuestionamiento de las instituciones
ttdicionales, a partir del anlisis de las sociedades denominadas salvajes,
cons. tituye el primer recorte del objeto antropolgico, tal cual ser definido
en el siglo -m. . . ~.. Segn Lvi-Strauss, es esta observacin de las
diferencias la que permite descubrir las propiedades. Y en este sentido, la
obra de Rousseau se erige como el . \I>nrner tratado de Antropologia. Para
definir al hombre natural y al estado de naturaleza, Rousseau propo
81
ne volver la mirada a los pueblos salvajes por ser ellos los que ofrecen
todava alguna semejanza con dicho estado. La primera diferencia que debe
destacarse, entonces, con respecto a la antropologia de Buffon, es
justamente ese primer estadio del hombre natural. La originalidad de este
filsofo radica, fundamentalmente, en la concepcin del hombre como un
ser libre, que no est obligado a asociarse para subsistir y no es la
necesidad ni el instinto animal, por lo tanto, lo que rige a la humanidad.
Rousseau se esfuerza en oponer la especie humana al resto de las especies
animales poniendo el acento en esta libertad natural. Es dicha concepcin,
como dice M. Duchet, la que aparta a Rousseau de los dems pensadores
ilustrados, los cuales haban descripto al hombre primitivo cpmo cercano al
animal, en la escala evolutiva. El cuadro rousseauniano del salvaje es
interesante en la medida en que tal autor describe un hombre
absolutamente salvaje, despojado totalmente de artificios culturales, y por
lo tanto, sin necesidad alguna de sus semejantes. Este discurso que
presenta al hombre fuera de la naturaleza, no obligado por ella, y . solitario,
le otorga un sentido nuevo a la aparicin de la cultura y al lugar que le
corresponde all al individuo. La idea de hombre solo que elige ser social, se
refugiar de los embates sociolgicos positivistas, en el pensamiento
romntico del siglo siguiente. Rousseau se interes en los ms salvajes de
entre los pueblos primitivos, porque aquellos eran los que menos se haban
alejado de dicho estado de naturaleza. Esta mirada a lo lejos, que busca
descubrir, ms all de los primeros rudimentos de sociabilidad, lo distintivo
de la especie, abre la puerta a la bsqueda de los orgenes; tema que ser
INTRODUCCIN
El intento de sintetizar el siglo XIX resulta una tarea casi imposible. Es el
siglo en el cual Europa se transforma en la Europa moderna, tecnificada,
cientificista y confiada en la superioridad cultural de Occidente, sustentada
en la idea del progreso indefinido, como se ver ms adelante. La riqueza
de este siglo no puede circunscribirse a un solo aspecto. La Revolucin
Industrial, en el plano econmico, la consolidacin de los Estados
Nacionales, en el poltico, las corrientes cientficas, los grandes
descubrimientos de la medicina, como as tambin, las nuevas corrientes
artsticas y literarias, reflejan la vastedad y la complejidad del siglo que
estudiamos. Es por ello que, sin la pretensin de ser exhaustivos,
consideramos conveniente resear en primer lugar, la situacin polticosocial. Ello, debido a que las corrientes de pensamiento tienen estrecha
relacin con la misma, otro tanto ocurre con el arte. La antropologa
cientfica, que se constituye en este siglo, es reflejo fiel de las concepciones
tericas de la poca. Algunas de las cuales, como veremos, son legado del
siglo anterior y otras, productos originales del pensamiento evolucionista de
este siglo, que ya no hablar del progreso de la Razn sino de la Tcnica.
87
EUROPA,DESPU~ DE LA REVpLUCIN FRANCESA: SITUACION IDSTORICA Y
POLITICA
1815 .es la fecha que sealan los historiadores como comienzo del siglo
Fecha refenda a la derrota definitiva de Napolen por las Monarquas Legi
europeas y como consecuencia de ello, el comienzo de lo que se denomin
la cin Conservadora. Estas primer~s dcadas del siglo fueron, por lo tanto,
antiiluministas y Cortes restauradas mtentaron abolir las conquistas
polticas y sociales de la volu~in Francesa. Lo cual no fue gratuito ya que
las revoluciones de 1830 y refleJaron el descontento social que haban
negado los Tratados y los Por otra parte, la gran triunfadora de los sucesos
revolucionarios era duda, la Burguesa. Estrato social que desde haca siglos
vena acorralando' vieja Europa feudal y que, por fin, habiendo asumido el
control econmico ra ahora el poder poltico. Esta nueva clase social
necesit de las ' dieciochescas para llegar al poder. La nueva sociedad, sin
embargo, como lo ten .Duby y. ~androu, fue. una sociedad ms igualitaria
en principio que reahdad cotidiana. Y el tnunfo burgus se vio reforzado por
la eliminacin pequea burguesa y de los primeros proietarios urbanos y
rurales. En esta configuracin social y poltica hay que encuadrar las ideas
ticas, que o~~si~ron a la Racionalidad de la revolucin, la Historia y a la
leza, la Legtlrmdad, como lo sintetiza Vicens Vives. . . Puede decirse,
entonces, que en la primera mitad del siglo, se reorden VIeJa Europa
monrquica y legitimista, lo cual implicaba la restauracin de valores
tradicionales del Antiguo Rgimen. / . Sin ~mbargo, como bien sealan los
autores mencionados, los procesos to~Icos no tienen retorno. Y esto
signific que, si bien la Restauracin, con la S A_lianza a la cabeza,
pretendi defender el viejo Estado, el pueblo no a. .... uu.L11a di?ho
proces?. Esta grieta abierta entre el Poder Real y la poblacin cada vez
m1serable, dio lugar a dos vertientes del romanticismo. Vicens Vives
advierte que la corriente romntica de carcter histrica, es la que apoy
revolucin del 48 ya no ser solo pohtico. La lucin deba ser una revolucin
social.
92
Enfrentados a estos tericos del socialismo romntico, se hallan los pensa~
d s conservadores de la Restauracin. Ambos enfoques, como se dijo antes,
nuoreJa corriente romntica de principios del XIX. Sin embargo, la defensa
del ~n en liettnnento de la libertad y de la igualdad, tendra dos
exponentes: Bonald
Y .. Maistre. . . . Ambos desarrollaron la filosofa catlica
contrarrevolucionana que, como t ene Zeitlin no solo brind una defensa
ideolgica al orden post-revolucionasos ' ~ ~ 1 v ro y la Restauracin,
sino que hasta pregono una mayor regreswn a IeJo R 'roen. g Bonald crea
en el orden divino: Dios impuso el lenguaje, la sociedad y la toridad como
bases de la verdad. A diferencia de los tericos radicales la ciencia au
cumpla un papel protagnico en el progreso humano. Para Maistre, como
~lara M. Harris, la ciencia e~bruteca al no permitir el desarrollo de la
verdadera filosofa basada en las Escnturas. . E's interesante destacar,
siguiendo a Zeitlin, que estos autores consideraban que el salvajismo no era
la condicin inicial de la humanid~~ sin? .un ~sta~o terminal en el que el
hombre ha perdid? totalmente ~u J?erfeccwn ongxn~na. Sm embargo, no
debe confundirse esta doctnna degeneracwn~sta de la h~m~1mdad con la
idea de hombre a medias de Buffon, ya que la corriente matenahsta ~e las
ciencias humanas tena su origen en el racionalismo ilustrado, como se
anahz en apartado que corresponde al siglo XVIII. . . Por otra parte, no
puede dejar de sealarse que ambos expusieron una sene de ideas, como lo
advierte Zeitlin, que han sido incorporadas desde entonces a la sociologa
como conceptos y suposiciones directrices importantes. Una de ellas, por
~ejemplo, se refiere a la nocin de que la sociedad, es una :ealidad mayor
q~e los individuos, que la componen. Otro legado importante es la Idea de
que la sociedad precede al individuo. . . . . , . . . Las costumbres, las
creencias y las mstitucwnes se hallan orgamcame~te entretejidas, de modo
que el cambio, o la reforma de una parte altera las compleJaS relaciones
que mantienen la estabilidad de la sociedad como un todo. Estas
afirmaciones fueron retomadas por el positivismo y desarrolladas por
autores como Comte y Durkheim. . . Para los tericos conservadores las
instituciones son medios positivos por los que se satisfacen las necesidades
humanas bsicas. La problemtica ser . profundizada por el Funcionalismo
en el siglo XX. (Ver Teora ~uncionalista). Dicha corriente teolgicareaccionaria no prosper a lo largo del siglo, pero tuvo gran repercusi9n en
los partidarios del orden burgus que pregonab~ la lleg~da de la era
positiva. Este paso, entonces, de la primera a la segunda mitad del siglo
est marcado por el triunfo del positivismo. . , . .. El Positivismo como
corriente de pensamiento, constituye la nueva smtesis . . terica de
mediados de siglo, ya que se acerca al Romanticismo en sus planteos
antirrevolucionarios y conservadores y se aleja de l al reemplazar la fe en
el dogma religioso por la fe en la ciencia experimental. Por lo t~nto, algunos
de los .postulados bsicos del siglo anterior resurgirn con nuevo vigor para
tratar de eXplicar la evolucin socio-cultural de la humanidad . . \ Como bien
destacan Duby y Mandrou, los triunfos cientficos de los aos ~1850-1880
94
considerada una teora cientfica. No analizaremos en este apartado la
teora marxista (Ver Materialismo Histrico), simplemente aludiremos a su
lugar en este siglo y a las profundas e irreconciliables polmicas que desat.
Marx fue, de acuerdo con Duby y Mandrou, el fundador del Socialismo
Cientfico, a la vez que un luchador, constituyndose en el mejor socilogo
de su poca. ~in ~uda reto~~ algunas de las cuestiones abi~rtas. por el
Iluminismo como la exphcaci_on matenahsta de la naturaleza y de la
h1stona humanas, as como la actitud crtica frente al orden imperante. Es
iluminista tambin la relacin estrecha que establece entre pensamiento y
accin, como lo hicieran los filsofos sociales. Su pensamiento forma parte
del XIX y, como tal, no poda estar a usen te la nocin de progreso. En este
sentido se aleja del positivismo al plantear la sociedad sin clases y la
abolicin de la propiedad privada, como metas progresistas de la sociedad.
Los conceptos de modo de produccin, infraestructuras, superestructuras,
lucha de clases, alienacin, etc., son algunos de los aportes que
contribuyeron a crear una visin nueva de la sociedad capitalista y de sus
problemas. Por lo tanto, -.como dicen Duby y Mandrou, Marx proporcion al
movimiento obrero un instrumento incomparable de anlisis social a la vez
que otorg la esperanza de un mundo mejor, por el cual la lucha adquira un
nuevo significado. La reaccin contra el marxismo, es de este modo, una
reaccin contra la prctica social, ms que contra la teora abstracta. El
temor burgus reaccionq descalificando la teora, al quitar importancia a la
prctica revolucionaria. Pero era sta la que, en realidad, socavaba los
cimientos de la sociedad capitalista. Es en este marco, en que se desarroll
la discusin contra el Marxismo , desde el plano terico, sin profundizar en
sus condiciones bsicas, lo que dio como ti:ll.Uuc~uu una vulgarizacin de
la teora, que tergivers las ms de las veces, los conceptos medulares de la
misma. Sin embargo, muchos autores se valieron de algunos conceptos
claves del .. m.arJris:mo para elaborar sus construcciones tericas desde
una perspectiva opuesta ala de ~arx. Uno de ellos fue el padre de la
sociologa moderna, E. Durkheim, quien, leJOS de Marx, analiz tambin las
relaciones entre el individuo y la sociedad. La intencin de otorgar
cientificidad a los estudios de la sociedad lo acerc a las ciencias naturales
en su afn de lograr objetividad y rigurosidad. Sostena que los mtodos
adecuados a la ciencia natural pueden tambin ser adecuados a la ' ciencia
social. En este sentido se aleja de Marx, como lo advierte Warner, ya que
para el primero, la teora debera reflejar a la vez que configurar el mundo.
Es por ello que Durkheim es visto como un pensador positivista ms que
crtico. . : . Concuerda con Comte (como seala Zeitlin) en la construccin
de una filosofa positiva para contrarrestar la filosofa crtico-negativa de los
socialistas. Coincide con Saint-Simon en el supuesto de que la sociedad es
una comunidad . d~ ideas. Para Durkheim el sistema moral que necesitaba
la sociedad deba unir en un orden solidario a las clases, los estratos y los
grupos ocupacionales. Y esta :moralidad sera secular. < . La premisa de la
cual parte Durkheim, para analizar la sociedad, se remite ~~ I?ea, tambin
saintsimoniana, de que la sociedad no es un simple agregado de VIduos,
sino una mquina organizada, cuyas partes se interrelacionan
cumn,~--..J- cada una una funcin determinada. Para superar el
96
social y la ausencia de normas morales apropiadas por las cuales orientarse.
La funcin de los grupos ocupacionales sera la de fomentar la
reintegracin. El uso de estadsticas para apoyar el trabajo emprico,
caracterstica fundamental de la sociedad actual, tiene como precursor a
Durkheim. La otra gran obra que merece mencionarse, sobre todo por su
relacin con la antropolo~a, es la titulada Las formas Elementales de la Vida
Religiosa. En ella, Durkhe1m se ocupa de los orgenes y de las causas de la
religin. Uno de los postula~os centrales, que Durkheim)egar al
pensamiento del siglo XX se centra, como d1ce Warner, en los rasgos
esenciales de la religin: su divisin del mundo en cosas sagradas y cosas
profanas y su encarnacin colectiva y social. El lugar que ocupa la sociedad,
en el sistema terico durkheiminiano, puede decirse que es el eqmvalente
al que ocupa Dios en los sistemas teolgicos. La sociedad proporciona a
cada individuo, como seala Zeitlin el equivalente secular y funcional del
alma. ' Todas estas concepciones, tanto las romnticas como las positivistas
tuvieron como ej~ la nocin del progreso clsica del siglo XIX. Sin ese
supuesto, no quedan suficientemente explicados el optimismo y la fe en la
ciencia caractersticos de este siglo.
97
LA IDEA DE PROGRESO
Si existe un siglo asociado a una idea directriz, este es, sin duda, el XIX
vinculado con la idea de Progreso: idea del avance gradual de la civilizacin
desde el pasado hacia el presente, se encuentra esbozada ya en el
pensamiento griego. El hombre y la cultura civilizadora son, sin embargo,
derivaciones de una Edad de Oro pasada. Para los griegos, el presente no
indicaba que se avanzara hacia una meta mejor y, por lo tanto, deseable.
Como dice Bury, la idea de progreso no aparece hasta que se conciba que la
civilizacin est destinada a avanzar indefinidamente en el futuro, lo que en
el pensamiento occidental ocurrir a partir del siglo XVIII. La Edad Media,
segn lo dicho, no es tampoco productora de la idea mencionada, ya que la
fuerza del pensamiento teolgico radica en el nfasis puesto en la vida
ultraterrena y en el camino de la perfeccin hacia Dios. Es decir que hasta el
siglo XIV no existe en el pensamiento occidental la Idea de Progreso,
definida como avance ininterrumpido. El Renacimiento, con su profundo
desprecio por la Edad Media, volver su mirada a la Antigedad Clsica, con
lo cual tampoco desarrollar la nocin de una humanidad en constante
progreso hacia el futuro, aunque empiecen a surgir algunas voces en este
sentido (G. Bruno por ejemplo). Es, sobre todo, el pensamiento francs de la
ilustracin el que dar forma a esa idea, an sin la fuerza de ley, que ser el
intento caracterstico del XIX. El principal aporte a su construccin se debe a
Guizot. La asociacin estrecha e indisoluble entre el concepto de civilizacin
y la nocin de progreso, es obra suya, segn seala Bury. Por primera vez,
se intenta explicar el progreso sin recurrir a la Filosofa. La modernidad de
Guizot consisti en tomarlo como un hecho que se reflejaba en la
humanidad. Pero fue Saint-Simon, con su teora del desarrollo humano
atravesando pocas crticas y pocas orgnicas el pionero de la idea en los
trminos en que la concibi el siglo ~ Ahora bien, es importante sealar,
tuvieron como consecuencia que hacia 1870 y 1880 la idea del progreso se
convirtiera en un artculo de fe para la humanidad con lo cual perdi gran
parte de su validez cientfica. Para concluir, debe sealarse que esta idea no
est fuera del contexto histrico cientfico que venimos analizando y que
por ende refleja tambin, en este aspecto, el triunfo de la sociedad
burguesa europea, duea del mundo y autora de las leyes sociales que
quedaron as legitimadas como naturales, con su atroz consecuencia para
las clases oprimidas, pero tambin, para los pueblos no europeos.
99
La ilusin del progreso podra decirse que representa nuevamente otra
ilusin caracterstica del capitalismo industrial, que expone el progreso de
una cultura y de una clase social como. si fuera el progreso de la humanidad
entera. Homogeneizacin que, como se dijo, es consecuencia de la
expansin planetaria de Europa.
100
EL PENSAMIENTO EVOLUCIONISTA
. La bsqueda de leyes y el afn de explicar la naturaleza humana como tal,
llev a los pensadores del siglo XVIII, (Ver siglo XVIII) a bucear en las
ciencias naturales. Pero, es interesante aclarar que, en realidad, el modelo
de perfeccin y ngurosidad cientfica, lo constitufa la Fsica Mecnica. La
mxima expresin, en .este sentido, era la Fsica Newtoniana. La ley de
gravedad, cumpla, por as decirto, las expectativas de los pensadores
sociales, que intentaban establecer leyes similares para el comportamiento
humano. Esta influencia se reflej en lo que se 'denomin el mecanicismo
en las ciencias sociales. Sin embargo, debe destacarse, que el desarrollo de
la Fsica en el siglo XIX, se apart del modelo mecnico de Newton, sin
negarlo, para investigar otros aspectos como la energa. En palabras del
premio Nobel de 1932, Werner Heisenberg, la imagen materialista del
universo, basada en las leyes de la Mecnica, ha madurado: la naturaleza se
presenta como un sistema de movimientos, de energas, de magnitudes
mensurables. Este cambio, desde la Fsica Mecnica, hasta la Fsica
Cuntica tambin influy en las dems ciencias, ms all de las ciencias
sociales. La consecuencia ' ..ms importante, en este sentido, segn
Heisenberg, fue que en la fsica Cuntica, las leyes de la Naturaleza no
tienen un carcter tan estricto como en la Fsica Clsica; no se da un
determinismo riguroso de los fenmenos, sino simplemente leyes de
probabilidad. La estadstica social del siglo XX sera la gran heredera de .
este nuevo modo de pensar la realidad. . La biologa, la otra gran ciencia
que admiraban los cientficos sociales por su rigurosidad, tambin tom
parte en este cambio de actitud. Las leyes de la evolucin biolgica, que
rompieron con el supuesto fijismo de las especies, tambin lograron una
sntesis de gran alcance explicativo, no sin problemas, como se ver. Puede
decirse entonces que la teora de la evolucin, basada en los viejos ..
conceptos del XVIII (de lo simple a lo complejo) represent el
desplazamiento desde , el inters que tenan los filsofos sociales por las
leyes de la fsica, siendo aqulla el nuevo lazo entre las ciencias de la
naturaleza y las ciencias humanas. La ambicin que caracteriza a la ciencia
estaba unido. El proceso histrico que crea la relacin social capital requiere
encontrar dos clases de poseedores de mercancas diferentes, por un lado,
los propietarios de dinero, medios de produccin y de subsistencia, y por
otro lado los trabajadores ''libres" (libres de las antiguas relaciones de
servidumbre y prestacin y libres de toda posesin, de toda propiedad)
quedndoles como ltimo recurso la venta de su capacidad de trabajo. Es
necesario encontrar al trabajador como trabajador "libre", como pura
capacidad de trabajo, enfrentado a las condiciones objetivas de la
produccin como a su no propiedad. Esta separacin slo se puede realizar
mediante la violencia, ya que se est despojando a un sujeto de sus
condiciones objetivas de existencia: unos hombres se apropian de las
condiciones objetivas de otros. "En la historia del proceso de escisin hacen
poca, desde el punto de vista histrico, los momentos en que se separa
sbita y violentamente a grandes masas humanas de sus medios de
subsistencia y de produccin y, se las arroja en calidad de proletarios
totalmente libres, al mercado de trabajo. La expropiacin que despoja de la
tierra al trabajador, constituye el fundamento de todo el proceso." La nocin
de alienacin fue utilizada por Hegel y sus discpulos como un fenmeno
exclusivamente mental, donde las facultades del hombre (el pensamiento)
aparecen como fuerzas independientes que controlan sus prcticas. Marx
mostr que la alienacin del hombre no es ideal y terica, no ocurre slo en
el plano de la conciencia, sino que sus causas se encuentran en el plano de
la prctica. La alienacin en la conciencia del hombre, es slo una parte de
la alienacin total que sufre la vida humana real en la sociedad capitalista.
La forma de trabajo, constituye la alienacin total ya que la produccin de
mercancas pa
111
rece ,Jeterminar la naturaleza y el fin de la actividad humana, al mismo
tiempo que rige todas las relaciones sociales. Marx explica que el hombre
est alienado respecto del producto del trabajo, y-B. que este escapa a su
conciencia, su voluntad y su control. Lo que el obrero prodr1.ce no le
pertenece; le pertenece al capitalista. El obrero est alienado del objett), en
la medida en que l lo produce, pero no es de l, es de otro. El producto le
es extrape. Al mismo tiempo, est alienado de s l!lismo, su objetivacin se
convi.nrte en algo ajeno. La actividad productiva misma es alienante y se
expresa en la parcializacin de las funciones individuales dentro del proceso
de desarrollo de la divisin social del trabajo; el obrero no controla la
totalidad del proceso. Y el ltimo elemento a considerar es la alienacin de
los hombres entre s manifestacin de la divisin de la sociedad en clases.
Los hombres se relaciona~ unos con otros a travs de los productos que
intercambian ms que a travs de sus. personas; las relaciones personales
entre los hombres se transforman en relaciones entre cosas. El proceso de
produccin y reproduccin de la vida material se independizado de las
necesidades de los hombres. Lo que ellos producen, se transforma en el
proceso de intercambio, en cosas autnomas que parecen poseer una
dinmica propia. La forma de manifestacin de estas relaciones produce una
conciencia falsa. La consecuencia necesaria de este anlisis, es que la
superacin de las formas alienadas del pensamiento humano, no puede ser
realizada, como planteaban los filsofos neohegelianos, a travs del mero
a .delimitarse a partir del proceso de trabajo. Como seala el propio Marx "al
producir sus medios de subsistencia, los hombres producen indirectamente
su propia vida material". Es as que el proceso de trabajo se revela como
social: los hombres actan sobre la naturaleza interactuando y cooperando
entre s. Ahora bien, la categora por la cual el sistema marxista lograr
descifrar este proceso complejo e histricamente mal entendido, es el modo
de produccin. Esta es una nocin abstracta, que como tal, no se encuentra
presente en la realidad emprica pero da cuenta de ella al revelar la
estructura dinmica del proceso social de la produccin. El modo de
produccin, como seala Zeitlin, es el concepto general que emple Marx
para abarcar el complejo proceso por el cual los hombres interactan
simultneamente con la naturaleza y entre s. . La dialctica de dicho
proceso, siguiendo a este autor, tiene en cuenta que la interaccin de los
hombres con la naturaleza determina sus relaciones sociales a la vez que el
carcter de sus relaciones sociales determina su modo de interaccin con la
naturaleza. Queda claro entonces, que no existe un nico modo de
produccin, ya que las diferentes formas de interaccin, implican distintos
modos de produccin. Marx analiza: histricamente estos cambios, pero su.
inters radicaba en la explicacin profunda y detallada del modo de
produccin capitalista. En la Ideologa Alemana, Marx aclara, que ('la suma
total de las relaciones de produccin constituye la estructura econmica de
la sociedad, el fundamento real sobre el cual se elevan las superestructuras
jurdicas y polticas y al cual corresponden formas definidas de conciencia
social. No es la conciencia de los hombres lo que determina su existencia,
sino, por el contrario, su existencia social la que determina su conciencia.
Con el cambio del fundamento econmico toda la inmensa superestructura
se transforma ms o menos rpidamente". El modo de produccin es la
articulacin particular de relaciones de produccin y fuerzas productivas.
115
Segn Zeitlin, las relac.iones de prod~ccin. equivalen a rela.ci~nes de
propiedad. Ahora bien dichas relacwnes de propiedad mvolucran las
~hstmtas maneras de enfrentarse a las condiciones objetivas ~e ~~
naturaleza .. S~n em~argo, como seala el mismo Marx, esos modos de
aprop1ac10n generan distmtos tipos de propiedad. . . Unos de esos modos
ser el Capitalismo surgido como consecuencia desarrollo histrico de las
relaciones de propiedad y las fuerzas pro~uctivas. Las fuerzas productivas
se definen como aquellas fuerzas sociales por las cuales se producen los
medios para satisfacer las necesidades naturales y so~iales de su
existencia. Incluyen a los trabajadores, a los instrumentos y a los medios de
produccin en una forma definida de cooperacin. . . Las contradicciones
entre ambas (relacin de propiedad y fuerzas productivas) constituyen la
base del cambio histrico, ya que coincident.es relaciones de produccin
favorecen la aparicin de coincidentes fuerzas productivas, luego e~tas
relaciones de produccin retardan y traban el desarrollo de fuerzas
productivas antitticas. . Marx ejemplifica esto con la aparicin de la
burguesa como anttesis orden Feudal al establecerse un nuevo orden
econmico y luego jurdico-legal, donde la burguesa hegemoniza la
revolucin social, encerrando ya su contradiccin en la forma del
proletariado. Es imposible, por lo tanto, pensar las categoras marxistas de
sostener una lucha comn contra otra clase". Las clases se constituyen a
partir de la identificacin de intereses antagnicos, lo que en la teora
marxista se define como "lucha de clases". El antagonismo tiene como
fundamento los diferentes modos de apropiacin (relaciones de propiedad)
los cuales generan sus correspondientes formas de conciencia. Es por esto
que, este enfrentamiento desborda los lmites del plano econmico
convirtindose en una lucha poltica.
119
Bibliografa
LEFEBVRE, Henri, El Marxismo, Buenos Aires, Ediciones CEPE, 1973.
MARCUSE, Herbert, Razn y Revolucin, Madrid, Alianza Ed., 1971. MARX,
Karl, El Capital, Mxico, Siglo XXI, 1990. Ma.nifiesto del Partido Comunista,
Buenos Aires, Ed. Catari, 1994. Prlogo de la Contribucin a la Crtica de la
Economa Poltica, MARX, K; HOBSBAWM, E., Formaciones Econm.icas
Precapita.listas, Mxico, Cuadernos de Pasado y Presente, 1985 MARX, K;
ENGELS, F., La Ideologa Alemana, Montevideo, Pueblos Unidos, 1968.
SHUSTER, Flix, El mtodo en las ciencias sociales, Buenos Aires, CEAL,
1992. ZEITLIN, Irving, Ideologa y Teora Sociolgica, Buenos Aires,
Amorrortu, 1982.
120
ANTROPOLOGA SOCIAL INGLESA: LA TEORA FUNCIONALISTA
L. SINISI
I. INTRODUCCIN
La escuela funcionalista surge en Inglaterra alrededor de 1920. Muchos
autores han criticado esta teora por considerar que estuvo al servicio del
imperialismo y de su prctica colonialista, tildndosela de ciencia
burguesa.1 Ms all de la validez de estas crticas, el funcionalismo ha
persistido hasta nuestros das, muchas veces realizando una revisin de sus
postulados bsicos, otras revalorizndolos, como cuando se destaca por
ejemplo la importancia del trabajo de campo segn la forma que le dio su
creador B. Malinowski. Este intento empirista del funcionalismo, pretenda
convertir a la Antropologa en una disciplina cientfica, a fin de establecer un
corte con la antropologa conjetural decimonnica. Adems, es interesante
destacar que la teora funcionalista tuvo un fuerte desarrollo no slo en
Inglaterra, sino tambin en los Estados Unidos, sobre todo a travs de otra
disciplina: la sociologa. Radcliffe-Brown, otro de los fundadores ingleses de
esta escuela fue docente en la Universidad de Chicago, influyendo en
importantes socilogos norteamericanos como Talcot Parsons. En la
Inglaterra de fines de siglo pasado la Antropologa haba comenzado a
crecer como disciplina cientfica ''bajo la forma de ctedras universitarias" y
paulatinamente se descubren los "usos" que esta ciencia poda da~ al
imperialismo. Pero como es sabido, pocos antroplogos haban salido a
conocer Africa y las zonas colonizadas, basaban sus estudios en registros
trados por viajeros, administradores, etc., que ya tenan una visin sesgada
y etnocntrica de los llamados "pueblos primitivos". A comienzos del siglo
XX es necesario conocer mejor estos pueblos para poder establecer las
atentan contra el orden y slo este puede llevar al progreso. Como veremos
ms adelante, las ideas de Durkheim marcaron el pensamiento de
Malinowski, Radcliffe-Brown y Evans Pritchard, quienes pusieron un marcado
nfasis en la teora de la integracin de la cultura -homeostasis o an
126
lisis sistmico de la sociedad- y la analogia entre el modelo orgnico y el
funcionamiento social. Sobre todo es en Radcliffe-Brown donde estos
conceptos aparecen con ms fuerza, por ejemplo a travs de su
conceptualizacin de la sociedad como un todo estructurado, constituido
por un orden moral y la implementacin de normas que regulan su
funcionamiento. En Malinowski se encuentra tambin la influencia de Freud
y de las teoras psicolgicas del Siglo XX. De Freud toma el anlisis del
complejo de Edipo. A pesar de esto Malinowski critic la universalidad del
mismo; en su trabajo de campo en las Trobiand observ que el ejercicio de
la autoridad dentro de la familia no lo posea el padre sino el hermano de la
madre. De esta forma el nio no establece una relacin de amor-odio con el
hombre que mantiene relaciones sexuales con su madre y adems es su
padre biolgico. Para el autor el "complejo" es un fenmeno de la cultura y
no de la naturaleza, y no tiene alcance universal ya que se corresponde con
la familia occidental basada sobre la descendencia de la lnea paterna. Esta
postura gener la reaccin de algunos psicoanalistas ya que para stos, las
teoras psicoanalticas son universales, ms all de las particularidades de la
cultura.
ill.l El fu.ncionalismo de Malinowski: aspectos tericos
De nacionalidad polaca (1884-1942), doctor en fsica y luego en
antropologa, sent las bases de una de las caractersticas claves de la
perspectiva antropolgica el trabajo de campo, tras permanecer por casi
cuatro aos en Nueva Guinea estudiando los aborgenes australianos. Para
muchos autores es el creador de la "Escuela Funcionalista Inglesa".
Siguiendo los principios durkheimianos, de equilibrio y normatividad,
Malinowski argumentaba que la cultura se constituye como un todo
funcional, integrado y coherente, que no se opone a la naturaleza, sino que
la contina. Es la respuesta organizada de la sociedad para satisfacer sus
necesidades naturales a travs de grupos institucionalizados. Considera a la
cultura como un todo coherente y organizado, como un sistema total donde
cada aspecto de la cultura slo puede estudiarse en relacin a un contexto
mayor en el cual cobra sentido. Por ejemplo en Los Argonautas del Pacfico
Occidental (primera e importantsima obra de este autor), cuyo tema central
se refiere al comercio kula -sistema de intercambio tribal a travs del cual
circulan objetos ceremoniales-, Malinowski no slo observ la forma de
intercambio sino que a partir del mismo, trat de busoar qu relaciones
guardaba con la estructura econmica, religiosa y social~ demostrando de
esta manera la imagen de totalidad e integracin del todo con las partes.
Para este tipo de estudio, no es importante una concepcin histrica de
larga duracin, y en esto se separa del difusionismo y del evolucionismo, ya
que intenta comprender el fenmeno social segn el lugar que ocupa dentro
del sistema total, y de las funciones que realiza; por eso decimos que sus
estudios son sincrnicos, el corte se realiza en un breve perodo histrico no
determinismo geogrfico -producto de su formacin acadmica especficaque tea sus reflexiones y empez a prestar atencin a los aspectos
psicolgicos, relacionados con la adaptacin del hombre al medio ambiente
en que vive. En esa poca (principios del siglo XX en Alemania), a pesar de
los grandes adelantos logrados en las ciencias experimentales, la reaccin
contra el materialismo haba provocado un retorno a las enseanzas de Kant
(HARRIS: 1985): el conocimiento entendido como producto de la interaccin
entre espritu y realidad. El pensamiento neo-kantiano que tuvo mayor
influencia sobre Boas fue el del filsofo Wilhelm Dilthey, autor que distingua
entre ciencias naturales y ciencias humanas caracterizando a estas ltimas
por la posibilidad de conocer el fenmeno "desde adentro" (pecado original
de las ciencias humanas, relacionado con el problema nunca resuelto de
estudiar "objetos" que son a la vez sujetos), en virtud de que el sujeto qu
conoce forma a su vez parte del mundo que estudia. Influido por estas ideas
neo-kantianas en boga, Boas fue alejndose de los postulados materialistas
(legado tambin de su primera formacin en ciencias fsico-matemticas) y
adoptando en forma progresiva una postura que daba mayor importancia a
la influencia del espritu y de la subjetividad en el proceso de conocimiento
de las ciencias humanas que a cualquier tipo de determinismo material.
Impulsor de un mtodo caracterizado por la exhaustiva recoleccin de datos
empricos, y dueo de un minucioso inductivismo, puso a la investigacin
etnogrfica de campo en un lugar central del trabajo antropolgico. En su
trabajo concreto realiz una extensa etnografa de los kwakiutl, pueblo de la
costa noroeste de los Estados Unidos sobre el cual efectu detalladas
descripciones acerca de sus instituciones fundamentales, destacndose
'entre ellas, por sus particularidades, el potlach. Consecuente con estas
ideas, se mostr invariablemente reacio a aceptar las generalizaciones
caractersticas de las corrientes evolucionistas, que siempre le parecan
apresuradas. Como consecuencia de todo ello, Harris sostiene que "durante
-la primera
143
mitad del siglo XX la antropologa en los Estados Unidos se caracteriz por
la evitacin programtica de todas las sntesis tericas" (HARRIS: 1985), en
base a la estrategia de investigacin propuesta por Boas. Hombre de
intensa vida acadmica, adems de publicar varios libros y numerosos
artculos fue profesor e investigador, conferenciante y escritor, y fund y
presidi varias sociedades cientficas. Su intensa actividad, claro est, era
fruto tanto de su caracterstica personalidad como de su slida formacin
terica, y se tradujo en casi medio siglo de continuo trabaj acadmico en el
rea antropolgica de la Universidad de Columbia (1896-1941). Veamos
ahora cules fueron sus principales aportes tericos a la Antropologa.
IV. TEORA DE LA CULTURA
Para Franz Boas era indiscutible que la cultura de un grupo social no estaba
determinada por su raza. Con ello independizaba aquel concepto de toda
reminiscencia biologicista. A su vez rechazaba la idea, tan cara a los
evolucionistas) de que la humanidad poda alinearse segn un
ordenamiento evolutivo racional, conforme . al cual toda sociedad avanzaba
hacia la reaJ.izacin de un creciente grado de progreso, cuyo punto clmine
que gobiem~iir~rfilcl'o:~miento.d'eLite1,"W"nU"niano. El
conocimiento de e~os moc!e~!.~~i!i~ii!~I~s-<:()4~JQi.iJ!
QP9l~mt~l~=--q~~c-~1 in,;."estigador habr adquindo a~fraves aer
em'pleo-~ un mtodo, sistem~ico_ y _ye:rifi.:~able- ser el que permita
analizar el c(fdig:_ 91Qtic"de't()~Oc.esS.i:p.entales y decodificar
cualquier producto mental ?etermj~g_<:>,_I?~~to que ese mismo cdigo
debi ser_ el utilizado previ~I!lente ")!arlf]"onstruir-eFm'oCf~Jo~:
(Scheffler~---pg. 1 I) - .. La antropologa estnictural es, entonces,:
concebida como una ciencia ~e,gl_iol~~<:l--que estudia la vida q~Jos ..
-~igrg'!s .en el seno de la vida social: la vida ~ ~ . . .. . .... . :' . . . ...
160
de ~!la sociedad es el estudio de sus sistemas, a su vez integrados en un
sistema m.~_general. El anlisis estructural (como mencionarnos al hablar
de anlisis fonolgico) ser el que le permita. alcanzar. ese nivel "ll!l:!
~~r.sal" (meta-cdigo). Si como l considera la
"ac~iy:idad.inconciellre_:dcl.oespntu..con~i.ste,:en.imponerformas a
~~@.~-!!ic!~ . .Y ... s.Le.sAs,fo~~W~:~~ sg_~fWJ;d.~PJJn~l~e.n~"J~s ,mi_sffi:as~_para.tgd:Os los espiritu~.,-!!_~!
_~Q~.Y. modE)!'J.l()~Lpnmttivos y mv1hzados, entonces es necesario y
suficiente alcanzar h!,.g~~c..tm,- i~~Q~~i-~Ij~,--subyace.nte ~~---~a.4a
i~~ti~ucin, .. costumbre, norma, para obtener uif
PJi,ncip~c:t:qe.,Jnte:rpretacionv-lido.para::otrasins- tituciones y otras ..
~~t.l!mr~-~;-:si~D:pre, por. supuesto.,que. el anH-sis ... sg_ llevado
bastante.J~j_s_!,?~L~S. Antropologa Estructural). ~Mientras que
la historia se ocupa de las variaciones, la etnologa llegar a las condiciones
ms estables y proporcionar elementos para una psicologa. Estructura no
se refiere a la realidad emprica sino aJ()~=od~los c_onstnridos
~<:~~::"ella. -",-, ~~-=="'=-~--=~
~...:.. __ ;:_ .
161
\ ..
\ u \S" ,_\
-- g
EN QU RESIDE LA ORIGINALIDAD DEL ESTRUCTURALISMO?
Aportes
~1 est~c~u:alis~o fun~ament una nueva concepcin metodolgica de
car~~ter mterd.lSClplmano, tendiente a .$1lp&ar~os_1fmj_te
de~mp_icis.IDJl.Y~ histofl~C.!fJ.~o--"'d~mmantes hasta entonces en las
diversas escuelas antropolgicas. Sus _aserciOnes influyeron tanto en el
campo de la antropologa como en el de la psicologa, promoviendo cambios
en las ciencias del hombre. En este punto, el aporte de Levi Strauss es
haber demostrado la relevancia de la etnografa para el entendimiento de
los procesos psicolgicos. - Utrff'f)rOaalnovain fue haber tomado el
dilema vigente en la antropologa acerca de la incompatibilidad entre
"naturaleza humana y variabilidad cultural" y presentado a ambas como una
estructura unificada, abstracta que gobierna las variaciones concretas. ' Levi
Strauss nos habla de la existencia de un "inconciente estructur--ar'
(estructurado y est,Ol.Ctuxante), t~JJ1:2lgi,so -que funcio~~;n~-nte-,
como e~otab!~~~e ____ dond-.. J?rota la significacin_ en el_ universo
humano prece!!~-~-'~r_onotogifu~n~~ .?.- lo_ coi1dentye-s eJQeveliiciill'zit"ef"saber" de 1~ especie-o colectividad hastl:ie.L~iii~l9]Ji!
@1~r~--~ con~ier;.cia entonces, es fruto de un proceso
_g_El.,.~:~e~mJ:Qpiaci9n" _gg_e arranca-de ese ~11c~iente estructural".
En su planteo el problema del sentido (sfmpre''"'viriculad(f a-un:sujeto\-dferrninado) pierde relevancia ante el "s,_,~,l;l~ti.dp,.deLse.ntidQ", puesto
que el sentido no aparece ya en su orjg.en.~como-algo~i-nmed.iato,~9I1Cente,."sino .corno .. algo.}Il.~di.atjzado (Ricoeur, cit. por Carracedo
pg. 291). Podramos decir que la mayor originalidad del pensamiento
levistraussiano radica en su afinnacin acerca de una "g.JJ:_uctura"
u_Iliv~r_sal~ ~omn a todas las sociedades humanas y subyacente a la
diversidaaae manif'stilCo'es-cOncretas. Esta
afirmac~iayoreriverg'a'dui:asrcilsiaeramos''la tendecia predominante de
la poca que iQ,~ntiP,g'-b,J_mentalidaCLde-,lo~sa~ajt?:~&H-la de los
nios, calificndola de pre-l~--~Levy Bruhl). Se pensaba que las"poblaciones ~)- --~ ~~~t.!~as,.=eran-~-psiG,Qlqgi~_!!l!t!!
tg,,gif.~.n~J:ltes.,,~"o.~_gtt,q~o.ge modo que estudiarlos tena_
relevancia tanto desde un punto de vista evolutivo como comparativo. El
reconocimiento de la unidad psquica de _l~.,..tn:~,m,nig'~:Lfu~ ta1Ilbin
_argumento para separar,;...de~~~edJ.iliiLfl;~gJQ'~Q.~~g~~~iologf'yJ?~!~i'!5J~~-{~1Vilizados) Y
an~rgP,Q_!Qgi?,::fnr.tl!ll.!!.Yos). LeVl-:StJ;auss considera que no es que los
miembros de esas sociedades sin escritu'festn ms cercanos a la
naturaleza, todos lo estamos en 1a medida_~~-. nuestras posibilidades; lo
que s es que los productos de las ~api~@.d.e_~-~l~s ~~~11-;!!
H~RQ.,,.,<;Q.,qfpn<ti.f!~,~ con lo adquirido. Para l la diferencia radica en
Ja ~mg_tw.aci6n~: ... de .JJ.:!LP_ensami~!O""ffele ~~<:":~~gre~ del
162
otro, que es el modo de pensar compartido por todos los hombres
independiente del tiempo y espacio. '
Crticas
Como discutirnos en el punto anterior, varios e importantes fueron los
aportes del estructuralismo a las ciencias sociales. Tambin varias son las
criticas que desde distintos orientaciones se le formulan al estructuralismo.
Algunas de ellas tienen que ver con sus principios y otras se vinculan ms
con la aplicacin de ellos o sus derivaciones. Una de.__estas. se-refierejustamente .a la expansin de la "onda estructural" que
signjjk.Ja.._transferenciay uso. abusivo del concepto de estructura con la
tergiversacin __ g~-~_sq significado. As, ''~_structur(l" pas a adquirir una
acepcin ontofgfca-:..=ser w.:!-_"sustancia"- eminenfii~!lt? dif~rente de
lo planteado por Levi-Strauss. Desde su perspectiva; ]tc_o_ seala: "En
cierto modo, parece casi imposible pedir al investig:;9,orqti,eyaya en busca
~e estructuras constantes y a la vez obligarle a q~~!J:Q __ ;:r~--!!Y:!!~~,
__ nLpor unjnstante en la ficcin operativa que h~i eleg!_ao"-TEco, La
g.if~r~n ~~-Jl~L~,~t~~tur?s. Una crtica frecuente a la obra de LeviStruss es que no haya \ ope_r~~i9nalizado,-sus conceptos, no-haber ,?
xpUci~gQ.Jos..pasos-a-seguir para des\ c,gf>.pr..Ja,.estmctura-subyacente
ni los cambios-qua..ocunen-de--nivel a nivel. \ poco dice cmo proceder para
interpretar lo que se ha observado de modo . ~uralis~. (No -~-~p!i_c~
~~o ~e_!!ega a sab~rJo_ ql!e.,;~~ ~a,~e: lo_~_~j~~ca4,q~,.,~~~m
mferencta del~ Investigador? Los observados son conctentes o no, ae
ellos'?) Al Ir a ua.~estructura ranbsica y general, pierde especificidad,
es decir su conexin con la cultura real en la que est ubicada. Los
significados se comparten en relacin a las experiencias en comn. Si
adems tomamos en cuenta el poder, se agrega otra faceta a esta crtica
pues no considera los atributos diferenciales que pueden darse en
relaciones aparentemente simtricas. Recordemos que Levi-Strauss elabora
gran parte de su obra en momentos en ,que ya se haba reconocido la
situacin . colonial con todas sus implicancias. Admitamos tambin que la
renovacin dentro de .una concepcin del poder fue desarrollada
posteriormente y dentro de la concepcin terica estructuralista (Foucault).
164
Bibliografa
.ABRAHAM, Karl, Estudios sobre Psicoanilsis y Psiquiatra", Paids, Buenos
Aires. BERTRAND, Jean y LAPLANCHE, Jean, Diccionario de Psicoanlisis,
Labor. Barcelona 1981. BOURDIEU, Pierre, Cosas Dichas, Gedisa, Barcelona,
1993. KAPLAN, D y MANNERS, R., Introduccin crtica a la teora
antropolgica, Nueva Imagen, Mxico, 1979. LEACH, E.; FLEISCHMAN, E.;
LYOTARD, J. F.; SCHEFFLER, H. W.; TULLO- ALTMAN, C., Estructuralismo y
Antropologa, Nueva Visin, Buenos Aires. LEVI-STRAUSS, Claude, Las
estructuras elementales del parentesco, Planeta, Barcelona, 1985. LEVISTRAUSS, Claude, Tristes Trpicos, EUDEBA, .Buenos Aires, 1970. PIAGET,
Jean, El estructuralismo, Proteo, Buenos Aires, 1968 . RUBIO CARRACEDO,
Leui-Strauss, estructuralismo y ciencias hZtmanas, Istmo, Madrid, 1976.
SPERBER, Dan, On Anthropological Knowledge, Cambridge Studies in Social
Anthropology, Cambridge University Press,1989. THION, S; LEVI-STRAUSS,
C.; BARTHES, R.; GODELIER, M.: Aproximacin al Estructura.lismo, Galerna,
Buenos Aires, 1967. VERN, E., El anlisis estructural en Ciencias Sociales
Notas
1 Objetos en tanto hechos sociales. De acuerdo a Durkheim, un acto
individual no constituye un hecho social, podria ser un problema individual
abordable desde la psicologa. Pero, la reiteracin de ese acto (el suicidio
por ej., que es lo que l estudia) y la consideracin de esos actos no como
acontecimientos aislados sino en su conjunto, durante un tiempo y en una
sociedad dada, constituye un hecho nuevo, superior a la suma de los actos
individuales; es un hecho social. El mtodo para estudiar esos hechos es
considerarlos como objetos. Un hecho social consiste en toda forma de
obrar, pensar y sentrr que ejerce sobre el individuo una . presin exterior;
son anteriores y exteriores al individuo y se expresan en normas, leyes,
instituciones. Tomemos las palabras de Levi-Strauss cuando seala qu le
confiere al parentesco su carcter de hecho social: " ... es el movimiento
Esta exposicin es una breve resea del complejo desarrollo que han tenido
las modernas teoras en antropologa a partir de los aos sesenta. De esta
manera abordaremos tan solo algunos de los problemas conceptuales que
devienen de la multiplicidad de paradigmas en los cuales se las puede
clasificar.
l. EL REPLANTEO DE LOS AOS SESENTA
Para desarrollar el anlisis de las teoras contemporneas en antropologa
ser necesario nuevamente comprender los procesos de crisis tericoideolgicas que se manifiestan en los pases centrales (y en algunos de los
perifricos) a partir de la dcada del sesenta. Despus de la segunda guerra
mundial se liquidan los viejos imperios coloniales, cuya consecuencia directa
:;;er,el.pro.c~.Q,.de..dE;.~glg!!izacin y el surgimiento de una
cien~m:ltr.Qll_2J9.gic_a que COJ!lenz.~~ a reflexiona:C'Y;s_!J._El'~tionar-eL
hecho de la situad_n c.olni-l .. (para et"anliss de-este proceso ver La
Antropologa Contempornea y .la Descolonizacin, Captulo I de este
manual). A partir de este momento se reconoce que el saber y la prctica
antropolgica se bas en la r~~..-.~~.2..~~..2.l~1!
9;_~Q.lonizado.,~,explotador:.:explotaao:secomili:za a incluir .de.ntr.o.de.Jos procesos histricos. a.lo_pueblos somet,idos. Se .cuestiona la
observacin~flt.Q.Qgt_@ca-.. ,y el .. e.i]iiifrismo"-com..o prctig~~ideolof:iizadas debido a la sit~onalidad. del~ant~oplego,..~perspectiv:a
oc~Ciuetal). La integracin de los primitivos a la sociedad global hace
presuponer en algunos cientficos el fin de la antropologa y_ la. n~cesid.~~
.. ~~I-~~.!:lJ?.~!.~I_.~L~.Qnocimiemto de. esos pueblos que estn
desapa:re~~.!l-42.L;El nUeVO Objeto/sujetO del' COOClJneJifu
antf0p0lgiCO SOn ahora las sociedad complejas de las que forman parte
los pases del Tercer Mpndo o pa_s_gs ~Perifncos. Surgeiilas an::tt9.Pg,!
ogj~~ gat.~~~fTf.~~lf.9.I>o:J.-agias'Jild:genas" que cuestionarn el saber
insti'fudoaffzado .. -cte"occidente sobre ellos mismos. Pl1W,..R~n.Ja.s....~te.o.tias....mam!_~~.J!~u_tro del corpus terico de la
antropologa, a partir de esto se analizan los
:ciQce.Q.~~.~~~_?.leJLdent:r:o de las dimensiones econmicq,"-Y
,.,.politicas......y,_s.us~.C.Q.IJ.,$~~~ncias de desigualdad social.l Como
vemos, durante los llos--sesenta ocurrieron una gran ca.."ltidad de cambios
dentro de la ciencia antropolgica, surgieron nuevas ideas "agresivas"2 que
cuestionaron los paradigmas anteriores y dieron pie a una multiplicidad de
enfoques tericos y metodolgicos. De entre estos distinguiremos en primer
lugar ,~ los. que consideramos ms significativos de este pe!fodo: la
ai'l~r_opologa,_imblica, \\ la a~ropolog1'-s.Qg:gi~a;::ra7c1cigfl,
_c~l~l.i~r~~~elj.!iii~t~~~~~~-f.ilo: "En re ~acin a \ este ultnno,es
necesano aclarar que en los anos sesenta eJerclo una gran mfluen- 1 cia
intelectual, aunque los principales trabajos de Levi-Strauss aparecen a fines
de 1940 y en la dcada del cincuenta.
171
I. 1 La Antropologa Simblica
Surge aproximadament3 a partir de 1963, p~ro recin recibir ese nombre
hacia el final de la dcada. Tiene un gran auge entre 1973 y 1978, para ir
partes del mundo. Para esta teora el mvil __ ~--~Y9ludiL-es-el-inteFeambio--entre .. la .cultura y el ambiente. __ .. , ... ~--Erlste otra
variante dentro de la ecologa cultural, que se desarroll posteriormente y
fue expresada sobre todo por l\/.Iarvin Harris. Su. corriente se denomina
el..Matexia~iS1Il9-:{~u1tu:J;a}. El anlisis de---e-sfe-afor""se aparta de la
teora del ambiente como estmulo y desarrollo de la sociedad y la cultura y
se dirige hacia el problema de los dife~entes ca111inos por-;Jos cuales las
formas sociales y culturales funcionan para mantener una. relacin~
existente con el ambiente. Por ejemplo, a travs de un estudio que realiz
Marvin Harris en hi-Iridia~ lrat de demostrar que la sacralidad de las vacas
en realidad protege un eslabn vital en la cadena alimentaria y de la
agricultura, ya que si se consumiera carne se afectara a todo el ecosistema.
Cuando se consumen productos vegetales hay ms caloras per cpita, que
cuando la vegetacin es comida por los animales que a su vez son comidos
por los hombres. Para finalizar, diremos que durante los aos sesenta existi
dentro de la antropologa una gran disputa entre estas dos escuelas, los
simbolistas y los ecologistas culturales. Estos ltimos tildaban a los primeros
de idealistas o mentalistas, que interpretaban subjetivamente la realidad.
Los simblicos decan que la ecologa cultural practicaba un cientificismo sin
sentido, contaban caloras, medan lluvias, ignorando la mediatizacin de la
cultura.3
I. 3 La Nueva Etnografa
Otra corriente importante de esta poca ser la llamada Ant'!:QQqloga
Cognitiva, o ~tnose:rn=n.t.ica o. .. Nu~.An.tmpologa. Surge en
los...Esta_ggs~Unidos -hacia fin's afia dcada dEb19.5.0-7' principios de
1960. Lleg a ser latedencra doin:inante de la An~:ro_p.ologa.Norteamericana;.,su terico ms imp~,rtante fue "\Y: . G,o.o_d~rtl..QP.,g}l. Dentro de
la disputa entre la antropologa emic ...:...:estudia c~idft"cultura en sus
propios trminos, segn los conceptos nativos-y la antropolqg[-~tic -se
basa en los conce_pJQ~_&en!ftl~~-cidentales-del antioplQgo- que marco
gran parte de los aos sesenta y setenta,~ N_!!~~~"'~grafa~ se
enro~_Q.~ntr.<LdelJU-<l~!Q...Qmic\ Defina a la cultura como un
conjun~o de significa<!_9s COJ!l..Q?r1J_Q_()~ ~orlos actores SOciales y
prO:><?~~ una rigurosaaescnpcfncomo nico fin para el anruSS de l~
sociedaa::--- ' . - ----- - ' -r;()8-~~nocien~ficos elaboraron
cuadros, rboles, diagramas, e infinitas listas que reflejasen los .
..,c.!,lfi:S.ijltg(p.,_ativos, ms un anlisis de los componentes mnimos de
esos significados"{ioli,i_ C?Omi?.Qlt~Jl.Cial), Crearon tipologas de las
estructuras semnticas que ordenaban el mundo segn los diferentes
pueblos. A esta escu~e _l~~:ritic,~a.,:triY:jgt]i~l-<!.i!~~Jo~_ temas
tratados como por ejemplo, los diferentes nombres de la lea entre los
Tzeeitar,ae-centro Amrica, los nombres de las plantas silvestres entre los
Hanuno, etc. A partir de 1970 la Antropologa Cognitiva o Nueva Etnografa
cay totalmente en el descrdito, se cuestion su metodologa absurda y
rebuscada y la imposibilidad de lograr una descripcin global. 4 N os
quedara por ver el Estructuralismo, como otra corriente de la dcada del
_sesenta, pero esta ya ha sido analizada . en pginas anteriores.
"173
Mediante una esclvtud encubierta, las minas devoraron sin- piedad l vida
de miles de indgenas y tambin de eselavos africanos. Decimos encubierta
porque desde 1537, mediante una Bula Papal se haba prohibido la
esclavizacin de indgenas, en ella se reconoca que los indios tenan alma
y adems eran seres racionales. Los negros quedaban excluidos de los
"beneficios" de la Bula Sublimis Deus. Ellos constituyeron la mano de obra
fundaimmtal para la explotacin azucarera del nordeste de Brasil y
posteriormente sei11corporaron al trabajo en las minas espaolas, cuando
ya comenzaba a diezmarse la poblacin indgena. Desde principios del siglo
XVI, la mano de obra esclava comenz a difundirse por todo nuestro
territorio. En un principio los esclavos eran introducidos por
197
Panam pero el alto costo de los traslados determin la bsqueda de una
alternativa: el puerto de Buenos Aires. Claro que esta no era la va legal,
durante todo el siglo XVII floreci el trfico ilegal y miles de esclavos negros
procedentes de Brasil llegaron al Ro de la Plata. De esa manera, nuestra
regin se integr l gran negocio del comercio esclavista, que
sucesivamente lp._fl.nejar_pi) __ portugu~ses,:holandeses, franceses .e
ingleses. En las regiones de Tucumn, Crd:oba y.B'!J.enosAires su
presencia sera notoria a lo largo del siglo :XVIII y hasta entrado el XIX.
Bast~ sealar que, por ejemplo, en Tucumn la poblacin negra
representaba para 1778 el 64% del total, siendo ms de la mitad. en
Catamarca. y :Santiago del Estero y el 25% en la ciudad de Buenos Aires.
La transformacin econmica de la regin que sobrevino al.
descubrimiento de la plata de Potos cambiara la estrategia de poblamiento
que la Corona tena . para nuestro territorio. Buenos Aires se convirti en
una importante sal da del metal hacia Europa y se intensificaron los
esfuerzos por ocupar efectiva.inente :cada vez ms territorio y dominar a
los indgenas e incrporarlos como fuerza laboral. Indios y tierras fueron lo
nico que esta regin ofreci a los conquistadores. Las mejores tierras
quedaban en manos de los blancos y a los indios se los mantena en cierto
aislamiento para evitar el mestizaje y sobre todo para ontrlarlos y
evangelizarlos. Del mismo modo que en otras partes de Hispanoamrica, la
encomienda, la mita y la creacin de Pueblos de Indios y reducciones
constituyeron las formas de sistematizacin de las relaciones de espaoles e
indios. El decrecimiento demogrfico de la poblacin indgena argentina, en
los primeros 150 aos de la Colonia habla claramente de la situacin
opresiva que sufra. Segn algunas estimaciones los 300.000 indios que
haba hacia 1570 habran descendido un 17% en slo 80 aos (Rosemblat,
Angel, 1982:40). Como sucedi en el resto del continente, no slo aument
la mortalidad sino que tambin cay el ndice de natalidad. La alta
mortalidad fue, como lo seala Roberto Mellafe, una consecuencia del
complejo trabajo-dieta-epidemia, que ya describiramos al hablar de los
grupos indgenas del continente en general. Para el decrecimiento de la
natalidad el primer factor explicativo es la destruccin de la unidad familiar.
Los traslados forzosos afectaban a menudo a toda la poblacin masculina en
edad productiva y, obviamente, reproductiva. A esto se suma el impacto
emocional y psicolgico del sometimiento al que tambin ya hiciramos
referencia. A medida que disminuyeron los indios aumentaron los esclavos
negros. Dice Hilda Sbato: "Indios, mestizos, negros, mulatos y zambos eran
la mano de obra por excelencia en esta sociedad estratificada .. As, es
interesante destacar que en las reas donde exista una importante
poblacin indgena -dminada, la presencia ., ''"' .. de negros no era
significativa mientras que,'iJor~'el:~ontrrio, cuando aparedarr ~ pocos
"naturales", la proporcin de negros era mayor"(1982:55). Un dato
interesante y mal conocido por los argentinos, es el de la importan. te
proporcin de negros libres que vivan en las ciudades del interior, lo cual
hace an ms difcil comprender, cmo es posible que no haya ,'llna
continuidad de la presencia de este grupo tnico hasta nuestros. das.,
Un:\r~pido. ''racconto" de lo --- sucedido en el Siglo XlX; tal vez- esclarezca
esta cesti'n:~~- :;. <: ''' ' En 1813, la Asamblea General establece la
Ley de Vientres, por .la que se otorga la libertad a los nios nacidos despus
de esa feha~ sin enibargo:. se regla
198
menta tambin el llamado derecho de patronato, por el cual los nios
quedaban hasta los 20 aos bajo la "proteccin" de sus amos. En definitiva
las modificaciones concretas son pocas. Recin en 1853, la Asamblea
Constituyente dispondr la libertad total de los esclavos. Por otra parte, la
necesidad del reclutamiento militar, luego de la ruptura con Espaa, se
salda en buen~ medida. con la pblcin negra que en 1813 representa
ms de la cuarta parte de la tropa reglt; Ms de 1500 hombres negros
forman dos de los regimientos del Ejrcito de los Andes. En una carta del 11
de febrero de 1816 San Martn daba cuenta de lo difcl que le resultaba
integrar amos y esclavos en una misma lnea de combate. Y a sobre el fin
del siglo reaparecen los negros luchando en la guerra de la Triple Alianza o
en la Conquista del Desierto. Pero el golpe final llegara en 1871, cuando la
epidemia de fiebre amarilla irrumpi en los hogares de los ms humildes e
indefensos pobladores de Buenos Aires: los negros. La poblacin indgena
que tozudamente resiste y perdura en nuestro territorio, cuenta en la
actualidad con un total de al menos 500.000 individuos. La cifras son
estimativas porque, aunque estamos en uno de los pases de Amrica con
ms antigua tradicin censista, los indios no figuran discriminados del resto
de la poblacin. Y no se trata justamente de una medida igualadora, ms
bien una de las formas, no muy sutil, de negar al indio. As lo advierte
Dolores Juliano cuando da cuenta de esto, recordando que el nico censo
indgena del pas, realizado en 1966/67, fue tan imperfectamente aplicado
que apenas podemos confiar en la cifra de 250.000 aborgenes resultante
del mismo. (Juliano, 1987:67) El desconocimiento institucionalizado de la
realidad indgena, reafirma Juliano, est presente en la caracterizacin del
"sentido comn" para el que en primer lugar, en la Argentina no hay indios,
o son muy pocos; los que hubo no fueron eliminados sino que se integraron,
lo que contradice otra de las afirmaciones del "sentido comn": la Argentina
es un pas de blancos, etc. y finalmente, el tercer enunciado que parte de un
supuesto discriminador, al que hiciramos referencia cuando hablamos de
los estereotipos que dividan a los pueblos aborgenes en "altas" y "bajas"
culturas y que se sintetiza diciendo que los indios de nuestro territorio
tenan muy bajo nivel cultural. Todas estas afirmaciones revelan el grado de
ignorancia que existe y ha existido en nuestro pas acerca del tema
Bibliografa
BALAZOTE, A. y J. C. RADOVICH: La Problemticalrultge'na. Cmp. Col. Los
fundamentos de las Ciencias del Hombre. N 51, CEAL, Bs .. AS. 1Q92.
BONFIL BATALLA, G.: Mxico profundo, Una civilizacin. negada, E d.
Grijalbo, Mxico, 1990. . . .. CARDOZO de OLIVEIRA, R.: Etnicidad y
estructura social. CIESAS. E d. de la Casa Chata. Mxico. 1992. CONTI, V. et
al.: "Mano de obra indgena en los ingenios de Jujuy a principios de siglo" en
Conflictos y Procesos de la Historia Argentina Contempornea, N 17, CEAL,
Bs. As., 1987. ELLIOT, J.H.: El viejo mundo y el nuevo. 1492-1650. Ed.
Alianza. Madrid. 1972. ESCUDERO, Jos C.: "El impacto epidemiolgico de la
invasin europea de Amrica" en Rev. de Ecologa Poltica. Ed: ICARIA.
Barcelona. 1990. FERNNDEZ LPEZ, M.: "El bal de Manuel", en
Suplemento CASH, diario Pgina/12, Bs. As. 1991. FRAGUAS, N. y P.
MONSALVE: "Una comunidad 'Wich en el oeste de Formosa", en La
problemtica indgena, Col. Los fundamentos de las Ciencias del Hombre
CEAL, Bs. As., 1992. FOUCAULT, M.: Genealoga del racismo. Ed. Altamira.
Montevideo. 1992. GALEANO, E.: Las venas abiertas de Amrica Latina. Ed.
Siglo XXI. Buenos Aires. 1974. JULIANO, D.: "El discreto encanto de la
adscripcin tnica voluntaria" en Procesos de contacto intertnico. Museo
de la Plata. 1987. LANGON, M.: "Qu tenemos que ver unos con otros?.
Hacia una identificacin latinomnericana" en Rev .. Nueva Sociedad. No. 99.
Caracas. Ene-feb. 1989. MANDRINI, R.: Los araucanos de las pampas en el
siglo XIX CEAL. Buenos Aires. 1984. - "La sociedad indgena de las pampas
en el s. XIX". En Lischetti, M. comp. Manual de Antropologa, EUDEBA, Bs.As.
1987. , L.: "Am. Latina-: grupos tnicos e integracin nacional" en Lischetti,
M. comp. Manual de Antropologa. EUDEBA. Bs. As. 1987. NERVI, L.:
"Amrica Latina: Grupos tnicos e Integracin Nacional". En Lischetti, M.
comp. Manual de Antropologa .. EUDEBA. Bs. As. 1987. PORTILLA,-1.\1.: El
reverso de la conquista. Ed. Joaquin-Mor-_tiz.,,Mxico. 1978. .
ROQ~GLJ::EZ.:l\t!O.LA:S; R.: Los sometidos ~ la Cql]qj.fkt~<lft/i:f{_rf}.~r,w,
Bolivia y P_araguay. CEAL~ Btie.os Aires. 1985. _ _,, ,..,-. '---"_,,_;<i%.
ROSEMBLAT, A. y H. SABATO: "El poblamiento en f.,mric colonial" en
Atlas Total de la Repblica Argentina. N 53, CEAL, Bs. As~,. 1982. . :
SANCHEZ ALBORNOZ, N.: La poblacin de Amrica Latina~ Ed. Paids.
Buenos Aires. 1968. TODOROV, T.: La conquista de Amrica. El problema del
otro. Siglo XXI. Mxico. 1992. WILLIAMS, R.: Cultura, sociologa de la
comunica(;i,Q_n y del arte._ Ed. Paids. Barcelona. ' 1982. . .. . . . :,. ~" ,; ' :. . .. . . ; - . WOLF, E.: Europa y la gente sin historia. FCE. M~xico. 1993.
206
NATURALEZA Y .CULTURA
NATURALEZA Y CULTURA
MIRTHA LISCHETTI
- .:,-:_;;..':,r_.; .. -,!1--- .-. ' ~~:~~;, .
. '.
~:~--~~-- .. ---.. ~~- ' ~-
.-... ~
La Antropologa se plantea como problema: el origen, el desarrollo y las
cualidades de la naturaleza humana. Tambin lo hacen otras disciplinas. Es
un problema cuyo tratamiento presenta muchas dificultades. Desde la
filosofa, la teologa y las distintas ciencias, fueron surgiendo conceptos y
formulaciones. Es, como decamos un tema de difcil resolucin y en l se
incluyen prejuicios polticos, suposiciones personales y compromisos
ideolgicos, que es necesario ubicar en el contexto histrico de cada poca .
. La reflexin acerca de la "naturaleza" de la "naturaleza humana", se inicia
en el siglo XVIII, cuando la idea de evolucin natural de nuestra especie es
todava un tema de ciencia ficcin. Con Ch. Darwin (1859; 1871), dicha
evolucin deja de ser una idea para pasar a ser una teora cientfica,
construida con la apoyatura de la verificacin de los hechos. Desde ese
momento, los seres humanos, dejamos de ser criaturas creadas a imagen y
semejanza da Dios y empezamos a ser animales, para el conocimiento de la
ciencia occidental. En 1885, Topinard, afirma en sus "Elementos de
Antropologa General", la necesidad de una dicotoma entre una
antropologa zoolgica, que se ocupe del estudio de la especie humana y de
todas sus variedades, y por otra parte, una etnografa, que se ocupe de los
diversos pueblos de la tierra, dejando de lado toda consideracin anatmica
y fisiolgica. Desde ese momento, se hace evidente una divisin de trabajo,
dentro de la antropologa, entre una ciencia natural de la especie humana y
una ciencia cultural de los pueblos y civilizaciones, asegurando, de esta
manera, el" nexo entre las ciencias de la naturaleza y la historia.
211
LA OBRA DE DARWIN: CIENC~ PODER Y VISIN DEL MUNDO La conmocin
que supuso en la Inglaterra d~l siglo XIX, la publicacin .... ~ ... ,.""'''~' la
obra de Darwin (1859: "El origen de las especies"; 1871: "La descendencia
hombre"), implic no slo a la comunidad cientficp. sino tambin al pblico
general. A partir de ese primer momento, los enunciados de la teora de la
cin enfrentan a los enunciados de la teologa, e inician una lucha entre u.
~""rLu_'-' ciones por el poder de un determinado conocimiento. acerca de la
vida del hombre; Incluso estos enunciados -los evolucionistas del siglo XIXvan a ser to~ : mados como bandera por los partidarios de posiciones
libertarias y socialistas \; politizando la polmica, sacndola de los mbitos
cientficos. ''-< Desde el primer momento a esta teora no se la
circunscribe al campo estriM/'. tamente biolgico, sino que se la relaciona
con la teologa, la sociedad y la polticl::_:: Podramos decir que los
argumentos que se oponen a la teora en ese m~': mento son de dos tipos,
los que se refieren a cuestiones puramente teolgicas, y lo-S que le
cuestionan deficiencias tcnico-metodolgicas: nocin de especie y
variacirL' insuficiencias demostrativas, la teleologa. ' En cuanto al primer
tipo de argumentos, la obra de Darwin, tiende :ru'materialismo y al atesmo:
el pensamiento evolucionista es visto como un pens~ miento destinado a
terminar con una serie de ideas religiosas. El debate se entabla entre los
creacionistas y los evolucionistas. Ms all de su obra, Darwin, personal',.
mente, no entra en esa polmica y se muestra respetuoso de la Biblia y los
dogmas:.. cristianos, expresando que sus teoras no tenan nada que ver con
la explicacin de las ltimas causas. Sin embargo, sus seguidores, y entre
ellos se destaca E;., Haeckel (1899) van a confrontar duramente con las
ideas religiosas. Haeckel afir~ ma que no existe ninguna diferencia esencial
entre el hombre y los animales y niega el dogma de la resurreccin de los
cuerpos y de la inmortalidad del alma. En la a~t.ualidad, los telogos
reconocen como error de aquella poca el haber tomado a la Biblia como un
libro de ciencias naturales, y las relaciones entr~ ciencia y religin S9h de
mutuo respeto. . , . __ _ La -teora de',.la evolucin se inscribe en esa
ca:rriente ideolgica; que"unida : a la revolucin industrial y a las
revoluciones polticas, a partir del siglo XVIII, va -a hacer cambiar los
intereses cientficos, dando origen-a Un.a serie de teoras acerca de la
evolucin-sociftl y cultural de la humanidad. De 'teoras, en fin, que
amenazaban el orden existente. . _ : Teor&s qvr yan a dejar atrs el
pensamien~~;dualista cartesiano: que dis-: tingua, pr~-un:ta(la, al
hombre como "res Cogitari""'';;'ll'tado de alma y/d razn; y por el otro,
vean aLhombre como "res extensa", .me_p~~~able y cuantificable en su
aspecto fsico-anatmico. r: (': A fines del XVIII y principios del Xrx,
u:ria:se~ie de hechos cientficos
212
sociolgicos convergen hacia una concepcin unitaria del hombre, en la que
tanto la anatoma y la fisiologa como la psicologa y la moral son
consideradas partes de un mismo saber: el saber sobre el hombre, saber
que va a consistir en pensarlo como emparentado con los animales,
colocndolo dentro del medio natural y dentro de una histori6dd con
tiempo y leyes humana~; _ La ~obra d Darwin arranca de estos
preshpu~stos. La situacin social del comienzo de la era industrial
(Liberalismo econmico) le ofrece el modelo explicativo para el mundo
biolgico, incluido el hombre; El utilitarismo biolgico de su teora est de
acuerdo con la ideologa reinante. La obra de Darwin va a reforzar la ruptura
epistemolgica que supuso esta nueva corriente de ideas.1 Adems de la
polmica Iglesia/teora de la evolucin, o materialidad/espiritualidad en el
hombre, la teora de la evolucin va a dar lugar a otra, esta vez, la que va a
enfrentar lo natural con lo histrico o _cultural en el hombre, en la que
muchos, simplificando, han querido ver la continuacin de la anterior. Pero,
que trata de otra situacin, en la que no se discute la materialidad del
cuerpo del hombre y la existencia o no del alma, sino la interpretacin de
sus comportamientos, atribuyndolos bien a la biologa o bien a la historia,
en forma exclusiva. Dando lugar a los determinismos biologico o cultural,
entendidos como falacias metodolgicas. Esta controversia se va a
caracterizar por el hecho de que las pruebas aportadas por cada una de las
posiciones van a resultar insuficientes. Y que, en muchos casos se van a
transformar en reflexiones de tipo metafsico, en el sentido de que las
argumentaciones van a expresar ms un sistema de creencias que
aseveraciones sostenidas con la fuerza de los hechos. O sea, que an hoy,
este tema no cuenta con pruebas irrefutables en pos de una u otra postura,
por lo tanto la adhesin a las mismas, contina siendo preferentemente
ideolgica. . Y en este sentido coincidimos con Ashley Montagu, cuando
argumenta que "los hombres y las sociedades se han hecho de acuerdo con
la imagen que tenan de s mismos, y han cambiado conforme a la nueva
imagen desarrollada por ellos". En los temas que nos ocupan, vamos a
bien que'un aigo real ciDaterra:f,"'J~~ritercambi~ simblico es la -~!~~~~!<5.1?-. -~J.913_ .I?.!Q~-~~os de inform.3.cin de-.1~----~~t~-aTeza a
un nivel de organizacin diferente. As es que; -por:;:~]~do-p;:~ed~-d~T~--~~tdraleza ~por otro lado, es .enteramente "no n.t:q..rae ..
.De.este. modo, ... eLinter.cambio. simblico en la cultura tlene como
funcin mantener las relaciones en un nivel diferente delma:J!teJ?.imiento
de las relaciones en el ecosistema naturaL-'c La sexualidad humana
--:-sostiene-Ba1and{e-f.=_-~~-un fenmeno social total. Lo sexual Y lo
corporal son producidos socialmente. La conjugacin sexual refiere
219
220
LA BIOLOGIZACIN DE LAS REPRESENTACIONES DE LA SOCIEDAD
En los aos 50 van a irrumpir otras posturas, que van a considerar
insostenible la dicotomizacin entre hombre y animal. Van a cuestionar
incluso que fenmenos como mente, lenguaje, sociedad, cultura, existan
exclusivamente en el nivel de la evolucin humana y los van a hacer
extensivos a los no humanos. Los fenmenos socio-culturales no van a ser
considerados por ellos como algo superorgnico, producto de la inteligencia
del hombre, sino como un elemento ms en el proceso adaptativo, una
extensin de su fisiologa, que a su vez impone sus propios lmites. Estos
autores no van a asentar solamente los criterios de diferenciacin sobre
bases anatmicas, sino que va a ser, principalmente, a partir de estos aos,
van a considerarse fundamentales las investigaciones sobre el
"comportamien' tanto biolgico como psicolgico. Esta nueva concepcin
del hombre y de la cultura es un nuevo desarrollo, en el cual han influido
tanto factores cientficos como extracientficos o de naturaleza ideolgica.
La etologa, la sociobiologa (Ver: Chiriguini), la primatologa (ver: Tapia,
Pinotti, Icasate) van a expresar cada una desde su especificidad, estas
formulaciones. La preocupacin entre psiclogos, antroplogos, socilogos,
lingistas, crece frente a la biologizacin acelerada de los problemas
polticos y sociales, que se no slo en los discursos cientficos sino tambin
en los medios de comunicacin y divulgaci~n y en las prcticas sociales. N
os parece importante separar de esta apreciacin, a la ciencia biolgica, que
tiene por objeto explicitar fenmenos que competen a lo que se llama vida,
separar a los que hacen biologa. Distinguirlos de los que asumindose
como profetas o mesas utilizan conceptos y representaciones, o sea
esquemas explicativos de los fenmenos, producidos en el nivel de anlisis
de la biologa, para dar cuenta de fenmenos poltico-econmicos o socioculturales. Por qu la preocupacin? Porque-sftuadones como stas,
adems de obsel desarrollo de la ciencia pueden tener peligrosas
consecuencias en la vida la sociedad. Nos parece oportuno recordar el
hecho de que los fenmenos de la y de la sociedad acaeceQ, suceden,
'sigUiendo una dinmica interna. La manera de explicarlos es una
construccin, si 'se sigue la metodologa cientfica es una construccin
cientfica. Esta construccin pertenece a una dimensin distinta de los
hechos que explica. Y la produccin qe: ~ste conocimiento po~ parte de los
hombres 'est sujeta a condicionamientos hisoncos concretos. La ciencia
tiene una '~:~ nu;toJna externa, la de esos condicionamientos, y otra
Bibliograa
AL TAN, C. T., Manuale di Antropologa Culturale,. Studi Bompiani, Miln,
1979. ANDERSON, P., (1983), Tras las huellas del materialismo histrico,
Siglo XXI Madrid 1986. ' ' AZCONA, J., Antropologa Biosocial, Cuadernos
Anthropos, Barcelona, 1982. BALANDIER, G., (1988), El Desorden, Gedisa,
Barcelona, 1990;.(1985) Modernidad y Poder Jcar, Madrid, 1988. '
BATESON, G., Espritu y Naturaleza, Amorrortu, Buenos Aires, 1980.
CANGUILHEM, G., (1966), Lo normal y lo patolgico, Siglo XXI, Buenos Aires,
1971. CHAUVENET, A., (1977)"Biologa y gestin de los cuerpos", en
ACHARD, P. y otros Discurso biolgico y orden social, Nueva Imagen, Mjico,
1980. DUFRENNE, M., La personalidad bsica, Paids, Buenos Aires, 1959.
GOULD, S. J., La falsa medida del hombre, Hyspamrica, Buenos Aires, 1988.
GUMPERZ, J. y BENNET, A., (1980), Lenguaje y Cultura, Anagrama,
Barcelona, 1981. GUSDORF, G., Introduction aux Sciences Humaines,
Publications de la Facult des Lettres del Universit de Strasbourg, Pars,
1960. HARRIS, M., (1968), El desarrollo de la teora antropolgica. Historia
de las teoras de la cultura, Siglo XXI, Mjico, 1991. -1993 (1989), Nuestra
Especie, Alianza. Madrid. KLINEBERG, 0., (1957), "El concepto de naturaleza
humana", cap. VI de Psicologa Social, en GERMANI, G. y GRACIARENA, J., De
la sociedad tradicional a la Sociedad de masas, Departamento de
Sociologa, UBA, Buenos Aires, 1961. LAGE, E. (1977), "El Pecado capital de
la Etologa", en ACHARD, P. y otros, Discurso biolgico y orden social, Nueva
Imagen, Mjico, 1980. LAPESA, R. Corrd, Comunicacin y Lenguaje, Karpos,
Madrid, 1977. LENNEBERG, E. (1967), Fundamentos biolgicos del lenguaje,
Alianza, Madrid, 1975. LENTIN, F. (1977), "Ecologa y Biologa", en ACHARD,
P. y otros, Discurso biolgico y , orden social, Nueva Imagen, Mjico, 1980.
. LEVI-STRAUSS, C. (1949), Las estructuras elementales del Parentesco,
Paids Buenos Aires 1969. ' ' MIDGLEY, M. (1978), Bestia y Hombre, F.C.E.
Mjico, 1989 . . MONOD, J. (1970), El azar y la necesida;' Tusqifets;
Barcelona, 1988. :LyiONTAGU, .A. (Ashley Montagu).(lQ7G),
La.J1irr.tl,tralezq,.de la agresividad hwna.na; Alianza; Madnd, 1983.
MORIN, E. (1973), El paradigma perdido, Kairs, B~.rcelona, 1978. OGBURN
Y NIMKOFF, M. F., Sociologa, .A..guilar, Madpd, 1955. PIAGET, J. (1964), Seis
Estudios de Psicologa, Seix Barral, Barcelona, 1977. PRIGOGINE, I.;
STENGERS, I., (1979), La nueva Alianza, Alianza, Madrid, 1983. SABATER PI,
J. (1978), El chimpanc y los orgenes de lq. cultura, A.pth:ropqs, Barcelona,
1984. . ,_;>: e . ' SAHL~S, M. (1976), Uso y abuso de la biologa, Siglo
XXI, Madrid, 1982. SAZBON, J., Saussure y los fundamentos de la lingustica,
Ceal, Buenos Aires, 1982. SCHMIDT, A. (1962), El concepto de naturaleza. en
Marx, Siglo XXI, Mjico, 1983.
231
SHEPHER, J., lncest, Academic Press, N ew York, 1983. SIRKIN, A., "La
naturaleza Social del hombre", Ficha de ctedra, 1982. SPERBER, D., El
simbolismo en general, Promocin Cultural, Barcelona, 1978. SPITZ, R..
(1957), No y S. Sobre la gnesis de la comunicacin humana, Horm,
Buenos Aires; 1987. . . VIGNAUX, 'G. (197_7), '"Los,firgumentos para una
nueva lgi~a~P,e loyiviente"; en: Discurso biolgico y o'rden soc~al,
Nueva Imagen, Mjico, 1980,::~ WILDEN, A. (1972), Sistern:. y Estructura,
Alianza, Madrid, ~'979;
Notas
1 Contribuyen tambin a cuestionar la autoridad teolgica y afdespejarle el
camino a Darwin, las nuevas teoras acerca de laedad de la tierra (Hutton,
1778; Lyell,)830): "poca duda puede haber de que fueron los Principios de
Geologa de Lyell, los que liberaron a la 1p.ente de Darwin de los grilletes de
la cronologa bblica" (Harris, M., op. cit.). . 2 MALTHUS, T. (1798; 1803) era
el responsable de pensar que una porcin considerable de la: humanidad
estaba para siempre condenada a la miseria por el deseqilibrio existente
entre la capacidad de reproduccin y la capacidad de produccin. Se seala
que esta idea sobre la sociedad contribuy a fo:tjar en la mente de Darwin
el concepto de seleccin natural. 3 Desde el psicoanlisis surge el concepto
de pulsin (TRIEB: Freud, 1905). Trieb e instinkt se distinguen en lengua
alemana en la obra de Freud. Instinkt se usa para calificar un
Gomportamiento animal fijado por herencia, caracterstico de la especie.
Trieb (pulsin) se establece en la descripcin de la sexualidad humana y
nombra a un impulso, o empuje proveniente del interior del organismo que
promueve la pregunta se trata de una fuerza somtica o de una energa
psquica? La respuesta da cuenta de un concepto lmite entre lo somtico y
lo psquico; la pulsin, es para Freud, un representante, es una especie de
delegacin enviada por lo somtico al psiquismo. (Laplanche, Pontalis:
D:ci.onario de Rpicoanlisis, Labor, 1981.)
--~ .. -";!-- -_:;,. ?~.}
f.-~.
232
LA SOCIOBIOLOGA
MARA CRISTINA CHIRIGUINI o
INTRODUCCIN
; El propsito que gua este artculo es el :de analizar crticamente la socio
biologa como marco de referencia inadecuado- para explicar la naturaleza
humana. La reactualizacin en la sociedad del pensamiento biologizante del
siglo XIX podriamos ubicarlo en el tiempo con la publicacin del libro de
Edward Wilson: "Sociobiologa: la nueva sintess", en el ao 1975. La obra
de este prestigioso entomlogo puso en marcha una polmica que
trascendi el mbito de la discusin acadmica, instalndose en toda la
sociedad y generando una corriente de pensamiento de gran peso en la
actualidad. El libro de Wilson es una ambiciosa sntesis sobre el
comportamiento social desde los invertebrados hasta los primates, pero, a
su vez, el manifiesto de una teora que se propone explicar la vida social de
los animales, incluyendo al hombre. Este autor define a la Sociobiologa
como "el estudio sistemtico de la base biolgica de todo comportamiento
social". En otras palabras, esto significa interpretar la conducta social de los
animales y del hombre, como emergente de su historia evolutiva biolgica y
sujeta a las mismas leyes que rigen todo lo viviente. Se pretende estudiar,
en consecuencia, la medida en que el comportamiento social humano es
determinado por genes ancestrales que fueron escogidos y preservados por
la seleccin natural.
235
I. BAJO EL PRISMA DE LA SOCIOBIOLOGA ;
Nuestra mirada crtica a la sociobiologa se' dirige fundamentalmente a
sealar la falacia de analizar el comportamiento de los hombres por su ser
biolgico, condicin necesaria pero no suficiente, para entender la
diversidad y la peculiaridad humana.- En una obra posterior que publicara
Wilson en '1980 y que titulara "Sobre la naturaleza humana", reafirma su
concepcin con estas palabras: " ... ninguna especie, incluida la nuestra,
posee un propsito ms all de los imperativos creados por su historia
gentica. Las especies pueden tener un vasto potencial para el progreso
material y mental, pero carecen de cualquier propsito inmanente o una
gua de agentes ms all del ambiente inmediato ... ".(Wilson, 1980: 14.) El
autor contina diciendo: "Si el cerebro evolucion por la seleccin natural,
aun las capacidades para seleccionar juicios estticos y creencias religiosas
particulares deben haber surgido por el mismo proceso mecnico. Son
adaptaciones directas a situaciones ambientales del pasado en las que
evolucionaron las poblaciones humanas ancestrales o, en el mejor de los
casos, construcciones determinadas secundariamente por actividades ms
profundas y menos visibles que en alguna ocasin fueron capaces de
adaptarse a este sentido biolgico estricto". (Wilson, 1980: 14.) El mensaje
sugiere que el comportamiento humano, en toda su complejidad, puede ser
explicado cabalmente por la biol~ga. La esencia del argumento es,
entonces, que el_ conocimiento de nuestra sociedad debe ser construido en
trminos biolgicos, en la medida que la naturaleza por medio de la
evolucin no solamente dise nuestros rasgos sino, adems, nuestro
comportamiento. El instinto agresivo, el odio hacia el extrao, la facilidad
para dejarse adoctrinar seran expresin de esquemas innatos para la
supervivencia de la especie .. L~ fijspg.jtj.,Qn_ de la madre a cuidar a
su~hl.Q~I~E.!-~n n~cido,. r~t?~:ult~)~ofensiva; pero los ID,i~_nt~s de
explicar la tendencia de la g~p.j;e a agredir a los. extraos o la
posicir'd~fulte que ocupan los hombres en la~ffiayonade
las4s5(fiedades, a partir de i~perativos biolgicos, resultan ideolgicamente
peligrosos e incorrectos desde ri pntQ_-ae vista cientfico, como se ver
~s adelante. _ La premisa esencial de este discurso biolgico seria, en
palabras de Eldredge N. y Tattersall I., crticos de la sociobiologa: "Somos
quienes ~omos porque nuestros antepasados -fueron quienes fueron". Y
quinep::::fueron esos antepasac!os de .. ,.~:~:.:;., . ;_ ~ .~ ~. >;
~ . ' .- :~- :r~~~ ... ~ . . . . -~ .. quieries hredamos nuestros
comportamientos? ... _. ~ Nada menos que el Australopithecus
african~ )isus descendientes que_hace 3 4 millones de aos
sobrevivieron en la peligros:;l~:sabanas. "Debemos nuestra crueldad, al
parecer, a este remoto antepasado. Val~ la pena repetir que esto es
236
sacar el cuerpo, echarle la culpa de nuestras guerras y crmenes violentos a
algn antepasado remoto, en vez de cargar la censura redondamente donde
se debe sobre las espaldas de] Horno Sapiens, el hombre sabio". (Eldredge
N. Tattersall 1 ' 1986.) . . ' ., As, pues, e] pur;tto de v:is~a bio1ogicista
ncleja nada fuera de su mirada. Se . ocup!l del comportam~ento socml de
otras prximas a desaparecer. Es, pues, esta valiosa informacin que nos
permitir echar por la borda los principios de la seleccin por parentesco.
Los estudios antropolgicos han puesto en evidencia que el parentesco es,
en muchas sociedades, la estructura dominante que comprende no
solamente la esfera domstica sino, adems, la dimensin econmica,
poltica y ritual. Si bien su funcin manifiesta es la reproduccin y el
ordenamiento de la sociedad en parientes y no parientes, en algunas
culturas regula todas las relaciones sociales. En otras, como la nuestra, su
funcin est ms reducida. Definamos, en principio, que se entiende por
relaciones de parentesco. Son reglas construidas socialmente que definen
las formas de matrimonio, de filiacin y de residencia en las sociedades.
Esto supone que una familia no puede reproducirse independientemente de
otras familias. La interdependencia viene impuesta por la existencia
universal del tab del incesto y de la regla de la exogamia, cualesquiera sea
la forma que adopten, estableciendo relaciones de consanguinidad, de
intercambio o de alianza entre los grupos sociales que trascienden el mbito
de lo biolgico. Sahlins en su libro ''U so y abuso de la biologa" describe
exhaustivamente el origen social y cultural de esta institucin. N os dice: "El
parentesco no es en las sociedades huma11as un conjunto naturalmente
dado-de lazos de sangre; sino un conjunto culturaJmente variable de
categoras significativas". En con_s,E:lcueqcia, stos conceptos subrayan
que, el reconocimiento del parentesco; la definicin de pariente cercano o
lejano, solamente adquiere significado dentro del sistema de valores
culturales y no es, desde este punto de vista,_ de origen gentico. As, pues,
cada sociedad tiene su propia teora de la herencia o "susta:Ilcia
compartida", de acuerdo a. relaciones construida-s-culfiiralmente. . El
propsito de Sahlins, autor en quien bqsqr,~mo~ nuestro. anlisis, es
sustentar Iarma:cin que en las sociedades humanas no
existiq_,__nLexiste-un solo sistema de parentesco, una organizacin familiar,
que-nesfablezca un clculo de) parentesco diferente al de los principios de
la seleccin de parentesco, basado en, el imperativo de 12~ ~enes de
reproducirse a toda costa. \
-----------~------- ------------- 1
245
En el estudio de las sociedades no occidentale~, se observa. que ~na de.
las d' nes para ser considerado pariente, es la eleccwn ~e la re~1den~1a
man~al. ~on ICI~ ncia a un grupo domstico es condicin su,ficit3I1~e d~
Identidad social, i~~e!n~:ntemente del grado de consanguinidad.
MaliD;owsk1 rel~t~ en. sus es
d . p b e los mailu de Nueva Guinea "que los herma:nos que VIVIan
JUnto~ o tu IOS so r . . ' . t han n re laciO un to paterno y sus
sobrinos que residen en 1a m~sT?-~ ~asa, e~ ~ e . ,nes ms estrechas que
los parientes de grado similar gue VIVIan separados . (Sahlins: 42.) . . . : ..
d 1 t ' b't Otro ejemplo que ilustra la categora de -ranepte es el caso e os
~ am I a de las islas Salomn, pequeos grupos organizados- en. el~ es,
para qmenes la unidad genealgica es un antepasado comn, unaarbol~da
sagrada que protege las tumbas ancestrales. (Sahlnis: 43) . . .. , 1 Entre los
to'ambita, la eleccin de la residencia mar1tal puede ll~var o .a vivir con un
sera fcil afirmar que los bisexu!tle~ son en general mas actiVOS
sexualmente. (Lew.ontin, et al: 318.) . :. / ' . b +" l el ue Por ltimo la
perspectiva gentica de los bwlogos, su. e.s"I.ma 1 e paJ q. mplen las
prccas sociales en las diferentes sociedades, mm1mlz:::- _as In ue.n~~a
~~1 ambiente social y cultural donde se expresan los comportamientos
socia ,_,s humanos.
~-
248
IV. SOBRE LA "NATURALEZA" DE LA NATURALEZA HUMANA
Sabemos que el hombre es producto de la seleccin natural, igual que todo
lo viviente. Pero, tambin, el resultado de la evolucin cultural. La
caracterstica principal de nuestro comportamiento es la de ser moldeado
por la sociedad en la que transcurre nuestra vida. El error fundamental de
los sociobilogos es suponer que todo el comportamiento social puede ser
explicado en trminos de seleccin y adaptacin. Desde otro determinismo,
el cultural, se sugiere que la biologa se detiene en el momento que
nacemos y de all en ms, somos infinitamente maleables por la accin de
aqulla. Son precisamente ambas concepciones las que dificultan la
interpretacin de los fenmenos humanos. Para unos, lo inevitable: "Est en
la naturaleza", dicen. Para otros, somos cual "tabula rasa". La respuesta no
est en que optemos entre lo innato y lo adquirido, lo biolgico y lo cultural.
Sino, ms bien, que consideremos a la naturaleza humana estructurada
tanto biolgica como culturalmente. La c:;ultura no est "sobre", sino "en"
nosotros. No podemos olvidar que existen factores biolgicos que nos
caracterizan como especie, tales como un cerebro-complejo, ma:rios.
extraordinariamente articuladas y un alto grado de indefensin cuando
nacemos. En comparacin con algunos primates altamente especializados,
somos naturalmente deficientes. En contraste con la adecuacin ecolgica
intrnseca en los animales, el hombre no ocupa ningn nicho ecolgico
particular. Consideremos, adems, a diferencia de los animales que
responden a estmulos fijos, el hombre est expuesto a un exceso de
estmulos por su apertura al ambiente. No posee ninguna "proteccin
.naturaLcontra el cambio de clima", ni "instrumentos naturales para el
ataque". (Petryszak: 60.) _ _. Terititns miembros que nos permiten
canfiif'ar' y n"o vofar. Tambin forma parte de nuestra biologa la capacidad
de articul~r _un lenguaje. Pero no, nuestra habilidad para decir un discurso
poltico o para cantar una balada de Serrat. La capacidad de pensar es
posible porque poseemos un cerebro, pero como pensamos e interpretamos
al mundo pertenece a lo cultural y social. N o hay comportamientos
-sociales genticamente estructuradO .. Hasta en la satisfaccin de las necsfdades bioliicas ms elementales se manliesta lo social. La manera de
comer o de satisfacer nuestra sexualidad est mediada socialmente, a
diferencia que en el resto de las especies animales que est regulada
biolgicamente. Tal como lo hemos descripto a travs de las observaciones
de los etlogos, los animales
249
durante los dos siglos siguientes, no slo en las valoraciones sociales sino
tambin en los discursos cientficos. Por ejemplo, en su obra Guerra y paz en
los animales y el hombre, el bilogo Nikko Tinbergen, apela a la idea de
"normal y civilizado" para calificar el comportamiento social del hombre que
slo es violento cuando acta en funcin de las determinaciones de su
comportamiento instintivo de origen filogentico. De esta manera la Razn
es siempre inocente de los comportamientos valorados como aberrantes
que recibirn los calificativos de irracional, asocial, brbaro, pasional,
primitivo, inculto, etc., todo lo cual arraiga en el modelo propuesto en el
momento fundacional de la Modernidad. Una Modernidad en la que las
razones de Estado eran suficientes para violar el ideario fundante y poda
entonces olvidar la Igualdad o .la, Fraternidad, cuando apuntaba al
aniquilamiento de los que se oponan al "progreso civilizador. Las. ideas
centrales de estos consensos dejan siempre el necesatio margen de
ambigedd como para que, llegado el caso, justifiquen o condenen. Sin
embargo, no renuncian a una declamada universalidad, dado el origen
supuestamente natural de las conductas calificadas de violentas.
La.naturaleza o, ms precisamente,.la biologa humana va a ser considerada
desde distintas argumentaciones por bilogos y antroplogos, la fuente de
la yiolEmcia huW,ana. Explicaciones surgidas en lhs envulsinados aos
'6 que van a tener un amplio impacto ms all de los medios estrictamente
acadmicos. Un claro ejemplo de esta masividad fue la lograda por el
etlogo Konrad L.orenz, quien supo despertar la adhesin de sectores de
ideologas antitticas. Algunos porque vieron en sus argumentaciones una
forma eficaz de contrarrestar al conductismo
257
norteamericano. Esta corriente enfocaba la violencia como desencadenada
a partir de frustraciones de la ms variada ndole, que conclua fijndose en
mecanismos neurobiolgicos slo_ reversibles por reeducacin mediante
estmulos y respuestas apropiadas. _ _ __ _ - _ - Los conductistas neg~ban el
peso de Jo instintivo en beneficio de lo adquirido y al describir la conducta
como respuesta a estml:Jlos reflejaban una imagen techicista del mundo
coherente con las teoras de la Il!anipulacin, cuya representacin ms.
sonada fue el experimento de la Universidad de Y ale (referido en el film I
como !caro). Al establecer esta relacin entre violencia y frustracin,
quedaba planteado el prejuicio que circunscribe lo violento a lo desviado.
Por es los mbitos en donde se busca la violencia ya estn prejuzgados: las
crceles, los psiqUitricos muestran un perfil parcializado y discriminatorio.
Ante este panorama el planteo desde la etologa de Lorenz, en el que la
especie en su conjunto se beneficia con la cuota de agresin necesaria para
la supervivencia, tal como est filogenticamente determinado, convocaba
a quienes preferan anlisis comprensivos rechazando los recortes
sealados como discriminatorios de los conductistas. Bsicamente son
ciertos mecanismos instintivos los que llevan a definir la agresin y no los
juicios de valor por lo que da lo mismo que se miren hombres o se miren
ratas o gansos para establecer conclusiones del tema. Al centrarlo todo en
un instinto de agresin, violencia y agresin forman una pareja ambigua. La
agresividad competitiva puede entonces estar medida en el campo de
batalla, en la Bolsa de Comercio, en el ftbol, o en la sala de tortura, lo
unin naci una hija. "Ahora somos muchas personas "-pens la estrella-, y
continu prendose a s misma con tierra. Los hijos crecieron y los
hermanos se casaron entre s dando hijos que son los antepasados de todos
los
chorotes actuales.!
El origen del hombre entre los quichs de Guatemala
Segn narra el Popal Vuh (libro sagrado de los quichs escrito durante la
dominacin espaola) el hombre emergi luego de cuatro creaciones
sucedidas de catstrofes:
1) primero fueron creados seres animados desprovistos de sentimiento y
razn: " se dispusieron a crear a los animales guardas de los montes; al
venado, al pjaro, al len, al tigre, a la culebra y al cantil" ... peJo c_omo
n_o_podan hablary rendir honores a los creadores estos probaron pq.c;er
ptras criaturas; _ _- -- -- - -- - - - . - 2) hicieron un cuerpo de barrd;:pfo
ra'psdo; sin movimiento y como el lodo .estaba~pJa,ndq. :-" . -> ,$e
deshaca en el agua; - .. 3) Luego "fue hecha con madera la imagen del
hombre~ se multiplicaron ttuvieron hijos e .hijas pero salieron medio tontos,
sin corazn ni entendimiento, no- tenan sahgre ni vsceras " ... Como no
podan alabar a los creadores fueron d~struidos con un -diluYio de re~ina _y
brea .. "quedando ._ s9tg. l9s sea,les de ellos,_ los micos que aridan ahora
por los f-110ntes ... P:or eso es que Coy, el Mico, se parece al hombre"; '
-:<r;:<4) Finalmente el hombre fue creado de carne y sangre con gran
inteligencia y dotado del habla.2
266
2. EL ENGRANAJE EVOLUTIVO . y EL SURGIMIENTO DEL HO=~ FORMAS DE
VIDA
2.1. Alguna herramienta conceptuale obre el origen de la vida
A qu llamamos vida?
Segn la perspectiva bajo la cu 1 li 1 . muchas formas. As por e. e m lo a se
ana ce, a VIda puede ser definida de molculas orgnicas que co~foi:n~a
pequ.efia escala Y teniendo en cuenta las reconocer la existencia de vida.
e matenalmente a los seres vivos, la Qumica drgeno, carbono, nitrgeno,
fsfo~:nd:x elementos. orgni.c?s fundamentales (hipecficas, se ecuentren
combinados lo gdo), ~aJo condiciones ambientales esaccin entre
.protenas . y cidos nucl~= d e~ jnas de amin~cidos. La ntercapaz de
autorreproducirse. A rna or ese 1 ar !lgar a un sistema molecular por su
capacidad de cumplir un Jclo de~:, laf1 BlOlo!!fa defi!le a ~os seres vivos
n.acen, crecen, se reproducen y mueren El an~ onna~In o Ciclo vttal; seres
que Clclo. es SU capacidad de replicamie ~ m.o r fe l~pu}sa la dinmica de
este tencla de uno o varios representan~s d !mf!u so VItal- que asegura la
axisPara cumplir con este impulso vital 1 e Sl rni~mos. en la generacin
siguiente. el cual se desarrollan intercambiando o~ sere~ VlVOS m~ract~
con el medio en dos por cdigos transmisibles que p ~tena yde'nfiergia
medlante procesos regmecanismos evolutivos.. - ue en m o 1 lcarse por
mutacin u otros
230
Pi:mico
280 carbonifero 245
Dev6nico
Paleozoico
395
Silrico
<!35 ~ico 560 ~
630
~: - .. -:_r. . ~:~
.- -:- ,- ~ .
T~ Precnbricoa
FORM\S IlEVIEm<p~s (*) T1!J!.ON (-.!:*)
0~100 Hc!ilo Sapiens Sapien;; Sl.iB-IiSPS:IE sapjsns Hcmo ~ Nsandertalsls:is
0,250 Hcll!D ~ _Armico ESPECIE sapWm' 1,8 Hcmo Hehil:1s l Hailo ~ 1
GENEro .!WDtmlClpitecL!S ~ Hcroo 2.5 AustrWOQi.tcus Afr::i.alim.lB 3,75
Ausb:alclpitecus .1\faref!S~s F:l\mLIA ~ 10 ~ SUPER 18 P.roccmsul mm.IA
Han:inoidea
Separacin INFRA catm:rjna 1 Pl.ati.trirli:xl ORDEN 30 catarrinos
40 Separacin Antropoides Sl.lB-OR1'IEN y l':i:Oiil:l!nios Antn:lpoides ~
Ptimat:ee ORDF.N l'r:irn:3tes Ult:Jmcs~. l'rimaral!l plantes con :f1ai:a3
Kaniferctil placentados. INFRAD:incaaiJria. Aves. CIASE Eutheria 200
Prlmema manifez:os SUB-CIASE ma.raupialea 'l'heria
'l'e:rps:idas CIASE Msmi.fems
Cl:lniferas
310 llepti..1es - Ineectoa
350 .llnfibil:la SUPER CIJiSE Tetrlpodos
.Primsras plantas vasc:u.1.m:es tex:restl:es 490 Vert:shrados E'l::imams
paces SUB-~ Vertebrados 540 Art.hrapc:Qo3, moluscos, etc. l?HYWM Phyla.
~ la vida anjmal ~ REINO .Animal 670 P:r:im!l:tOB-~~ 111$tafitos, .hcngoa
-ll!~c?as 1400 OJ.ulaa ~,-,,~:]i:c.;c{ :::1''~;': ,5!:'; ... algas verils
szules . . 3100 P.rocar.iotas (bactr'~l-:':.'~:~-:~ ,: . argan.is!rcs uni=l.~ :.
E.VOUJC:ICN
3500 Molculas . orgni::as :prebiolgi.cas . El.enentcs primarios
Biolgi-"'..a
("' J Las fechas con:esp:l!lCen a loa f6Biles ms antiguos (.,..) Relacin
a;u:ox:irnada ent:I:e la hi1.ltoria evoutiva y. J.a. _1:alconania .hurnima.
'.-~---;..._
Esa historia se inicia cuando algunos representantes de los Metazoa
celomados desarrollaron una especializacin natatoria y en este sentido
divergieron de otros . invertebrados originandpla particular organizacin
cJ;rporal del PHYLA de los Cordados. ,Esta se caracteriza ;pQt:tener: 13.)
un .. sistema nervios() central donde est contenida toda . ::.la informacin
neces~ij para la vida del.oganismq y b) una cuerda que pennit di.stribuir
esa informacip.,al rest del cuerpo el cual se encuentra organizado de
manera simtrica. En el Cinbrico la niayor parte de los Phyla se desarrollan
de e manera casi . explosiva, para algunos 'autores esto ocurri quiz'
porque encontraron abundanteS rii;. chos vacos para colonizar (Me
Menamin 1987; K:IiolL 1991~ Levinton 1993). La vida anima an
permaneca en los mares. Los Cardados encontraron mejores posibilidades
para su expansin (mejores posibilidades para la supervivencia y el
replicamiento) a mediados de la era Paleozoica, cuando lij capacidad de
realizar una buena absorcin del calcio les posibilit el desarrollo de t+na
proteccin sea del notocordio. Aquellos Cardados que, entre otros
aspectos, irec~brieron su cuerda mediante vrtebras articuladas con
proyecciones laterales para: proteger la cavidad corporal,darn origen al
grupo que integra el SUBPHYLUM de los Vertebrados. El registro fsil da
cuenta de la existencia de organismos Vertebrados a partir de los 490 m. de
aos (Knoll 1991, Levinton 1993). Representando a los primeros vertebrados
se encuentran los primeros peces agnatos del Cmbrico, le siguen luego los
peces seos. Una variacin de estos ltimos condujo a los Tetrpodos
(animales con 4 extremidades). A fines del Paleozoico.Los Tetrpodos se
diferenciaron en dos grupos; 1) el que da origen a los anfibios extinguidos y
a los anfibios actuales y 2) el que da origen a los primeros reptiles.Los
anfibios fueron los primeros vertebrados en colonizar los espacios terrestres
pero dado su mecanismo reproductor -huevos vulnerables a la desecacin-,
tenan que mantenerse cerca del agua.Una vez que los reptiles lograron la
seguridad reproductiva que introdujo el huevo amniota (con cscara
resistente) comenz el distanciamiento del agua y la conquista de habitats
en tierra firme.
En la era Mesozoica; del esplendor de los Reptiles a los poco llamativos
mamtferos
La era secundaria siempre ha estado rodeada de inquietante atraccin dada
la existencia de los famosos grandes Saurios.Sin ernbargo,durante el largo
tiempo que dur la era -de 230 a 75 m. de aos- esta no fue la nic forma
de vida reptiliana. Interesa destacar dos divergencias evolutivas que
tuvieron lugar entre los reptiles: 1) la que condujo al grupo de los
Terpsidos, del cual evolucionaron los mamferos y 2) la que condujo al
grupo de los Tecodontes. Terpsidos y Tecodontes comparten la capacidad
de mantener la temperatura corporal constante {homeotermia) lo cual
sienta las bases.biol65j~_s: de la transicin hada los _mam.f{e!
oS):'";_,!.~s.av~~ A_ su vez lo.s Terpsidos des;:trrolh;von el paladar duro
seo que trajo <i,lgu!laS ventaJaS como respirar
m:iehtf~s'~i~Qtif~~~fuasticar y asimilar mejor los alini~~t~Ql:lal"a su
.vez permite almacenar energa (necesaria por ejemplo, para obtener
mayor. velocidad en los movi'''lnientos,-~tc:};tA:yaig-;1987): ....
3. MECANISMOS EVOLUTIVOS
3.1. Cules son las fuerzas que han impulsado el proceso evolutivo?
Se han presentado algunos de los hechos que el registro fsil proporciona
como pruebas irrefutables de la evolucin y se han sealado las principales
tendencias a travs de las cuales se vienen manifestando los cambios
evolutivos. No obstante, an resta por responder a este interrogante que
nos remite a la bsqueda de las explicaciones causales,o bien a los agentes
o mecanismos que han generado las modificaciones sin las cuales no
existira el proceso evolutivo. Entre los principales mecanismos se destacan
la seleccin natural, las mutaciones, la deriva gentica y el flujo gnico.
Seleccin natural
La seleccin natural acta gracias a la existencia de la rep:roduccin
sexuada que origina la diversidad en las recombinaciones gnicas de una
poblacin y por lo tanto la variabilidad entre los individuos de una misma
especie. La existencia de variaciones individuales hace que no todos los
individuos estn igualmente dotados para hacer frente a la misma situacin
ambiental. Algunas de esas variaciones proporcionan ventajas que hacen
que quienes las posean tengan mayores posibilidades de sobrevivir y
reproducirse. De esta manera, la modificacin o variante ventajosa es
seleccionada y se ir extendiendo a todos los miembros de una poblacin de
una generacin a la otra. Darwin pensaba que la seleccin natural poda
explicar la evolucin biolgica, para l este mecanismo permita la
supervivencia de "los ms aptos, pero cmo determinar cules son los
individuos ms aptos? La respuesta a este crucial interrogante no era
posible de efectuar en la poca de Darwin, pero en la actualidad, en
especial con los avances de la gentica de las poblaciones, se puede
contestar: son ms aptos aquellos individuos portadores de genotipos que
les permiten dejar mayor nmero de descendientes en la siguiente
generacin. En sntesis: la seleccin natural es la reproduccin diferencial de
aquellas uariantes hereditarias que, con relacin a otras aumentan las
probabilidades de sobreuiuir y reproducirse a sus portadores (Ayala, 1987).
La idea de la seleccin natural propuesta por Darwin ha sufrido
modificaciones, si bien los aspectos bSicos de la teoria siguen vigentes. El
cambio consiste en considerar que la seleccin natural hace variar la
composicin gentica de las poblaciones o las frecuencias gnicas de
generacin en generacin. Dado que las poblaciones naturales poseen gran
diversidad gentica el papel que cumple el azar en el proceso evolutivo es
muy significativo, ms de lo que suponia Darwin. En ciencia se considera
azar a aquello cuyo. acaecer es fortuito o aquello que
276
es indeterminable en un . que lo haya d proceso. Sucede algo al azar cu d .
1986). De q~::;;,:e~: n~ ~e puede predecir lo que vay~ s~~~=~re causa
conocida de los organismos depend: d: i!sazart en. el proceso evolutivo? La
di~:;:~Sdhwoe;~el, tos proc]esos se producen al azar- ~ =~~ne~ y
recombinaciones cromos~ca~eE!ca os r~su ~ados sean ventajosos o
.e . . . aciOnes sq.rgen independientemente . os ~fo~ao~:~s::~ que se
origina~o~~:;~~a~~~~doi:l;c;~~b~ll:~~I a 1ct~_s:r~~= 0 a
a'-lptacln
~utacin Y Recombinacin gentica
La comprensin actual de la t zar la ~utacin a nivel molecular P:
~raleza.quinrica del gen ha permitido vi ali producido en el material e . . e
e considerarse mutacin a e al su clulas sexuales son heredilnetico
(ADN). Si estas mutaciones se p~ dqmer cambio frecu d 1 es Y se
transmiten a 1 ucen en las l.OOO~OO~ase e . asl mutaci~nes oscila entre
una muta:i~~~:r:cif~ si~en~e: Por azar la mostaza etc ~'Za ~ espec~,
pero cuando actan otros factor:s e .0001 InCVlduos o cada ' ' ecuenClas
aumentan.Las muta . omo os rayos X, el gas ClOnes pueden ser: . . - gnicas
o puntiformes: afectan a constituyen un gen (Nucletidos) una o a unas
pocas de las unidades cr , . ' que - omosomiCas: afectan al n . d genes
dentro de los cromosomas es d~~ero e cromosomas o bien a] nmero de 2)
a algn cromosoma aislado d~ntro d~r; 1) a la. ?otacin completa de
cromosom los global:. de un cromosoma (duplicaciones d~~e::acwn.
compl.eta y 3) a la constituci: , nes, lnversiOnes y traslocaciones) Se den
d ~mina recombinacin gentica 0 entr . c~b~te la mewsis los cromosomas
que estn e ec~zanuento al proceso por el cual redis~u~~~dentos entre sf
y luego volverse ~p=~a~:t~u~deln romperse e nter} 1 . e genes Y por lo
tanto a ]a v b.l.d a ugar a una nueva a se ecc10n natural ana 11 ad.
Sobre esta van'ab'l'd d . , 1 1 a actuara
Deriva gentica
. En cada generacin la pro orci d .. vanar de manera azarosa. Por azJ al n e
genes que posee una poblacin
d uenna p~blacdin pequea y no por caus:Ud~oslagesneles ~~eden
perderse y otros .ja!'s~e: onuna etiva 'ti ecc10n natural A ambientes por
pa~~~edec~~ es frecuente :n aquelloscasos de c~lo~:!~i~~oceso se Io
~: !;}~;;::t~~:d~~Fn~P,:. ~i:;;:~:n~r:Pd.::~ I~p~:.~~bt~:n.~~:;~F~
pro Uci o por la denva gentica. ne
Flujo de genes
. Dado que las poblaciones ue nfi ;~~:: :r~~J:detn Jdlegar !l
~~rs:0c;;:~;t~: :~;;~i:H~est~ siempre aisladas en o . e mate. na1 gentico
o pool a . d y e esta manera, se o meo e una poblacin a otra.
277
3.2. El problema de la especiacin
Se considera que el proceso de la evolucin se da en dos dimensiones: la
evolucin filogentica y la especiacin. La primera es la que se produce por
los cambios que a lo largo del .. tiempo se van acumulando en una nica
lnea de descendencia, dichos cambios se relacionan en general con una
mayor adaptacin al ambiente. La especiacin se produce cuando dentro de
una misma lnea de descendencia se produce la divergencia hacia otras
nuevas. La especiacin explica la presencia de la amplia diversidad de
formas de vida que tanto asombraron a DaFWin y lo llevaron a buscar
explicaciones sobre sus orgenes.
Qu es una especie?
Se puede definir como tal al grupo de poblaciones naturales que se cruzan o
pueden cruzarse entre s y se encuentran aisladas reproductivamente. En el
caso de reproducirse con los de otra especie generan descendientes
estriles. La incapacidad de las especies para cruzarse entre s y generar
descendencia frtil hace que la especie sea una unidad evolutiva
independiente; dado que no hay intercambio de genes entre especies
diferentes, la evolucin de cada especie es independiente. El aislamiento
reproductivo entre las especies se mantiene mediante barreras biolgicas
denominadas mecanismos de aislamiento reproductor (Ayala 1987).Estos
mecanismos se dife
rencian en dos tipos: 1) Prezigticos; que impiden el apareamiento entre los
individuos de poblaciones diferentes evitando la hibridacin. Se agrupan en
cinco posibles situaciones de aislamiento; ecolgico, temporal, etolgico,
mecnico y garntico. 2) Postzigtico, que reducen las posibilidades de
fertilidad en la descendencia hibrida:. Se agrupan en tres tipos; inviabilidad,
esterilidad y degradacin de los luoridos.
Dado que las especies son entidades aisladas reproductivamente, preguntar
acerca de cmo surgen las especies es preguntar acerca de cmo actuan los
mecanismos de aislamiento reproductor.
Algunas viejas y nuevas ideas sobre el origen de las especies
Desde la antigedad se han venido discutiendo las ideas sobre por qu
existe tan amplia diversidad en las formas de vida. En algunos momentos el
debate ha sido tranquilo y sin sobresaltos, en otros como en la dcada de
los ' 80 de nuestro siglo, se han presentado nuevos datos e interpretaciones
replanteando el conocimiento de los hechos. Las explicaciones que se
realizan reanudan la discusin pero los hechos, que son los mudos testigos
del proceso evolutivo, nunca se modifican; las ideas o construcciones que se
elaboran para explicar esos hechos. varan segn las perspectivas bajo las
cuales se los analice. Anaximandro (610-546 a. C), Aristteles (384-322 a.
C.), Linneo (1707-1778), Buffon (1707-1788), Erasmus Darwin (1731-1802)
fueron algunos de los pensadores que elaboraron sucesivamente algunas
ideas sobre la existencia de la evolucin .. Pero estos destacados
pensadores no pudieron apoyarse en los pocos datos
278
conocidos para vencer de manera efectiv I . . d y la opinin casi unnime de
los telo a a ~ 1. :as conservadoras de su tiempo (1774-1829) se expuso
con claridad q gfs. ~cie~ con Jean Baptiste Lamarck ~ifica a todas las
formas de vida en u:n ~ ~vo ucwn es ~ ~h~cho universal que msmos
unicelulares a los ms coro 1 . unico proceso histonco (desde los
orgaLamarck propuso una teora gene p ~JOS~ En su obra Filosofia
Zoolgica (1809) evolucin, en ella seala dos princf~ s~ed la forma en que
habra actuado l~ PIOS amentales y dos leyes generales.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
l. el uso Y desuso del rgano 2. la herencia de los caracteres adquiridos
LEYES GENERALES
lra Ley: En todo animal que no ha d , empleo frecuente y continuo de un r
anoya sup~ra o el. termino de su desarrollo, el lo desarrolla y lo agranda,
confiri!dole cualqutera ~orttfica po'!o a poco dicho rgano, su us.o, de
igual modo, la ausencia const~~':ep~tencza JroP.orctonal a la duracin de
detertora, hace disminuir progresivamente sus fi e z;~ e dzchobrgano lo
debilita, lo recer. ac_u es Y aca a. por hacerlo desapa
. 2da J:ey: Toda cu~nto la naturaleza ha hecho d . . . tn{luencta de las
circunstancias a las zte desde h per ero g_anar a los mdzvtduos por ta la
raza y, consecuentemente or efi; ace tanto. tzempo se encuentra
expuesconstante no utilizacin se cor:s: cto del uso predomm:r-nte de-un
rgano o de su nuevos individuos deriv~dos d ,~va a. tral.udes de las
genera.cwnes transmitindose a los
ld
e e ' con ta que los cambtos adq . 'd a os as sexos a, cuanta menos a . od .
zan as sean comunes ' qutenes pr UJeron estos nuevos individuos.
Lamarck cita algunos ejem 1 . principios. El ms famoso de tod~so!Ii~s s~
Iltdntl P?.r probar la veracidad de sus y su largusimo cuello se explicaran p
. s i e a Jirafa cuyas patas anteriores alcanzar a comer las hojas de rb 1 or
e uso constante de los rganos para los nuevos conocimientos han
refu~:Jocada vez ~s.a~tos. Si bien en la actualidad . evolutivo, debe
reconocerse que La . k e~tqs PFCipios com~ causales del cambio fue un
primer intent que permiti~~~ . ~:mu una autntica teora evolutiva y
Charles Darwin (1809-1882) fu nr. m~as del jnvestigacin posteriores.
lucin. Como fruto de sus observaci e qmen ori?-u o la moderna teora de la
evo~ obra ms famosa El origen de las ones. y refleXIones de muchos aos
escribi su el proceso de la evolucin apoyndo especzes (1859), e~ ella
explica su teora sobre empricos. Una sntesis de esta te s~ en nu~ero~os
ejemplos ~lustrados y en datos ona que e rmsmo proporciOna es la
siguiente;
279
., ! !,1
1 . :.i
Como de cada especie nacen muchos ms ndiuiduos de los que pueden
sobreuiuir, y en consecuencia, existe una. lu.cha constante por la existencia,
se deduce que czta.lqu.ier ser, si se modifica a.wuy.e sea ligeramente de
alguna forma uentajosa. pa.ra s mismo, tendr m.s probabilidades de
sobreuiuir, y de esta. manera es seleccionado naturalmente. Esta
conserua.cin de diferencias y ua.riaciones indiuidua.les fauora.bles y la.
destruccin de las perjttdiciales, la he llamado seleccin natura.l o
superuiuencia del ms apto.
La explicacin darwiniana de la evolucin de los seres vivientes por medio
de la seleccin natural se apoya en la existencia de las variaciones
hereditarias, un hecho que para Darwin era indiscutible an cuando no
conoca los mecanismos de mutacin que la originan. Mientras continuaba
puede ab~rcar 50.000 a'ios, de una marcada visibilidad fsil del morn s
tendtrd~mos ge~1glcos para que queen o. e svergencJa.entre especies.
Mleroevolucin
GRAOUAUSMO
Grfico N91
T1EMpo
GEoLoG1eo
1
f Macroevorucin ~ntre especlr;s ------EQUILIBRIO PUNTUADO
Dos maneras de visualizar y e.xpr ca 1 1 i . El graduallsmo explica la
evoludl: : :~~cdenl~ lil gn~~';'~BIIsmo y el equilibrio puntuado. que se
van acumulando desde . suces,cn constante de pequeos cambios
periodos de tiempo. El "' ullib~n lldJvlduo hasta !legar a toda la espacia
durante largos explosiones de mbdfficacl~ morfol~~':!~;:suahza el 1 caf!
lblO en puntual~ Y breves Es una opinin hoy com alUda ugar 8 e. suq;!
lmiento de una nueva especie. ser vista como una cor:blnaci~!a e~~o~a
de los cientlficos que la. historia evolutiva debe discusiones acerca de cual
de los dos tipos d~s pro:sos de .&~mblo : aunque todavla existen del
surgimiento de las especies . cam 0 es ma.:o slgnlflcatlvo para la
explicacin
281
i.
. '
De esta manera, el debate queda planteado en dos formas de explicar el
proceso de especiacin:
1) para los que se apoyan en la Teora Sinttica; por microevolucin, donde
a partir de las mutaciones, la deriva gentica o las reorganizaciones
cromosmicas etc. que suceden al azar, acta la seleccin natural sobre las
variaciones existentes y desemboca en la diferenciacin de especies;
2) para los seguidores del equilibrio puntuado; por macroevolucin, donde la
seleccin natural no acta seleccionando variaciones genticas sino
seleccionando especies ya constituidas. Las especies nuevas aparecen en
poblaciones pequeas y aisladas reproductivamente de otras de las cuales
provienen, donde son posibles los rpidos cambios genticos porque las
nuevas variaciones no se diluyen como ocurre en el entrecruzamiento
ge,ntico de una poblacin n'Q.merosa. Si las especies derivadas emigran y
entran en contacto con las especies preexistentes, una de ellas presentar
ventajas por sobre las dems y ser la que perdure mientras que las otras
se extinguirn. Por lo tanto, segn los macroevolucionistas las especies
aparecen al azar y la seleccin natural acta eliminndolas o
conservndolas. Si la seleccin natural favorece constantemente a lo largo
La separacin del orden de los primates del resto de los m~mferos se inicia
a comienzos del perodo terciario hace aproximadamente 70 m. de aos. Es
en este momento cuando se desarrollan las plantas angiospermas y se
expanden las vastas forestas de las zonas tropicales y subtropicales. El
proceso comienza cuando un grupo de mamferos muy pequeos,
insectvoros y de hbitos nocturnos desarrolla una estrategia arborcola que
conduce a los primeros representantes de los primates. A partir de aqu se
abre una multiplicidad de formas de vida. A los fines de ordenar la
informacin se pueden sintetizar cinco fases significativas (Milton, 1993;
Aboitz, 1992; Pilbean, 1988)
10
20
60
70
(lemur) Prosimios
(Lil) Monos del nuevo nnn1do
(mac:am) Monusdel viejo mundo
~~~ rnenon!S
(cltimpanc) (gO!ila) (orangutn)
Grfico t:T.2 EVO~UCIN DEL ORDE~ DE LO~ PRI~ATES: sus races se
originan e_n el Cretacic? tardo, cuando algunos miCromamiferos
Insectvoros aprovecharon los al_Imentos ofrecidos por los bosques de
angiospermas. (1) Los descendientes de este mamifero son los yrecursores
de los primates y desarrollaron rasgos propios de estos tales, como el hocico
redondeado y las uas planas; (2) entre los 40 y 30 m. de aos se produce
la separacin entre Catarrinos y Platirrinos (monos del Viejo Mundo y del
Nuevo lV!~ndo); (3) e~tre ~os 20m. y 3.0 :O: de aos ~e produ~e la
separacin entre las Superfamilias Cercop1tec01dea y Honnnmdea: (4)
divergencia evolutiva entre las Familias Hylob~tidae, Pongidae y Homi~dae
(5) a partir de los 5 m. de aos se separa el linaje evolutivo que conduce a
los Chimpancs y a los Homnidos.
Infraorden Superlarnilia
Lenmrifcnnes La-sil arrues Tarsilormes
Nombre comn
Lemures fndris Loris Tfu-sldos ti alagas ......... Monos del XuevoMtmdo Cl
Monos del V.iejo :Mundo
Gibcnes Siamangl<
ClUmpanoe
Hambre
proceso desde Homo habLlLs hasta Homo sapiens sapiens, muestra las
caractersticas que fueron seleccionadas como ms adaptativas para
nuestra especie:
mantuvo un nivel elevado de generalizacin en su aparato masticatorio y la
posibilidad de metabolizar todo tipo de alimentos (DAEGLING y GRINE,
1991; SPENCER y DEMES, 1993; SPERBER, 1990; WALKER, ZIMMERMAN y
LEAKEY, 1982);
elevado desarrollo neuromotriz otorgado por la relacin compleja
manocerebro, de la que vemos en el registro arqueolgico una evolucin
tecnolgica progresiva (ABOITZ, 1992; ZIHLMAN, 1990; LEAKEY, 1981);
incremento del volumen y complejidad cerebral (HALLOWAY, 1990; ABOITZ,
1992; LEAKEY, 1981);
conducta exploratoria y creatividad (inteligencia) (GOULD, 1988;
WASHBURN, 1988, 1982).
lenguaje articulado (CHOMSKY, 1985; GARDNER y GARDNER, 1983;
PRE:MACGOUK, 1983; RISTAU, 1983;AVAGE-RUMBAUGH et. aL, 1983;
.SIMMONS, 1990; HOUGHTON, 1993);
capacidad de simbolizar: los artefactos y la palabra son fruto de esa
capacidad (LEROI-GOURHAM, 1971; CHOMSKY, 1985).
Es indudable que la postura bpeda fue la condicin necesaria au~q~~ no
suficiente para el surgimiento de la cultura, tanto es ob~rvable en c:zus~r'!
lopzthecidos como en Horno, por eso le otorgamos especial atenc10n en
exphcac10n apar~e. Durante un millon de aos (entre 2 y 1m) el registro
muestra la coexlstencia de ambas formas, sin embargo slo la conducta
omnvora desarrollada por los Homo pudo sobrevivir a los avatares del
cambio ambiental. Vemos que hace un
292
HOMO HABILIS
Dispersin: Sudfrica: Sterkfontein, Makapan, Swartkrans; Olduvai Tanzania,
Omo (Etiopa), Koobi Fora (Kenya). Antigedad: 1.760.000 aos.
Caractersticas fsicas especficas:
1.Capacidad craneana promedio: 642 cm3 (TOBIAS y HOLLOWAY,1992). 2.
Dientes anteriores (incisivos y caninos) ms grandes en relacin con los
posteriores (premolares y molares), ubicandose ms cerca de las
proporciones humanas actuales). 3. Marcada tendencia hacia el
acortamiento de los dientes (especialmente evidente en premolares y
molares inferiores); adems el segundo premolar es ms largo
mesodistalmente. 4. Prognatismo alveolar ms reducido. 5. Ausencia de
cresta sagital, parietales ms arqueados acorde al mayor volumen cerebral.
6. Peso corporal de entre 40 y 45 kg, talla de aproximadamente 1.45 m.
Industria ltica asociada: Oluvaiense, caracterizada por choppers y chopping
tools, generalmente pequeos y ms anchos que largos; poliedros
(utensilios con tres o ms bordes activos que habitualmente se cortan entre
s); discoides (utensilios irregulares con un borde activo bifacialmente
caminar por la sabana" . "el hombre se par para liberar las manos de la
locomocin" . "el hombre se puso en dos patas para alcanzar las frutas de
los rboles" ."el hombre se par_ para poder divisar a los enemigos entre Jos
pastos altos de la sabana" ... "el hombre fue perfeccionando su postura
hasta alcanzar el bipedafisma actual" ...
En todas estas afirmaciones subyace la idea del bipedalismo como un acto
volitivo. Como si el tipo de locomocin humana fuese producto de la
reflexin consciente de un grupo de homnidos que en algn momento
hubiesen evaluado la conveniencia de continuar viviendo en la selva o
emigrar a la sabana. Desde un punto de vista terico estas afirmaciones se
inscriben en el viejo y desechado Lamarckismo, segn el cual el medio
modifica mecnicamente a los organismos que lo habitan, y esas
modificaciones se trasmiten luego a la descendencia. Hoy, luego de 130
aos que Mendel formulara las primeras leyes de la herencia, sabemos que
los organismos tienden a perpetuar sus caractersticas intrnsecas en la
descendencia a travs de su patrimonio gentico. Y que estas solo se
modifican por mutaciones azarosas.( ver mecanismos evolutivos)
Se ha sostenido que la locomocin bpeda es un tipo de adaptacin propia
de la selva margina,l, donde los rboles dejan claros abiertos por donde se
pueda transitar. En este hbitat, el bipedismo debi coexistir con otras
formas de locomocin, como as lo muestran los modelos vivos de primates
actuales, includa nuestra especie. El estudio postcraneal de los homnidos
del Plio-Pleistoceno, particularmente los Australopithecus afarensis
(JOHANSON y EDEY, 1981; LATIMER y LOVEJOY,1989; LOVEJOY, 1989;
DORAN, 1993; HAY y LEACKEY, 1988; REED, 1993; PARDIEU, 1993), sugieren
la presencia de dos patrones de locomocin bpeda:
l. sustentado por los australopithcidos, con evidencias de su existencia de
4 millones de aos; 2. propio del linaje Homo, con evidencias de 2 millones
de aos.
Los primeros, que representan un estado ms antiguo, no tenan solamente
hbitos terrestres, pues retuvieron sus habilidades primitivas de trepar y
suspenderse. Esto ltimo se infiere a partir de: la forma de la escpula ms
larga y . angosta; brazos ms largos que las piernas. En el segundo
-caracterstico del hombre- el desplazamiento lateral y vertical del centro de
la masa corporal estara minimizado, reduciendo al mnimo el gasto de
energa usado para desplazarse sobre el suelo. Esto ltimo constituye por s
mismo una considerable ventaja desde un punto de vista adaptativo.
300
Gr.fi?o N 5 - Adaptaciones a la locomocin bpeda. ~D:cipal.es caracteresdel cuerpo humano en un contexto evolutivo. La anatoma de la regwn
mfenor del cuer~o ha sido modela~a e~ gr~ pa-z:te por el estilo bpedo de
locomocin, Y con~asta con !a P?lVls. alargada, los nnembros mfenores
relativamente cortos y los pies prenSlles del gonla.(lzqurerda)., (Nota: el
ancestro comn entre el hombre y el gorila: es casi seguro que no cannnaba
apoyandose en los nudillos). (Modificado de Lewin, R., 1987.)
CHIMPANCE
GLUTEO MAYOR
Grfico N""9: Diferencias musculares entre la ~archa sobre nudillos Y la
marcha bpeda humana (modificando de Love]oy, 1989)
306
1988). En ella el ritmo de crecimiento se lentifica y las etapas juveniles del
ancestro se constituyen en etapas adultas de los descendientes volvindose
definitivas.
ALGUNAS DE LAS CARACTERSTICAS NEOTNICAS HUMANAS~ SON
* esplacnocrneo pequeo en relacin al neurocrneo * crneo abovedado *
cerebro y crneo muy grande en relacin a la estatura total. * dedo mayor
del pie no rotado * agujero occipital en el centro de la base del crneo * pelo
en cabeza, axilas y pubis:
Todas estas caracteristicas del humano adu.l,to, son compartidas con el
chimpanc infantil. Si el Hombre en su historia evolutiva sufri una
mutacin neotnica, su cuerpo no hizo ms que retener para siempre las
caracteristicas de la niez. Es ms, en los mamferos, la conducta flexible, la
exploracin y el juego son cualidades de la infancia; y es en el hombre
donde esta ductilidad alcanza una amplitud paradigmtica.
DESVENTAJAS DE LA POSTURA BPEDA
Frena nuestra velocidad. Limita la agilidad. Entorpece la capacidad de
treparse a los rboles. Dificulta el parto de seres con cabeza grande, por lo
tanto las cras nacen inmaduras.
VENTAJAS
Aumenta el radio visual. Libera las extremidades superiores de la funcin
locomotriz. Las manos liberadas asumen funciones de manipulacin y
acarreo.
5.2. Cmo se produjeron los cambios?
a. Conocemos que la variabilidad otorga la materia prima sobre la cual va a
actuar la seleccin natural.
b. Sabemos que en una poblacin, si bien hay un pool gnico compartido, la
variacin entre los individuos se establece a nivel de los alelas. Si hay
307
c.
algn rasgo que da ventajas en ese me10, ea\;e individuo se ve fav?recido
pudiendo vivir mejor y/o ms tiempo. P~ro des~e un ~ru~t? de VIS~a
evolutivo la ventaja adaptativa slo se regstra, si. ese mdiVI~~o deJa
descendencia frtil que a su vez porte la caractenstica que le d1o ventajas.
No podemos hablar de rasgos aislados, c~m? l?comociD;, aliiD:entacin o
sexualidad, sino de una serie de carctensticas que se mterVJnculan.
La forma de vida para todos los seres humanos continu ~iendo cazadora
recole?tora hasta que a partir de los 8.000 aos A.C. algunas pob~amones
del Ce~cano ~ente comenzaron a domesticar vegetales y animales,
produciendo acumulacin de b1er;es alimenticios y generando una de las
transformaciones ms radicales er: la forma de VIda de la humamidad. Para
los 2.000 aos A.C. la mayora de las poblac1?nes del planeta producan sus
recursos no por generar una forma de vida de ms cahdad que la caza
recoleccin sino por necesidad ya que era necesario resolver diversos
problemas de subsistencia (mayor densidad demogrfica, competencia
territorial, escasez de recursos tradicionales etc.). La vida cazadora
reqolectora contina an en el presente entre aquellas poblaciones que
pudieron mantener u~ relativo equilibrio entre el nmero de poblacin y los
recursos disponibles en su amb1en~e. . Suele decirse que durante el 99 %
de histona de la humamdad ~1 hombre fue cazador recolector y sta, por
ser la que ms tiempo ha perdurado, constituye la form:a de vida humana
bsica . En el 1 % restante se produjeron los ms a~~lerados Y ;erti
ginoSOS cambios que llevaron desde las primeras aldeas agrcolas
neohtcas a las ClU?~des estado a partir de los 3500 aos A.C., a los
grandes imperios, ~ .la revolue1on industrial del siglo XVIII en adelante y a
la desbocada carrera tecnologca contempornea.
320
7. ORIGEN DEL BOMB;RE MODERNO
La cuestin de nuestro gnero, del Horno sapiens sapiens, ha provocado una
verdadera polmica entre paleoantroplogos y genetistas,. (bilogos
moleculares) que se ven comprometidos en el debate sobre: cmo, cundo
y dnde se originara~ los humanos modernos. .
APORTES DE LA BIOLOGA MOLECULAR
El primero en utilizar la Biologa Molecular para realizar estudios sobre
evolucin fue Linus Paulin. Consideraba que las molculas podfan
proporcionar tanta informacin sobre la filogenia como los datos anatmicos
de los fsiles. Goodman, a principios de los '60 compar la reactividad de las
protenas del suero de monos y del hombre utilizando una tcnica
inmunolgica para establecer las afinidades genticas. Sus estudias se
basaban en que a mayor diferencia gentica ~ntre dos especies, mayor
ser la antigedad de la separacin entre ambas. Vicent Sarich y ~llan
WiUson en 1967, utilizaron una tcnica similar a la de Goodman pero
incluyendo el factor tiempo. Se estudiaron las seroprotefnas de chimpancs
y humanos considerando que las diferencias entre estos reflejan las
mutaciones acumuladas desde su separacin. Sarich ya contaba con un
reloj molecular, solo faltaba calibrarlo, por ello el siguiente paso fue calcular
el ndice de mutacin entre otras especies cuyas divergencias eran
conocidas y se podan datar con bastante exactitud a partir de los fsiles.
Asf aplicado el reloj a la separacin entre chimpanc y humanos, se dat la
misma entre 5 y 7 millones de anos: En la actualidad la Biologfa Molecular
aporta un conjunto de procedimientos nuevos a la vez que se acumulan ms
datos moleculares. Algunas tcnicas se basan en el anlisis de las cadenas
de aminocidos presentes en las protenas, que Indican que cuanto mayar
les pennitj inferir que fue en este continente donde el ADN mitocondrial
habra evolucionado durante un perodo mayor y que se podra seguir' la
pista hasta encontrar una mujer africana ancestral. . Asimismo midieron
cuanto ADN mitoeondrial ha evolucionado en poblaciones que se fundaron
en tiempo conocido. As, estimando que las poblaciones de Nueva Guinea
y Australia se fundaron hace 50.000 y 60.000 aos respectivamenteT'. y
comprobando la cantidad de evolucin que se oper en ellas esta result ser
.Uii= tercio de la cantidad operada en la humanidad. Por ello dedujeron
que ."Eva" hace el triple de ese tiempo; es decir entre 150.000 y 180.000
aos (WILSON CAAN, 1992).
322
7 .2. La Paleontologa Y el Modelo Muliirregional
Al modelo de ]a "Eva" mitocondrial se o on l d paleoantroplogos que
rechazan la hiptesis d~I e. e mo ~lo desarrollado por los demo. Defienden
por el contrario que los huma ongen. _IUco parB; el hombre mopero que
lu?go desarrollaron sus formas mode~~=ee onlgtnili~n pnmero ~n frica,
mun~o a?ttguo. Woolpoff Y su e ui n as eren~s regones del multtrregtonal
de euolucin human~ Cpo ~doponen como alternativa el modelo tos son
datos mucho mas eonfiabl~s ~~~ t:an q~e ~!registro fsil Y los
artefacmitocondrial, son observables son h h s .vanaCion.es operadas en el
ADN constituye la prueba real del'hombec osodempncods. Sostienen que el
registro fsil . . re m emo a ems de ser rico to h manos y en yacimientos
arqueolgicos del lti~o 'li d en res s ulos datos genticos son de orden
conjetural. mi n e a~s, por el contrario Sealan que la teora de "Eva" d b r
Y rechazan la pretensin de la sustituci~n eto~td ~orrobb~ad~ por el
r~gistro fsil modernas como as tambin la falta de hibrid ~ as po amones
arcwcas por las reemplazaron. La sustitucin r ida aci . n Y ~ezcla con los
grupos que con la presuncin de que son las P obl e~ todos lo.s ambientes
Y climas no condice desarrollan ventajas demogrfica; Y :J~~~:.nativ~s -6
no las inmigrantes las que ~rmacin, restos arqueolgicos de ]as ca dva~ a
ra] que enc~ntrar para. esta XIto, para que hubiera ourrido . ~ uc s que
es confinaron semeJante los arcaicos por los modernos una mvastn total Y
una sustitucin completa de Quienes postulan el modelo multiri 1 1 cipal
reside en el uso del ADN mitoc d :fon: conc. uyen que la dificultad prinque
Wilson y Caa h b ?n rt ' m 5 precisamente en la caracterstica heredabilidad.
Si el AoN :i~c~~d~~1e~:do su P1,~eipal ventaja: la forma de materna, el
potencial de deriva gentica (::rd~d~~c~e~t!~ ~a~te solo por va muy
grande, en particular cuando 1 . e mea por azar) es femenina sta
desaparece. ' en a guna generaCJn no hay descendencia Adamas se debe
tener en cuenta q 1 d den solo de las mutaciones dado ue as va!lactones.
e este ADN no depenpobl!lcin por fluctuaciones climtk~~ ~::m~a-r::,r: !
st;cod producildos en. una glaciales) o crecimiento dem fi .urrtr urante os
penodos obtencin de alimentos. ogr co como consecuencta de una nueva
forma de pdalel oanhEt~o;Mo:C~e~bic~~:o a
\~t~~~~~~~~oe]d:ni:c~s~:~st'todceonldanaglentica, lotos e a
umanidad d fri m s remo di~ndo con la saidaVld~ ~:!o
er:~:sadef~o ):enosd 1 ~i~ln ~e aii.os (coincimttocondrias se producirla
junto con la de al ca ' es eetr a. m:~actn de las d:s :rcia Eurasia, cuando
l., .... ~. r:
'1 ~. -? ~
f. . ; ... '~ , ~ \ ~ .. ~.~.
ticiosos", fueron otras tantas tareas que no predisponan ni a la observacin,
ni a la comprensin". En tanto las distintas potencias de la poca discutan
sobre la autoridad y jurisdiccin en los nuevos territorios, comienzan las
polmicas sobre la naturaleza de esos hombres !.'brbaros" e "incultos" que
en 1537 por medio de una bula papal son decla~~~~~---~'h.Q~.Qr~~---Y~i~ef~pe~~~Cc~~P.!_r~otesuamos . q~e necesitan of!~.P~E!~!
9n. y ~:n;tparo. ... ,. - .... , .. --- ~ .. , ... , .. ~_.,,_.,_,.,....,,~,.,_,
______ _ A lo largo de esta expansin de cuatro siglos, Eur..o.pa ir
constituyendo su propi.G..mito~-~J.!tv.:.~mtar a s misma como Europa la
conq-qjstadora, cuna de la :\ ~=o~v!~.!l~~~~fo:J:r.f;T'Ta !~~~i~?
e~~i's~~~:~:.~t , una versin de la....historia QY!tJi~_QDfQir..I\l!
=l_.f~,.-~!!J1m~iQ!L,~~--1Q~t,~ntereses de las ~potencias .. europeas.
-""~ JL..-,,v.c \4---Sl--~,v '-j::::rJ.
1
tran los hombres ms bellos y mejor hechos; es en este clima donde.
debemos tomar el model o la unidad con la cual contrastar todos los
matices de color y belleza" (citado por Duchet, 1975:221). Nos
encontramos aqu con una postura que refiere 1 a la perfeccin de la raza
blanca como habitante de los climas templados. Un l _ hombre europeo, que
a diferencia de los "salvajes" acept el reto de la naturaleza \ y la domin. .
Para Buffn s61o hay dos posibilidades: .degenerar.. 2,.,R~rfeccionarse. La
de generacin se produce corno coNS.e,CJ;,~..enciar.d.e-l:l:F1as&Fie,~aeto-Fes;-el-G1ima~ muy .calurosO- o. muy fro--, enfermedades
epidrniq~,__.Yarirurio.nes~.q;ue .... se_ tr.ansntan hereditariamente o
motivos culturales ta1es .. como alimentacin, manera de vivir, E;J~c. El
hombre americano, :representaba. un eJempl.o d~. ~sta
~K~I1~!::t~i~p.L_l:. cual 1~ h,~pa .. impedido" doblegar. a la
naturaleza. Pero para Buffn, la cionizacin emp.ea y. su--influencia ..
civ:ilizadora peTIJlitirt r.emedia:r.. esa situaein, pues con un adecuado
control del medio todas las formas contemporneas. del homb:re podap.
p~rfeccioriarse.
336
Como v~mos, la idea de una degeneracin de determinadas "variedades"
de hombres constit?-ye la muestra de un racismo latente. Un racismo
aprisionado en el seno. ~e. un sistema filosfico que le pone lmites tales
camo.Ja .. doctrina de la P~bilid~~(:tLp~~-~~-)~~~1!.-~!1-~~i?-._! ..
_<J?-e emerge sobre l~e--oae ser nombres europeos que se consideran
vahaados por su superioridad tecnolgica que ~unada a una serie de
recursos polticos y econmicos, les permite expandirse ~ Imponerse a
pueblos de los distintos continentes.
2.4. Creacionismo: monogenistas versus poligenistas
En el s~glo XVIII d~~tro de los crculos intelectuales, se desarrollaron y
en;fre~taron diferentes posiCIOnes acerca del origen de los hombres. Una
de las pnnc~pa~es tuvo com? fuente de inspiracin el Libro del Gnesis.
Esta posicin creac10msta-monogemsta planteaba que la humanidad
entera tena a los mismos des~endi~ntes de Adn y Eva como antepasados
comunes. Las razas humanas hablan Sido producto de la "degeneracin"
que sucedi a la perfeccin del paraso Esta degeneracin habra variado
segn las razas: fue menor para los blancos ; mayor para los negros. El
proceso de degeneracin sera consecuencia de una serie de factores,
principalmente el clima. _Dentro ~e los ~egeneracionistas hubo dos
posiciones: aquellos que sostuviero.n que las diferencias se debieron a un
desarrollo gradual por influencia del chrna, P?ro se haban fijado y eran
irreversibles; y por otro lado, los que plantearon que debido al desarrollo
gradual se poda revertir el proceso creando un entorno adecuado. La otra
postut:a prese~te en la p?ca, fue la denominada poligenista. Estos
aba~donar~n la versin bblica por considerarla alegrica, y atribuyeron las
diferencias raciales a actos de creacin separados. . Com? hemos v!st~, en
el siglo XVIII predomin en el mbito intelectual la Interpretacin ev?
luciomst~ y ambientalista, lo cual favoreci la adscripcin a la P?stu~~
341
tral, por l que les era innato co~portarse. co;no un "salvaje normal", pero
en la sociedad occidental esto era considerado cnmmal. El criminal nato se
poda reconocer por su anatoma tomando en cuenta caracteres tales como
falta de simetra, tamao pequeo de la cabeza, tamao exagerado del
rostro frente baja y estrecha, orejas grandes, ausencia de calvicie, piel ms
oscura, o ~spectos tales como no sonrojarse, lo cual se consider claro
indicio de criminalidad y desvergenza. Los antroplogos lombrosianos
construan sus argumentos manejando la informacin para que acordase
con sus prejuicios; por ejemplo: un blanco que enfrenta con valor la tortura
y la muerte es un hroe, un salvaje en la misma situacin es alguien que
tiet_Ie . "insensibilidad sic~" .. Tambin. con~ideraron la epilepsia como un
signo del cnmmal nato, lo que convut1 a los epilpticos en seres marcados,
representantes de la degeneracin moral, y ~lanco de los progr.amas
eugensicos. En los lombrosianos para comprer;der el c:1men . se debe
estudiar al criminal. La sociedad queda a salvo de cualqwer
cuestionamtento.
2.11. L~ eugenesia
Uno de los mximos exponentes de esta posicin fue el ingls Sir Francis
Galton, autor de un trabajo sobre la her.c;~I\P.ia, ~e }a
_qap_a<;.idad_mental..Su objetivo_ era demostrar lo que en la Inglaterra
victori_t;l~a ~~a_ ~e co~~~i~~~'.tQ_Pft.:l:?~c-~~-.. 9-.ue las personas
eminentes solan ser hijos de pa,dre~ eminentes. Para l esto corroBoraba
que el talento era fundamentalmente ~ereditari~. Olvid tomar en cuen_ta
la influencia del medio sociocultural, la herencia econmtca y la~ redes de
conexiones sociales que permiten un mejor acceso a to~? tipo d~
benefi~ios. . . A fin de lograr sus objetivos, establecto u:n gabmete
aislada de otras .PJ:l.ra .dar lugar .. ~-UJH!. raza. HahafififO alto gr_ado de
mesti-ZaJe--.desde.Ja .. emergencia de. Horno Sapiens. Tomemos el caso de
los europeos_a_ctuale.~_,,Jl.~~--son una m.e~cl d~ __ hu,nQs,.
gs:trogodos,__vndalos del este ~rabes d~!n!!!l.lr e i?:!l_C?~_ll~~p~os_
d~l Q~uc_a$o, hasta donde sabemos actualmente, ~ mcluso los
a~strahanoa que fueron considerados como.una raza se mestizaron con
pap!l_es e igm.igrantes_p.olinesios. del Pacfico an antes de la-fegadadelos euro .. peos. El gene.tista italiano Cavalli-Sforza ( 1992) adhiere a las
posiciones que re-; marca~ que ~~ se co!!'paran los g~~--fl~Jdifere_n~s poblaciones no se encuent~an difere~c.1as ~-~tas,,_tiijantes,
sino una gama contin~~ dfLy~:d,acj.ones. Por ende me~.l~
--~I~tet~tc;J.a;,Jmtre.Jg.s h.(m~Qt:~~-.. cJ.e r~as pura~~ Para l, una raza
pura es algo q~e _po~rfa s~r pro_du~to ?e ~a mye~?tigacin ..
d.~.Jppratorio, por ejemplo- si . cruza~ os un~s 'l.!::!l-.~~~~I:~S:I<>.P_es de ratas. ~ .. partir de_JlDJLp_areja original. Esto no ex!
_,s.t,~,_e~~~-.JQ!Lb..ombres~ pues siempre hay cierta -dosis de mezcla.
Por otra . . par~ las diferencias gen~cas entre los grupos humanos,
coriio""hemos visto, son ... . \ ~-dbiles. y. en. su .. mayor. a. corres~on4e.
n a car~ctere_ s .. n.eutros_ de.s.de_ . e. 1_ pu. n. to .d. e vista ;: . de
~~~t~~cciQP. .. n.a.tural. ~s dec1r, !lo so.n_.~I resultado.~~ un prg,c_~so
l:ldaptativo, y- or e!f_~e. no.pueden refleJar una ~upenor1da.d de
~p~Itudes,sean ellas.intelectiua. ~les, p~Icq.}g:tcas o 11\0!.ales.
- - [ ~'. El resultado de estas investigaciones llevadas a cabo por
diferentes cientficos deberan haber dado fin-a.-las-postu:ras en t.orno a-lasupel"ioridad de unas razas por sobre .otras pero, hoy en ~plante.o.s __
de_elS.tLtip_q __ ..igy._en.s.ubsistiendo---7 -, e~ alg;!::lE~_s_, n:t~l-~os.
El po~ qu de esta persistencia no encuent.nLfMP-Uesta en 1ol( i i ;
biOlgcoL_~!!lO que __ n~-~--<!~!!~~ -~-~den~~-~~~!LL~_J?.!
Oblemtica sociocultural. ' J ! '"'------.......... --- - ; 1 \1 ~
353
4. EL RACISMO COMO PROBLEMTICA CIENTFICA
4.1. Un campo de anlisis controvertido Con frecuencia los especialistas han
presentado al racismo como u~a invencin occidental. Sin embargo, es muy
probable que ello no sea del todo Cierto. La idea del racismo en tanto forma
de distanciam.iento.,y. .desigualdad social basada en distmc:lones visibles
co~o el color de l!! .. Piel,-laestatura; etc., seguramente, fue descubiertarde-scubieta a la largo d~ la historia por distintos pueblos de ~anera
independiente. Sin embargo, la magmtu~, los alcances y las c?nsecuenci~s
del racismo occidental desborda todo lo conocido y merece Wl tratamiento
especial, en la medida en que su ideologa y praxis ha afectado a las
sociedades en su conjunto, y est presente hoy en la vida cotidiana de
buena parte de la humanidad.
"Aparte de su extensin geogrfica, ninguna otra especie de racismo h_a
desarrollado tan floreciente mitologa e ideologa. En el folclore,as co~o en
la li:teratura y en las ciencias, el racismo lleg a ser un componente
profundamente enratzad_o en la Weltanschauung occidental. El racismo
occ~dental tuvo su~ poetas com~ Kipling sus filsofos como Gobineau o
Chamberlatn, y sus estadistas como Hitler, Theodore Roosvelt y Verwoerd;
379
i'
PERESSINI, Mauro, "Las dos caras de la identidad", en El Correo de la
UNESCO, ao XLVI, pgs. 14-18, 1993. PERROT, Dominique; PRESWERK, Roy,
Etnocentrismo e Historia, Editorial Nu~::va Imagen, Mxico, 1979.
PRACONTAL, M., ''Las ciencias y las razas", reportaje a L. L. Cavalli-Sforza,
en Le Nozwel Obseruateur, No 1420, enero, pgs. 6-12, 1992. SAEZ, Javier,
"Por un anlisis de la genealoga del racismo", en Archipilago, Editorial
Archipilago, pgs. 42-45, Barcelona, 1993. SANTANA, Cardoso; FLAMARION,
Ciro, "Modos de produccin en Amrica Latina", en Cuadernos de Pasado y
Presente, Ediorial Siglo XXI, Buenos Aires, 1973. V ALLOIS, Henry-V., Las
razas humanas, EUDEBA, Buenos Aires, 1972. VAN DEN BERGHE, Pierre L.,
Problemas raciales, Fondo de Cultura Econmica, Mxico D. F.~ 1971.
WACQUANT, Lo'ic J.D., "Disturbios en la ciudad!, en El Correo de la UNESCO,
ao XLVI, febrero, pgs. 8-12, 1993. WIEVIORKA, Michel, El espacio del
racismo, Paids, Barcelona, 1992. - 1993 "Las artimaas del racismo", en El
Correo de la UNESCO, ao XL VI, pgs. 13-15. WOLF, Eric, (1982), Europa y
la gente sin historia, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1993.
380
CRISIS Y VIGE~CIA DE UN CONCEPTO: LA CULTURA EN LA OPTICA DE LA
ANTROPOLOGA
MARA RosA NEUFELD
.~
l. "CULTURA'', UN CONCEPTO INCORPORADO AL SENTIDO COMN
En el uso cotidiano, en cantidad de ocasiones se alude, en busca de una
explicacin, a la "cultura"
carac.te.r:fut..ic.a_d_e_d_e.termin.a.do_s.e.ctor....s.ociaL Por qu amanecen
las calles de la ciudad tapizadas de papeles y otros desechos urbanos?
-"Es..nna-cuestMB-tie-e:a~-- pontifica desde la radio un periodista. Por qu
se produce e] contagio del clera en el Noroeste de la Argentina? "ES
problema de la cultp.r~ .. ge los ~ollas: estas gentes no tienen pautas
culturales adecuadas de alimentacin ni hbitos de limpieza ... " En la
cotidianeidad de las escuelas abundan, tambin, este tipo de explicaciones
"por" las caractersticas culturales de cada quien (de los nios "villeros'~,_,
de los migran tes de pases vecinos): en busca de razones que justifiquen
"diferencias" de comprensin o dificultades de aprendizaje,_ se. concluye
q~~ .. ~!'n:!~P.:._"~sultura distinta". Distinta a la de quines? Y qu
significacin adquiere este tipo de explicaciones? Encontramos, en este tipo
de usos, ncleos conceptuales fuertes, tales como la conviccin con la que
se sostiene la fuerza de la ''herencia social": la cultura de un grupo
determinado sera producto ~a;-yes:e-o-asvez-'itpliiina haber recibido,
en un proceso de trasmisin. un conjunto o bloque de pautas y valores, que
sern luego conservados en forma inmutable: fa J..d'--~_::r_epro:diic.cin
de J.a...mi~.IDLP.ru:.ecer-. est.r_Q~~-da...fUl_est~~Q.IJ._G.~ Otras
veces, en el uso cotidiano, cult_~.[C!Jt.....~gtel}_<!!Q.~'!J~Qill_q . .'_'~Qfl2 .. 4~._yi~a", y hay una primera aceptacin de que estos "modos"
pueden ser distintos. Qu procesos existen en la sociedad que hacen que
habitualment~ se pase rpidamente de la aceptacin de lo "distinto" o
diferente a la desvalorizacin? En este artculo, vamos a partir, justamente,
de estas acepciones cotidianas deLconc.e.pto de cllityra,.. en tanto que
podemos considerarlas como una apfQJ}j,g_ri.n por--parte..de .. lQ_s __
~pJ~!fitO_S_!?Q~!ale.s, dE:..Jlll concepto que.haba tenic}o un des~r~gJJo
importante en las ciencias sociales, y convirtindose en el concepto central
de la antroplog:fa:--~-- ....
383
2. CENTRALIDAD Y POLISEMIA DEL CONCEPrO DE CULTURA
Se ha dicho que la antropologa se organiz alrededo~~~~cul.ty~ (Geertz,
1987), y sigue siendo para esta disciplina un concepto clave. En tanto
referencia globalizadora a la "totalidad del modJLde _pida de un P..Ubld',
tiene una profunda e ntima correlacin con lo central de la experiencia del
trabajo de campo de los antroplogos: el descubrimiento de la estrecha
trabazn existente entre los comportamientos cotidianos, creencias,
activ.idade.s.....p.r.o.ductiYas, etc de una sociedad o comunidad
det~rwinaillk...!~~r-d_o.~ .. en_.,to.mo.-de-.. sistemas-ele-smbolos.
8egnv afentine, 1 _. l'ul(.r ~ Vll.(,).,~,\1-z "El concepto de cultura,
desaiTollado por la incipiente ciencia antropolgica, brind un imp9r:tan,:!
i.~Lm,e..ditJ_p.ar.a.._alcanzar.. este fin de descubrir el orden en la
vari13..dad. Dicho concepto reuna tr.e_s_P~.ct.os.-que hacan de l una
nocin valiosa. En primer lugar, ~niuer;.~iJ.lw.: todos los hombres tienen
cul.~u;r~, Jo puaLcontribuye. a definir su comn ca!'.!~ter_.h.,ym@.Q. En
segundo Jugar, est el_1:[as.i$.. ~-n. la_g_r:ga#.n.~~n: todas las culturas
poseen.J:.Qb.mt~A.tn!Ctu~ de13de_Jas _paut;;s UUVer sales comunes a
todos los modos de vida (por ej.las'normas sohre el matrimonio, que
imperan en todacultura) hasta los modelos peculiares de una.-e-pqc~Co
'lugar especficos~.En tercer lugar, el reconocimiento de la capacidad
creadom .. --~mbre: ca.da cultura es unyroducto colectivo d~l e!_f.Jwo.
l..!1.1J!Jfl!.~~~~:J~'!J.J!.~!!liento humanos ... "
Otro aspecto central de este concepto de cultura desarrollado por la antro
pologa fueJa.negacin .... de.la .. base...Jaiolgiaa-de- estos_
comportamientos humanos: -la oposicin eiltr~JJ~~j;p,r_~~~~,~-Y~~~~~r~~- Como deca Linton.2
"el nio nacido dentro de una sociedad dada descubre que muchos de los
problemas con los que se encontrar-en su vida fueron ya conocidos y
resueltos por quienes vivieron antes que l ... "
A diferencia de los animales, de_~-~~- ~-~-!!t9.rJ et
cmP.Qrt.~rmJ~IltO humano se caracterizaba por este predominio .~llo a
rendidQj !3- lo que J.,inton, en su conjunto, denominaba,JU~rg.11Cia _social
de la um.rz~l!i.tJ._gd: . '
384
"En los seres humanos, 1~ her~n9i-.!l!.o.~a.J:.-r.ecibe...eLnonibru~-Q.Yltura. El trmino se usa en un doble sentidQ.:-E' su s.entida..:riiplo, ~.l!r.(J __ ignjpca la heren cia social ntegr deJJtu.manidad, en tanto que
en un sentido ms restringido una c~a equivale a una modalidad pa~c-~J~r
-~~J~h~r~.~sig~~Q~~l. .. "
. La .existencia de "portadores" colectivos: sociedades o comunidades que
son p~stbles, JUStamente! po: ... Ia exis~encia. de una serie de pautas
culturales que contribuyen a su organizaciOn y eXIstencia (a la vez que le
sirven de soporte) . . Otra i~ea fundamental indicaba que lo que ordena la
vida social est constitwdo por s1mbolos organizados en sistemas.
385
3. LOS PROBLEMAS DE INVESTIGACIN DE LA ANTROPOLOGA CLSICA Y EL
CONCEPrO DE CULTURA
N os planteamos que los conceptos, en este caso el de cultura, son
elaborados en tomo de problemas especficos. El concepto antropolgico de
cultura, lo fue en torno de los problemas que planteaba la investigacin de
los llamados "pueblos primitivos" ..... Como destaca Durham, ~viii\M"l ,... .los aspectos generales del concepto de cultura pueden ser aprehendidos
como un conjunto de p,tru;.!!P.Y.~t.!ls....que..se derivan-de la manera
como..la.anti:opalogfa concibi su objetJ de~ni~J9..~_P!9.~!~:r;!l~ Jg\$icos
del trabajo de campo. Esos presupuestOs fueron e orados de modo que
pudieran ofrecer soluciones para una indagacin central: Cl.!@..-~!..~L~i~:ficado de la.s ... ~~!'!~l:!!l!-P:r.es ... extraas-..y--aparentemente
nCOID.'Qrensibles observadas-en s"oceaactes diferentes a la nuestra?"
(Durham, 1984). - - .. -----------~-----,.,-------- --. - -~- ...
- ... , . .. - .. En la obra de B.Malinowski aparece muy claramente esta
relacin estrecha entre el cometido central de la antropologa -compr-ender.
y_Jr.@~_1Il!ti~Ja. compren~in_.!!~.~~~~<?...f?M~~'!Ri.~r.Q.~Q.smos. ..
tribales,.. como.todos .. funcionantes",3 tal como los percibieran sus
primeros formuladores, y el concepto decultura que desarrollaron
simultneamente. "Los argonautas_~el Pacfico Occidental", ef:l. su
conjunto, es un complejo ejemplo de lo que estamos
senalanao;aeTqii.loriiamos un prrafo significativo:
... el ideal primo!'dial y bsico del trabajo etno!S!~~..?.-.. ~~ _
<?.13.~:QQ .. es dar un esquema cta.ro y coherente de:rae!:E';)Ict.i,i_r_~-sta.Q..:aestacar, entre el cmulo de hechos
irrelev~s;'ias:Ieyes:Y.-:ormas"q~e"_t.odo .. JenQm,enp .. cul'l!:u.J,"!:l:l.
conlleva ... El etngrafo de campo tiene que dominar con seriedad y rigor el
conjunto complejo de lo~J'-TifJ.!'!:~!J'?,s .. e.~ .. cada urws .de. los
aspectos de la cult'llrq,, triP.at.est'lldil:!@, sin hacer ninguna diferencia entre
lo que es un lugar c_omn carente de .. atractivo o normal, y lo
quenam:ahcatencion por ser sorprendente y fuera de lo acostumbrado ..
Al mismo tiempo, en ~9.4-._S.~ .. ..iJJ.t.egr,idad. y bajo todas sus facetas,
-la cultura tribal debe ser el fo~~in;t.~.ti..~de .. la .. investigacin. La
estructura, la ley J.. eL orden, que se han revelado en cada aspecto, se
anan. tambin en. un conjunto coherente. El etngrafo que se proponga
estudiar slo religin, o bien tecnologa u organizacin social, por separado,
se refiere a las clases sealando que acaecen al vivir los hombres y las
mujeres sus relaciones de produccin y al experimentar sus situaciones
determinantes, dentro "del conjunto de relaciones sociales", con una cultura
y unas expectativas heredadas, y al modelar estas experiencias en formas
culturales (Thompson, E. P., 1992). 29 WILLIS, PAUL, pertenece al Center for
Contemporary Cultural Studies (CCCS) de la Univ. de Binningham, que ha
analizado cuestiones de contracultura, hegemona, resistencia, etc. sobre
todo en el contexto de la sociedad inglesa. Es autor de Profane Culture, un
estudio de las subculturas de jvenes y Aprendiendo a trabajar, un estudio
sobre jvenes de la clase obrera y su relacin con la escuela y el trabajo.
408
NDICE
Nota
preliminar ................................................................................................. ..
LA ANTROPOLOGA COMO DISCIPLINA CIENTFICA ........... , ................ .
Mirtha Lischetti l. Caracterizacin de la Antropologa como
ciencia ................... , ............ . II. Situacin histrica y conocimiento en
Antropologa ......................... ,. II. l. El modelo antropolgico
clsico .............................................. .. II. 2. La antropologa contempornea
y la descolonizacin ........... .
Bibli~graa ....................................................................................... :. ..........
.. .
Notas ...............................................................................................................
..
7
9
11 19 31 52 63 63
PRINCIPALES CORlUENTES TERICAS EN ANTROPOLOGA............... 67
INTRODUCCIN................................................................................................
.......... 69 E. Gureuich
EL SIGW DE LAS LUCES: EL
DIECIOCHO ... ; ........ :...................................................... 73 M. Tacca
Int:roduccin ......................................................................... :........................
. 75 Las ideas
principales ....... ............................................................. ........... ..... 76 La
antropologa Iluminista . .... ... .... ... .... ...... ......... ... .. .. .. . .. .. . .. .......... .. ..
.. . .... . . 80 Bibliograa
consultada . ....... ........... ..... ............... ......... ............ ... .. .. . . . .. . .. .... . .
84
EL SIGW XIX: ORDEN y
PROGRESO........................................................................ 85 M. Tacca
Introduccin ..... ........ ........ .... . .. .... ... .. .......... ... .... ........ ....... .... ... .. .....
......... ... .. . .. 87. Europa ~espus de la Revolucin Francesa: Situacin
histrica y
poltica............................................................................................................
88 Las corrientes de pensamiento: Romanticismo y Positivismo..................
91 La idea de
progreso ... ............ .......... .. .... ..... ....... ........ .......... ......... ... .. ..... .. .. . .
98 El pensamiento evolucionista......................................................................
101 La antropologa evolucionista: Morgan y Tylor .........................................
103 Bibliograa .. , ............................................... ~ ......
~........................................... 105
MATERIALISMO HISTRICO
...................................................................................... M. F. Hughes y M.
Tacca Introduccin ...............
Del Idealismo al
Materialismo ................................................. La
dialctica del m o~ o ~e produccin ............................
El espejismo del capitalismo .....................................................
..
Bibliografa ................................................................................................... .
ANTROPOLOGA SOCIAL INGLESA: LA TEORA FUNCIONALISTA ..........
L. Sinisi I.
Introduccin .................................................................... II.
Contexto histri~o y pol!t~co .......................................... ..
..... III. Antecedentes epistemologJ.cos
:: III.1 El funcionalismo de Malinowski:
aspectos teoncos .............. . III.2 Aspectos
metodolgicos ................................ :: IV. Rupturas y
continuidades con la escuela evolucionista ................ . V. El enfoque
estructural funcionalista .................................... .. V.1
Caractersticas generales ................................................ V.2 Nuevas
categoras ...................................................................... . V.3 M~tod~loga ...
:: VI. Aproximaciones
cnticas .................................................................... .
Bibliografa .............................................................
Notas ............................................................................................................ .
EL PARTICULARISMO HISTRICO
:; Claudia E. Hernndez
Soriano y Aifara Josefma Mwtmez . I.
Introduccin ................................................................... .. ...... .... ..
II. Franz Boas: un antroplogo que hace escuela .............................. .. III. Un
alemn en los Estados Unidos ................................................. .. IV. Teora de
la cultura .......................................................................... . V. Crticas al
evolu.cion.ismo .................................................................. . VI. Discpulos y
denvacwnes ............................................................ .... . VIL
Crticas ........................................................................ ........ .. ...... .. ..
VIII. Comentario final .............................................................. .... ...........
Bibliografa ................................................................... .... ........... ......
.... ..
Nota ................................................................................................................
.
propuesta ............................................................................. .
Bibliografa ................................................................................................... .
Nota ............................................................................................................... .
.
VIOLENCIA Y SOCIEDAD EN EL FIN DE
SIGLO ........................................................... .. Patricia Monsalve
Naturalizando la violencia ......................................................................... ..
De eso no se habla ...................................................................................... .
Bibliografa ................................................................................................... .
EL PROCESO DE HOMINIZACIN. ASPECTOS BIOLGICOS Y
CULTURALES ....................................................................................................
. Tapia, A, Pinotti, L., Icasate, E. l. Cul es el origen del
hombre? ............................................................ . l. l. La Antropologa y la
cuestin de los orgenes .......................... .. 2. El engranaje evolutivo de las
formas de vida y el surgimiento df!l
hombre .................................................................................................... .
2.1. Algunas herramientas conceptuales sobre el origen de la
vida ................................................................................................. . A qu
llamamos vida? ............................................................... .. , Cmo se
explica el origen de la vida ? .................................... .. Cundo surge la vida
? ............................................................... . Cmo se viene haciendo la
vida? ............................................ .. 2.2. Interpretando los
hechos ............................................................. ..
3. Mecanismos evolutivos ......................................................................... ..
3.1. Cules son las fuerzas que han impulsado el proceso
evolutivo? ....................................................................................... . 3.2. El
problema de la especiacin .................................................... .. Qu es una
especie? ................................................................... .. Algunas viejas y
nuevas ideas sobre el origen de las
especies ......................................................................................... .. 4.
Nuestro linaje primate .......................................................................... . 4.1.
El orden de los primates; caractersticas comunes y tendencias
adaptativas ...................................................................... . 4.2.
Reconstruyendo el rbol filogentico ........................................... . 4.3. Los
ltimos cuatro millones de aos ......................................... .. 5.
Caractersticas fundamentales del linaje horno .................................. . 5.1.
Locomocin bpeda y dieta .......................................................... .. Cmo
actu la seleccin? ........................................................... .. 5.2. Cmo se
produjeron los cambios? .............................................. . 5.3. Conducta no
espereotipada .......................................................... .
412
244 245 245 247 247 249 250 252 252
253
257 260 262
263
265 265
267
267 267 268 268 269 273
276
276 278 278
278 283
283 284 288 299299 302 307 309
l
3. Qu es la raza? .. ................................................................................. ..
3.1. Introduccin ................................................................................. . 3.2.
Clasificaciones tradicionales de raza ....................................... .. 3.3. Aportes
recientes a la problemtica de las razas ................... . 3.4.
Conclusin ................................................................................... . 4. El
racismo como problemtica cientfica ............................................ .. 4.1. Un
campo de anlisis controvertido ......................................... . 4.2. Racismo y
etnocentrismo ............................................. ; ............. . 4.3. Racismo y
prejuicios ................................................................... . 4.4. Rac~smo y
~tn~ci~ad :; .................... : ........................................... .. 4.5. Racismo,
discnmmacwn y excluswn ......................................... . 4.6. Nuevas
realidades, nuevas violencias ........................ : ............. ..
310 311 313 313
317 318 321 322 323 323 325 328
327
329 331 333 334 335 337 337 338 339 340 341 341 342 343
343 346 346
347 349 349 349 351 353 354 354 357 360 361 364 366
413
5. Algunas orientaci~nes y tendencias
tericas . .. . . . . . .. . . . . . . . . .. . . .. . . . . .. ... ..... 369 5.1. El estudio de las
relaciones raciales ......................................... 369 5.2. La dimensin
subjeL~va del prejuicio......................................... 370 5.3. El racismo como
ideologa y accin poltica.............................. 373
Bibliografa .. . . . .. . .. ... . . . . . .. . . . . .. .. ...... .. . ... . .. . . . .. . ... . . . . .. . ... .
. . . . . . . . . . ... . . . . .. . ... .. . . .. . . ...... 379
CRISIS Y VIGENCIA DE UN CONCEPTO: LA CULTURA EN LA PTICA DE LA
ANTROPOLOGA........................................................................ 381 Mara
Rosa Neufeld l. "Cultura", un concepto incorporado al sentido
comn........................ 383 2. Centralidad y polisemia del concepto de
cultura .. .. . .. . . . . . . . .. .. .... ... . .. .. .. 384 3. Los problemas de
investigacin de la antropologa clsica y el concepto de cultura . . . . . . . . . .
. . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .. . . . . . . . . . . 386 4. La "construccin" del concepto de
cultura ... . . .. ... . .... . .. . . . . ... .. . . . .......... ... 388 5. El concepto clsico de
cultura............................................................... 393 6. El concepto de cultura
y las "sociedades complejas".......................... 397 7. Descartemos el
concepto de cultura ... muerte y resurreccin de un concepto . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 400
Bibliogra..fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 406
Notas...............................................................................................................
407