Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Amplificacion Sismica de Sitio1

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 116

La respuesta del suelo

Jaime Surez erosion.com.co


Espectro de Fourier

Cualquier funcin peridica (que se repite a intervalos


constantes) puede ser representada utilizando un anlisis de
Fourier, en un grfico de amplitud contra frecuencia.

Un grfico de la amplitud de Fourier contra la frecuencia de


vibracin se le denomina Espectro de Fourier

Espectro de Fourier
Aceleracin horizontal

frecuencia
Espectros de Fourier
Representacin del movimiento ssmico
Espectros de Fourier para el sismo del Quindo
Espectro - Respuesta

El espectro-respuesta muestra la mxima aceleracin


que experimenta una estructura de un solo grado de
libertad cuando es expuesto a un determinado
sismo.
El concepto de los espectros comenz a gestarse gracias a una idea
Kyoji Suyehiro, Director del Instituto de Investigaciones de la
Universidad de Tokyo, quien en 1920 ide un instrumento de
medicin formado por 6 pndulos con diferentes periodos de
vibracin, con el objeto registrar la respuesta de los mismos ante
la ocurrencia de un terremoto.
Unos aos despus, Hugo Benioff public un artculo en el que
propona un instrumento similar al de Suyehiro, destinado a medir
el desplazamiento registrado por diferentes pndulos con los
cuales se podra determinar el valor mximo de respuesta y
construir una curva (lo que hoy conocemos como espectro de
desplazamiento elstico) cuya rea sera un parmetro indicador
de la destructividad del terremoto. Finalmente, fue Maurice Biot
(1932) en el Instituto Tecnolgico de California, quien propuso
formalmente la idea de espectros de respuesta elstica.

En forma general, podemos definir espectro como un grfico de la


respuesta mxima (expresada en trminos de desplazamiento,
velocidad, aceleracin, o cualquier otro parmetro de inters) que
produce una accin dinmica determinada en una estructura u
oscilador de un grado de libertad
Cmo se construye un Espectro-Respuesta.

Se determina la respuesta mxima de varias


estructuras con diferentes perodos y luego se
grafica RESPUESTA VS PERIODO.
Si sometemos todos estos
osciladores a la accin de un
mismo terremoto cada uno
de ellos exhibir una
respuesta diferente, la cual
puede representarse, por
ejemplo, a travs de la
historia de desplazamientos,
velocidad o aceleracin u(t).

Una vez que hemos calculado


la respuesta de los
osciladores es posible
determinar el mximo de
cada uno de ellos y volcarlos
en un grfico en funcin del
periodo de vibracin, para
obtener as un espectro de
respuesta.

Es decir, que la respuesta


mxima de cada oscilador
Francisco Crisafulli con periodo T representa un
Elbio Villafae
punto del espectro.
La importancia de los espectros en el diseo de estructuras radica en el
hecho de que estos grficos condensan la compleja respuesta dinmica
en un parmetro clave: los valores de respuesta mxima, que son
usualmente los requeridos por el diseador para el clculo de
estructuras.

Debemos aclarar, sin embargo, que los espectros de respuesta omiten


informacin importante dado que los efectos del terremoto sobre la
estructura dependen no solo de la respuesta mxima sino tambin de la
duracin del movimiento y del nmero de ciclos con demanda
significativa de desplazamientos.
Amortiguacin
El factor de
respuesta depende
de la amortiguacin
de la estructura.

Tpicamente los
espectros de diseo se
elaboran para el 5% de
amortiguacin.
Cada terremoto genera un espectro-respuesta diferente
El espectro-respuesta es diferente para cada perfil de suelo
Espectro de diseo
El espectro de diseo se elabora suavizando los espectros
respuesta de varios sismos en el mismo sitio.
Espectro para diseo
Efectos de los terremotos sobre el suelo
Deformacin y falla

Estacin Respuesta ssmica local


Deformacin del terreno
Aceleraciones sobre las
estructuras

Efectos de sitio

Sismo de diseo

Falla

Propagacin de la onda
Fuente ssmica

Al llegar la onda ssmica a un sitio sus caractersticas cambian y se


generan unos efectos Dibujo: Prof. Francesco Silvestri
Efectos de sitio

Efectos topogrficos

Amplificacin ( y dao a las estructuras)

Compactacin
Licuacin dinmica Deslizamiento

Efectos estratigrficos
Prof. Francesco Silvestri
Al llegar la onda ssmica a un
suelo blando se aumentan la
aceleracin y el perodo.
Efectos en Valles aluviales
En valles aluviales sobre roca dura ,
Ocurren interferencias de onda debido a:
- Reflecciones mltiples,
- difracciones,
- Conversiones de modo cuerpo a superficie.

surface waves

reflected waves

Este fenmeno induce:


- Mayor amplificacin pico
SRA - Aumento en la duracin
25 Prof. Francesco Silvestri
El factor de amplificacin es el aumento de la
aceleracin en la superficie del terreno comparada
con la aceleracin en la roca a profundidad.

Adems se aumenta tambin la duracin del sismo y


se modifican las caractersticas del movimiento.

La respuesta ssmica en el
sismo de Loma Prieta mostr
amplificaciones superficiales
de 3 a 8 en los sitios de
arcillas profundas
Bray, J.D. (1995). Geotechnical earthquake engineering, in The Civil
Engineering Handbook, CRC Press, Boca Raton, FL, chap. 4.
Definiciones de amplificacin
La amplificacin se puede analizar partiendo de la onda en la
roca profunda o partiendo de un afloramiento superficial de roca
Ejemplos de amplificacin en el sismo de Nisqually

Roca

Suelo
delgado

Suelo
grueso
Uno de los casos mas estudiados ha sido la
amplificacin en los suelos de Ciudad de Mexico.
Uno de los casos mas estudiados ha sido la
amplificacin en los suelos de Ciudad de Mexico.

En
En roca
roca

En el lago
Es muy importante analizar todo el espectro de
la amplificacin
Observe que la amplificacin se presenta de mayor magnitud en
determinados perodos del espectro
El perodo fundamental del suelo es
Amplificacin en Umbria1997 determinante

Perodo
fundamental
del suelo:

4H
T 0.5 0.6s
VS

Aftershock 7.X.1997 (M = 3.7) NS Component


0.15 0.15

0.10
Cesi Bassa 0.10
Cesi Villa
0.05 0.05
a (g)

a (g)

0.00 0.00
12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0 24.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0 24.0
-0.05 -0.05

ag as
-0.10

as
-0.10
SS
-0.15

f 2.0Hz
Cesi Monte evento del 07.X.1997
t (s)ML=3.7 componente NS
-0.15
Cesi Monte evento del 07.X.1997
t (s)
ML=3.7 componente NS ag
.

0.060 0.060

0.050 0.050

0.040 Cesi Bassa 0.040 Cesi Villa


Fourier amp

Fourier amp

0.030 0.030

0.020 0.020

SRA 0.010

0.000
0.010

0.000
33 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25
Prof. Francesco Silvestri
f (Hz) f (Hz)
Amplificacin en S. Giuliano di Puglia (2002)

Observe cmo
cambia el
espectro
respuesta

SRA
34
Influencia de la Impedacia

Impedacia ssmica (Resistencia al movimiento):


I= Vs cos

: densidad (kg/m3 or kN/m3)

Vs: Velocidad de onda de cortante (m/s)


Medida de la rigidez del suelo

: Angulo de incidencia de la onda ssmica.


Contraste de impedancia

A mayor contraste de impedancia la amplificacin es mayor


Efecto de la
amortiguacin

Frecuencia fundamental

La
amortiguacin Frecuencias naturales de vibracin
afecta mas a
altas
frecuencias
que a bajas
frecuencias
Frecuencia natural de vibracin del suelo del sitio

La mayor amplificacin ocurre a la frecuencia natural mas baja

La cual se denomina: Frecuencia fundamental


El perodo que corresponde a la frecuencia fundamental se
llama perodo caracterstico del sitio

El perodo caracterstico es muy importante para analizar la


amplificacin
Amplificacin a la frecuencia fundamental

Amplificacin a la frecuencia fundamental

Contraste de impedancia

Amortiguacin del suelo del sitio


Factores que afectan la amplificacin:

Tipo de suelo:
En arcillas blandas la amplificacin puede ser el doble
que en gravas o arenas compactas.

Zeevaert L. (1972). Foundation Engineering for Difficult Soil Conditions, Van


Nostrand Reinhold Book Co., New York, 1972.
FEMA
Espesor del suelo sobre la roca

Cuenca plana poco profunda Cuenca profunda

SRA (Bard and Gariel 1986)


43
Ejemplo: Sismo de Ciudad de Mexico (19.IX.1985, M=8.1)

SRA
44 Prof. Francesco Silvestri
Variabilidad de la respuesta

1 4H H = Espesor de la capa deformable


TS
fS VS VS = Velocidad de onda de cortante

SRA
46 Prof. Francesco Silvestri
Ramn Verdugo
Factores que afectan la amplificacin:

Profundidad de la cimentacin:

Seed(1975) registr que las aceleraciones en edificios


cimentados cerca a la superficie del terreno eran en
promedio 4 a 5 veces mayores que los cimentados a 24
metros.

Seed, H.B. (1975). Earthquake effects on soil-foundation systems in


Foundation Engineering Handbook, Winterkorn and Fang, Eds, Van Nostrand
Reinhold Book Co., New York, chap.25
Ejemplo : Edificio Majestic (Bucaramanga Colombia)

Cimentacin superficial

Colocar diferencia de los


espectros y referencia ojo
Cimentacin profunda
Factores que afectan la amplificacin:

Distancia a la fuente del sismo.

Las amplificaciones cerca a la fuente dependen mas de


la geologia y de la topografa que del suelo del sitio.

A grandes distancias dependen principalmente de la


diferencia en la impedancia de la estratificacin, del
tipo de suelo y del espesor del manto.

Faccioli, E. and Resendiz, D. Soil dynamics: behavior including liquefaction, in


Seismic Risk and Engineering Decisions, Lomnitz and Rosenblueth, Eds, Elsevier
Scientific Publishing Co., New York, pp 71-140, chap 4.
San francisco
En los sitios mas cercanos a la fuente la amplificacin es diferente.

Observe que en San Francisco la respuesta es muy diferente a Ciudad de Mexico.


Magnitud de la aceleracin en la roca.

Idriss(1991) estudi que en Ciudad de Mexico las


amplificaciones tienden a disminuir cuando las
aceleraciones en la roca son mayores a 0.1g.

Idriss, I.M. (1991). Earthquake Ground Motions at Soft Soil Sites, Proceedings of
the 2nd International Conference on Recent Advances in Geotechniques and
Engineering and Soil Dynamics, St Louis, MO, II, 2265-2273.
Amplificacin no lineal vs. litologa

a max,s
A 1
a max, r

Efecto de
no-linearidad

a max,s
A 1
a max, r

Efecto de relacin
Amplificacin atenuacion transicin
De impedancia entre 0.1 y 0.2 g
SRA
55 Prof. Francesco Silvestri
Amplificacin no-lineal en suelos blandos

Amplificacin atenuacin
transicin alrededor de 0.4 g

0.60
Aceleracin en suelo blando, amax,s

0.50
Simulaciones numricas
da analisi numeriche

0.40 Idriss (1990)


Loma Prieta (1989)

0.30

0.20

0.10
(g)

Mexico (1985)
0.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Aceleracin en la roca, amax,r (g)
SRA
56 Prof. Francesco Silvestri
Amplificacin en suelos duros a blandos despus de 0.4 g
Los suelos mas duros amplifican

0.60 0.50
Classe B Classe C
VS,30 = 360 800 m/s , H > 30 m VS30 = 180 360 m/s , H > 30 m
0.50
0.40
.

as = 1.0111ag0.7908
as = 1.151ag0.8674
0.40

.
0.30
as(g)

0.30

as(g)
0.20
0.20
Forgaria-San Rocco (NS + WE) San Giuliano di Puglia NS+WE
deconvoluzione stazioni Progetto Irpinia (NS + WE) deconvoluzione stazioni Progetto Irpinia (NS+WE)
AQV (NS+WE) 0.10 analisi 1D di risposta sismica locale su sottosuoli virtuali
0.10 analisi 1D di risposta sismica locale su sottosuoli virtuali
Seed, 1976 Seed,1976

Legge tipo potenza (interpolazione dell'intero set di dati) Legge tipo potenza (interpolazione dell'intero set di dati)
0.00 0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
ag(g) ag (g)

0.50
Classe D
VS30 < 180 m/s , H > 30 m
0.40

y los suelos mas blandos


.

0.30
as = 0.7744ag 0.6795
tienden a atenuar
despues de 0.4 g
as(g)

0.20

Cesi Valle-Cesi Monte (NS+WE)


0.10
1D site response analyses on virtual subsoils
Idriss,1990
Legge tipo potenza (interpolazione dell'intero set di dati)

0.00
SRA 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50

57 ag(g) Prof. Francesco Silvestri


Grfica de FEMA para amplificacin en depsitos de suelos arcillosos blandos
La forma mas confiable de determinar la amplificacin
es utilizando acelerogramas del sitio o de sitios
similares con sismos similares.

Es primordial tener en cuenta la distancia a la fuente


del sismo y las profundidades de cimentacin.

Hunt. Geotechnical Engineering Investigation Handbook, Second Edition, 2005.


Idealizacin de la propagacin vertical de la onda
ssmica

La velocidad de propagacin de la onda S Vs es una funcin de la


rigidez al cortante.

Tpicamente Vs disminuye al acercarse a la superficie del terreno. Esto


produce un cambio de direccin de la onda a medida que se acerca a la
superficie.
Idealizacin de la propagacin vertical de la onda
ssmica

Ley de Snell para refraccin de la onda ssmica en una interface


De acuerdo a la ley de
Snell la onda toma una
direccin similar a la que
se indica en estas figuras:

Es lgico suponer un movimiento vertical de la onda cerca a la superficie


El resultado de esta refraccin es una modificacin
de las caractersticas de la onda (Amplificacin)
Definiciones fundamentales
Se debe partir siempre de un sismo de diseo
Respuesta del sitio Sismo de diseo
Sobre afloramientos de roca

aS aR

Roca

Fs (f )
Funcin de transferencia H (f )
Fr (f )

a s, max
Factor de amplificacin A
Y se aplica una funcin de
a r , max

transferencia
SRA
64 Prof. Francesco Silvestri
Amplificacin de una capa elstica sobre medio espacio rgido

u = desplazamiento al cortante de los granos (vara con el tiempo y el espacio)


2 u 2 u
G
Ecuacin del movimiento de la onda: t 2
z 2


Variable de separacin: u (z, t) = i pi (z) qi (t)
i =1

Solucin: u(z, t ) 2A e
jkz
e jkz jt
e 2A cos(kz )e jt
2

F (f )
Funcin de transferencia H (f ) s ( Relacin del espectro de Fourier superficie/roca )
Fr (f )

Funcin de amplificacin A(f ) H(f ) (Mdulo de transferencia)

H
En este caso: H () u max (0, t ) 1
donde F = factor de frecuencia
r A r () VS
u max ( H, t ) cos F

SRA
65 Prof. Francesco Silvestri
Frecuencias, perodos y formas modales

Frecuencia natural y perodo Longitudes de onda de las frecuencias modales


(Corresponden a F=/2+(n-1) A=) (rem. VS=f)

(2n - 1) VS 4H 4H
fn= Tn = ( n = 1,.... ) n = ( n = 1,.... )
4H (2n - 1) VS 2n - 1

Aunque la teora muestra condiciones de resonancia, en suelos reales se


produce una prdida de energa y no ocurre una amplificacin tan grande.
Amplificacin de una capa elstica sobre medio espacio deformable

Relacin de impedancia
1 r Vr
I =
s Vs

Funcin de transferencia
1
H d ()
cos F jsenF

Funcin de amplificacin
1 1
A d ( )
cos2 F 2sen2 F cos2 F
1
sen2 F
2
I

Las frecuencias naturales (periodos, longitud de onda) (2n - 1) VS 4H 4H


fn= Tn = n =
Son las mismas que en el caso de roca rgida 4H (2n - 1) VS 2n - 1

Las amplificaciones pico son iguales a Ad max I 1


La relacin de impedacia roca/suelo
SRA
67 Prof. Francesco Silvestri
Amplificacin de una capa visco-elstica sobre medio espacio deformable

2u 2u 3u
Ecuacin de movimiento: G
t 2 z 2 tz 2

2GD
Coeficiente de viscosidad: = (*)

Velocidad de onda de cortante: VS* VS (1 jD )

Relacin de impedancia: * 1 r Vr*


I =
*
s Vs*

H
Factor de frecuencia: F*
VS*
1
H*d ( )
Funcin de transferencia: 1
cos F* j senF*
I*

A*d max,n 1
(disminuyen con n, y D)
Amplificaciones pico ( 2n 1) D
2

c 2kD 2GD
(*) En un sistema SDOFD : c En un medio continuo: D
68 2k 2G
Amplificacin para diferentes relaciones de impedancia y
amortiguacin

2
amortiguacin equivalente: Deq D D r D (= internal + radiation damping)
I
SRA
69 Prof. Francesco Silvestri
Efectos de heterogeneidad del suelo

1. Amplificacin del desplazamiento hacia la superficie

A los mismos valores promedio , la variacin continua


de VS con z implica:

2. Las frecuencias naturales se acercan

(Arcilla de Ciudad de mexico)


SRA
70
Efectos de no linearidad del suelo
iAumentando M

Aumentando amax

Aumentando

Disminuyendo G iAumentando D

disminuyendo fn disminuyendo An

10

8

Amplificazione, A

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
SRA
frequenza, f (Hz)
71
Anlisis de la amplificacin en la
prctica de la ingeniera
-4

Aceleracion (g)
x 10
2

-2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
6
x 10
-6
Movimiento en la
Amplitude

roca
Fourier

0
0 5 10 15 20
Amplificacion

2
Funcin de
0
0 -6 5 10 15 20
transferencia
x 10
6
Amplitude
Fourier

0
0 5 10 15 20
x 10
-4
Movimiento en la
Aceleracion (g)

superficie del suelo


0

-2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (s)
Amplificacin emprica

Efectos topogrficos

Amplificacin

Compactacin
Licuacin dinmica Deslizamiento

Efectos estratigrficos
SRA
74 Prof. Francesco Silvestri
Para diseo se pueden establecer criterios generales

Seed y otros
Guia de amplificacion ( Uniform Building code USA )

Figura 11.20 Geotech Eng invest


Amplificacin segn NSR10 Colombia

Adjuntar tabla ojo


A medida que se tiene mas y mejor informacin los cdigos van cambiando
El sismo de Loma Prieta oblig a cambiar el cdigo en USA
Los cdigos nacionales son en ocasiones peligrosos.
Debera haber un espectro para cada ciudad
Amplificacin por efecto topogrfico

La onda se amplifica en la corona de los taludes


Efecto de cresta 2D

Cima de talud

Cresta

Observaciones experimentales y tericas muestran:

1) Los efectos topogrficos son significativos


cuando el tamao de la irregularidad de la
superficie es cercana al rango de la longitud de
onda incidente (2L)

2) La amplificacin aumenta con la pendiente

SRA
84
La pendiente del talud es un factor determinante
Mecanismos de amplificacin topogrfica
La amplificacin se afecta por la superficie topogrfica
Induciendo fenmenos 2D

redirigiendo las ondas ssmicas


difraccin de ondas de cuerpo y superficie
ST
resonancia de la forma topogrfica

1.0 Factor de amplificacin topogrfica

d A as,2D
ST
as,2D as,1D S S as,1D

Depende tericamente de d/H, i, H/

Factor de amplificacin total en la cresta


(ST = topografica SS = estratigrfica)
as,2D as,2D as,1D
A ST S S
ag as,1D ag

as,2D = amax sobre suelo del talud


as,1D = amax sibre suelo plano
SRA ag = amax en la roca plana
88
(Bouckovalas & Papadimitriou, 2004)
Modelo bsico de amplificacin topogrfica

Modelo de Sanchez-Sesma (1990):


- Cua homognea infinita lineal elstica
- Onda SH incidiendo verticalmente

Relacin de amplitud entre el


movimiento superficial y la
onda incidente

v 2
AT
v0

Factor de amplificacin
topogrfica
AT()
ST
AT()

SRA
89 Prof. Francesco Silvestri
Amplificacin topogrfica de acuerdo al EURO CODE 8 DM 2008

ST = Factor de escala del espectro respuesta, independiente de la frecuencia


No se tiene en cuenta en pendientes suaves (i<15)
Disminuye linealmente hasta 1.0 en el pi del talud
Los factores deben incrementarse al menos 20% para capas superficiales sueltas de
mas de 5 m

Riscos aislados y taludes , cerca a la cabeza del talud

ST 1.2

i 5

Lomos con ancho de cresta significativamente menor que el ancho de la base y H > 30 m

5i 3 i 3
SRA
90 ST 1.2 ST 1.4
Dependencia de la relacin de forma

4.0
numerical SRA
linear regression /2 1
topographic amplification, ST

ST
Sanchez Sesma (1990) L i
3.0 arctan 1
DM 2008 - EC8 H /2
EC8 + shallow cover

H
2.0 ST 1 0.98
L

1.0

(Pagliaroli, 2006)
0.0
0 0.5 1 1.5 2
shape ratio, H/L


SRA
91
Resonancia 2D : Relaciones analticas simplificadas

Evaluacin aproximada de la frecuencia fundamental de un lomo homogneo triangular

H H VS VS
Paolucci (2002) f 2 D , f 2 D (0.6 1.0)
1 2 1
L L L L2
L1 L2

VS
Bray (2007) f 2 D 0.38
H

SRA
92
Sismo de diseo

Efectos topogrficos

Amplificacin

Compactacin
Licuacin dinmica Deslizamiento

Efectos estratigrficos
SRA
94 Prof. Francesco Silvestri
SISMA Searching for an accelerogram

SRA
102 Prof. Francesco Silvestri
SISMA Selecting an accelerogram

SRA
103 Prof. Francesco Silvestri
SISMA Downloading time histories and spectra

SRA
104 Prof. Francesco Silvestri
Criterio para seleccionar el acelerograma

NTC especifica al menos 5 registros representativos de la sismicidad del sitio

Criterios : relacin de amplitud(FS), y compatibilidad espectral (R2) cerca a la unidad

7 TR=2475 yrs
6
a rif , max
fattore di scala, F S

Fs 5
a sel, max 4

3
N OR 94

2 F R I7 6 - a -
F R I7 6 - b-
WH N 8 7

1
LO P 8 9
1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4
0
coefficiente di Pearson, R2

2

N
Sa , r Ti Sa , n Ti N Sa , r Ti N Sa , n Ti


N
a

a

a

a




11 max, r max, n i 1 max,r i 1 max,n
R2
N
S T Sa , r Ti
2 N 2 N 2 N 2
S T Sa , n Ti



N a,r i
N a,n i
11 a max,r i 1 a max,r 11 a max,n i 1 a max,n

los acelerogramas que satisfacen el criterio de seleccin no son los mismos


para diferentes perodos de retorno
Compatibilidad enre los acelerogramas y el espectro de referencia NTC

WHITTIER NARROWS, 1987 FRIULI, 1976 -b- FRIULI, 1976 -a-


0.50 0.50 0.50

0.40 0.40 0.40

0.30 SAN GABRIEL - E. GRAND AVE. - 180 0.30 TOLMEZZO- 270 0.30 TOLMEZZO - 000

0.20

accelerazione, a (g)
0.20

accelerazione, a (g)
accelerazione, a (g)

0.20

0.10 0.10 0.10

0.00 0.00 0.00


0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
-0.10 -0.10 -0.10

-0.20 -0.20 -0.20


T m= 0.52 s
-0.30 D5 - 9 5 = 5.10 s -0.30 T m= 0.50 s -0.30 T m= 0.40 s
Ia = 2.40 m/s D5 - 9 5 = 4.78 s D5 - 9 5 = 4.18 s
-0.40 -0.40 -0.40
Ia = 3.07 m/s Ia = 1.69 m/s
-0.50 -0.50 -0.50
tempo, t (s) tempo, t (s) tempo, t (s)

LOMA PRIETA, 1989


0.50

0.40

0.30 GILROY ARRAY #1 - 090

0.20 5 NTC 08
accelerazione, a (g)

Sabetta e Pugliese (1996)


0.10
FRIULI (1976) -a-
accelerazione spettrale, S a (g)
0.00
FRIULI (1976) -b-
-0.10
0 5 10 15 20 25 30 35
4 WHITTIER NARROWS (1987)
-0.20 LOMA PRIETA (1989)
T m= 0.41 s
NORTHRIDGE (1994)
-0.30 D5 - 9 5 = 3.28 s
medio
-0.40
Ia = 1.82 m/s
3 max e min
-0.50
tempo, t (s)

NORTHRIDGE, 1994 2
0.50

0.40

0.30 SAN GABRIEL - 270


1
0.20
accelerazione, a (g)

0.10

0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 0
-0.10

-0.20 0.01 0.1 1 10


-0.30
periodo, T (s)
SRA
-0.40
T m= 0.37 s
D5 - 9 5 = 13.16 s

106
-0.50
Ia = 1.92 m/s
Prof. Francesco Silvestri
tempo, t (s)
Procedimientos de anlisis

Efectos topogrficos

Amplificacin

Compactacin
Licuacin dinmica Deslizamiento

Efectos estratigrficos
SRA
107 Prof. Francesco Silvestri
Anlisis numrico de un subsuelo estratificado

Lumped parameters model


Modelo de capas continuas
Ecuaciones diferenciales
Funciones de trannsferencia lineales con incgnitas ui
Entre y k

u k a k () + b k ()
[M]{u} + [C]{ u } + [K]{u} = {J}f(t)
H ik () = = Time domain solution
ui a i () + bi ()
Frequency domain solution
IFFT

FFT

SRA
108 Prof. Francesco Silvestri
Programas para anlisis de respuesta de sitio

Type of
Geometry Computer code (reference) Environment
analysis
SHAKE (Schnabel et al., 1972) DOS
SHAKE91 (Idriss & Sun, 1992)*
PROSHAKE (EduPro Civil System, 1999) LE
SHAKE2000 (www.shake2000.com)
EERA (Bardet et al., 2000)* Windows
NERA (Bardet & Tobita, 2001)*
1-D DEEPSOIL (Hashash e Park, 2001)

DESRA_2 (Lee & Finn, 1978)


DESRAMOD (Vucetic, 1986) NL DOS
D-MOD_2 (Matasovic, 1995) '
SUMDES (Li et al., 1992)
CYBERQUAKE (www.brgm.fr) Windows
QUAD4 (Idriss et al., 1973)
QUAD4M (Hudson et al., 1994) DOS
FLUSH (Lysmer et al., 1975) LE

QUAKE/W vers. 5.0 (GeoSlope, 2002) Windows


2-D / 3-D DYNAFLOW (Prevost, 2002)
GEFDYN (Aubry e Modaressi, 1996) DOS
TARA-3 (Finn et al.,1986) ' NL
FLAC 5.0 (Itasca, 2005)
Windows
PLAXIS 8.0 (www.plaxis.nl)
*free
= total stress; ' = effective stress;
SRA LE = Linear Equivalente NL = Non-Linear
109 Prof. Francesco Silvestri
1D frequency domain analysis: SHAKE, EERA

SRA
110 Prof. Francesco Silvestri
Geometrical discretization of the analysis domain

Rule of thumb to optimize the discretization of a layer with a shear wave velocity VS
(Kuhlemeyer & Lysmer, 1973)

at least 34 points required for a half wavelength



maximum sublayer (or finite element) thickness
min VS
h max = =
6 8 (6 8) f max
fmax = maximum significant frequency of the reference input motion
0
1

2
min/n h

min=VS/fmax

VS

In a 2D analysis, the element width should be less or equal to:


- 5hmax close to the lateral boundaries
SRA - 10hmax towards the middle of the region under study
111 Prof. Francesco Silvestri
2D time domain analysis: finite element LE method (QUAD4M)

Equilibrium with a general excitation: Mu


C u K u R(t )
Equilibrium with input b(t) defined at boundary nodes: Mu
C u K u M 1 ub (t )

K and C matrices are updated:


- at each time integration step, with incremental procedure (true non-linear analysis)
SRA - at every iteration, similar to the frequency domain analysis (linear equivalent analysis)
112 Prof. Francesco Silvestri
2D SRA at S. Giuliano di Puglia

Reference site

SRA
113 Prof. Francesco Silvestri
Programa SHAKE
Programa DYNAID
Lo encuentra en otra presentacin

También podría gustarte