SENTENCIA PENAL DE CONFORMIDAD.

Resolucin N 16 -2014.
Puno, veintiuno de noviembre
Del dos mil catorce.-
VISTOS Y ODOS: en audiencia publica los actuados en Juicio Oral llevada a cabo por
el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Puno a cargo de la Juez JACKELINE REINA LUZA
CCERES, en el proceso penal seguido en contra de .YANINA MELCHORA CORONEL
MENGOA, identificada con DNI N 40480915, de sexo masculino, en Pichacani Laraquier Puno,
conviviente con cuatro hijos quinto de secundaria, no tiene haciendo presente quer era chofer
por la presunta comision del delito Contra la Familia en agravio de los menores Leydi y
representados por su madre Apaza Coila
PARTE EXPOSITIVA
PRIMERO.- HECHOS IMPUTADOS
1.1 Enunciacin de los hechos y circunstancias objeto de la Acusacin.
La seorita fiscal en su alegato de apertura imputa los hechos resumidos de la siguiente
manera: Que, judicialmente al acusado se le a impuesto mediante una sentencia de fecha 15
de octubre del 2009 quie cumpla con pagar a favor de sus menore hijos, sin embargo el
mencionado acusado no a cumplido con dicho pago por lo que se a realizado correspondiente
al periodo comprendido que asciende a la suma de S/ 11,115.09 nuevos soles la misma que a
sido aprobada mediante resoluicion N 30 la que a sido notificada en su domicilio real y
procesal no siendo cumplida por parte de la acusada

Hechos que acreditar con los medios probatorios

1.2 Pretensin Penal y Civil.- La seorita Fiscal en mrito a los hechos anteriormente
descritos solicit que al acusado se le imponga CUATRO AOS SEIS MESES de pena privativa
de libertad ello con el agravante de omisin de aisstnecia familiar la suma de DOS MIL
NUEVOS SOLES (S/. 2.000,00 nuevos soles)
1.3 Pretensin del Acusado: Su abogado HEMOS CONVENIDO Y QUE su patrocinadio por lo
que no va observar la acusacion.

DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

SEGUNDO.- POSICIN DE LA ACUSADA RESPECTO DE LOS HECHOS IMPUTADOS
2.1 Itinerario del Juicio Oral. Que el Juicio Oral se ha desarrollado conforme a los cauces y
trmites sealados en el nuevo Cdigo Procesal Penal, habindose instalado la audiencia, previa
observancia de las prerrogativas del artculo 371 y siguientes del mismo cuerpo normativo, se
escucharon las alegaciones del caso expuestas por cada parte.
2.2. Derechos y Admisin de Cargos. De conformidad con el Art. 372 del Cdigo Procesal
Penal, se le inform de sus derechos al acusado GRACIANO y se le pregunt si admite ser
autora de los hechos materia de acusacin y responsable de la reparacin civil,
respondiendo previa conferencia con su abogado que si recopnocer serautor de los hechos
habiendo solicitado unos minutos para efecto de llegar a un acuerdo con la representante del
Ministerio Pblico, luego del lapso de tiempo concedido con respecto a la pena y reparacion
civil,
2.3. Acuerdo.- Que se a llegado al siguiente acuerdo: A) En cuanto a la pena: que son
iguales a 53 meses luego de haber aceptado o reconocido ser autor de los hechos y
responsable de la reparacion civil de un septimo por acogerse a conclusin anticipada que viene
a ser llegandose a imponerse la pena de tres aos diez meses de pena privativa con el carcter
de suspendida por dos aos, sujeta a reglas de conducta en sus numerales 2, 3 y 4 que viene a
ser en el articulo 58 en sus numerales 2,3 y 4 d que establece a) Prohibicin de ausentarse del
lugar donde reside sin autorizacin del juez; b) Comparecer mensualmente, personal y
obligatoriamente al Juzgado, para informar y justificar sus actividades; y, c) Reparar los daos
ocasionado por el delito, asi como no volver a cometer el mismo elito u otro doloso bajo
apercibimiento de revocarse la suspensin de la pena conforme a lo previsto en el artculo 59.3
del Cdigo Penal. B) Respecto a la reparacin civil, teniendo en cuenta que se a
solicitado la reparacin civil de S/ 8,00 nuevos soles, ser de S/ 700 nuevos soles, se tiene
que los alimentos devengados viene a ser la suma de S/ 11, de los cuales por lo que queda un
saldo de S/. a este monto se sumar los S/ acorados por concepto de reparcion civil los que
serpan pagados en doce cuotas cada uno de S/ 734 nuevos soles dandose inicio hasta el 23 de
diciembre del 2015 sean ferioados o no laboralbles ante el despacho fiscal a la parte agraviada,
haciendo preente que serevocar la suspensin de la pena

PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO: TRMITE DEL PROCESO. Que el proceso se ha desarrollado
conforme a los cauces y trmites sealados en el nuevo Cdigo Procesal Penal dentro de los
Principios del sistema acusatorio Oralidad, Inmediacin, Contradiccin y Publicidad que
orientan el nuevo cdigo, habindose instalado la audiencia conforme a lo previsto en el
artculo 371 del Cdigo Procesal Penal.
SEGUNDO.- PREMISA NORMATIVA:
2.1.-PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Que, el literal d), inciso 24 del artculo
segundo de la Constitucin Poltica del Estado, concordante con el articulo II del Ttulo
Preliminar del Cdigo Penal consagran el principio de Legalidad, estableciendo que nadie ser
procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempo de cometerse no este previamente
calificado en la ley, de manera expresa e inequvoca, como infraccin punible; ni sancionado
con pena no prevista en la ley.
2.2.- CALIFICACIN JURDICA DE LOS HECHOS: A) Calificacin legal. Los
hechos materia del presente proceso, se encuentra tipificado como el delito Contra la Familia,
en su modalidad de Omisin a la Asistencia Familiar, en su forma de Incumplimiento de
Obligacin Alimentara, previsto en el artculo 149 del Cdigo Penal primer prrafo, que
establece: El que omite cumplir su obligacin de prestar alimentos que establece una
resolucin judicial, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos o con
prestacin de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas(...), sin perjuicio de
cumplir el mandato judicial. B) Bien jurdico protegido.- En este delito el bien jurdico
protegido es el deber de asistencia, auxilio, socorro que tienen los componentes de una familia
entre s. Aquel deber se entiende como la obligacin que se tiene de cumplir con los
requerimientos econmicos que sirvan para satisfacer las necesidades bsicas de
supervivencia de determinados miembros de su familia 1.C) Tipo Objetivo.- La accin tpica
consiste cuando el agente dolosamente omite cumplir su obligacin de prestar alimentos,
establecido previamente en una resolucin judicial como pensin alimenticia despus de
agotado un proceso sumarsimo sobre alimentos. Esto es, realiza el hecho tpico aquella
persona que teniendo conocimiento que por resolucin judicial consentida tiene la obligacin de
pasar una pensin alimenticia a favor de otra omite hacerlo 2. D) Tipo Subjetivo.- Este tipo
penal exige la presencia del elemento subjetivo dolo para la configuracin del injusto penal. No
es posible la comisin por imprudencia o culpa. No habr delito por falta de elemento subjetivo.
E) Anti-juridicidad.- Debe ser contrario al derecho y no presentar causas de justificacin.
Debe verificarse si existe alguna causa de justificacin de las previstas en el artculo 20 del
Cdigo Penal. F) Culpabilidad.- Que es el reproche de la conducta tpica y anti-jurdica; y no
debe concurrir supuestos de exclusin de culpabilidad, como son: La inimputabilidad por
sufrimiento de anomala psquica, desconocimiento de la prohibicin y la inexigibilidad de otra
conducta.
2.3. En el presente juicio oral han sido aceptado los hechos as como su
responsabilidad de manera voluntaria por parte del acusado TEODOCIO quien es una persona
mayor de edad, no sufre de ninguna anomala psquica que le haga inimputable; por lo que la
conducta desarrollada por el referido imputado se adecua a la hiptesis normativa del artculo
149 primer prrafo del Cdigo Penal, que al no existir causas de justificacin o de exculpacin
su conducta es reprochable penalmente.-
TERCERO.- DEL ACUERDO.- Que, el inciso 2) del artculo 372 del Cdigo
Procesal Penal regula la institucin de la conformidad premiada, constituyendo un acto
unilateral de disposicin de la pretensin formulada por el propio acusado y su defensa de
doble garanta, importa una renuncia a la actuacin de pruebas y del derecho a un juicio
pblico que a su vez genera una expectativa de sentencia conformada, por lo que no se pueda
alegar posteriormente la vulneracin de la presuncin de inocencia consagrada en el artculo
2, numeral 24, literal e) de la Constitucin Poltica del Estado Peruano, pues la conformidad
exime al acusado de la carga de prueba de los hechos constitutivos del delito, siendo de
aplicacin el principio de que nadie puede ir en contra de sus propios actos, de tal suerte que
reconocido un hecho, el acusado posteriormente no puede negar o modificar ese relato fctico
del acusador.
CUARTO.- LA CONCLUSIN ANTICIPADA.

1
Salinas Siccha Ramiro. Derecho Penal. Parte Especial. Vol.I. 4ta Edicin Grijley. Pg. 428.
2
Salinas Siccha Ramiro. Derecho Penal. Parte Especial. Vol.I. 4ta Edicin Grijley. Pg. 424.
 4.1. Tiene por finalidad eliminar trmites procesales, acortar y simplificar, sin
perjuicio de que el Juzgador llegue a la conclusin que los hechos se han producido,
constitutivo de un delito y merecedora de una consecuencia penal y civil, ello en aplicacin del
principio de legalidad consagrada en el artculo 2, numeral 24, literal d) de la Constitucin
Poltica del Per, y en resguardo del principio de presuncin de inocencia que ampara al
procesado conforme a lo previsto en el literal e) inciso 24 del artculo 2 de la Constitucin
Poltica.
4.2. Al respecto el Acuerdo plenario N 5-2008/CJ-116 de fecha 18 de julio del
2008, precisa en su fundamento 8 importa una renuncia a la actuacin de pruebas y del
derecho a un juicio pblico, que a su vez genera una expectativa de una sentencia conformada
en buena cuenta, constituye un acto de disposicin del propio proceso, al renunciar a los actos
del juicio oral, y del contenido jurdico material de la sentencia al convenir, desde ya, la
expedicin de una sentencia condenatoria en su contra.
QUINTO.- SOBRE LA PENA ACORDADA.-
5.1. El Acuerdo Plenario N 5-2008/CJ-116 de fecha 18 de julio del 2008,
referido al asunto Nuevos Alcances de la Conclusin Anticipada precisa en su fundamento 16,
quinto prrafo: En cuanto a la individualizacin de la pena, el tribunal por configurar una
tarea exclusivamente judicial, inherente a ella tiene una amplia libertad, dentro del marco
jurdico del tipo legal en cuestin (pena abstracta), para dosificarla conforme a las reglas
establecidas por los artculo 45 y 46 del Cdigo Penal, cuyo nico lmite aparte de no
introducir hechos no incluidos en la acusacin, ni aceptados por el imputado y su defensa es
no imponer una pena superior a la pedida por el fiscal explicable por la propia ausencia de un
juicio contradictorio y la imposibilidad de formularse, por el fiscal o de oficio, planteamientos
que deriven a una pena mayor a la instada en la acusacin escrita.
5.2. Pena Bsica. Este viene ser el primer nivel para la determinacin judicial
de la pena, a travs de ella el Juez establece un espacio punitivo que tiene un mnimo o un
lmite inicial y un mximo o un lmite final. En el presente caso se tiene que el artculo 149
primer prrafo establece una penalidad: ser reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres aos o con prestacin de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos
jornadas.
5.3. Pena concreta. Por su parte, el representante del Ministerio Pblico ha
precisado en su alegato de apertura que solicita CUATRO aos con seis meses de pena
privativa de libertad. Luego de la aceptacin de la responsabilidad por el acusado, se ha dado
a conocer el acuerdo arribado respecto de la pena, solicitando la imposicin de la pena
privativa de libertad de tres aos y diez das, teniendo en cuenta el beneficio premial del stimo
por conclusin anticipada al reconocer su responsabilidad, con el carcter de suspendida por el
lapso de dos aos, sujeto a reglas de conducta; habiendo indicado en sus alegatos de apertura
en razn de que el acusado a sido sentenciado como autor del delito de omisin de asistencia
familiar.
 5.4. En este caso, el acusado cuenta con treinta y nueve aos de edad, tiene
grado de instruccin quinto de secundaria, nivel cultural suficiente como para darse cuenta de
sus actividades contrarias a la ley, cual es de omitir acudir con los alimentos a sus menores
hijas; sin embargo, estos cargos han sido aceptados por el acusado en el juicio oral, evitando
con ello desplegar toda la actividad probatoria ahorrando costos al Estado al acogerse a la
conclusin anticipada, adems de ello han realizado la cancelacin de una parte de los
alimentos devengados, esto es en la etapa de principio de oportunidad, as mismo en este acto
se a comprometido hacer la entrega de tres mil nuevos soles, asimismo se a compromedioo en
doce cuotas mensuales de S/ 734.00 nuevos soels cada uno, por lo tanto resulta prudente, mas
aun cuando el acusdo a mostradoarrepentimiento en la forma acordada, por lo que resulta
prudentee no siendo necesario.
5.7 Respecto a las Reglas de Conducta:
Las partes han acordado que las reglas de conducta a imponerse sern: las previstas en el
artculo 58 del Cdigo Penal en sus numerales 2), 3) y 4), siendo estas: a) la prohibicin de
ausentarse del lugar donde reside sin autorizacin del Juez, b) comparecer mensualmente al
Juzgado personal y obligatoriamente para informar y justificar sus actividades, c) reparar los
daos ocasionados por el delito, cumplir con su pago fraccionado, asi como d) no volver a
cometer el mismo delito u otro doloso, todo ello bajo apercibimiento de revocarse en el articulo

SEXTO.- SOBRE LA REPARACION CIVIL.

6.1. El artculo 93 del Cdigo Penal Establece: la reparacin civil comprende:
1. la restitucin del bien o, si no es posible, el pago del su valor; y, 2. la indemnizacin de los
daos y perjuicios.
6.2. Se debe tener en cuenta, que el acusado no ha cumplido con pagar las
pensiones liquidadas en el proceso de alimentos en forma oportuna, pese a que el pago de
pensiones alimentarias son esenciales para la vida y el sostenimiento de sus menores hijos, y
la reparacin Civil tiene efectos resarcitorios.
6.3. Igualmente, debe merituarse que inicialmente la suma solicitada por la
representante era el pago de la reparacin civil de dos mil nuevoes soles, sin embargo, la
misma que fue acordada juntamente con la reparacin civil setecientos nuevos soles, es decir
se hizo una sumatopria teniendo que pagarse a diciembre del 2015, fecha en la que ser
cancelada en su integridad.
6.4. El Juzgador considera que el monto, materia del acuerdo, resulta suficiente
para los efectos previstos en los artculos 92 y 93 del Cdigo Penal, ello teniendo en cuenta
que la reparacin civil debe comprender la restitucin del bien o si no es posible el pago de su
valor, as como el monto de la indemnizacin por los daos y perjuicios sufridos por la
agraviada; y que en el presente caso el monto fue fijado por comn acuerdo de las partes, no
habiendo sido objetado ninguna de las partes ni en cuanto al monto, ni respecto de la fecha de
efectivizacin.
 6.5. En consecuencia los acuerdos arribados deben ser aprobados, teniendo
en cuenta que no es atentatorio contra el derecho de la agraviada, ni de las normas sustantivas
ni procesales vigentes.
SETIMO.- COSTAS.-
7.1. De acuerdo con el artculo 497.1 del Cdigo Procesal Penal toda decisin
que ponga fin al proceso penal o la que resuelva un incidente de ejecucin debe establecer
quin debe soportar las costas del proceso y son a cargo del vencido segn el inciso 1) del
artculo 500 del Cdigo Procesal Penal.
7.2. En este caso si bien el acusado se ha sometido a una Conclusin
Anticipada, sin embargo este hecho no lo exonera del pago de las costas, por lo que debe ser
pagado por el acusado en ejecucin de sentencia.-
PARTE RESOLUTIVA:
De conformidad con lo establecido en los artculos 45, 45-A, 57, 92, 93 del Cdigo Penal, as
como los artculos 372, 394, 395, 396, 397 y 399, del Cdigo Procesal Penal, el Primer
Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Puno, impartiendo justicia a
Nombre de la Nacin:
SENTENCIA:
PRIMERO.- APROBANDO LA CONCLUSIN ANTICIPADA ACORDADA por
las partes, respecto de la pena, reparacin civil y el pago de los alimentos devengados que han
arribado. En consecuencia: CONDENA al acusado GRACIANO identificado con DNI N
41776601, cuyas dems generales de ley aparecen en la parte introductoria de la presente
resolucin, como AUTOR del delito Contra la Familia, en su modalidad de Omisin de
Asistencia Familiar, en su forma de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIN ALIMENTARIA,
tipificado en el artculo 149 primer prrafo del Cdigo Penal, en agravio de lBERTA ASQUI
TISNADO. Le IMPONGO TRES AOS, DIEZ MESES de pena privativa de libertad, suspendida
por el periodo de prueba de DOS AO, a condicin de que cumpla las siguientes reglas de
conducta: a) la prohibicin de ausentarse del lugar donde reside sin autorizacin del Juez, b)
comparecer mensualmente al Juzgado personal y obligatoriamente para informar y justificar
sus actividades, c) reparar los daos ocasionados por el delito, cumplir con su pago
fraccionado, D) NO OVLVER A cometer el mismo delito de smiliar naturaleza u otro delito
doloso ENCASO de incumplimiento de revocarse la suspensin de la pena todo ello que en
caso dar lugar en la aplicacin de lo dispuesto en el articulo 59 del codigo penal, esto es
revocar la suspensin de la pena, fijo la suma de S/ 300 la misma que ser apagada en la
forma acordad.
SEGUNDO.- FIJO, por concepto de Reparacin Civil la suma de
SETECIENTOS NUEVOS SOLES a favor de la menor agraviada representada por su madre,
que sern pagadas en la forma acordada, esto es junto con los alimentos devengados que
debe iniciarse el
TERCERO.- DISPONGO, una vez que quede CONSENTIDA O
EJECUTORIADA, INSCRIBASE la presente sentencia en el Registro Central de Condenas de
la Corte Superior de Justicia de Puno, la misma que caducar automticamente, al
cumplimiento de la pena, remitindose los testimonios y boletines de condena respectivos.-
CUARTO.- Con costas, que deber pagar el sentenciado y sern calculadas en
ejecucin de sentencia.- REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.