Taller de Economia.
Taller de Economia.
Taller de Economia.
Economa I
Platon:
(el surgimiento del proceso del proceso de la economia con sus aspectos claves.)
expone que una persona sola, aislada no se basta a s misma para satisfacer sus
necesidades bsicas. Para Platn las necesidades bsicas de la Economa son la
alimentacin, la vivienda, la vestimenta y el calzado. En su opinin quien pudiera
satisfacer estas necesidades por si mismo sera Dios.
Platn, adems sostiene que para ser feliz se debe ser virtuoso, y que en la Riqueza
la virtud se encuentra en la moderacin.
Platn sostiene en La Repblica que una vez satisfechas todas las necesidades
bsicas en la ciudad, surgen las necesidades "excedentarias" (o de lujo en su
Modelo). Para satisfacer las necesidades excedentarias se accede al Comercio
Exterior, lo que luego por conflictos de intereses lleva a la guerra.
Los romonos no aportaron mucho al campo economico porque repitieron los
preceptos griegos. Apartir de que se crea el Derecho Romano se basa el en el
aparato juridico del sistema capitalista y empezaron sus principales a influrnciar
el pensamiento economico, ideas como:
Beneficio neto
Aparcera (Contrato en virtud del cual el propietario de un terreno agrcola o
de una instalacin ganadera cede su explotacin a otra persona a cambio del
pago de una cantidad de dinero, de una parte de los beneficios o frutos o de
otra forma de compensacin.)
Gastos necesarios
Valor y trabajo
Funciones de un banquero
Distincin de bienes materiales e inmateriales
Libertad de comercio
Limites jurdicos de la actividad econmica
Inters y rdito
Funcin de la moneda
Prohibicin a la mujer del ejercicio bancario
Fijacin del inters al 6%
Valor de los metales preciosos.
Epoca Moderna
Los Fisioacratas:
La Teoria Marxista:
Por ultimo el ingls Alfred Marshall fue el exponente principal de los pensadores
neoclsicos. Su obra principal es Principios de Economa. Trat de actualizar las
aportaciones de los clsicos, concilindolas con las del equilibrio econmico, y los costos
de produccin con los principios de utilidad marginal, para resolver los problemas de su
tiempo. Afirmaba que el centro en torno al cual gira la ciencia econmica es el
dinero.Retom a los clsicos, al hablar de los factores de la produccin: tierra, trabajo,
capital y organizacin industrial, y que estn ligados con la oferta, as como la demanda
est vinculada con la naturaleza y fuente de los deseos humanos.
En su examen de la demanda utiliz los conceptos austriacos, como los de utilidad,
utilidad marginal, ley de utilidad decreciente, y curva de demanda. En su explicacin
de la oferta, como era de esperar, hizo libre uso de doctrinas clsicas, tales como la ley de
rendimientos decrecientes en la agricultura Combinando las viejas teoras con las
nuevas, reconcili la oposicin de toda una poca entre el costo de produccin y los
puntos de vista de la utilidad, en la sntesis econmica ms notable enunciada hasta la
poca presente.
Marshall tambin ide las curvas de oferta y demanda, habl de la distribucin del ingreso
nacional, nos leg sus teoras de la renta, de los salarios, del inters, de las ganancias y del
progreso social.
Hagamos ahora una pequea comparacin entre el equilibrio parcial, cuyo primer
representante sera Marshall, y el equilibrio general donde identificamos a Walras de
Lausana. En el equilibrio parcial, consumidores y empresas logran el equilibrio, siempre y
cuando el precio de bienes y factores de la produccin se encuentre establecido. En
cuanto al equilibrio general, se considera un equilibrio de muchos mercados a partir
del equilibrio parcial y, la manera en que los precios de todos los bienes de un sistema
econmico se fijan simultneamente, cada uno de ellos en su propio mercado de precios
flexibles.
La teora Keynesiana:
Evsey D. Domar
Economista estadounidense que, junto con Harrod, construy un modelo de anlisis de los
determinantes de la tasa de crecimiento del ingreso nacional de una Economa. El modelo
Harrod Domar fue formulado segn la teora de Keynes, donde trabajo y capital deben
emplearse en porporcin fija, digamos dos unidades de trabajo por una de capital, doce
por seis o diez de capital por ciento de trabajo. A pesar de ser un modelo rgido, Harrod y
Domar hablan de una tasa de crecimiento garantizado, crecimiento que es posible
gracias al ahorro de las familias y las decisiones de inversin de las corporaciones.
La teora monetarista:
La idea de la importancia fundamental del dinero est basada en sus anlisis sobre
las formas de financiar el dficir pblico presupuestal; un dficit financiado con
dinero tendra un efecto permanente en el nivel de precio, mientras que un dficit
financiado mediante la deuda mostrara un efecto menor, sobre el nivel de precios.
Esto es as en tanto el dficit pblico se paga con dinero recin creado, eso
determina un impacto directo sobre los precios, estos aumentan; no sucede lo
mismo cuando el dficit se cubre con deuda pblica interna, en este caso el
impacto se traducira en disminucin de precios.
La regla monetaria
Frente al uso de una poltica monetaria activa, Friedman sugiere que la poltica
monetaria puede realmente desestabilizar la economa, debido a que el
comportamiento del stock de dinero es de una importancia crtica para el
comportamiento del PNB nominal y real, y a que el dinero acta con retrasos largos
y variables. En consecuencia, argumenta que la oferta de dinero debe mantenerse
a una tasa de crecimiento constante, para minimizar los riesgos de desestabilizar la
economa.
3. El mayor peso que los monetaristas otorgan comparados con los nuevos
economistas a los costos de la inflacin, en relacin con los del desempleo.
Nuevos economistas
La nueva economa puso nfasis en el pleno empleo tras los altos niveles de
desempleo alcanzados a finales de los aos cincuenta, el primer objetivo de la
poltica econmica fue alcanzar el pleno empleo de los recursos productivos, y para
lograrlo se introdujo diversos conceptos, como el excedente presupuestal de
pleno empleo.
Para los monetaristas, la economa dejada a sus propias fuerzas es ms estable que
cuando el gobierno la dirige a travs de una poltica discrecional; la principal causa
de las fluctuaciones econmicas son las acciones gubernamentales inadecuadas.
Esta visin no es generalmente compartida y puede ser la prueba que distinga a los
monetaristas de otros macroeconomistas.
Friedman y sus seguidores cambiaron realmente la Macroeconoma. La manera
poderosa y persuasiva en que destacaron la funcin del dinero ha cambiado la
visin de la mayora de los economistas sobre la importancia de la poltica
monetaria.
Debe observarse que esta diferencia entre Keynes y Friedman se basa en sus
hiptesis sobre la existencia o inexistencia de mercados bien organizados, de
entrega inmediata de la mayor parte de los bienes duraderos reproducibles, y no,
como afirma Friedman, en la divergencia de los supuestos sobre la flexibilidad o
inflexibilidad de los precios de los activos (para entrega inmediata).
Las propiedades vitales para satisfacer los requisitos funcionales del dinero son:
Teoria Latinoamericana:
Teoria Estructuralista:
Los estructuralistas proponen cuatro aspectos donde la economa necesita un
cambio estructural:
El remedio que proponen los estructuralistas ante esta situacin, es que las
economas latinoamericanas deben reformarse para asegurar el funcionamiento
eficiente y equitativo de las instituciones capitalistas.
La escuela dependentista
Se puede agregar que este mercantilismo, pese a los esfuerzos oficiales en sentido
contrario, est en descomposicin, en vista de que el sistema econmico capitalista
se desarrolla, a pesar de todas las campaas en su contra, ya que la forma de
aumentar la riqueza no es el sistema comercial sino el sistema de produccin. As,
en vez de que este mercantilismo cumpla un papel progresivo, frena el desarrollo
econmico, el crecimiento de las empresas nacionales y consolida la pequea
produccin, la artesana, el gremialismo, el mutualismo, etc., todos ellos producto
de una concepcin ideolgica ms general: el populismo conservador donde nacen
otros problemas, en particular de tipo poltico, como caudillismo, bloqueos,
huelgas, marchas y la infinidad de conflictos sociales que revelan que el pas sigue
girando en el crculo vicioso del atraso.
La fisiocracia, hoy por hoy, ni remite a un gran poder ni arrastra esa vitola, siempre
inevitable cuando se escribe en los medios, de candente actualidad. Eso no
significa que resulte del todo intil como punto de comparacin con lo que hoy nos
sucede. O que no pueda funcionar como un instrumento para precisar el modo en
que la economa global organiza la riqueza. O que sus preceptos no puedan
auxiliarnos a la hora de entender una cultura contempornea que, cada vez ms,
privilegia su carcter industrial las industrias culturales son el ltimo eslgan
para endosarnos un neoliberalismo camuflado- y que ha convertido el proceso,
ms que la produccin misma, en uno de sus grandes fetiches.
De hecho, que sea un trmino viejo no ha sido obstculo para que un ministro de
economa en Uruguay se proclame como un fisiocrata del siglo XXI, mientras que
en Argentina ha llegado a considerarse su efectividad conceptual a la hora de
describir su situacin como granero del mundo. Es curioso que en las recientes
conversaciones de paz en La Habana, las FARC (que a fin de cuentas es una guerrilla
de origen agrario) hayan llegado a plantear trminos sobre la tierra bastante
prximos a los postulados fisicratas.
Uno y otro llegaron a compartir con los fisicratas la idea de que el progreso es
imparable, aunque a Smith esa idea le llevara a entender que ese progreso tena
como colofn el capitalismo y a Marx el comunismo.
As como cruz el espacio, ms all del Atlntico, puede decirse que la fisiocracia
ha cruzado el tiempo? Tiene alguna actualidad una doctrina que invoca una
produccin despojada de todo lo que ronda a la economa actual, desde la
especulacin hasta el marketing? En principio, parecera obvio encontrar su
presencia en el ecologismo y en un relativo crecimiento de la concienciacin sobre
los recursos naturales. Pero tambin es muy evidente el fortalecimiento de todo
aquello que la desactiva como prctica y como doctrina: el avance del poder
financiero y de la especulacin, ya no como valores aadidos a la produccin,
sino como produccin en s mismos y, lo que es ms grave, como sustitutos, en
muchos casos, de la produccin de bienes reales.
Quiz sea ms factible rastrear su presencia en la renuncia creciente a los
intermediarios, un sntoma de la cultura contempornea que es a la vez el centro
del debate entre los productores de valor y los de una industria que insiste en
administrar, distribuir y, de hecho, distorsionar ese valor.
El avance neoliberal est siendo tan rpido y tan radical que uno tiene que mirar
hacia atrs para rearmarse ideolgicamente. Y en esta retrospectiva te m
encuentras con el que nunca debimos olvidar, Karl Marx, al que hay que
reivindicar en sus justos trminos. Me refiero al Marx filsofo que analiza la
realidad que pretende cambiar, cual es la sociedad de su tiempo, y no tanto al
Marx al que canonizaron y malinterpretaron en la URSS. Distingamos marxismo y
comunismo: el marxismo es un sistema filosfico y el comunismo es un sistema
poltico. Con elementos tericos comunes pero con objetivos y resultados muy
distintos.
La situacin es tan radicalmente negativa que solo con medicina fuerte puede el enfermo
sanar. Como prescripciones mdicas pueden servir las siguientes:
1) Que nadie se asuste de los conceptos ni de las teoras, sino de los hechos.
2) Que nadie condene el marxismo si no lo ha ledo. Si lo ha ledo, que argumente sus tesis y
anttesis y las discuta con honestidad.
3) Que los polticos no se justifiquen por la existencia de leyes que autorizan la injusticia
moral, que puede ser justicia legal. Los polticos estn para cambiar las leyes que no
solucionen los problemas sociales. Todas las leyes son humanas y, por lo tanto, modificables
y perfeccionables. El sistema religioso habla de leyes divinas que no se pueden modificar
porque proceden de dios.
Conclusin: Hay que saber analizar y explicar lo que pasa. Luego podremos modificarlo o no,
pero intentmoslo al menos. Todo tipo de protestas sociales son bienvenidas, ya que la
parlisis social garantiza el fracaso ms absoluto. Hasta hace poco tiempo ramos optimistas
por sentido del presente, ahora toca ser pesimistas por sentido de futuro.