Tesis Lucia

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENÍERA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO ESTRUCTURADO DE INVESTIGACIÓN

DE MANERA INDEPENDIENTE PREVIO A LA
OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL
Tema:
“DISEÑO ESTRUCTURAL SISMO-RESISTENTE DE LOS EDIFICIOS

DE DEPARTAMENTOS DE HORMIGÓN ARMADO “LIMBURG
PLATZ" DE LA CIUDAD DE QUITO, PARA GARANTIZAR LA
SEGURIDAD DE LOS OCUPANTES.”
Nombre del Autor: Estefany Lucia Ortiz Naveda
Nombre del Director: Ing. Santiago Medina
Ambato - Ecuador
2012
I
APROBACIÓN DEL TUTOR
En mi calidad de Director de la presente Tesis de Grado previa a la obtención del

Título de Ingeniero Civil, bajo el tema: “DISEÑO ESTRUCTURAL SISMO-
RESISTENTE DE LOS EDIFICIOS DE DEPARTAMENTOS DE HORMIGÓN
ARMADO “LIMBURG PLATZ" DE LA CIUDAD DE QUITO, PARA
GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE LOS OCUPANTES.”, ejecutado por la
Srta. Estefany Lucía Ortiz Naveda, egresada de la Facultad de Ingeniería Civil y
Mecánica de la Universidad Técnica de Ambato, certifico que la presente
tesis es un trabajo inédito, la misma que ha sido concluida en forma
total, en apego al Plan de Tesis aprobado.
Ambato, Septiembre del 2012
………………………………………
Ing. Santiago Medina
DIRECTOR DE TESIS
II
AUTORÍA
El contenido del presente trabajo investigativo, cálculo y diseño, así como los
criterios, opiniones y demás concepciones vertidas y expuestas en el mismo, son
de absoluta autoría y exclusiva responsabilidad del autor.
Ambato, Septiembre del 2012
-------------------------------------------
Egda. Lucía Ortiz Naveda
C.I. 160043376-5
III
DEDICATORIA
Este trabajo lo dedico a cada persona que puso su granito de arena para la
realización del mismo, a todas las personas que siempre me apoyaron, estuvieron
pendientes de mí.
A las personas que luchan cada día por salir adelante a pesar de los golpes de la
vida, siempre brindan una sonrisa, disfrutando de cada paso en su vida.
A mis Padres, a mi gran Familia, a mis queridos amigos, por brindarme su apoyo
incondicional y su cariño, su fe en MI.
Autor
IV
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por haberme dado el privilegio de vivir y salir adelante.
A mis padres, mi gran ejemplo, Nelson e Irma, que siempre me han apoyado en
todo momento, mis hermanos Gaby, René y José, de una u otra manera me
ayudaron en toda mi vida, a mis grandes amores mis sobrinos, Martín, Junior y
Dani, ellos son la fuerza que me mantiene cada día, con su cariño y ternura
llenaron nuestras vidas.
A la Universidad Técnica de Ambato, a la Facultad de Ingeniería Civil y

Mecánica y cada uno de los Ingenieros que siempre me apoyaron en todo
momento, en las aulas y fuera de ellas con sus palabras y sabios consejos.
Al Ing. Santiago Medina, profesional y profesor, quien me supo ayudar con

paciencia en todo momento en cada capítulo de la elaboración de este proyecto de
Investigación.
Al Ing. Wilson Medina, profesional destacado y un gran profesor, quien me guio y

me brindó su ayuda en el proceso de la realización de este proyecto,
Al Arq. Ramiro Padilla, un gran profesional, por ayudarme con la facilitación de

los planos, con sus consejos y ayuda incondicional en todo aspecto durante la
elaboración del trabajo.
A toda mi gran Familia, mis abuelitas, mis tíos y mis grandes amigos, mis
compañeros, que siempre me apoyaron en todo momento, en las buenas y en las
malas, no me dejaron caer y estuvieron pendientes de mí en todo aspecto.
V
Autor
A. PÁGINAS PRELIMINARES
ÍNDICE GENERAL DE CONTENIDOS
Pág.
PORTADA………………………………………………………………………..I
APROBACIÓN DEL AUTOR…………………………………………………...II
AUTORÍA……………………………………………………………………….III
DEDICATORIA……………………………………………………………..…..IV
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………V
ÍNDICE GENERAL DE CONTENIDOS………………………………………VI
ÍNDICE DE CUADROS Y GRÁFICOS……………………………………….VII
RESUMEN EJECUTIVO……………………………………………………...VIII
B. TEXTO
Pág.
CAPITULO I
Problema de Investigación
1.1 Tema de Investigación 2

1.2 Planteamiento del Problema
1.2.1 Contextualización 2
1.2.2 Análisis Crítico 5
1.2.3 Prognosis 6
1.2.4 Formulación del Problema 7
1.2.5 Interrogantes 7
1.2.6 Delimitación del Objeto de Investigación
1.2.6.1 Delimitación Temporal 7
1.2.6.2 Delimitación Espacial 8
1.2.6.3 Delimitación de Contenido 8
1.3 Justificación 8
VI
1.4 Objetivos
1.4.1 General 9
1.4.2 Específicos 9
CAPITULO II
Marco Teórico
2.1 Antecedentes Investigativos 11

2.2 Fundamentación Filosófica 11
2.3 Fundamentación Legal 12
2.4 Categorías Fundamentales
2.4.1 Supraordinación de Variables 12
2.4.2 Conceptos Básicos 13
2.4.2.1 Edificio 13
2.4.2.2 Construcción de Edificios 15
2.4.2.3 Clasificación de Edificaciones 15
2.4.2.4 Partes Constitutivas de un Edificio 16
2.4.2.5 Parámetros de Diseño 16
2.4.2.5.1 Elementos Estructurales 16
2.4.2.5.2 Elementos No Estructurales 17
2.4.2.5.3 Distribución y Concentración de
Masas 17
2.4.2.5.4 Simetría 18
2.4.2.5.5 Altura 18
2.4.2.5.6 Rigidez 19
2.4.2.5.7 Calidad de los Materiales de
Construcción 19
2.4.2.6 Requerimientos de Diseño Sismo
Resistente 24
2.4.2.7 Diseño Sismo-Resistente 26
VII
2.4.2.8 Desempeño Sísmico 27
2.4.2.9 Análisis Estático 27
2.4.2.10 ETABS 28
2.4.2.11 Métodos Numéricos 28
2.4.2.12 Diseño de Estructuras 28
2.5 Hipótesis 30
2.6 Señalamiento de Variables de la Hipótesis
2.6.1 Variable Independiente 30
2.6.2 Variable Dependiente 30
CAPITULO III
Metodología
3.1 Enfoque 31
3.2 Modalidad Básica de Investigación
3.2.1 Modalidad 31
3.2.2 Nivel de Investigación 31
3.3 Población y Muestra 31
3.4 Operacionalización de Variables 32
3.5 Técnicas de Recolección de la Información 33
3.6 Plan de Procesamiento de la Información 34
3.7 Procesamiento y Análisis 34
CAPITULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
4.1 Análisis de resultados 35

4.2 Interpretación de datos 40
4.3 Verificación de la Hipótesis 42
VIII
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones 43
5.2Recomendaciones 44
CAPÍTULO VI
PROPUESTA
6.1 Datos informativos 45

6.2 Antecedentes de la propuesta 46
6.3 Justificación 47
6.4 Objetivos
6.4.1 Objetivo general 48
6.4.2 Objetivos específicos 48
6.5 Análisis de factibilidad 48
6.6 Fundamentación 49
6.6.1 Especificaciones de Planos 49
6.6.2 Losas 49
6.6.2.1 Recubrimiento Mínimo 53
6.6.3 Análisis de Vigas 53
6.6.3.1 Diseño a Flexión en Hormigón Armado 54
6.6.3.2 Refuerzo mínimo en elementos a Flexión 56
6.6.4 Análisis de Columnas 56
6.6.4.1 Comportamiento 57
6.6.4.2 Diseño de una columna a Flexo
-Compresión biaxial 58
6.6.4.3 Resistencia mínima a flexión
en Columnas 59
6.6.4.4 Sección mínima de Columnas 60
IX
6.6.4.5 Diseño de elementos sometidos a esfuerzo
de corte 61
6.6.4.6 Refuerzo Longitudinal 61
6.6.4.7 Refuerzo Transversal 61
6.6.5 Procedimiento de Cálculo de Fuerzas Sísmicas
(Según CEC-2002) 64
6.6.5.1 Cortante Basal de Diseño (V) 64
6.6.5.2 Periodo de Vibración (T) 64
6.6.5.3 Coeficiente del Suelo (S) 65
6.6.5.4 Zonas Sísmicas y Factor de zona (Z) 66
6.6.5.5 Coeficiente de Tipo de Uso (I) 66
6.6.5.6 Coeficiente de Reducción de Respuesta
Estructural (R) 66
6.6.5.7 Coeficiente de Configuración en Planta ( P ) 67
6.6.5.8 Coeficiente de Configuración en
Elevación (  E ) 67
6.6.6 Ascensores 68
6.6.6.1 Determinación de la Carga Nominal 70
6.6.6.2 Determinación de la Carga Dinámica 70
6.6.6.3 Cargas sobre la Estructura Sustentable 71
6.6.6.4 Capacidad de Carga Viva 71
6.6.6.5 Peso de la Cabina 72
6.6.6.6 Cantidad de Cables 72
6.6.6.7 Peso de los Cables 73
6.6.6.8 Cálculo de Fuerzas Sísmicas 74
6.6.6.9 Tensiones 76
6.6.7 Muros de Corte 78
6.6.7.1 Tipos de Muros Estructurales 79
6.6.7.2 Muros Estructurales Esbeltos 81
6.6.7.3 Muros Estructurales Robustos 83
6.6.7.4 Refuerzos mínimos en Muros 84
6.6.7.5 Requisitos del Código ACI para
X
Muros de Corte 86
6.6.7.6 Diseño del refuerzo por Cortante para Muros 89
6.6.8 Sistema de Placas Colaborantes 90
6.6.8.1 Descripción de las cargas 93
6.6.8.2 Instalación 93
6.6.9 Modelo Estructural de Diseño 94
6.6.9.1 Cargas 94
6.6.9.2 Códigos a Utilizar 96
6.6.9.3 Espesor Equivalente para Losa 98
6.6.10 Juntas de Construcción 100
6.6.11 Diseño de Cimentaciones de Hormigón Armado 101
6.6.11.1 El suelo de Cimentación 101
6.6.11.2 Tipos de Cimentaciones 101
6.6.11.3 Criterios para el Diseño de Plintos 104
6.7 Metodología. Modelo operativo 108
6.7.1 Predimensionamiento de Elementos de la Estructura 108
6.7.1.1Predimensionamiento de Losas 108
6.7.1.1.1 Carga Muerta 109
6.7.1.1.2 Carga Viva 110
6.7.1.1.3 Reducción de Cargas Vivas 110
6.7.1.1.4 Chequeo de la Flecha Máxima en Losa 111
6.7.1.1.5 Cálculo de Cargas de Paredes Tipo 112
6.7.1.1.6 Cálculo de Tableros 117
6.7.1.1.7 Chequeo a Flexión 120
6.7.1.1.8 Cálculo de la Armadura 122
6.7.1.1.9 Área de Acero del Tablero Edificio A 123
Área de Acero del Tablero Edificio B 124
Área de Acero del Tablero Edificio C 125
Área de Acero del Tablero Edificio D 126
6.7.1.2 Cálculo de Volados 127
6.7.1.2.1 Chequeo a Flexión 128
6.7.1.2.2 Chequeo a Corte 128
XI
6.7.1.2.3 Cálculo de la Flecha máxima en Volado
De Losa Tipo 128
6.7.1.3 Cálculo de Losas de Edificio A 130
6.7.1.4 Cálculo de Losas de Edificio B 134
6.7.1.5 Cálculo de Losas de Edificio C 138
6.7.1.6 Cálculo de Losas de Edificio D 141
6.7.1.7 Preparación de Pesos por Planta 144
6.7.1.7.1 Edificio de Departamento A 144
6.7.1.7.2 Edificio de Departamento B 151
6.7.1.7.3 Edificio de Departamento C 157
6.7.1.7.4 Edificio de Departamento D 162
6.7.1.8 Cálculo de Fuerzas Sísmicas (Según CEC-2002)
6.7.1.8.1 Edificio A con Tapagrada 167
6.7.1.8.2 Edificio A sin Tapagrada 170
6.7.1.8.3 Edificio B con Tapagrada 172
6.7.1.8.4 Edificio B sin Tapagrada 174
6.7.1.8.5 Edificio C y D sin Tapagrada 176
6.7.1.9 Método del Portal
6.7.1.9.1 Edificio de Departamentos A (Sentido X) 178
6.7.1.9.2 Edificio de Departamentos A (Sentido Y) 179
6.7.1.9.3 Edificio de Departamentos B (Sentido X) 180
6.7.1.9.4 Edificio de Departamentos B (Sentido Y) 181
6.7.1.9.5 Edificio de Departamentos C (Sentido X) 182
6.7.1.9.6 Edificio de Departamentos C (Sentido Y) 183
6.7.1.9.7 Edificio de Departamentos D (Sentido X) 184
6.7.1.9.8 Edificio de Departamentos D (Sentido Y) 185
6.7.1.10 Área Cooperantes
6.7.1.10.1 Área Cooperante del Edificio A 186
6.7.1.10.2 Área Cooperante del Edificio B 187
6.7.1.10.2 Área Cooperante del Edificio C 188
6.7.1.10.2 Área Cooperante del Edificio D 189
6.7.1.11 Predimensionamiento de Vigas 190
XII
6.7.1.11.1 Cálculo de Vigas del Edificio A Sentido X 195
6.7.1.11.2 Cálculo de Vigas del Edificio A Sentido Y 198
6.7.1.11.3 Cálculo de Vigas del Edificio B Sentido X 202
6.7.1.11.4 Cálculo de Vigas del Edificio B Sentido Y 204
6.7.1.11.5 Cálculo de Vigas del Edificio C Sentido X 207
6.7.1.11.6 Cálculo de Vigas del Edificio C Sentido Y 209
6.7.1.11.7 Cálculo de Vigas del Edificio D Sentido X 212
6.7.1.11.8 Cálculo de Vigas del Edificio D Sentido Y 214
6.7.1.12 Predimensionamiento de Columnas 216
6.7.1.13 Cálculo de Ascensores 226
6.7.1.14 Diseño de los Muros de Corte 228
6.7.1.14.1 Tabla de Cálculo de Área de Acero 232
6.7.1.14.2 Chequeo de Cuantía “p” de Refuerzo 233
6.7.1.14.3 Chequeo a Corte 233
6.7.1.15 Paso Peatonal entre los Edificios
de Departamentos 235
6.7.1.16 Proceso de Análisis y Diseño de un Edificio
En ETABS 239
6.7.1.16.1 Datos de Entrada 239
6.7.1.16.2 Pasos de Modelación 241
6.7.1.17 Diseño de Vigas
6.7.1.17.1 Diseño de Vigas del Edificio A 264
6.7.1.17.2 Diseño de Vigas del Edificio B 266
6.7.1.17.3 Diseño de Vigas del Edificio C 268
6.7.1.17.4 Diseño de Vigas del Edificio D 270
6.7.1.18 Diseño de Columnas 272
6.7.1.19 Diseño de Gradas del Edificio A 275
6.7.1.19.1 Diseño de Viga de descanso 281
6.7.1.20 Diseño de Gradas del Edificio B 284
6.7.1.20.1 Diseño de Viga de descanso 290
6.7.1.21 Diseño de Cimentaciones 293
6.7.1.21.1 Cálculo de Cimentaciones del Edificio A 298
XIII
6.7.1.21.1.1 Cálculo de Cimentaciones con
Trabe de Liga del Edificio A 300
6.7.1.21.2 Cálculo de Cimentaciones del Edificio B 308
6.7.1.21.3 Cálculo de Cimentaciones del Edificio C 311
6.7.1.21.4 Cálculo de Cimentaciones del Edificio D 314
6.7.1.22 Diseño de Junta 317
6.8 Administración 319
6.9 Previsión de la evaluación 319
C. MATERIALES DE REFERENCIA
1.1 BIBLIOGRAFÍA 319

1.2 ANEXOS 321
XIV
ÍNDICE DE GRÁFICOS
CAPÍTULO II
Marco Teórico
Figura 1.- Resistencia y Deformación del Hormigón
Armado a Compresión 21
Figura 2.- Resistencia y Deformación del Acero
a Tracción 23
CAPÍTULO IV
Análisis e Interpretación de Resultados
Figura 3.- Distribución porcentual de la población en la
Provincia de Pichincha por Género 37
Figura 4.- Distribución porcentual de permisos
de construcción en el País, según su
Origen de Financiamiento 37
Figura 5.- Distribución porcentual de la Superficie a
Construirse con Recursos Propios, a nivel
Provincial frente a la Región 38
Figura 6.- Distribución porcentual del Valor de
Financiamiento en el País por Recursos
Propios y Créditos 38
CAPÍTULO VI
Propuesta
Figura 7.- Ubicación del Proyecto 45
Figura 8.- Esquema de Vigas 54
XV
Figura 9.- Distribución Rectangular equivalente de
Esfuerzos en el Concreto 55
Figura 10.- Carga Crítica Pcr 57
Figura 11.- Excentricidad de la Columna 58
Figura 12.- Ejemplos de Estribos cerrados de
Confinamiento Múltiples 63
Figura 13.- Esquema de un ascensor Panorámico 69
Figura 14.- Fuerzas sísmicas que actúan en las Paredes
Del Foso 75
Figura 15.- Cables de Acero 76
Figura 16.- Deformaciones de un Pórtico 78
Figura 17.- Formas de los Muros de Corte 79
Figura 18.- Dimensiones del Muro de Corte 80
Figura 19.- Muro de Corte 86
Figura 20.- Propiedades de la Placa Colaborante 91
Figura 21.- Sistema Mixto 91
Figura 22.- Detalles Constructivos y Encofrado Lateral 92
Figura 23.- Instalación en Construcción Mixta 93
Figura 24.- Esquema de Distancias para Inercias 98
Figura 25.- Ejemplo de Pilotes Aislados 102
Figura 26.- Zapatas Corridas 102
Figura 27.- Zapatas Combinadas 103
Figura 28.- Vigas de Cimentación 103
Figura 29.- Losas de Cimentación 104
Figura 30.- Pilotes 104
Figura 31.- Diseño de Plintos 105
Figura 32.- Sección Crítica de Cortante 105
Figura 33.- Sección Crítica al Punzonamiento 106
Figura 34.- Sección Crítica a la Flexión (hormigón armado) 106
Figura 35.- Sección Crítica a la Flexión
(Muro de mampostería) 107
Figura 36.- Zapatas Inclinadas o Escalonadas 107
XVI
Figura 37.- Faja Unitaria del Muro 229
Figura 38.- Diagrama de Carga y Momento 229
Figura 39.- Esquema de Paso Peatonal 235
Figura 40. Esquema de Correas de Acero 241
Figura 41. Pantalla principal de ETABS 242
Figura 42. Cambio de Unidades 242
Figura 43. Ventana para crear o abrir un modelo 242
Figura 44. Pantalla para definir la grilla 243
Figura 45. Pantalla para definir dimensiones de Grilla 243
Figura 46. Pantalla para definir la altura 244
Figura 47. Pantalla para definir el material 245
Figura 48. Pantalla para definir la sección de Columna 245
Figura 49. Pantalla para definir dimensiones e inercia
Agrietada de Columnas 246
Figura 50. Pantalla para definir las propiedades
de refuerzo de Columnas 246
Figura 51. Pantalla para definir dimensiones e inercia
Agrietada de Vigas 247
Figura 52. Pantalla para definir las propiedades
de refuerzo de Vigas 247
Figura 53. Pantalla para definir el tipo de Losa, dimensiones
Y propiedades 248
Figura 54. Pantalla para definir el tipo de Muros, dimensiones
Y propiedades 248
Figura 55. Dibujo de Columnas, Vigas y Losas 249
Figura 56. Estados de Carga 250
Figura 57. Definición de Cargas Sísmicas 251
Figura 58. Definición de Diagrama de Piso 251
Figura 59. Definir tipos de apoyo 252
Figura 60. Colocación de Cargas 252
Figura 61. Definición de combinación de cargas 253
Figura 62. Colocación de Rigidez infinita 253
XVII
Figura 63. Proceso de análisis del modelo 254
Figura 64. Modelación del Edificio C 254
Figura 65. Datos de entrada y salida de la modelación 255
Figura 66. Diseño del Edificio C 256
Figura 67. Datos de diseño del Edificio C 257
Figura 68. Datos necesarios para obtener la deriva
Global del edificio 258
Figura 69. Edificio de tres pisos con desplazamientos
De piso ante un sismo 259
Figura 70. Muestra de Derivas 259
Figura 71. Datos de Deriva del Edificio A (Sentido X) 260
Figura 72. Datos de Deriva del Edificio A (Sentido Y) 260
Figura 73. Datos de Deriva del Edificio B (Sentido X) 261
Figura 74. Datos de Deriva del Edificio B (Sentido Y) 261
Figura 75. Datos de Deriva del Edificio C (Sentido X) 262
Figura 76. Datos de Deriva del Edificio C (Sentido Y) 252
Figura 77. Datos de Deriva del Edificio D (Sentido X) 263
Figura 78. Datos de Deriva del Edificio D (Sentido Y) 263
XVIII
ÍNDICE DE TABLAS
CAPITULO II
Marco Teórico
Tabla 1.- Coeficiente de suelo S y de Coeficiente Cm 24
CAPÍTULO IV
Análisis e Interpretación de Resultados
Tabla 2.- Cuadro de Áreas 39
CAPÍTULO VI
Propuesta
Tabla 3.- Dimensiones de Bloques 50
Tabla 4.- Máximas Deflexiones permisibles
Calculadas en Losas 50
Tabla 5.- Altura Mínima de Vigas o Losas en una Dirección
Cuando no se calculan Deflexiones 52
Tabla 6.- Coeficiente del Suelo (S) y Coeficiente (Cm) 65
Tabla 7.- Poblaciones ecuatorianas y valor de factor (Z) 66
Tabla 8.- Tipo de uso, destino e importancia de estructura 66
Tabla 9.- Coeficiente de Reducción de Respuesta (R) 66
Tabla 10.- Coeficiente de Configuración en Planta (ϕp) 67
Tabla 11.- Coeficiente de Configuración en Elevación (ϕe) 67
Tabla 12.- Análisis de la Energía Dinámica de los

Ascensores de Tipo Normal 71
Tabla 13.- Refuerzos Mínimos entre Juntas 85
Tabla 14.- Datos de Catálogo de Placa Colaborante 236
Tabla 15.- Tabla de Datos de Correas de acuerdo a la
XIX
Distancia entre apoyos 238
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
TEMA: “DISEÑO ESTRUCTURAL SISMO-RESISTENTE DE LOS

EDIFICIOS DE DEPARTAMENTOS DE HORMIGÓN ARMADO
“LIMBURG PLATZ" DE LA CIUDAD DE QUITO, PARA GARANTIZAR
LA SEGURIDAD DE LOS OCUPANTES.”
AUTOR: Egda. Lucía Ortiz N.

TUTOR DE TESIS: Ing. Santiago Medina
FECHA: Septiembre del 2012
RESUMEN EJECUTIVO
El presente proyecto tiene por finalidad realizar el Diseño Estructural Sismo-

resistente de los Edificios de Departamentos de Hormigón Armado “LIMBURG
PLATZ" de la ciudad de Quito, para garantizar la seguridad de los ocupantes;
iniciando con el estudio de los planos arquitectónicos, el estudio de suelos y las
normas de construcción, datos de población y de construcción en la ciudad.
Siguiendo con el diseño, realizamos un predimensionamiento de las losas, vigas y

columnas, basados en las normas del Código ACI318-05 y del CEC 2002, para
tener una idea de las dimensiones con las que se construirán los edificios de
departamentos. Preparamos los datos para ingresar en el programa ETABS, ya
que este es una herramienta fundamental para el desarrollo del proyecto, en el
realizamos la modelación de las estructuras, una vez realizado el análisis estático,
el programa nos da los datos que servirán para confrontarlos con los datos
XX
obtenidos en el predimensionamiento de las vigas y columnas resistentes de los
edificios.
El objetivo de esta comparación es comprobar que los momentos solicitantes sean

menores o iguales a los momentos resistentes calculados.
Luego, con los datos finales, realizamos los planos correspondientes para cada
edificio de departamentos.
Este trabajo consta de 6 capítulos, distribuidos de la siguiente manera:
El Capítulo I, el “Problema” plantea el problema de la falta medidas en la

realización de estudios previos para la construcción de edificios, la falta de usos
de las normas de construcción establecidas en el país, los tipos de problemas que
se pueden presentar en el evento de un sismo y las posibles soluciones para
mejorar el nivel de construcción en el Ecuador.
El Capítulo II, trata sobre el “Marco Teórico” nos permite establecer

antecedentes investigativos, además de definir los principales términos
relacionados con los parámetros de construcción en el país, incluyendo normas,
características y definiciones necesarias para identificar una posible hipótesis.
El Capítulo III, indica la “Metodología” utilizada en la investigación, establece el

tamaño de la muestra a partir de la población, y operacionalización de las
variables en estudio.
El Capítulo IV, incluye el “Análisis e Interpretación de Resultados” de los datos

obtenidos en las Encuestas realizadas de Población y Vivienda del INEC, con ello
realizamos la verificación la hipótesis propuesta.
El Capítulo V contiene las “Conclusiones y Recomendaciones” de la

investigación obtenidos a partir del análisis de los resultados.
XXI
El Capítulo VI presenta la propuesta motivo de la investigación, establece los
parámetros de diseño estructural sismo-resistente de los Edificios de
Departamentos “LIMBURG PLATZ", basada en la investigación bibliográfica de
normas del Código ACI 318-05 y el Código Ecuatoriano de la Construcción, con
la realización del estudio previo y los planos estructurales.
XXII
CAPITULO I
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 TEMA DE INVESTIGACIÓN
Estudio Estructural de los Edificios de Departamentos “LIMBURG PLATZ" de la

ciudad de Quito para garantizar la seguridad de sus ocupantes.
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2.1 CONTEXTUALIZACIÓN
En el comienzo de la historia de la humanidad, los hechos arquitectónicos sólo se

conocían después de su construcción. A partir del renacimiento surge, con la
perspectiva, la posibilidad de representar los edificios y apreciar sus formas y
proporciones antes de su construcción y como método de verificación. Luego,
aparecen otras formas de representación como son los planos en la actualidad.
Las nuevas ideas arquitectónicas en estos días están proyectadas a crear

estructuras modernas e innovadoras, las cuales deben estar ligadas a un diseño
estructural de alta calidad y eficacia que ofrezca soluciones concretas.
Un edificio está definido como una estructura que sirve fundamentalmente para
dar cabida al ser humano, permitiéndole que realice todas las actividades del
diario vivir en un ambiente óptimo, lleno de comodidad y confort, mejorando el
rendimiento de sus labores y promoviendo el desarrollo de las ciudades.
El cálculo estructural es de vital importancia para el buen funcionamiento del
mismo, ya que de esto dependerá la vida de quienes lo habitan.
2
En la actualidad, el mundo ha vivido momentos difíciles a causa de los sismos
ocurridos en Haití, Chile y el más reciente ocurrido en Japón, los cuales nos han
hecho analizar sobre la inseguridad existente en edificaciones de todo uso como:
edificios educativos, departamentales, históricos, etc.
El Ecuador es un claro ejemplo de un país expuesto a la ocurrencia de sismos por

su ubicación en el cinturón de Fuego, los cuales siempre han afectado las
edificaciones,por lo que un proyecto de este tipo presenta un ejemplo del tipo de
cálculo que debemos realizar para garantizar que la edificación resista ante un
sismo, garantizar el comportamiento del mismo y proporcione seguridad a sus
ocupantes.
La vulnerabilidadde una edificación frente a un terremoto, la cual es el

comportamiento deficiente de una estructura frente a un sismo incluso moderado,
debido a un déficit de resistencia o a una ductilidad escasa. Las normativas sismo-
resistentes, en general, admiten que los edificios sean diseñados para resistir
sismos fuertes sin colapso, incluso admitiendo daños estructurales severos, en el
caso de sismos moderados no se permiten daños en elementos estructurales, pero
sí algún daño en elementos no estructurales como tabiques, particiones, etc., y
que, en general, sean fácilmente reparables, en el caso de sismos leves, la
estructura no debe sufrir ningún daño.
Las nuevas tendencias en el diseño sísmico de edificios, parecen estar orientadas a

la estimación del comportamiento estructural a diferentes niveles de la intensidad
del movimiento del terreno ocasionado por sismos. Para ello, el análisis
estructural sismo-resistente ha sido identificado como un parámetro para medir la
confiabilidad de ocupación de la estructura.
La evolución de los métodos de análisis ha sido particularmente notoria en las

últimas décadas, con el uso cada vez más frecuente de las computadoras digitales.
Actualmente estas herramientas se consideran indispensables para un análisis
sísmico apropiado, no tanto por la posibilidad de efectuar los cómputos más
3
rápidamente cuanto porque, al poder considerar mejores modelos, se logran
estructuras más eficientes y confiables. Sin embargo, debe reconocerse que por las
incertidumbres en las acciones sísmicas e incluso en las propiedades de los
materiales, así como por las numerosas hipótesis simplificadoras previas al
análisis, los resultados del mejor programa de cómputo es sólo una descripción
aproximada de la realidad.
Generalmente existen muchas consideraciones asociadas que pueden determinar

que una Estructura sismo- resistente cumpla con estas condiciones de seguridad,
siendo agrupadas en el tipo de suelo, la simetría del diseño, en que los pisos
superiores sean lo más livianos posible, la necesidad de una adecuada selección en
cantidad y calidad de los materiales especialmente del acero, el cual debe ser
dúctil, también es necesario que la estructura se deforme limitadamente, así como
una buena práctica de construcción e inspección estructural rigurosa.
Debido a que las ondas sísmicas se trasmiten básicamente de tres formas

horizontal, vertical y mixta, se requiere que el diseño de las estructuras sean lo
más simétricas posibles y que el efecto de los esfuerzos cortantes y de tracción
asociados a estos movimientos sean adecuadamente “asimilados” por la misma.
Cuando el país empezó a utilizar hormigón como material fundamental para las
construcciones, existieron un sinnúmero de problemas que en la actualidad han
sido superados. Si bien es cierto que existe una buena experiencia en el medio con
respecto al hormigón armado, se continúan presentando problemas al momento de
ensayar los materiales que forman parte del hormigón.
Los edificios de departamentos de Hormigón Armado “LIMBURG PLATZ"

ubicados en la ciudad de Quito, como muchas otras edificaciones en diferentes
ciudades del país requieren no solo un estricto control de calidad en sus
materiales, sino también en sus sistemas constructivos para que lo calculado en el
diseño se acerque lo más posible a la realidad.
4
1.2.2 ANÁLISIS CRÍTICO
Los acontecimientos sísmicos recientes, como los sismos de Haití, Chile y Japón
que causaron daños importantes en estructuras de concreto reforzado y que han
llevado al colapso de estructuras o daños en elementos estructurales y no
estructurales impidiendo el uso de la edificación en un tiempo considerable han
hecho eco en el mundo entero sobre la inseguridad existente en edificaciones.
El crecimiento de la población y la urbanización hace que el país se caracterice en

la actualidad por su naturaleza urbana la tasa anual de crecimiento urbano es de
3.67%, la población urbana es de alrededor del 68% de la población total, hechos
que influyen indiscutiblemente en el desarrollo de vivienda y por tanto en el
desarrollo del país si se considera que el sector de la construcción es un sector
líder en el desarrollo económico.
En la ciudad de Quito, a pesar de la modernidad de las edificaciones, muchas

veces su construcción se ha basado en la experiencia del ingeniero, por lo que la
falta de conciencia sobre los problemas que pueden acarrear el no realizar un
estudio profundo sobre una edificación que se vaya a construir pueden producirse
fallas o el colapso al momento de producirse un sismo de mediana intensidad.
El mal desempeño sísmico de estructuras sismo resistente modernas han puesto en

evidencia que la confiabilidad del diseño sísmico no solo era menor que la que se
esperaba, sino que presenta grandes inconsistencias entre estructuras que tienen
un mismo sistema estructural, lo cual ha enfatizado la necesidad de replantear las
metodologías actuales de diseño sísmico para salvaguardar la vida de los
ocupantes cuando ocurra algún sismo.
De acuerdo con los resultados de la evaluación estructural, se debe realizar un

cálculo objetivo que cumplan las normas establecidas de construcción aplicada a
cualquier tipo estructura, que cumpla un buen funcionamiento dentro del diseño
sismo-resistente para salvaguardar las vidas humanas y que resulte conveniente a
la economía actual que vive el país.
5
1.2.3 PROGNOSIS
El impulso necesario que se ha generado para la incorporación de nuevas técnicas

de construcción procede básicamente de dos fuentes diferentes: el análisis de las
construcciones tradicionales y las nuevas técnicas; sintetizando ambas, el uso
consecuente de tecnologías apropiadas, incorporando la lógica ingenieril, se
ofrece una amplia gama de posibilidades de construcción con procesos rápidos y
de alta calidad para ser aplicados en el medio.
Las nuevas tendencias de la Ingeniería Sísmica, reconocen la necesidad de evaluar

la vulnerabilidad de las estructuras en los entornos urbanos, ya que es allí en
donde existe mayor concentración de la población, infraestructuras y servicios.
Así pues, el estudio del comportamiento de los edificios ante la eventual
ocurrencia de un sismo intenso, es el responsable de evitar verdaderas catástrofes,
como las que hasta la fecha continúan dejando grandes pérdidas de vidas humanas
y económicas.
El desarrollo y aplicación de diversos métodos o técnicas avanzadas del análisis

estructural para el desempeño, vulnerabilidad y fragilidad de una estructura, ha
permitido establecer de forma cuantitativa, la importancia que, para la
minimización de un riesgo sísmico, tiene el diseño y construcción sismo
resistente, quedando aún varias dudas e interrogantes respecto del análisis
estructural, mismas que en el futuro seguirán sin ser investigadas si no se les da la
importancia necesaria, pudiendo conducir en muchos casos a decisiones y
soluciones erradas en la evaluación y diseño de una estructura, con consecuencias
para la seguridad estructural y peor aún, para la vida humana.
Si no se realiza un cálculo y diseño estructural sismo-resistente a las estructuras,

al no aplicar los códigos, normas y procedimientos establecidos para este tipo de
edificios de departamentos, llevarían en lo posterior a cometer errores en los
cálculos que conducirían a poner en riesgo vidas humanas además de los costos en
la reparación y reforzamiento de las estructuras.
6
1.2.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Qué tipo de Diseño Estructural Sismo-Resistente será necesario realizar en los

Edificios de Departamentos de Hormigón Armado “LIMBURG PLATZ" de la
ciudad de Quito para garantizar la seguridad de sus habitantes?
1.2.5 INTERROGANTES
¿Qué tipo de cálculo se va a emplear?
¿Cuáles serán los procesos lógicos, ordenados y secuenciales de cálculo y diseño

estructural sismo-resistente?
¿Qué es análisis estructural sismo resistente?
¿Cuál es el procedimiento correcto para realizar un análisis estructural sismo-

resistente?
¿Cuál es la herramienta computacional adecuada para la aplicación del análisis

estructural sismo-resistente?
¿Cómo evaluar e interpretar los reportes computarizados para un diseño óptimo y

seguro?
1.2.6 DELIMITACIÓN DEL OBJETO DE INVESTIGACIÓN
1.2.6.1 DELIMITACIÓN TEMPORAL
El proyecto propuesto se ejecutará en el segundo semestre del 2011.
7
1.2.6.2 DELIMITACIÓN ESPACIAL
La investigación constará de estudios de campo, los cuales se realizarán en el

Barrio El Dorado, de la ciudad de Quito provincia de Pichincha.
Para el desarrollo de las actividades complementarias de la investigación se

considera el uso de la biblioteca de la Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica de
la Universidad Técnica de Ambato.
1.2.6.3 DELIMITACIÓN DE CONTENIDO.
Problema: Inseguridad de los ocupantes de los Edificios de Departamentos de

Hormigón Armado “LIMBURG PLATZ" de la ciudad de Quito.
Tema: Estudio Estructural de los Edificios de Departamentos “LIMBURG

PLATZ" de la ciudad de Quito para garantizar la seguridad de sus ocupantes.
Aspecto: Estructuras, Hormigón, Computación Aplicada, Obras Civiles,

Proyectos Estructurales, Proyecto de Tesis.
Área: Estructuras.
Campo: Ingeniería Civil.
1.3 JUSTIFICACIÓN
Según el Instituto Geofísico que cuenta con un mapa de peligro sísmico, la ciudad
de Quito se encuentra ubicada en la Zona 4, que es la zona de mayor riesgo. Por
ello se tiene que tomar muy en cuenta sobre los diseños de estructuras que van a
tener ocupación de vidas humanas, garantizando su comportamiento y
proporcionando seguridad.
8
Las experiencias de las edificaciones dañadas que no solamente son producto de
una mala ejecución, sino que denotan ligereza en los cálculos y diseños
estructurales, producto de una práctica equivocada, que han conducido en unos
casos a subdimensionamientos y en otros a sobredimensionamientos, hace más
que necesario contar con un cálculo y diseño estructural sismo-resistente que
conduzca a diseños satisfactorios y precisos a través de procesos lógicos que
tomen en cuenta las últimas innovaciones tanto en materia técnica como en el uso
de programas computarizados de última generación.
Con la realización de un estudio estructural adecuado para los edificios de

departamentos se determinará que tipo de material es más conveniente, las
secciones mínimas de diseño, el diseño sismo-resistente que cumpla con las
normas para que en un futuro se sigan cometiendo errores en los diseños que a su
vez conducen a poner en riesgo vidas humanas y grandes costos en la reparación y
reforzamiento de las estructuras.
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 GENERAL
Realizar el Estudio Estructural de los Edificios de Departamentos “LIMBURG

PLATZ" de la ciudad de Quito para garantizar la seguridad de sus ocupantes.
1.4.2 ESPECÍFICOS
 Definir el cálculo y diseño estructural sismo resistente para los edificios de

departamentos.
 Seleccionar normas y códigos de diseño estructural sismo-resistente para

edificios de hormigón armado, tomando como base el ACI 318S-05 y el
CEC 2002.
9
 Establecer procesos lógicos, ordenados y secuenciales de cálculo y diseño
estructural sismo-resistente.
 Definir alternativas de proceso para lograr resultados satisfactorios y

confiables para la seguridad humana.
 Utilizar programas computarizados adecuados para el análisis estructural y

diseño sismo-resistente.
 Obtener resultados y evaluarlos para un diseño seguro.
 Obtener la infraestructura óptima para la construcción del edificio en base

de los estudios fundamentales.
10
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS
En la actualidad el desarrollo tecnológico e ingenieril se ha incrementado en gran

escala, motivo por el cual es necesario que toda estructura cuente con un análisis
Sismo-Resistente, en cualquier sitio en el que se encuentre dicha estructura, más
aún en zonas de alto riesgo sísmico como es el caso de la ciudad de Quito; es por
esto que es imprescindible que el calculista conozca y maneje técnicas modernas y
apropiadas para un correcto análisis estructural, en todos y cada uno de los
diseños, garantizando su comportamiento y proporcionando una seguridad
máxima.
En la actualidad ya se realizan diseños sísmicos para estructuras que van a ser

construidas, pero poco o casi nada se realiza un análisis en las edificaciones ya
existentes, sin embargo se requiere de un proceso para obtener una gama de
resultados que reflejen la respuesta real de la estructura, frente a esto, el análisis
estructural Sismo-Resistente representa la mejor alternativa para dar solución al
mencionado problema
2.2 FUNDAMENTACIÓN FILOSÓFICA.
La investigación se halla bajo el paradigma crítico – positivista, ya que es objetiva

y predominan los métodos cuantitativos, sabemos que existen leyes y reglamentos
pre estructurados y esquematizados, es decir, que no podemos cambiar el
procedimiento, además está orientado a la verificación, confirmación y análisis de
resultados.
11
2.3. FUNDAMENTACIÓN LEGAL
La presente investigación se basará en normas y especificaciones técnicas para la

elaboración de diseño del Edificio en cuestión.
Estas normas son obligatorias para cumplir con los requerimientos básicos para la
construcción del edificio:
 FEMA-440
 Código ACI (318-05)
 Código Ecuatoriano de la Construcción (CEC-2002)
2.4 CATEGORÍAS FUNDAMENTALES
2.4.1 SUPRAORDINACIÓN DE VARIABLES.
Comparación de
Realización de Planos resultados
Estructurales
Diseño Sismo- Nivel Ocupacional

Resistente
Interpretación de Niveles de daño

Resultados
Aplicación del Parámetros de

Programa ETABS diseño
Consideraciones de
Calidad de los materiales
Cálculo
Análisis de Planificación Resistencia ante un
de Edificios sismo
Satisfacción solicitaciones y
Estudio estructural
seguridad de ocupantes
de Edificios
VARIABLE VARIABLE
INDEPENDIENTE. DEPENDIENTE.
12
2.4.2 CONCEPTOS BÁSICOS.
2.4.2.1 EDIFICIO.- Construcción permanente, separado e independiente,

concebido para ser utilizada como vivienda o para servir a fines agrarios,
industriales, educativos, a la prestación de servicios o en general al desarrollo de
una actividad. Una construcción es permanente si ha sido concebida y construida
para atender necesidades de duración indefinida y que, por lo tanto, durará
normalmente en el mismo sitio más de 10 años.
Toda construcción tiene elementos verticales y horizontales, lineales o planos,

que pueden ser integrados en la estructura y que serán capaces de absorber
cargas sísmicas. Una clasificación de estos elementos puede ser:
 Diafragmas
 Pórticos
 Tabiques de hormigón armado resistentes al corte.
 Mampostería portante arriostrada.
 Pórticos con triangulaciones.
 Columna empotrada en la base.
 Sistemas Estructurales tipo cajón.
Para realizar una evaluación estructural de cualquier edificación se requiere

realizar varios pasos:
Memoria.-En ella se incluye el programa de necesidades, se describirá las

características del edificio y el uso previsto que condicionan las exigencias de
seguridad estructural, tanto a la capacidad portante, las bases de cálculo y la
justificación del cumplimiento de las exigencias de seguridad.
En la base de cálculo se incluirá los siguientes datos:
13
 El periodo de servicio previsto, si difiere de 50 años.
 Las simplificaciones efectuadas sobre el edificio, en uno o varios modelos
de cálculo, indicando el tipo estructural adoptado, las características de las
secciones, tipo de conexiones y condiciones de sustentación.
 Las características mecánicas consideradas para los materiales
estructurales y para el terreno que lo sustenta.
 Las exigencias relativas a la capacidad portante y a la aptitud al servicio,
incluida durabilidad.
 De cada tipo de elemento estructural, la modalidad de análisis efectuado y
los métodos de cálculo empleados.
Los planos del proyecto correspondientes a la estructura deben ser

suficientemente precisos para la realización de la obra, a cuyos efectos se podrán
deducir de planos auxiliares de obra o de taller, lo cual deben incluir detalles y
especificaciones como:
 Las cargas utilizadas en el diseño, carga viva, carga muerta, carga de

viento, etc.
 Tamaño y localización de todos los elementos estructurales, refuerzos y
anclaje.
 Tipo y localización de los empalmes soldados y mecánicos de refuerzo.
 Resistencia mínima a compresión del concreto.
 Resistencia especificada o tipo de acero del refuerzo.
 Ubicación y detallado de todas las juntas de contracción o expansión
especificadas del concreto.
La comprobación estructural de un edificio requiere:
 Determinar las situaciones de dimensionamiento adecuado que resulten

determinante;
 Establecer las acciones que deben tenerse en cuenta y los modelos
adecuados para la estructura;
14
 Realizar el análisis estructural, adoptando métodos de cálculo adecuados a
cada problema;
 Verificar que, para las situaciones de dimensionamiento correspondiente,
no se sobrepasen los estados límite.
En las verificaciones se tendrá en cuenta los efectos del paso del tiempo (acciones
químicas, físicas y biológicas; acciones variables repetidas) que pueden inducir en
la capacidad portante o en la aptitud del servicio, en concordancia con el período
de servicio.
2.4.2.2 CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS.- La construcción de edificio es un

ejemplo de las tareas de ingeniería civil que nos es muy familiar. Alrededor de
todo el mundo, se construyen en las ciudades enormes de rascacielos y grandes
bloques de viviendas u oficinas.
2.4.2.3 CLASIFICACIÓN DE EDIFICACIONES.- Para fines de evaluar las

fuerzas sísmicas los edificios se clasifican de acuerdo con su uso y sus
características estructurales. En cuanto al uso, la mayoría de las normas distinguen
a los edificios importantes, ya sea porque en ellos existan grandes concentraciones
de personas, o porque su supervivencia resulte vital para responder a las
situaciones de emergencia provocadas por los sismos.
Conviene subrayar que los hospitales son un buen ejemplo, tanto de edificios con
una gran densidad de uso, como de centros indispensables para la atención de las
víctimas después de un sismo. En general, a los edificios importantes se les asigna
un factor de sobre-diseño que afecta directamente al cálculo de las fuerzas
sísmicas.
Las características estructurales definen fundamentalmente el comportamiento

inelástico de los edificios. Como se verá más adelante, un buen porcentaje de los
reglamentos latinoamericanos proporciona coeficientes sísmicos y espectros de
diseño que consideran el comportamiento inelástico de las estructuras, lo cual
15
permite utilizar valores de diseño, menores que los necesarios para mantenerse en
el rango elástico. De aquí que sea necesario clasificar a las estructuras en función
de las características que definen su capacidad para absorber energía en el rango
inelástico.
2.4.2.4 PARTES CONSTITUTIVAS DE UN EDIFICIO.
Un edificio está constituido por dos partes:
Superestructura.- es el conjunto de elementos que resisten directamente las

cargas, tales como: losas, vigas, viguetas, etc.
Infraestructura.- específicamente son las partes encargadas de transmitir las

cargas de la superestructura a la infraestructura hasta la tierra: columnas,
cimentaciones.
2.4.2.5 PARÁMETROS DE DISEÑO:
2.4.2.5.1 ELEMENTO ESTRUCTURAL.-Es cada una de las partes

diferenciadas aunque vinculadas en que puede ser dividida una estructura a
efectos de su diseño (cimientos, columnas, vigas y pisos). El diseño y
comprobación de estos elementos se hace de acuerdo con los principios de la
ingeniería estructural y la resistencia de materiales.
Los elementos estructurales suelen clasificarse en virtud de tres criterios

principales:
 Dimensionalidad del elemento, según puedan ser modelados como

elementos unidimensionales (vigas, arcos, pilares,...), bidimensionales
(placas, láminas, membranas) o tridimensionales.
16
 Forma geométrica o posición, La forma geométrica concreta afecta a los
detalles del modelo estructural usado, así si la pieza es recta como una
viga o curva como un arco, el modelo debe incorporar estas diferencias,
también la posición u orientación afecta al tipo de estado tensional que
tenga el elemento.
 Estado tensional o solicitaciones predominantes, Los tipos de esfuerzos

predominantes pueden ser tracción (membranas y cables), compresión
(pilares), flexión (vigas, arcos, placas, láminas) o torsión (ejes de
transmisión, etc.).
2.4.2.5.2 ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES.-Se consideran como

elementos no-estructurales, aquellos que estando o no conectados al sistema
resistente a fuerzas horizontales, su aporte a la rigidez del sistema es despreciable
y que están unidos a las partes estructurales (cimientos, columnas, vigas y pisos).
Estos elementos se clasifican en dos grupos: arquitectónicos y las instalaciones

básicas cumpliendo funciones esenciales en el edificio relacionados como
propósito y la función del mismo.
2.4.2.5.3 DISTRIBUCIÓN Y CONCENTRACIÓN DE MASAS.- La

distribución de las masas debe ser lo más uniforme posible, en cada planta
como en altura. Es conveniente que la variación de las masas piso a piso
acompañe a la variación de la rigidez. Si la relación masa-rigidez varia
bruscamente de un piso a otro se producen concentraciones de esfuerzos.
Se debe evitar la presencia de masas superfluas, tales como rellenos excesivos

en terrazas, terrazas con jardín, etc. Es conveniente solucionar la provisión de
agua con sistemas que eviten la construcción de una reserva de agua
voluminosa en el nivel más alto del edificio.
17
2.4.2.5.4 SIMETRÍA.- Con el término simetría describimos una propiedad
geométrica de la configuración del edificio. Un edificio es simétrico respecto a
dos ejes en planta si su geometría es idéntica en cualquiera de los lados de los
ejes. Este edificio será perfectamente simétrico. La simetría puede existir
respecto a un eje solamente. También existe simetría en elevación, aunque es
más significativa desde el punto de vista dinámico la simetría en planta. La
simetría en altura no es perfecta porque todo edificio tiene un extremo fijo al
terreno y libre el otro.
La falta de simetría tiende a producir excentricidad entre el centro de masa y el

centro de rigidez, y por lo tanto provocará torsión en planta. A medida que más
simétrico es el edificio, disminuye el momento torsor en planta y el
comportamiento de la estructura es más predecible.
La asimetría tiende a concentrar esfuerzos, el ejemplo más común es el caso de

las esquinas interiores. Aunque un edificio simétrico puede tener esquinas
interiores como es el caso de las plantas en cruz. En este caso la planta del
edificio es simétrica pero no es una planta regular.
Los núcleos de las circulaciones verticales, pueden producir también asimetrías

si su ubicación o solución constructiva genera elementos estructurales rígidos
en la distribución estructural. Existe simetría estructural si el centro de masa y
el centro de rigidez coinciden en la planta. La simetría es conveniente también a
la forma del edificio sino también a la distribución de la estructura.
2.4.2.5.5ALTURA.- La altura de un edificio influye directamente en el período

de oscilación, si aumenta la altura aumenta el período. Si un edificio alto tiene
un período cercano a 2 segundos es probable que su aceleración sea menor que
un edificio más bajo, de 5 a 10 pisos, con período de ½ segundo. Los registros
de terremotos indican que los sismos concentran su energía y mayores
aceleraciones en períodos cercanos a ½ segundo.
18
Algunos reglamentos limitaban la altura de los edificios en áreas sísmicas, pero
en las normas actuales, la tendencia es que la limitación sea un producto de la
calidad del diseño.
2.4.2.5.6 RIGIDEZ.- La rigidez se confunde con resistencia, pero son dos

conceptos diferentes, en tanto la resistencia es la capacidad de carga que puede
soportar un elemento estructural antes de colapsar, la rigidez mide la capacidad
que un elemento estructural tiene para oponerse a ser deformado.
Se dice que un cuerpo es más rígido cuanto mayor sea la carga que es necesario
aplicar para alcanzar una deformación dada. Analíticamente la rigidez de un
elemento se expresa mediante el cociente entre la carga y la deformación que
esta produce.
En las estructuras modernas de edificios es común adoptar soluciones con

pórticos, que se construyen con vigas y columnas unidas en sus nudos,
constituyendo un elemento con continuidad estructural. La unión entre
diferentes componentes de una estructura tiene una influencia decisiva en su
rigidez, o lo que es lo mismo en su deformabilidad. Matemáticamente la
flexibilidad se define como la inversa de la rigidez, o sea como el cociente entre
la deformación y la carga que produce esa deformación.
2.4.2.5.7 CALIDAD DE LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN:
CEMENTO.- Un material cementante es aquel que tiene las propiedades de

adhesión y cohesión necesario para unir agregados inertes y conformar una masa
sólida de resistencia y durabilidad adecuada. (Nilson, 2001). Hay varios tipos de
cementos. Las propiedades de cada uno de ellos están íntimamente asociadas a la
composición química de sus componentes iniciales, que se expresa en forma de
sus óxidos, y que según cuales se formarán compuestos resultantes distintos en las
reacciones de hidratación.
19
HORMIGÓN.- El hormigón armado es el material de unir áridos con la pasta
que se obtiene al añadir agua a un conglomerante. El conglomerante puede ser
cualquiera, pero cuando nos referimos a hormigón generalmente es un cemento
artificial, entre estos últimos, el más importante y habitual es el cemento portland.
La pasta formada por cemento y agua es la que confiere al hormigón su fraguado
y endurecimiento, mientras que el árido es un material inerte sin participación en
el fraguado y endurecimiento.
Ventajas del hormigón armado. Las ventajas del hormigón armado incluyen las
de sus dos materiales componentes que son el hormigón y el acero, a continuación
describimos algunas ventajas:
 Se adapta a formas diversas.

 Su costo relativamente bajo.
 Resistencia a los elementos atmosféricos y al fuego.
 Resistencia a compresión
 Resistencia a tracción.
 Ductilidad.
Resistencia y deformación del Hormigón Armado a compresión. En efecto su

comportamiento depende de la relación entre los esfuerzos sobre el material de las
estructuras y las deformaciones de dicho material.
20
Figura 1. Resistencia y deformación del Hormigón Armado a compresión.
En efecto su comportamiento depende de la relación entre los esfuerzos sobre el

material de las estructuras y las deformaciones de dicho material.
f’c = Esfuerzo característico del hormigón = esfuerzo de rotura a los 28 días.

ε0= Deformación del hormigón cuando alcanza su máxima resistencia = 0,002

tan Φ = Ec = Módulo de elasticidad del hormigón = ; Ec = 15.000.00 f 'c

(kg/cm2).
El comportamiento es lineal hasta un esfuerzo igual a 0,70f’c. En la realidad y

observando el gráfico, el comportamiento es lineal hasta un esfuerzo igual 0,50f’c.
Módulo de elasticidad.-Es la pendiente de la recta que identifica al rango elástico

de comportamiento de los materiales, y en el caso del hormigón se representa
“Ec”. Numéricamente el módulo de elasticidad es el cociente entre el esfuerzo y

la deformación unitaria dentro del rango elástico. E S 

21
AGREGADOS.- Para concretos estructurales comunes, los agregados ocupan
aproximadamente entre el 70 y el 75 por ciento del volumen de masa endurecida,
el resto está conformado por la pasta de cemento endurecida, agua no combinada
y vacíos de aire. Mientras más densamente pueda empaquetarse el agregado,
mejor será el refuerzo, la resistencia a la intemperie y la economía del concreto.
Por esta razón, resulta de fundamental importancia la graduación del tamaño de
las partículas de los agregados, con el fin de producir este empaquetamiento
compacto.
Los agregados naturales se clasifican en finos y gruesos. Un agregado fino o arena

es cualquier material que pase el tamiz No. 4, es decir, un tamiz con cuatro
aberturas por pulgada lineal. El material más grueso que este se clasifica como
agregado grueso o grava. Cuando se desea una graduación óptima, los agregados
se separan mediante tamizado, en dos o tres grupos de diferente tamaño.
ACERO DE REFUERZO.- El tipo más común de acero de refuerzo

(distinguiéndose de los aceros de pre-esfuerzo) viene en forma de barra circular
llamadas varillas y disponibles en un amplio intervalo de diámetro
aproximadamente de 10cm hasta 36cm para aplicaciones normales y en dos
tamaños de barra pesados de aproximadamente 40cm.
Hoy en día el acero que generalmente se utiliza para el diseño tiene una fluencia
fy=4200 kg/cm2 y no se recomienda soldar para los empalmes, estribos, zunchos,
etc. Razón por la cual para las diferentes necesidades de uniones entre varillas se
utiliza alambre de amarre debidamente especificado en el código ecuatoriano de la
construcción CEC2002.
Estas barras vienen corrugadas para aumentar la resistencia al deslizamiento entre

el acero y el concreto. Los requisitos mínimos para los resaltes superficiales
(espaciamiento, proyección, etc.). Se han determinado mediante investigación
experimental.
22
Figura. 2. Resistencia y deformación del acero a tracción.
Obsérvese que su comportamiento a compresión es similar al de tracción, siempre

y cuando se controle el pandeo.
fy = Esfuerzo de fluencia.
fy
εy= Deformación cedente del acero.
Es
εan = Ductilidad del acero.
Es = Módulo de elasticidad del acero.
 su
Ductilidad µ =
y
εsu = Deformación de rotura del acero.
Detalles de armado.- El detalle de armado para las diversas barras de acero

(varillas) que conforman el diseño de hormigón armado requiere un análisis
detallado para salvaguardar la seguridad de la estructura. El CEC2002 provee
normas para cada una de las solicitaciones de construcción, especificados en los
siguientes partes:
23
 Detalle de Refuerzo CEC2002 Parte 2, Capítulo 7.
 Longitudes de Desarrollo y Empalmes de Refuerzo CEC2002 Parte 2,
Capítulo 12.
2.4.2.6 REQUERIMIENTOS DE DISEÑO SISMO-RESISTENTE:
SISMO DE DISEÑO.- Terremoto que tiene una probabilidad del 10% de ser
excedido en 50 años, determinado bien a partir de un análisis de la peligrosidad
sísmica del sitio de emplazamiento de la estructura, o a partir de un mapa de
peligro sísmico, tal como el proporcionado por este código. Para representar
este terremoto, puede utilizarse un grupo de acelerogramas que presenten
propiedades dinámicas representativas de las características tectónicas,
geológicas y geotécnicas del sitio. Los efectos dinámicos del sismo de diseño
pueden representarse mediante un espectro de respuesta para diseño.
CORTANTE BASAL DE DISEÑO.- Los valores establecidos en la Tabla 3

del CEC2002, provienen de los valores de aceleraciones espectrales máximas
esperados para valores de Z (Factor de Zona Sísmica) y de tipo de suelo crítico.
La intersección entre el valor de C y su límite interior Cm, define la frecuencia
de esquina o de corte que separa la zona de períodos con aceleración constante
con la zona de períodos de velocidad constante, dependiendo del tipo de suelo.
Tabla 1. Coeficiente de suelo S y Coeficiente Cm

Perfil Tipo Descripción S Cm
S1 Roca o suelo firme 1,0 2,5
S2 Suelos intermedios 1,2 3,0
S3 Suelos blandos y estrato profundo 1,5 2,8
S4 Condiciones especiales de suelo 2,0* 2,5
(*) = Este valor debe tomarse como mínimo, y no substituye los estudios de detalle
necesarios para construir sobre este tipo de suelo.
24
PERÍODO DE VIBRACIÓN (T).- El Código Ecuatoriano de la Construcción
2002 nos proporciona dos tipos de métodos para calcular el método de
vibración.
 Método 1.- Para estructuras de edificación, el valor de T puede
determinarse de manera aproximada, proporciona un valor referencial
simplificado, útil para aplicar el método de cálculo sísmico estático.
 El método 2.- Puede ser calculado utilizando las propiedades
estructurales y las características de deformación de los elementos
resistentes, en un análisis apropiado. Requiere de utilizar una
distribución aproximada de fuerzas laterales y el cálculo de las
deflexiones elásticas estáticas resultantes de esa distribución de fuerzas
en la estructura (incluye por tanto el efecto delas distribuciones de las
rigideces laterales de la estructura). Por lo tanto, los resultados del
método 2constituyen una mejor estimación.
FACTOR DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA SISMICA (R).- El factor

de Resistencia R depende del tipo de estructuras, tipo de suelo, del período de
vibración considerado y de los factores de ductilidad, sobre-resistencia,
redundancia y amortiguamiento de una estructura en condiciones límite.
SEPARACIÓN ENTRE ESTRUCTURAS ADYACENTES.- El

establecimiento de separaciones máximas entre estructuras desea evitar el
golpeteo entre estructuras adyacentes, o entre partes de la estructura
intencionalmente separadas, debido a las deformaciones laterales.
Se considera el efecto desfavorable en que los sistemas de entrepiso de cada una
de las partes intencionalmente separadas de las estructuras, o de las estructuras
adyacentes, no coincidan a la misma cota de altura. Para los casos de
coincidencia o no coincidencia, se establece cuantificación de separación
máxima. Cabe mencionar que la exigencia impuesta está cerca al 50% del valor
de separación máxima que debería estrictamente cumplirse.
25
COEFICIENTE SÍSMICO.- Coeficiente sísmico define el porcentaje del peso
total de la estructura que se debe considerar como cortante actuante en su base con
fines de diseño. Para una región sísmica específica la mayoría de las normas
proporcionan valores del coeficiente sísmico en función de las características
estructurales, del uso del inmueble y del tipo de suelo.
Los valores del coeficiente sísmico para suelos compresibles suelen ser mayores
que para los firmes, ya que consideran la amplificación que sufren las ondas
sísmicas en este tipo de suelos. En varios casos el coeficiente sísmico es también
función del período fundamental de la estructura, por lo cual estos reglamentos
proporcionan expresiones para su cálculo aproximado.
BASES DEL DISEÑO.- Los procedimientos y requisitos descritos en el

CEC2002 se determinarán considerando la zona sísmica del Ecuador donde se
va a construir la estructura, las características del suelo del sitio de
emplazamiento, el tipo de uso, destino e importancia de la estructura, y el tipo
de sistema y configuración estructural a utilizarse. Las estructuras deberán
diseñarse para una resistencia tal que puedan soportar los desplazamientos
laterales inducidos por el sismo de diseño, considerando la respuesta inelástica,
la redundancia y sobre-resistencia estructural inherente, y la ductilidad de la
estructura. La resistencia mínima de diseño deberá basarse en las fuerzas
sísmicas de diseño establecidas en el Código Ecuatoriano de Construcción
2002.
2.4.2.7 DISEÑO SISMO-RESISTENTE.- Los elementos y características que

definen la estructura sismo-resistente de un edificio como: configuración del
edificio, escala, simetría, altura, tamaño horizontal, distribución y concentración
de masas, densidad de estructura en planta, rigidez, piso flexible, esquinas,
resistencia perimetral, redundancia, centro de masas, centro de rigideces,
torsión, período propio de oscilación, ductilidad, amortiguamiento, sistemas
resistentes.
26
2.4.2.8 DESEMPEÑO SÍSMICO.- Comportamiento estructural ante la
excitación sísmica, se cuantifica en términos de la cantidad de daño en un edificio
afectado por un movimiento sísmico. El diseño basado en el desempeño sísmico
consistente en la selección de esquemas de evaluación apropiados que permitan el
dimensionamiento y detalle de los componentes estructurales, no estructurales y
contenidos, de manera que, para unos niveles de movimiento de terreno
determinados y con ciertos niveles de fiabilidad, los daños en la estructura no
deberán superar ciertos estados límite (Bertero, 1997).
De acuerdo al comité VISION 2000, la ingeniería basada en el desempeño no solo

involucra aspectos relacionados con el diseño, sino que también considera todas
aquellas actividades necesarias tanto para el proceso constructivo, como para las
tareas de mantenimiento, que permiten que las estructuras exhiban un desempeño
sísmico predecible cuando se ven afectadas por sismos de diferente severidad.
2.4.2.9 ANÁLISIS ESTÁTICO.-El Análisis Estático Elástico es un análisis de

cargas que no varían en el tiempo y en el cual la estructura no excede el rango
elástico.
Las cargas estáticas pueden tener un origen gravitatorio, de viento, de nieve, etc.
Existen procedimientos para el análisis sísmico de edificios en los que las
solicitaciones sísmicas se pueden representar por medio de un conjunto de cargas
estáticas. Comprende el análisis de las fuerzas, desplazamientos, velocidades y
aceleraciones que aparecen en una estructura o mecanismo como resultado de los
desplazamientos y deformaciones que aparecen en la misma.
En el análisis estático, la determinación de la excentricidad estructural requiere

del cálculo de las coordenadas del centro de rigidez, sin embargo, resulta
complicado establecerlas para un edificio de varios niveles ya que los programas
comerciales existentes, generalmente no tienen implementados los procedimientos
y formulaciones matemáticas, o bien como se comenta en (Goel y Chopra, 1993),
27
existen otros métodos simplificados que requieren de modelos equivalentes que
representan a la estructura.
2.4.2.10 ETABS.- Es un programa de cálculo de estructuras por elementos finitos,

para análisis estático y dinámico lineal y no lineal, con especiales características
para el análisis y diseño estructural de edificaciones que trabaja dentro de un
sistema de datos integrados. Los métodos numéricos usados en el programa, los
procedimientos de diseño y los códigos internacionales de diseño, le permitirán
ser versátil y productivo, tanto si se esta diseñando un pórtico bidimensional o
realizando un análisis dinámico de un edificio de gran altura con aisladores en la
base.
2.4.2.11 MÉTODOS NUMÉRICOS.- son usados para analizar la edificación,

permiten modelar sistemas de piso de tableros de acero y losas de concreto que
puedan automáticamente transmitir sus cargas a las vigas principales. El
enmallado de elementos finitos elaborados automáticamente de un complejo
sistema de piso con interpolación de desplazamientos en transiciones de diferentes
características de mallas, asociado con el análisis dinámico, permite la inclusión
de los efectos de flexibilidad del diafragma en el análisis de una manera práctica.
Las opciones de análisis dinámico vertical permiten incluir los efectos de las
componentes del movimiento vertical del terreno en su análisis sísmico. Los
problemas especiales asociados con la construcción de estructuras típicas han sido
asociados con técnicas numéricas personalizadas que permiten incluir fácilmente
sus efectos en el análisis.
2.4.2.12 DISEÑO DE ESTRUCTURAS.- Las normas de diseño sismo-

resistente exigen la revisión de la seguridad de las estructuras ante la combinación
de las cargas muertas con las vivas y con los efectos de sismo. Las cargas vivas
consideradas suelen ser un porcentaje de los valores máximos probables, para
tomar en cuenta el efecto accidental del sismo.
28
El factor de carga utilizado es también un valor menor que el recomendado para
combinaciones de cargas que no incluyan acciones accidentales. En aquellas
normas en que el diseño se basa en el uso de esfuerzos permisibles, la naturaleza
accidental del sismo permite incrementar los valores propuestos de dichos
esfuerzos.
ESTADO LÍMITE DE FALLA.- En las normas en que se diseña con base en la

revisión de estados límite debe verificarse que la resistencia de diseño sea mayor
o igual que la acción de diseño. En aquellos casos en que el diseño se basa en el
empleo de esfuerzos permisibles debe verificarse que no se excedan los valores
especificados de los mismos.
ESTADO LÍMTE DE SERVICIO.- Las normas de diseño sismo-resistente

exigen la verificación de los desplazamientos para que los mismos no generen
efectos de segundo orden, ni creen una sensación de inseguridad, ni propicien el
daño de los elementos no estructurales.
En general, se proporcionan valores límite al desplazamiento de los entrepisos

que, para aquellos códigos que manejan coeficientes sísmicos reducidos por
inelasticidad, son del orden de 0.002 veces la altura del entrepiso cuando los
elementos no estructurales están ligados a la estructura y de 0.004 cuando dichos
elementos se encuentran desligados de ésta.
En las normas que manejan coeficientes sísmicos elásticos, los valores son del
orden de 0.008 y 0.016 respectivamente. Asimismo, se dan recomendaciones para
que la separación entre edificios vecinos sea tal que no exista riesgo de golpeteo
con los desplazamientos previstos.
29
2.5 HIPÓTESIS
Estudio Estructural Sismo-Resistente adecuado de los Edificios de Departamentos

“LIMBURG PLATZ" de la ciudad de Quito deberá satisfacer las solicitaciones de
este tipo de obra y garantizar la seguridad de los ocupantes.
2.6 SEÑALAMIENTO DE VARIABLES DE LA HIPÓTESIS
2.6.1 VARIABLE INDEPENDIENTE.
El Estudio Estructural adecuado de los Edificios de Departamentos “LIMBURG

PLATZ" de la ciudad de Quito.
2.6.2 VARIABLE DEPENDIENTE.
Satisfacción de las solicitaciones y la seguridad de los ocupantes.
30
CAPITULO III
METODOLOGÍA
3.1 ENFOQUE
En la investigación predomina lo cuantitativo y está dada por la preferente

utilización de los datos numéricos, con un enfoque normativo.
3.2 MODALIDAD BÁSICA DE INVESTIGACIÓN
3.2.1 MODALIDAD
De conformidad con el tema propuesto, la modalidad a aplicarse es la

investigación de Campo y Bibliográfica.
3.2.2 NIVEL DE INVESTIGACIÓN
Los niveles serán Exploratorios, Descriptivos y Explicativos.
3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA
La aplicación de la investigación considera los edificios de departamentos de

hormigón armado “LIMBURG PLATZ".
31
3.4 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
VARIABLE INDEPENDIENTE: Estudio Estructural adecuado de los Edificios

de Departamentos “LIMBURG PLATZ" de la ciudad de Quito.
TÉCNICAS E
CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICAD ITEMS INSTRUMENTOS
IZACIÓN ORES
- ¿Cumple con las Disposiciones
Elementos y del Código?
características Vigas -Herramientas
que definen la Elementos Columnas - ¿Cumple con Secciones mínimas? computacionales
Estructura Estructurales Losas
Sismoresistente - ¿Cumple con Armaduras
de un Edificio. mínimas?
-Herramientas
- ¿Cumple con Deflexiones computacionales
Permisibles?
- ¿Cumple con Derivas de Piso?
- ¿ Se toma en cuenta los Estados

Flexión de Carga?
Corte
Torsión - ¿Los Momentos son obtenidos
Características considerando todas las Observación directa
solicitaciones?
Inercia de - ¿Los diseños finales consideran la

Elementos Acción Combinada de Flexión, Observación directa
Corte, Torsión y Carga Axial
según el elemento estructural? Observación directa
-¿Se verifica la orientación de los

Cargas elementos tomando en cuenta la Observación directa
Gravotaci ubicación de los centros de
Solicitaciones onales gravedad? Observación directa
externas
-¿Qué combinaciones de cargas se
usa para el diseño?
Cargas -¿Se aplica criterios de reducción de

sísmicas cargas vivas?
-¿Se trabaja para el diseño con

Desplaza fuerzas o desplazamientos?
miento de
la -¿Se aplica algún método basado en
estructura los desplazamientos inducidos por
el sismo a la estructura de diseño?
32
VARIABLE DEPENDIENTE: Satisfacer las Solicitaciones y la seguridad de los
ocupantes.
TÉCNICAS E
CONCEPTU DIMENSIONES INDICADO ITEMS INSTRUMENTOS
ALIZACIÓN RES
- ¿ Se realiza un Seguimiento -Observación
Aplicación del Código? Directa
correcta de -Herramientas
Códigos, - ¿ El Predimensionamiento computacionales
Normas, Vigas considera el Análisis
Procedimient Seguridad Columnas Sismoresistente?
os o Estructural Losas
Procesos de - ¿Se realiza un Análisis Estático
Cálculo que o Dinámico?
se traducen
en seguridad - ¿La Interpretación de
Estructural. resultados de las
solicitaciones es la correcta?
- ¿La Determinación de
capacidades resistentes,
recoge todas las -Observación
solicitaciones? Directa
-Herramientas
computacionales
- ¿Se considera todas las
Combinaciones de Carga?
- ¿ Se toma en cuenta los

Estados de Carga?
Riesgos Subdimensi
Humanos onamientos - ¿ Los Momentos corresponden
a las máximas solicitaciones
factibles?
- ¿ Los Cortantes corresponden a

las máximas solicitaciones
factibles?
- ¿ Las Armaduras y secciones

son una respuesta integral y
confiable?
3.5 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN.
La técnica aplicada será de observación directa de los registros específicos de

códigos, normas y métodos de cálculo estructural sismo-resistente.
33
3.6. PLAN DE PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
- Se ejecutará mediante la revisión crítica de la información recogida.

- Mediante la tabulación de cuadros según variables de la hipótesis.
- Mediante el análisis e interpretación de resultados relacionándolos con las
diferentes partes de la investigación, especialmente con los objetivos y las
hipótesis.
- Análisis y comprobación de resultados junto con los parámetros estructurales.
3.7. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS
- La interpretación de resultados, se realizará con el apoyo del marco teórico en

el aspecto pertinente.
- Como resultado del procesamiento de datos se establecerán las conclusiones y
recomendaciones.
TÉCNICA INSTRUMENTO
Estudio de Planos Observación
Análisis Estructural Análisis Dinámico
34
CAPITULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
4.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Para construir cualquier edificación, debemos tener en cuenta diferentes aspectos

como la población que va a ocupar los edificios, la situación del sector de la
construcción, las ordenanzas municipales, etc.
Nuestro país está creciendo económicamente y poblacionalmente. Quito como la

capital de los ecuatorianos se ha convertido en una de las ciudades más pobladas con
2’576,287 de personas de acuerdo al último censo de población y vivienda 2010. La
porción urbanizada del área metropolitana de Quito está situada en un estrecho valle
montañoso localizado inmediatamente al Este de las faldas del volcán activo
Pichincha.
Estos datos no solo demuestran el rápido crecimiento poblacional de la ciudad, que ha

alcanzado un promedio del 4.4% anual entre 1970 y 1990 (IMQ, 1992), sino que
destacan las tasas relativas de crecimiento de lo «urbano» versus lo «rural» en la zona
metropolitana, en comparación con cifras nacionales y regionales. Esto demuestra
una clara tendencia a la urbanización, especialmente dentro de las áreas que rodean al
núcleo urbano.
La población urbana de Ecuador se encuentra en una fase de crecimiento continuo, a

causa de los masivos desplazamientos humanos desde las áreas rurales que
35
representan las cuatro quintas partes del total movimiento migratorio interno y que
afectan sobre todo a Quito y a Guayaquil.
El Municipio Metropolitano de Quito ha realizado principales esfuerzos de

planificación urbana y se han concentrado en concientizar la utilización de los
espacios, aunque estos esfuerzos demuestran un espíritu de orden ciudadano que
históricamente ha diferenciado a Quito de muchas otras ciudades ecuatorianas,
constantemente han subestimado el ritmo de crecimiento de la metrópoli y rara vez se
apoyaron en un conjunto de ordenanzas y regulaciones firmes y apropiadas u otros
medios para realizar los planes.
Con el incremento de población y otros factores el sector de la construcción ha

incrementado un 12% a partir del año 2008, ya que se han concedido 38.835 permisos
de construcción por parte de los municipios del País. La provincia de Pichincha,
registra mayor número de permisos en el país con 25.4%y en la región sierra con el
58%. Otro dato importante es que el financiamiento de las construcciones tienes dos
fuentes de origen: los recursos propios y los créditos. El 77% de las edificaciones
(29720 permisos), se financiaran con recursos propios; las personas naturales o
particulares financiaran el 81% de estos permisos de construcción.
36
Figura No. 3
DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LA POBLACION EN LA PROVINCIA
DE PICHINCHA POR GENERO
Provincia de Pichincha por Genero
Hombres
49%
Mujeres 51%
Figura No. 4
DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LOS PERMISOS DE CONSTRUCCION
EN EL PAIS, SEGÚN ORIGEN DEL FINANCIAMIENTO
TOTAL NACIONAL
FINANCIAMIENTO
CREDITO 23%
RECURSOS
PROPIOS
77%
37
Figura No. 5
DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LA SUPERFICIE A CONSTRUIRSE
CON RECURSOS PROPIOS, A NIVEL PROVINCIAL FRENTE A LA
REGION
REGION SIERRA
AZUAY 24%
BOLIVAR 1%
CAÑAR 3%
CARCHI
1%
COTOPAXI
5%
CHIMBORAZO 3%
IMBABURA 5%
LOJA 6%
PICHINCHA 36%
SANTO DOMINGO 3%
TUNGURAHUA 14%
0% 10% 20% 30% 40%
Figura No. 6
DISTRIBUCION PORCENTUAL DEL VALOR DE FINANCIAMIENTO EN
EL PAIS POR RECURSOS PROPIOS Y CREDITOS
RECURSOS PROPIOS
100%
90% 80%
80%
70%
60%
50%
40%
30% 17%
20%
10% 1% 0% 1% 1%
0%
38
El Municipio Metropolitano de Quito, nos proporciona los datos de proyección del
número de viviendas que tendrán los edificios, áreas útiles con respecto a los niveles
de construcción, con estos datos podemos hacer una proyección del número de
personas que ocuparan el edificio y así poder asumir la carga viva que soportaran los
edificios:
Tabla 2. Cuadro de Áreas
DATOS DE LA EDIFICACION
USO PRINCIPAL: R3 -Residencia Alta Densidad COEFICIENTES PROYETO:
ZONIFICACION: D5(O304-80) COS- PB PROYECTO M2 : 651.08
AREA DE LOTE (M2) según IRM 1136 m2 COS- TOTAL PROYECTO M2: 2825.99
COS-PB: 80% COS- PB PROYECTO %: 57.31
COS TOTAL: 320% COS- TOTAL PROYECTO%: 248.77
CUADRO DE AREAS
AREA UTIL AREA NO COMPUTABLE

NIVEL USOS UNIDADES AREA BRUTA
O COMPUTABLE CONSTRUIDA ABIERTA
-2.52 COMERCIO 1 1 58.91 7.32 66.23
-2.16 COMERCIO 2 1 41.13 7.14 48.27
-1.80 OFICINA 1 81.38 5.98 87.36
-1.20 ESTACIONAMIENTO 4 52.66 0.00
-2.00 DUCTO ASCENSOR SUR 1 4.59 4.59
-1.00 DUCTO ASCENSOR NORTE 1 3.67 3.67
0.00 GUARDIANIA 1 2.54 2.54
0.00 BAÑO GUARDIANIA 1 4.26 4.26
0.00 CUARTO BASURA 1 6.34 6.34
0.00 CIRCULACION PEATONAL 1 10.96 10.96
0.32 ESTACIONAMIENTO 6 80.30 0.00
0.32 CIRCULACION VEHICULAR 1 35.51 102.88 35.51
0.32 CIRCULACION PEATONAL 1 3.49 2.75 3.49
0.72 BODEGAS DEPARTAMENTOS 10 49.43 49.43
0.72 ESTACIONAMIENTO 32 349.18 349.18
0.72 CIRCULACION VEHICULAR 1 167.34 0.00
0.72 CIRCULACION PEATONAL 1 31.85 29.15 31.85
0.72 ASCENSOR 2 9.21 9.21
0.72 ESCALERAS 2 25.42 25.42
0.72 AREA RECREATIVA COMUNAL 1 1 164.15 27.97 164.15
3.14 JARDIN POSTERIOR EXCLUSIVO 4 111.32 0.00
3.24 VIVIENDA 8 651.08 19.75 670.83
3.24 ASCENSOR 2 7.76 7.76
3.24 ESCALERAS 2 25.75 25.75
5.76 VIVIENDA 8 651.08 11.36 662.44
5.76 ASCENSOR 2 7.76 7.76
5.76 ESCALERAS 2 25.75 25.75
39
8.28 VIVIENDA 8 651.08 11.36 662.44
8.28 ASCENSOR 2 7.76 7.76
8.28 ESCALERAS 2 25.75 25.75
10.80 VIVIENDA 8 651.08 11.36 662.44
10.80 ASCENSOR 2 7.76 7.76
10.80 ESCALERAS 2 25.75 25.75
13.32 SALON COMUNAL 1 33.45 0.00 33.45
13.32 CUARTO MAQUINAS 2 12.41 12.41
13.32 ASCENSOR 1 4.76 4.76
13.32 ESCALERAS 2 25.75 25.75
13.32 TERRAZA ACCESIBLE 1 337.43 0.00
13.32 AREA RECREATIVA COMUNAL 2 1 289.05 0.00
15.84 CUARTO DE MAQUINAS ASCENSOR 1 8.97 0.00 8.97
TOTALES 2825.99 1216.61 1200.85 4042.60
# UNIDADES DE VIVIENDA 32 UNIDADES

AREA RECREATIVA COMUNAL (M2) 481.17
TOTAL
ESTACIONAMIETOS DEPARTAMENTOS 33 UNIDADES ESTACIONAMIENTOS
ESTACIONAMIENTOS VISITAS 4 UNIDADES 37 UNIDADES
4.2. INTERPRETACIÓN DE DATOS
En el Grafico No. 3 tenemos la Distribución porcentual de la población de la

provincia de Pichincha por género, con estos datos observamos el crecimiento
poblacional que tiene la ciudad.
El Grafico No. 4 representa la Distribución porcentual de los Permisos de

Construcción en el país, según el origen de Financiamiento, de acuerdo a Recursos
Propios y Crédito. Estos datos reflejan la alta demanda de construcción en el país
financiamiento de empresas de construcción privadas.
El Grafico No. 5 representa la Distribución porcentual de la Superficie a construirse

con recursos propios a nivel provincial frente a la región. La provincia de Pichincha
tiene una mayor superficie a construirse en toda la región Sierra.
40
El Grafico No. 6 observamos la Distribución Porcentual del valor de Financiamiento
en el país por Recursos Propios y Créditos, con estos datos podemos observar que las
empresas privadas son las que mayor construyen en el país, mediante urbanizaciones,
edificios de departamentos, etc.
Con los datos presentados anteriormente, nos podemos dar cuenta sobre los grandes
problemas que se presentan en la ciudad de Quito con respecto a planificación urbana
y los proyectos de construcción de viviendas y edificaciones. En la ciudad no se
encuentran espacios para construir viviendas de 2 o 3 pisos, se ha enfocado más en la
construcción de edificios de departamentos, por el precio, la comodidad y la demanda
actual de viviendas en el centro de la ciudad por motivo de trabajo y estudio.
Con las nuevas ordenanzas municipales, se toma muy en cuenta el diseño sismo-
resistente que se calcula para las construcciones, ya que la ciudad se encuentra en una
zona de alto riesgo sísmico y de fallas geológicas.
En la prehistoria, el lugar donde se asienta Quito fue una encrucijada de importantes

rutas de comercio a través de los Andes, debido a su localización en uno de los pocos
pasos accesibles a través del difícil terreno montañoso.
En la actualidad, la «barrera natural» de las montañas ha obligado a que la expansión

de la ciudad ocurra longitudinalmente, en forma de luna creciente (DeNoni, 1986), de
tal manera que el núcleo urbano consolidado de la metrópoli tiene actualmente de 5 a
8 km. de ancho, y más de 30 km. de largo. Mientras que los pobladores han logrado
superar algunas limitaciones físicas que restringen los asentamientos en las laderas de
la montaña, el acceso, el abastecimiento de agua y el riesgo de desastres naturales
continúan impidiendo un desarrollo intensivo en estas áreas empinadas. En las zonas
periféricas por fuera del núcleo urbano, el desarrollo también se ha movido más
rápidamente en algunos valles y planicies urbanas que se extienden hacia el Este y el
Sur de la ciudad principal, entre cadenas de colinas y otros terrenos empinados
41
Se han desarrollado varios proyectos para controlar la construcción de edificaciones,
cobro de una tasa por el derecho de edificar uno o dos pisos adicionales en una
determinada construcción, proyectos de viviendas multifamiliares mediante los
créditos otorgados por el IESS, Mutualistas, urbanizaciones a las afueras de la ciudad
y edificios de departamentos. Estos proyectos son algunas de las soluciones que se
presentan para poder satisfacer la necesidad de un techo propio para la población.
4.3. VERIFICACIÓN DE LA HIPÓTESIS
De la interpretación de los datos realizados se concluye que, de acuerdo a los datos

estadísticos proporcionados por el INEC de la población y los permisos de
construcción, es necesaria la realización de proyectos de viviendas, para albergar a la
creciente población de la ciudad de Quito. Lo indicado nos permite confirmar el
planteamiento realizado en la hipótesis, Estudio Estructural Sismo-Resistente
adecuado de los Edificios de Departamentos “LIMBURG PLATZ” de la ciudad de
Quito, que deberá satisfacer las solicitaciones de este tipo de obra y garantizar la
seguridad de los ocupantes.
42
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
 El crecimiento poblacional urbano de la Ciudad de Quito en los últimos años

exige el diseño de nuevos proyectos y estructuras que permitan el desarrollo
de la población y el desarrollo económico.
 Tenemos que cumplir las ordenanzas municipales establecidas para cada tipo
de construcción, ya que cada vez es más difícil poder construir dentro de la
ciudad, por la sobrepoblación y la falta de espacio.
 Las estructuras fueron diseñadas en Hormigón Armado ya que el material es

el más accesible en el mercado actualmente, ya que se puede conseguir buena
calidad, precios económicos y mano de obra calificada.
 Debido a que el Ecuador se encuentra en una zona de alto riesgo sísmico, y

sobre todo a los últimos acontecimientos ocurridos en la región andina,
concluimos que la mayoría de las estructuras construidas en el país no
cumplen con los requerimientos recomendados por los códigos de diseño
sísmico aplicados local y mundialmente.
 Los tiempos modernos exigen la actualización del conocimiento profesional

para poder estar a la vanguardia de las últimas investigaciones científicas en el
área estructural.
43
5.2. RECOMENDACIONES
 Es de vital importancia que en edificios ubicados en zonas de alto riesgo

sísmico, se cumplan con todos los requisitos recomendados por los códigos
nacionales e internacionales para el diseño de los elementos estructurales.
Lamentablemente en nuestro país, muchos de esos requisitos son obviados por
falta de conocimiento o por creer que son de poca importancia en el momento
de un desastre natural. Es necesario profundizar en el análisis sísmico de las
estructuras para proveer de edificios seguros y evitar desgracias.
 Cumplir con las ordenanzas municipales establecidas para cada tipo de

estructura.
 Las autoridades relacionadas deben establecer mecanismos para generar una

cultura de seguridad para cualquier tipo de edificación, por medio del
cumplimiento de las normas establecidas
44
CAPITULO VI
PROPUESTA
6.1. DATOS INFORMATIVOS
Tema:
Diseño Estructural Sismo-resistente de los Edificios de Departamentos de hormigón

armado “LimburgPlatz" de la ciudad de Quito, para garantizar la seguridad de los
ocupantes.
Institución ejecutora:
La propuesta se ejecutará con el apoyo del Ing. Santiago Medina como Director de
Tesis y Lucia Ortiz como Proponente del proyecto.
Ubicación:
Los edificios de departamentos serán construidos en la calle Seniergues, Barrio El

Dorado, en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha
Figura 7.- Ubicación del Proyecto
45
6.2. ANTECEDENTES DE LA PROPUESTA
En la actualidad el desarrollo tecnológico e ingenieril se ha incrementado en gran

escala, motivo por el cual es necesario que toda estructura cuente con un análisis
Sismo-Resistente, en cualquier sitio en el que se encuentre dicha estructura, más aun
en zonas de alto riesgo sísmico como es el caso de la ciudad de Quito; es por esto que
es imprescindible que el calculista conozca y maneje técnicas modernas y apropiadas
para un correcto análisis estructural, en todos y cada uno de los diseños, garantizando
su comportamiento y proporcionando una seguridad máxima.
Sin embargo, los nuevos horizontes se abren día a día, y requerimientos estructurales
y arquitectónicos obligan a cambiar el rumbo seguido hasta ahora, buscando
optimizar costos y tiempos de ejecución que, a la larga, signifiquen mejor
competitividad en un mercado exigente y globalizado.
El análisis estructural ha tenido una evolución extraordinaria en las últimas décadas

con el desarrollo de métodos numéricos que resuelven los problemas matemáticos,
mediante procedimientos iterativos con los que se puede llegar al nivel de precisión
que se desee, a través de la ejecución del número necesario de ciclos de iteración.
Con estos procedimientos se pueden analizar prácticamente cualquier tipo de
estructura, por más compleja que sea, recurriendo al empleo de programas de
cómputo con los que pueden realizarse en poco tiempo y a un costo razonable los
millones de operaciones numéricas que una solución de este tipo implica.
En la actualidad ya se realizan diseños sísmicos para estructuras que van a ser

construidas, pero poco o casi nada se realiza un análisis en las edificaciones ya
existentes, sin embargo se requiere de un proceso para obtener una gama de
resultados que reflejen la respuesta real de la estructura, frente a esto, el análisis
estructural Sismo-Resistente representa la mejor alternativa para dar solución al
mencionado problema.
46
6.3. JUSTIFICACIÓN
Las nuevas ideas arquitectónicas en estos días están proyectadas a crear estructuras
modernas e innovadoras, las cuales deben estar ligadas a un diseño estructural de alta
calidad y eficacia que ofrezca soluciones concretas.
En la ciudad de Quito, existen sectores donde definitivamente, dadas las condiciones

de espacio físico, el desarrollo de vivienda multifamiliar en altura han sustituido la
proliferación y construcción de proyectos de vivienda y edificios de departamentos.
También tenemos que tener en cuenta la zona sísmica en la que se encuentra ubicada
la ciudad de Quito, sus fallas geográficas que afectarán los diseños de las
construcciones.Por ello se tiene que tomar muy en cuenta los diseños de estructuras
que van a tener ocupación de vidas humanas, garantizando su comportamiento y
proporcionando seguridad.
Muchas ocasiones nos basamos en planos de construcciones anteriores y no

realizamos un cálculo adecuado para las construcciones futuras, nos guiamos en la
experiencia de los trabajadores para dimensionar los diferentes elementos de la
estructura por lo que existen casos de sub-dimensionamientos y en otros
sobredimensionamientos, al realizar esto ponemos en riesgo la seguridad de los
futuros ocupantes al no ver que la edificación sea segura y cumpla con las
especificaciones que nos dictaminan los diferentes códigos de construcción.
Con la realización de un cálculo adecuado y un diseño sismo-resistente se pretende

crear una estructura adecuada, y evitar que en un futuro se sigan cometiendo errores
en los diseños que a su vez conducen a poner en riesgo vidas humanas y grandes
costos en la reparación y reforzamiento de las estructuras.
47
6.4. OBJETIVOS
6.4.1. OBJETIVO GENERAL
Realizar el Cálculo y Diseño Estructural Sismo-Resistente de los Edificios de

Departamentos de Hormigón Armado “LIMBURG PLATZ" de la ciudad de Quito.
6.4.2 ESPECÍFICOS
 Determinar el modelo estructural óptimo, acorde al medio en el que se va a

construir.
 Diseñar los elementos estructurales de las edificaciones de acuerdo a los datos
obtenidos en el análisis.
 Proveer de los planos estructurales para la construcción de los edificios de
departamentos.
6.5. ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD
El Modelo propuesto es aplicable en base a las siguientes consideraciones:
 Se deberán aplicar las normas del CEC2002, ACI 318 y otras normas para el
cálculo y diseño del proyecto, como respaldo realizamos la descripción de los
procedimientos de análisis, vínculos y acciones que permitan interpretar los
aspectos analíticos del proyecto, estarán sustentados en los códigos
mencionados.
 Se obtendrán los resultados esperados si la aplicación del modelo cumple con
todas las especificaciones requeridas, de esta manera garantizar un buen
análisis y diseño estructural.
48
6.6 FUNDAMENTACIÓN
6.6.1 ESPECIFICACIONES DE PLANOS
La estructuración consiste en la adecuada distribución de los elementos estructurales,

llámese columnas, vigas, losas, cimentaciones, etc., para que conformen la estructura
del edificio de modo tal que éste pueda resistir las solicitaciones de peso, sismo u otro
de la manera más adecuada y teniendo en cuenta la economía de su construcción, su
estética, la funcionalidad y, lo más importante, la seguridad de la estructura.
Una adecuada estructuración permitirá realizar un mejor modelo con el cual se

conseguirá un análisis estructural más preciso, así también, debemos tener en cuenta
que para ello una estructura debe ser lo más sencilla posible; de esta manera su
modelo se realizará con mayor facilidad y exactitud.
6.6.2 LOSAS
Las losas son elementos estructurales bidimensionales, en los que la tercera

dimensión es pequeña comparada con las otras dimensiones básicas. Las cargas que
actúan sobre las losas son esencialmente perpendiculares al plano principal de las
mismas, por lo que su comportamiento está dominado por la flexión.
Las losas bidireccionales se sustentan en dos direcciones ortogonales, desarrollan

esfuerzos y deformaciones en ambas direcciones. Las losas alivianadas son las más
construidas en el país, los alivianamientos se pueden conseguir mediante mampuestos
de hormigón, cerámica aligerada, formaletas plásticas recuperables o formaletas de
madera.
49
Las dimensiones estándar y los pesos de los bloques aligerados de hormigón
disponibles en el mercado de la construcción son:
Dimensiones del Bloque Peso Unitario

a b c (kg)
20 cm 40 cm 10 cm 8
20 cm 40 cm 15 cm 10
20 cm 40 cm 20 cm 12
20 cm 40 cm 25 cm 14
Tabla 3.- Dimensiones de Bloques
Fuente: Publicaciones de Diseño de Losas de Hormigón Armado (ESPE)
Tipo de miembro Deflexión que se ha de considerar Límite de la

deflexión
Techos planos que no soportan carga, o Deflexión inmediata debido a carga Ln/180
fijos a elementos no estructurales que es viva
posible sean dañados por grandes
deflexiones
Pisos que no soportan carga, o fijos a Deflexión inmediata debido a carga Ln/360
elementos no estructurales que es posible viva
sean dañados por grandes deflexiones
Construcción de techo o piso que soporta Aquella parte de la deflexión total que Ln/480
o que está fija a elementos no ocurre después de fijar elementos no
estructurales que sean dañados por estructurales (la suma de la deflexión a
grandes deflexiones largo plazo debido a las cargas
sostenidas y la deflexión inmediata
debida a cualquier carga viva
adicional)
Tabla 4.- Máximas Deflexiones Permisibles Calculadas en Losas

50
Para que una losa pueda ser considerada armada en dos direcciones debe satisfacer la
siguiente condición:
Para el caso de losas rectangulares apoyadas sobre vigas de mayor peralte cuya
relación lado largo/lado corto sea menor a 2, el cálculo de los peraltes se realiza con
dos ecuaciones propuestas:
 fy 
ln  0.8   Código ACI 318-05, Capitulo
h  1400 
36  5 m  0.12(0.2) 9, Sección 9.5.3.3
Dónde:
h= Peralte o espesor de la losa maciza o altura de inercia equivalente en la losa
nervada.
ln= Claro Libre en la dirección larga del panel, medido de cara a cara de las
columnas en losas sin vigas, y de cara a cara de las vigas en losas sustentadas
sobre vigas.
Fy= Esfuerzo de fluencia del acero en kg/cm2
αm= Promedio de los valores de α para las cuatro vigas en los bordes del panel,
donde α=razón entre E.I de la sección de la viga y E.I del ancho de la losa
limitada lateralmente por las líneas de centro de los paneles adyacentes a cada
lado de la viga (donde la hubiera).
β= Relación formal del panel=panel largo libre/panel corto libre.
βs= Relación entre la longitud de los bordes continuos del panel y el perímetro del
panel (1 para un panel interior, ½ para un panel esquinero).
51
Los resultados de la ecuación anterior no deben ser menores que la siguiente
expresión:
 fy  Código ACI 318-05, Capitulo

ln  0.8  
hmin   1400  9, Sección 9.5.3.3
36  9
La altura de las losas macizas o de altura equivalente de las losas nervadas no deben
ser menor que los siguientes valores:
Losas sin vigas o ábacos 12.5cm

Losas sin vigas pero con ábacos que cubran al menos
Un sexto de la luz centro a centro y se proyecten por
Debajo de la losa al menos h/4, o losas con vigas 10cm
Losas que tengan vigas en los cuatro bordes, con un
Valor de αm por lo menos igual a 2.0 9cm
Tabla 5.- Altura Minima de Vigas o Losas en una Direccion cuando no se

calculan Deflexiones
52
Dónde:
Ln= Claro libre en la dirección de trabajo de la losa, medido de cara interna a cara
interna de los elementos que sustentan a la losa.
6.6.2.1 Recubrimiento Mínimo:
El acero de refuerzo en losas fundidas in situ debe tener un recubrimiento mínimo de

2.5 cm.
El acero de refuerzo en losas prefabricadas debe tener un recubrimiento mínimo de

1.5 cm.
Para predimensionar el peralte de la losa debemos tomar en cuenta las normas del
CEC 2002 y el ACI 318-1999, definimos si es conveniente una losa unidireccional o
bidireccional, con los datos de claro largo, corto, fy, f’c, las longitudes de las
longitudes libres de las losas.
6.6.3 ANALISIS DE VIGAS
La viga es un elemento constructivo lineal que trabaja principalmente a flexión. En

las vigas, la longitud predomina sobre las otras dos dimensiones y suele ser
horizontal. El esfuerzo de flexión provoca tensiones de tracción y compresión,
produciéndose las máximas en el cordón inferior y en el cordón superior
respectivamente, las cuales se calculan relacionando el momento flector y el segundo
momento de inercia. En las zonas cercanas a los apoyos se producen esfuerzos
cortantes o punzonamiento. También pueden producirse tensiones por torsión, sobre
todo en las vigas que forman el perímetro exterior de un forjado. Estructuralmente el
comportamiento de una viga se estudia mediante un modelo de prisma mecánico.
53
Figura 8.- Esquema de Vigas
Fuente: Publicaciones de Diseño de Vigas a Flexión (ESPE)
6.6.3.1 Diseño a flexión en Hormigón Armado.
Es muy importante tener el criterio claro de lo que debemos calcular con los
elementos a flexión, por lo que vamos a desarrollar los conceptos básicos de la teoría
de flexión. El Capítulo 10 del ACI describe paso a paso las suposiciones de diseño.
 La máxima deformación unitaria utilizable en la fibra extrema sometida a

compresión del concreto se supone igual a 0.003.
 εs es el valor del diagrama de deformaciones unitarias en el lugar donde está
ubicado el refuerzo.
 La relación entre la distribución de los esfuerzos de compresión en el
concreto, la deformación unitaria del concreto se debe suponer rectangular,
trapezoidal, parabólica o de cualquier otra forma que de origen a una
predicción de la resistencia que coincida con los resultados de ensayos
representativos.
 Los requisitos que satisfacen con la distribución rectangular equivalente de
esfuerzos en el concreto se define:
 Un esfuerzo en el concreto de 0.85*fć uniformemente distribuido en la
zona de compresión equivalente, limitada por los bordes de la sección
transversal y por una línea recta paralela al eje neutro, a una distancia
a=β1*c de la fibra de deformación unitaria máxima en compresión.
54
 La distancia desde la fibra de deformación unitaria máxima al eje neutro,
c, se debe medir en dirección perpendicular al eje neutro.
 Para fć entre 170 y 280 Kg/cm², el factor β1 se debe tomar como 0.85.
Para fć superior a 280 Kg/cm², β1 se debe disminuir en forma lineal a
razón de 0.05 por cada 70 Kg/cm² de aumento sobre 280 Kg/cm², sin
embargo, β1no debe ser menor de 0.65.
Las especificaciones de los códigos imponen criterios de diseño que permiten que, a
pesar del incremento el armado de las vigas, se mantengan los niveles de ductilidad
que son exigidos para las vigas que solamente requieren armadura de tracción.
En el siguiente grafico se representa la geografía básica de una viga, consta el
diagrama de deformaciones unitarias (ε) y el diagrama de fuerzas internas (P).
Figura 9.- Distribución rectangular equivalente de esfuerzos en el concreto

Predimensionamiento de Vigas:
Peralte efectivo (dE)

Diseño de Estructuras de
√
Concreto, Arthur Nilson, Pág. 85
Dónde:
Mu = Momento Ultimo.
Φ= Factor de reducción de resistencia Flexión (0.9) ACI318-05 Cap. 9.3.2.1
55
Ru = Factor de Resistencia a la Flexión.
6.6.3.2 Refuerzo mínimo en elementos sometidos a flexión.
El As proporcionado no debe ser menor que el obtenido por medio de la siguiente

expresión:
√ Código ACI 318-05, Capitulo
10, Sección 10.5
Pero no menor a:
Código ACI 318-05, Capitulo
10, Sección 10.5
6.6.4 ANALISIS DE COLUMNAS
La columna es un elemento sometido principalmente a compresión, por lo tanto el

diseño está basado en la fuerza interna, conjuntamente debido a las condiciones
propias de las columnas, también se diseñan para flexión de tal forma que la
combinación así generada se denomina flexocompresión.
Las dimensiones de las columnas se controlan principalmente por cargas axiales,

aunque la presencia de momento incrementa el área necesaria. Para columnas
interiores, para columnas exteriores se acepta un incremento del50% del área sería
apropiado (Nilson y Winter, 1994).
Según el uso actual de la columna como elemento de un pórtico, no necesariamente

es un elemento recto vertical, sino es el elemento donde la compresión es el principal
factor que determina el comportamiento del elemento. Es por ello que el
predimensionamiento de columnas consiste en determinar las dimensiones que sean
capaces de resistir la compresión que se aplica sobre el elemento así como una
flexión que aparece en el diseño debido a diversos factores. Cabe destacar que la
56
resistencia de la columna disminuye debido a efectos de geometría, lo cuales influyen
en el tipo de falla.
6.6.4.1 Comportamiento
Carga Crítica.- La deformación de la columna varía según ciertas magnitudes de

cargas, para valores de P bajos se acorta la columna, al aumentar la magnitud cesa el
acortamiento y aparece la deflexión lateral. Existe una carga límite que separa estos
dos tipos de configuraciones y se conoce como carga crítica (Pcr).
Figura 10.- Carga Crítica Pcr
Excentricidad
Cuando la carga no se aplica directamente en el centroide de la columna, se dice que

la carga es excéntrica y genera un momento adicional que disminuye la resistencia del
elemento, de igual forma, al aparecer un momento en los extremos de la columna
debido a varios factores, hace que la carga no actúe en el centroide de la columna.
Esta relación del momento respecto a la carga axial se puede expresar en unidades de
distancia según la propiedad del momento, la distancia se denomina excentricidad.
Cuando la excentricidad es pequeña la flexión es despreciable y cuando la
57
excentricidad es grande aumenta los efectos de flexión sobre la columna (Singer y
Pytel, 1982).
Dónde:
e= Excentricidad
M= Momento en el extremo
P= Carga axial
Figura 11.- Excentricidad de la columna
6.6.4.2 Diseño de una columna a Flexo-compresión biaxial.
Es importante tener en consideración el método de cálculo y los datos que se

necesitan para obtener la cuantía de diseño.
Datos:
Pu: Carga Axial Última

Mux: Momento último con respecto al eje ―x
Muy: Momento último con respecto al eje ―y
Es muy importante realizar el diseño de flexo compresión en los dos sentidos y

utilizar un diagrama de interacción que posea las siguientes características:
58
 fć.- Resistencia Característica del Hormigón.
 fy.- Esfuerzo de fluencia del Acero.
 Distribución de las varillas.
 Mux: Momento último con respecto al eje x.- es aquel que gira alrededor del
eje y
 Muy: Momento último con respecto al eje y.- es aquel que gira alrededor del
eje x
Elementos sometidos a flexión y carga axial pertenecientes a pórticos especiales

resistentes a momento.
Las siguientes disposiciones se aplican a elementos pertenecientes a pórticos

especiales resistentes a momento:
a) Que resisten fuerzas inducidas por sismos, y

b) Que tienen una fuerza axial mayorada de compresión Pu que excede
Ag*fć/10. Estos elementos de pórtico también deben satisfacer:
 La dimensión menor de la sección transversal, medida en una línea
recta que pasa a través del centroide geométrico, no debe ser menor de
300 mm.
 La relación entre la dimensión menor de la sección transversal y la
dimensión perpendicular no debe ser menor que 0.4.
6.6.4.3 Resistencia mínima a flexión de columnas.
La resistencia a la flexión de cualquier columna diseñada para resistir un Pu que

exceda Ag*fć/10 debe satisfacer los siguientes enunciados:
Las resistencias a flexión de las columnas deben satisfacer la siguiente ecuación.
59
∑ ∑
Σ𝑴𝒏𝒄 = suma de los momentos nominales de flexión de las columnas que llegan al
nudo, evaluados en las caras del nudo. La resistencia a la flexión de la columna debe
calcularse para la fuerza axial mayorada, congruente con la dirección de las fuerzas
laterales consideradas, que conduzca a la resistencia a la flexión más baja.
Σ𝑴𝒏𝒃 = suma de los momentos resistentes nominales a flexión de las vigas que
llegan al nudo, evaluadas en la cara del nudo. En vigas T, cuando la losa está en
tracción debida a momento en la cara del nudo, el refuerzo de la losa dentro del ancho
efectivo de losa.
Debe suponerse que contribuye a Σ𝑴𝒏𝒃 siempre que el refuerzo de la losa esté
desarrollado en la sección crítica para flexión.
Las resistencias a la flexión deben sumarse de tal manera que los momentos de la
columna se opongan a los momentos de la viga.
Cuando no se satisface esta condición en el nudo, las columnas que soportan las
reacciones provenientes de dicho nudo deben reforzarse transversalmente en toda su
longitud.
6.6.4.4 Sección mínima de columnas.
El apartado 21.4 y 21.4.1.1 del código ACI 318S-99 dice lo siguiente:
21.4.- Elementos sometidos a flexión y carga axial pertenecientes a pórticos

especiales resistentes a momentos.
60
21.4.1.1.- La dimensión menor de la sección transversal, medida en una línea recta
que pasa a través del centroide geométrico, no debe ser menor de 300 mm.
La separación del refuerzo transversal no debe exceder la menor de (a), (b), y (c):
a) La cuarta parte de la dimensión mínima del elemento,

b) Seis veces el diámetro del refuerzo longitudinal, y
c) So, según lo definido en la ecuación. El valor de So no debe ser mayor a
150 mm ni se necesita tomarlo menor a 100 mm.
6.6.4.5 Diseño de elementos sometidos a esfuerzos de corte.
Las consideraciones de cálculo se encuentran detalladas claramente en el Capítulo 21

del Código ACI. Por tal motivo extraeremos solamente una síntesis de dicho
Capítulo. El refuerzo transversal se requiere principalmente para confinar el concreto
y dar soporte lateral a las barras de refuerzo en regiones en las que se espera fluencia.
6.6.4.6 Refuerzo Longitudinal
El área de refuerzo longitudinal, Ast, no debe ser menor que 0.01*Ag ni mayor que
0.06*Ag.
6.6.4.7 Refuerzo transversal.
Deben disponerse estribos cerrados de confinamiento en las siguientes regiones de los

elementos pertenecientes a pórticos:
a) En una longitud igual a dos veces la altura del elemento, medida desde la
cara de elemento de apoyo hacia el centro de la luz, en ambos extremos
del elemento en flexión;
61
b) En longitudes iguales a dos veces la altura del elemento a ambos lados de
una sección donde puede ocurrir fluencia por flexión debido a
desplazamientos laterales inelásticos del pórtico.
El primer estribo cerrado de confinamiento debe estar situado a no más de 50 mm de

la cara del elemento de apoyo. El espaciamiento de los estribos cerrados de
confinamiento no debe exceder el menor de:
a) d /4;
b) ocho veces el diámetro de las barras longitudinales más pequeñas;
c) 24 veces el diámetro de la barra del estribo cerrado de confinamiento, y
d) 300 mm.
Cuando se requieran estribos cerrados de confinamiento, las barras longitudinales del

perímetro deben tener soporte lateral.
Cuando no se requieran estribos cerrados de confinamiento, deben colocarse estribos

con ganchos sísmicos en ambos extremos, espaciados a no más de d /2 en toda la
longitud del elemento.
Los estribos que se requieran para resistir cortante deben ser estribos cerrados de
confinamiento colocados en lugares dentro de los elementos.
Se permite que los estribos cerrados de confinamiento en elementos en flexión sean

hechos hasta con dos piezas de refuerzo: un estribo con un gancho sísmico en cada
extremo y cerrado por un gancho suplementario. Los ganchos suplementarios
consecutivos que enlazan la misma barra longitudinal deben tener sus ganchos de 90º
en lados opuestos del elemento en flexión. Si las barras de refuerzo longitudinal
aseguradas por los ganchos suplementarios están confinadas por una losa en un solo
62
lado del elemento en flexión, los ganchos de 90º de los ganchos suplementarios deben
ser colocados en dicho lado.
Figura 12.- Ejemplos de estribos cerrados de confinamiento múltiples

Fuente: Código ACI 318-05, Capitulo 21, Sección 21.3.3
63
6.6.5 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE FUERZAS SISMICAS (SEGÚN
CEC-2002)
6.6.5.1 Cortante Basal de Diseño.-El cortante basal total de diseño V, que será
aplicado a una estructura en una dirección dada, se determinará mediante las
expresiones:
ZIC
V W
R  P E
1.25 S S
C
T
C= No debe exceder del valor C m establecido en la tabla 3, no debe ser menor a
0.5 y puede utilizarse para cualquier estructura. (0.5  C  C m ) .

S= Su valor y el de su exponente se obtienen de la Tabla 6. (Pág. 64)
R= Factor de respuesta estructural.
 P ,  E = Factores de configuración estructural en planta y elevación.
T= Periodo de Vibración.
Z= Zonas sísmicas y Factor de zona.
I= Factor de Importancia.
6.6.5.2 Período de Vibración T.- El valor de T será determinado a partir de uno de

los métodos que determina el CEC.
Método 1: Para estructuras de edificación, el valor de T puede determinarse de

manera aproximada mediante la expresión:
3
T  Ct (hn ) 4
hn = Altura máxima de la edificación de n pisos, medida desde la base de la
estructura.
C t = 0.09 Para pórticos de aceros
64
C t = 0.08 Para pórticos espaciales de hormigón armado
C t = 0.06 Para pórticos espaciales de hormigón armado con muros estructurales o
con diagonales y para otras estructuras.
Método 2: El período fundamental T puede ser calculado utilizando las propiedades

estructurales y las características de deformación de los elementos resistentes, en un
análisis apropiado y adecuadamente sustentado. Este requisito puede ser cumplido
mediante la utilización de la siguiente expresión:
n 
 2
  
 i 1 i i 
T  2  n 1 
g  f i i
i 1
f i = Representa cualquier distribución aproximada de las fuerzas laterales, de
acuerdo con los principios descritos más adelante, o cualquiera otra

distribución racional.
 i = Deflexión elástica de piso i, calculada utilizando las fuerzas laterales f i .
El valor de T calculado según el método 2, no debe ser mayor en un 30% al valor de

T calculado con el método 1.
6.6.5.3 Coeficiente del Suelo (S).- Sitios con propiedades de suelo conocidas
Perfil Tipo Descripción S Cm

S2 Suelos Intermedios 1.2 3.0
Tabla 6. Coeficiente de Suelo S y Coeficiente Cm. CEC2002
65
6.6.5.4 Zonas Sísmicas y Factor de zona Z.- El valor de Z de cada zona, representa
la aceleración máxima efectiva en roca esperada para el sismo de diseño, expresada
como fracción de la aceleración de la gravedad.
Ciudad Provincia Cantón Parroquia Zona

Quito Pichincha Quito IV
Tabla 7. Poblaciones ecuatorianas y valor de factor Z. CEC2002
6.6.5.5 Coeficiente de Tipo de Uso (I).- Se clasificara una de las categorías que se
establecen en la tabla.
Categoría Tipo de uso, destino e importancia Factor I

Otras estructuras Todas las estructuras de edificación y otras que no 1,0
clasifican dentro de las categorías anteriores.
Tabla 8. Tipo de uso, destino e importancia de la estructura. CEC2002
6.6.5.6 Coeficiente de Reducción de Respuesta Estructural (R).- Se escogerá de la

Tabla 7, siempre y cuando la estructura sea diseñada cumpliendo con todos los
requisitos de diseño sismo-resistente.
Sistema Estructural R
Sistemas de Pórticos espaciales sismo-resistente, de hormigón 10
armado con vigas descolgadas o de acero laminado en caliente
Tabla 9.Coeficiente de Reducción de Respuesta Estructural R. CEC2002
66
6.6.5.7 Coeficiente de Configuración en Planta (  P ).-
Tipo Descripción de las Irregularidades en planta P
Otras estructuras Todas las estructuras de edificación y otras que no 1,0

Tabla 10. Coeficiente de Configuración en Planta (  P ). CEC2002
6.6.5.8 Coeficiente de Configuración en Elevación (  E ).-
Tipo Descripción de las irregularidades en elevación Pórticos espaciales y

pórticos con vigas
banda  E
Todas las estructuras de edificación y otras que no 0.9
Tabla 11. Coeficiente de Configuración en Elevación (  E ). CEC2002
67
6.6.6 ASCENSORES
Los ascensores sirven para transportar personas en una cabina que se desplaza entre
guías verticales o levemente inclinadas. En los sistemas modernos, la cabina va
suspendida a unos cables que se enrollan en un cabestrante (grúa) accionado por un
motor eléctrico.
Las partes principales de que se compone un ascensor son las siguientes:
 La Caja del ascensor o recinto en la que se desplazan la cabina y su

contrapeso generalmente está enteramente cerrado en todo su recorrido, por
muros de hormigón armado.
 Las guías consisten en barras o perfiles de acero y aseguran el desplazamiento

vertical de la cabina y el contrapeso.
 La cabina o vehículo que alberga las personas transportadas por el ascensor

está constituido por un bastidor metálico que lleva las correderas de guía y los
dispositivos de seguridad.
 El torno constituye el mecanismo de tracción de los cables de que va

suspendido el ascensor. Este mecanismo se compone de un tambor con
acanaladuras o estrías que guían el enrollamiento de los cables y va acoplado
a un motor eléctrico provisto de un reductor de velocidad y de frenos
electromagnéticos que permiten una parada precisa.
 Los órganos de seguridad comprenden el bloque automático de las puertas, los

paracaídas y los interruptores de fin de carrera que limitan el recorrido de la
cabina. Además los ascensores deben ir provistos de un dispositivo de parada
normal de fin de carrera.
68
 Los aparatos de maniobra permiten que la cabina se desplace en sentido
ascendente o descendente, la puesta en marcha del motor, regular la velocidad
de régimen (1 m/seg) y la parada de la cabina.
De todas las partes anteriormente mencionadas solamente la caja de ascensor se

refiere a “Construcción de Edificios”, la cual es construida por muros de corte de
hormigón armado.
Figura 13. Esquema de un ascensor panorámico.
69
6.6.6.1 Determinación de la Carga Nominal.- Es el valor máximo de la carga
garantizada por el constructor del ascensor para su funcionamiento normal y que su
valor ha de figurar en la cabina para fácil identificación del usuario. Este valor
clasifica a los ascensores de acuerdo a la capacidad que estos pueden transportar:
 Ascensores para pasajeros:

Capacidad desde 450kg (6 personas), hasta 3000kg (46 personas) y
con velocidades de 0.75m/seg hasta 9.0m/seg.
 Ascensores de servicio:
Capacidades desde 750kg hasta 5000kg y con velocidades de
0.5m/seg. Hasta 1.75m/seg.
 Ascensores de cargas:
Accionamiento eléctrico o hidráulico, con capacidades hasta 6000kg y
con velocidades hasta 1.75m/seg.
6.6.6.2 Determinación de la Carga Dinámica.- Son cargas que pueden resistir las
fundaciones, los pies derechos que van hasta el cuarto de máquinas y las vigas que
sostienen la losa de este cuarto de máquinas, deben ser tomados en cuenta para poder
proyectar la estructura que sostiene un ascensor.
La tabla 12 muestra los valores de esta carga dinámica para varios ascensores típicos.
Las cargas indicadas incluyen los pesos muertos del equipo del ascensor, cuando está
en reposo, más las cargas adicionales producidas por la fuerza viva de todos los
elementos móviles y de los pasajeros cuando el ascensor, marchando a toda
velocidad, es detenido bruscamente por los mecanismos de seguridad.
70
A B C D E F G H I
CLASE DE
CARGA Y
MECANISMO, DE RECORRIDO MECANISMO CABINA CONTRAPESO CABLES CARGA TOTAL SUMA
VELOCIDAD
MOTOR ELEVADOR Y (m) (kg) (kg) (kg) (kg) UTIL (kg) D, E, F, G, H (kg)
DE MANIOBRA
NOMINALES
Acoplamiento
Directo, 1:1, Motor
1135kg a
de Corriente 130 1895 6920 8255 4540 3130 24740
4m/seg
continua, Regulacion
por voltaje variable
Acoplamiento
Directo, 2:1, Motor
1360kg a
de Corriente 60 1315 3060 3650 1770 1475 11270
2.5m/seg
por voltaje variable
Mecanismo de
tornillo sin fin, 1:1,
1585kg a
Motor de Corriente 37.5 2810 680 850 70 430 4800
1.25m/seg
por Voltaje variable
Mecanismo de
tornillo sin fin, 1:1,
Motor de Corriente 1135kg a
30 1110 210 255 20 110 1705
alterna, Regulacion 0.75m/seg
por reostato una
velocidad
Tabla 12. Análisis de la Energía Dinámica de los Ascensores de Tipo

Normal
Adaptada del “ESTÁNDAR HANDBOOK FOR ELECTRICAL ENGINEERS” Pag. 1631, Tabla 17-69
6.6.6.3 Cargas sobre la Estructura Sustentante.-
Debemos tener en cuenta el tipo de cableado del ascensor y el mecanismo tractor a

emplearse.
6.6.6.4 Capacidad de Carga Viva.- O también conocido la Carga Nominal del

Sistema, se calcula mediante la fórmula:
CN = CP*PP
CN= Carga Nominal en Kg.
71
CP= Capacidad de Pasajeros (Valor tomado al 100% del número de
pasajeros que transporta la cabina)
PP= Peso Promedio aproximado de una persona a transportarse (65kg)
6.6.6.5 Peso de la Cabina.- Tomamos el valor aproximado de la tabla 12 en función

a la clase de mecanismo, carga, velocidad nominal y recorrido, etc.
Tomamos los valores de la columna A
Peso de la Cabina (W) = 3060 kg.
6.6.6.6 Cantidad de Cables.- Prediseñamos el número de cables necesario y el

diámetro del mismo.
Cabina: 3 Cables (Para maquinaria en tracción) Preferido

2 Cables (Para tambores en bobinado)
Contrapeso: 2 Cables
6*19 (6 cordeles y 19 milímetros de diámetro)

8*8 (8 cordeles y 8 milímetros de diámetro)
8*19 (8 cordeles y 19 milímetros de diámetro) Preferido
El tipo de cables 8*19 con una carga de rotura de 16000kg, se emplea como tipo
estándar para cables principales de tracción, cables de maniobra y cables de
contrapeso en los ascensores. El diámetro mínimo de estos cables es de 1.27cm.
(Norma ANSI A17.1)
Peso Específico = 7866kg/m3 (Tabla cap. 9)

Resistencias a la Rotura Mínima = 12000kg/cm2
Máxima = 18000kg/cm2
72
Determinamos la longitud total de los cables. Como predimensionamiento diremos
que por el tipo de cableado 1:1 y una sola vuelta, el cable tiene la longitud de la altura
del edificio aproximadamente.
Longitud de Cable = Altura del edificio

Longitud de 4 cables = Numero de Cables * Longitud de Cable
Peso de Cables en kg*m= (π*d2)/4 * 1 metro * Peso Especifico
Peso de 4 Cables (Wc) = Longitud 4 Cables * Peso Cables
El coeficiente de seguridad suele tomarse igual a 7 para los ascensores, es decir, que
el conjunto de los cables no se romperá con menos de 7 veces la carga nominal de
trabajo que los cables soportan
Carga Max. 4 Cables = # Cables * Carga de Rotura

Factor de Seguridad (Fs)= 7 * Carga Nominal de Trabajo = 7*(W+CN+Wp)
Dónde:
FS= Carga con factor de seguridad (kg)
W= Peso de la cabina (kg)
CN= Carga Nominal o carga Viva (kg)
Carga con FS < Carga Máxima de 4 Cables
51985.50kg < 64000kg OK
6.6.6.7 Peso de los Cables.-Por lo general los contrapesos están formados por
bloques rectangulares de hierro fundido. En ascensores, el peso del contrapeso
equivale al peso de la cabina descargada, más el de los cables y más alrededor de un
40% de la capacidad de carga nominal del sistema.
Wp = W + Wc + 0.4*CN
73
Dónde:
Wp= Peso del contrapeso (kg)
W= Peso de la cabina (kg)
Wc= Peso de los cables (kg)
CN= Carga Nominal del sistema (kg)
6.6.6.8 Cálculo de Fuerzas Sísmicas
Para el análisis completo de fuerzas sísmicas, basaremos nuestro estudio en que el

ascensor tiene su trayectoria en una caja o sistema de caja que es un sistema
estructural sin un pórtico espacial completo resistente a cargas verticales. En este
sistema las fuerzas laterales requeridas son resistidas por Muros de Corte (Muro
diseñado para resistir las fuerzas laterales paralelas al mismo), es decir, estas fuerzas
son resistidas por las paredes del foso de elevadores.
Para la determinación de las fuerzas sísmicas debemos tomar en cuenta las siguientes
cargas como:
1. Carga Muerta (CM).- Es la carga vertical, debida al peso de todos los

componentes estructurales y no estructurales permanentes, como el peso
de la cabina y el peso del contrapeso (este valor incluye el peso de los
cables)
CM= Peso Propio Cabina + Peso Propio Contrapeso
2. Carga Viva (CV).-Es la carga sobrepuesta por el uso y ocupación de la

estructura, es decir, la cabina, siendo esta la carga nominal del sistema
CV = 650kg
74
Con los valores de carga muerta (CM) y carga viva (CV), podemos calcular la Carga
Muerta Total (Wt) actuante en el ascensor y esta carga resulta al combinar el 100% de
la carga muerta más el 100% de la carga viva.
Wt = 100% CM + 100% CV
Para el diseño de las Fuerzas Sísmicas (F) en dirección de cualquier eje que actúan a
lo largo de las paredes del foso o cubo del elevador la podremos obtener de la
fórmula:
F = CS * Wt
Dónde:
Cs = Coeficiente de fuerza sísmica incluyendo resonancia de la estructura y
el sitio, o que toma en cuenta la interacción suelo-estructura.
Figura 14. Fuerzas Sísmicas que Actúan en las Paredes del Foso
75
6.6.6.9 Tensiones
Los cables de acero, deben facilitar la flexión ya que se arrollan al tambor cilíndrico
del mecanismo tractor, los cables deben tener la característica de poseer elevada
resistencia a la tracción y buena flexibilidad. Los cables de elevadores se componen
de grupo de cordeles de acero, retorcidos alrededor de un alma de cáñamo.
Figura 15. Cable de Acero
El acero utilizado en dichos cables debe tener una resistencia a la fluencia (fy)
relativamente baja. En aceros estructurales al carbono y magnesio el más común de
estos es el de TIPO A36, cuyo límite de fluencia es de fy = 2532 kg/cm 2. Para un
diseño elástico, trabajaremos con un margen de seguridad o con un esfuerzo
permisible para aceros a tracción el cual se puede tomar el 60% del límite de fluencia
(fy), según las especificaciones de la AISC de edificios.
Ft = 60% fy
Dónde:
Ft = Esfuerzo permisible a tensión en el acero (kg/cm2)
Fy = Resistencia específica a la fluencia del acero no presforzado (kg/cm2)
La tensión en los cables puede ser calculada a partir de:
76
T = As*Ft
Dónde:
T= Tensión de los cables (kg)
As = Área de acero del conjunto de cables (cm2)
Ft = Esfuerzo permisible de tensión en el acero (kg/cm2)
La carga muerta total actuante en el ascensor (Wt), vendría a ser prácticamente la

tensión T solicitante en los cables, con este dato reemplazamos en la formula anterior
y buscamos el área de acero
As = T / Ft
Esta área de acero en cables (As) es la que necesitará como mínimo el sistema para
poder suspender los elementos del ascensor y su mecanismo. Si a esta área de acero
incorporamos la eventualidad de un Impacto de la cabina con el foso del ascensor, los
esfuerzos se magnifican por este fenómeno, entonces el factor de mayoración por
impacto comprende el 20% adicional del área de acero mínima requerida.
Factor de Mayoración por Impacto (fm) = 1.2
La constante 1.2 de la ecuación, es el factor de mayoración (fm) buscando por efecto

de Impacto, realizamos nuevos cálculos para encontrar el área mínima de acero
requerida incorporando el factor de mayoración (fm)
As = (T / Ft)*1.2
A (4 cables) = 4*(π*D2/4)
Como vemos el área de acero asumida que fue el de los 4 cables es mayor al área de
acero requerida por el sistema, por lo tanto es aceptable, ya que anteriormente se dijo
que 3 era el mínimo número de cables para ascensores a tracción, aunque siempre es
77
necesario colocarse en exceso para obtener un prudente margen de seguridad, por este
motivo se escogió aumentar a 4 cables.
4 Cables de 8*19 (8 cordeles y 19mm de diámetro)
6.6.7 MUROS DE CORTE
El muro de corte es un elemento que se comporta de una manera muy rígida lo que
evita excesivos desplazamientos en su dirección más larga, se colocan diafragmas
porque estos resisten gran parte del cortante por planta. La eficiencia de los muros de
corte para restringir las deformaciones laterales disminuye con la altura. Los muros
estructurales deben diseñarse para resistir la variación del cortante en la altura (que es
máximo en la base), que produce compresión en un extremo y tensión en el extremo
opuesto, así como las cargas gravitacionales que producen compresión en el muro.
Figura 16. Deformaciones de un a) pórtico, b) un muro y un c) sistema pórtico-

muro
Los muros de concreto reforzado o muros de corte deben diseñarse para resistir la
variación del cortante en la altura (que es máximo en la base), del momento, que
produce compresión en un extremo y tensión en el extremo opuesto, así como las
cargas gravitacionales que producen compresión en el muro. La cimentación debe
diseñarse para resistir el cortante y el momento máximos que puedan desarrollarse en
la base del muro. Los muros estructurales deben colocarse de manera que la
78
distribución de rigidez en planta sea simétrica y que la configuración sea estable
torsionalmente.
Un muro de corte está constituido por un entramado de pie- derechos, soleras superior
e inferior, riostras y rigidizadores intermedios (cuando se necesiten) y algún tipo de
revestimiento por una o ambas caras. El diseño de muros sometidos a cargas
horizontales laterales originadas por movimientos sísmicos o por la presión de viento.
Estas cargas producen fuerzas cortantes en el plano del entramado, los muros así
solicitados se dominarán muros de corte.
6.6.7.1 Tipos de Muros Estructurales
 Según la Forma de su Sección Transversal
Atendiendo a la sección transversal, los muros pueden ser en algunas ocasiones

los muros poseen elementos extremos para permitir el anclaje adecuado de vigas
transversales, para colocar el refuerzo a flexión, para dar estabilidad a muros con
almas angostas y para proporcionar un confinamiento más efectivo del concreto
en la zona de articulación plástica. Por lo general el espesor mínimo de un muro
estructural es de 20cm, si se emplea varillas corrugadas para su refuerzo, y de
15cm si se usa malla de acero electrosoldada.
Figura 17. Formas de los Muros de Corte
79
 Según su Forma en Elevación
La mayor parte de los muros son prismáticos, es decir, que no sufren cambios
de dimensiones en elevación. Sin embargo, es frecuente que su espesor
disminuya con la altura. De acuerdo con las variaciones en la altura, los muros
estructurales se pueden clasificar como:
 Muros Estructurales Sin Aberturas.- La mayoría de este tipo de muro

se puede tratar como viga-columna. Las fuerzas laterales son
introducidas mediante una serie de cargas puntuales a través de los
diagramas de piso. Dada su relación altura del muro/longitud, se
distinguen muros esbeltos con relaciones h/l mayores que 2 y muros
robustos para relaciones amenores o iguales a 2. Es importante señalar
que los muros bajos (robustos) poseen una elevada resistencia a la
flexión, aún para refuerzo vertical mínimo, por lo que es necesario
aplicar fuerzas cortantes muy altas para desarrollar dicha resistencia.
Esto provoca que el comportamiento de este tipo de muros sea
dominado por corte
Figura 18. Dimensiones del Muro de Corte
80
 Muros con Aberturas.- las aberturas de los muros deben colocarse de
forma que no disminuyan las resistencias a la flexión cortante. Si las
aberturas se colocan de manera alternada en elevación, es
recomendable la colocación de refuerzo diagonal para ayudar en la
formación de campos diagonales a compresión y a tensión. Si las
aberturas se colocan en forma regular se obtiene un tipo de muros
llamados acoplados que poseen excelentes características de
comportamiento sísmico. Para colocar ventanas, puertas etc.
 Según su Comportamiento
Según su comportamiento, los muros estructurales de concreto se pueden

dividir así:
 Muros de cortante, en los cuales el corte controla las deflexiones y
resistencia.
 Muros de flexión, en los que la flexión controla las deflexiones y la
resistencia
 Muros dúctiles (Muro estructural “especial”) que poseen buenas
características de disipación de energía ante cargas cíclicas reversibles.
6.6.7.2 Muros Estructurales Esbeltos
La resistencia al corte en muros estructurales esbeltos esta proporcionada por el

concreto y el acero de refuerzo. El componente de la resistencia debida al concreto
depende de que hayan aparecido grietas diagonales en el alma del muro o que el muro
exhiba fisuras por flexión-cortante. En el primer caso, las grietas empiezan cerca del
centro del alma y aparecen cuando los esfuerzos principales a tensión exceden a la
resistencia a tensión del concreto.
81
Para fines de diseño, la contribución del concreto a la resistencia se puede tomar de
manera conservadora igual a la empleada en vigas. La contribución del refuerzo
horizontal a la resistencia a fuerza cortante es calculada de manera similar al caso de
vigas. La única diferencia está en el peralte efectivo d que, para el caso los muros se
toma igual a 0.8l. Para una longitud de muro dada, el peralte efectivo dependerá de la
cuantía y de la distribución del acero vertical. Se mejora la respuesta histerética de
muros cuando el refuerzo en el alma es mediante varillas de diámetro pequeño
colocadas a separaciones pequeñas, con el objeto de garantizar la resistencia del muro
al agrietamiento diagonal del concreto, es necesario colocar una cuantía mínima de
refuerzo estructural es igual a 0.25%. Esta cantidad de refuerzo es adecuada para
controlar los cambios volumétricos del concreto.
De manera similar al caso de vigas y columnas, la resistencia al cortante disminuye

en regiones donde fluye el refuerzo a flexión. Por tanto, es importante diseñar y
detallar refuerzo horizontal por corte adicional para la zona de la articulación plástica.
El deslizamiento por cortante en muros estructurales esbeltos es menos crítico que en
vigas debido a la carga axial actuante y a la distribución uniforme del refuerzo
vertical, el último ayuda a controlar el agrietamiento horizontal y resiste el cortante
mediante la acción de dovela (transversal al eje de la varilla) y cortante-fricción. En
planos de deslizamiento potencial es recomendable colocar el acero vertical a una
separación igual al espesor del muro.
Confinamiento e inestabilidad
Un adecuado confinamiento incrementa su resistencia a la compresión y su

capacidad de deformación (ductilidad). Cuando fluye el refuerzo a flexión del muro,
los esfuerzos a compresión en el concreto aumentan para equilibrar la tensión, pero si
el concreto no está confinado, puede alcanzar a fallar rápidamente. En este caso la
falla se caracteriza por el aplastamiento y desconchamiento del concreto en una gran
82
porción de los extremos del muro. El confinamiento debe extenderse sobre la zona de
la articulación plástica.
Para evitar una posible falla por inestabilidad de la zona a compresión, es

recomendable que el espesor del muro sea mayor o igual a un décimo de la altura de
la planta baja del edificio. El pandeo del refuerzo principal a compresión se puede
retrasar si este se confina con estribos cerrados separados a seis veces el diámetro
máximo nominal de la varilla vertical del muro.
6.6.7.3 Muros Estructurales Robustos
Tipos de Muros
Se denomina muro estructural robusto a aquel con una relación de aspecto h/l menor
o igual que dos. De acuerdo a su comportamiento se les puede clasificar en tres
categorías:
 Muros Elásticos.- Es usual que la resistencia de muros bajos sea tan alta que
responden el intervalo elástico ante sismos intensos. La mayoría de los muros
pertenece a este tipo.
 Muros que pueden cabecear.- Es el caso de muros que resisten la mayor
parte de la carga lateral aunque soportan una carga vertical relativamente baja.
Es este caso la capacidad del muro está limitada por la resistencia a volteo. Si
la cimentación se diseña para este tipo de comportamiento el muro permanece
elástico.
 Muros dúctiles.- En algunas ocasiones no es posible diseñar la cimentación
de manera que los muros permanezcan en el intervalo elástico. Entonces es
necesario diseñar los muros para que exhiban un comportamiento inelástico
limitado.
83
Para resistir el momento flexionante, la distribución uniforme del acero vertical ayuda
a resistir el deslizamiento por cortante mediante los mecanismos de cortante-fricción
y acción de dovela de las varillas. Es indispensable la colocación de refuerzo
horizontal para resistir parte del cortante. También es necesario colocar refuerzo
vertical para tomar el cortante, la cuantía mínima de refuerzo, tanto horizontal como
vertical, será igual a 0.25% como para el caso de muros esbeltos. Para resistir la
fuerza de tensión diagonal se debe colocar refuerzo horizontal que equilibre el
cortante que actúa sobre un plano de falla supuesto con una inclinación a 45 grados.
Si existe acero diagonal se deberá considera el componente horizontal de la
resistencia.
6.6.7.4 Refuerzo Mínimo en Muros
El código define un refuerzo mínimo en muros para controlar el agrietamiento de la

estructura (ACI). El refuerzo mínimo vertical en muros es igual a:
 Para varillas menores o iguales que ϕ 12 y fy≥4200kg/cm2 Asmín=0.0012b*h

 Para cualquier otro tipo de varilla Asmín=0.0015b*h
 Para mallas electrosoldadas, de alambre liso o
corrugado no mayor que W31 y D31 Asmín=0.0012b*h
El refuerzo mínimo horizontal será:
 Para varillas menores o iguales que ϕ 12 y fy≥4200kg/cm2 Asmín=0.0020b*h

 Para cualquier tipo de varilla Asmín= 0.0025b*h
 Para mallas electrosoldadas, de alambre liso o
Corrugado no mayor que W31 y D31 Asmín=0.0020b*h
84
El refuerzo horizontal mínimo indicado es válido para muros cuyas juntas están
espaciadas 7m o menos. Si el espacio es mayor, los mínimos serán los indicados en la
tabla:
Distancia entre Juntas Refuerzo mínimo
7 – 9m 0.0025bh
9 – 12m 0.0030bh
12 – 15m 0.0035bh
15 – 20m 0.0040bh
Tabla 13. Refuerzos Mínimos entre Juntas
Muros de Cortante
En edificios es necesario proveer una rigidez adecuada para resistir las fuerzas
laterales causadas por viento y sismos. Cuando tales edificios no son adecuadamente
diseñados debido a estas fuerzas pueden presentarse esfuerzos muy altos, vibraciones
y deflexiones laterales. Los resultados pueden incluir no solo severos daños a los
edificios sino también considerables molestias a sus ocupantes. Las rigideces
horizontales de las losas de los pisos son muy grandes comparadas con las rigideces
de los muros y columnas. Los muros deben ser suficientemente fuertes para limitar
las deflexiones a valores razonables. Además, deben diseñarse de manera que los
esfuerzos de tensión causados por las fuerzas laterales no excedan los esfuerzos de
compresión causados por el peso del edificio. Los muros de cortante pueden ser
usados para resistir solo fuerzas laterales como muros de carga. Además pueden
emplearse para encerrar elevadores, escaleras y cuartos sanitarios
Cuando se considera una construcción resistente a sismos, debe recordarse que las
partes relativamente rígidas de la estructura atraerán fuerzas mayores que las partes
más flexibles. Una estructura con muros de cortante de concreto reforzado será muy
rígida y atraerá grandes fuerzas sísmicas. Si estos son frágiles y fallan, el resto de la
85
estructura no será capaz de tomar el impacto. Pero si son dúctiles (lo serán si son
reforzados apropiadamente), serán muy efectivos en resistir las fuerzas sísmicas.
Figura 19. Muro de Corte
6.6.7.5 Requisitos del ACI para Muros de Cortante
Según el código ACI 318-05, existen varias disposiciones especiales para armar
muros:
1. La fuerza cortante directa factorizada debe ser igual o menor que la resistencia
permisible por cortante del muro.
Vu ≤ ϕ Vn Ecuación ACI 11-1
2. La resistencia de diseño por cortante del muro es igual a la resistencia de

diseño por cortante del concreto más la del refuerzo por cortante.
Vu ≤ ϕ Vc + ϕ Vs Ecuación ACI 11-2
86
3. La resistencia por cortante Vn en cualquier sección horizontal en el plano del
muro no debe tomarse mayor que 5/6√𝒇 𝒄 hd (Código ACI 318-05, Capitulo
11, Sección 11.1.2).
4. Al diseñar las fuerzas cortantes horizontales en el plano de un muro, d debe

tomarse igual a 0.8lw, donde lw es la longitud horizontal del muro entre las
caras de los apoyos, se puede utilizar un valor d igual a la distancia de la fibra
extrema en compresión al centroide de la fuerza de todo el refuerzo de
tensión, cuando se determine por un análisis la compatibilidad de
deformaciones.
5. El valor usado de la resistencia nominal por cortante Vc no debe ser mayor

que √𝒇 𝒄 hd en los muros sometidos a una carga Nu de compresión axial
factorizada. Si un muro está sometido a una carga Nu de tensión, el valor de
Vc no debe ser mayor que el valor obtenido con la siguiente ecuación:
√𝒇 𝒄 𝒅 Código ACI 318-05, Capitulo 11,

𝒄 𝒉𝒅
Fórmula (11-29)
6. Usando un análisis más detallado, el valor de Vc se tomará como el menor

valor que se obtenga al sustituir en las dos ecuaciones que siguen, en donde
Nu es la carga axial factorizada normal a la sección transversal que se presente
simultáneamente con Vu. Se tiene que Nu se considerará positiva para
compresión o negativa para tensión.
√𝒇 𝒄 𝒅
𝒄 𝒉𝒅 Ecuación ACI 11-29
O
√𝒇 𝒄 (√𝒇 𝒄 )
𝒉
𝒄 ,* 𝑴 + -hd Ecuación ACI 11-30
87
Donde Nu es negativo para tensión. Cuando (Mu/Vu – lw/2) es negativo, no
debe aplicar la ecuación 11-33.
La primera de estas ecuaciones se formuló para predecir la resistencia al

agrietamiento inclinado en cualquier sección de un muro de cortante, que
corresponda a un esfuerzo principal de tensión de aproximadamente que
√𝒇 𝒄 en el centroide de la sección transversal del muro. La segunda
ecuación fue formulada para corresponder a la presencia de un esfuerzo de
tensión por flexión de que √𝒇 𝒄 en una sección lw/2 arriba de la sección
investigada. Si Mu/Vu – lw/2 resulta negativo, la segunda ecuación no tendrá
sentido y no será utilizada.
√𝒇 𝒄
𝒄 ( ) 𝒃 𝒅 Ecuación ACI 11-8
𝒈
7. Las secciones situadas más cerca de la base del muro que una distancia lw/2 o
la mitad de la altura del muro, la que sea menor, puede diseñarse para la
misma Vc calculada para una distancia lw/2 o la mitad de la altura.
8. Si la fuerza cortante factorizada Vues menor que ϕVc/2calculada como se

indicó en los dos párrafos anteriores, será necesario proporcionar una cantidad
mínima de refuerzo horizontal y vertical.
9. Si Vues mayor que ϕVc/2, el refuerzo del muro de cortante debe diseñarse
como se indica en la sección 11.10.9 del códig ACI 318-99.
88
6.6.7.6 Diseño del refuerzo por cortante para Muros.
10. Si la fuerza cortante factorizada Vu excede la resistencia por cortante ϕVc el

valor de Vs debe determinarse con la siguiente expresión, en la que Av es el
área del refuerzo por cortante horizontal y s2 es la separación del refuerzo por
torsión o por cortante, en una dirección perpendicular al refuerzo horizontal
(11.10.9.1).
𝒇 𝒅
𝒄 Ecuación ACI 11-31
11. La cantidad de refuerzo por cortante horizontal ph(como porcentaje del área
total vertical de concreto) no deberá ser menor que 0.0025 (11.10.9.2)
12. La separación máxima del refuerzo s2 por cortante horizontal no deberá ser
mayor que lw/5 ni que 3ho que 500mm. (11.10.9.3)
13. La cantidad de refuerzo por cortante vertical pn(como porcentaje del área total
horizontal de concreto) no deberá ser menor que el valor dado por la siguiente
ecuación, en la que hw es la altura total del muro (11.10.9.4)
𝒉
𝒏 ( ) 𝒉 Ecuación ACI 11-32
Sin embargo, no tiene que ser mayor que 0.0025 o que el refuerzo por cortante
horizontal requerido ph. En los muros altos, el refuerzo vertical es mucho
menos eficaz que en los muros bajos. Esto se refleja en la ecuación anterior,
donde para muros con una relación de altura a longitud, menor que 0.5, la
cantidad de refuerzo horizontal requerido. Si la relación es mayor que 2.5,
solo se requiere una cantidad mínima de refuerzo vertical (esto es 0.0025s1h)
89
14. La separación máxima s1 del refuerzo por cortante vertical, no deberá ser
mayor que lw/3, ni que 3h, o que 500mm. (11.10.9.5)
6.6.8 Sistema de Placas Colaborantes
La alternativa adoptada para unir los edificios de departamentos son los puentes
pasarela metálicos, el cual va a estar armado con placa colaborante, es una lámina de
acero galvanizada trapezoidal usada para el diseño de losas compuestas, que actúa
como refuerzo positivo y elimina la necesidad de varillas de refuerzo, alivianamientos
y encofrado.Dicha lámina se sitúa encima de unos perfiles dispuestos
longitudinalmente, los cuales a su vez se apoyan en cada extremo en otros perfiles
metálicos en forma de cajón colocados transversalmente a la pasarela y que son los
elementos de conexión con los edificios.
La interacción entre placa colaborante y hormigón es alcanzada mediante el sistema

de resaltes dispuestos transversalmente en la placa que producen una trabazón
mecánica al hormigón evitando el desplazamiento y garantizando una adecuada
adherencia.
En una primera instancia, una vez que las placas colaborantes están adecuadamente
sujetas a la estructura, actúa como una plataforma de trabajo segura para la fundición
del hormigón. Posteriormente cuando el hormigón alcanza la resistencia especificada,
este interactúa con la placa colaborante actúa como refuerzo positivo de la losa.
90
Figura 20. Propiedades de la Placa Colaborante
Placa Colaborante
Figura 21. Sistema Mixto
91
Detalles Constructivos:
Placa Colaborante
Fig. Detalles de Extremo
Figura 22. Detalles Constructivos y Encofrado Lateral
92
Figura 23. Instalación en Construcción Mixta
6.6.8.1 Descripción de las cargas
Las cargas a tener en cuenta en este diseño son las siguientes:

 Peso propio: que será el peso de la estructura.
 Carga muerta: formado por el peso de los elementos de las pasarelas sin
función estructural como las barandillas u otros.
 Sobrecarga de uso: de 4 kN/m2
 Viento: que se despreciará al ser una pasarela situada muy cerca del suelo
 Sismo: también despreciable esta carga al no tener casi masa la pasarela
No se tendrá en cuenta en ningún caso el efecto de la nieve por ser una zona en la que
no se producen nevadas en la cuidad de Quito.
6.6.8.2 Instalación:
 Colocación y sujeción de las placas colaborantes a la estructura de hormigón o
metálica.
 Colocación de la malla de refuerzo por temperatura.
 Colocación del hormigón simple sobre las placas.
 Colocación de acabados.
93
6.6.9 MODELO ESTRUCTURAL DE DISEÑO
Para el modelo estructural de diseño que conforman las estructuras de los edificios de
departamentos, se ha creído conveniente realizarlo mediante el programa ETABS.
En este caso se da a conocer las diez combinaciones de cargas con las que el
programa realiza el diseño correspondiente, tomando en cuenta la combinación más
crítica para el elemento a diseñar. Por otro lado también se da a conocer las
combinaciones de carga según el código ACI 318-05 ya que con estas se va a realizar
el diseño definitivo.
6.6.9.1 CARGAS.- Las cargas que soportan un edificio se clasifican en:

 Muertas
 Vivas
 Accidentales (Viento y Sísmicas)
a) Cargas Muertas.- Son aquellas que se mantienen en constante magnitud y

con una posición fija durante la vida útil de la estructura, generalmente la
mayor parte de las cargas muertas es el peso propio de la estructura. Puede
calcularse con buena aproximación a partir de la configuración de diseño, de
las dimensiones de la estructura y de la densidad del material, también en el
peso de los materiales o artículos, tales como paredes, cubiertas, escaleras,
equipos fijos y todas las cargas que no son causadas por la ocupación del
edificio. Para edificios, por lo general se toman como cargas muertas:
 Columnas
 Vigas
 Trabes
 Losas
 Muros
94
 Ventanas
 Plomería
 Rellenos
 acabados de entrepiso y cielos rasos
 Instalaciones eléctricas y sanitarias.
b) Cargas Vivas.- Son cargas que no son permanentes producidas por materiales
e inclusive gente en permanente movimiento. Se consideran como cargas
vivas a cabinas, particiones y personas que entran y salen de una edificación,
estas pueden estar aplicadas total o parcialmente o no estar presentes y
también es posible cambiarlas de ubicación. Son producidas por el uso y
ocupación de la edificación y no deben incluir cargas ambientales tales como
el viento, sismo, ni la carga muerta. Su magnitud y distribución son inciertas
en determinado momento, y además sus máximas intensidades a lo largo de la
vida útil de la estructura no se conocen con precisión. Son cargas variables en
magnitud y posición debidas al funcionamiento propio de la estructura.
Las cargas mínimas especificadas en los códigos se determinan estudiando la

historia de sus efectos sobre estructuras existentes. Usualmente esas cargas
incluyen un margen para tener una protección contra deflexiones excesivas o
sobre cargas repentinas.
c) Cargas Accidentales.- (En nuestro caso tomaremos en cuenta la carga por

sismo).
Sismo.- Las cargas sísmicas son cargas inerciales causadas por movimientos
sísmicos, estas pueden ser calculadas teniendo en cuenta las características
dinámicas del terreno, de la estructura (amortiguamiento masa y rigidez), y las
esperadas. Son cargas dinámicas que también pueden ser aproximadas a
95
cargas estáticas equivalentes. Los edificios pueden utilizar un análisis modal o
dinámico.
Los sismos producen cargas sobre una estructura por medio de la interacción
del movimiento del suelo y las características de respuesta de la estructura.
Esas cargas resultan de la distorsión en la estructura causada por el
movimiento del suelo y la resistencia lateral. Sus magnitudes dependen de la
velocidad y tipo de aceleraciones del suelo, así como de la masa y rigidez de
la estructura.
6.6.9.2 CODIGOS A UTILIZAR
En nuestro país la referencia técnica que ha servido de base para el cálculo y diseño
estructural sismo-resistente, es el código ACI318-99 y el Código Ecuatoriano de la
Construcción (CEC2002), mismos que serán el referente en el desarrollo de la
presente investigación.
La resistencia requerida U debe ser por lo menos igual al efecto de las cargas
mayoradas de las ecuaciones (9-1) a (9-7), debe investigarse el efecto de una o más
cargas que no actúan simultáneamente.
U = 1.4D+1.7L (9-1)
U =0.75 (1.4D + 1.7L +1.7W) (9-2)
U = 0.9D + 1.3W (9-3)
U = 1.4D + 1.7L + 1.7H (9-4)
U =0.75 (1.4D + 1.4T + 1.7L) (9-5)
U =1.4 (D + T) (9-6)
U = 1.05D + 1.28L + 1.40E (9-7)
U = 0.9D + 1.43E (9-8)
96
Dónde:
D= Cargas muertas o momentos y fuerzas internas correspondientes, Capítulo 9,

Apéndice C, Código ACI 318-99.
L= Cargas vivas, o momentos y fuerzas internas correspondientes, Capítulo9,
W= Carga por viento, o momentos y fuerzas internas correspondientes, Capitulo 9,
T= Efectos acumulados de variación de temperatura, flujo plástico, retracción,
asentamiento diferencial, y retracción del concreto de retracción compensada,
Capitulo 9, Apéndice C, Código ACI 318-99.
H= Cargas debidas al peso y empuje del suelo, del agua en el suelo, u otros
materiales, o momentos y fuerzas internas correspondientes, Capitulo 9,
E= Efectos de carga producidos por el sismo o momentos, y fuerzas internas
correspondientes, Capitulo 9, Apéndice C, Código ACI 318-99.
97
6.6.9.3 Espesor equivalente para Losa
Esta equivalencia nos servirá para ingresar en el programa ETABS.
Figura 24. Esquema de Distancias para Inercias
Para efectos de cálculo se considera que el nervio mide 20cm ya que un metro de losa
alivianada hay 2 alivianamientos de 40 cm y 2 nervios de 10cm.
Determinaremos la inercia mediante el método de los ejes paralelos.
98
Determinamos la sección equivalente de una losa alivianada a maciza, relacionamos
las inercias con respecto al centro de gravedad Icg.
Icg Losa Alivianada = Icg Losa Maciza
Despejando t de la ecuación anterior tenemos:
√ √
CM Losa Maciza = 0.45m*1m*1m*2.4ton/m3 = 348kg/cm3
99
6.6.10 JUNTAS DE CONSTRUCCIÓN
Es una separación física en el concreto, sea prefabricado o vaciado en el sitio,

incluyéndolas fisuras si se han provocado intencionalmente para que se presenten en
ubicaciones específicas.
Las juntas permiten darle la característica de flexibilidad a estas estructuras rígidas.

Las juntas de dilatación se utilizan para evitar el agrietamiento debido a cambios
dimensionales térmicos en el concreto.
Se suelen colocar en donde hay cambios abruptos en el espesor, desplazamientos o

cambios en el tipo de construcción, por ejemplo, entre una losa de pavimento de un
puente y la losa de la carretera.
Las juntas de dilatación producen la separación completa entre dos partes de una losa.
La abertura debe ser lo bastante grande para evitar la combadura u otra deformación
indeseable ocasionadas por la expansión del concreto. Para evitar que la junta se
atasque con tierra y se vuelva ineficaz, la abertura se sella con un material
comprimible.
Para tener impermeabilidad, se debe colocar una barrera flexible contra agua a través
de la junta.
Si se desea transferencia de carga, se deben ahogar espigas entre las partes separadas
por la junta. Los extremos deslizables de las espigas deben estar alojados en una tapa
o protección metálica de ajuste preciso, a fin de dejar espacio para el movimiento de
la espiga durante la expansión del concreto.
100
6.6.11 DISEÑO DE CIMENTACIONES DE HORMIGON ARMADO
La cimentación es la parte de la estructura que permite la transmisión de las cargas

que actúan, hacia el suelo o hacia la roca subyacente.
Cuando los suelos reciben las cargas de la estructura, se comprimen en mayor o en

menor grado, y producen asentamientos de los diferentes elementos de la cimentación
y por consiguiente de toda la estructura. Durante el diseño se deben controlar tanto
los asentamientos absolutos como los asentamientos diferenciales.
6.6.11.1 El suelo de cimentación
El suelo constituye el material de ingeniería más heterogéneo y más impredecible en

su comportamiento, es por ello que los coeficientes de seguridad que suelen utilizarse
son al menos el valor de 3 con relación a la resistencia. La presencia de varios tipos
de suelos y estructuras da lugar a la existencia de diferentes tipos de cimentaciones.
6.6.11.2 Tipos de cimentaciones:
Dependiendo de la ubicación y de las características de los estratos resistentes de

suelos, las cimentaciones se clasifican en cimentaciones superficiales y cimentaciones
profundas.
Entre las cimentaciones superficiales destacan los plintos aislados, las zapatas
corridas, las zapatas combinadas, las vigas de cimentación y las losas de cimentación.
Entre las cimentaciones profundas se suelen utilizar los pilotes prefabricados

hincados, los pilotes fundidos en sitio y los caissons.
101
 Plintos Aislados:
Se los utiliza como soporte de una sola columna, o de varias columnas cercanas en
cuyo caso sirve de elemento integrador. Pueden utilizar una zapata de hormigón
armado, o un macizo de hormigón simple o de hormigón ciclópeo.
Las zapatas de hormigón armado deberían tener al menos 40 cm de peralte en

edificaciones de varios pisos, para asegurar una mínima rigidez a la flexión. Se
pueden admitir espesores inferiores en el caso de estructuras livianas no superiores a
dos pisos como viviendas unifamiliares con entramados de luces pequeñas, como
pasos cubiertos, etc.
Figura 25. Ejemplos de Pilotes Aislados
 Zapatas Corridas:
Se las utilizan para cimentar muros o elementos longitudinales continuos de distintos

materiales como hormigón o mampostería.
Figura 26. Zapatas Corridas
102
 Zapatas Combinadas:
Se las suele emplear para integrar el funcionamiento de una zapata inestable o

ineficiente por sí sola, con otra zapata estable o eficiente, mediante una viga de
rigidez.
Figura 27. Zapatas Combinadas
 Vigas de Cimentación:
Se las emplea en suelos poco resistentes, para integrar linealmente la cimentación de

varias columnas. Cuando se integran las columnas superficialmente mediante vigas
de cimentación en dos direcciones, se forma una malla de cimentación.
Figura 28. Vigas de Cimentación
 Losas de Cimentación:
Se emplean en suelos poco resistentes, para integrar superficialmente la cimentación

de varias columnas. Cuando al diseñar la cimentación mediante plintos aislados, la
superficie de cimentación supera el 25% del área total, es recomendable utilizar losas
de cimentación.
103
Figura 29.- Losas de Cimentación
 Pilotes:
Se los emplea cuando los estratos resistentes de suelo son muy profundos. El hincado
de pilotes permite que se alcancen esos estratos resistentes.
Pueden ir acoplados a zapatas o losas de cimentación. Se utilizan varios pilotes para

sustentar a cada unidad de cimentación.
Figura 30.- Pilotes
6.6.11.3 CRITERIOS PARA EL DISEÑO DE PLINTOS:
Los esfuerzos en el suelo no deben sobrepasar los esfuerzos admisibles bajo

condiciones de carga sin factores de mayoración.
Cuando las combinaciones de carga incluyan el efecto de solicitaciones eventuales

como sismos y viento, los esfuerzos admisibles pueden incrementarse en un 33.3%.
104
Los asentamientos de las estructuras deberán calcularse incluyendo el efecto en el
tiempo de suelos compresibles o consolidables como arcillas y suelos orgánicos.
El recubrimiento mínimo para el hierro, cuando el hormigón es fundido en obra en

contacto con el terreno y queda permanentemente expuesto a él, es de 7 cm.
Figura 31.- Diseño de Plintos
Los plintos deberán diseñarse para resistir fuerzas cortantes en cada dirección
independientemente, tomando como sección crítica a una distancia d desde la cara de
las columnas o elementos verticales.
Figura 32.- Sección Critica de Cortante
La capacidad resistente a cortante tipo viga del hormigón se calcula con la siguiente
expresión empírica:
Donde tanto f’c como vc se expresan en Kg/cm2.
105
Los plintos deberán diseñarse para resistir fuerzas cortantes de punzonamiento en dos
sentidos simultáneamente, tomando como sección crítica a aquella que se ubica a una
distancia d/2 alrededor del elemento vertical de carga (columna, muro de corte, etc.).
Figura 33.- Sección Critica al Punzonamiento
La resistencia al cortante por punzonamiento que puede desarrollar el hormigón se

calcula con la siguiente expresión empírica:
Donde tanto f’c como vc se expresan en Kg/cm2.
La sección crítica de flexión en una dirección se ubicará en las caras de los elementos
verticales de carga.
Figura 34.- Sección Critica a la Flexión (hormigón armado)
106
En cimentaciones de muros de mampostería, la sección crítica de diseño a la flexión
se considerará ubicada en la mitad, entre el eje medio y el borde del muro.
Figura 35.- Sección Crítica a la Flexión (muro de mampostería)
En zapatas reforzadas en una dirección y en zapatas cuadradas reforzadas en dos

direcciones, el refuerzo debe distribuirse uniformemente a través del ancho total de la
zapata.
En zapatas inclinadas o escalonadas, el ángulo de inclinación o la altura y colocación

de los escalones serán tales que se satisfagan los requisitos de diseño en cada sección.
Figura 36.- Zapatas inclinadas o escalonadas
Las zapatas inclinadas o escalonadas que se dimensionen como una unidad, deben
construirse para asegurar su comportamiento como tal (deberán ser monolíticas).
107
6.7 METODOLOGÍA
6.7.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA
6.7.1.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS
DESARROLLO:
Para calcular el peralte mínimo de los 4 edificios se calcularán con las siguientes
fórmulas:
Edificio A
ln = 5.20m = 520cm
fy = 4.200 Kg/cm²
 = 5.20/4.50 = 1.156
 fy 
ln  0.8  
 14000 
hh  9 cm ACI318 Ecuación (9-13)
36  9
A= Longitud del lado largo del tablero a analizar

B= Longitud del lado corto del tablero a analizar
 4200 
520 *  0.8  
 14000  572
h   12 .326 cm
36  9 * 1.156 46 .404
h tiene que ser mayor que 9.11 cm
108
 fy 
ln  0.8  
h  14000 
ACI318 Ecuación (9-14)
36
 4200 
520 *  0.8  
 14000  572
h   15 .888 cm
36 36
Considerando que en la losa tenemos que realizar una serie de instalaciones eléctricas
y sanitarias, consideramos el espesor de la losa de 20cm.
hasumida = 20 cm.
Losa Alivianada Bidireccional
6.7.1.1.1 CARGA MUERTA:
Peso propio loseta = 0.05m*1m*1m*2400kg/m³ = 120 kg/m²

Peso propio nervios = 0.15m*0.10m*3.60m*2400kg/m³ = 129.6 kg/m²
Peso propio alivian. = 8 bloques* 8 kg = 64.0 kg/m²
P.P. alisado y cielo raso = 0.05m*1m*1m*1900kg/m³ = 95.0 kg/m²
Acabado de Piso = 0.015m*1m*1m*1800kg/m³ = 27.0 kg/m²
435.60 kg/m²
Peso específico =1800.0 kg/m3 (Varias alternativas de material al colocar como

acabado).
CM = 435.60 kg/m² = 440kg/m²
109
6.7.1.1.2 CARGA VIVA:
CV = 200 kg/m² → categoría: residencia Código Ecuatoriano de la

Construcción pp.2-5-6 Tabla
4.1, 6.1
6.7.1.1.3 Reducción de Cargas Vivas
5 pisos reducción 40% CV = 120 kg/m²

 D
R  231  
 L
 417 .10 
R  231    70 .967 %
 200 
Reducción Máxima 40% (C.E.C.)
Se adopta lo especificado en la tabla 6.1 Código Ecuatoriano de la

Construcción pp.2-5-6 Tabla
4.1, 6.1
CM = 440.00 kg/m²
CV = 150 kg/m² Se toma el valor de 150 kg/m² para la Carga Viva, ya
que el valor obtenido en la Reducción de Carga de
acuerdo al código es un valor muy bajo.
CT = 1.4CM + 1.7CV
CT = (1.4x440.00) + (1.7x150)
CT = 871.00 kg/m² Carga Última
110
6.7.1.1.4 CHEQUEO DE LA FLECHA MAXIMA EN LO|SA
Datos:
CM = 440.00 kg/m²
CV = 150 kg/m²
PP = 0 kg/m² (Peso Propio de Pared)
Inercia del nervio = 4.91 E-04 m4
L = 5.20m
W = CM + CV + PP
W = (440 + 150 + 0) kg/m²
W = 590 kg/m²
Código ACI 318-05, Capitulo 9, Tabla

9.5 (b), Deflexión Máxima Permisible
Calculada
111
6.7.1.1.5 CÁLCULO DE CARGAS DE PAREDES TIPO
PARED TIPO 1
Largo= 1.00m
Ancho= 0.15m
Altura= 2.32m
 ladrillo y mortero = 1600 kg/m³
PPP1 = 0.15m* 2.32m*1.00m*1600 kg/m³
PPP1 = 556.80 kg/ml
Pared Tipo 1 = 556.80 kg/ml
PARED TIPO 2
Largo= 1.00m
Ancho= 0.10m
Altura= 2.32m
PPP1 = 0.10m* 2.32m*1.00m*1600 kg/m³
PPP1 = 371.20 kg/ml
PARED TIPO 3
Largo= 1.00m
Ancho= 0.15m
Altura pared= 0.80m
112
Altura vidrio= 1.32m
 vidrio = 2500 kg/m³
MAMPOSTERÍA = 0.15m*0.80m*1.00m*1600kg/m³= 192.00 kg/ml

VIDRIO = 0.006m*1.32m*1.00m*2500kg/m³= 19.80 kg/ml
PERFILERÍA DE ALUMINIO = 10.00 kg/ml
221.80 kg/ml
PARED TIPO 4
Largo= 1.00m
Ancho= 0.15m
Altura pared= 1.20m

314.80 kg/ml
113
PARED TIPO 5
Largo= 1.00m
Ancho= 0.15m
Altura= 1.80m
PPP1 = 0.15m* 1.80m*1.00m*1600 kg/m³
PPP1 = 432.00 kg/ml
PARED TIPO 6
Largo= 1.00m
Ancho= 0.15m
Altura= 1.20m
PPP1 = 0.15m* 1.20m*1.00m*1600 kg/m³
PPP1 = 288.00 kg/ml
PARED TIPO 7
Largo= 1.00m
Ancho= 0.15m
Altura pared= 1.46m
114

370.30 kg/ml
PARED TIPO 8
Largo= 1.00m
Ancho= 0.15m
Altura pared= 1.32m

338.80 kg/ml
PARED TIPO 9
Largo= 1.00m
Ancho= 0.15m
115
Altura pared= 1.00m

266.80 kg/ml
PARED TIPO 10
Largo= 1.00m
Ancho= 0.15m
Altura pared= 1.72m

428.80 kg/ml
El cálculo de las paredes de piso de los dos edificios de departamentos, serán los
mismos ya que no varían en altura, espesor y tipo de pared.
116
6.7.1.1.6 CÁLCULO DE TABLEROS.
MÉTODO: 3ACI
Edificio de Departamentos A
DATOS:
f’c = 240 kg/cm²
fy = 4200 kg/cm²
hlosa = 20 cm
CM = 440.00 kg/m²
CV = 150 kg/m²
U = 1.4CM + 1.7CV
U = (1.4*440) + (1.7*150) = 616 + 255 = 871.00 kg/m²
Caso 4 Tabla #1
m = A/B = 4.50m/5.20m = 0.87 = 0.90
C A =0.060 y C B =0.040
117
MOMENTOS NEGATIVOS
U = CM + CV
MOMENTOS POSITIVOS
Tabla # 2
C A =0.033
W = CARGA MUERTA
Momento por Carga Muerta
Tabla # 3
C A =0.039
W = CARGA VIVA
Momento por Carga Viva
Tabla # 2
C B =0.022
W = CARGA MUERTA
Momento por Carga Muerta
118
Tabla # 3
C B =0.026
W = CARGA VIVA
Momento por Carga Viva
RESUMEN Y DISTRIBUCION DE MOMENTOS
119
6.7.1.1.7 CHEQUEO A FLEXIÒN
Diseño sísmico Ru = 44.61
Mu
dB 
Ru b
1058.27kg.m * 100
dB   11.48cm
0.9 * 44.61* 20cm
d B  11 .48cm <17.5OK
120
Para el cálculo de V u es recomendable realizarlo en función de las áreas.
 5.20  0.70 
Area    * 2.25  6.64 m
2
 2 
q u = 871.00 kg/m²
NOTA: La luz es en el sentido del recorrido

del diagrama de corte y por cada ml.
qu * àrea
Vu 
Luz
871 .00 kg / m 2 * 6.64 m 2
Vu 
5.20 m
c
Vu  1112.20 kg *
ml
CHEQUEO: Usar  = 0.85

Vu
vu 
 *b * d
1112 .20 kg
vu 
0.85 * 20 cm *17 .5cm
vu  3.74 kg / cm 2
vu admisible  0.53 f ' c
vu  0.53 240
vu  8.211 kg / cm 2
vu < vu admisible 3.74 < 8.211 OK.
121
Una vez que se ha cumplido con los chequeos a flexión y corte y los mismos son
satisfactorios, entonces el cálculo del tablero, deja de ser predimensionamiento y
pasamos al diseño y armado definitivo.
Para el cálculo de la armadura, debe considerarse  = 0.9, cabe hacer notorio que
hay varias alternativas para este cálculo, desde el uso de tablas y ábacos hasta
ecuaciones más complejas, pero que a la postre, conducen a iguales resultados.
6.7.1.1.8 CÁLCULO DE LA ARMADURA

Mu
As 
 * f y * d * Ju
100
As  Mu
0.9 * 4200 *17 .5 * 0.9
As  0.00168 * M u
CONCLUSIÒN: Armar todo con 1  10 mm cada nervio.
122
6.7.1.1.9 EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS A
AREAS DE ACERO
A B C D E
5.20 5.29 5.20 5.06
18Ø 10Mc 79 7Ø 10Mc 78 18Ø 10Mc 75
21Ø 10Mc 78 9Ø 10Mc 80

17Ø 10Mc 79 19Ø 10Mc 79
22Ø 10Mc 74
4
4.62
23Ø 10Mc 75
9Ø 10Mc 74
3
4.56
ASCENSOR
10Ø 10Mc 82
4.46
9Ø 10Mc 76
27Ø 10Mc 75
14Ø 10Mc 83
2
13Ø 10Mc 84
4.62
1
14Ø 12Mc 77
9Ø 10Mc 85
21Ø 10Mc 86 21Ø 10Mc 87
PLANTA DE DEPARTAMENTOS
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE A
Nivel + 13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24, +0.72
ESC. 1: 100
123
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS B
AREAS DE ACERO
F G H I J
5.05 5.20 4.05 5.72
30Ø 10Mc 20
13Ø 10Mc 30 13Ø 10Mc 29 13Ø 10Mc 28 14Ø 10Mc 28 6Ø 10Mc 26
3
4.45
27Ø 10Mc 25
2Ø 10Mc 36
2
24Ø 10Mc 35
4Ø 10Mc 37
3.89
20Ø 10Mc 26
21Ø 12Mc 27
1
7Ø 10Mc 31 7Ø 10Mc 32
7Ø 10Mc 34 7Ø 10Mc 33
Nivel + 13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24
ESC. 1: 100
124
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS C
AREAS DE ACERO
K L M N O
5.30 5.20
5.20 5.04
17Ø 10Mc 30 16Ø 10Mc 31 16Ø 10Mc 32 16Ø 10Mc 32 16Ø 10Mc 33
36Ø 10Mc 34
8
4.50
36Ø 10Mc 35
7
6Ø 10Mc 36
4.50
6Ø 12Mc 36
36Ø 10Mc 34
5
16Ø 10Mc 37 16Ø 10Mc 38
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE C
Nivel + 13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24
ESC. H. 1: 100
125
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS D
AREAS DE ACERO
O' P Q R
5.21
4.90 5.30
14Ø 10Mc 20 11Ø 10Mc 21 7Ø 10Mc 21 3Ø 10Mc 20
27Ø 10Mc 22
15Ø 10Mc 26 (Variable de 2.40 a 3.80)

4
4.60
12Ø 10Mc 27 (Variable de 4.90 a 9.00)

11Ø 10Mc 23
3
4.20
8Ø 10Mc 22
2
5Ø 10Mc 24 5Ø 10Mc 25
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE D
Nivel + 13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24
ESC. H. 1: 100
126
6.7.1.2 CÁLCULO DE VOLADOS
CASO a.- Antepecho de Mampostería y Ventana de Vidrio
Carga Distribuida Uniformemente.
qu 1.4 * CM  1.7 * CV
qu 1.4 * (440 .00 ) 1.7 * (150 )
qu  871 .00 kg / m 2
Ancho de Faja para cálculo = 1 m

qu  871 .00 kg / m 2 *1m  871 .00 kg / ml
Carga Puntual
CASO a.- Antepecho de Mampostería y Ventana de Vidrio
kg
Pared Tipo 3 221.80 *1 m longitud  221.80 kg
m
Pu 1.4 * 221 .80  310 .520 kg
Momento Último:
qu * L2
Mu   P*L
2
871 .00 *1.17 2
Mu   310 .52 * 1.17
2
M u  596 .16  363 .31  959 .47 kg * m
127
6.7.1.2.1 CHEQUEO A FLEXIÒN
Mu 959.47kg.m *100
dB   10.37 cm < 17.5 cm O. K.
Ru b 44.61* 20cm
6.7.1.2.2 CHEQUEO A CORTE
vu  871 .00 *1.17  310 .52 1329 .59 kg

Vu 1329 .59 kg
vu    4.47 kg / cm 2
 *b * d 0.85 * 20 cm *17 .5cm
vu admisible  0.53 f ' c
vu  0.53 240  8.211kg / cm 2
vu <v u admisible 4.47 < 8.211 OK.
Mu
As 
 f y d ju
95947 kg.m
As 
0.9 * 4200 kg / cm 2 *17 .5cm
As 1.45 cm 2  2  12 = 2.26 cm²
2  12 @ N
6.7.1.2.3 CÁLCULO DE LA FLECHA MÁXIMA EN VOLADO DE LOSA

TIPO
CM = 440.00 kg/m²
CV = 150 kg/m²
ΔCM = 221.80kg/ml (Peso de Pared Tipo 3)
Inercia del Nervio = I = 4.91 E -04 m4
Módulo de Elasticidad del Hormigón = 210000*10000 kg/cm²
128
Flecha máxima para Carga Puntual
W = qu + PL
W = (1.4*440 + 1.7*150) + (310.52*1.17)
W = 123W = 1234.31kg/m
Código ACI 318-05, Capitulo 9, Tabla

9.5 (b), Deflexión Máxima Permisible
Calculada
129
6.7.1.3 Cálculo de Losas de Edificio A
Utilizando el mismo procedimiento anterior y mediante una hoja de electrónica de

Excel, se calculan las losas restantes de los Edificios de Departamentos.
EDIFICIO A
CARGAS A SOBRE LA LOSA

A B CM CMP CV U (kg/m2) m
NIVEL TABLERO CASO
(m) (m) (kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) 1.4CM 1.7CV A/B
15.84 (B-C)(3-2) 4.50 5.20 440 288 80 1019.20 136 4 0.87
13.32 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 440 288 80 1019.20 136 4 0.87
10.80 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 440 556.80 150 1395.52 255 4 0.87
8.28 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 440 556.80 150 1395.52 255 4 0.87
5.76 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 440 556.80 150 1395.52 255 4 0.87
3.24 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 440 556.80 150 1395.52 255 4 0.87
0.72 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 440 556.80 150 1395.52 255 4 0.87
COEFICIENTES PARA EL CALCULO DE MOMENTOS

M(-) M(+) CM M(+) CV
NIVEL TABLERO
MA MB MA MB MA MB
15.84 (B-C)(3-2) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
13.32 (A-B) (3-2) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
10.80 (A-B) (3-2) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
8.28 (A-B) (3-2) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
5.76 (A-B) (3-2) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
3.24 (A-B) (3-2) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
0.72 (A-B) (3-2) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
130
MOMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS
A B MA (-) MB (-) MA (+) Int. MB (+) Int.
NIVEL TABLERO
(m) (m) (kg*m) (kg*m) (kg*m) (kg*m)
15.84 (B-C)(3-2) 4.50 5.20 1403.57 1249.46 519.05 462.06
13.32 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 1403.57 1249.46 519.05 462.06
10.80 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2005.38 1785.20 613.03 545.72
8.28 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2005.38 1785.20 613.03 545.72
5.76 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2005.38 1785.20 613.03 545.72
3.24 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2005.38 1785.20 613.03 545.72
0.72 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2005.38 1785.20 613.03 545.72
DISTRIBUCION DE MOMENTOS PARA EL TABLERO (A-B)(3-2)(kg*m)

A B
NIVEL MOMENTO FAJA
Mi Mm Md Mi Mm Md
Central 913.68 137.21 813.36 813.36
M(-)
Lindero 609.12 137.21 542.24 542.24
15.84
Central 411.64 261.75
M(+)
Lindero 274.43 174.50
Central 1403.57 227.03 1249.46 1249.46
M(-)
Lindero 935.712 227.03 832.98 832.98
13.32
Central 681.08 261.75
M(+)
Lindero 454.05 174.50
Central 2005.38 310.85 1785.20 1785.20
M(-)
Lindero 1336.92 310.85 1190.13 1190.13
10.80
Central 932.56 261.75
M(+)
Lindero 621.70 174.50
Central 1966.26 303.68 1750.37 1750.37
M(-)
Lindero 1310.84 303.68 1166.92 1166.92
8.28
Central 911.04 248.06
M(+)
Lindero 607.36 165.38
Central 1966.26 303.68 1750.37 1750.37
M(-)
Lindero 1310.84 303.68 1166.92 1166.92
5.76
Central 911.04 248.06
M(+)
Lindero 607.36 165.38
Central 1966.26 303.68 1750.37 1750.37
M(-)
Lindero 1310.84 303.68 1166.92 1166.92
3.24
Central 911.04 248.06
M(+)
Lindero 607.36 165.38
Central 1966.26 303.68 1750.37 1750.37
M(-)
Lindero 1310.84 303.68 1166.92 1166.92
0.72
Central 911.04 248.06
M(+)
Lindero 607.36 165.38
131
CHEQUEO A CORTE Y FLEXION DE LOSAS
𝑴
U Área L 𝒅 √ 𝒆 𝒅 √𝒇 𝒄
NIVEL Ru 𝒃 𝒃 𝒅
(kg/m2) (m2) (m)
15.84 44.61 752.00 6.64 5.2 12.52 960.25 3.23 8.21
13.32 44.61 752.00 6.64 5.20 12.54 960.25 3.23 8.21
10.80 44.61 1356.8 6.64 5.20 14.99 1732.53 5.82 8.21
8.28 44.61 752 6.64 5.20 14.99 960.25 3.23 8.21
5.76 44.61 752 6.64 5.20 14.99 960.25 3.23 8.21
3.24 44.61 1155.2 6.64 5.20 14.99 1475.10 4.96 8.21
0.72 44.61 1155.2 6.64 5.20 14.99 1475.10 4.96 8.21
AREAS DE ACERO (cm2)

A B
NIVEL MOMENTO FAJA
Mi Mm Md Mi Mm Md
Central 2.36 0.38 2.10 2.10
M(-)
Lindero 1.57 0.38 1.40 1.40
15.84
Central 1.14 0.44
M(+)
Lindero 0.76 0.29
Central 2.36 0.38 2.10 2.10
M(-)
Lindero 1.57 0.38 1.40 1.40
13.32
Central 1.14 0.44
M(+)
Lindero 0.76 0.29
Central 3.37 0.52 3.00 3.00
M(-)
Lindero 2.25 0.52 2.00 2.00
10.80
Central 1.57 0.44
M(+)
Lindero 1.04 0.29
Central 3.30 0.51 2.94 2.94
M(-)
Lindero 2.20 0.51 1.96 1.96
8.28
Central 1.53 0.42
M(+)
Lindero 1.02 0.28
Central 3.30 0.51 2.94 2.94
M(-)
Lindero 2.20 0.51 1.96 1.96
5.76
Central 1.53 0.42
M(+)
Lindero 1.02 0.28
Central 3.30 0.51 2.94 2.94
M(-)
Lindero 2.20 0.51 1.96 1.96
3.24
Central 1.53 0.42
M(+)
Lindero 1.02 0.28
Central 3.30 0.51 2.94 2.94
M(-)
Lindero 2.20 0.51 1.96 1.96
0.72
Central 1.53 0.42
M(+)
Lindero 1.02 0.28
132
DISENO DE VOLADO Y AREAS DE ACERO (cm2)
CM CMP CV U Pu Mu db Vu δv As
NIVEL
(kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) (kg) (kg*m) (cm) (kg) (kg/cm2) (cm2)
15.84 440 288 80 752 403.20 911.66 10.11 1155.20 3.88 1.53
13.32 440 288 80 752 403.20 911.66 10.11 1155.20 3.88 1.53
10.80 440 556.8 150 871 779.52 1421.57 12.62 1650.52 5.55 2.39
8.28 440 556.8 150 871 779.52 1421.57 12.62 1650.52 5.55 2.39
5.76 440 556.8 150 871 779.52 1421.57 12.62 1650.52 5.55 2.39
3.24 440 556.8 150 871 779.52 1421.57 12.62 1650.52 5.55 2.39
0.72 440 556.8 150 871 779.52 1421.57 12.62 1650.52 5.55 2.39
Resumen de Armado Tipo, Edificio A
SENTIDO LADO CORTO
As (+) = 1 ø 12 mm cada nervio

As (-) = 1 ø 14 mm cada nervio Faja Central
As (-) = 1 ø 12 mm cada nervio Faja de Lindero
As (volado) = 1 ø 12 mm cada nervio
SENTIDO LADO LARGO

133
6.7.1.4 Cálculo de Losas de Edificio B
CARGAS SOBRE LA LOSA
NIVEL TABLERO A B CM CMP CV U (kg/m2) CASO

m
15.84 (F-G) (4'-3') 4.35 5.20 460 556.8 80 1423.52 136 8 0.84
13.32 (F-G) (4'-3') 4.35 5.20 460 556.80 150 1423.52 255 8 0.84
10.80 (F-G) (4'-3') 4.35 5.20 460 556.80 150 1423.52 255 8 0.84
8.28 (F-G) (4'-3') 4.35 5.20 460 556.80 150 1423.52 255 8 0.84
5.76 (F-G) (4'-3') 4.35 5.20 460 556.80 150 1423.52 255 8 0.84
3.24 (F-G) (4'-3') 4.35 5.20 460 556.80 150 1423.52 255 8 0.84
COEFICIENTES PARA EL CALCULO DE MOMENTOS

NIVEL TABLERO M(-) M(+) CM M(+) CV
MA MB MA MB MA MB
15.84 (F-G) (4'-3') 0.072 0.021 0.029 0.017 0.040 0.022
13.32 (F-G) (4'-3') 0.072 0.021 0.029 0.017 0.040 0.022
10.80 (F-G) (4'-3') 0.072 0.021 0.029 0.017 0.040 0.022
8.28 (F-G) (4'-3') 0.072 0.021 0.029 0.017 0.040 0.022
5.76 (F-G) (4'-3') 0.072 0.021 0.029 0.017 0.040 0.022
3.24 (F-G) (4'-3') 0.072 0.021 0.029 0.017 0.040 0.022
NIVEL TABLERO A B MA (-) MB (-) MA (+) Int. MB (+) Int.

15.84 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2124.72 885.56 456.34 376.94
13.32 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2286.85 953.13 546.41 447.73
10.80 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2286.85 953.13 546.41 447.73
8.28 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2286.85 953.13 546.41 447.73
5.76 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2286.85 953.13 546.41 447.73
3.24 (A-B) (3-2) 4.50 5.20 2286.85 953.13 546.41 447.73
134
DISTRIBUCION DE MOMENTOS PARA EL TABLERO (F-G)(4'-3')(kg*m)
A B
NIVEL MOMENTO FAJA
Mi Mm Md Mi Mm Md
Central 2124.72 260.39 885.56 885.56
M(-)
Lindero 1416.48 260.39 590.37 590.37
13.32
Central 781.16 211.45
M(+)
Lindero 520.77 140.97
Central 2286.85 260.39 953.13 953.13
M(-)
Lindero 1524.57 260.39 635.42 635.42
10.80
Central 781.16 211.45
M(+)
Lindero 520.77 140.97
Central 2204.83 249.38 918.95 918.95
M(-)
Lindero 1469.89 249.38 612.63 612.63
8.28
Central 748.13 191.69
M(+)
Lindero 498.75 127.79
Central 2204.83 249.38 918.95 918.95
M(-)
Lindero 1469.89 249.38 612.63 612.63
5.76
Central 748.13 191.69
M(+)
Lindero 498.75 127.79
Central 2204.83 249.38 918.95 918.95
M(-)
Lindero 1469.89 249.38 612.63 612.63
3.24
Central 748.13 191.69
M(+)
Lindero 498.75 127.79

𝑴
U Área L 𝒅 √ 𝒆 𝒅 √𝒇 𝒄
NIVEL Ru 𝒃 𝒃 𝒅
(kg/m2) (m2) (m)
13.32 44.61 1384.8 6.58 5.20 15.43 1752.30 5.89 8.21
10.80 44.61 1559.52 6.58 5.20 16.01 1973.39 6.63 8.21
8.28 44.61 780 6.58 5.20 16.01 987.00 3.32 8.21
5.76 44.61 1559.52 6.58 5.20 16.01 1973.39 6.63 8.21
3.24 44.61 780 6.58 5.20 16.01 987.00 3.32 8.21
135
A B
NIVEL MOMENTO FAJA
Mi Mm Md Mi Mm Md
Central 3.57 0.44 1.49 1.49
M(-)
Lindero 2.38 0.44 0.99 0.99
13.32
Central 1.31 0.36
M(+)
Lindero 0.87 0.24
M(-) Central 3.84 0.44 1.60 1.60

10.80 Lindero 2.56 0.44 1.07 1.07
Central 1.31 0.36
M(+)
Lindero 0.87 0.24
Central 3.70 0.42 1.54 1.54
M(-)
Lindero 2.47 0.42 1.03 1.03
8.28
Central 1.26 0.32
M(+)
Lindero 0.84 0.21
Central 3.70 0.42 1.54 1.54
M(-)
Lindero 2.47 0.42 1.03 1.03
5.76
Central 1.26 0.32
M(+)
Lindero 0.84 0.21
Central 3.70 0.42 1.54 1.54
M(-)
Lindero 2.47 0.42 1.03 1.03
3.24
Central 1.26 0.32
M(+)
Lindero 0.84 0.21
DISENO DE VOLADO Y AREAS DE ACERO (cm2)

CM CMP CV U Pu Mu db Vu δv As
NIVEL
(kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) (kg) (kg*m) (cm) (kg) (kg/cm2) (cm2)
13.32 440 288 80 719.8 403.20 496.02 7.46 1123.00 3.77 0.83
10.80 440 556.8 150 838.8 779.52 779.30 9.35 1618.32 5.44 1.31
8.28 440 556.8 150 838.8 779.52 779.30 9.35 1618.32 5.44 1.31
5.76 440 556.8 150 838.8 779.52 779.30 9.35 1618.32 5.44 1.31
3.24 440 556.8 150 838.8 779.52 779.30 9.35 1618.32 5.44 1.31
136
Resumen de Armado Tipo, Edificio B
SENTIDO LADO CORTO

SENTIDO LADO LARGO

137
6.7.1.5 Cálculo de Losas de Edificio C

NIVEL TABLERO CASO
12.60 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 460 310 80 1078 136 4 0.87
10.08 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 460 556.8 150 1423.52 255 4 0.87
7.56 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 460 556.8 150 1423.52 255 4 0.87
5.04 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 460 556.8 150 1423.52 255 4 0.87
2.52 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 460 556.8 150 1423.52 255 4 0.87
COEFICIENTES
MA MB MA MB MA MB
12.60 (K-L) (8-7) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
10.08 (K-L) (8-7) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
7.56 (K-L) (8-7) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
5.04 (K-L) (8-7) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026
2.52 (K-L) (8-7) 0.060 0.040 0.033 0.022 0.039 0.026

NIVEL TABLERO
12.60 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 1475.01 1313.06 537.76 478.72
10.08 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 2039.40 1815.49 631.74 562.38
7.56 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 2039.40 1815.49 631.74 562.38
5.04 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 2039.40 1815.49 631.74 562.38
2.52 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 2039.40 1815.49 631.74 562.38
138
DISTRIBUCION DE MOMENTOS PARA EL TABLERO (K-L)(8-7)(kg*m)
A B
NIVEL MOMENTO FAJA
Mi Mm Md Mi Mm Md
Central 1475.01 240.12 1313.06 1313.06
M(-)
Lindero 983.34 240.12 875.37 875.37
12.60
Central 720.37 273.64
M(+)
Lindero 480.25 182.43
Central 2039.40 605.16 1815.49 1815.49
M(-)
Lindero 1359.60 605.16 1210.32 1210.32
10.08
Central 951.27 273.64
M(+)
Lindero 634.18 182.43
Central 1966.26 583.46 1750.37 1750.37
M(-)
Lindero 1310.84 583.46 1166.92 1166.92
7.56
Central 911.04 248.06
M(+)
Lindero 607.36 165.38
Central 1966.26 583.46 1750.37 1750.37
M(-)
Lindero 1310.84 583.46 1166.92 1166.92
5.04
Central 911.04 248.06
M(+)
Lindero 607.36 165.38
Central 1966.26 583.46 1750.37 1750.37
M(-)
Lindero 1310.84 583.46 1166.92 1166.92
2.52
Central 911.04 248.06
M(+)
Lindero 607.36 165.38

𝒅
NIVEL Ru U Área L 𝑴 𝒆 𝒅 √𝒇 𝒄
√ 𝒃 𝒅
𝒃
(kg/m2) (m2) (m)
12.6 44.61 1214 6.64 5.20 12.86 1550.18 5.21 8.21
10.08 44.61 1214 6.64 5.20 15.12 1550.18 5.21 8.21
7.56 44.61 1214 6.64 5.20 15.12 1550.18 5.21 8.21
5.04 44.61 1214 6.64 5.20 15.12 1550.18 5.21 8.21
2.52 44.61 1214 6.64 5.20 15.12 1550.18 5.21 8.21
139
A B
NIVEL MOMENTO FAJA
Mi Mm Md Mi Mm Md
Central 2.48 0.40 2.21 2.21
M(-)
Lindero 1.65 0.40 1.47 1.47
12.60
Central 1.21 0.46
M(+)
Lindero 0.81 0.31
Central 3.43 1.02 3.05 3.05
M(-)
Lindero 2.28 1.02 2.03 2.03
10.08
Central 1.60 0.46
M(+)
Lindero 1.07 0.31
Central 3.30 0.98 2.94 2.94
M(-)
Lindero 2.20 0.98 1.96 1.96
7.56
Central 1.53 0.42
M(+)
Lindero 1.02 0.28
Central 3.30 0.98 2.94 2.94
M(-)
5.04 Lindero 2.20 0.98 1.96 1.96
Central 1.53 0.42
M(+)
Lindero 1.02 0.28
Central 3.30 0.98 2.94 2.94
M(-)
Lindero 2.20 0.98 1.96 1.96
2.52
Central 1.53 0.42
M(+)
Lindero 1.02 0.28
Resumen de Armado Tipo, Edificio C

SENTIDO LADO CORTO

SENTIDO LADO LARGO

140
6.7.1.6 Cálculo de Losas de Edificio D

NIVEL TABLERO CASO
12.60 (O-P) (8-7) 4.50 5.20 460 310 80 1078 136 8 0.87
10.08 (O-P) (8-7) 4.50 5.20 460 556.8 150 1423.52 255 8 0.87
7.56 (O-P) (8-7) 4.50 5.20 460 556.8 150 1423.52 255 8 0.87
5.04 (O-P) (8-7) 4.50 5.20 460 556.8 150 1423.52 255 8 0.87
2.52 (O-P) (8-7) 4.50 5.20 460 556.8 150 1423.52 255 8 0.87
COEFICIENTES
MA MB MA MB MA MB
12.60 (O-P) (8-7) 0.043 0.052 0.025 0.019 0.035 0.024
10.08 (O-P) (8-7) 0.043 0.052 0.025 0.019 0.035 0.024
7.56 (O-P) (8-7) 0.043 0.052 0.025 0.019 0.035 0.024
5.04 (O-P) (8-7) 0.043 0.052 0.025 0.019 0.035 0.024
2.52 (O-P) (8-7) 0.043 0.052 0.025 0.019 0.035 0.024

NIVEL TABLERO
12.60 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 1057.09 1706.98 422.42 419.12
10.08 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 1461.57 2360.13 506.76 496.35
7.56 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 1461.57 2360.13 506.76 496.35
5.04 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 1461.57 2360.13 506.76 496.35
2.52 (K-L) (8-7) 4.50 5.20 1461.57 2360.13 506.76 496.35
141
DISTRIBUCION DE MOMENTOS PARA EL TABLERO (K-L)(8-7)(kg*m)
A B
NIVEL MOMENTO FAJA
Mi Mm Md Mi Mm Md
Central 1475.01 240.12 1313.06 1313.06
M(-)
Lindero 983.34 240.12 875.37 875.37
12.60
Central 720.37 273.64
M(+)
Lindero 480.25 182.43
Central 2039.40 605.16 1815.49 1815.49
M(-)
Lindero 1359.60 605.16 1210.32 1210.32
10.08
Central 951.27 273.64
M(+)
Lindero 634.18 182.43
Central 1966.26 583.46 1750.37 1750.37
M(-)
Lindero 1310.84 583.46 1166.92 1166.92
7.56
Central 911.04 248.06
M(+)
Lindero 607.36 165.38
Central 1966.26 583.46 1750.37 1750.37
M(-)
Lindero 1310.84 583.46 1166.92 1166.92
5.04
Central 911.04 248.06
M(+)
Lindero 607.36 165.38
Central 1966.26 583.46 1750.37 1750.37
M(-)
Lindero 1310.84 583.46 1166.92 1166.92
2.52
Central 911.04 248.06
M(+)
Lindero 607.36 165.38

𝒅
NIVEL Ru U Área L 𝑴 𝒆 𝒅 √𝒇 𝒄
√ 𝒃 𝒅
𝒃
(kg/m2) (m2) (m)
12.6 44.61 1214 6.64 5.20 12.86 1550.18 5.21 8.21
10.08 44.61 1214 6.64 5.20 15.12 1550.18 5.21 8.21
7.56 44.61 1214 6.64 5.20 15.12 1550.18 5.21 8.21
5.04 44.61 1214 6.64 5.20 15.12 1550.18 5.21 8.21
2.52 44.61 1214 6.64 5.20 15.12 1550.18 5.21 8.21
142
A B
NIVEL MOMENTO FAJA
Mi Mm Md Mi Mm Md
Central 2.48 0.40 2.21 2.21
M(-)
Lindero 1.65 0.40 1.47 1.47
12.60
Central 1.21 0.46
M(+)
Lindero 0.81 0.31
Central 3.43 1.02 3.05 3.05
M(-)
Lindero 2.28 1.02 2.03 2.03
10.08
Central 1.60 0.46
M(+)
Lindero 1.07 0.31
Central 3.30 0.98 2.94 2.94
M(-)
Lindero 2.20 0.98 1.96 1.96
7.56
Central 1.53 0.42
M(+)
Lindero 1.02 0.28
Central 3.30 0.98 2.94 2.94
M(-)
5.04 Lindero 2.20 0.98 1.96 1.96
Central 1.53 0.42
M(+)
Lindero 1.02 0.28
Central 3.30 0.98 2.94 2.94
M(-)
Lindero 2.20 0.98 1.96 1.96
2.52
Central 1.53 0.42
M(+)
Lindero 1.02 0.28
Resumen de Armado Tipo, Edificio D

SENTIDO LADO CORTO

SENTIDO LADO LARGO

143
6.7.1.7 PREPARACIÓN DE PESOS POR PLANTA
6.7.1.7.1 EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS A
LOSA DE CUBIERTA Nivel + 17.84

Área= 8.99m2
CM= 440kg
CV= 80kg
ω CM= Área*qu 3750.56kg

ω Pared= Longitud*Carga de Pared 0.00kg
Σω CM= 3750.56kg
ω CV= 25%*CV*Area = 179.84kg

ω = Peso Total de Tapagrada = 3930.40kg
LOSA DE CUBIERTA ACCESIBLE Nivel + 15.84

Área= 78.12m2
CM= 440kg
CV= 80kg
CM Pared 5= 432.00kg/ml
Carga Dist. de Pared = 66.470kg/m2
Hpared = 1.80m
Longitud = 12.02m
ω CM= Área*Carga Muerta= 32583.98kg

ω Pared= Longitud*Carga de Pared= 5192.64kg
144
Σ ω CM= 37776.62kg
ω CV= 25%*CV*Área
ω CV= 1562.41kg
ω = Peso Losa Cubierta Accesible 1= 39339.02kg
TERRAZA ACCESIBLE COMUNAL Nivel + 13.32

Área= 267.61m2
CM= 440kg
CV= 80kg
Pared 1 = 556.8 kg/ml Longitud 1= 33.33m e = 0.15m

Pared 9 = 266.8 kg/ml Longitud 9= 1.6m
ω CM= 111621.67kg
ω Pared 1= 18558.14kg Carga Distribuida de Pared
ω Pared 9= 426.88kg 70.942 kg / m2
ω CM= 130606.70kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 5352.27kg
ω = Peso Terraza Comunal= 135958.97kg
LOSA DE ENTREPISO Nivel + 10.80

Área= 267.42m2
CM= 440kg
145
CV= 150kg
Pared 1 = 556.80kg/ml Longitud = 52.18m e =0.15m

Pared 9= 266.8kg/ml Longitud = 14.53m
Pared 7 = 360.7kg/ml Longitud = 1.6m

ω Pared 1= 29053.82kg
ω Pared 2= 26559.36kg
ω Pared 9= 3876.60kg
ω Pared 7 = 577.12kg
Σ (Carga Pared) = 60384.89kg
ω Σ CM= 171924.98 kg
Carga Distribuida de Pared= 225.807 kg/m2
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 10028.18kg
ω = Peso Losa de Entrepiso= 181953.16kg

2
Área= 267.42m
CM= 440kg
CV= 150kg
146
Pared 2 = 371.20kg/ml Longitud = 71.55m e = 0.10m

ω Pared 1= 29053.82kg
ω Pared 2= 26559.36kg
ω Σ CM= 171924.98 kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 10028.17kg

Área= 267.42m2
CM= 440kg
CV= 150kg

147

ω Pared 1= 29053.82kg
ω Pared 2= 26559.36kg
ω Σ CM= 171924.98 kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 10028.17kg
ω =Peso Losa de Entrepiso= 181953.16kg

2
Área= 267.42 m
CM= 440kg
CV= 150kg

148
ω Pared 1= 29053.82kg
ω Pared 2= 26559.36kg
ω Σ CM= 171924.98 kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 10028.17kg
PLANTA DE ACCESO Y ESTACIONAMIENTO Nivel + 0.72

Area= 267.42m2
CM= 440kg
CV= 150kg
Long. Pared= 0m
ω CM= Area*Carga Muerta= 111540.09kg

ω Pared= Longitud*Carga de Pared= 0.00kg
Σω CM= 111540.09kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 10028.178kg
ω = Peso Planta de Acceso y Estacionamiento= 121568.27 kg
149
RESUMEN DE PESOS POR PLANTA DEL EDIFICIO DE
DEPARTAMENTOS A
Losa de Cubierta Nivel+17.84 3930.40kg 3.93 ton

Losa de Cubierta Accesible Nivel+15.84 39339.02kg 39.34 ton
Terraza Accesible Comunal Nivel+13.32 135958.97kg 135.96 ton
Losa de Entrepiso Nivel+10.80 181953.16kg 181.95 ton
Planta de Acceso y Estacionamiento Nivel+0.72 121568.27kg 121.568 ton
150
6.7.1.7.2 EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS B
Carga Muerta = 440kg/ m2

Carga Viva = 150kg/m m2
LOSA DE CUBIERTA ACCESIBLE Nivel+15.84

Área= 35.22 m2
CM= 440kg
CV= 80kg
ω CM= Área*Carga Muerta= 14692.01 kg

ω Pared= Longitud*Carga de Pared 0.00kg
Σω CM= 14692.01kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 704.48kg
ω = Peso Losa de Cubierta Accesible= 15396.50kg
TERRAZA ACCESIBLE COMUNAL Nivel+13.32

Área= 171.50m2
CM= 440kg
CV= 150kg

151
ω Pared 2= 5000.06 kg
ω Pared 1= 1837.44 kg
ω CM= 78927.63kg
Σ (Carga Pared)= 7396.52kg
Carga Distribuida de Pared= 43.13kg/ m2
ω CV= 25%*CV*Área
ω CV= 6431.11kg
ω = Peso Losa de Terraza Accesible Comunal= 85358.74kg
LOSA DE ENTREPISO Nivel+10.80

Área= 175.48m2
CM= 440kg
CV= 150kg

ω CM= 73192.25kg
ω Pared 1= 19849.92kg
ω Pared 2= 16429.31kg
152
ω CM= 116228.99kg
Carga Distribuida de Pared= 245.25kg/m2
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 6580.46kg
ω = Peso Losa de Entrepiso 122809.44 kg

Área= 175.48m2
CM= 440kg
CV= 150kg

ω CM= 73192.25kg
ω Pared 1= 19849.92kg
ω Pared 2= 16429.31kg
ω CM= 116228.99kg
153
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 6580.46kg

Área= 175.48m2
CM= 440kg
CV= 150kg

ω CM= 73192.25kg
ω Pared 1= 19849.92kg
ω Pared 2= 16429.31kg
ω CM= 116228.99kg
ω CV= 25%*CV*Area
154
ω CV= 6580.46kg

Área= 175.48m2
CM= 440kg
CV= 150kg

ω CM= 73192.25kg
ω Pared 1= 19849.92kg
ω Pared 2= 16429.31kg
ω CM= 116228.99kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 6580.46kg
155
DEPARTAMENTOS B
Losa de Cubierta Accesible Nivel+15.84 15396.50kg 15.396 ton

Terraza accesible comunal Nivel+13.32 85358.74kg 85.359 ton
Losa de Entrepiso Nivel+10.80 122809.44kg 122.809ton
156
6.7.1.7.3 EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS C
AREA RECREATIVA COMUNAL 2 Nivel+12.6

Área= 199.06m2
CM= 440kg
CV= 80kg
H pared 1= 2m Pared 13 = 310kg/ml Longitud = 30.49m
ω CM= Área*Carga Muerta=83026.63kg

Σω CM= 92478.53kg
Carga Distribuida de Pared= 47.483 kg / m2
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 3981.14kg
ω = Peso Tapagrada= 96459.67kg

Área= 199.06m2
CM= 440kg
CV= 80kg

157
ω Pared 1= 25752.00kg
ω Pared 2= 21084.16kg
Σ(Carga Pared) = 51465.13kg
Σω = 134491.76kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 3981.14kg

Área= 199.06m2
CM= 440kg
CV= 80kg


ω Pared 1= 25752.00kg
ω Pared 2= 21084.16kg
Σω = 134491.76kg
158
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 3981.14kg

Área= 199.06m2
CM= 440kg
CV= 80kg


ω Pared 1= 25752.00kg
ω Pared 2= 21084.16kg
Σω = 134491.76kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 3981.14kg
159
2
Área= 199.06m
CM= 440kg
CV= 80kg


ω Pared 1= 25752.00kg
ω Pared 2= 21084.16kg
Σω = 134491.76kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 3981.14kg
160
DEPARTAMENTOS C
Área Recreativa Comunal Nivel+12.6 96459.67kg 96.460 ton

161
6.7.1.7.4 EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS D
AREA RECREATIVA COMUNAL 2 Nivel+12.6

Área= 199.057m2
CM= 440kg
CV= 150kg
H pared 1= 2m Pared 13 = 310kg/ml Longitud = 30.49m

Σω = 92478.53kg
Carga Distribuida de Pared= 47.483 kg / m2
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 7464.63kg
ω = Peso Tapagrada= 99943.17kg

Área= 199.06m2
CM= 440kg
CV= 150kg

162
ω CM= 83026.63kg
ω Pared 10= 1406.56kg
ω Pared 1= 14270.78kg
Σω = 109697.19kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 7464.63kg

2
Área= 199.06m
CM= 440kg
CV= 150kg

ω CM= 83026.63kg
163
ω Pared 10= 1406.56kg
ω Pared 1= 14270.78kg
Σω = 109697.19kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 7464.63kg

Área= 199.06m2
CM= 440kg
CV= 150kg

ω CM= 83026.63kg
ω Pared 10= 1406.56kg
164
ω Pared 1= 14270.78kg
Σω = 109697.19kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 7464.63kg

Área= 199.06m2
CM= 440kg
CV= 150kg

ω CM= 83026.63kg
ω Pared 10= 1406.56kg
ω Pared 1= 14270.78kg
165
Σω = 109697.19kg
ω CV= 25%*CV*Area
ω CV= 7464.63kg

DEPARTAMENTOS D
Área recreativa comunal Nivel+12.6 99943.17kg 99.943 ton

166
6.7.1.8 CÁLCULO DE FUERZAS SISMICAS (SEGÚN CEC-2002)
Datos para el cálculo de fuerzas sísmicas (Método 1) C.E.C. 2002
6.7.1.8.1 Edificio A de Departamentos con Tapa grada.
hn = 17.32 m
C t = 0.08
Z = 0.40 Tabla 7, Poblaciones ecuatorianas y Valor de Factor Z, Pág. 65
S = 1.2 Tabla 6, Coeficiente de Suelo, Pág. 64
C m = 3.0 Tabla 6, Coeficiente de Suelo, Pág. 64
I = 1.0 Tabla 8, Coeficiente de Tipo de Uso, Pág. 65
R = 10 Tabla 9, Coeficiente de Reducción de Respuesta Estructural, Pág. 65
P = 1 Tabla 10, Coeficiente de Configuración en Planta, Pág. 66
 E = 0.9 Tabla 11, Coeficiente de Configuración en Elevación, Pág. 66
DESARROLLO:
 Período de Vibración:
 Coeficiente C Cm = 3
C ≤ Cm C > 0.5 Ok Condición del CEC 2002

2.29 ≤ 3 2.29 > 0.5 Ok
167
 Corte Basal V
 Distribución Vertical de Fuerzas Laterales.

n
V  Ft   f i
i 1
Ft  0.07 T V
Ft = La fuerza concentrada que se aplicará en la parte más alta de la estructura,

constituyéndose una fuerza adicional a la estructura en el último piso
n = Número de pisos de la estructura
T = El período utilizado para el cálculo del cortante basal total V.
Sin embargo, Ft no necesita exceder el valor de 0.25V, y puede considerarse nulo

cuando T es menor o igual a 0.7 seg. La parte restante del cortante basal debe ser
distribuido sobre la altura de la estructura, incluyendo el nivel n , de acuerdo con:
(V  Ft )  x hx
Fx  (12)
n
 F h
i 1
i i i
Fx = La fuerza en el nivel X de la estructura que debe aplicarse sobre toda el

área del edificio en ese nivel, de acuerdo a su distribución de masa encada
nivel.
Wi = Es el peso asignado a cada nivel de la estructura, siendo una fracción de la
carga reactiva W.
168
ΔH H W WH Fx Ft Vx
N Nivel
(m) (m) (Tn) (Tn*m) (Tn) (Tn) (Tn)
7 17.84 2 17.84 3.930 70.118 0.848 0.848
6 15.84 2.52 15.84 39.339 623.130 7.535 8.382
5 13.32 2.52 13.32 140.642 1873.354 22.652 30.186
4 10.80 2.52 10.80 181.953 1965.094 23.761 46.413
3 8.28 2.52 8.28 181.953 1506.572 18.217 41.978
2 5.76 2.52 5.76 181.953 1048.050 12.673 30.889
1 3.24 2.52 3.24 181.953 589.528 7.128 19.801
Σ 911.724 7675.847 92.813
Como T = 0.679 seg (6.3.1.1 CEC)  Ft = 0
El período calculado T = 0.679 s. Sin embargo al reemplazarlo C = 2.29 por C m = 3

El período real de cálculo según la ecuación es:
T < 0.7seg 0.519seg < 0.7seg OK
 Cortante Basal
V = 0.102 * W = (0.102 * 991.724Tn) = 92.813Tn

 Fuerzas Sísmicas
(V  Ft )  x hx
Fx 
n
 F h
i 1
i i i
169
(92.813)  x hx
Fx  = 0.0121 W x h x
7675.847
6.7.1.8.2 Edificio A de Departamentos sin Tapa grada.
hn = 13.32 m
C t = 0.08
DESARROLLO:

2.789 ≤ 3 2.789 > 0.5 Ok
170
 Corte Basal V
ΔH H W WH Fx Ft Vy
N Nivel
(m) (m) (Tn) (Tn*m) (Tn) (Tn) (Tn)
5 13.32 2.52 13.32 140.642 1873.354 28.882 28.882
4 10.80 2.52 10.80 181.953 1965.094 30.296 59.178
3 8.28 2.52 8.28 181.953 1506.572 23.227 53.524
2 5.76 2.52 5.76 181.953 1048.050 16.158 39.385
1 3.24 2.52 3.24 181.953 589.528 9.089 25.247
Σ 868.455 6982.599
Como T = 0.558 seg (6.3.1.1 CEC)  Ft = 0

T < 0.7seg 0.519seg < 0.7seg Ok
 Cortante Basal
V = 0.124* W = (0.124 * 858.455Tn) = 107.562Tn
171
(V  Ft )  x hx (107.562)  x hx
Fx  Fx  = 0.0154 W x h x
n
6982.599
 F h
i 1
i i i
6.7.8.3 Edificio B de Departamentos con Tapa grada.
hn = 15.84 m
C t = 0.08
DESARROLLO:

2.449 ≤ 3 2.449 > 0.5 Ok
172
 Corte Basal V
ΔH H W WH Fx Ft Vx
N Nivel
(m) (m) (Tn) (Tn*m) (Tn) (Tn) (Tn)
6 15.84 2.52 15.84 15.396 243.880 3.254 3.254
5 13.32 2.52 13.32 85.359 1136.978 15.171 18.425
4 10.80 2.52 10.80 122.809 1326.342 17.698 32.869
3 8.28 2.52 8.28 122.809 1016.862 13.568 31.266
2 5.76 2.52 5.76 122.809 707.382 9.439 23.007
1 3.24 2.52 3.24 122.809 397.902 5.309 14.748
Σ 591.993 4829.3481
Como T = 0.635 seg (6.3.1.1 CEC)  Ft = 0

T < 0.7seg
0.519seg < 0.7seg Ok
 Cortante Basal
V = 0.109* W = (0.109 * 591.993Tn) = 64.440Tn
173
(V  Ft )  x hx
Fx 
n
 F h
i 1
i i i
(64.44)  x hx
Fx  = 0.0133 W x h x
4829.348
6.7.1.8.4 Edificio B de Departamentos sin Tapa grada.
hn = 13.32 m
C t = 0.08
DESARROLLO:
174
2.789 ≤ 3 2.789 > 0.5 Ok
 Corte Basal V
ΔH H W WH Fx Ft Vx
N Nivel
(m) (m) (Tn) (Tn*m) (Tn) (Tn) (Tn)
5 13.32 2.52 13.32 85.359 1136.978 17.722 17.722
4 10.80 2.52 10.80 122.809 1326.342 20.674 38.396
3 8.28 2.52 8.28 122.809 1016.862 15.850 36.524
2 5.76 2.52 5.76 122.809 707.382 11.026 26.876
1 3.24 2.52 3.24 122.809 397.902 6.202 17.228
Σ 576.597 4585.467
Como T = 0.558 seg (6.3.1.1 CEC)  Ft = 0

T < 0.7seg
 Cortante Basal
175
V = 0.124* W = (0.124 * 576.597Tn) = 71.474Tn
(V  Ft )  x hx (71.474) x hx
Fx  Fx  = 0.0156 W x h x
n
4585.468
 F h
i 1
i i i
6.7.1.8.5 Edificio C y D de Departamentos sin Tapa grada.
hn = 12.60 m
C t = 0.08
DESARROLLO:
176
2.908 ≤ 3 2.908 > 0.5 Ok
 Corte Basal V
ΔH H W WH Fx Ft Vx
N Nivel
(m) (m) (Tn) (Tn*m) (Tn) (Tn) (Tn)
5 12.6 2.52 12.6 129.438 1630.913 29.467 29.467
4 10.08 2.52 10.08 138.326 1394.327 25.192 54.659
3 7.56 2.52 7.56 138.326 1045.745 18.894 44.087
2 5.04 2.52 5.04 138.326 697.163 12.596 31.490
1 2.52 2.52 2.52 188.675 475.462 8.591 21.187
Σ 733.091 5243.612
Como T = 0.535 seg (6.3.1.1 CEC)  Ft = 0

T < 0.7seg
 Cortante Basal
177
V = 0.129* W = (0.129 * 733.091Tn) = 94.74Tn
Fuerzas Sísmicas
(V  Ft )  x hx (94.74)  x hx
Fx  Fx  = 0.0181 W x h x
n
5243.613
 F h
i 1
i i i
178
6.7.1.9 METODO DEL PORTAL
6.7.1.9.1 Edificio de Departamentos A, Sentido X
178
6.7.1.9.2 Edificio de Departamentos A, Sentido Y
179
6.7.1.9.3 Edificio de Departamentos B, Sentido X
180
6.7.1.9.4 Edificio de Departamentos B, Sentido Y
181
6.7.1.9.5 Edificio de Departamentos C, Sentido X
182
6.7.1.9.6 Edificio de Departamentos C, Sentido Y
183
6.7.1.9.7 Edificio de Departamentos D, Sentido X
184
6.7.1.9.8 Edificio de Departamentos D, Sentido Y
185
6.7.1.10 AREAS COOPERANTES
6.7.1.10.1 Áreas Cooperantes del Edificio de Departamentos A
186
6.7.1.10.2 Áreas Cooperantes del Edificio de Departamentos B
187
6.7.1.10.3 Áreas Cooperantes del Edificio de Departamentos C
188
6.7.1.10.4 Áreas Cooperantes del Edificio de Departamentos D
189
6.7.1.11 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Consideraciones:
1. La carga distribuida se obtendrá a partir del mosaico de cargas y en
función de áreas, por ser más real y económico.
2. Se toma como punto de partida las cargas de servicio, para luego
transformarlas a cargas últimas y preparar los datos para el ingreso al
computador.
Edificio de Departamentos 1, Tapagrada Nivel +17.84m
CM = 417.10kg/m2
CV = 80kg/m2
CMPared = 0kg/m2
f’c = 240kg/m2
fy = 4200kg/m2
Area = 2.521m2
CV = 63.03kg/ml
CM = 328.60kg/ml
328.60kg/ml
190
Para el prediseño se toma en cuenta como referencia el tramo que represente la mayor
solicitación, en este caso se escoge el tramo 3-2.
TRAMO 3-2
( * ( *
(Valor tomado del Pórtico B resuelto por Método del

Portal)
El momento por carga horizontal es un momento de servicio, hay que transformarlo

en momento último multiplicando 1.87E que señala la ecuación del código, para
poder integrar los momentos por carga vertical y por sismo.
INTEGRACIÓN DE MOMENTOS
191
DEFINICIÓN DE SECCIÓN DE MOMENTOS
Φ= 0.9
r= 3cm
Ru sismo= 44.61
b asumido = 20cm
√ √
PESO PROPIO DE LA VIGA
DATOS DEL PORTICO

VIGA EJE B NIVEL + 17.84m
U = 567.18kg/ml
CV = 63.03kg/ml
CM = 328.60kg/ml
( )
192
Edificio de Departamentos A, Tapagrada Nivel +13.32m
CM = 417.10kg/m2 CM = 417.10kg/m2
CV = 150kg/m2 CV = 150kg/m2
CMPared = 288kg/m2 CMPared = 288kg/m2
f’c = 240kg/m2 f’c = 240kg/m2
fy = 4200kg/m2 fy = 4200kg/m2
Area = 5.0624m2 Area = 5.0624m2
CV = 168.75kg/ml CV = 168.75kg/ml
CM = 757.24kg/ml CM = 757.24kg/ml
757.24kg/ml 757.24kg/ml
193
TRAMO 2-1
( * ( *
INTEGRACIÓN DE MOMENTOS
DEFINICIÓN DE SECCIÓN DE MOMENTOS

Φ= 0.9
r= 3cm
Ru sismo= 44.61
b asumido = 20cm
√ √
PESO PROPIO DE LA VIGA
194
6.7.1.11.1 Cálculo de Vigas del Edificio A (Sentido X-X)
Utilizando el mismo procedimiento anterior y mediante una hoja de electrónica de Excel, se calculan las vigas restantes de los
Edificios de Departamentos.
EDIFICIO A Sentido (X-X)
CM = Carga Muerta
CV = Carga Viva
CMv = Carga Muerta de Volado
CVv = Carga Viva de Volado
CMP = Carga Muerta de Pared
A L CM CV CMv CVv CMP D L

NIVEL EJE TRAMO 𝑴
2 2 2
(m ) (m) (kg/m ) (kg/m ) (kg/ml) (kg/ml) (kg/ml) (kg/ml) (kg/ml)
3 BaC 13.28 5.20 440.00 80 1123.27 204.23 432 1555.27 204.23
15.84
4=2 BaC 6.64 5.20 440.00 80 561.63 102.12 561.63 102.12
4 CaD 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 556.80 1118.43 191.47
3 BaC 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
13.32
2 AaB 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 1123.27 382.93
1 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 288.00 849.63 191.47
4 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.80 900.43 191.47
10.8
3 BaC 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
195
2 AaB 13.28 5.20 440.00 150 1123.69 383.08 556.80 1680.49 383.08
1 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.85 191.54 556.8 1118.65 191.54
4 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.80 900.43 191.47
3 BaC 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
8.28
2 AaB 13.28 5.20 440.00 150 1123.69 383.08 556.80 1680.49 383.08
1 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.85 191.54 556.8 1118.65 191.54
4 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.80 900.43 191.47
3 BaC 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
5.76
2 AaB 13.28 5.20 440.00 150 1123.69 383.08 556.80 1680.49 383.08
1 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.85 191.54 556.8 1118.65 191.54
4 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.80 900.43 191.47
3 BaC 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
3.24
2 AaB 13.28 5.20 440.00 150 1123.69 383.08 556.80 1680.49 383.08
1 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.85 191.54 556.8 1118.65 191.54
4 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 556.80 1118.43 191.47
3 BaC 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
0.72
2 BaC 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
1 BaC 6.64 5.20 440.00 150 561.85 191.54 556.8 1118.65 191.54
196
U MF Msismo MU b asum dB H H asum PPv
NIVEL EJE TRAMO
(kg/ml) kg*m (kg/ml) (kg/ml) cm cm cm cm (kg/ml)
3 BaC 2524.57 5688.70 2476.48 6123.89 25 24.70 27.70 30 60
15.84
4=2 BaC 959.88 2162.94 1260.42 2567.52 25 15.99 18.99 20 0
4 CaD 1891.30 4261.73 5267.10 7146.62 25 26.68 29.68 30 60
3 BaC 3003.08 6766.95 4517.69 8463.48 25 29.04 32.04 30 60
13.32
2 AaB 2223.56 5010.43 2935.35 5824.31 25 24.09 27.09 25 30
1 AaB 1514.98 3413.76 3239.99 4990.31 25 22.30 25.30 25 30
4 CaD 1586.10 3574.01 10960.79 10901.10 30 30.08 33.08 35 108
3 BaC 3003.08 6766.95 6619.61 10039.92 30 28.87 31.87 30 72
10.8
2 AaB 3003.08 6766.95 7479.66 10684.96 30 29.78 32.78 35 108
1 BaC 1891.30 4261.73 9957.28 10664.26 30 29.76 32.76 35 108
4 CaD 1586.10 3574.01 10960.79 10901.10 30 30.08 33.08 35 108
3 BaC 3003.08 6766.95 6619.61 10039.92 30 28.87 31.87 30 72
8.28
2 AaB 3003.08 6766.95 7479.66 10684.96 30 29.78 32.78 35 108
1 BaC 1891.30 4261.73 9957.28 10664.26 30 29.76 32.76 35 108
4 CaD 1586.10 3574.01 10960.79 10901.10 30 30.08 33.08 35 108
3 BaC 3003.08 6766.95 6619.61 10039.92 30 28.87 31.87 30 72
5.76
2 AaB 3003.08 6766.95 7479.66 10684.96 30 29.78 32.78 35 108
1 BaC 1891.30 4261.73 9957.28 10664.26 30 29.76 32.76 35 108
4 CaD 1586.10 3574.01 10960.79 10901.10 30 30.08 33.08 35 108
3 BaC 3003.08 6766.95 6619.61 10039.92 30 28.87 31.87 30 72
3.24
2 AaB 3003.08 6766.95 7479.66 10684.96 30 29.78 32.78 35 108
1 BaC 1891.30 4261.73 9957.28 10664.26 30 29.76 32.76 35 108
4 BaC 1891.30 4261.73 23473.38 20801.33 35 38.47 41.47 40 168
3 BaC 3003.08 6766.95 10361.95 12846.67 35 30.24 33.24 35 126
0.72
2 BaC 3003.08 6766.95 14310.09 15807.78 35 33.54 36.54 35 126
1 BaC 1891.30 4261.73 24719.37 21735.83 35 39.33 42.33 40 168
197
6.7.1.11.2 Cálculo de Vigas del Edificio A (Sentido Y-Y)

NIVEL EJE TRAMO 2 2 2
𝑴
B=C 3a2 5.06 4.50 440.00 80 495.00 90.00 432.00 927.00 90.00
15.84
D 4a3 5.06 4.50 440.00 80 495.00 90.00 495.00 90.00
A 2a1 5.06 4.50 440.00 150 704 128 495.00 168.75 288.00 1487.00 296.75
B 3a2 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 556.80 1546.80 337.50
13.32 C 4a3 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 556.80 1546.80 337.50
D 2a1 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 556.80 1546.80 337.50
E 3a2 8.66 4.50 440.00 150 847.06 288.77 847.06 288.77
A 2a1 5.06 4.50 440.00 150 704 240 495.00 168.75 556.80 1755.80 408.75
B 2 a1 10.13 4.50 440.00 150 440.00 150 990.00 337.50 1430.00 487.50
10.80 C 4a3 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 556.8 1546.80 337.50
D 2a1 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 371.2 1361.20 337.50
E 4a3 8.66 4.50 440.00 150 847.06 288.77 847.06 288.77
A 2a1 5.06 4.50 440.00 150 704 240 495.00 168.75 556.80 1755.80 408.75
B 2 a1 10.13 4.50 440.00 150 440.00 150 990.00 337.50 1430.00 487.50
8.28 C 4a3 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 556.8 1546.80 337.50
D 2a1 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 371.2 1361.20 337.50
E 4a3 8.66 4.50 440.00 150 847.06 288.77 847.06 288.77
A 2a1 5.06 4.50 440.00 150 704 240 495.00 168.75 556.80 1755.80 408.75
5.76 B 2 a1 10.13 4.50 440.00 150 440.00 150 990.00 337.50 1430.00 487.50
C 4a3 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 556.8 1546.80 337.50
198
D 2a1 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 371.2 1361.20 337.50
E 4a3 8.66 4.50 440.00 150 847.06 288.77 847.06 288.77
A 2a1 5.06 4.50 440.00 150 704 240 495.00 168.75 556.80 1755.80 408.75
B 2 a1 10.13 4.50 440.00 150 440.00 150 990.00 337.50 1430.00 487.50
3.24 C 4a3 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 556.8 1546.80 337.50
D 2a1 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 371.2 1361.20 337.50
E 4a3 8.66 4.50 440.00 150 847.06 288.77 847.06 288.77
A 2a1 5.06 4.50 440.00 150 704 240 495.00 168.75 556.80 1755.80 408.75
B 2 a1 10.13 4.50 440.00 150 440.00 150 990.00 337.50 1430.00 487.50
0.72 C 4a3 10.13 4.50 440.00 150 990.00 337.50 556.8 1546.80 337.50
D 2a1 4.58 3.06 440.00 150 658.36 224.44 556.8 1215.16 224.44
E 4a3 8.66 4.50 440.00 150 847.06 288.77 847.06 288.77
199
b
NIVEL EJE TRAMO U MF Msismo MU asum dB H H asum PPv
B=C 3a2 1450.80 2448.23 1806.34 3190.92 20 19.93 22.93 25 24
15.84
D 4a3 846.00 1427.63 5675.51 5327.35 25 23.04 26.04 25 30
A 2a1 2586.28 4364.34 6563.05 8195.54 25 28.57 31.57 30 60
B 3a2 2739.27 4622.52 5184.22 7355.05 25 27.07 30.07 30 60
13.32 C 4a3 2739.27 4622.52 5184.22 7355.05 25 27.07 30.07 30 60
D 4a3 2739.27 4622.52 10869.39 11618.93 30 31.06 34.06 35 108
E 3a2 1676.79 2829.59 6563.05 7044.48 25 26.49 29.49 30 60
A 2a1 3153.00 5320.68 20169.88 19117.92 35 36.88 39.88 40 168
B 2 a1 2830.75 4776.89 10366.87 11357.82 30 30.71 33.71 35 108
10.8 C 4a3 2739.27 4622.52 10366.87 11242.04 30 30.55 33.55 35 108
D 4a3 2479.43 4184.04 13689.23 13404.95 35 30.89 33.89 35 126
E 3a2 1676.79 2829.59 20169.88 17249.60 35 35.04 38.04 40 168
A 2a1 3153.00 5320.68 20169.88 19117.92 35 36.88 39.88 40 168
B 2 a1 2830.75 4776.89 10366.87 11357.82 30 30.71 33.71 35 108
8.28 C 4a3 2739.27 4622.52 10366.87 11242.04 30 30.55 33.55 35 108
D 4a3 2479.43 4184.04 13689.23 13404.95 35 30.89 33.89 35 126
E 3a2 1676.79 2829.59 20169.88 17249.60 35 35.04 38.04 40 168
A 2a1 3153.00 5320.68 20169.88 19117.92 35 36.88 39.88 40 168
B 2 a1 2830.75 4776.89 10366.87 11357.82 30 30.71 33.71 35 108
5.76 C 4a3 2739.27 4622.52 10366.87 11242.04 30 30.55 33.55 35 108
D 4a3 2479.43 4184.04 13689.23 13404.95 35 30.89 33.89 35 126
E 3a2 1676.79 2829.59 20169.88 17249.60 35 35.04 38.04 40 168
A 2a1 3153.00 5320.68 20169.88 19117.92 35 36.88 39.88 40 168
B 2 a1 2830.75 4776.89 10366.87 11357.82 30 30.71 33.71 35 108
3.24
C 4a3 2739.27 4622.52 10366.87 11242.04 30 30.55 33.55 35 108
D 4a3 2479.43 4184.04 13689.23 13404.95 35 30.89 33.89 35 126
200
E 3a2 1676.79 2829.59 20169.88 17249.60 35 35.04 38.04 40 168
A 2a1 3153.00 5320.68 50072.57 41544.94 40 50.86 53.86 55 336
B 2 a1 2830.75 4776.89 23284.41 21045.98 40 36.20 39.20 40 192
0.72 C 4a3 2739.27 4622.52 23284.41 20930.20 40 36.10 39.10 40 192
D 4a3 1959.75 3307.08 27662.14 23226.91 40 38.03 41.03 40 192
E 3a2 1676.79 2829.59 42873.80 34277.54 40 46.20 49.20 50 288
201
6.7.1.11.3 Cálculo de Vigas del Edificio B (Sentido X-X)

2 2 2
15.84 4´=3´ GaH 4.73 5.20 440.00 80 400.37 72.79 400.37 72.79
4´ GaH 6.58 5.20 440.00 150 556.86 189.84 556.8 1113.66 189.84
13.32 3´ GaH 12.85 5.20 440.00 150 1087.35 370.69 556.8 1644.15 370.69
2´ FaG 6.27 5.20 440.00 150 530.64 180.90 288 818.64 180.90
4´ GaH 6.58 5.20 440.00 150 556.86 189.84 556.8 1113.66 189.84
10.8 3´ GaH 12.85 5.20 440.00 150 1087.35 370.69 556.8 1644.15 370.69
2´ FaG 6.27 5.20 440.00 150 530.64 180.90 338.8 869.44 180.90
4´ GaH 6.58 5.20 440.00 150 556.86 189.84 556.8 1113.66 189.84
8.28 3´ GaH 12.85 5.20 440.00 150 1087.35 370.69 556.8 1644.15 370.69
2´ FaG 6.27 5.20 440.00 150 530.64 180.90 338.8 869.44 180.90
4´ GaH 6.58 5.20 440.00 150 556.86 189.84 556.8 1113.66 189.84
5.76 3´ GaH 12.85 5.20 440.00 150 1087.35 370.69 556.8 1644.15 370.69
2´ FaG 6.27 5.20 440.00 150 530.64 180.90 338.8 869.44 180.90
4´ GaH 6.58 5.20 440.00 150 556.86 189.84 556.8 1113.66 189.84
3.24 3´ GaH 12.85 5.20 440.00 150 1087.35 370.69 556.8 1644.15 370.69
2´ FaG 6.27 5.20 440.00 150 530.64 180.90 338.8 869.44 180.90
202
NIVEL EJE TRAMO
15.84 4´=3´ GaH 684.26 1541.87 2136.06 2758.45 20 18.53 21.53 20 0
4´ GaH 1881.85 4240.44 3661.81 5926.69 25 24.30 27.30 30 60
13.32 3´ GaH 2931.98 6606.73 3826.53 7824.94 25 27.92 30.92 30 60
2´ FaG 1453.63 3275.50 1308.32 3437.87 25 18.51 21.51 25 30
4´ GaH 1881.85 4240.44 4218.41 6344.14 25 25.14 28.14 30 60
10.8 3´ GaH 2931.98 6606.73 4673.83 8460.42 25 29.03 32.03 30 60
2´ FaG 1524.75 3435.76 4175.88 5708.73 25 23.85 26.85 30 60
4´ GaH 1881.85 4240.44 6258.29 7874.05 30 25.57 28.57 30 72
8.28 3´ GaH 2931.98 6606.73 6933.94 10155.50 30 29.04 32.04 30 72
2´ FaG 1524.75 3435.76 6901.60 7753.02 30 25.37 28.37 30 72
4´ GaH 1881.85 4240.44 7738.54 8984.24 30 27.31 30.31 30 72
5.76 3´ GaH 2931.98 6606.73 8573.99 11385.54 30 30.75 33.75 35 108
2´ FaG 1524.75 3435.76 8879.53 9236.47 30 27.69 30.69 35 108
4´ GaH 1881.85 4240.44 10205.54 10834.49 30 29.99 32.99 35 108
3.24 3´ GaH 2931.98 6606.73 11307.33 13435.54 30 33.40 36.40 35 108
2´ FaG 1524.75 3435.76 10147.44 10187.40 30 29.08 32.08 35 108
203
6.7.1.11.4 Cálculo de Vigas del Edificio B (Sentido Y-Y)

(m2) (m) (kg/m2) (kg/m2) (kg/ml) (kg/ml) (kg/ml) (kg/ml) (kg/ml)
15.84 G=H 4´ a 3´ 4.73 4.35 440.00 80 726.00 132 478.60 87.02 1204.60 219.02
F 3´ a 2´ 6.95 3.80 440.00 150 308 105 804.76 274.35 1112.76 379.35
G 3´ a 2´ 7.23 3.80 440.00 150 308 105 836.74 285.25 1144.74 390.25
13.32 H 3´ a 2´ 7.23 3.80 440.00 150 308 105 836.74 285.25 1144.74 390.25
I 3´ a 2´ 7.00 3.80 440.00 150 308 105 810.46 276.29 1118.46 381.29
J 3´ a 2´ 3.39 3.80 440.00 150 308 105 391.97 133.63 288 987.97 238.63
F 3´ a 2´ 6.95 3.80 440.00 150 308 105 804.76 274.35 1112.76 379.35
G 3´ a 2´ 7.23 3.80 440.00 150 308 105 836.74 285.25 371.2 1515.94 390.25
10.8 H 3´ a 2´ 7.23 3.80 440.00 150 308 105 836.74 285.25 371.2 1515.94 390.25
I 3´ a 2´ 7.00 3.80 440.00 150 308 105 810.46 276.29 371.2 1489.66 381.29
J 3´ a 2´ 3.39 3.80 440.00 150 308 105 391.97 133.63 556.8 1256.77 238.63
F 3´ a 2´ 6.95 3.80 440.00 150 308 105 804.76 274.35 1112.76 379.35
G 3´ a 2´ 7.23 3.80 440.00 150 308 105 836.74 285.25 371.2 1515.94 390.25
8.28 H 3´ a 2´ 7.23 3.80 440.00 150 308 105 836.74 285.25 371.2 1515.94 390.25
I 3´ a 2´ 7.00 3.80 440.00 150 308 105 810.46 276.29 371.2 1489.66 381.29
J 3´ a 2´ 3.39 3.80 440.00 150 308 105 391.97 133.63 556.8 1256.77 238.63
F 3´ a 2´ 6.95 3.80 440.00 150 308 105 804.76 274.35 1112.76 379.35
G 3´ a 2´ 7.23 3.80 440.00 150 308 105 836.74 285.25 371.2 1515.94 390.25
5.76
H 3´ a 2´ 7.23 3.80 440.00 150 308 105 836.74 285.25 371.2 1515.94 390.25
I 3´ a 2´ 7.00 3.80 440.00 150 308 105 810.46 276.29 371.2 1489.66 381.29
204
J 3´ a 2´ 3.39 3.80 440.00 150 308 105 391.97 133.63 556.8 1256.77 238.63
F 3´ a 2´ 6.95 3.80 440.00 150 308 105 804.76 274.35 1112.76 379.35
G 3´ a 2´ 7.23 3.80 440.00 150 308 105 836.74 285.25 371.2 1515.94 390.25
3.24 H 3´ a 2´ 7.23 3.80 440.00 150 308 105 836.74 285.25 371.2 1515.94 390.25
I 3´ a 2´ 7.00 3.80 440.00 150 308 105 810.46 276.29 371.2 1489.66 381.29
J 3´ a 2´ 3.39 3.80 440.00 150 308 105 391.97 133.63 556.8 1256.77 238.63
205
NIVEL EJE TRAMO
15.84 G=H 4´ a 3´ 2058.77 3246.42 1068.03 3235.84 20 20.07 23.07 25 24
F 3´ a 2´ 2202.76 2650.65 3272.96 4442.71 20 23.52 26.52 25 24
G 4´ a 3´ 1894.82 2987.89 4471.62 5594.63 25 23.61 26.61 25 30
13.32 H 4´ a 3´ 2665.69 4203.45 4471.62 6506.31 25 25.46 28.46 30 60
I 4´ a 3´ 1890.33 2980.81 3746.68 5045.62 25 22.42 25.42 25 30
J 4´ a 3´ 1421.61 2241.70 3747.90 4492.20 25 21.16 24.16 25 30
F 4´ a 3´ 1789.78 2822.26 11958.61 11085.65 30 30.34 33.34 35 108
G 4´ a 3´ 2674.34 4217.09 10863.56 11310.49 30 30.64 33.64 35 108
10.8 H 4´ a 3´ 2665.69 4203.45 10863.56 11300.26 30 30.63 33.63 35 108
I 4´ a 3´ 2410.01 3800.28 11958.61 11819.17 30 31.33 34.33 35 108
J 4´ a 3´ 1797.93 2835.11 11962.52 11098.22 30 30.35 33.35 35 108
F 4´ a 3´ 1789.78 2822.26 11958.61 11085.65 30 30.34 33.34 35 108
G 4´ a 3´ 2674.34 4217.09 10863.56 11310.49 30 30.64 33.64 35 108
8.28 H 4´ a 3´ 2665.69 4203.45 10863.56 11300.26 30 30.63 33.63 35 108
I 4´ a 3´ 2410.01 3800.28 11958.61 11819.17 30 31.33 34.33 35 108
J 4´ a 3´ 1797.93 2835.11 11962.52 11098.22 30 30.35 33.35 35 108
F 4´ a 3´ 1789.78 2822.26 11958.61 11085.65 30 30.34 33.34 35 108
G 4´ a 3´ 2674.34 4217.09 10863.56 11310.49 30 30.64 33.64 35 108
5.76 H 4´ a 3´ 2665.69 4203.45 10863.56 11300.26 30 30.63 33.63 35 108
I 4´ a 3´ 2410.01 3800.28 11958.61 11819.17 30 31.33 34.33 35 108
J 4´ a 3´ 1797.93 2835.11 11962.52 11098.22 30 30.35 33.35 35 108
F 4´ a 3´ 1789.78 2822.26 11958.61 11085.65 30 30.34 33.34 35 108
G 4´ a 3´ 2674.34 4217.09 10863.56 11310.49 30 30.64 33.64 35 108
3.24 H 4´ a 3´ 2665.69 4203.45 10863.56 11300.26 30 30.63 33.63 35 108
I 4´ a 3´ 2410.01 3800.28 11958.61 11819.17 30 31.33 34.33 35 108
J 4´ a 3´ 1797.93 2835.11 11962.52 11098.22 30 30.35 33.35 35 108
206
6.7.1.11.5 Cálculo de Vigas del Edificio C (Sentido X-X)

2 2 2
8 KaL 6.64 5.20 440.00 80 561.63 102.12 221.8 783.43 102.12
12.6 7 KaL 13.28 5.20 440.00 80 1123.27 204.23 1123.27 204.23
5 KaL 6.64 5.20 440.00 80 561.63 102.12 221.80 783.43 102.12
8 KaL 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.8 900.43 191.47
10.08 7 KaL 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
5 KaL 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.80 900.43 191.47
8 KaL 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.8 900.43 191.47
7.56 7 KaL 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
5 KaL 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.80 900.43 191.47
8 KaL 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.8 900.43 191.47
5.04 7 KaL 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
5 KaL 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.80 900.43 191.47
8 KaL 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.8 900.43 191.47
2.52 7 KaL 13.28 5.20 440.00 150 1123.27 382.93 556.80 1680.07 382.93
5 KaL 6.64 5.20 440.00 150 561.63 191.47 338.80 900.43 191.47
207
NIVEL EJE TRAMO
8 KaL 1270.40 2862.65 1232.40 3071.29 20 19.56 22.56 25 24
12.6 7 LaM 1919.77 4325.88 1232.40 4168.71 20 22.78 25.78 25 24
5 KaL 1270.40 2862.65 1232.40 3071.29 20 19.56 22.56 25 24
8 KaL 1586.10 3574.01 3879.64 5590.24 25 23.60 26.60 25 30
10.08 7 LaM 3003.08 6766.95 3879.64 7984.94 25 28.21 31.21 30 60
5 KaL 1586.10 3574.01 3879.64 5590.24 25 23.60 26.60 30 60
8 KaL 1586.10 3574.01 6371.02 7458.78 30 24.88 27.88 30 72
7.56 7 LaM 3003.08 6766.95 6371.02 9853.48 30 28.60 31.60 30 72
5 KaL 1586.10 3574.01 6371.02 7458.78 30 24.88 27.88 30 72
8 KaL 1586.10 3574.01 8196.48 8827.87 30 27.07 30.07 35 108
5.04 7 LaM 3003.08 6766.95 8196.48 11222.57 30 30.52 33.52 35 108
5 KaL 1586.10 3574.01 8196.48 8827.87 30 27.07 30.07 35 108
8 KaL 1586.10 3574.01 9366.65 9705.50 30 28.39 31.39 35 108
2.52 7 LaM 3003.08 6766.95 9366.65 12100.20 30 31.70 34.70 35 108
5 KaL 1586.10 3574.01 9366.65 9705.50 30 28.39 31.39 35 108
208
6.7.1.11.6 Cálculo de Vigas del Edificio C (Sentido Y-Y)

K 8a7 5.06 4.50 440 80 286.00 52 495.03 90.01 221.8 1002.83 142.01
L 8a7 10.13 4.50 440 80 990.06 180.01 990.06 180.01
12.6 M 8a7 10.13 4.50 440 80 990.06 180.01 990.06 180.01
N 8a7 10.13 4.50 440 80 990.06 180.01 990.06 180.01
O 8a7 10.13 4.50 440 80 990.06 180.01 990.06 180.01
K 8a7 5.06 4.50 440 150 286.00 97.5 495.03 168.76 556.8 1337.83 266.26
L 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 990.06 337.52
10.08 M 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 556.8 1546.86 337.52
N 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 371.20 1361.26 337.52
O
8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 371.20 1361.26 337.52
K 8a7 5.06 4.50 440 150 286.00 97.5 495.03 168.76 556.8 1337.83 266.26
L 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 990.06 337.52
7.56 M 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 556.8 1546.86 337.52
N 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 371.20 1361.26 337.52
O
8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 371.20 1361.2 337.52
K 8a7 5.06 4.50 440 150 286.00 97.5 495.03 168.76 556.8 1337.83 266.26
L 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 990.06 337.52
5.04 M 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 556.8 1546.86 337.52
N 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 371.20 1361.26 337.52
O
8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 371.20 1361.26 337.52
2.52 K 8a7 5.06 4.50 440 150 286.00 97.5 495.03 168.76 556.8 1337.83 266.26
209
L 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 990.06 337.52
M 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 556.8 1546.86 337.52
N 8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 371.20 1361.26 337.52
O
8a7 10.13 4.50 440 150 990.06 337.52 371.20 1361.26 337.52
210
NIVEL EJE TRAMO
K 8a7 1645.37 2776.56 4106.04 5161.95 25 22.68 25.68 25 30
L 8a7 1692.10 2855.42 4106.04 5221.09 25 22.81 25.81 25 30
12.6 M 8a7 1692.10 2855.42 4106.04 5221.09 25 22.81 25.81 25 30
N 8a7 1692.10 2855.42 4106.04 5221.09 25 22.81 25.81 25 30
O 8a7 1692.10 2855.42 4106.04 5221.09 25 22.81 25.81 25 30
K 8a7 2325.60 3924.46 12925.92 12637.78 30 32.39 35.39 35 108
L 8a7 1959.87 3307.27 12925.92 12174.89 30 31.79 34.79 35 108
10.08 M 8a7 2739.39 4622.71 12925.92 13161.47 30 33.06 36.06 35 108
N 8a7 2479.55 4184.23 12925.92 12832.61 30 32.64 35.64 35 108
O 8a7 2479.55 4184.23 12925.92 12832.61 30 32.64 35.64 35 108
K 8a7 2325.60 3924.46 21226.54 18863.24 35 36.64 39.64 40 168
L 8a7 1959.87 3307.27 21226.54 18400.36 35 36.19 39.19 40 168
7.56 M 8a7 2739.39 4622.71 21226.54 19386.94 35 37.14 40.14 40 168
N 8a7 2479.55 4184.23 21226.54 19058.08 35 36.83 39.83 40 168
O 8a7 2479.55 4184.23 21226.54 19058.08 35 36.83 39.83 40 168
K 8a7 2325.60 3924.46 27308.47 23424.69 40 38.19 41.19 40 192
L 8a7 1959.87 3307.27 27308.47 22961.81 40 37.81 40.81 40 192
5.04 M 8a7 2739.39 4622.71 27308.47 23948.39 40 38.62 41.62 40 192
N 8a7 2479.55 4184.23 27308.47 23619.53 40 38.35 41.35 40 192
O 8a7 2479.55 4184.23 27308.47 23619.53 40 38.35 41.35 40 192
K 8a7 2325.60 3924.46 31207.15 26348.70 40 40.51 43.51 45 240
L 8a7 1959.87 3307.27 31207.15 25885.82 40 40.15 43.15 45 240
2.52 M 8a7 2739.39 4622.71 31207.15 26872.40 40 40.91 43.91 45 240
N 8a7 2479.55 4184.23 31207.15 26543.54 40 40.65 43.65 45 240
O 8a7 2479.55 4184.23 31207.15 26543.54 40 40.65 43.65 45 240
211
6.7.1.11.7 Cálculo de Vigas del Edificio D (Sentido X-X)

8 OaP 6.6375 5.20 417.10 80 532.40 102.12 221.8 754.20 102.12
12.6
7 OaP 11.9809 5.20 417.10 80 961.01 184.32 961.01 184.32
8 OaP 6.6375 5.20 417.10 150 532.40 191.47 338.8 871.20 191.47
10.08
7 PaQ 8.1824 5.21 417.10 150 655.06 235.58 556.80 1211.86 235.58
8 OaP 6.6375 5.20 417.10 150 532.40 191.47 338.8 871.20 191.47
7.56
7 PaQ 8.1824 5.21 417.10 150 655.06 235.58 556.80 1211.86 235.58
8 OaP 6.6375 5.20 417.10 150 532.40 191.47 338.8 871.20 191.47
5.04
7 PaQ 8.1824 5.21 417.10 150 655.06 235.58 556.80 1211.86 235.58
8 OaP 6.6375 5.20 417.10 150 532.40 191.47 338.8 871.20 191.47
2.52
7 PaQ 8.1824 5.21 417.10 150 655.06 235.58 556.80 1211.86 235.58
212
NIVEL EJE TRAMO
8 OaP 1229.48 2770.43 1891.86 3496.72 20 20.87 23.87 25 24
12.6
7 OaP 1658.76 3737.73 3806.73 5658.34 25 23.74 26.74 25 30
8 OaP 1545.18 3481.80 5579.11 6795.68 30 23.75 26.75 30 72
10.08
7 PaQ 2097.09 4743.64 11247.69 11702.43 30 31.17 34.17 35 108
8 OaP 1545.18 3481.80 8750.98 9174.59 30 27.60 30.60 30 72
7.56
7 PaQ 2097.09 4743.64 17642.30 16789.45 35 34.57 37.57 35 126
8 OaP 1545.18 3481.80 11085.00 10925.10 30 30.12 33.12 35 108
5.04
7 PaQ 2097.09 4743.64 22347.77 20318.55 35 38.03 41.03 40 168
8 OaP 1545.18 3481.80 12353.57 11876.53 35 29.07 32.07 35 126
2.52
7 PaQ 2097.09 4743.64 24905.26 22236.67 35 39.78 42.78 40 168
213
6.7.1.11.8 Cálculo de Vigas del Edificio D (Sentido Y-Y)

2 2 2
O' 8a7 5.06 4.50 440 80 494.76 89.96 494.76 89.96
P 8a7 9.86 4.50 440.00 80 964.44 175.35 964.44 175.35
12.60
Q 8a7 7.85 3.93 440.00 80 878.82 159.79 878.82 159.79
R 8a7 0.71 1.70 440.00 80 182.76 33.23 182.76 33.23
O' 8a7 5.06 4.50 440 150 494.76 168.67 556.80 1051.56 168.67
P 8a7 9.86 4.50 440.00 150 964.44 328.79 556.80 1521.24 328.79
10.08
Q 8a7 7.85 3.93 440.00 150 878.82 299.60 556.80 1435.62 299.60
R 8a7 0.71 1.70 440.00 150 182.76 62.30 556.80 739.56 62.30
O' 8a7 5.06 4.50 440 150 494.76 168.67 556.80 1051.56 168.67
P 8a7 9.86 4.50 440.00 150 964.44 328.79 556.80 1521.24 328.79
7.56
Q 8a7 7.85 3.93 440.00 150 878.82 299.60 556.80 1435.62 299.60
R 8a7 0.71 1.70 440.00 150 182.76 62.30 556.80 739.56 62.30
O' 8a7 5.06 4.50 440 150 494.76 168.67 556.80 1051.56 168.67
P 8a7 9.86 4.50 440.00 150 964.44 328.79 556.80 1521.24 328.79
5.04
Q 8a7 7.85 3.93 440.00 150 878.82 299.60 556.80 1435.62 299.60
R 8a7 0.71 1.70 440.00 150 182.76 62.30 556.80 739.56 62.30
O' 8a7 5.06 4.50 440 150 494.76 168.67 556.80 1051.56 168.67
P 8a7 9.86 4.50 440.00 150 964.44 328.79 556.80 1521.24 328.79
2.52
Q 8a7 7.85 3.93 440.00 150 878.82 299.60 556.80 1435.62 299.60
R 8a7 0.71 1.70 440.00 150 182.76 62.30 556.80 739.56 62.30
214
NIVEL EJE TRAMO
O' 8a7 845.58 1426.92 3810.39 3927.98 25 19.78 22.78 25 30
P 8a7 1648.32 2781.54 5383.60 6123.85 25 24.70 27.70 25 30
12.6
Q 8a7 1501.99 1933.17 11431.17 10023.26 30 28.85 31.85 30 72
R 8a7 312.35 75.22 11431.17 8629.80 30 26.77 29.77 25 36
O' 8a7 1758.91 2968.16 11236.90 10653.79 30 29.74 32.74 30 72
P 8a7 2688.67 4537.14 15876.31 15310.08 35 33.01 36.01 35 126
10.08
Q 8a7 2519.19 3242.39 33710.69 27714.81 40 41.54 44.54 45 240
R 8a7 1141.29 274.86 33710.69 25489.16 40 39.84 42.84 45 240
O' 8a7 1758.91 2968.16 17625.37 15445.15 35 33.15 36.15 35 126
P 8a7 2688.67 4537.14 24902.40 22079.66 40 37.08 40.08 40 192
7.56
Q 8a7 2519.19 3242.39 52876.10 42088.87 40 51.19 54.19 55 336
R 8a7 1141.29 274.86 52876.10 39863.22 40 49.82 52.82 55 336
O' 8a7 1758.91 2968.16 22326.32 18970.86 35 36.74 39.74 40 168
P 8a7 2688.67 4537.14 31544.25 27061.04 40 41.05 44.05 45 240
5.04
Q 8a7 2519.19 3242.39 66978.95 52666.01 40 57.27 60.27 60 384
R 8a7 1141.29 274.86 66978.95 50440.36 40 56.04 59.04 60 384
O' 8a7 1758.91 2968.16 24881.36 20887.14 35 38.55 41.55 40 168
P 8a7 2688.67 4537.14 35154.20 29768.50 40 43.05 46.05 45 240
2.52
Q 8a7 2519.19 3242.39 74644.07 58414.85 40 60.31 63.31 65 432
R 8a7 1141.29 274.86 74644.07 56189.20 40 59.15 62.15 65 432
215
6.7.1.12 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
PREDISEÑO DE COLUMNA A3, EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS A

PORTICO A
( )
( )
( )
( )
( )
Determinación de Reacciones
( )
( )
( )
( )
( )
216
RESUMEN DE CARGAS Y MOMENTOS (kg, kg*m)
PORTICO A
MF=UL2/12
Nivel 13.32 MF = 2656.05
-2656.05 3541.40 (Parcial)
-1581.63
Nivel 10.80 MF = 3163.27
-1581.63 4217.69 (Parcial)
-1624.16
Nivel 8.28 MF = 3248.32
-1624.16 4331.09 (Parcial)
-1666.68
Nivel 5.76 MF = 3333.37
-1666.68 4444.49 (Parcial)
-1666.68
Nivel 3.24 MF = 3333.37
-1666.68 4444.49 (Parcial)
4.50
3
Carga Vertical
217
Pórtico A Sentido (y-y)
1.82 Mu= 0.75*(1.4CM + 1.7 CV + 1.87CS)

Mu= 4543.97
808.70 (Acumulado)
Pu= 1.4CM + 1.7CV + 1.87E Sin 0.75
Pu= 5053.66
1.82
3.73 Mu= 0.75*(1.4CM + 1.7 CV + 1.87CS)
Mu= 6415.07
2465.69 (Acumulado)
Pu= 1.4CM + 1.7CV + 1.87E
Pu= 12369.92
3.73
5.19 Mu= 0.75*(1.4CM + 1.7 CV + 1.87CS)
Mu= 8499.26
4773.04 (Acumulado)
Pu= 1.4CM + 1.7CV + 1.87E
Pu= 21015.76
5.19
6.21 Mu= 0.75*(1.4CM + 1.7 CV + 1.87CS)
Mu= 9958.84
7532.82 (Acumulado)
Pu= 1.4CM + 1.7CV + 1.87E
Pu= 30621.04
6.21
6.78 Mu= 0.75*(1.4CM + 1.7 CV + 1.87CS)
Mu= 10761.92
10547.09 (Acumulado)
Pu= 1.4CM + 1.7CV + 1.87E
Pu= 40702.21
6.78
4.50
3
Carga Horizontal
218
INTEGRACIÓN DE CARGAS Y MOMENTOS
Esta integración determinamos mediante la siguiente ecuación señalada por el código:
Nivel + 13.32m
( )
( )
Nivel + 10.80m
( )
( )
Nivel + 8.28m
( )
( )
Nivel + 5.76m
( )
( )
Nivel + 3.24m
( )
( )
219
PORTICO 3
MF=UL2/12
Nivel 13.32 MF = 3548.68
-3548.68 4094.63 (Parcial)
-1911.25
Nivel 10.80 MF = 3822.51
-1911.25 4410.58 (Parcial)
-1911.25
Nivel 8.28 MF = 3822.51
-1911.25 4410.58 (Parcial)
-1968.04
Nivel 5.76 MF = 3936.07
-1968.04 4541.62 (Parcial)
-1968.04
Nivel 3.24 MF = 3936.07
-1968.04 4541.62 (Parcial)
5.20
A
Carga Vertical
220
Pórtico 3 Sentido (y-y)
1.35 Mu= 0.75*(1.4CM + 1.7 CV + 1.87CS)

Mu= 4559.93
520.61 (Acumulado)
Pu= 1.4CM + 1.7CV + 1.87E
Pu= 5068.18
1.35
2.29 Mu= 0.75*(1.4CM + 1.7 CV + 1.87CS)
Mu= 4643.39
1400.90 (Acumulado)
Pu= 1.4CM + 1.7CV + 1.87E
Pu= 11124.89
2.29
3.01 Mu= 0.75*(1.4CM + 1.7 CV + 1.87CS)
Mu= 5648.90
2556.92 (Acumulado)
Pu= 1.4CM + 1.7CV + 1.87E
Pu= 17697.25
3.01
3.50 Mu= 0.75*(1.4CM + 1.7 CV + 1.87CS)
Mu= 6390.97
3904.78 (Acumulado)
Pu= 1.4CM + 1.7CV + 1.87E
Pu= 24759.36
3.50
3.78 Mu= 0.75*(1.4CM + 1.7 CV + 1.87CS)
Mu= 6784.43
5360.53 (Acumulado)
Pu= 1.4CM + 1.7CV + 1.87E
Pu= 32023.24
3.78
5.20
A
Carga Horizontal
221
Nivel + 13.32m
( )
( )
Nivel + 10.80m
( )
( )
Nivel + 8.28m
( )
( )
Nivel + 5.76m
( )
( )
Nivel + 3.24m
( )
( )
222
RESUMEN DE SOLICITACIONES
f'c = 240 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
ρ min = 1.5 %
R asum = 0.65 Columna Esquinera Análisis y Diseño Sismoresistente,
Ing. Wilson Medina, Pág. 52.
Carga
Nivel A 3 Axial A3
X-X Y-Y Volado Pu (Pu / R)
Mu (Mu / R)
13.32 Pu 5053.66 5068.18 10121.83 15572.05
Mu 4543.97 4559.93 4543.97 6990.73
e 0.45
10.8 Pu 12369.92 11124.89 23494.81 36145.86

Mu 6415.07 4643.39 6415.07 9869.34
e 0.27
8.28 Pu 21015.76 17697.25 38713.01 59558.48

Mu 8499.26 5648.90 8499.26 13075.79
e 0.22
5.76 Pu 30621.04 24759.36 55380.39 85200.60

Mu 9958.84 6390.97 9958.84 15321.30
e 0.18
3.24 Pu 40702.21 32023.24 72725.45 111885.30

Mu 10761.92 6784.43 10761.92 16556.80
e 0.15
223
Una alternativa para el prediseño de columnas puede manejarse a partir del diagrama
de interacción Carga-Momento considerando que el máximo momento uniaxial en
una columna se ubica en la frontera entre la zona de compresión y la zona de tensión,
esto es en el punto de equilibro o balanceada, o sea, que cuando el hormigón alcanza
una deformación de εc=0.003, el acero de refuerzo fluye como se ilustra a
continuación:
PU
P0
e < emáx
ZONA DE COMPRESIÓN
PU =P b (P b , Mb)
PU = P 0 e máx
4 e > emáx
Z. DE TENSIÓN
MU
Diseño de Estructuras de Concreto,

Arthur Nilson, Pág. 243.
Análisis y Diseño Sismoresistente, Ing. Wilson Medina,

Pág. 100.
Se considera un factor de mayoración por sismo FM=1.3 Análisis y Diseño Sismoresistente,

Ing. Wilson Medina, Pág. 100.
f’c = 240kg/cm2
fy = 4200kg/cm2
ρasumido = 1.5%
224
√
Las dimensiones de las columnas de los edificios de departamentos se prediseñan de

la misma manera que las columnas anteriores:
Edificios de departamentos A Dimensiones 45x45cm

Edificios de departamentos B Dimensiones 50x50cm
Edificios de departamentos C Dimensiones 40x40cm
Edificios de departamentos D Dimensiones 40x50cm
225
6.7.1.13 CÁLCULO DE ASCENSORES
1. Capacidad de Carga Viva.
CN = CP*PP = (10*65kg) = 650kg
2. Longitud de un Cable = Altura del edificio = 20m
3. Longitud 4 Cables = Numero de Cables*Longitud Cable
Longitud 4 Cables = (4*20m) = 80m
4. Peso Cables = Área * 1 metro * Peso Específico
𝒅
Peso Cables = * 1m * 7866kg/m3
Peso Cables = * 1m * 7866kg/m3 = 2.23 kg/m
5. Peso de 4 Cables(Wc)= Longitud 4 Cables * Peso Cables
Peso de 4 Cables (Wc) = (80m * 2.23kg/m) = 178.40kg
6. Carga Max. 4 cables = # Cables * Carga de Rotura
Carga Max. 4 cables = 4 * 16000kg = 64000kg
7. Factor de Seguridad (Fs) = 7 * Carga Nominal de Trabajo
Factor de Seguridad (Fs) = 7 * (W + CN + Wp)

Factor de Seguridad (Fs) = 7 * (3060kg + 650kg + 3716.5kg)
226
Factor de Seguridad (Fs) = 51985.50kg
8. Peso del Contrapeso (Wp) = W + Wc + 0.4*CN
Peso del Contrapeso (Wp) = 3060kg + 178.40kg + 0.4*650kg

Peso del Contrapeso (Wp) = 3498.40kg
9. Fuerzas Sísmicas:
Carga Muerta (CM) = Peso Propio Cabina + Peso Propio de Contrapeso
Carga Muerta (CM) = 3060kg + 3498.40kg = 6558.40kg
Carga Muerta total (Wt) = 100%Carga Muerta + 100%Carga Viva
Carga Muerta total (Wt) =6558.40kg + 650kg = 7208.40kg
Fuerza Sísmica (F) = Coeficiente de Fuerza Sísmica*Carga Muerta Total
Fuerza Sísmica (F) = (0.14 * 7208.40kg) = 1009.18kg
10. Tensiones del acero:
Ft = 60* Fy = 0.6*2532 kg/cm2 = 1519.20 kg/cm2
As = T/Ft = 7208.40kg / 1519.20 kg/cm2 = 4.74cm2
As = 4.74cm2*fm = 4.74cm2*1.2 = 5.69cm2

A (4 cables) = 4*(π*D2)/4 = 4*(π*(1.9cm)2)/4 = 11.34 cm2
As cables = 1.9cm
227
6.7.1.14 DISEÑO DE LOS MUROS DE CORTE
Para el diseño de las paredes autoportantes de hormigón armado del foso se tomara
como modelo matemático una Faja Unitaria de un metro de pared de entrepiso, el
análisis se lo hará desde el nivel superior del edificio hasta llegar a la parte más baja
del foso. Para el diseño de las paredes del foso se incorpora el valor de fuerzas
sísmicas que actúan en la mitad del claro.
En cada tramo de entrepiso se seguirá acumulando el valor de carga axial debido al

peso propio de la Faja Unitaria y con los valores independientes de momento y fuerza
sísmica se calculara las armaduras correspondientes hasta el nivel deseado. Según el
Código Ecuatoriano de la construcción, literal k, de la sección 14.2 recomienda que
en muros de este tipo el espesor del mismo no debe ser menor a 20cm. Por lo tanto
tomaremos este valor para el diseño:
Espesor h= 20cm
228
Obtención de los datos de cálculo:
Figura 37. Faja Unitaria del Muro
Pu = Vu + PPfaja
Pu= 9580kg + (0.2m*1m*2.52m*2400kg/m3*1.4
Pu =11273.44kg
Mu = 1291kg-m
Fu = F*1.87 = 1009.18kg*1.87 = 1887.17kg (Fuerza Sísmica)

Mu = Fu*L = 1887.17kg*1.26m = 2377.83kg.m (Momento en los extremos)
Figura 38. Diagrama de Carga y Momento
229
Las paredes de hormigón del foso son placas verticales en que predominan las cargas
verticales, con los datos de Carga Axial y Momento diseñamos a la Faja de Longitud
Unitaria como si su comportamiento fuese de una Columna, el diseño a
Flexocompresión Uniaxial.
Para cada tramo de columna considerada se calculará las armaduras de acuerdo al

siguiente procedimiento:
- Utilizando los Ábacos del reglamento ACI para columnas a flexocompresión

con armadura en las dos caras y utilizando las especificaciones abajo
recomendadas se escogerá el ábaco adecuado para la determinación del
porcentaje “p”.
Datos y Especificaciones:
fy = 4200kg/cm2
f’c = 240 kg/cm2
f’’c = β1*f’c = 0.85*240 kg/cm2 = 204kg/cm2
b = 100cm
h = 20cm
d = H – r = 20cm – 4cm = 16cm
Relación h/d = 16cm/20cm = 0.80
Fr = ϕ = 0.7 (Flexocompresión)
- Con la relación “d/h=0.80” y con el valor de fy = 4200kg/cm2 se escoge el

Abaco correspondiente para el cálculo, el cual se encuentra en el Anexo E de
Capitulo 9 del Código ACI 318-05.
- Para el uso del Abaco se debe calcular previamente los valores de K y R,
siendo:
Ábaco, Anexo E del Código ACI 318-05
230
- La intersección de estos dos valores de K y R nos da el valor de q por lectura.

- El porcentaje “p” por metro de faja será:
- El Código ACI 318-05 en la sección 21.5.2.1 que la relación de refuerzo “p”

para muros estructurales no debe ser menor de 0.0025 a lo largo de los ejes
longitudinal y transversal.
Pmin = 0.25%
- El área de acero de refuerzo por metro de faja:
As = p*b*h
- Escogiendo una área de refuerzo vertical Ab y con preferencia Ab=0.785cm2=
1ϕ10mm se calcula la separación “S” del refuerzo para la faja unitaria.
Según el Código ACI el espaciamiento del refuerzo en cada dirección no debe

excender de 45cm.
Smax=45cm
Siguiendo el procedimiento planteado, las armaduras verticales en las paredes del

foso serán las indicadas en la siguiente tabla:
Peso Propio de Faja Unitaria:
L=2.52m PPFaja=(1m*0.20m*2.52m*2400kg/m3)*1.4 = 1693.44kg
231
6.7.1.14.1 Cálculo de Área de Acero para Muro de Corte
Pu Mu K R p As As S
Nivel q 2
(kg) (kh-m) Pu/φ*b*h*β1*f''c 2
Pu/φ*b*h *β1*f''c q*β1*f'c/fy p*b*h (cm ) 100*Ab/(As/2)
15.84
a 11273.44 1291 0.039 0.023 0.1 0.005 9.71 1φ10 16.16
13.32
13.32
a 12966.88 1291 0.045 0.023 0.1 0.005 9.71 1φ10 16.16
10.80
10.80
a 14660.32 1291 0.051 0.023 0.1 0.005 9.71 1φ10 16.16
8.28
8.28
a 16353.76 1291 0.057 0.023 0.1 0.005 9.71 1φ10 16.16
5.76
5.76
a 18047.2 1291 0.063 0.023 0.1 0.005 9.71 1φ10 16.16
3.24
3.24
a 19740.64 1291 0.069 0.023 0.1 0.005 9.71 1φ10 16.16
0.72
0.72
a 21434.08 1291 0.075 0.023 0.1 0.005 9.71 1φ10 16.16
-2.52
232
6.7.14.2 Chequeo de Cuantía “p” de Refuerzo
Se chequeará con el menor valor de refuerzo en tramo:

Datos:
As real= 1φ10 a 15cm = 3.93cm2 x 2 caras = 7.85cm2
pmin = 0.0025 (ACI 318-05 sección 21.5.2.1)
pmax = 6% (Para elementos a compresión)
b = 100cm
h = 20cm
Si pmin ≤ p≤ pmax (Chequeo Correcto)

0.0025 ≤ 0.004 ≤ 0.06 OK
6.7.1.14.3 Chequeo a Corte
Según el Código Ecuatoriano de la Construcción, sección 21.4.3.1 dice que el

esfuerzo de corte nominal último que resulta de las fuerzas que actúan paralelamente
a los muros debe calcularse con:
Y su esfuerzo de corte último no debe exceder de:

√
Datos:
Vu = 3577kg
f’c = 240kg/cm2
φ = 0.85 (Corte)
Ag = b*h
b = 100cm (Ancho unitario)
h = 20cm
233
√ √
Si vu < vu adm (Cumple a Corte)

2.10kg/cm2< 7.68kg/cm2 Ok
En esta misma sección se recomienda que el porcentaje de refuerzo mínimo de

0.0025 a lo largo de los ejes longitudinal y transversal del muro:
As = pmin*b*h = 0.0025*100cm*20cm = 5cm2
Esta área de refuerzo para cortante se repartirá en las dos caras horizontales de las
paredes del muro. El área de refuerzo para cortante escogida será Ab=0.503cm2 =
1φ8mm y su espaciamiento “S” es el siguiente:
Armadura = 1φ8mm a 20cm
Las armaduras calculadas para las paredes del foso serán las indicadas en el siguiente
gráfico:
234
6.7.1.15 Paso Peatonal entre los Edificios de Departamentos
Para calcular los puentes de acceso a los edificios, se calcula la carga muerta y carga
viva, teniendo en cuenta el peso de la loseta de hormigón, los acabados y pesos
adicionales.
Figura 39. Esquema de Puente
Carga Muerta:
Peso propio loseta = 0.05m*1m*1m*2400kg/m³ = 120 kg/m²
P.P. alisado y cielo raso = 0.05m*1m*1m*1900kg/m³ = 95.0 kg/m²
Acabado de Piso = 0.015m*1m*1m*1800kg/m³ = 27.0 kg/m²
242.0 kg/m²
γ =1800.0 kg/m² varias alternativas de material al colocar como acabado
Carga Viva:
La carga Viva se tomara de acuerdo a las Tablas del Catálogo de Novalosa.
235
Tabla 14. Datos de Catálogo de Placa Colaborante
236
Esquema de Tipo de Apoyo
237
Carga Viva = 95kg/m2
Carga Total = 1.4CM + 1.7CV = 1.4*242kg/m² + 1.7*95kg/m² = 500.30kg/m²
Carga Total para cada correa = 500.30kg/m²/2 = 250.15kg/m²
Con el valor de Carga Total buscamos en las tablas de Perfiles de Acero para
encontrar el correspondiente:
Tabla15 . Tabla de Datos de Correas de acuerdo a la distancia entre apoyos

Según la Necesitams 2 correas de 80x30x4
Figura 40. Esquema de Correas de Acero
238
6.7.1.16 PROCESO DE ANÁLISIS Y DISEÑODE UN EDIFICIO EN ETABS
6.7.1.16.1 DATOS DE ENTRADA

Los edificios de departamentos están ubicados en la ciudad de Quito, Provincia de
Pichincha.
 Edificio de Departamentos A de 8 pisos

 f'c=240Kg/c m2
 fy=4200Kg/c m2
 Carga Muerta Acumulada= 440 Kg/m2
 Carga Viva =150 Kg/m2
 Altura por Piso
Pisos Nivel (m) Altura (m)
8 17.84 2.00
7 15.84 2.32
6 13.32 2.32
5 10.80 2.32
4 8.28 2.32
3 5.76 2.32
2 3.24 2.32
1 0.72 2.32
 PESOS POR PISO

Pisos Nivel (m) Pesos (Ton)
8 17.84 4.136
7 15.84 41.128
6 13.32 142.087
5 10.80 188.077
4 8.28 188.077
239
3 5.76 188.077
2 3.24 188.077
1 0.72 188.077
 VIGAS:
Sentido X
Nivel 15.84 Ejes 2, 3, 4 Viga (35x40) cm
Nivel 13.32 Ejes 4, 3, 2, 1 Viga (35x40) cm
Sentido Y
Nivel 15.84 Ejes B, C, D Viga (35x40) cm
Nivel 13.32 Ejes A, B, C, D, E Viga (35x40) cm
 COLUMNAS:
Columnas de 45x45 en todas las direcciones
240
 DATOS DE SITIO
Zona Sísmica IV
Importancia Otras Estructuras
Perfil del Suelo S2
Respuesta Estructural R 10
Configuración Elevación 0,9
Configuración Planta 1,0
Ct Otras Estructuras
Número de Pisos 8
6.7.1.16.2 PASOS DE MODELACION
1. Preparación del Modelo:
 Abrir el programa: Este es el entorno de trabajo de ETABS, esta es la

ventana Principal:
Figura 40.- Pantalla Principal de ETABS
241
 Definir Unidades: Es importante definir las unidades en las que se va a
modelar la estructura, para nuestro caso trabajaremos en Ton, m. Esta opción
se encuentra en la parte inferior derecha de la pantalla principal como se
muestra a continuación:
Figura 42.- Cambio de Unidades
 Crear un nuevo modelo: En el Menú Principal abrimos la opción “File” y

seleccionamos. Esta opción nos lleva a una ventana que nos permite elegir si
deseamos abrir un modelo existente ó crear uno nuevo como se muestra a
continuación:
Figura 43.- Ventana para crear o abrir un modelo
242
 Definir tipo de Sistema: En la siguiente pantalla podemos definir el número
de ejes en sentido X, sentido Y, número de pisos, tipo de estructura, etc.
Figura 44.- Pantalla para definir la Grilla
 Editar la altura de los pisos: Para modificar la grilla y tener una mejor visión
del modelo podemos activar la opción “Custom Grid Spacing” y escoger “Edit
Grid…”, lo que nos lleva a la siguiente pantalla:
Figura 45. Pantalla para definir dimensiones de Grilla
243
 Editar alturas de edificio: Para modificar la altura de la edificación,
podemos activar la opción “Custom Story Data” y escoger “Edit Story
Data…”, lo que nos lleva a la siguiente pantalla:
Figura 46. Pantalla para definir la altura
2. DEFINIR MATERIALES
 Para definir el material a utilizarse en el Menú Principal abrimos la opción

“Define” y seleccionamos. Esta opción nos llevará a la ventana que se
muestra a continuación:
DEFINE:
 Material Properties (modificamos el material cambiando las propiedades.

Colocamos el nombre del material, masa y peso por unidad de volumen,
módulo de elasticidad, relación de poisson, etc.)
244
Definimos el tipo de material a utilizarse, para nuestro caso Hormigón Armado
(CONC).
Figura 47. Pantalla para definir el material
3. DEFINIR SECCION:
Para el predimensionamiento de los elementos de la estructura se utilizarán las

fórmulas propuestas por el Código Ecuatoriano de la Construcción CEC2002 y el
ACI 318-05.
 Definimos la sección de las columnas:
Figura 48. Pantalla para definir la sección de Columna
245
Figura 49. Pantalla para definir la Dimensiones e Inercia Agrietada
Figura 50. Pantalla para definir las propiedades de Refuerzo
246
DEFINIR VIGAS:
Figura 51. Pantalla para definir la Dimensiones e Inercias Agrietadas
Figura 52. Pantalla para definir las propiedades de Refuerzo
247
4. DEFINIR LOSA:
 Definimos la losa a utilizar
Figura 53.- Pantalla para definir el tipo de Losa, dimensiones y propiedades
5. DEFINIR MURO DE CORTE:
 Definimos el Muro de Corte que vamos a usar para la caja de ascensores:
Figura 54. Pantalla para definir el tipo de Muro, dimensiones y propiedades
248
6. DIBUJAMOS COLUMNAS, VIGAS Y LOSAS:
 COLUMNAS (utilizando los iconos y SIMILAR STORIES)
 VIGAS (utilizando los iconos y SIMILAR STORIES)
 LOSAS (utilizando los iconos y SIMILAR STORIES)

Activamos la opción de vista para ver la losa completa en el modelo:
Figura 55.- Dibujo de Columnas, Vigas y Losas
249
7. DEFINIR TIPOS DE CARGAS:
 Definimos los tipos de cargas que van en el edificio: carga viva, carga muerta,
carga muerta adicional, cargas sísmicas en X y Y.
a) DEFINE
b) Static Loads Cases:
o PP: Peso Propio de la Estrutura
o CV: Carga Viva en la Estructura
o ACM: Carga Muerta que soporta la Estructura
o CSX: Carga de Sismo en sentido X
o CSY: Carga de Sismo en sentido Y
Figura 56.- Estados de Carga
8. CARGA SISMICA POR FUERZAS
Para definir la carga sísmica lo podemos realizar por el ingreso de las fuerzas en X y
Y
250
Figura 57.- Definición de Cargas Sísmicas
9. CREAR DIAFRAGMA DE PISO
Antes debemos crear el Diafragma de Piso Rígido. Marcamos las losas:
Figura 58.- Definición de Diagrama de Piso
251
10. ASIGNAR EL TIPO DE APOYO:
Figura 59.- Definición de Tipo de Apoyo
11. COLOCACION DE CARGAS:
Figura 60.- Colocación de Cargas
Este proceso realizamos para la Carga Viva y Carga Muerta Acumulada de Paredes.
12. COMBINACION DE CARGAS
Definimos los 9 tipos de Combinaciones que nos da el Código ACI318-05:

1) 1.4PP + 1.4ACM + 1.7CV
2) 1.05PP + 1.05ACM + 1.28CV + 1.4CSX
3) 1.05PP + 1.05ACM + 1.28CV - 1.4CSX
4) 1.05PP + 1.05ACM + 1.28CV + 1.4CSY
252
5) 1.05PP + 1.05ACM + 1.28CV - 1.4CSY
6) 0.9PP + 0.9ACM + 1.43CSX
7) 0.9PP + 0.9ACM - 1.43CSX
8) 0.9PP + 0.9ACM + 1.43CSY
9) 0.9PP + 0.9ACM - 1.43CSY
Figura 61.- Definición de Combinación de Cargas
13. RIGIDEZ INFINITA:
Con este proceso realizamos el Chequeo y análisis de nudos, seleccionamos todas

las vigas y columnas para asignarles los sectores de rigidez infinita.
Figura 62.- Colocación de Rigidez Infinita
253
14. ANALISIS DEL MODELO
Figura 63.- Proceso de Análisis del Modelo
Figura 64.- Modelación del Edificio C
254
Figura 65.- Datos De entrada y Salida de la Modelación
255
15. Diseño de la Estructura
Figura 66.- Diseño del Edificio C
256
Figura 67.- Datos de Diseño del Edificio C
16. Verificación de las Derivas de Piso en cada Edificio
Deriva Global
La deriva global es la relación entre el desplazamiento en el tope del edificio; el cual

se obtuvo de la curva de capacidad, y la altura total del mismo asi:
En donde:
Yg = Deriva Global del edificio.
Dt = Desplazamiento en el tope del edificio.
H = Altura total del edificio.
257
Fig. 68 Datos necesarios para obtener la deriva global del edificio
Deriva de Piso
Se obtiene el comportamiento de una estructura ante la acción de un sismo y se halla

los desplazamientos en cada piso como se muestra en la Figura 68.
Se define a la deriva de piso como la relación entre el desplazamiento relativo de piso

dividido para la altura de piso. Por ejemplo en la gráfica se tiene un edificio de tres
pisos y en cada uno de los pisos se tiene un desplazamiento diferente, entonces para
obtener la deriva de cada piso dividimos el desplazamiento de cada piso para la altura
de entre-piso.
Fig. 68 Edificio de tres pisos con desplazamientos de piso ante un sismo
El CEC 2002 nos dice acerca de las derivas de piso en el Capitulo 6.8
“Para la revisión de las derivas de piso se utilizará el valor de la respuesta máxima
inelástica en desplazamientos ∆M de la estructura, causada por el sismo de diseño.
258
Límites de la deriva.- El valor de ∆M debe calcularse mediante:
∆M = R x ∆E
No pudiendo ∆M superar los valores establecidos en la Tabla 11”.
Estructuras de ∆M máximas
Hormigón Armado, estructuras metálicas y de madera 0,020
De mampostería 0,010
Tabla. 16 Extraído del CEC 2002, Valores de Delta máximo
Sabiendo que: La deriva máxima es 0,02 y R=10; despejemos la deriva para la

estructura:
Entonces las derivas de nuestra estructura no deben ser mayores que 0,002.
17. Verificación de las Derivas de Piso en cada Edificio
Después de haber analizado la estructura, vamos a Show Story Response Plots.
Figura 70.- Muestra de Derivas
259
Figura 71.- Datos de Deriva del Edificio A (Sentido X)
Para el sismo en X tenemos una deriva de 0.0009653
Figura 72.- Datos de Deriva del Edificio A (Sentido Y)

Para el sismo en Y tenemos una deriva de 0.0019587
260
Figura 73.- Datos de Deriva del Edificio B (Sentido X)
Figura 74.- Datos de Deriva del Edificio B (Sentido Y)

261
Figura 75.- Datos de Deriva del Edificio C (Sentido X)
Figura 76.- Datos de Deriva del Edificio C (Sentido Y)

262
Figura 77.- Datos de Deriva del Edificio D (Sentido X)
Figura 78.- Datos de Deriva del Edificio D (Sentido Y)

263
6.7.1.17 DISEÑO DE VIGAS
Para poder comprobar los resultados del programa ETABS, a continuación se detalla
el cálculo manual para comprobar si los resultados son congruentes.
6.7.1.17.1 Diseño de Vigas del Edificio de Departamentos A
Diseño de Viga, Eje 3, Nivel + 13.32m, TRAMO (C-D)
-296520.87kg.cm
138999.54kg.c
m
k- = 0.02139
k- = 0.02507
k+ = 0.01175
p- = 0.001238
p- = 0.001454
p+ = 0.000676
As = p*b*d
264
As(-) = 0.0034*40cm*37cm = 5.03cm2
As(-) = 0.0034*40cm*37cm = 5.03cm2
As(+) = 0.0034*40cm*37cm = 5.03cm2
Comprobación de Diseño
5.03cm2 5.03cm2
5.03cm2
Datos de Análisis en ETABS
5.09cm2 5.09cm2
5.09cm2
Chequeo a Corte
√ √
d 37
Máximo Espaciamiento S    18 .5 cm
2 2
S = 20 cm 
L
E ø 10 @ 10 en
4
L
E ø 10 @ 20 en
2
265
6.7.1.17.2 Diseño de Vigas del Edificio de Departamentos B
Diseño de Viga, Eje B, Nivel + 13.32m, TRAMO (3-2)
-611482.10kg.cm
413374.53kg.c
m
k- = 0.03489
k- = 0.04012
k+ = 0.02712
p- = 0.002037
p- = 0.002350
p+ = 0.001575
As = p*b*d
As(-) = 0.0034*40cm*42cm = 5.71cm2
As(-) = 0.0034*40cm*42cm = 5.71cm2
As(+) = 0.0034*40cm*42cm = 5.71cm2
266
5.71cm2 5.71cm2
5.71cm2
Datos del Análisis en ETABS
5.94cm2 5.94cm2
5.94cm2
Chequeo a Corte
√ √
d 42
2 2
S = 21 cm 
L
E ø 10 @ 10 en
4
L
E ø 10 @ 20 en
2
267
6.7.1.17.3 Diseño de Vigas del Edificio de Departamentos C
Diseño de Viga, Eje M, Nivel + 10.08m, TRAMO (8-7)
-736359.91kg.cm
372071.81kg.c
m
k- = 0.04185
k- = 0.04831
k+ = 0.02441
p- = 0.002454
p- = 0.002844
p+ = 0.001416
As = p*b*d
As(-) = 0.0034*40cm*42cm = 5.71cm2
As(-) = 0.0034*40cm*42cm = 5.71cm2
As(+) = 0.0034*40cm*42cm = 5.71cm2
268
5.71cm2 5.71cm2
5.71cm2
Datos de Análisis de ETABS
5.84cm2 5.84cm2
5.84cm2
Chequeo a Corte
√ √
d 42
2 2
S = 21 cm 
L
E ø 10 @ 10 en
4
L
E ø 10 @ 20 en
2
269
6.7.1.17.4 Diseño de Vigas del Edificio de Departamentos D
Diseño de Viga, Eje B, Nivel + 10.08m, TRAMO (3-2)
-478978.45kg.cm -478978.45kg.cm
456959.20kg.c
m
k- = 0.05541
k- = 0.03143
k+ = 0.02998
p- = 0.003277
p- = 0.001831
p+ = 0.001745
As = p*b*d
As(-) = 0.0034*40cm*42cm = 5.71cm2
As(-) = 0.0034*40cm*42cm = 5.71cm2
As(+) = 0.0034*40cm*42cm = 5.71cm2
270
5.71cm2 5.71cm2
5.71cm2
Datos de Análisis de Diseño
5.79cm2 5.79cm2
5.79cm2
Chequeo a Corte
√ √
d 42
2 2
S = 21 cm 
L
E ø 10 @ 10 en
4
L
E ø 10 @ 20 en
2
271
6.7.1.18 DISEÑO DE COLUMNAS
DISEÑO DE LA ARMADURA LONGIRUDINAL DE COLUMNA
Datos según resultados de Etabs

CARGA VERTICAL
C7 C7 Ppvol. Ppcol. C7
Pu (ton) 8.53 8.53
Mu (ton.m) 2.33 3.23 3.98
M2 M3 d/h= 0.94
Nivel + k= 0.0253
12.60 R= 0.0279
q= 20
p= 1% OK
As= 20.60 cm2
Datos:
f’c = 240kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
r = 4cm
ϕ = 0.85
Cálculos Nivel + 12.60:
Abaco UNAM Fig. 9
272
q (Datos del Abaco)
qmin = 20
As = 8ϕ16cm2 + 4ϕ12cm2= 16.08cm2 + 4.52cm2 = 20.60cm2
Ecuación de Bresler
Diseño de Estructuras de Concreto,

Arthur Nilson, Pág. 268
d = 50cm – 3cm = 47cm
Abaco UNAM Fig. 1
273
Cálculo de la excentricidad
Asr = 20.6cm2
274
6.7.1.19 DISEÑO DE GRADAS EDIFICIO A
Nivel +0.00m a +2.52m

Datos:
H= 2.52m
f’c = 240 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
DETALLE DE ESCALERA
275
DISEÑO GEOMÉTRICO
Calculo de Contrahuella (Ch)

# aproximado de ch = H / Contrahuella (Asumido)
# aproximado de ch= (252 cm)/(18 cm)
# aproximado de ch = 14 cm
Valor real de ch = H / # Aprox. Ch

Valor real de ch = (252 cm)/(14 cm)
Valor real de ch = 18 cm
Determinación de la Huella (h)

h = 66 – 2 Ch
h = 66 – 2(18 cm)
h = 30 cm
h = 540/Ch
h = 540/18 cm
h = 30 cm
276
Calculo de # de Huellas
# Huellas = # Ch – 1
# Huellas = 18 cm -1
# Huellas = 17
Requerimientos
 Escalera de Losa Maciza
 Peralte mínimo de Losa Maciza
t = Lc / 30 = 320 cm/30 = 10.67 cm Se asume altura de losa = 10 cm
 Angulo de Inclinación
= arctg (18/30) = 30.96˚
h = 30 cm
ch = 18 cm
Estimación de Cargas
Peso Propio de la Losa = (0.10m * 1.25m * 2.20m * 2400kg/m2) = 660.00kg
Peso de Enlucido = (1.45m * 0.02m * 2.20m * 1900kg/m2) = 121.22kg
781.22kg
Carga Proyectada = (781.22kg)*cos 30.96˚ = 669.92kg
2
Peso de Peldaño = ((0.30m * 0.18m)/2 * 1.25m * 2400kg/m ) (6)= 486.00kg
Peso Enlucido = (0.18m + 0.3m)*1.25m * 0.02m * 1900kg/m2)(6) = 136.80kg
(0.05m * 0.02m * 1900kg/m2)(6) = 11.40kg
Peso de Acabados = ((0.18m + 0.30m) * 1.25m * 0.02m * 1900kg/m2) = 22.80kg
Pasamanos = 50kg
657.00kg
Carga Muerta Total = 669.92kg + 657.00kg = 1326.92kg
277
CM = (1.4 * 1326.92kg)/3.2 = 580.53kg
CV = ( 1.5*200) = 300kg/m2
Area = (1.25m * 3.20m) = 4.00 m2
CV = (500kg/m2 * 1.25m) = 625kg/m
CV = (1.7 * 625kg/m) = 1062.50kg/m
Descanso
Peso Enlucido = (1.40m * 1.25m * 0.02m * 1900kg/m2)(2) = 133.00kg
(0.18m * 0.30 * 1.25m)/2 * 2400kg/m2 = 81.00kg
Peso Pasamano = 40.00kg
1094.00kg
CM = (1.4 * 1094kg)/1.40m 1094.00kg

CV = 500kg/m2
CV = (500kg/m2 * 1.40m) = 700kg/m
CV = (1.7 * 700kg/m) = 1190kg/m
U = 1326.92kg + 1190kg = 2516.92kg
U = 2516.92kg/m
M(-) = U * L2 /14
M(+) = U * L2 /10
M(-) = U * L2 /14
278
Cálculo de Momentos
Cálculo de Cortante
Chequeo a Corte
b = 125cm
H = 10cm
r = 2.5cm
d = 7.5cm
√ √
Chequeo a Flexión
√ √
d > dB Ok
Cálculo de As
279
kmax> k
√ √
√ √
Armadura para el ancho b=1.25m
( )
( )
280
6.7.1.19.1 DISENO DE VIGA DE DESCANSO
( *
Peso propio de Viga = 1.40*(0.30m*0.30m*1m*2400kg/m3) = 302.40.00kg

UTOTAL = 4027.07kg/m + 302.40.00kg = 4329.47kg
U = 4329.47kg/m
Viga (30x30) Asumida
281
Mediante las fórmulas contenidas en las tablas de Guldan se determina los momentos
positivos y negativos (Tabla #2, Caso #1).
r = 2.5cm
√ √
Vadm> Vv OK
Chequeo a Flexión
√ √
d > dB Ok
Cálculo de As
kmax> k
282
√ √
Se asume 4ϕ12mm
283
6.7.1.20 DISEÑO DE GRADAS EDIFICIO B
Nivel +0.00m a +2.52m

Datos:
H= 2.52m
f’c = 240 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
DETALLE DE ESCALERA
284
DISEÑO GEOMÉTRICO
Cálculo de Contrahuella (Ch)

# aproximado de ch = H / Contrahuella (Asumido)
# aproximado de ch= (252 cm)/(18 cm)
# aproximado de ch = 14 cm
Valor real de ch = H / # Aprox. Ch

Valor real de ch = (252 cm)/(14 cm)
Valor real de ch = 18 cm
Determinación de la Huella (h)

h = 66 – 2 Ch
h = 66 – 2(18 cm)
h = 30 cm
h = 540/Ch
h = 540/18 cm
h = 30 cm
285
Cálculo de # de Huellas
# Huellas = # Ch – 1
# Huellas = 18 cm -1
# Huellas = 17
Requerimientos
 Escalera de Losa Maciza
 Peralte mínimo de Losa Maciza
t = Lc / 30 = 300 cm/30 = 10.00 cm Se asume altura de losa = 10 cm
 Angulo de Inclinación
= arctg (18/30) = 30.96˚

h = 30 cm
ch = 18 cm
Estimación de Cargas
Peso de Enlucido = (1.40m * 0.02m * 2.20m * 1900kg/m2) = 117.04kg
780.64kg
Carga Proyectada = (780.64kg)*cos 30.96˚ = 669.42kg
2
Peso de Peldaño = ((0.30m * 0.18m)/2 * 1.20m * 2400kg/m ) (7)= 544.32kg
Peso Enlucido = (0.18m + 0.3m)*1.20m * 0.02m * 1900kg/m2)(7) = 153.22kg
(0.05m * 0.02m * 1900kg/m2)(7) = 13.30kg
Peso de Acabados = ((0.18m + 0.30m) * 1.20m * 0.02m * 1900kg/m2) = 21.89kg
Pasamanos = 50kg
782.73kg
Carga Muerta Total = 669.42kg + 782.73kg = 1452.15kg
286
CM = (1.4 * 1452.15kg)/3.0= 677.67kg
CV = (1.5*200)= 300kg/m2
Area = (1.20m * 3.00m) = 3.60m2
CV = (500kg/m2 * 1.20m) = 600kg/m
CV = (1.7 * 600kg/m) = 1020kg/m
Descanso
Peso Enlucido = (1.20m * 1.20m * 0.02m * 1900kg/m2)(2) = 109.44kg
(0.18m * 0.30 * 1.20m)/2 * 2400kg/m2 = 77.76kg
Peso Pasamano = 40kg
918.40kg
CM = (1.4 * 572.80kg)/1.20m 1071.47kg

CV = 500kg/m2
CV = (500kg/m2 * 1.20m) = 600kg/m
CV = (1.7 * 600kg/m) = 1020kg/m
U = 1452.15kg + 1020kg = 2472.15kg
U = 2472.15kg/m
M(-) = U * L2 /14
M(+) = U * L2 /10
M(-) = U * L2 /14
287
Cálculo de Momentos
Chequeo a Corte
b = 120cm
H = 10cm
r = 2.5cm
d = 7.5cm
√ √
Chequeo a Flexión
√ √
d > dB Ok
Cálculo de As
288
kmax> k
√ √
√ √
Armadura para el ancho b=1.20m
( )
( )
289
6.7.1.20.1 DISEÑO DE VIGA DE DESCANSO
( *
Peso propio de Viga = 1.40*(0.30m*0.30m*1m*2400kg/m3) = 302.40kg

UTOTAL = 3708.23kg/m + 302.40kg = 4010.63kg
U = 4010.63kg/m
Viga 30x30 Asumida
290
Mediante las fórmulas contenidas en las tablas de Guldan se determina los momentos
positivos y negativos (Tabla #2, Caso #1).
r = 2.5cm
√ √
Vadm> Vv OK
Chequeo a Flexión
√ √
d > dB Ok
Calculo de As
kmax> k
291
√ √
Se asume 4ϕ12mm
292
6.7.1.21 DISEÑO DE CIMENTACIONES
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS A
CIMENTACION CUADRADA A3 CENTRAL
DATOS:
Ps = 164,6ton (Dato obtenido del análisis realizado en el programa ETABS V9)
a/b = 45cm
f’c = 240kg/cm2
qadm= 17 ton/m2 (Valor dado por los Ensayos de Suelos en el Terreno)
Msx= 0.4ton.m (Dato obtenido del análisis realizado en el programa ETABS V9)
Msy= 0.9ton.m (Dato obtenido del análisis realizado en el programa ETABS V9)
ESQUEMA DE CIMENTACION
293
4 2
Msx
Msy a=0.45m B
b=0.45m
3 1
Encontrar las dimensiones B y L
Msx=
MR
Msy=
AF = B*L B=L
AF = B2
B2 = 9,10m2
√
B asum. = 2.70m
294
Estimamos el espesor de la cimentación:
( ) ( ) ( )
Cuando la cimentación es cuadrada se calcula H en la formula.

w = Mayor dimensión de la columna
Carga vertical Última
√ √
. / . / ( ). /
H asumido = 60cm
- El espesor mínimo de la cimentación es 25cm.

- El peralte efectivo mínimo debe ser 18cm.
- El recubrimiento mínimo es 7 cm.
DISEÑO A CORTE
d = H – r = 60cm - 7cm = 53cm
Sentido X-X = Sentido Y-Y
y = z – d =1.13m-0.53m=0.60m
295
( ) (( * )
1.55*36.86ton=57.14ton
√ √
Ok
DISEÑO A PUNZONAMIENTO “d/2”
( )
a y b = Dimensiones de la Columna
bo = Perímetro del Punzonamiento
bo = 2(a+d) + 2(b+d) = 2(0.45m+0.53m) + 2(0.45m+0.53m) = 3.92m
√ √
Ok
DISEÑO A FLEXION
Sentido X-X = Sentido Y-Y

Método de la Integral
* +
m=
296
z=
Mu = F*Mi = 1.55*39.60ton = 61.38ton
B = 2.70m
d = 0.53m
k < kmax Ok
√ √
pmín ≤ p ≤ pmáx (Sección Dúctil)

As = p*B*d = 0.0034*270cm*53cm=48.65cm2 = 20ϕ18
- El diámetro mínimo del acero de refuerzo a utilizarse será de 12cm.

- El espaciamiento máximo entre barra y barra será de 20cm.
- El espaciamiento mínimo entre barra y barra será de 10cm.
297
6.7.1.21.1 Cálculo de Cimentaciones del Edificio A
Utilizando el mismo procedimiento anterior y mediante una hoja de electrónica de Excel, se calculan las cimentaciones restantes
de los Edificios de Departamentos.
EDIFICIO A
ZAPATAS CUADRADAS (Columna 45x45)
DIMENSIONES DE ZAPATAS (CENTRICAS) DE ACUERDO AL ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO
qadm Ps Msx Msy Mr AF B L B asum. L asum. qreal (ton/m2)
EJES %Ps
(ton/m2) (ton) (ton*m) (ton*m) (ton*m) (m2) (m) (m) (m) (m) q1 q2 q3 q4
B4 22,6 31,1 0,0 0,5 0,45 1,25 1,72 1,31 1,31 1,50 1,50 14,66 14,59 12,05 11,98
C4 22,6 96 0,2 1,4 1,43 1,25 5,31 2,30 2,30 2,20 2,20 20,75 20,52 16,08 15,85
D4 22,6 96,9 0,3 1,8 1,84 1,25 5,36 2,32 2,32 2,20 2,20 21,22 20,86 15,28 14,91
E4 22,6 56 0,9 1,7 1,94 1,25 3,10 1,76 1,76 1,80 1,80 19,95 18,20 12,35 10,60 Grupo I
A3 22,6 49,8 0,3 0,5 0,58 1,25 2,75 1,66 1,66 1,60 1,60 20,59 19,83 17,90 17,14 Lindero
B3 22,6 47,3 1,0 0,8 1,28 1,25 2,62 1,62 1,62 1,60 1,60 21,11 18,18 16,94 14,01
C3 22,6 134,8 0,3 0,6 0,66 1,25 7,46 2,73 2,73 2,50 2,50 21,91 21,67 20,30 20,05
D3 22,6 164,6 0,4 0,9 0,98 1,25 9,10 3,02 3,02 2,70 2,70 22,97 22,74 20,69 20,45 Grupo II
E3 22,6 113,1 1,1 1,4 1,74 1,25 6,26 2,50 2,50 2,30 2,30 22,59 21,51 18,39 17,30 Grupo III
A2 22,6 86,7 0,6 0,0 0,65 1,25 4,80 2,19 2,19 2,10 2,10 20,08 19,25 20,06 19,22 Lindero
B2 22,6 160,1 0,6 0,5 0,74 1,25 8,86 2,98 2,98 2,70 2,70 22,28 21,92 21,14 20,78
C2 22,6 162,1 0,4 0,7 0,81 1,25 8,97 2,99 2,99 2,70 2,70 22,57 22,33 20,78 20,54
D2 22,6 130,5 0,6 0,5 0,79 1,25 7,22 2,69 2,69 2,50 2,50 21,30 20,81 20,04 19,55
E2 22,6 89,4 1,1 0,6 1,24 1,25 4,94 2,22 2,22 2,10 2,10 21,36 19,94 19,32 17,90 Grupo IV
A1 22,6 72,8 0,5 0,2 0,55 1,25 4,03 2,01 2,01 1,90 1,90 20,79 19,88 20,01 19,10 Lindero
B1 22,6 123,8 0,7 0,3 0,76 1,25 6,85 2,62 2,62 2,40 2,40 21,91 21,30 21,16 20,54
C1 22,6 92,8 0,8 0,4 0,87 1,25 5,13 2,27 2,27 2,10 2,10 21,80 20,79 20,44 19,44 Grupo V
D1 22,6 66 0,7 0,5 0,84 1,25 3,65 1,91 1,91 1,80 1,80 21,57 20,10 19,60 18,13
298
GRUPO DE SECCIONES GRUPO DE
TIPO B(m) L(m) Columna COLUMNAS
I 1,80 1,80 45x45 B4, E4, A3, B3,
II 2,70 2,70 45x45 D3, B2, C2
III 2,30 2,30 45x45 E3, C3, D2, B1
IV 2,10 2,10 45x45 A2, E2, A1,D1
V 2,10 2,10 45x45 C1, C4,D4
CALCULO DE H DE ZAPATAS DE EDIFICIO A

B L AF Vadm Pu qult w H H asumido
TIPO 2 2 2
(m) (m) (m ) (kg/cm ) (ton) (kg/cm ) (cm) (cm) (cm)
I 1,80 1,80 3,24 8,21 86,80 2,68 45,00 29,43 50,00
II 2,70 2,70 7,29 8,21 255,13 3,50 45,00 61,55 60,00
III 2,30 2,30 5,29 8,21 175,31 3,31 45,00 48,01 50,00
IV 2,10 2,10 4,41 8,21 138,57 3,14 45,00 40,90 50,00
V 2,10 2,10 4,41 8,21 143,84 3,26 45,00 41,82 50,00
CHEQUEO A CORTE DE LAS ZAPATAS CUADRADAS EDIFICIO A (Sentido X-X) = (Sentido Y-Y)
qmay qmen L a z d y V Vu Vc Vadm
TIPO m Vadm>Vc
(ton/m2) 2
(ton/m ) (m) (m) (m) (m) (m) (ton) (ton) 2
(kg/cm ) (kg/cm2)
I 19,95 18,20 1,80 0,97 0,45 0,68 0,43 0,25 8,75 13,56 2,06 8,21 OK
II 22,97 22,74 2,70 0,09 0,45 1,13 0,53 0,60 36,86 57,14 4,70 8,21 OK
III 22,59 21,51 2,30 0,47 0,45 0,93 0,43 0,50 25,58 39,66 4,72 8,21 OK
IV 21,36 19,94 2,10 0,68 0,45 0,83 0,43 0,40 17,61 27,29 3,56 8,21 OK
V 21,80 20,79 2,10 0,48 0,45 0,83 0,43 0,40 18,00 27,90 3,64 8,21 OK
299
CHEQUEO A PUNZUNAMIENTO
a b d AF Vup bo Vp Vadm
TIPO Ps 2 2
Vadm>Vp
(m) (m) (m) (m ) (ton) (cm) (kg/cm ) (kg/cm2)
I 56,00 0,45 0,45 0,43 3,24 66,05 3,52 5,13 16,42 OK
II 164,60 0,45 0,45 0,53 7,29 221,52 3,92 12,54 16,42 OK
III 113,10 0,45 0,45 0,43 5,29 149,64 3,52 11,63 16,42 OK
IV 89,40 0,45 0,45 0,43 4,41 114,24 3,52 8,88 16,42 OK
V 92,80 0,45 0,45 0,43 4,41 118,58 3,52 9,22 16,42 OK
CHEQUEO A FLEXION (Sentido X-X) (Sentido Y-Y)

L a z Mv Muv
TIPO
(m) (m) (m) (ton) (ton)
I 1,80 0,45 0,68 9,27 14,36
II 2,70 0,45 1,13 38,61 59,85
III 2,30 0,45 0,93 22,24 34,47
IV 2,10 0,45 0,83 16,15 25,03
V 2,10 0,45 0,83 16,15 25,03
DISENO DE ZAPATAS CUADRADAS DE EDIFICIO A (Sentido Y-Y)

Muv L d f'c fy As e
TIPO 2
k kmax p pmin pb pmax φ
(ton*m) (cm) (cm) (kg/cm ) (kg/cm2) 2
(cm ) (cm)
I 14,36 180 43,00 240 4200 0,020 0,4237 0,0012 0,0034 0,0248 0,0124 25,98 11φ18 16,36
II 59,85 270 53,00 240 4200 0,037 0,4237 0,0021 0,0034 0,0248 0,0124 48,04 20φ18 13,5
III 34,47 230 43,00 240 4200 0,038 0,4237 0,0022 0,0034 0,0248 0,0124 33,20 14φ18 16,4
IV 25,03 210 43,00 240 4200 0,030 0,4237 0,0017 0,0034 0,0248 0,0124 30,32 12φ18 17,5
V 25,03 210 43,00 240 4200 0,030 0,4237 0,0017 0,0034 0,0248 0,0124 30,32 12φ18 17,5
300
6.7.1.21.1 Cálculo de Cimentaciones con Trabe de Liga del Edificio A
Realizamos este cálculo para los 4 Edificios de Departamentos:
COLUMNA DE LINDERO
DATOS
P1= 86,7 ton basumido= 60 cm
P2 = 160,1 w= 0,18
Esfuerzo = 22,6
Distancia = 5 m
fć = 240
fy = 4200
a= 0,45 m
b= 0,45 m
AF1 = Ps1/q adm B1 = 1,5*L1

2
AF1 = 3,84 m B1 = ?
AF1 = B1*L1
AF1 = 1,5*(L1)2
L1 = √AF1/1,5
L1 = 1,60 m
L1 = 1,6 m
Σ M4 = 0
Ps1*(L1 - (b/2))+R2*(Lt-(b/2)-(L1/2))-Ps2*(Lt+(b/2)-(L1/2))=0
72,8ton*(1,5m - (0,45m/2))+R2*(5m - (0,45m/2) - (1,5m/2)) - 123,8ton*(5m + (0,45m/2) - (1,5m/2))=0
R2 = 148,23 ton
Σ M8 = 0
Ps1*Lt - R1*(Lt + (b/2) - (L1/2))=0
72,8ton*5m - R1*(5m + (0,45m/2) - (1,5m/2)) = 0
R1 = 97,97 ton
Verificación
R1 + R2 - Ps1 - Ps2 = 0
81,34 + 114,58 - 72,8 - 123,8 = 0
R1 = q adm*B1*L1 R2 = q adm*B2*L2 B2 = L2
B1 = R1 / qadm*L1 L2 = √R2 / qadm
B1 = 2,71 m L2 = 2,56 m
301
Q1 = R1 / L1 Q2 = R2 / L2
Q1 = 61,23 ton/m Q2 = 57,88 ton/m
Diagrama de Corte
V1 = 0,00 M1 = 0,00
V2 = 13,78 ton M2 = 1,55
V2´ = -72,92 ton M3 = -17,96 ton.m
V3 = -59,15 ton M4 = -30,26 ton.m
V4 = -37,72 ton M5 = -40,84 ton.m
V5 = 11,27 ton M6 = -8,39 ton.m
V6 = 11,27 ton M7 = 35,75 ton.m
V7 = 72,36 ton M8 = 115,07 ton.m
V8 = -74,72 ton M9 = ton.m
V9 = -87,74 ton M10 = ton.m
V10 = 0,00 ton
Diseño de Trabe
d √
d= 55,10 cm
H= d+r= 60,10 cm H= 60 cm
d= 55 cm
k= Mu / θ*b*d2*fć
k= 0,16
kmax = 1/2,36
kmax = 0,42
p= fć/fy * (1 - √1 - 2,36k)/1,18
p= 0,010
pmin = 14,1/fy
pmin = 0,0034
302
As = p*b*d
As = 34,08 cm2
As = 2φ 14, 4φ 16 y 7 φ20 En el sitio de

mayor solicitación
5φ 16 En la parte de abajo
Diseño a Corte
Vc = 11,27 ton
Vu = 17,46 ton
Vc = Vu / θ*b*d
Vc = 6,23 kg/cm2
vadm = 0,53 √fć

vadm = 8,21 kg/cm2
303
Diseño de Cimentación Rectangular

B L AF Vadm Pu qult w d d asumido H H asumido
TIPO
2 2 2
(m) (m) (m ) (kg/cm ) (ton) (kg/cm ) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
I 2,71 1,60 4,33 8,21 86,70 2,00 45,00 30,41 30,00 37,00 45
CHEQUEO A CORTE DE LAS ZAPATAS CUADRADAS EDIFICIO A (Sentido X-X)

z y Av Vu Vc Vadm
TIPO Vadm>Vc
2 2
(m) (m) (m ) (ton) (kg/cm ) (kg/cm2)
I 1,15 0,77 2,09 73,08 8,35 8,21 FALSO
CHEQUEO A CORTE DE LAS ZAPATAS CUADRADAS EDIFICIO A (Sentido Y-Y)

z´ y´ Av´ Vu Vc Vadm
TIPO Vadm>Vc
2 2
(m) (m) (m ) (ton) (kg/cm ) (kg/cm2)
I 1,13 0,75 0,85 29,66 5,74 8,21 OK
Adesp. Apunz. Vup bo Vp Vadm
TIPO Vadm>Vp
(m2) (m2) (ton) (cm) (kg/cm2) (kg/cm2)
I 0,69 3,65 127,72 3,32 11,91 16,42 OK
304
CHEQUEO A FLEXION (Sentido X-X)
B a z Mv Muv
TIPO
(m) (m) (m) (ton.m) (ton.m)
I 2,71 0,45 1,15 40,49 62,76
CHEQUEO A FLEXION (Sentido Y-Y)

L b z´ Mv Muv
TIPO
I 1,60 0,45 1,13 23,07 35,76
DISENO DE ZAPATAS CUADRADAS DE EDIFICIO A (Sentido X-X)

Muv B d f'c fy As e
TIPO k kmax p pmin pb pmax φ
2 2 2
(ton*m) (cm) (cm) (kg/cm ) (kg/cm ) (cm ) (cm)
I 35,76 271 38,00 240 4200 0,042 0,4237 0,0025 0,0034 0,0248 0,0124 34,56 15φ16 15,05

Muv L d f'c fy As e
2 2 2
I 35,76 160 38,00 240 4200 0,072 0,4237 0,0043 0,0034 0,0248 0,0124 20,41 10φ16 8,89
305
Diseño de Cimentación Cuadrada

d H
TIPO B L AF Vadm Pu qult w d asumido H asumido d
(m) (m) (m2) (kg/cm2) (ton) (kg/cm2) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
I 2,56 2,56 6,56 8,21 160,10 2,44 45,00 46,49 40,00 47,00 50 43
CORTE DE LAS ZAPATAS CUADRADAS (Sentido X-X) = (Sentido Y-

Y)
z y Av Vu Vc Vadm
TIPO Vadm>Vc
(m) (m) (m2) (ton) (kg/cm2) (kg/cm2)
I 1,06 0,63 3,89 136,41 6,00 8,21 OK
Adesp. Apunz. Vup bo Vp Vadm
TIPO Vadm>Vp
(m2) (m2) (ton) (cm) (kg/cm2) (kg/cm2)
I 0,77 5,78 202,64 3,52 15,75 16,42 OK
CHEQUEO A FLEXION (Sentido X-X)=(Sentido Y-Y)

B b z Mv Muv
TIPO
I 2,56 0,45 1,06 32,24 49,98
306
DISENO DE ZAPATAS CUADRADAS DE EDIFICIO A (Sentido X-X) = (Sentido Y-Y)
Muv B d f'c fy As e
(ton*m) (cm) (cm) (kg/cm2) (kg/cm2) (cm2) (cm)
I 49,98 256 43,00 240 4200 0,049 0,4237 0,0029 0,0034 0,0248 0,0124 36,97 16φ16 14,23
307
6.7.1.21.2 Cálculo de Cimentaciones del Edificio B

EJES qadm Ps Msx Msy Mr AF B L B asum. L asum. qreal (ton/m2)
%Ps
F3 22,6 43,4 0,4 0,9 0,98 1,10 2,11 1,45 1,45 1,50 1,50 21,60 20,18 18,40 16,98
G3 22,6 45,7 1,16 1,6 1,98 1,10 2,22 1,49 1,49 1,50 1,50 21,09 21,09 15,40 15,40
H3 22,6 70,4 1,54 4,4 7,27 1,10 3,43 1,85 1,85 2,00 2,00 19,75 19,75 13,15 13,15
I3 22,6 71,7 0,8 5,7 5,76 1,10 3,49 1,87 1,87 2,00 2,00 21,60 21,60 13,05 13,05
J3 22,6 42,7 2,45 6,9 7,32 1,10 2,08 1,44 1,44 1,80 1,80 17,76 17,76 3,56 3,56 GRUPO I, Lindero
F2 22,6 70,2 0,08 0,4 8,82 1,10 3,42 1,85 1,85 1,80 1,80 22,00 22,00 21,17 21,17
G2 22,6 83,4 4,15 5,1 6,58 1,10 4,06 2,01 2,01 2,00 2,00 21,56 21,56 13,91 13,91 GRUPO 2
H2 22,6 91,4 1,2 3,3 3,51 1,10 4,45 2,11 2,11 2,10 2,10 22,09 22,09 17,81 17,81
I2 22,6 98,9 1,7 4,7 5,00 1,10 4,81 2,19 2,19 2,20 2,20 22,12 22,12 16,83 16,83
I´´2 22,6 61,3 2,1 6 6,36 1,10 2,98 1,73 1,73 1,80 1,80 22,93 22,93 10,59 10,59 GRUPO 3, Lindero
F1 22,6 40,2 0,7 0,3 0,76 1,10 1,96 1,40 1,40 1,50 1,50 17,16 17,16 16,09 16,09
G1 22,6 67,2 1,7 1,2 2,08 1,10 3,27 1,81 1,81 1,80 1,80 20,23 20,23 17,76 17,76
H1 22,6 61,7 2,1 2,8 3,50 1,10 3,00 1,73 1,73 1,80 1,80 19,76 19,76 14,00 14,00
I1 22,6 45,4 2,2 4,1 4,65 1,10 2,21 1,49 1,49 1,60 1,60 20,52 20,52 8,51 8,51
I´1 22,6 30,4 1,7 4,9 5,19 1,10 1,48 1,22 1,22 1,50 1,50 19,20 19,20 1,78 1,78 Lindero
308
GRUPO DE SECCIONES GRUPO DE
TIPO B(m) L(m) Columna COLUMNAS
I 1,8 1,8 50x50 F3,G3,J3,F1,I1,I´1
II 2,00 2,00 50x50 H3,I3,F2,I´´2,G1,H1
III 1,80 1,80 50x50 G2,H2,I2

TIPO 2 2 2
I 1,80 1,80 3,24 8,21 42,70 1,32 50,00 16,79 30,00
II 2,00 2,00 4,00 8,21 83,40 2,09 50,00 27,73 40,00
III 1,80 1,80 3,24 8,21 61,30 1,89 50,00 21,84 30,00
TIPO 2 2
m 2
Vadm>Vc
(ton/m ) (ton/m ) (m) (m) (m) (m) (m) (ton) (ton) (kg/cm ) (kg/cm2)
I 17,76 17,76 1,80 0,00 0,50 0,65 0,23 0,42 13,42 20,81 8,19 8,21 OK
II 21,56 21,56 2,00 0,00 0,50 0,75 0,33 0,42 18,11 28,07 5,00 8,21 OK
III 22,93 22,93 1,80 0,00 0,50 0,65 0,23 0,42 17,34 26,87 7,64 8,21 OK
TIPO Ps 2 2
Vadm>Vp
I 42,70 0,5 0,5 0,23 3,24 55,30 2,92 9,69 16,42 OK
II 83,40 0,5 0,5 0,33 4,00 123,70 3,32 13,28 16,42 OK
III 61,30 0,5 0,5 0,23 3,24 90,19 2,92 15,80 16,42 OK
309
L a z Mv Mv
TIPO
(m) (m) (m) (ton) (ton)
I 1,80 0,50 0,65 8,59 13,32
II 2 0,50 0,75 12,71 19,70
II 1,8 0,50 0,65 8,59 13,32
DISENO DE ZAPATAS CUADRADAS DE EDIFICIO A (Sentido X-X) (Sentido Y-Y)

Mu B d f'c fy As e
TIPO 2
(cm ) (cm)
I 13,32 180 23,00 240 4200 0,065 0,4237 0,0039 0,0034 0,0248 0,0124 15,96 11φ14 16,36
II 19,70 200 33,00 240 4200 0,042 0,4237 0,0025 0,0034 0,0248 0,0124 16,21 11φ14 18,18
III 13,32 180 23,00 240 4200 0,065 0,4237 0,0039 0,0034 0,0248 0,0124 15,96 11φ14 16,36
310
6.7.1.21.3 Cálculo de Cimentaciones del Edificio C

EJES %Ps
K8 22,60 37,1 6,8 6,5 9,41 1,25 2,05 1,43 1,43 1,90 1,90 21,91 10,01 10,54 -1,36 Lindero Y
L8 22,60 66,9 8,1 7,3 10,90 1,25 3,70 1,92 1,92 2,20 2,20 22,50 13,37 14,27 5,14 Grupo I Lindero X
M8 22,60 65,7 8 7,8 7,27 1,25 3,63 1,91 1,91 2,30 2,30 20,21 12,32 12,52 4,63 Lindero X
N8 22,60 65,8 8 8,4 11,60 1,25 3,64 1,91 1,91 2,30 2,30 20,53 12,64 12,24 4,35 Lindero X
O8 22,60 37 7,7 8,7 11,62 1,25 2,05 1,43 1,43 2,00 2,00 21,55 10,00 8,50 -3,05 Grupo II Lindero X
K7 22,60 64,4 6,3 7,0 8,82 1,25 3,56 1,89 1,89 2,20 2,20 20,76 13,71 12,91 5,85 Lindero Y
L7 22,60 116,1 7,9 7,5 10,91 1,25 6,42 2,53 2,53 2,60 2,60 22,44 17,06 17,28 11,91
M7 22,60 115,8 7,8 8,2 11,32 1,25 6,40 2,53 2,53 2,60 2,60 22,59 17,26 17,00 11,67
N7 22,60 115,9 7,8 8,8 11,74 1,25 6,41 2,53 2,53 2,60 2,60 22,81 17,48 16,81 11,48 Grupo III
O7 22,60 64,3 7,9 9,4 12,28 1,25 3,56 1,89 1,89 2,30 2,30 20,68 12,92 11,39 3,63
K5 22,60 37,1 6,4 5,9 8,68 1,25 2,05 1,43 8,00 1,90 1,90 21,00 9,83 10,73 -0,45 Lindero Y
L5 22,60 65,9 7,6 6,2 9,81 1,25 3,64 1,91 1,91 2,20 2,20 21,40 12,82 14,42 5,84
M5 22,60 65,7 7,5 6,7 10,10 1,25 3,63 1,91 1,91 2,20 2,20 21,61 13,10 14,05 5,54
N5 22,60 65,8 7,5 7,3 10,49 1,25 3,64 1,91 1,91 2,20 2,20 21,96 13,45 13,74 5,23
O5 22,60 37,1 7,3 8,1 10,87 1,25 2,05 1,43 1,43 2,00 2,00 20,79 9,86 8,69 -2,24
311
GRUPO DE SECCIONES
GRUPO DE COLUMNAS
TIPO B(m) L(m) Columna
I 2,20 2,20 40x40 L8,M8,N8,K7,O7,L5,M5,N5
II 2,00 2,00 40x40 K8,O8,K5,O5
III 2,60 2,60 40x40 L7,M7,N7

TIPO 2 2 2
I 2,20 2,20 4,84 8,21 66,90 1,38 40,00 27,39 50,00
II 2,00 2,00 4,00 8,21 37,00 0,93 40,00 17,85 50,00
III 2,60 2,60 6,76 8,21 115,90 1,71 40,00 39,96 50,00
TIPO 2 2
m 2
Vadm>Vc
I 20,76 5,85 2,20 6,78 0,40 0,90 0,43 0,47 19,82 30,72 3,82 8,21 OK
II 12,91 13,71 2 -0,40 0,40 0,80 0,43 0,37 9,61 14,89 2,04 8,21 OK
III 17,28 17,06 2,6 0,08 0,40 1,10 0,43 0,67 30,06 46,59 4,90 8,21 OK
TIPO Ps 2 2
Vadm>Vp
I 66,90 0,4 0,4 0,43 4,84 88,94 3,32 7,33 16,42 OK
II 37,00 0,4 0,4 0,43 4,00 54,88 3,32 4,52 16,42 OK
III 115,90 0,4 0,4 0,43 6,76 176,94 3,32 14,58 16,42 OK
312
L a z Mv Mv
TIPO
(m) (m) (m) (ton) (ton)
I 2,20 0,4 0,90 20,14 31,21
II 2 0,4 0,80 14,46 22,42
III 2,6 0,4 1,10 35,55 55,10
DISENO DE ZAPATAS CUADRADAS DE EDIFICIO A (Sentido X-X) (Sentido Y-Y)

Mu B d f'c fy As e
TIPO 2
(cm ) (cm)
I 31,21 220 43,00 240 4200 0,036 0,4237 0,0021 0,0034 0,0248 0,0124 19,62 13φ14 17
II 22,42 200 43,00 240 4200 0,028 0,4237 0,0016 0,0034 0,0248 0,0124 14,03 10φ14 20
III 55,10 260 43,00 240 4200 0,053 0,4237 0,0031 0,0034 0,0248 0,0124 35,03 18φ16 14
313
6.7.1.21.4 Cálculo de Cimentaciones del Edificio D
ZAPATAS RECTANGULARES (Columna 40x50)
DIMENSIONES DE ZAPATAS (CONCENTRICAS O ESQUINERAS ) DE ACUERDO AL ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO

EJES %Ps
A3 22,6 38,2 8,8 8,5 12,18 1,25 2,11 1,78 1,19 2,00 2,00 22,47 9,31 9,79 3,37 Lindero
B3 22,6 69,7 9,5 9,0 13,05 1,25 3,86 2,40 1,60 2,30 2,30 22,27 12,92 13,43 4,08 Lindero
C3 22,6 66,1 9,5 9,4 13,37 1,25 3,66 2,34 1,56 2,30 2,30 21,82 12,46 12,53 3,17 Lindero
D3 22,6 24,4 9 9,7 13,23 1,25 1,35 1,42 0,95 2,00 2,00 20,13 6,63 5,58 7,93 Grupo I Lindero
A2 22,6 63,2 8,5 8,7 12,14 1,25 3,50 2,29 1,53 2,30 2,30 20,41 12,07 11,82 3,48
B2 22,6 87,6 9,3 9,1 13,00 1,25 4,85 2,70 1,80 2,50 2,50 21,08 13,94 14,09 6,96 Grupo II
C2 22,6 72,9 9,4 8,9 12,96 1,25 4,03 2,46 1,64 2,40 2,40 20,61 12,43 12,88 4,70
D3´ 22,6 29,5 9,0 9,9 13,38 1,25 1,63 1,56 1,04 2,00 2,00 21,55 8,10 6,65 6,80 Lindero
A1 22,6 32,8 8,2 8,1 11,50 1,25 1,81 1,65 1,10 2,00 2,00 20,39 8,10 8,30 3,99
B1´ 22,6 49,1 9,1 9,0 12,77 1,25 2,72 2,02 1,35 2,20 2,20 20,32 10,07 10,22 0,03
GRUPO DE SECCIONES
GRUPO DE COLUMNAS
TIPO B(m) L(m) Columna
I 2,00 2,00 40x50 A3, D3, D3´,A1,B1´
II 2,50 2,50 40x50 B3, C3, A2, B2, C2
314
CALCULO DE H DE ZAPATAS DE EDIFICIO D
TIPO 2 2 2
I 2,00 2,00 4,00 8,21 24,40 0,61 50,00 11,04 40,00
II 2,50 2,50 6,25 8,21 87,60 1,40 50,00 29,95 40,00
CHEQUEO A CORTE DE LAS ZAPATAS CUADRADAS EDIFICIO D (Sentido X-X)

qmay qmen B a z d y V Vu Vc Vadm
TIPO 2 2
m Vadm>Vc
2
I 20,13 6,63 2,00 6,75 0,40 0,80 0,33 0,47 17,43 27,01 4,81 8,21 OK
II 21,08 13,94 2,50 2,85 0,40 1,05 0,33 0,72 36,09 55,94 7,98 8,21 OK
CHEQUEO A CORTE DE LAS ZAPATAS CUADRADAS EDIFICIO D (Sentido Y-Y)

qmay qmen L b z d y V Vu Vc Vadm
TIPO m Vadm>Vc
(ton/m2) (ton/m2) (m) (m) (m) (m) (m) (ton) (ton) (kg/cm2) (kg/cm2)
I 20,13 6,63 2,00 6,75 0,50 0,75 0,33 0,42 15,71 24,36 4,34 8,21 OK
II 21,08 13,94 2,50 2,85 0,50 1,00 0,33 0,67 33,70 52,24 7,45 8,21 OK
TIPO Ps Vadm>Vp
(m) (m) (m) (m2) (ton) (cm) (kg/cm2) (kg/cm2)
I 24,40 0,4 0,5 0,33 2,00 26,36 3,12 4,70 16,42 OK
II 87,60 0,4 0,5 0,33 2,50 102,87 3,12 14,67 16,42 OK
315
CHEQUEO A FLEXION (Sentido X-X)
B a z Mv Mv
TIPO
(m) (m) (m) (ton) (ton)
I 2,00 0,40 0,80 11,73 18,18
II 2,50 0,40 1,05 27,67 42,89
CHEQUEO A FLEXION (Sentido Y-Y)

L a z Mv Mv
TIPO
(m) (m) (m) (ton) (ton)
I 2,00 0,50 0,75 10,37 16,08
II 2,50 0,50 1,00 25,16 38,99
DISENO DE ZAPATAS CUADRADAS DE EDIFICIO A (Sentido X-X)

Mu B d f'c fy As e
TIPO 2 2
k kmax p pmin pb pmax 2
φ
I 18,18 200,00 33,00 240 4200 0,0386 0,4237 0,0023 0,0034 0,0248 0,0124 14,92 7φ12 29
II 42,89 250,00 33,00 240 4200 0,0729 0,4237 0,0044 0,0034 0,0248 0,0124 36,00 7φ12 36

Mu L d f'c fy As e
TIPO 2 2
k kmax p pmin pb pmax 2
φ
I 16,08 200,00 33,00 240 4200 0,0034 0,4237 0,0002 0,0034 0,0248 0,0124 22,16 14φ12 14
II 38,99 250,00 33,00 240 4200 0,0066 0,4237 0,0004 0,0034 0,0248 0,0124 27,70 14φ12 18
316
.7.1.22 DISEÑO DE LA JUNTA
De los resultados de desplazamientos en el eje X y eje Y de los edificios de

departamentos, en las estructuras simuladas sin las cimentaciones se han obtenido los
datos
Edificio de Departamentos A
Desplazamiento en X = 0.012m
Desplazamiento en Y = 0.0015m
Edificio de Departamentos B
Edificio de Departamentos C
Edificio de Departamentos D
El espaciamiento de la Junta será la suma de los desplazamientos en X y Y en los 4

edificios.
Dx = Desplazamiento en X (Edificio A) + Desplazamiento en X (Edificio B)
317
Dy = Desplazamiento en Y (Edificio A) + Desplazamiento en Y (Edificio B)
Edificio A y Edificio B
Dx = 0.013m
Dy = 0.00174m
√ √
CONCLUSIÓN: Se asumirá una junta de 5cm
Edificio C y Edificio D
Dx = 0.022m
Dy = 0.02115m
√ √
CONCLUSIÓN: Se asumirá una junta de 5cm
318
6.8 ADMINISTRACIÓN
El control y la administración del presente proyecto están a cargo del Ing. Santiago
Medina quien siguió paso a paso este diseño.
6.9 PREVISIÓN DE LA EVALUACIÓN
En el desarrollo de la presente investigación se tomó como referencia técnica el

Código ACI 318-05 y el Código Ecuatoriano de la Construcción 2002, que ha servido
de base para el cálculo y diseño estructural sismo-resistente.
C. MATERIALES DE REFERENCIA
1.1 BIBLIOGRAFÍA
 ACI 318-05.
 Código Ecuatoriano de la Construcción de 2002.
 Bazán Enrique y Meli Roberto; “Diseño Sísmico de Edificios”, Editorial
LIMUSA, México 1998.
 Arthur Nilson, “Diseño de Estructuras de Concreto”, Editorial Mc Graw Hill,
Colombia 2001.
 Tesis 241, “Ascensores y Depósitos de Agua para Edificios”, Juan Espinoza,
1995.
 Tesis 500, “Diseño de una Sala de Convenciones de los Empleados del
Gobierno Municipal del Tena en la Provincia de Napo”, Cristian Oña, 2008.
 http://www.uns.edu.pe/civil/bv/descarga/dlca.pdf
 http://es.scribd.com/doc/3082767/columnas
 Análisis y Diseño Sismoresistente, Ing. Wilson Medina, Pág. 58
 http://www.slideshare.net/JOVIMECARCH/diseo-estructural-3-presentation
 http://publiespe.espe.edu.ec/academicas/hormigon/hormigon09-b.htm
319
 http://es.scribd.com/doc/73934427/111/COLUMNAS-DE-HORMIGON-
ARMADO
 http://publiespe.espe.edu.ec/academicas/hormigon/hormigon04-a.htm
 http://unavdocs.files.wordpress.com/2011/05/columnas1.pdf
 http://www.icpa.org.ar/files/dnv%20cc/dc%20juntas%20cc.pdf
 http://www.elconstructorcivil.com/2011/04/juntas-de-aislamiento.html
 http://es.scribd.com/doc/55142389/muros-diagrama
 http://www.mitsubishielectric.com/elevator/es/products/basic/elevators/nexiez
_mr/index.html
 http://es.wikipedia.org/wiki/Ascensor
 http://es.scribd.com/doc/88402090/Muros-de-Corte
 http://www.gits.ws/08cyd/pdfs/ANEJO%208_CALCULOSMir.pdf
 http://www.novacero.com/client/product.php?p=11&topm=-1
 http://idealalambrec.bekaert.com/esMX/La%20Compania/~/media/BrandSites
/Ideal%20Alambrec/PDF%20documents/RefuerzoHormig_IdealAl_2011.ash
x
 http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/1690/1/T-ESPE-026021.pdf
 http://books.google.com.ec/books?id=Cq7qscgV9uYC&pg=PA29&dq=estudi
o+estructural+de+un+edificio+nuevo&hl=es&ei=mUUcTrbjBtPngQeZkPDn
CQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDYQ6AEwAw#v
=onepage&q&f=false
 http://micigc.uniandes.edu.co/Investigaciones%20y%20Desarrollo/estudioeco
nomico.pdf
 http://www.tdr.cesca.es/TESIS_UPC/AVAILABLE/TDX-0529106-
105405//06Mcp06de17.pdf
 http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/1726/1/T-ESPE-027541.pdf
 http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2005/bmfcin321d/doc/bmfcin321d.pdf
320
1.2 ANEXOS
Cargas Uniformes y Concentradas de Carga Viva
321
322
Mallas Electrosoldadas Armex Ultra
Ultra resistente y ultra económica.

Es la nueva generación de mallas
electrosoldadas para reforzamiento de
hormigón, elaboradas con aceros soldables
de mayor resistencia frente a las mallas
tradicionales. Las Mallas ArmexRUltra
reemplazan a las tradicionales ArmexR y
logran menor consumo para una misma
aplicación.
Ventajas
• Economía. ArmexR Ultra exige menos cantidad de acero frente a otros de
resistencias menores. Esto constituye un ahorro en comparación con la malla
electrosoldada tradicional y con la varilla de construcción.
• Resistencia. Nuestro liderazgo tecnológico nos permite desarrollar ArmexR Ultra
con el empleo de aceros de alto rendimiento, aprovechando al máximo las
características mejoradas del mismo. Estos nuevos aceros desarrollan un límite de
fluencia mínimo de: fy min. = 6000 kgf/cm2.
Usos frecuentes
• Control de fisuras y agrietamientos en los procesos de retracción de fraguado y
cambios térmicos del hormigón
• Elementos estructurales rígidos como: Pisos y pavimentos de hormigón,
cimentaciones, paneles de ferrocemento, paredes portantes de hormigón, etc.
323
324
CATÁLOGO DE ASCENSORES MITSUBISHI NEXIEZ-MR
ASCENSORES PARA PASAJEROS (CON SALA DE MÁQUINAS)
325
326
Código Ecuatoriano de la Construcción 2002, Requisitos generales de diseño:
Peligro Sísmico, Espectros de diseño y Requisitos Mínimos de Cálculos para
Diseño Sísmico
Valor de factor Z en función de la Zona sísmica adoptada.
Figura 1. Ecuador, Zonas Sísmicas por propósito de diseño.
327
Coeficiente de Suelo S y Coeficiente Cm
Poblaciones ecuatorianas y valores del factor Z
328
329
330
331
332
Tipo de uso, destino e importancia de la estructura.
Valores del coeficiente de reducción de respuesta estructural R
333
Coeficientes de configuración en planta
334
Coeficientes de configuración en elevación
335
INFORME TÉCNICO DE SUELOS
336
337
338
339
340
341
342
343
K L A M N B O P Q C R
SUELO NATURAL
12 13 14
8 8
8 9 10 11
1 2 3 4 5 6 7
7' 7'
N+ 0.72
7 7
LAR
CU
22 VEHI
AREA RECREATIVA COMUNAL 1

N
ACIO 4
RAMPA VEHICULAR p= 7%
CIRC
UL
J
6 6 Q
EJE
R
15 16 17 18 19 20 21
0.32
N+
5' 5' I
P ARTO
DE
CU QUINAS
I'
5 5 S
MA
D 3
p=
7% H
S5
LAR
ICU
AL
ITA OS
VEH
PA
ON
VIS CITAD
RAM
PEAT
K L M N O ION
APA
RAM
ULAC
ISC
PA
CIRC
D
VEH
N+ 0.72 EJE CIRCULACION VEHICULAR N+ 0.72 0. 32
ICU
G N+
LAR
p=1
S 1
RAM
0%
2
2
PA
DE
13
ARTO
12
11
10
N+ 0.72 CU RA
BASU
9
0.72
8
A B C CIRCULACION PEATONAL
D FE N+
HALL OR S
S
NS
ASCE ESO
INGR LAR
1
4
2
3
CU
VEHI
4
5
4
6
16
N- 0.
7
3
2 S
7 N8 1
6 8
N+ 0.72
28 BO
DEGA
5 9 N+ 0.26
4 10
23
3
2
11
12 24 25 26 27 ARDI
A
1 13 GU
1
S
AS ESO J
V ISIT INGR ONAL I'
HALL ACCESO
IENTO PEAT
3 ION
AM
D E STA
C
RE N- 0.46
S OB
V ACIO I
29 30 31 32
N- 0.86 H
2
BODEGA N10 G
AREA RECREATIVA COMUNAL 1 BODEGA N9
N+ 0.72 AREA= 192.12 m2
N+ 0.72 N+ 0.72
1' F
A B C
A B C D E
eje de via
A B C
K L M N O P Q R
JARDIN EXCLUSIVO N+ 3.14 JARDIN EXCLUSIVO

DEPARTAMENTO N 5 N+ 3.14 DEPARTAMENTO N 8
JARDIN EXCLUSIVO JARDIN EXCLUSIVO N+ 3.14
DEPARTAMENTO N 6 N+ 3.14 DEPARTAMENTO N 7
8 8
AREA AREA
DE DE
COCINA DORMITORIO
LAVADO LAVADO
MASTER
DORMITORIO DORMITORIO DORMITORIO DORMITORIO DORMITORIO

1 2 COCINA COCINA 1 2 1 COCINA
DEPARTAMENTO 8
7' SALA
7'
7 SALA
J 7
BLO 2
HALL UE
/
COMEDOR
Q
DEPARTAMENTO 5 DEPARTAMENTO 6 DEPARTAMENTO 7

1er
PISO
SALA
/
N+ 3.24 SALA
/
4
6 COMEDOR COMEDOR 6 Q R
DORMITORIO
MASTER I
PUEN
DORMITORIO DORMITORIO
BLOQUE
HALL
PISO
5' MASTER MASTER

5'
1er
2
N+
TE
P I'
3.24
5 5 S
H
RIO
ITO
RM
DO ASTER
M D 3
7%
p=
AR
UL
HIC
A VE
RA
MP
G
K L M N O
N+ 3.24
RIO
ITO
RM
4
PUENTE
A B C D E N+ 3.24
DO 1
O
ESCA14 B
F ENT 2
TAM
LERA
13
12
AR
11
ASCE1er
10
HALL OR
DEP
22
9
NS
PISO
RIO
ITO
RM
DO 2
15 S
16
4
17
18
19
20
R
NSO
21
AREA
LAVADO ASCE
SALA
21 DORMITORIO /
RIO OR
20 22 1 ITO EDO
R MED
RM CO
CORREDOR
19 9 DO 2 RR
DORMITORIO DORMITORIO CO
18 10
17
16
15
S
11
12
13
B 14
COCINA
2 1
ENT
O 3 AREA
DE
AREA
DE
LAVA
DO
CO
CINA
"LIMBURG PLATZ"
ESCALERA AM DO
I' J
ART
N+ 3.24 LAVA
3 DEP
D ASCENSOR
CO
CINA
ASCENSOR
SALA
/
HALL
PISO
OR I
1er
MED
DORMITORIO
1
DORMITORIO
2
DEPARTAMENTO 2 CO
DORMITORIO DORMITORIO
MASTER MASTER H
DEPARTAMENTO 1 SALA
2 /
COMEDOR
JARDIN
G
BALCON
COCINA
SALA
1' DORMITORIO
/
COMEDOR
F
MASTER BALCON
AREA N+ 3.24
LAVADO
1
N+ 3.24 BALCON
A B C
A B C D E
eje de via
PLANTA DEPARTAMENTOS NIVEL + 3.24

A B C
K L M N O P Q R
N+ 3.14 N+ 3.14
8 8
N+ 13.32
7' 7'
7 J 7
AREA = 289.05 m2
4
6 6
Q R
N+
5' 5'
13.3
P H
5 5
2
S
D 3
G
K L M N O
N+ 13.32
2
E 13.3
A B C D
ESCA70 B
N+
F 2
LERA
69
68
HALL
67
66
5to
65
64
PISO
NAL
57
MU
58
4 O
59
C
60
LE
61
62
ESIB
63
ACC 13.3
2
63 ARTO RAZA N+
62 64 N+ 13.32 CU
DE S TER
61 65 UINA
60 66 HALL SALA AREA MAQ
59 67 5to COMUNAL B.B.Q.
58 68 PISO
57 69
B 70
ESCALERA
I' J
3
D ASCENSOR
I
N+ 13.32
H
2
G
TERRAZA ACCESIBLE COMUNAL
N+ 13.32
1' F
A B C
A B C D E
eje de via
PLANTA TERRAZA NIVEL + 13.32
A B C
K L M N O P Q R
N+ 3.14 N+ 3.14
8 8
N+ 13.32
N+ 13.32
7' 7'
7 J 7
AREA = 289.05 m2
4
6 6 Q R
N+
5' 5'
15.8
P
4
5 5 H
D 3
G
K L M N O
N+ 15.84
A B C D E
F 2
TA
BIER
CU
DE 4
LOSA 15.8
N+
U NAL
4 C OM
LE
RAZ
AA
CC
ESIB 2
N+
3.31 "LIMBURG PLATZ"
TER
LOSA DE CUBIERTA
AREA
N+ 15.84 B.B.Q.
I' J
3
LOSA DE CUBIERTA
N+ 17.84
TERRAZA ACCESIBLE COMUNAL I
N+ 13.32
H
2
G
TERRAZA ACCESIBLE COMUNAL
N+ 13.32
1' F
A B C
A B C D E
eje de via
PLANTA CUBIERTAS NIVEL + 15.84

LOSA DE CUBIERTA CUARTO DE MAQUINAS
N+ 15.84
PUENTE
BLOQUE DE ESCALERAS
TERRAZA COMUNAL ACCESIBLE
70
N+ 13.32
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
DEPARTAMENTO 29 59 DEPARTAMENTO 25
58
PUENTE 57 N+ 10.80
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
44
PUENTE 43
42
N+ 8.28
41
40
39
PROPIEDAD N.N.T. 38
37
36
35
34
33
32
30
PUENTE 29 N+5.76
28
27
26
25
24
23
22
21
20
JARDIN EXCLUSIVO 19
18
DEPARTAMENTO N 5 DEPARTAMENTO 5 17 DEPARTAMENTO 1
16
N+3.14 PUENTE 15
14
N+ 3.24
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4 N.N.T.
VIA VEHICULAR 3
2 AREA RECREATIVA COMUNAL 1
1 N+ 0.72
SUELO NATURAL
OFICINA N-2.16
CALLE VEHICULAR
8 7' 7 6 5' 5 4 3 2 1' 1
CORTE A-A
AREA RECREATIVA COMUNAL 2 TERRAZA ACCESIBLE COMUNAL

N+ 13.32
DEPARTAMENTO 30 DEPARTAMENTO 26
N+ 10.80
N+ 8.28
N.N.T.
PROPIEDAD
N+5.76
JARDIN EXCLUSIVO
DEPARTAMENTO N 6
N+3.14 N+ 3.24
N.N.T.
VIA VEHICULAR
N+ 0.72 N+ 0.72
OFICINA
ACERA N- 1.80 CALLE VEHICULAR
SUELO NATURAL
8 7' 7 6 5' 5 4 3 2 1' 1
CORTE B-B
N.N.T.
FACHADA EXTERIOR ORIENTAL "LIMBURG PLATZ"
N.N.T.
N.N.T.
FACHADA INTERIOR OCCIDENTAL

A B C D E CUADRO DE PLINTOS
N+ 15.84
5.20 5.29 5.20 5.06 0.30
2.30 1.60
TIPO UBICACION A B H As X As Y FUNDAR
H/4
P1 A(2,3); E(2,3) 1.60 2.80 0.50 -4.32
P2 P2 P2 P3 0.30
P2 B(1,4); C(1,4); D(1,4) 2.30 2.30 0.50 -4.32
0.30
4
2.30
2.30
Cadena Estructural Cadena Estructural Trabe de liga P3 A1,D4 1.60 2.30 0.50 -4.32
P2 3(B,C,D); 2(B,C,D) 2.30 2.30 0.50 -4.32
PLINTO CENTRAL PLINTO ESQUINERO H/2
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Mamposteria de H.C
Cadena Estructural
con Piedra Bola
0.30 0.30
0.40
0.30 0.30
CORTE
4.62
CORTE
1.60 REPLANTILLO H/4
f'c=180 Kg/cm2 REPLANTILLO
N+ 13.32
H
f'c=180 Kg/cm2
H
N-4.32
0.40 N-4.32
.07
.07
P1 P4 Cadena de Amarre A
0.30
0.60
2.80 PLANTA
ESC. 1: 10 H/4
3
Trabe de liga Cadena Estructural Cadena Estructural Trabe de liga PLANTA

A
P4
P4 P1
As X
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
As X
B
Cadena Estructural
B H/2
4.46
19.54
As Y As Y
0.60
H/4
P1 N+ 10.80
DETALLE DE TRABE DE LIGA QUE UNE COLUMNAS DE LINDERO A COLUMNAS CENTRALES
0.60
0.30
2.80
2
Trabe de liga Cadena Estructural Cadena Estructural Trabe de liga

A
TRABE DE LIGA CADENA ESTRUCTURAL
P1 P4 N+-0.00
H/4
P4 P4
0.30
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
l
0.60
ra 0.60
tu
uc
tr
Es
2.80 en
a
CORTE A - A
4.62
REPLANTILLO REPLANTILLO
P2 Ca
d f'c=180 Kg/cm2 A f'c=180 Kg/cm2
H
DETALLE DE TRABE DE LIGA N-4.32 N-4.32
H/2
.07
.07
ESC. 1: 20
l
tura
P3 P2 P2 Est
ruc
PLANTA
A
PLANTA
ena
Cad A
0.60
2.30
2.30
H/4
0.30
Trabe de liga
1
Cadena Estructural
2.30 A N+ 8.28
As X
As X
0.60
B B
1.60 2.30
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE A As Y

A H/4
Planta de Cimentaciones As Y
ESC. H. 1: 100
A B C D E H/2
5.20 5.29 5.20 5.06
H/4
4
N+5.76
ALIVIANAMIENTO ACERO DE REFUERZO
.05
0.20
.15
H/4
4.62
.40 .40
.10 .10 .10
CORTE TIPO DE LOSA

ESC : Sin Escala
H/2
3
4.56
ASCENSOR
17.00
H/4
4.46
N+ 3.24
a a a
b b b
g
C L b O
N+3.24 13 H/4
c
2
12 a
g
0.30 a
11 b
I Z I'
0.18
10 g
4.62
H/2
9
DETALLE N-N' ( PESO EN qq )
8
t =12 cm. 8 10 12 14 16 18 20 22 28 QUINTALES
ELEMENTO mm mm mm mm mm mm mm mm mm POR ELEMENTO ELEMENTO m3
7 N+1.26 DESCANSO
LOSAS Y VIGAS PLINTOS
H/4
1
0.30
PLINTOS CADENAS
N+ 0.72 CADENAS GRADAS
GRADAS COLUMNAS
0.15 COLUMNAS VIGAS
LOSAS
0.45
H/4
QUINTALES
W W POR DIAMETRO SUMA= TOTAL=
0.45
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE A ESC. H. 1: 250
DIAMETRO LONGITUD ELEMENTO cm GENERALIDADES:
Nivel + 13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24, +0.72 CORTE W-W H/2
mm cm COLUMNAS 3.0 ~
EL DISENO EN HORMIGON ARMADO CUMPLE CON LAS NORMAS TECNICAS
ESC. 1: 100 ESC. 1: 20
8 40 VIGAS 3.0
2.81 DEL CODIGO A.A.S.H.T.O. LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN, DEBERAN
10 50 CIMENTACIONES 5.0 REGIR POR EL MISMO CODIGO.
12 55 2.5
B C D 14
16
65
75
LOSAS
CONTACTO CON AGUA 7.0
ALIVIANAMIENTOS ( 20X40X15 cm )
5.30 5.32
18 80
H/4
3.20
20 90
N-2.52 22 100
1.40
28 120
4
7 N+1.26 DESCANSO
LOSA DE CUBIERTA DETALLE N-N'
0.30
Nivel + 17.84 0.30 6
5 CADENA DE AMARRE 30*30

0.15
0.18
4.50
X Z 2
1 ZAPATA
N+-0.00
3
t =10 cm.
REPLANTILLO H.S. N F - 4.32

0.15
0.4O 20cm.
0.30
4.50
7
6 8 0.20
5 9 0.05
ESC. 1: 10 ARMADO DE COLUMNAS
4 10 REPLANTILLO
COLUMNA TIPO
0.60
3 11
2
2 12
1 13 REPOSICION DE SUELO
0.80
S
LOSA DE CUBIERTA X' X'
ESC. H. 1: 250
Nivel + 15.84
ESC. 1: 100
A B 9 C D E 21 R 1 2 F
3
5.30 5.20 5.20 5.05 0.40 4.63 4.60
0.40
0.40
0.20
0.20
0.40
0.40
0.40 0.40
Total=14 0.20 Total=14 0.40
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10
1.50 1.50
L/4
Total=12
L/2
Total=12
L/4
Total=11
L/4
Total=12
L/2
Total=12
L/4
Total=11
L/4
Total=12
L/2
Total=12
L/4
Total=11
L/4
Total=12
L/2
Total=12
L/4
Total=11
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 0.20
CORTE 9-9 CORTE 21-21 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10
21 R
9 ESC. 1: 20 ESC. 1: 20 F
CORTE F-F CORTE R-R
ESC. 1: 20 ESC. 1: 20
VIGA EJE 3, 2 y 1 VIGA EJE A y E

Nivel + 13.32 Nivel + 13.32
ESC. H. 1: 100 ESC. H. 1: 100
V. 1: 50 V. 1: 50
A B 11 C D E 22 S 1 2 3 G
4
5.30 5.20 5.20 5.05 4.60 4.50 4.60
0.40 0.40
0.40
0.40
0.20
0.20
0.40
0.40
0.40 0.40
Total=14 0.20 Total=12
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10
E@.10
L/4 L/2
E@.10
L/4
E@.10
L/4 L/2
E@.10
L/4
E@.10
L/4 L/2
E@.10
L/4
E@.10
L/4 L/2
E@.10
L/4
1.50 1.30 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4
0.20
Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10
22 CORTE 22-22 S
CORTE 11-11 ESC. 1: 20 G CORTE G-G CORTE R-R
11 ESC. 1: 20 ESC. 1: 20 ESC. 1: 20
VIGA EJE 3, 2 y 1 VIGA EJE B, C y D

Nivel + 13.32
Nivel + 10.80, +8.28, +5.76, +3.24, +0.72 ESC. H. 1: 100
ESC. H. 1: 100 V. 1: 50
V. 1: 50
T 1 2 N
3
B 10
C D E 4.50 4.60
0.40
5.20 5.20 5.05 0.40
27
0.20
0.40
0.40
0.40 0.40
Total=14
0.20
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10

0.40
0.40 1.50 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 0.20
Total=9 0.20 T
Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10
1.00 N CORTE N-N
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 ESC. 1: 20 CORTE T-T
Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11
27 CORTE 10-10 CORTE 27-27 ESC. 1: 20
ESC. 1: 20 ESC. 1: 20
10 VIGA EJE A y E
VIGA EJE 4 Nivel + 10.80, +8.28, +5.76, +3.24, +0.72
Nivel + 13.32 ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
U 1 2 3 O
4
4.60 4.50 4.60
B C 12 D E 0.40
5.20 5.20 5.05
0.20
28 0.40
0.40
0.40 0.40
0.40 Total=12
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10
0.20
0.20
1.30 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4
0.40 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10 Total=10
Total=10 Total=10 Total=10
0.40 0.20 U a
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10
Total=9
O CORTE O-O CORTE U-U a a
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4
1.00 ESC. 1: 20 ESC. 1: 20
Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 CORTE 28-28 b b b
28 g
12
CORTE 12-12
ESC. 1: 20
VIGA EJE B, C y D C L b O
ESC. 1: 20
Nivel + 10.80, +8.28, +5.76, +3.24, +0.72 c
VIGA EJE 4 ESC. H. 1: 100

V. 1: 50
a
g
Nivel + 10.80, +8.28, +5.76, +3.24, +0.72 a
b
ESC. H. 1: 100
V. 1: 50 I Z I'
g
( PESO EN qq )
8 10 12 14 16 18 20 22 28 QUINTALES
B 5 C D B 6 C PLINTOS
CADENAS
CADENAS
GRADAS
5.30 5.20 5.43
0.25 0.25
GRADAS COLUMNAS
COLUMNAS VIGAS
LOSAS
0.30
0.30
0.30
0.30
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4
QUINTALES
Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 CORTE 5-5 Total=12 Total=12 Total=11
POR DIAMETRO SUMA= TOTAL=
0.45 0.45 CORTE 6-6
5 ESC. 1: 10
6 ESC. 1: 10
VIGAS EJES 4 y 3 VIGAS EJES 2 DIAMETRO LONGITUD ELEMENTO cm GENERALIDADES:

Nivel + 15.84 Nivel + 15.84 mm cm COLUMNAS 3.0 ~
ESC. H. 1: 100 8 40 VIGAS 3.0 DEL CODIGO A.A.S.H.T.O. LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN, DEBERAN
V. 1: 50 ESC. H. 1: 100 10 50 CIMENTACIONES 5.0 REGIR POR EL MISMO CODIGO.
V. 1: 50
12 55 LOSAS 2.5
14 65 CONTACTO CON AGUA 7.0
16 75 ALIVIANAMIENTOS ( 20X40X15 cm )
18 80
20 90
22 100
28 120
2 7
3 4 3 4
8 0.25
4.60 4.60 4.72
0.25
0.30
0.30
0.30
verificar que se cumpla en el sitio.

E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 0.30 E@.10 E@.10
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 CORTE 8-8
Total=10 Total=12 Total=11 Total=10 Total=12 Total=11 Total=10 Total=12 Total=11 ESC. 1: 10
0.45 0.45
7 CORTE 7-7 8
ESC. 1: 10
VIGAS EJES B y C
Nivel + 15.84 VIGAS EJES D
ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
Nivel + 15.84
ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
F G H I J N+ 15.84
CUADRO DE PLINTOS
5.05 5.20 4.05 5.72
1.70 TIPO UBICACION A B H As X As Y FUNDAR H/4

1.50
P1 F(1,3) 1.70 1.50 0.40 -1.80 0.30
P1 P4 P4 P4 P7 P2 F2 1.70 2.00 0.40 -1.80
4
3
P3 2(G,H,I) 2.00 2.00 0.40 -1.80
1.50
1.6
Cadena Estructural Cadena Estructural
Trabe de liga Trabe de liga P4 3(G,H,I); 1(G,H,I) 1.50 1.50 0.40 -1.80
P5 1(J,I) 3.30 1.50 0.40 -1.80 0.30 H/2
P6 J2 1.85 2.18 0.40 -1.80
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
P7 J3 1.85 1.64 0.40 -1.80
ral
ctu
4.45
PLINTO CENTRAL PLINTO ESQUINERO H/4
tru
REPLANTILLO Mamposteria de H.C
N+ 13.32
Es
con Piedra Bola
0.40
1.70
2.00
na
CORTE
de
CORTE
Ca
P2 P3 P3 P3 P6
8
f'c=180 Kg/cm2 REPLANTILLO H/4
2.00
2.00
2.1
2
f'c=180 Kg/cm2
H
Trabe de liga N+nivel
Trabe de liga
Cadena Estructural Cadena Estructural 0.40
H
N+nivel
.07
Cadena de Amarre
.07
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
ral
A
ESC. 1: 10
ctu
1.85 PLANTA PLANTA H/2
tru
3.89
Es
na
As X
de
As X
B
Ca
P1 P4 P4 P5 B H/4
N+ 10.80
1.50
Trabe de liga
1
As Y As Y
DETALLE DE TRABE DE LIGA QUE UNE COLUMNAS DE LINDERO A COLUMNAS CENTRALES ALIVIANAMIENTO (40*20*15) ACERO DE REFUERZO
H/4
.05
A 0.20
0.60
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE B TRABE DE LIGA CADENA ESTRUCTURAL
N+-0.00
.15
0.30
.40 .40
Planta de Cimentaciones
0.60
.10 .10 .10
H/2
ESC. H. 1: 100
REPLANTILLO REPLANTILLO CORTE TIPO DE LOSA
f'c=180 Kg/cm2 A f'c=180 Kg/cm2
ESC : Sin Escala
H
0.60 N-4.32 N-4.32
.07
.07
CORTE A - A N+ 8.28
H/4
A
DETALLE DE TRABE DE LIGA ESC. 1: 20
A
PLANTA PLANTA
As X
F G H I J
H/4
As X
0.60
B B
5.05 5.20 4.05 5.72

A
As Y
3
As Y
H/2
X Z
4.45
H/4
N+5.76
2
H/4
7
6 8
3.89
5 9 H/2
4 10
3 11
1
2 12
1 13 H/4
N+ 3.24 a
S a a
b b b
g
PLANTA DE DEPARTAMENTOS C L b O
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE A H/4
c
Nivel + 13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24 a

N+3.24 13 g
ESC. 1: 100 a
12 X' X' I
b
Z I'
G H 11
0.30
H/2
g
0.18
5.20 G 1 H 10
( PESO EN qq )
5.20 0.20 9 8 10 12 14 16 18 20 22 28 QUINTALES
3
8 LOSAS Y VIGAS PLINTOS

t =12 cm.
0.80
PLINTOS CADENAS
0.40 H/4
7 N+1.26 DESCANSO CADENAS GRADAS
Total=17 E@.10 E@.10 DETALLE N-N' N+ 0.72 GRADAS COLUMNAS
L/4 L/2 L/4
0.30
1.80 COLUMNAS VIGAS
Total=12 Total=12 Total=11
CORTE 1-1 LOSAS
4.45
1 ESC. 1: 20
0.15
H/4
VIGAS EJES 8 y 7 QUINTALES
0.50
Nivel + 15.84 X X
ESC. H. 1: 100
2
V. 1: 50
mm cm COLUMNAS 3.0 ~
0.50 H/2
40 3.0
8 VIGAS DEL CODIGO A.A.S.H.T.O. LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN, DEBERAN
ESC. H. 1: 250
10 50 CIMENTACIONES 5.0 REGIR POR EL MISMO CODIGO.
LOSA DE CUBIERTA 12 55 LOSAS 2.5
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE B NIVEL 15.84 14 65 CONTACTO CON AGUA 7.0
ESC. 1: 100 16 75 ALIVIANAMIENTOS ( 20X40X15 cm )
CORTE X-X
ESC. 1: 20 18 80
20 90
1 2 L
3 0.40 2 K 3 1.40 N+-0.00
H/4
22
28
100
120
3.87 4.46 4.25 0.20
4.60
7 N+1.26 DESCANSO
0.45 DETALLE N-N'
0.30
0.40
0.40 6
0.30
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 5

L/4 L/2 L/4 0.15 CADENA DE AMARRE 30*30
0.18
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4

Total=8 Total=8 Total=8 Total=10 Total=9 Total=10
CORTE L-L Total=11 Total=9 Total=9 4
ESC. 1: 20 CORTE K-K
L K ESC. 1: 20
3
VIGA EJE A y E 2
Nivel +13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24, +0.72 VIGAS EJES 2 y 3 1

ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
Nivel + 15.84 N+-0.00 t =10 cm.
ZAPATA
ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
0.15 REPLANTILLO H.S. N F - 1.80

0.4O
M
F G 2 H I J 0.40
20cm.
0.30
1.10 5.30 5.20 4.05 3.85
0.20
0.40
0.20
0.45 0.05 ESC. 1: 10
ARMADO DE COLUMNAS
0.45
Total=14 REPLANTILLO
0.23
1.00 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10
COLUMNA TIPO
0.60
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4
Total=12 Total=12 Total=10 Total=12 Total=12 Total=11 Total=9 Total=9 Total=8 Total=9 Total=8 Total=7
M CORTE 2-2 CORTE M-M
2 ESC. 1: 20 ESC. 1: 20
REPOSICION DE SUELO
VIGAS EJES 8, 7 y 5 0.80
Nivel +13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24, +0.72

ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
ESC. H. 1: 250
N+ 12.60
K L M N O
5.30 5.20 5.20 5.04
H/4
CUADRO DE PLINTOS
8
Cadena Estructural Cadena Estructural Cadena Estructural Cadena Estructural
1.40
P2 TIPO UBICACION A B H As X As Y FUNDAR
P2 P1 P1 P1 H/2
Cadena Estructural
Cadena Estructural
P1 K(5,7); O(5,7); 8(L,M,N) 1.40 2.20 0.40 -1.80
P2 K8, O8 1.40 1.40 0.40 -1.80
Trabe de liga
Trabe de liga
Trabe de liga
1.40 P3 7(L,M,N); 5(L,M,N) 2.20 2.20 0.40 -1.80
4.50
H/4
2.20 N+ 10.08
REPLANTILLO
PLINTO CENTRAL PLINTO ESQUINERO
2.20
2.20
2.20
7
Trabe de liga Cadena Estructural Cadena Estructural Trabe de liga H/4

CORTE
CORTE
P1 P3 P3 P3 P1 f'c=180 Kg/cm2 REPLANTILLO
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
Cadena Estructural
H
N+nivel f'c=180 Kg/cm2
H
N+nivel
.07
H/2
.07
4.50
PLANTA PLANTA
A
H/4
As X
N+ 7.56
As X
B
2.20
2.20
2.20
5
Trabe de liga Trabe de liga B

P1 P3 P3 P3 P1
As Y As Y H/4
1.40 2.20 1.40 DETALLE DE TRABE DE LIGA QUE UNE COLUMNAS DE LINDERO A COLUMNAS CENTRALES
A
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE C TRABE DE LIGA CADENA ESTRUCTURAL
N+-0.00
0.30
ESC. H. 1: 100
0.60
H/2
0.60
N-4.32 N-4.32
.07
.07
A H/4
PLANTA PLANTA
A N+5.04
A
K L M N O 0.60
As X
As X
0.60
5.30 5.20 5.20 5.04 B B
CORTE A - A H/4
A DETALLE DE TRABE DE LIGA

ESC. 1: 20
8
As Y
As Y
H/2
4.50
H/4
N+ 2.52
7
H/4
4.50
0.40
0.40 H/2
X X
5
a a a
CORTE X-X b b b
ESC. 1: 20
g
C L b O
H/4 c
N+-0.00 a
PLANTA DE DEPARTAMENTOS g
a
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE C b
Nivel + 13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24 I Z I'
g
ESC. H. 1: 100
CADENA DE AMARRE 30*30

( PESO EN qq )
8 10 12 14 16 18 20 22 28 QUINTALES
PLINTOS CADENAS
CADENAS GRADAS
GRADAS COLUMNAS
COLUMNAS VIGAS
REPLANTILLO H.S.
LOSAS
N F - 1.80
QUINTALES
K L A M N O 5 7 8 ARMADO DE COLUMNAS DIAMETRO

mm
LONGITUD
cm
ELEMENTO
COLUMNAS
cm
3.0
GENERALIDADES:
~
5.30 5.20 5.20 5.29 0.40
F 0.40 COLUMNA TIPO 8
10
40
50
VIGAS
CIMENTACIONES
3.0
5.0
DEL CODIGO A.A.S.H.T.O. LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN, DEBERAN
REGIR POR EL MISMO CODIGO.
10.22 4.45 4.45 ESC. Sin Escala 12 55 LOSAS 2.5
0.45
0.45 16 75 ALIVIANAMIENTOS ( 20X40X15 cm )

0.45
0.45
18 80
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 20 90
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 22 100
Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 ALIVIANAMIENTO ACERO DE REFUERZO
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4
A CORTE A-A Total=11 Total=10 Total=9 Total=11 Total=10 Total=9
CORTE F-F
28 120
ESC. 1: 20
F ESC. 1: 20 0.20
.15
VIGAS EJES 8, 7 y 5
Nivel +12.60 VIGAS EJES K, L, M, N Y O .10
.40
.10
.40
.10
.05
ESC. H. 1: 100 Nivel + 12.60
V. 1: 50
ESC. H. 1: 100 CORTE TIPO DE LOSA
V. 1: 50
ESC : Sin Escala
K L B M N O 5 7 8 0.30
5.30 5.20 5.20 5.29 0.40 0.40
G
4.45 4.45 0.30
0.45
0.45 0.45
0.45
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10

L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4
Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 Total=12 Total=12 Total=11 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 Mamposteria de H.C
B CORTE B-B Total=11 Total=10 Total=9 Total=11 Total=10 Total=9
0.40
con Piedra Bola
ESC. 1: 20 CORTE G-G

G ESC. 1: 20
VIGAS EJES 8, 7 y 5
VIGAS EJES K, L, M, N Y O
Nivel + 10.08, +7.56, +5.04, +2.52
ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
Nivel + 10.08, +7.56, +5.04, +2.52 0.40
ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
Cadena de Amarre
ESC. 1: 10
O' P Q R N+ 12.60
4.90 5.21 5.30

CUADRO DE PLINTOS
H/4
4
Cadena Estructural Cadena Estructural Cadena Estructural TIPO UBICACION A B H As X As Y FUNDAR
P1 O'4 1.60 1.60 0.40 -1.80
1.60
P2 O'(2,3); 4(P,Q) 1.60 2.00 0.40 -1.80
P1 P2 P2 P5 P3 P(2,3) (un solo plinto) 2.00 3.81 0.40 -1.80
3.03
Cadena Estructural
P4 Q3 2.00 2.00 0.40 H/2
Trabe de liga
2.00 P5 R(3,4) (un solo plinto) 1.60 3.03 0.40
4.60
Trabe de liga
l
ra
tu
tr uc
Es PLINTO CENTRAL PLINTO ESQUINERO
na REPLANTILLO
2.00 de
P4 Ca
H/4
N+ 10.08
0.75
1.60
P2 P3 tural
CORTE
CORTE
Estruc
Cadena
2.00
3
Trabe de liga REPLANTILLO

f'c=180 Kg/cm2
l
ra f'c=180 Kg/cm2
H
N+nivel
ctu
H
N+nivel H/4
tru
3.81
Es
.07
Cadena Estructural
na
.07
de
Ca A
4.20
PLANTA PLANTA
A
l H/2
ra
ctu
tru
Es
As X
As X
na
de B
Ca B
2.00
2
H/4
P2 N+ 7.56
EDIFICIO DE DEPARTAMENTO D As Y As Y
DETALLE DE TRABE DE LIGA QUE UNE COLUMNAS DE LINDERO A COLUMNAS CENTRALES

1.60
Planta de Cimentaciones
ESC. H. 1: 100 A H/4
TRABE DE LIGA CADENA ESTRUCTURAL
N+-0.00
0.30
0.60
0.60
N-4.32 N-4.32 H/2
.07
.07
O' P Q R A
4.90 5.21 5.30 PLANTA PLANTA
A
A
0.60 H/4
As X
4
As X
0.60
N+5.04
B B
CORTE A - A
A DETALLE DE TRABE DE LIGA
ESC. 1: 20
As Y
H/4
4.60
As Y
H/2
3
4.20
H/4
N+ 2.52
2
H/4
0.40
PLANTA DE DEPARTAMENTOS H/2
a a a
EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS BLOQUE D Z Z

b b b
Nivel + 13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24 g
0.50 C L b O
ESC. H. 1: 100
c
H/4 a
CORTE Z-Z g
ESC. 1: 20
N-1.80 a
b
I Z I'
g
( PESO EN qq )
O' P 1
Q R O' P 1
Q R 8 10 12 14 16 18 20 22 28 QUINTALES
POR ELEMENTO ELEMENTO m3
4.90 5.21 5.30 0.40 4.90 5.21 5.30 0.40 ELEMENTO mm mm mm mm mm mm mm mm mm
CADENA DE AMARRE 20*30 LOSAS Y VIGAS PLINTOS

PLINTOS CADENAS
CADENAS GRADAS
GRADAS COLUMNAS
0.45 0.45
0.45
0.45
COLUMNAS VIGAS
LOSAS
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4
Total=12 Total=11 Total=10 Total=13 Total=11 Total=13 Total=13 Total=12 Total=11 Total=12 Total=11 Total=10 Total=13 Total=11 Total=13 Total=13 Total=12 Total=11
CORTE 1-1 CORTE 1-1 N F - 1.80
ESC. 1: 20 ESC. 1: 20 REPLANTILLO H.S.
QUINTALES
1 1 POR DIAMETRO SUMA= TOTAL=
VIGAS EJES 4 y 2 VIGAS EJES 4 y 2

Nivel + 12.60 Nivel +10.08, +7.56,+5.04, +2.52 DIAMETRO LONGITUD ELEMENTO cm GENERALIDADES:
~
mm cm COLUMNAS 3.0 EL DISENO EN HORMIGON ARMADO CUMPLE CON LAS NORMAS TECNICAS
ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
ESC. H. 1: 100
V. 1: 50
ARMADO DE COLUMNAS 8
10
40
50
VIGAS
CIMENTACIONES
3.0
5.0
DEL CODIGO A.A.S.H.T.O. LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN, DEBERAN
REGIR POR EL MISMO CODIGO.
COLUMNA TIPO 12
14
55
65
LOSAS
CONTACTO CON AGUA
2.5
7.0
ESC. Sin Escala
O' P 2
Q 0.40
O' P 2
Q 0.40
16
18
20
75
80
90
ALIVIANAMIENTOS ( 20X40X15 cm )
4.90 5.31 4.90 5.31

22 100
28 120
0.45 0.45
0.45
0.45
ALIVIANAMIENTO ACERO DE REFUERZO
.05
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 0.20
L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 .15
CORTE 2-2 CORTE 2-2
2 ESC. 1: 20 2 ESC. 1: 20
.10
.40
.10
.40
.10
CORTE TIPO DE LOSA

VIGAS EJES 3 VIGAS EJES 3 ESC : Sin Escala
Nivel + 12.60 Nivel + 10.08, +7.56,+5.04, +2.52

ESC. H. 1: 100 ESC. H. 1: 100
V. 1: 50 V. 1: 50
0.30
0.30
4 3 3
2 O' P 3
Q
4.20 4.60
0.40 4.20 4.60
0.40
Mamposteria de H.C
con Piedra Bola
0.45 0.45 0.40

0.45
0.45
E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10 E@.10

L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4 L/4 L/2 L/4
CORTE 3-3 CORTE 3-3
3 ESC. 1: 20 3 ESC. 1: 20 0.40
Cadena de Amarre
ESC. 1: 10
Nivel + 12.60 Nivel + 10.08, +7.56,+5.04, +2.52

ESC. H. 1: 100 ESC. H. 1: 100
V. 1: 50 V. 1: 50
PEA
PUE ONAL
T
NTE
PEATONAL
PUENTE
4.56
ASCENSOR
a a a
b b b
g
C L b O
c
a
EDIFICIOS DE DEPARTAMENTOS, BLOQUE A, B, C Y D g
a
Nivel + 13.32, +10.80, +8.28, +5.76, +3.24 b
ESC. H. 1: 100 I Z I'
N + 5.76 g
( PESO EN qq )
8 10 12 14 16 18 20 22 28 QUINTALES
PLINTOS CADENAS
CADENAS GRADAS
GRADAS COLUMNAS
COLUMNAS VIGAS
LOSAS
QUINTALES

N + 3.24 mm cm COLUMNAS 3.0 ~
8 40 VIGAS 3.0 DEL CODIGO A.A.S.H.T.O. LOS DETALLES QUE AQUI NO CONSTAN, DEBERAN
PARRILLA 10 50 5.0
CIMENTACIONES REGIR POR EL MISMO CODIGO.
HORMIGON NOVALOSA 12 55 LOSAS 2.5
0.20 16 75 ALIVIANAMIENTOS ( 20X40X15 cm )
18 80
20 90
22 100
28 120
N + 3.24
APOYO FIJO
APOYO CORREAS
LOSA METALICA
N + 0.72
CORTE TIPO DE PARED, FOSO DEL ASCENSOR

ESC. S/E
APOYO MOVIL
VIGA METALICA
CORTE DE SISTEMA DE PLACAS PARA PUENTES

ESC. S/E

Tesis Lucia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Lucia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Lucia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENÍERA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO ESTRUCTURADO DE INVESTIGACIÓN

“DISEÑO ESTRUCTURAL SISMO-RESISTENTE DE LOS EDIFICIOS

Nombre del Autor: Estefany Lucia Ortiz Naveda

Nombre del Director: Ing. Santiago Medina

En mi calidad de Director de la presente Tesis de Grado previa a la obtención del

Ambato, Septiembre del 2012

Ambato, Septiembre del 2012

Agradezco a Dios por haberme dado el privilegio de vivir y salir adelante.

A la Universidad Técnica de Ambato, a la Facultad de Ingeniería Civil y

Al Ing. Santiago Medina, profesional y profesor, quien me supo ayudar con

Al Ing. Wilson Medina, profesional destacado y un gran profesor, quien me guio y

Al Arq. Ramiro Padilla, un gran profesional, por ayudarme con la facilitación de

ÍNDICE GENERAL DE CONTENIDOS

1.1 Tema de Investigación 2

2.1 Antecedentes Investigativos 11

4.1 Análisis de resultados 35

6.1 Datos informativos 45

1.1 BIBLIOGRAFÍA 319

Tabla 1.- Coeficiente de suelo S y de Coeficiente Cm 24

Tabla 11.- Coeficiente de Configuración en Elevación (ϕe) 67

Tabla 12.- Análisis de la Energía Dinámica de los

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

TEMA: “DISEÑO ESTRUCTURAL SISMO-RESISTENTE DE LOS

AUTOR: Egda. Lucía Ortiz N.

El presente proyecto tiene por finalidad realizar el Diseño Estructural Sismo-

Siguiendo con el diseño, realizamos un predimensionamiento de las losas, vigas y

El objetivo de esta comparación es comprobar que los momentos solicitantes sean

Este trabajo consta de 6 capítulos, distribuidos de la siguiente manera:

El Capítulo I, el “Problema” plantea el problema de la falta medidas en la

El Capítulo II, trata sobre el “Marco Teórico” nos permite establecer

El Capítulo III, indica la “Metodología” utilizada en la investigación, establece el

El Capítulo IV, incluye el “Análisis e Interpretación de Resultados” de los datos

El Capítulo V contiene las “Conclusiones y Recomendaciones” de la

1.1 TEMA DE INVESTIGACIÓN

Estudio Estructural de los Edificios de Departamentos “LIMBURG PLATZ" de la

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el comienzo de la historia de la humanidad, los hechos arquitectónicos sólo se

Las nuevas ideas arquitectónicas en estos días están proyectadas a crear

El Ecuador es un claro ejemplo de un país expuesto a la ocurrencia de sismos por

La vulnerabilidadde una edificación frente a un terremoto, la cual es el

Las nuevas tendencias en el diseño sísmico de edificios, parecen estar orientadas a

La evolución de los métodos de análisis ha sido particularmente notoria en las

Generalmente existen muchas consideraciones asociadas que pueden determinar

Debido a que las ondas sísmicas se trasmiten básicamente de tres formas

Los edificios de departamentos de Hormigón Armado “LIMBURG PLATZ"

El crecimiento de la población y la urbanización hace que el país se caracterice en

En la ciudad de Quito, a pesar de la modernidad de las edificaciones, muchas

El mal desempeño sísmico de estructuras sismo resistente modernas han puesto en

De acuerdo con los resultados de la evaluación estructural, se debe realizar un

El impulso necesario que se ha generado para la incorporación de nuevas técnicas

Las nuevas tendencias de la Ingeniería Sísmica, reconocen la necesidad de evaluar

El desarrollo y aplicación de diversos métodos o técnicas avanzadas del análisis

Si no se realiza un cálculo y diseño estructural sismo-resistente a las estructuras,

¿Qué tipo de Diseño Estructural Sismo-Resistente será necesario realizar en los

¿Qué tipo de cálculo se va a emplear?

¿Cuáles serán los procesos lógicos, ordenados y secuenciales de cálculo y diseño