Fenómenos Religiosos
Fenómenos Religiosos
Fenómenos Religiosos
Introducción
Vivimos en tiempos difíciles de profesar la fe cristiana, según que los años pasan el hombre es cada vez religioso.
Vivimos en una época de la postmodernidad donde hay puertas abiertas para todo tipo de creencias religiosas,
donde se presenta una fe cómoda, un Dios menos exigente a la santidad.
Las muchas sectas contemporáneas e históricas en esta época son grandes movimientos.
Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos
rapaces. Mateo 7:15
Definición
Término secta. El termino secta aparece en el siglo XIV, de la raíz latina "sequor", que significa, "marcha detrás
de"; "tomar como guía a". Estos términos significan seguir las doctrinas u opiniones de alguien en particular y se
asemeja al modelo implementado por las iglesias de doctrinas como las de testamentos, y que guían a los fieles
a través de los hombres que representan a dichas iglesias.
Secta. Pequeñas agrupaciones o sociedades de creyentes separadas de una religión matriz, (secta es
todo grupo de tipo religioso o espiritual, que sigue doctrinas y practicas contrarias a la fe común
delcristianismo bíblico)
Una secta es una perversión religiosa. Es una creencia y practica en el mundo de la religión que exige devoción a
un concepto o líder (o grupo) religioso centrado en una doctrina falsa.[1] Es una herejía organizada.
Una secta quizás se defina también como un grupo de personas congregada alrededor de una persona especifica
o de la interpretación de la Biblia de una persona (o grupo) especifico"[2]
"Una secta, como yo la defino, es cualquier grupo religioso que difiere significativamente en uno o más aspectos
en cuanto a creencia o practica, de los grupos religiosos que se consideran como expresiones normativas de la
religión en nuestra cultura actual"[3]
La Iglesia es una institución que es totalmente diferente a las instituciones del mundo. Esta conformado por todos
los creyentes que han nacido en Cristo Jesús verdaderamente. Max Weber definió a la iglesia como una institución
de salvación que privilegia la extensión de su influencia, mientras que las sectas son un grupo contractual que
pone el acento sobre la intensidad de vida de sus miembros. Lo que Weber nos quiere decir, es que la iglesia
para poder extenderse está dispuesta a adaptarse a los cambios sociales, y si es necesario, adquirir
compromisos con el Estado, sin importar el gobierno de turno, en cambio las sectas se colocan separadas
respecto de la sociedad en su conjunto y tienden a rechazar todo lazo con ella e incluso rechazan hasta el diálogo.
¿Para qué estudiar heresiología (tratado sobre las herejías) o las sectas?
1. Nos capacita para combatirlas: Conocer lo que es el error es; el conocer la que creemos y como poder
contrarrestarlo.
2. Nos auxilia en la evangelización: Es necesario que el cristiano conozca la verdad para poder combatir
la mentira. ¡Cuando salgas a evangelizar debes conocer lo que otros creen, para saber como presentar
la sana doctrina y defenderla!.
3. Nos llama a prepararnos: El cristiano muchas veces esta tranquilo y a la hora de enfrentarse con una
secta no sabe que hacer y hasta acepta, esto debe hacer que decida por estudiar la palabra y
profundizar más.
4. Aumenta nuestra fe.
5. Aumenta nuestra responsabilidad.
1. Filosofías basadas en la reencarnación, la comunicación con extraterrestres, la idea de que uno puede
crear su propia realidad.
2. La creencia de que Dios, un ángel o un extraterrestre se aparecieron al líder del grupo para darle
nuevas revelaciones.
3. La creencia de que sus miembros son ángeles provenientes de otros mundos.
4. Con frecuencia, la filosofía presentada tiene algún sentido solamente si uno adopta el conjunto de las
creencias y definiciones que la secta enseña.
Con esta clase de sistema de creencias, la verdad se torna inverificable, psicologicamente internalizada, y
fácilmente manipulada a través del sistema filosófico del fundador.
Es a menudo un individuo carismático, quien es considerado especial por sus adeptos por diversas razones:
Con frecuencia el líder es considerado impecable e inmune a toda crítica; no puede ser rechazado ni contradicho.
6. NATURALEZA MORAL
1. Normalmente buscan hacer buenas obras; de lo contrario nadie se les uniría.
2. La mayoría de los miembros de sectas son decentes, y poseen un buen nivel de enseñanza ética.
3. En muchos casos se emplea la Biblia, aunque también se escriben otras "Escrituras". Cuando se
emplea la Biblia siempre se tuercen sus enseñanzas alejándolas de la interpretación normal ortodoxa.
7. PERFIL GENERAL DE UN MIEMBRO POTENCIAL
1. Desencanto con las religiones convencionales establecidas.
2. Desencanto con la sociedad en su conjunto.
3. Tiene necesidad de aliento y apoyo.
4. Emocionalmente necesitado.
5. Necesidad de sentido de propósito, una razón para vivir.
6. Necesidad económica.
8. TÉCNICA DE RECLUTAMIENTO
1. Buscan una necesidad en la gente, y luego la satisfacen.
2. Por medio de preguntas, mostrando interés en la persona, siendo amistoso.
3. "Bombardeo de amor" Demostración de palabras y obras un afecto constante que llena las
necesidades emocionales del candidato.
4. Se hace sentir bien a la persona, se le halaga, se centra la atención en ella, se le apoya y alienta.
9. ¿POR QUÉ RAZÓN LA GENTE SE UNE A UNA SECTA?
2. Promesas de exaltación, redención, conciencia superior, o un conjunto de otras recompensas que ofrece la
pertenencia al grupo.
Prometen:
Salvación
Certeza y organización.
¿Cómo le hacen?
De manera gradual:
Si alguna ves te as preguntado ¿Cómo saber si son o no son una secta?, ¿Pero me sacan una biblia? Ahora
veremos una lista que nos servirá como guía para reconocer una secta y el saber cuales son las características
que las distinguen de una religión:
1. Jesús no es el centro de atención: Definen otro Cristo o le quitan su valor real y divino (2 Corintios
11:4)
2. Tienen otra autoridad literaria aparte de la biblia: Ejemplo de esto los mormones.
3. Afirman ser las únicas que están en lo cierto: Si se fundaron hace 1 – 5 o 10 años dicen ser la única
verdad. Ellos no vinieron a restaurar el verdadero cristianismo como presuponen y esto por que Jesús
dijo "Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolas en el nombre del padre, y del
Hijo, y del Espíritu Santo; enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo
estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amen" (Mateo 28:19-20)
Esto quiere decir que esta promesa se cumple solo con los cristianos verdaderos y eso desde hace 2000 años,
no como estas sectas que dicen que lo vienen a restaurar.
¿En que basan sus creencias? (2ª Tim 3:16-17, 2ª Pedro 1:21)
SEGUNDA PARTE
En esta segunda parte de este tema de las sectas abordaremos enumerando las sectas mas conocidas en nuestro
medio.
Fundación: 1830
Autoridad: El libro del mormón, doctrinas y convenios, la perla de gran precio (toda de José Smith) La Biblia y
las rebeliones dadas a los "oráculos vivos".
La biblia: Los mormones confían mas en sus otros libros sagrados, los cuales (según creen) han escapado de
la contaminación.
Libro del Mormón: El libro del Mormón es un supuesto relato de los habitantes del continente americano, a
quienes Cristo se apareció después de su resurrección (según su historia los indios deAmérica fueron los hijos
de Lehi un supuesto judío que salió de Jerusalén con su familia al pacifico y llego a Estados Unidos)
La verdad de este libro: En 1812 un pastor presbiteriano llamado Salomón Spaldign escribió una historia ficticia
sobre los indios de América, tomándolo y escribiéndola como la Biblia, este libro nunca fue publicado pues solo
era un escrito fabulesco, pero este callo en las manos de un ex bautista Sydney Rigdón quien fue el teólogo de
Smith, ellos basándose e este escrito fundaron la iglesia Mormona.
El libro del Mormón contiene palabras y expresiones modernas que no podían ser conocidas por su supuesto
autor en el año 420 AC.
Abraham.
"Según Smith Dios le mando este libro en unas momias que él compro y llevaban mantas escritas egipcias, él dice
revelar lo que ellas decían de
Abraham y los dibujos de él mismo. En 1967 arqueólogos y egiptólogos tuvieron la oportunidad de verificar
dicha traducción en las copias de estos rollos y su veredicto fue que ni una sola palabra de la supuesta traducción
de Smith tenia la menor semejanza con el contenido del documento, que en realidad era un escrito de el libro de
los muertos de los egipcios"
Principales doctrinas:
Dios es un hombre exaltado que tiene un cuerpo físico, con miembros y pasiones
Jesús es solo uno de los billones de hijos sexualmente engendrados por Dios en el cielo, y el único
sexualmente engendrado por él en la tierra, creen que María tuvo relaciones con Dios y de hay nació
Jesús.
Satanás es un espíritu puro, hermano de Jesús. El hubiera podido ser el salvador si su plan de salvación
hubiera sobrepasado al de Jesús.
El pecado de Adán fue una bendición, y no una maldición.
La salvación
Jesús tuvo mujeres
Los negros son malditos
La revelación divina incompleta
Jesucristo: Jesús es el hijo de Adán – Dios y de María. No fue concebido por el Espíritu Santo, sino por Dios hecho
carne. Es hermano de Satanás.
Salvación: El creyente debe obrar su propia salvación por medio de la obediencia a las reglas y ordenanzas de la
iglesia.
Teología: Politeísta. Los humanos son hijos de dioses. Adán es el dios de este mundo.
2. TESTIGOS DE JEHOVA
Fue fundado esta nueva organización con objetivos fundamentales que eran la predicación de la segunda venida
de Cristo y el fin del mundo. Adoptó el peligroso y antibíblico estilo de poner fechas al desastre universal,
ignorando a un los mensajes de Jesús, (Mt. 24:36; Mr. 13:32)
Cuando llegaron los momentos anunciados debió fijar nuevasfechas y fue finalmente anunciado el fin del mundo
para 1914. Pero luego para 1920, 1925 y 1940. Ellos dicen que en 1914 no sucedió nada pero marcó el fin de los
tiempos y tuvo un significado especial.
Autoridad y principales doctrinas: Los escritos de Rusell y del Juez Rutherford. La Biblia, pero sólo interpretada
solo por los lideres infalibles, Cualquier contradicción es disciplinada duramente. En 1961 publicaron so propia
versión Traducción del Nuevo Mundo las Santas Escrituras, adulterando cerca do mil textos bíblicos para
adaptarlos a sus doctrinas erradas y cambiantes.
Niegan La trinidad
Niegan la divinidad de Jesucristo
Niegan la encarnación y resurrección de Jesucristo
Retribución vida eterna
Se proclaman a si mismos el profeta de Dios en la tierra.
Afirman ser el único canal de la verdad de Dios.
El Espíritu Santo es la fuerza impersonal de Dios.
Solo los miembros de su organización serán salvos.
Jesús era un ángel que se hizo hombre.
Jesús fue solo un hombre perfecto, no Dios en la carne.
Jesús no resucito de entre los muertos en su cuerpo físico.
Jesús fue resucitado "no como una criatura humana, sino como un espíritu".
Jesús no murió en la cruz, sino en un madero de tormento o estaca.
Jesús retorno invisible a la tierra en 1914.
No hay una trinidad.
El Espíritu Santo es una fuerza no una persona viva.
Las buenas obras son necesarias para la salvación.
El alma deja de existir con la muerte.
No hay infierno.
Solamente 144.00 mil ungidos de entre los Testigos de Jehová Irán al cielo.
Las transfusiones de sangre son pecado.
La cruz es un símbolo pagano que no debe ser utilizado.
La salvación es por fe y obras.
Se rehúsan a votar, saludar la bandera, cantar el himno nacional, celebrar la navidad y los cumpleaños.
No se les permite servir en las fuerzas armadas.
Teología: Unitaria
Predicciones que fallaron. Rusell dijo que el "tiempo de los gentiles" terminaba en 1914 eso no se cumplió, pues
hasta 1967 una parte de Jerusalén estaba en posesión de ellos. Para 1914 se acabaría la iglesia católica romana.
Para 1914 Gobiernos, Bancos, Escuelas e Iglesias serían destruidos. La batalla de Armagedón en 1915. Rusell murió
en 1914 y sus profecías fueron mantenidas por sus seguidores.
Iglesia Adventista del Séptimo Día. Conocidos también como (Sabatistas), La palabra Adventista significa:
advenimiento o llegada. Fue fundado en 1844 EE.UU
1. El sueño después de la muerte: "Entre la muerte y la resurrección los muertos duermen, según su
doctrina. Vea Sal 73:24; Lc 16:22.
2. Aniquilamiento de los impíos: "Los pecadores y el pecado serán destruidos para no existir mas"
3. La expiación: "Es hecha por Satanás y Jesús". Pero para esto tenemos dos buenas preguntas; ¿Es
Satanás cosalvador? ¿Será realmente aniquilado?. Según ellos en Levítico 16:5-10, 20,22 entreven que
el macho cabrio sacrificado representa a Cristo y el emisario representa a Satanás que lleva el pecado
de los redimidos al infierno, donde será aniquilado. Vea Apoc 20:10.
4. El Sábado: Este lo detallaremos después.
Precursor y fundadores: Guillermo Miller, Hiram Edson. José Bates y Elena Harmon de White.
2. En 1889 Elena dijo que no era tiempo para comprar y tener propiedades por que ya vendría Cristo.
3. En 1844 dijo a los adventistas que no tuvieran niños y que el esposo no viviera con su esposa, por que Cristo
vendría pronto. (White Estate, Manuscrito Nº 34,1885.
Principales doctrinas
Inmortalidad condicionada: Según ellos el hombre es una "alma viviente" no que el hombre tiene alma; entonces
al morir la persona desaparece y Dios en la resurrección la volverá a recrear. Ellos cofunden la destrucción con
la aniquilación, pues el justo volverá pero los pecadores y Satanás desaparecerán. Lea Mt 8:11,12; Jn 3:36; " Ts.1:9;
Ap 14:9-11.
El antiguo Pacto: Para ellos el Antiguo Pacto de Moisés todavía esta en vigencia, pero ellos no guardan la Pascua,
que es igual de importante como el sábado. Para su conveniencia dividen la Ley enmoral y ceremonial. Le llaman
a los 10 mandamientos "Ley moral" y a lo restante "Ley ceremonial" enseñan que la ley ceremonial fue abolida
por Cristo, pero la ley moral permanece. Pero esta supuesta división no se encuentra en la Biblia.
La teoría del Santuario: Esa teoría dice que Jesús entro el 22 de octubre de 1844 en el santuario del cielo para
purificarlo, lo que todavía hace, después vendrá a la tierra. ( Heb 1:3; 9:24)
Sábado o Domingo: Ellos afirman que el Sábado debe ser guardado por todos los hombres, vemos en Deut 5:15
que Dios ordeno la observación del sábado en memoria o recuerdo de la liberación del pueblo de Israel esto
demuestra que la institución del sábado es exclusivamente israelita.
Al parecer ellos son evangélicos, pero en lo profundo de sus raíces podemos ver lo desviados que están, si tu
puedes cuando se te presente la oportunidad ayuda a otros a entender esto, antes de ser atrapados por la
mentira.
4. DIOS ES AMOR
Historia: David Miranda salió del movimiento pentecostal de Las Asambleas de Dios en Brasil y empezó su propio
movimiento de iglesias. Miranda se auto-proclamó apóstol y misionero.
Organización: David Miranda y s u cuerpo de ancianos componen el liderazgo del movimiento. Miranda es un
hombre de carisma que decide sobre cuestiones de doctrina y práctica. Su organización ha tenido una gran
extensión durante la última década. Han establecido centros de reunión y programas radiales en todas partes
de Uruguay.
Creencias y prácticas: Según Miranda, el recibió una revelación de parte de Dios como un enviado del cielo, el
único mensajero y portavoz en la tierra autorizado por Dios. Dios es Amor es el único grupo salvo y las demás
iglesias son falsas. Por eso sus seguidores tienen prohibido visitar otra iglesia bajo pena de expulsión.
Usan material extra Bíblico colocándolo al nivel de las Escrituras. La principal fuente de lo que se enseña en este
grupo viene de revelación directa de Dios. Está prohibido cuestionar estas revelaciones. Las presiones sobre los
miembros son muy fuertes. La disciplina se recibe por temor de la excomunión y la perdida de la salvación.
Enfatizan la liberación demoniaca. Muchos casos de liberación y sanidad se basan sobre una supuesta revelación
del líder.
Unirse al grupo Dios es Amor afecta la relación familiar. El miembro tiene que abandonar todo, porque la lealtad
al grupo es absoluta.
En todos los anexos de Dios es Amor se hace un énfasis desmedido sobre el tema del dinero en todos los cultos.
Es una Iglesia de procedencia Koreana por: Ahn Sahng-hong conocido como "El Cristo".
Líder es Actuales:
Zang Jah Gil- conocido como "la Madre del Cielo", o "Jerusalén la Madre" y el Reverendo Kim Joo-cheol, "Pastor
Principal"
Autoridad:
Teología:
Politeísta; un Dios masculino que aparece como Padre, hijo y espíritu Santo y una diosa madre
Atracción Espiritual:
Los miembros son ganados mayormente mediante el evangelismo en las calles, Obras sociales.
Aspectos históricos
El cristianismo ha experimentado un crecimiento real en Corea del Sur pero a partir de enero de 1999, hay más
de 200 líderes de Corea que alegan ser dioses o mesías. El país es un foco de la nueva era mística y de nuevos
movimientos religiosos.
Ahnsahnghong nació en Corea, sus padres eran budistas. Se unió a la Iglesia Santidad (Adventista del Séptimo
Día) en 1947. Legalmente con el fin de predicar el evangelio renunció el budismo y fue bautizado en 1948. En 1964
salió de la iglesia adventista e hizo su propia iglesia conocida como "Sociedad del Testigo Ahn Sahng-Hong".
Ahnsahnghong es también el autor de varios libros ("Los visitantes del mundo angelical", "El Sello de Dios y la
última Plaga", "El Misterio de Dios y la primavera del agua de la vida", etc.). Ahnsahnghong formuló una serie de
profecías en sus primeros libros. Predijo que la Segunda Venida de Cristo se produciría en 1967 y más tarde dijo
que sería en 1988 indicando que una generación Bíblica era de 40 años sumando el año del renacimiento de Israel
(1948 + 40 = 1988).
Ahnsahnghong fallece en 1985 debido a un coágulo sanguíneo cerebral, ya en 1988, sus seguidores comenzaron a
crecer desilusionados debido a que las predicciones y profecías de Ahnsahnghong no llegaron a materializarse,
había que tomar una medida urgente; durante los primeros años 90 la iglesia sufre un importante proceso de
reforma, su esposa Zang Jah Gil y sus seguidores espirituales reorganizaron la Sociedad en "La "Iglesia de Dios
Sociedad Misionera Mundial", muchos de los libros de Ahnsahnghong fueron alterados y las doctrinas de la iglesia
se reinterpretaron.
Los seguidores actuales creen que Jesús ya ha regresado y que son poseedores exclusivos de su segunda venida,
creen que Ahnsahnghong es la segunda venida a pesar de que ha muerto. Llaman a Corea la "tierra santa" y dicen
que es el lugar de nacimiento y el reino de Dios.
La actual líder de la iglesia es Zang Jah-Gil (esta mujer es la segunda esposa del fallecido Ahnsahnghong fue
encarcelado en Corea en los años 70 por malversación de dinero), y el Pastor General es Joo Cheol Kim que suele
presentarse en público vistiendo un Hanbok tradicional de Corea.
Su campaña consiste en predicar el amor y la gloria de la Madre – La Nueva Jerusalén para el mundo entero. Los
evangelistas de la Iglesia de Dios se presentan preguntando a su interlocutor si ha oídohablar del amor de la
Madre Jerusalen o de la Madre Celestial). Ellos creen Ahnsahnghong es "Dios el Padre," la segunda venida de
Cristo y Zang Jah-Gil es la Madre Jerusalén, la encarnación femenina de Dios, la "Madre del Cielo" o la encarnación
de "Dios Madre. La iglesia ve a la familia terrenal como un sistema de copia y sombra de la familia celestial, que
consta de un Padre Celestial, la Madre Celestial, y los hermanos y hermanas espirituales (los humanos). Más del
70 por ciento de los seguidores son mujeres procedentes de Corea, o Corea estadounidenses. Los miembros oran
en el nombre de de Ahn Sang Kong que ellos creen que es la segunda venida de Cristo.
Debido a la influencia doctrinal que recibió Ahnsahnghong, la Iglesia de Dios conserva ciertas enseñanzas de los
Adventista del Séptimo Día y de los Testigos de Jehová como por ejemplo el sábado, no celebrar la Navidad, y la
cruz cristiana es un símbolo de la idolatría, etc.
Durante su vida, Ahnsahnghong nunca afirmó ser Cristo ni proclamó que era. De hecho, antes de su muerte había
profetizado que la segunda venida de Cristo se daría en 1988.
Actualmente, el grupo cree en el 2012 será el fin del mundo, afirman que un fuego nuclear apocalíptico terminará
toda la vida sobre la tierra. Sólo unos pocos elegidos sobrevivirán. Cuando estas interpretaciones no se
materializan, no cabe duda de que se altere aún más sus doctrinas.
En 2004, el Consejo Cristiano de Corea, que representa a las iglesias en el país, declaró a la "Iglesia de Dios"
como herética.
"para nosotros, sin embargo, sólo hay UN DIOS, EL PADRE, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos
para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él." 1Cor 8:6.
"un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos". Ef 4:6
Mucho cuidado con estas falsas enseñanzas: ya jeremías nos advirtió severamente con estar
adorando imágenes femeninas o masculinas en nombre de dios, sabiendo que detrás de todo esto están demonios.
Jer 44:23 Porque ofrecisteis incienso y pecasteis contra Jehová, y no obedecisteis a la voz de Jehová, ni
anduvisteis en su ley ni en sus estatutos ni en sus testimonios; por tanto, ha venido sobre vosotros este mal,
como hasta hoy.
En ocasiones es aludida como AEMINPU (Asociación Evangélica de la Misión Israelita del Nuevo Pacto Universal)
o TAGRANPU (Tios Andinos con Grima a Rasurarse Ante el Nuevo Pacto Universal). Algunos sostienen que las
iglesias Adventistas y las iglesias Panteístas de los andes se reconocen a sí mismas como las responsables de
haber dado origen a este grandiosa iglesia.
Esta también se reconoce católica (universal tanto en sentido etimológico como en todo el contenido del término)
y es la única que está bajo la autoridad de Su Santidad el Patriarca y Profeta Ezequiel Ataucusi.
Origen
La sagrada congregación de la Asociación Evangélica de la Misión Israelita del Nuevo Pacto Universal tuvo su
origen en el pueblo de Piñaplas, en Junin, Perú. El día que Ezequiel Ataucusi, luego de haber pasado por diversas
experiencias metafísicas entre las que se encuentran haber escrito en cartulina una paráfrasis de los diez
mandamientos de la ley mosaica, se reveló ante la congregación adventista del lugar como el tercer
representante de Dios y patriota salvador tras sus antecesores Moisés y Jesús.
Entonces declaró que el Perú era la nueva "nación escogida", y lugar donde descenderá la Jerusalén Celestial
descrita en Apocalipsis. Él, en su papel de nuevo mesías, debía preparar a la nación para que, llegado el momento,
Perú sea la Santa Sede desde donde Jesús y Ezequiel gobiernen la tierra durante mil años.
Entonces muchos fueron convencidos, se unieron al profeta, patriarca, hermano de Dios y hasta empezaron a
modificar la división política de los planisferios pidiendo cada uno su pedazo.
Era el año de 1955 cuando el profeta empezó a recibir revelaciones y a tener experiencias sobrenaturales.
Curiosamente estos se parecían mucho a lo descrito por los profetas bíblicos, es más, hasta las conversaciones
con los seres sobrenaturales contenían las mismas interlocuciones, pero claro, según la versión Reina-Valera de
1909.
Entonces le fue dicho: «El único, a ti esperábamos para comenzar la obra ». Y le hicieron escribir los
mandamientos en cartulina. Pero resultó cartulina de colegio, ni siquiera una Kimberly de 350 gramos, ni siquiera
un Folkote, sino una humilde cartulina de colegio hecha con papel reciclado. Desde que Moroni se llevó las planchas
de oro para escribir en egipcio reformado y jugarle una broma a José Smith sólo quedaban cartulinas en
la biblioteca del cielo; una pena la verdad.
Luego Ezequiel descendió, cartulina en mano, y se dedicó a formar una nueva Israel como la de hace cuatro mil
años, incluidas la moda de las barbas y las maxifaldas masculinas. Poco importó que ya hubiera una Israel en
medio oriente, y que su gente estuviera a tono con la modernidad. El punto era volver a los orígenes, de ser
posible al Génesis, cuando andábamos desnudos y sin avergonzarnos. Pero, como nunca le dieron la licencia para
iniciar una comunidad nudista, se tuvo que conformar.
En tiempo pasó y ante la aparición de religiones nocivas como Sendero Luminoso y el APRA, la iglesia de Ezequiel
se presentaba como una alternativa para los desposeídos. Hoy ante la poca popularidad de Sendero Luminoso, su
principal rival son las organizaciones de otakus.
Principales doctrinas
Contextualización de la magia[editar]
Inversamente a la Teología, Filosofía y a las ciencias ortodoxas que versan e importan sobre las causas, la magia,
para autoformularse y autodefinirse, se define como la manifestación de la supuesta veracidad maravillante de
algunos efectos que no requiere averiguar sus causas. Conocer las causas o que el efecto no sea maravilloso
extingue la magia y el pensamiento mágico migra a otros tipos de pensamiento, (de los supuestos «efectos
mágicos» se deriva lametonimia histórica con la medicina y la farmacología).
A través de la aceptación de la existencia de la magia, se acepta implícitamente a esta como la causa abstracta
o seudoabstracta del efecto mágico, como un principio o verdad primaria a partir del cual se desarrolla toda la
parafernalia seudológica. Desde tiempos muy remotos, se aspira a develar, a conocer y a usar lo que
presumiblemente estaría oculto a los sentidos (Cognición), oculto a la percepción sensorial clásica, a la lógica, a
la razón y al criterio. Estos son, como mínimo, los tres elementos esenciales a la magia genérica:
Un «efecto» que se percibe como «maravilloso» cuya causa sea desconocida e «inexplicable» en el
momento considerado.
La magia no busca axiomas imperativos, una antonomasia de la magia es el tópico del «objeto que aparece
de la nada» o por arte de magia, la magia es la causa misma.
Entre sus atribuciones funcionales más antiguas y características (arquetipo) estaría la facultad de
la adivinación, que no se debe conceptualizar junto con la profecía.
La magia, en su acepción más arcaica, es disidente del axioma racional que afirmaría que el universo estaría
exclusivamente gobernado por las «leyes naturales o materiales» conocidas o por conocer y habitado solo por
la materia. Esta magia arcaica, con un criterio inherente de dualidad espíritu-materia, dio origen al pensamiento
mágico y en el entorno de las primeras civilizaciones, a dos clasificaciones evolutivas de la magia, historialmente
llamadas «magia natural» y «magias no naturales o filosofías ocultas».
Magia natural y magias no naturales o filosofías ocultas[editar]
En algún momento de la historia de la humanidad, estos dos conceptualismos de la magia comenzaron a divergir.
El dramaturgo Lope de Vega, en su libroPastores de Belén, dedicó unos párrafos para describir literariamente
las diferencias de estos conceptos en la cultura de su época:
«(...) La Magia natural no has de entender, que es aquella en que se consultan los infernales espíritus, con tan
infame nombre como le han dado en las divinas y humanas letras (...) Los maléficos son aquellos que usan sangre,
víctimas y cuerpos muertos, como la Pitonisa, que a Saúl le truxo el cuerpo de Samuel, para que le respondiere.
Verdad es, que ya el nombre de Magos, se va introduciendo por los que exercitan lo que digo, como la Astrologia
por abuso ha venido a ser vituperada, siendo lo mismo que la Astronomia: y a si dicen algunos
que Pitágoras, Empedocles, Democrito y Platón fueron llamados Magos, a la manera de Zamolxis y Zoroastro, el
hijo de Oromasco. (...)»
Magia natural: Fueron definidos como «la magia natural» todos los fenómenos naturales observables en los
cuales interviniera o estuviera presente la materia aunque fueran inexplicables. Así fue considerada y
desarrollada la astrología por los persas, cuyos artífices eran llamados «los mágicos o magos», esta devino en
la astronomía. Aún en el siglo XVII el célebre pedagogo y físico alemán Gaspar Schott (jesuita) titulaba sus textos
de física (que él mismo elaboraba y luego impartía a su alumnado) «magia acústica y magia óptica» (escritos en
latín), en clara alusión al recuerdo del significado etimológico arcaico de la «magia natural», frase reservada en
latín para aludir a la fenomenología física todavía inexplicable científicamente en su tiempo, como la luz y el sonido.
Magias no naturales, teologías o filosofías ocultas: En síntesis, una posible definición genérica sería la «idea
de establecer un contacto de relación con cualquier tipo de entidad espiritual o mecanismo sobrenatural ».
Contactos de relación, tales como la invocación, evocación, adivinación, numerología o las cábalas, entre muchos
otros. Otra clasificación subjetiva y arcaica establecería a las entidades y mecanismos sobrenaturales.
Véase también: Ciencias ocultas
Etiologías de la magia[editar]
Pensamiento mágico: La magia se constituye, como primera etiología, en la matriz del Pensamiento
mágico mediante el cual se presume la capacidad de percibir y de efectuar alteraciones físicas o psíquicas de
toda índole, a voluntad o sin ella, no siempre sujetas a las leyes de la naturaleza.
Entidades materiales y espirituales: El rayo, el fuego, el sol, la oscuridad, estrellas, terremotos, espíritus
o almas que habitarían el aire, el agua, bosques,cuevas, el firmamento, lugares específicos de la tierra,los
bosques, etc. Se supone actualmente que durante la prehistoria, para la interacción con la «magia de la
naturaleza» y con las «magias o filosofías ocultas» se habrían servido los «mágicos» de procedimientos
metódicos, en ocasiones rituales, donde se usarían palabras específicas o reservadas e instrumentos dedicados,
en ocasiones consagrados, a la intervención o mediación de las entidades materiales y
espirituales sobrenaturales de cualquier tipo y que constituyen una segunda etiología.
La magia en la antropología[editar]
La magia según Frazer[editar]
La función del mago desempeñó en muchas sociedades un papel fundamental en la toma de decisiones
importantes.
Los consejos de mayores, distinguiéndose en general la tendencia a los consejos de mayores, quienes
representaban la cabeza de gobierno de las sociedades «salvajes».
Representó un punto medular en los estudios que trataron de comprender la organización de sociedades no
occidentales que contrastaban con las occidentales. Se puede dividir en dos vertientes de análisis, por los
procesos mentales, según los principios abstractos en los que se basa la práctica de la magia, bajo una ley
denominada deempatía.
Es por esta razón que en esta línea de pensamiento la magia es predecesora a la religión en una escala evolutiva,
es decir, que la magia corresponde a un estadio de grado de evolución de ciertas sociedades consideradas
salvajes y la religión a otras que se suponen con mayor grado de civilización. He ahí el interés de su estudio, que
trató de comprender el punto en que la magia deja de ser tal para convertirse en religión y así marcar un avance
social hacia otro estadio evolutivo.
Frazer entiende a la magia como la expresión de reglas que determinan la consecución de acontecimientos en
todo el mundo, como magia teórica; y considerada como una serie de reglas que los humanos cumplirán con
objeto de conseguir sus fines, como magia práctica. Esta se divide en dos tipos, cada uno de ellos se funda bajo
los principios de semejanza y contacto:
Magia imitativa. Relacionada a que lo semejante produce lo semejante. Esto se refiere a los efectos
provocados a algo o a alguien semejaran a las causas que lo provocaron, se puede abarcar desde quién usa
la magia, quién la práctica, hasta con qué fines.
Magia contaminante. Que se alude a las cosas que una vez estuvieron en contacto se actúan recíprocamente
a distancia uniéndolas por siempre un lazo, después de haber sido separadas, también presente en
la Homeopatía.
Para llegar a un entendimiento es necesario recurrir a ejemplos que puedan figurar dentro de estos esquemas.
En La Rama Dorada de Frazer, en todo momento refiere ejemplos de sociedades exóticas, por así llamarles, que
hasta cierto punto parecen estar intactas ante el mundo occidental, aunque lo cierto es que estas sociedades se
encontraban ya teniendo contacto con el hombre occidental, quien se hallaba colonizando sus territorios.
Frazer considera que los principios de asociación de ideas aplicados de manera errónea producen la magia, a la
que incluso considera como «hermana bastarda de la ciencia».[cita requerida]
La magia según Caro Baroja[editar]
Según Julio Caro Baroja la magia —como la religión en general— deriva de la "concepción primaria del mundo y
de la existencia" que se caracteriza por una visión "dramática de la Naturaleza, en la que lo divino y demoníaco,
el orden y el caos, el bien y el mal, se hallan en pugna constante y con una existencia ligada al hombre mismo". El
hombre primitivo —o mejor, primigenio— no considera la Naturaleza "en abstracto como algo impersonal,
indiferente y articulado" sino que para él es "algo directo, emocional e inarticulado. Es un ser al que el hombre
se dirige como en segunda persona: no es «él» («el cielo», «la tierra»), es «tú»".4
La consecuencia de esta visión "dramática" o "vital" de la Naturaleza fue "que en muchos pueblos de Europa y
también de otros continentes, el cielo, el firmamento azul, el día iluminado, se asociaron a la noción de un principio
superior, ordenador, masculino y paternal, a la idea de una divinidad suprema en suma" —como Zeus o Júpiter del
panteón grecorromano—, y en el que el sol representaba ideas tales como "fuerza, belleza, vigor, la vida en suma".
Por el contrario la luna, la noche y la tierra se asocian con un principio femenino, con la muerte y con los infiernos.
La luz de la luna, a diferencia de la del sol, es fría e indirecta, muerta; durante la noche la vida se paraliza y reina
la muerte; la tierra es donde residen las almas de los difuntos que aparecen por la noche y debajo de ella viven
los seres del inframundo, de los infiernos, pero además es la madre de todo —principio femenino— del mismo
modo que el firmamento es el padre —principio masculino—, lo que ha dado lugar al culto a diosas madres "con
carácter ctónico y con carácter lunar".5
Así la "concepción primaria del mundo y de la existencia" se articula en torno a dos sistemas: "uno, el que forman
el Cielo de un lado como elementomasculino, expresión de la paternidad, de la autoridad superior y el otro
la Tierra como elemento femenino, expresión de la maternidad y de la fecundidad. El otro sistema es el que
constituye el Sol y el Día como Vida, como Fuerza, como Bien y la Luna y la Noche como Muerte y como Mal; como
elemento femenino asimismo, pero no tan fecundo como la Tierra". En estos dos sistemas quedan encuadrados
no solo los fenómenos físicos, sino también los hechos morales, porque "solo un pensamiento analítico llega a
separar al fin lo natural de los moral de modo absoluto".6
Magia y religión[editar]
Según Caro Baroja, durante mucho tiempo se sostuvo la tesis de que el pensamiento mágico era más
antiguo o primitivo que el pensamiento religioso y que los procedimientos mágicos (benéficos o maléficos) "eran
anteriores, en conjunto, a los procedimientos propios de las sociedades con una religión organizada y con ritos
adecuados para impetrar el favor de la Divinidad o de las divinidades. Del conjuro con que se expresan la voluntad
y el deseo... se pasó a laoración, que implica acatamiento y vasallaje". Frazier fue el autor que acabó de perfilar
esta teoría, aunque era consciente de que los hechos que se reputaban como mágicos muy a menudo se daban
asociados a los considerados como religiosos. En ese caso daba por sentado que los primeros correspondían a
una fase diferente y anterior a la de los segundos.7
Frazer consideraba que el primer golpe que transformó a la humanidad, para desistir de la magia como regla de
fe y práctica, fue reconocer «su impotencia para manejar a placer ciertas fuerzas naturales que hasta entonces
se habían supuesto dentro de su mandato».[cita requerida] Dentro de esta concepción es posible entender que
la inteligencia de los hombres comenzaba a percibir que la práctica de la magia no producía precisamente los
resultados esperados, que con anterioridad significaban una realidad. A esto le siguió un largo período de un
pensamiento reflexivo que hizo la transición hacia la religión de manera gradual, por el mayor conocimiento de
las fuerzas con un poder superior al del hombre y el desarrollo del conocimiento. Frazer concluyó que el paso
definitivo de la magia a la religión se da en «la confesión de la entera y absoluta dependencia del hombre con
respecto a lo divino»,[cita requerida] culmina con la sumisión del hombre ante la inmensidad del universo.
Julio Caro Baroja afirma, por el contrario, que religión y magia en el mundo antiguo formaban parte de un único
sistema. Señala que a Frazer y a sus continuadores ya les resultó muy difícil "separar lo estrictamente mágico
de los religioso, en sistemas tales como el de la religión de los egipcios, caldeos y otros pueblos antiguos. Y lo
que se deducía a la postre de su inmensa colección de datos y de otras colecciones parecidas era que no
solamente los ritosreligiosos estaban unidos con enorme frecuencia a los actos mágicos, sino que también cada
grupo de creencias religiosas contaba con su Magia particular". Para respaldar su afirmación Caro Baroja
demuestra que la magia y la religión en Grecia y en Roma formaban parte de un único sistema
Magia
La magia (del latín: magīa, derivado a su vez del griego μαγεία mageia, ‘cualidad de sobrenatural’,
probablemente del antiguo persa maguš, que contiene la raíz *magh-, ‘ser capaz’, ‘tener poder’, haciendo
referencia a la antigua casta sacerdotal persa y a su vez del sánscrito maga, ‘ilusión’, de la
raíz may,‘obrar’, ‘mover’)1 2 3 es el arte o ciencia oculta con que se pretende producir, valiéndose de ciertos actos
o palabras, o con la intervención de seres imaginables, resultados contrarios a las leyes naturales.
Contextualización de la magia[editar]
Inversamente a la Teología, Filosofía y a las ciencias ortodoxas que versan e importan sobre las causas, la magia,
para autoformularse y autodefinirse, se define como la manifestación de la supuesta veracidad maravillante de
algunos efectos que no requiere averiguar sus causas. Conocer las causas o que el efecto no sea maravilloso
extingue la magia y el pensamiento mágico migra a otros tipos de pensamiento, (de los supuestos «efectos
mágicos» se deriva lametonimia histórica con la medicina y la farmacología).
A través de la aceptación de la existencia de la magia, se acepta implícitamente a esta como la causa abstracta
o seudoabstracta del efecto mágico, como un principio o verdad primaria a partir del cual se desarrolla toda la
parafernalia seudológica. Desde tiempos muy remotos, se aspira a develar, a conocer y a usar lo que
presumiblemente estaría oculto a los sentidos (Cognición), oculto a la percepción sensorial clásica, a la lógica, a
la razón y al criterio. Estos son, como mínimo, los tres elementos esenciales a la magia genérica:
Un «efecto» que se percibe como «maravilloso» cuya causa sea desconocida e «inexplicable» en el
momento considerado.
La magia no busca axiomas imperativos, una antonomasia de la magia es el tópico del «objeto que aparece
de la nada» o por arte de magia, la magia es la causa misma.
Entre sus atribuciones funcionales más antiguas y características (arquetipo) estaría la facultad de
la adivinación, que no se debe conceptualizar junto con la profecía.
La magia, en su acepción más arcaica, es disidente del axioma racional que afirmaría que el universo estaría
exclusivamente gobernado por las «leyes naturales o materiales» conocidas o por conocer y habitado solo por
la materia. Esta magia arcaica, con un criterio inherente de dualidad espíritu-materia, dio origen al pensamiento
mágico y en el entorno de las primeras civilizaciones, a dos clasificaciones evolutivas de la magia, historialmente
llamadas «magia natural» y «magias no naturales o filosofías ocultas».
Magia natural y magias no naturales o filosofías ocultas[editar]
En algún momento de la historia de la humanidad, estos dos conceptualismos de la magia comenzaron a divergir.
El dramaturgo Lope de Vega, en su libroPastores de Belén, dedicó unos párrafos para describir literariamente
las diferencias de estos conceptos en la cultura de su época:
«(...) La Magia natural no has de entender, que es aquella en que se consultan los infernales espíritus, con tan
infame nombre como le han dado en las divinas y humanas letras (...) Los maléficos son aquellos que usan sangre,
víctimas y cuerpos muertos, como la Pitonisa, que a Saúl le truxo el cuerpo de Samuel, para que le respondiere.
Verdad es, que ya el nombre de Magos, se va introduciendo por los que exercitan lo que digo, como la Astrologia
por abuso ha venido a ser vituperada, siendo lo mismo que la Astronomia: y a si dicen algunos
que Pitágoras, Empedocles, Democrito y Platón fueron llamados Magos, a la manera de Zamolxis y Zoroastro, el
hijo de Oromasco. (...)»
Magia natural: Fueron definidos como «la magia natural» todos los fenómenos naturales observables en los
cuales interviniera o estuviera presente la materia aunque fueran inexplicables. Así fue considerada y
desarrollada la astrología por los persas, cuyos artífices eran llamados «los mágicos o magos», esta devino en
la astronomía. Aún en el siglo XVII el célebre pedagogo y físico alemán Gaspar Schott (jesuita) titulaba sus textos
de física (que él mismo elaboraba y luego impartía a su alumnado) «magia acústica y magia óptica» (escritos en
latín), en clara alusión al recuerdo del significado etimológico arcaico de la «magia natural», frase reservada en
latín para aludir a la fenomenología física todavía inexplicable científicamente en su tiempo, como la luz y el sonido.
Magias no naturales, teologías o filosofías ocultas: En síntesis, una posible definición genérica sería la «idea
de establecer un contacto de relación con cualquier tipo de entidad espiritual o mecanismo sobrenatural».
Contactos de relación, tales como la invocación, evocación, adivinación, numerología o las cábalas, entre muchos
otros. Otra clasificación subjetiva y arcaica establecería a las entidades y mecanismos sobrenaturales.
Véase también: Ciencias ocultas
Etiologías de la magia[editar]
Pensamiento mágico: La magia se constituye, como primera etiología, en la matriz del Pensamiento
mágico mediante el cual se presume la capacidad de percibir y de efectuar alteraciones físicas o psíquicas de
toda índole, a voluntad o sin ella, no siempre sujetas a las leyes de la naturaleza.
Entidades materiales y espirituales: El rayo, el fuego, el sol, la oscuridad, estrellas, terremotos, espíritus
o almas que habitarían el aire, el agua, bosques,cuevas, el firmamento, lugares específicos de la tierra,los
bosques, etc. Se supone actualmente que durante la prehistoria, para la interacción con la «magia de la
naturaleza» y con las «magias o filosofías ocultas» se habrían servido los «mágicos» de procedimientos
metódicos, en ocasiones rituales, donde se usarían palabras específicas o reservadas e instrumentos dedicados,
en ocasiones consagrados, a la intervención o mediación de las entidades materiales y
espirituales sobrenaturales de cualquier tipo y que constituyen una segunda etiología.
La magia en la antropología[editar]
La magia según Frazer[editar]
La función del mago desempeñó en muchas sociedades un papel fundamental en la toma de decisiones
importantes.
Los consejos de mayores, distinguiéndose en general la tendencia a los consejos de mayores, quienes
representaban la cabeza de gobierno de las sociedades «salvajes».
Representó un punto medular en los estudios que trataron de comprender la organización de sociedades no
occidentales que contrastaban con las occidentales. Se puede dividir en dos vertientes de análisis, por los
procesos mentales, según los principios abstractos en los que se basa la práctica de la magia, bajo una ley
denominada deempatía.
Es por esta razón que en esta línea de pensamiento la magia es predecesora a la religión en una escala evolutiva,
es decir, que la magia corresponde a un estadio de grado de evolución de ciertas sociedades consideradas
salvajes y la religión a otras que se suponen con mayor grado de civilización. He ahí el interés de su estudio, que
trató de comprender el punto en que la magia deja de ser tal para convertirse en religión y así marcar un avance
social hacia otro estadio evolutivo.
Frazer entiende a la magia como la expresión de reglas que determinan la consecución de acontecimientos en
todo el mundo, como magia teórica; y considerada como una serie de reglas que los humanos cumplirán con
objeto de conseguir sus fines, como magia práctica. Esta se divide en dos tipos, cada uno de ellos se funda bajo
los principios de semejanza y contacto:
Magia imitativa. Relacionada a que lo semejante produce lo semejante. Esto se refiere a los efectos
provocados a algo o a alguien semejaran a las causas que lo provocaron, se puede abarcar desde quién usa
la magia, quién la práctica, hasta con qué fines.
Magia contaminante. Que se alude a las cosas que una vez estuvieron en contacto se actúan recíprocamente
a distancia uniéndolas por siempre un lazo, después de haber sido separadas, también presente en
la Homeopatía.
Para llegar a un entendimiento es necesario recurrir a ejemplos que puedan figurar dentro de estos esquemas.
En La Rama Dorada de Frazer, en todo momento refiere ejemplos de sociedades exóticas, por así llamarles, que
hasta cierto punto parecen estar intactas ante el mundo occidental, aunque lo cierto es que estas sociedades se
encontraban ya teniendo contacto con el hombre occidental, quien se hallaba colonizando sus territorios.
Frazer considera que los principios de asociación de ideas aplicados de manera errónea producen la magia, a la
que incluso considera como «hermana bastarda de la ciencia».[cita requerida]
La magia según Caro Baroja[editar]
Según Julio Caro Baroja la magia —como la religión en general— deriva de la "concepción primaria del mundo y
de la existencia" que se caracteriza por una visión "dramática de la Naturaleza, en la que lo divino y demoníaco,
el orden y el caos, el bien y el mal, se hallan en pugna constante y con una existencia ligada al hombre mismo". El
hombre primitivo —o mejor, primigenio— no considera la Naturaleza "en abstracto como algo impersonal,
indiferente y articulado" sino que para él es "algo directo, emocional e inarticulado. Es un ser al que el hombre
se dirige como en segunda persona: no es «él» («el cielo», «la tierra»), es «tú»".4
La consecuencia de esta visión "dramática" o "vital" de la Naturaleza fue "que en muchos pueblos de Europa y
también de otros continentes, el cielo, el firmamento azul, el día iluminado, se asociaron a la noción de un principio
superior, ordenador, masculino y paternal, a la idea de una divinidad suprema en suma" —como Zeus o Júpiter del
panteón grecorromano—, y en el que el sol representaba ideas tales como "fuerza, belleza, vigor, la vida en suma".
Por el contrario la luna, la noche y la tierra se asocian con un principio femenino, con la muerte y con los infiernos.
La luz de la luna, a diferencia de la del sol, es fría e indirecta, muerta; durante la noche la vida se paraliza y reina
la muerte; la tierra es donde residen las almas de los difuntos que aparecen por la noche y debajo de ella viven
los seres del inframundo, de los infiernos, pero además es la madre de todo —principio femenino— del mismo
modo que el firmamento es el padre —principio masculino—, lo que ha dado lugar al culto a diosas madres "con
carácter ctónico y con carácter lunar".5
Así la "concepción primaria del mundo y de la existencia" se articula en torno a dos sistemas: "uno, el que forman
el Cielo de un lado como elementomasculino, expresión de la paternidad, de la autoridad superior y el otro
la Tierra como elemento femenino, expresión de la maternidad y de la fecundidad. El otro sistema es el que
constituye el Sol y el Día como Vida, como Fuerza, como Bien y la Luna y la Noche como Muerte y como Mal; como
elemento femenino asimismo, pero no tan fecundo como la Tierra". En estos dos sistemas quedan encuadrados
no solo los fenómenos físicos, sino también los hechos morales, porque "solo un pensamiento analítico llega a
separar al fin lo natural de los moral de modo absoluto".6
Magia y religión[editar]
Según Caro Baroja, durante mucho tiempo se sostuvo la tesis de que el pensamiento mágico era más
antiguo o primitivo que el pensamiento religioso y que los procedimientos mágicos (benéficos o maléficos) "eran
anteriores, en conjunto, a los procedimientos propios de las sociedades con una religión organizada y con ritos
adecuados para impetrar el favor de la Divinidad o de las divinidades. Del conjuro con que se expresan la voluntad
y el deseo... se pasó a laoración, que implica acatamiento y vasallaje". Frazier fue el autor que acabó de perfilar
esta teoría, aunque era consciente de que los hechos que se reputaban como mágicos muy a menudo se daban
asociados a los considerados como religiosos. En ese caso daba por sentado que los primeros correspondían a
una fase diferente y anterior a la de los segundos.7
Frazer consideraba que el primer golpe que transformó a la humanidad, para desistir de la magia como regla de
fe y práctica, fue reconocer «su impotencia para manejar a placer ciertas fuerzas naturales que hasta entonces
se habían supuesto dentro de su mandato».[cita requerida] Dentro de esta concepción es posible entender que
la inteligencia de los hombres comenzaba a percibir que la práctica de la magia no producía precisamente los
resultados esperados, que con anterioridad significaban una realidad. A esto le siguió un largo período de un
pensamiento reflexivo que hizo la transición hacia la religión de manera gradual, por el mayor conocimiento de
las fuerzas con un poder superior al del hombre y el desarrollo del conocimiento. Frazer concluyó que el paso
definitivo de la magia a la religión se da en «la confesión de la entera y absoluta dependencia del hombre con
respecto a lo divino»,[cita requerida] culmina con la sumisión del hombre ante la inmensidad del universo.
Julio Caro Baroja afirma, por el contrario, que religión y magia en el mundo antiguo formaban parte de un único
sistema. Señala que a Frazer y a sus continuadores ya les resultó muy difícil "separar lo estrictamente mágico
de los religioso, en sistemas tales como el de la religión de los egipcios, caldeos y otros pueblos antiguos. Y lo
que se deducía a la postre de su inmensa colección de datos y de otras colecciones parecidas era que no
solamente los ritosreligiosos estaban unidos con enorme frecuencia a los actos mágicos, sino que también cada
grupo de creencias religiosas contaba con su Magia particular". Para respaldar su afirmación Caro Baroja
demuestra que la magia y la religión en Grecia y en Roma formaban parte de un único sistema.8
Caro Baroja concluye:9
Creo que solo un abuso de método es el que ha convertido a la Magia en conjunto (y a la Magia clásica en
particular) en materia que puede quedar totalmente al margen o solo circunstancialmente adherida a la Religión,
susceptible por tanto de estudio aislado. La realidad es que una y otra han estado unidas de modo mucho más
estrecho de que se da entender aun en la generalidad de los tratados y así resulta que los campos de acción de
una y otra se interferían. Podemos admitir, sí, en bloque, que el campo en el que opera más el pensamiento mágico
es el campo del deseo y de lavoluntad que ha roto otros vínculos, y que en tanto en cuanto la mente humana se
somete de modo fundamental a ideas de acatamiento,agradecimiento y sumisión, sigue dentro del campo de los
sentimientos religiosos.
Ahora bien, en un caso u otro, dentro de la vida práctica, entre el sujeto que desea una cosa, buena o mala,
incitado por odio o amor y el objeto de su deseo, suele interferirse con frecuencia un tercer elemento que, en
unos casos, es esencialmente mago o hechicero y en otros sacerdote. Uno conjura, el otro normalmente ora y
sacrifica. Pero a veces también, el sacerdote recurre a prácticas mágicas, a conjuros y el mago a oraciones y
sacrificios. [...] A veces, también se combinan un conjuro y una oración, o se suceden. La fluidez de los
pensamientos y de las emociones impide dar, pues, valor decisivo a toda separación rígida y formalista de los
hechos mágicos y religiosos... Impide también establecer un orden sucesorio cronológico que permita decir que,
siempre, un procedimiento (el mágico, por ejemplo) es anterior a otro (el religioso) o viceversa.
Historia de la magia[editar]
Véase también: Brujería
El término magia deriva de magi, uno de los elementos religiosos incorporados por los magos en la
antigua Babilonia. Hubo magos en Roma, en Grecia y en casi todo el mundo occidental y oriental de la Antigüedad,
cuando la magia o hechicería populares estaban relacionadas con antiguos ritos de fertilidad e iniciación en el
conocimiento en los pueblos llamados bárbaros, principalmente los chinos.
La magia y la hechicería estaban ligadas también a las creencias de pueblos orientales muy antiguos, en los que
el mago o brujo era a la vez un sanador y un conocedor del mundo invisible de los espíritus y desempeñaba un
papel preponderante en la comunidad.
En Grecia y Roma los adivinos y magos no tenían ya nada que ver con los chamanes, aunque eran consultados
sobre todo por los poderes de adivinación de los que se creía estaban dotados.
En la Europa medieval la magia estuvo relacionada con la alquimia y la astrología, actividades ocultas
consideradas demoníacas por la Iglesia Católica, y que fueron objeto de persecución especialmente durante
la Baja Edad Media y la Era Moderna. Unas 500.000 personas [cita requerida] resultaron procesadas y gran parte
ejecutadas por tribunales civiles y religiosos, acusadas de brujería, a lo largo de casi cinco siglos.
Debe señalarse que ninguna de las grandes religiones acepta las prácticas de la magia (sí consideran que la
magia existe como tal), tampoco otras creencias cristianas. En lo que respecta a las religiones judeocristianas
en particular, se encuentran bastantes referencias negativas a los magos en el Antiguo y Nuevo Testamento.
El hermetismo (llamado la antigua ciencia en el medievo) influyó en el pensamiento del Renacimiento.
Esta pseudociencia se vincula, en algunos aspectos, con el mantenimiento de antiguas creencias que, como la
magia, conducían al conocimiento y manejo de las leyes espirituales del universo. En 1463, Cosme de
Médici encargó la traducción de la obra de Hermes Trimegisto, que se suponía escrita en el antiguo Egipto pero
que, para muchos, data de los primeros siglos de la era cristiana y que es la piedra angular del movimiento
hermético o gnóstico (de gnosis, conocimiento).
La adivinación mediante el tarot fue una actividad frecuente en el nacimiento de la Era Moderna y los sistemas de
símbolos desarrollados por loscartománticos para el conocimiento de la realidad presente y futura son
claramente deudores de otros métodos de adivinación practicados por los magos, entre ellos la lectura del vuelo
de las aves y de las entrañas de los animales sacrificados.
Prácticas de simple hechicería, adivinación, astrología, lectura de barajas y de libros oraculares como el
antiquísimo I Ching de los chinos, o el alfabeto rúnicode los escandinavos, aspectos del hinduismo, el yoga y hasta
la creencia en la divinidad de civilizaciones extraterrestes y su presencia entre los humanos constituyeron desde
mediados del siglo XX un conglomerado débilmente articulado que se conoció como movimiento de la Nueva
Era (en inglés New Age).
Pseudociencia o falsa ciencia son las teorizaciones o actividades relacionadas que presentan una
apariencia y lenguajes propios de la ciencia, cuya práctica y acumulación de posibles nuevos conocimientos
contraviene el método científico o que no son considerados verdaderamente científicos. Este concepto es
utilizado por los enfoques epistemológicos preocupados por el criterio de demarcación de la ciencia y tiene
mayor consenso entre lasciencias exactas y naturales.
Superstición es la creencia, no fundamentada, consistente en que diversas acciones voluntarias o
involuntarias, como la caída de sal al suelo, pasar bajo una escalera o la llegada de un martes 13, pueden
influir el presente o el futuro.
Opiniones sociales sobre la magia en la actualidad[editar]
La hechicería y la Wicca
Hechicería
Cuando la hechicería se practica como una religión, se le llama por el antiguo término inglés para “bruja”, que
es “Wicca”. Este término se utiliza para contrarrestar los estereotipos negativos que la sociedad le ha dado la
hechicería. Wicca es principalmente una religión que adora la naturaleza, y ve a toda la creación como algo
sagrado. De hecho, todos los días sagrados de la Wicca siguen los ciclos de la naturaleza y los cambios en las
estaciones.La Wicca también adora tanto a una deidad masculina como femenina, que juntos habrían creado el
mundo y todo en él.
Pero hay muchas ideas erróneas sobre la hechicería y si es buena o mala. Mucha gente piensa que todo gira en
torno a ser una bruja blanca o negra. En caso de que hayas decidido investigar por ti mismo y practicar la
hechicería, se te considerará como uno de los dos tipos de brujas y hechiceros: blancos o negros.
Lee también: ¿Qué es la Magia Blanca?
Vamos a ver una definición más clara y una explicación de lo que significa ser una bruja blanca o negra. La
hechicería ya sea blanca o negra en su conjunto es una religión. Admira y le da mayor respeto a nuestra Madre
Naturaleza. Esto se debe a que toda bruja o hechicero comprende que los hechizos y otros rituales que se hacen
sin ninguna consideración por la Madre Naturaleza no tienen efecto. Ellos creen que todo lo que sucede tiene que
ver con la Madre Naturaleza. Ella es la responsable de la hechicería ya sea negra o blanca. Por lo tanto, a veces
puede ser positiva y otras veces negativa. En ciertos momentos, también puede ser de ambos modos. Al igual que
cualquier persona, puede sentir el amor, pero en otros momentos siente el temor. Es algo impulsivo.
Para responder a la inquietud de cómo saber si alguien es un hechicero blanco o negro, es como preguntarle a
alguien si es un buen cristiano o no, y ver o no ver si va a la iglesia. Lo mismo sucede con las brujas.
Enfoque individual
La magia de la hechicería es sentida por cada individuo de una manera diferente. Cuando encuentras que hay
similitudes sorprendentes entre lo que ya crees y lo que encuentras aquí, tu confianza en tu conciencia intuitiva
se fortalecerá y podrás comunicarte fácilmente con otros y entenderlos mejor. Es necesario tomar los siguientes
pasos para aprender más acerca de cómo hacer hechicería.
Como ya se ha indicado anteriormente, trata de leer todo lo referente a la hechicería que puedas encontrar. Tus
puntos de vista sobre la Wicca y la Hechicería se harán más claros y más fuertes. Cuando hayas aprendido lo
más que puedas acerca de las creencias y dogmas de la hechicería básica, serás capaz de decidir si las viejas
costumbres son adecuados para ti.