Protocolo Erosion

para la identificación y evaluación
de la degradación de suelos
POR EROSIÓN
Juan Manuel Santos Calderón EDITORES Ministerio de Ambiente y DIRECTIVAS
Presidente de la República de Colombia Reinaldo Sánchez López Desarrollo Sostenible
Carlos Eduardo Gómez Sánchez María Saralux Valbuena López
Luis Gilberto Murillo Javier Otero García Instituto de Hidrología, Meteorología Subdirectora de Ecosistemas e Información Ambiental
Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible José Alejandro Salamanca García y Estudios Ambientales – IDEAM
Imelda Montañez Orozco Gabriel Saldarriaga (E)
Mauricio Mira Pontoni Nicolás Cocomá Arciniegas Omar Franco Torres Subdirector de Estudios Ambientales
Viceministro de Ambiente Director General – IDEAM
DIRECCIÓN EDITORIAL Nelson Omar Vargas Martínez
Omar Franco Torres Andrés David Barragán Montaña Adriana Jazmín Portillo Trujillo Subdirector de Hidrología
Director General – IDEAM Secretaria General – IDEAM
Instituto de Hidrología, Meteorología DIRECCIÓN DE ARTE José Franklin Ruíz
y Estudios Ambientales – IDEAM Yuda Mateo López Zúñiga CONSEJO DIRECTIVO Subdirector de Meteorología
María Paula Leiva Luna
María Saralux Valbuena López Luis Gilberto Murillo Cristian Felipe Euscategui Collazos
Subdirectora de Ecosistemas e DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible Jefe Oficina Pronósticos y Alertas
Información Ambiental María Paula Leiva Luna
Jorge Eduardo Rojas Juan Carlos Arturo Lobo Torres
IMPRESIÓN Ministro de Transporte Jefe Oficina Asesora de Planeación
Ediplas Ltda.
Simón Gaviria Muñoz Leonardo Cárdenas Chitiva
ARCHIVO FOTOGRÁFICO Director General Jefe Oficina de Informática
Diego Cortés Guzmán / Fotógrafo Departamento Nacional de Planeación – DNP
Grupo de Suelos y Tierras. Subdirección de José Antonio Camargo Galvis
Ecosistemas e Información Ambiental. IDEAM Mauricio Perffeti Del Corral Jefe Oficina Asesora Jurídica
Director General
CARTOGRAFÍA Departamento Nacional de Estadísticas – DANE María Eugenia Patiño Jurado
IDEAM e Institutos de Investigación del SINA Jefe Oficina Control Interno
Martha Camacho
Secretaría General Ivonne Maritza Vargas Padilla
Presidencia de la República Jefe Grupo de Comunicaciones
Ramón Leal Leal UNIVERSIDAD DE CIENCIAS

es IDEAM
Director Ejecutivo APLICADAS Y AMBIENTALES U.D.C.A
Asociación de Corporaciones Autónomas Regionales
y de Desarrollo Sostenible – ASOCARS Germán Anzola Montero
~ CÍTESE COMO ~
Rector - U.D.C.A
IDEAM, U.D.C.A., 2015. Protocolo para la identificación y evaluación de la degradación de suelos por erosión. IDEAM - MADS -U.D.C.A Yaneth Giha Tovar
Bogotá D.C., Colombia., 170 págs. Versión 2. Directora General Gisela Daza Navarrete
Publicación aprobada por el IDEAM, Diciembre de 2015, Bogotá D.C., Colombia.
Departamento Administrativo de Ciencia, Vicerrectora de Investigaciones - U.D.C.A
ISBN: 978-958-8067-80-3 / Distribución Gratuita Tecnología e Innovación – COLCIENCIAS
Edgar Martínez Granja
2015, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM. Todos los derechos reservados. Adriana Jazmín Portillo Trujillo Decano Facultad de Ingenierías - U.D.C.A
Los textos pueden ser usados parcial o totalmente citando la fuente. Su reproducción total o parcial debe ser autorizada por el IDEAM. Secretaría Técnica del Consejo
Impreso en Colombia – Printed in Colombia

AUTORES
Omar Franco Torres / Reinaldo Sánchez López / Javier Otero García

Nicolás Cocomá Arciniegas / Carlos Eduardo Gómez Sánchez
Equipo de trabajo Grupo de Suelos y Tierras IDEAM -

Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
María Angélica Fernández / Paula Hernández Marroquín /

Alejandro Salamanca García / Daniel Gama Beltrán / Julio
César Álvarez Peña /Edson Giovanni Urrego Marroquín /
Milton Antonio Camacho / Luis Joel Martínez
COORDINACIÓN Y SUPERVISIÓN
María Saralux Valbuena López

Subdirectora de Ecosistemas e Información Ambiental – IDEAM
Reinaldo Sánchez López

Coordinador Grupo de Suelos y Tierras
Subdirección de Ecosistemas e Información Ambiental – IDEAM
Javier Otero García

Apoyo Coordinación
Blanca Imelda Montañez Orozco

Coordinadora Técnica U.D.C.A
FOTOGRAFÍA
Diego Cortés Guzmán / Fotógrafo
Grupo de Suelos y Tierras
Subdirección de Ecosistema e Información Ambiental
IDEAM 2015
SIGLAS, ACRÓNIMOS Y CONVENCIONES MADS – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
MAVDT – Ministerio de Ambiente, Vivienda

CAR – Corporaciones Autónomas Regionales y Desarrollo Territorial
CDB – Convención Diversidad Biológica NBI – Necesidades Básicas Insatisfechas
CLC – Corine Land Cover PAN – Plan de Acción Nacional de Lucha

contra la Desertificación y la Sequía
COP – Conferencia de las Partes
PIB – Producto Interno Bruto
DANE – Departamento Administrativo Nacional
de Estadística PM&SDST – Programa de Monitoreo y
Seguimiento a la degradación de Suelos y Tierras
DEM – Modelo Digital de Elevación
POMCA – Plan de Ordenamiento y
DST – Degradación de Suelos y Tierras Manejo de Cuencas Hidrográficas
DT – Degradación de Tierras POT – Plan de Ordenamiento Territorial
EOT – Esquema de Ordenamiento Territorial SIAC – Sistema de Información Ambiental

de Colombia
FAO – Food and Agriculture Organization of the
United Nations (Organización de las Naciones SIG – Sistema de Información Geográfica
Unidas para la Agricultura y la Alimentación)
SIGOT – Sistema de Información Geográfica para
FPEIR – Modelo metodológico de Fuerzas motri- la Planeación y el Ordenamiento Territorial
ces – Presiones – Estado – Impactos – Respuestas
SINA – Sistema Nacional Ambiental
GSS – Gestión Integral Ambiental del Sue-
lo. Plan de formulación de política públi- SUT – Sistema de uso de la Tierra (LUS)
ca para los suelos y las tierras en Colombia
TUT – Tipo de uso de la Tierra (LUT)
Ha – Hectárea
U.D.C.A - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
ICV – Índice de Calidad de Vida
UNCCD - CLD – Convención de Naciones Unidas
IDEAM – Instituto de Hidrología, de Lucha contra la Desertificación y la Sequía
Meteorología y Estudios Ambientales
UNCMCC – Convención Marco sobre el
IGAC – Instituto Geográfico Agustín Codazzi Cambio Climático de Naciones Unidas
LADA – Land Degradation Assessment in Dryland USDA – U.S. Department of Agriculture

(Evaluación de la degradación de las tierras secas) (Departamento de Agricultura de Estados Unidos)
perfil de suelo
PRÓLOGO
Los procesos de degradación de los suelos son dinámicos, monitoreo y seguimiento de la degradación de suelos por
crecientes y de preocupación mundial. Colombia, a través de erosión a nivel mundial y del proyecto LADA, el conoci-
su institucionalidad, especialmente por el Sistema Nacional miento, las técnicas y las experiencias internacionales y
Ambiental, SINA, en cabeza del Ministerio de Ambiente y nacionales, aplicables a nuestro medio.
Desarrollo Sostenible - MADS, los institutos de investiga- El documento presenta las fases, etapas y actividades
ción y la academia, han decidido fortalecer las acciones para enmarcadas en el modelo conceptual de los indicadores,
la gestión sostenible de los suelos en Colombia. FPEIR (Fuerzas motrices, Presiones, Estado, Impactos y
La política para la gestión sostenible de los suelos, re- Respuestas), el cual presenta los instrumentos, las técni-
cientemente aprobada, en una de sus estrategias prevé el cas y las actividades que permiten identificar las fuerzas
monitoreo y seguimiento del estado de la calidad de los sue- motrices, las presiones o tensores, naturales o antrópi-
los en Colombia. La degradación de los suelos es uno de los cos, que causan la degradación por erosión; de igual ma-
procesos que afecta la calidad y por tanto se convierte en nera, establece lineamientos para caracterizar y evaluar
uno de los retos para la gestión sostenible de los mismos, el estado de la degradación y su representación espacial
en el corto y mediano plazo. mediante la zonificación de los procesos para un momen-
El IDEAM, en el marco de sus funciones, lidera la elabo- to determinado; así mismo, para evaluar el impacto y los
ración de uno de los instrumentos para el monitoreo y se- efectos de los procesos de degradación en los suelos, en
guimiento del estado de la calidad de los suelos, como son los ecosistemas y en las actividades socioeconómicas re-
los protocolos para la identificación, análisis y evaluación de lacionadas; igualmente, brinda información sobre las he-
la degradación de los suelos. rramientas para colectar y evaluar las respuestas, es decir,
En esta oportunidad y con el aporte del MADS, los institu- la gestión que se está realizando en el país, a diferentes
tos de investigación, las Corporaciones Autónomas Regiona- niveles, para la prevención o mitigación de la degradación
les, la academia y la sociedad en general, se presenta al país de los suelos por erosión.
el documento metodológico Protocolo para la identificación y El documento presenta una propuesta de indicadores y
evaluación de la degradación de los suelos por erosión. sus alternativas, de acuerdo con la disponibilidad de infor-
El propósito del protocolo es ofrecer los lineamientos mación, que permiten la evaluación y priorización de accio-
de planificación y técnicos para que se establezcan las lí- nes para la toma decisiones.
neas base de la degradación de los suelos por erosión a Se espera que este documento sea el referente para
nivel nacional, regional y local, las cuales darán inicio al elaborar las líneas bases de nivel regional y local y, en ade-
monitoreo y seguimiento de la degradación de los suelos lante, el monitoreo y seguimiento de los procesos de degra-
por erosión, en el marco de la gestión sostenible de los dación de los suelos en Colombia, en el marco de la gestión
suelos, en Colombia, desde un enfoque ecosistémico e in- sostenible de los mismos.
tegral, buscando su conservación y una coherencia desde
lo conceptual, metodológico y procedimental, en el diag- Omar Franco Torres
nóstico. El protocolo recoge el marco conceptual para el Director del IDEAM
contexto general
A b
METODOLOGÍA
Págs. 14~45 Págs. 46~155
1 2 3 4 5 1 2 3 4
Introducción
Antecedentes y justificación
Alcance
Objetivos
Marcos de referencia
Estructura metodológica
Fase de zonificación
Fase de caracterización
Fase de análisis y evaluación

"La nación que destruye su suelo se destruye a sí misma".
~Franklin D. Roosevelt.
1 Pág. 16
2 Pág. 18
3 Pág. 24
4 Pág. 30
5 Pág. 32 1
Pág. 48
2
Pág. 56
3
Pág. 102
4
Pág. 140
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN de LA
degradación de suelos por erosión
1 INTRODUCCIÓN
2 antecedentes y justificacióN
A
3 Alcance
C ap í tulo
4 Objetivos
5 Marcos de referencia
contexto general
A. CONTEXTO GENERAL
16~17
identificación y evaluación de la
INTRODUCCIÓN 2 3 4 5
1
1. INTRODUCCIÓN
En la Cumbre Mundial de las Nacio- políticas y acciones para frenar y recu- contiene el conjunto de acciones, pro-
nes Unidas sobre Desarrollo Sosteni- perar los suelos degradados. Este procedimientos, métodos y técnicas que
ble, celebrada en Johannesburgo en grama requiere de un alto compromiso permiten identificar y evaluar la degra-
septiembre de 2002, se reafirmó que institucional y la competencia de las dación de suelos por erosión, en un área
la degradación de las tierras era uno entidades encargadas de realizar los con características determinadas.
de los principales desafíos del medio estudios y acciones sobre esta temá- Este documento se ha estructura-
ambiente mundial y el desarrollo sos- tica. Entre las instituciones se resaltan do en dos grandes componentes: el pri-
tenible en el siglo XXI, y se pidió a los el IDEAM, el IGAC, el INCODER, univer- mero, llamado de “Contexto general",
países adoptar medidas para “…hacer sidades, centros de investigación y, en que trata los temas de antecedentes y
frente a las causas de la desertifica- particular, las corporaciones autóno- justificación, alcance, objetivos y el de-
ción y la degradación de los suelos, mas regionales y de desarrollo sosteni- sarrollo de los marcos: conceptual, de
con el fin de conservar y recuperar las ble y demás autoridades ambientales, referencia metodológica y de planifica-
tierras y luchar contra la pobreza re- responsables de la vigilancia y control ción, y el segundo, llamado “Metodo-
sultante de estos procesos”. de los recursos naturales. logía”, donde se desarrolla el protocolo
En Colombia, a través del Ministerio El IDEAM presenta al país el Pro- por medio de los métodos, técnicas e
de Ambiente y Desarrollo Sostenible, tocolo para la identificación y evalua- instrumentos de las actividades a rea-
se planteó el programa de Monitoreo y ción de la degradación de los suelos por lizar en cada una de las fases y etapas
Seguimiento de la degradación de los erosión como uno de los instrumentos para la zonificación, caracterización,
suelos que permite identificar y eva- para el monitoreo y seguimiento del es- análisis y evaluación de la degradación
luar los procesos actuales y formular tado de la calidad de los suelos, el cual de suelos por erosión.
A. CONTEXTO GENERAL
18~19
antecedentes y justificación 1 3 4 5
2
2. ANTECEDENTES Y
JUSTIFICACIÓN
Colombia ha adquirido una serie de la Agenda 21; se reconoce la diversidad pógenas peligrosas en el sistema climáti-
compromisos al decidir su adhesión a biológica como un concepto que no solo co. Ese nivel debería lograrse en un plazo
las convenciones internacionales de involucra las plantas, animales, organis- suficiente para permitir que los ecosiste-
las Naciones Unidas relacionadas con mos y ecosistemas, sino que relaciona mas se adapten naturalmente al cambio
el Cambio Climático (UNCMCC), la Lu- también a personas, comunidades, se- climático, asegurar que la producción de
cha contra la Desertificación y la Sequía guridad alimentaria, salud, calidad de alimentos no se vea amenazada y permi-
(UNCCD) y la Diversidad Biológica (CDB), los recursos y ambiente limpio. tir que el desarrollo económico prosiga de
las cuales buscan adoptar las medidas La Convención Marco sobre el Cam- manera sostenible”.
adecuadas para la conservación de los bio Climático, UNCMCC, establece una La UNCMCC fue aprobada en mayo
recursos naturales, la utilización soste- estructura general para unir esfuerzos de 1992, y entró en vigor el 21 de marzo
nible de los mismos, mitigar los efectos intergubernamentales encaminados de 1994. En Colombia se aprobó la ad-
adversos en beneficio de las generacio- a resolver el desafío de estos cambios, hesión a esta Convención por medio de
nes presentes y futuras y la participa- donde reconoce que el sistema climático la Ley 164 del 27 de octubre de 1994 y
ción justa y equitativa de los beneficios es un recurso compartido, cuya estabili- fue ratificada por el gobierno median-
que de ello se deriven. dad puede verse afectada por actividades te el Decreto 2081 del 20 de noviem-
El Convenio sobre la Diversidad Bio- industriales y de otro tipo, que emiten bre de 2005. El gobierno nacional, en
lógica CDB, formulado el 5 de junio de dióxido de carbono y otros gases que re- 2003, formuló el Conpes 3242, relacio-
1992 en Río de Janeiro, fue aprobado tienen el calor. Su objetivo principal es nado con la estrategia nacional para la
para Colombia por medio de la Ley 165 “lograr, de conformidad con las disposi- venta de servicios ambientales de mi-
de 1994, con el objetivo de promover el ciones pertinentes de la Convención, la tigación del cambio climático, y gene-
desarrollo sostenible. Este convenio se estabilización de la concentración de ga- ró los lineamientos esenciales para la
concibe como una herramienta prácti- ses efecto invernadero en la atmósfera a introducción de los proyectos de me-
ca, que busca traducir los principios de un nivel que impida interferencias antro- canismos de desarrollo limpio.
20~21 degradación de suelos por erosión
El consejo ambiental aprueba la política para la gestión sostenible del suelo. Se oficializa
Creación de la FAO ~ (16 octubre) Organización de la
el protocolo para la identificación y evaluación de la degradación de suelos por erosión.
Se oficializa linea base de la degradación de suelos por erosión en Colombia.
2015 1945 ONU para la Alimentación y la Agricultura, concebida como fuente de
conocimiento e información, promoviendo la seguridad alimentaria.
Propuesta del “Programa de Monitoreo y Seguimiento de la

Degradación de los Suelos en Colombia” y la Política para la Gestión Nace la subdirección agrológica en el
Sostenible del Suelo ~ El objetivo de la Política es promover la 2012 1958 IGAC, encargada de realizar el inventario
gestión integral para la conservación del suelo en Colombia. de los suelos colombianos.
LÍNEA DE TIEMPO Se funda la facultad de agrología en la

Inicio de la Línea Base de Degradación de Suelos
por Erosión para Colombia a escala 1:100.000 2011 1960 universidad Jorge Tadeo Lozano, para la educación
y conocimiento sobre los suelos colombianos.
Protocolo de monitoreo y seguimiento a la degradación (16 de junio, Estocolmo) Declaración de la Conferencia

de suelos por erosión en Colombia (primera versión). 2010 1972 de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano.
RESOLUCIÓN 0170 (febrero 4) ~ Se declara Formulación Código Nacional de los

el año de los suelos y el 17 de junio como Día Nacional
2009 1974 recursos naturales renovables y protección
de los Suelos. Se adoptan medidas para la conservación al medio ambiente en Colombia.
y protección de los suelos en el territorio nacional.
Estudio de zonificación de la degradación

El seguimiento y evaluación de la 1977 de suelos por erosión - INDERENA.
desertificación, la degradación de
las tierras y la sequía - LADA. ~ 2006
Nació de la UNCCD con el fin de desarrollar herramientas
y metodologías para establecer una línea base de la
degradación de suelos a escala global, nacional y local. El Informe Brundtland ~ La Comisión
Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de la ONU
1987 (Comisión Brundtland), en su informe Nuestro
Futuro Común, promueve una carta que contenga los
Plan de Acción Nacional de principios fundamentales para una vida sostenible.
Lucha contra la desertificación
de Colombia- PAN ~ Publicado. Es un
instrumento estratégico de planeación, que permite 2004
trabajar en la prevención de los procesos de degradación IGAC - Mapa de la intensidad de la
de tierras, desertificación y mitigación de la sequía. Figura 1.1. ~ Línea de tiempo del 1987 erosión a partir de los estudios de suelos.
contexto internacional y nacional de políticas,
conferencias, convenciones y programas que
Estudio de zonificación de
la degradación de suelos por 2001 anteceden este protocolo metodológico.
Surge la constitución política de
erosión en Colombia, IDEAM. 1991 Colombia, en donde se hace alusión
al uso y manejo de los suelos.
Colombia ratificó a través de la Ley 461 de 1998 la Convención de

las Naciones Unidas de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía
(UNCCD). Entró a ser parte de la misma a partir del 8 de septiembre de 1998 (3 al 14 de junio, Río de Janeiro)Conferencia de las
1999. Evaluación de la erosión a partir de imágenes de satélite - IGAC.
Evaluación de la erosión a partir de los sistemas morfogénicos - IDEAM. 1992 Naciones Unidas Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo,
la cual aprobó el capítulo 12 como parte del programa 21: “Ordenación de
los Ecosistemas Frágiles: Lucha contra la Desertificación y la Sequía”.
Carta de la Tierra ~ (16 octubre) Se formó una comisión

para la declaración internacional de principios y propuestas de protección
medioambiental. Los gobiernos acordaron incorporar una adición
1997 Surge la Ley 99 de política ambiental colombiana, en
al tratado, conocida con el nombre de Protocolo de Kioto. 1993 donde se asignan responsabilidades institucionales
para la administración del recurso suelo y otros.
Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la

El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) (29 de
Desertificación - UNCCD ~ (17 de junio, París) Fundada y abierta 1994 1993 diciembre, Río de Janeiro)~ Se firmó y entró en vigor en la Cumbre de la
para su firma el 14 de octubre del mismo año. Entró en vigor el 26 de diciembre de 1996.
Tierra. Su objetivo general es promover medidas que conduzcan a un futuro sostenible.
A. CONTEXTO GENERAL
22~23
antecedentes y justificación 1 3 4 5
2
Por otro lado, la comunidad interna- Colombia formula el Código nacional grados de erosión no coinciden en su desertificación. El presente documento cos y ecosistémicos, en particular la La línea estratégica 4 está relaciona-
cional desde hace tiempo ha recono- de los recursos naturales renovables secuencia temporal, y esto imposi- es uno de los primeros productos, fruto relacionada con recursos forestales da con el monitoreo y seguimiento a
cido que la desertificación, entendida y protección al medio ambiente me- bilita el análisis de la evolución de la del desarrollo de este programa y conservación de suelos, necesarios la calidad de los suelos, y tiene como
como degradación de las tierras secas, diante el Decreto Ley 2811 de 1974, en degradación, su seguimiento y moni- El Instituto de Hidrología, Meteorolo- para la toma de decisiones de las au- objetivo fundamental desarrollar los
es un problema de importancia eco- el cual se establecen normas sobre: la toreo. Estas discrepancias se deben gía y Estudios Ambientales, IDEAM, vie- toridades ambientales. mecanismos y acciones que permitan
nómica, social y ambiental que con- tierra y los suelos, el suelo agrícola, de a diferencias de metodología, termi- ne liderando desde el 2010 el proceso de implementar programas para evitar y
cierne a muchos países en todas las los usos no agrícolas de las tierras, del nología y cobertura de información. A implementación del Programa de Moni- En este sentido, el país requiere de un mitigar los efectos de la degradación
regiones del mundo. La meta de la uso y conservación de los suelos, de los pesar de esto, los datos disponibles toreo y Seguimiento de la degradación de programa de monitoreo y seguimien- del suelo en Colombia.
Convención de Lucha contra la Deser- distritos de conservación de suelos y indican que tanto la erosión como la los suelos del país PM&SDS, en cumpli- to de la degradación de los suelos que En el marco de desarrollo de
tificación y la Sequía (UNCCD) es for- de las facultades de la administración; salinización son problemas de gran miento de los artículos 4 y 5 del Decreto genere datos confiables para formular este programa, el MADS, el IGAC y
jar una alianza mundial para revertir entre las cuales se destaca para este importancia y magnitud en el terri- 291 del 2004 del Ministerio de Ambiente, una política sobre la conservación de el IDEAM trabajaron en el año 2010
y, prevenir la desertificación y la de- protocolo la de velar por la conserva- torio nacional y que es necesario es- Vivienda y Desarrollo Sostenible, que re- los mismos y tomar decisiones acerta- sobre la elaboración del Protoco-
gradación de las tierras, y mitigar los ción de los suelos para prevenir y con- tandarizar conceptos, metodologías y estructura al IDEAM y designa a la Sub- das para el control y prevención de los lo de Identificación y Evaluación de
efectos de la sequía en las zonas afec- trolar, entre otros fenómenos, los de procedimientos para su diagnóstico. dirección de Ecosistemas e Información procesos de degradación como factor los procesos de degradación de sue-
tadas, a fin de apoyar la sostenibili- erosión, degradación, salinización o re- En el portafolio de programas y Ambiental las funciones de: importante en la producción agrope- los por erosión, y se consideraron
dad ambiental y reducir la pobreza. La venimiento (Artículo 181) (ver figura 1.1). proyectos que implementa el PAN se cuaria y en la prestación de servicios los niveles nacional, regional y lo-
UNCCD fue adoptada el 17 de junio de De otra parte, en Colombia se han planteó el programa “Monitoreo y se- 4. Obtener, almacenar, analizar, es- ambientales que contribuyen a la re- cal, documento que se constituyó
1994 en París y entró en vigor el 26 venido realizando estudios sobre los guimiento de la degradación de suelos tudiar, investigar, procesar y divulgar gulación de fenómenos como el cambio en el soporte principal para la ela-
de diciembre de 1996. Mediante la Ley procesos de erosión, que en su mayo- en Colombia: por erosión, salinización y la información básica sobre aspectos climático y la desertificación. boración de la “Línea Base de la De-
461 del 4 de agosto de 1998 Colombia ría son de orden académico. Entre los desertificación en la gestión ambiental biofísicos, geomorfología, biogeodi- El Ministerio del Ambiente y De- gradación de Suelos por Erosión en
aprobó su incorporación a la Conven- estudios a nivel nacional se destacan nacional y el cambio climático”. En de- námica y morfodinámica de los suelos sarrollo Sostenible, MADS, junto Colombia” a escala 1:100.000 (IDEAM
ción de Lucha contra la Desertificación los realizados por el extinto Indere- sarrollo de dicho programa, la prime- y las tierras, cobertura vegetal y eco- con los institutos del SINA y la Uni- – MADS, 2014). A partir de la valida-
y la Sequía (UNCCD). Así, a partir del 8 na en 1977, el IGAC en 1988 y 1998 y ra fase contempla la definición de los sistemas para el manejo y aprovecha- versidad Nacional, han formulado ción de este Protocolo mediante su
de septiembre de 1999 pasó a ser par- el IDEAM en 2001, los cuales coinci- métodos y protocolos para la identifi- miento de los recursos biofísicos de la la Política Nacional para la Gestión aplicación, fue necesario hacer adap-
te de los 196 países adherentes. den en que el país presenta entre 50- cación y evaluación de la degradación Nación desde una visión ecosistémica. Sostenible del Suelo (MADS, 2015), taciones y ajustes de la metodolo-
Entre los más importantes com- 55% con algún grado de erosión. Sin de suelos por los procesos actuales y la cual fue aprobada por el Consejo gía que motivaron la elaboración de
promisos internacionales se encuen- embargo, los datos de los diferentes potenciales de erosión, salinización y 5. Efectuar el seguimiento de los re- Nacional Ambiental el 13 de agosto esta segunda versión del Protocolo
tran la formulación y ejecución del cursos biofísicos de la Nación, es- de 2015. En esta política se estable- para la identificación y evaluación de
Plan de Acción Nacional de Lucha con- pecialmente en lo referente a los cen las seis líneas estratégicas para la degradación de suelos por erosión
tra la Desertificación (PAN) y la apli- aspectos bióticos, biogeopedológi- su ejecución. IDEAM – MADS, 2015.
cación de las decisiones emanadas de ~ Al revisar los estudios realizados sobre
las Conferencias de las Partes (COP) de
la UNCCD. El Ministerio de Ambiente y degradación de suelos por erosión, se evidencia
Desarrollo Sostenible, conjuntamente
con las entidades del SINA, otras en- que a nivel de país la información en esta materia
tidades relacionadas con el tema y la
sociedad civil, formularon entre 2002- es escasa y presenta discrepancias entre los
2004 el PAN, el cual fue aprobado por
el Consejo Nacional Ambiental el 13 de estudios disponibles debido a diferencias de
diciembre de 2004 y cuyo objetivo es
“adelantar acciones contra la degrada- metodología, terminología y cobertura de
ción de tierras, desertificación y miti-
gación de los efectos de la sequía, así información. Esto imposibilita el análisis de la
como para el manejo sostenible de los
ecosistemas de las zonas secas, a par- evolución de la degradación, o seguimiento. Es
tir de la aplicación de medidas prácti-
cas que permitan prevenir, detener y necesario estandarizar conceptos, metodologías y
revertir dichos procesos de degrada-
ción y contribuir al desarrollo sosteni- procedimientos para su diagnóstico. ~
ble de las zonas afectadas”.
A. CONTEXTO GENERAL
24~25
aLCANCE 1 2 4 5
3
3. ALCANCE
La medición, vigilancia y control de los los procesos analíticos realizados con o de conservación de suelos, la de mo-
procesos de degradación de suelos y los datos aportados por el monitoreo, delamiento y simulación y control y se-
tierras son fundamentales en el desa- tomados de forma sistemática y con- guimiento serán objeto de un desarrollo
rrollo del país, en particular en el man- tinua por lo menos en dos periodos de mayor posterior, de acuerdo con los avan-
tenimiento del equilibrio ambiental y la tiempo. El monitoreo del primer perio- ces de la estrategia para el monitoreo y
sostenibilidad económica y social. do es considerado como la línea base seguimiento de la calidad de los suelos,
El programa nacional de monito- de la degradación de suelos sobre la en el marco de la Política para la Ges-
reo y seguimiento de la degradación que se debe hacer el seguimiento en tión Sostenible del Suelo, la gestión am-
de suelos y tierras en Colombia lide- el corto, mediano y largo plazo. biental de los suelos a nivel nacional y
rado por el MADS y el IDEAM tiene El protocolo para la identificación y regional y el desarrollo del Sistema de In-
como propósito disponer de informa- evaluación de la degradación de suelos formación Ambiental de Colombia SIAC.
ción oportuna y de excelente calidad por erosión que conforma este docu- El estudio de la degradación de sue-
del estado actual de degradación de mento está enmarcado en el programa los considera la identificación y zoni-
los suelos para la toma de decisiones de seguimiento y monitoreo a la cali- ficación de los procesos de erosión y el
con respecto a la prevención, manejo dad de los suelos y, dentro de este, en análisis y evaluación de las causas que lo
sostenible y restauración o rehabilita- la degradación de suelos por erosión, producen y las consecuencias en los as-
ción de los suelos del país como se puede apreciar en la figura 1.2. pectos económicos, sociales y ecológicos.
El monitoreo es la medición de las En ella se resaltan con color amarillo Este protocolo incluye los métodos,
características ambientales en un pe- las fases de zonificación, caracteriza- procesos y técnicas para adelantar el es-
riodo de tiempo largo para determinar ción, análisis y evaluación, las cuales tudio de la degradación de suelos por
el estado o tendencias en algún as- son el alcance del mismo. erosión y explica cómo recolectar, mane-
pecto de la calidad ambiental (Noon, Las fases de estrategias o planifica- jar, analizar y reportar datos, orientados
2003). El seguimiento está referido a ción de manejo ambiental de la erosión a garantizar la eficiencia y eficacia del
ACIÓN AMBIENTAL
M DE
FOR CO
Convención de las Naciones IN L
Unidas de Lucha contra la E Organización
OM
D
Desertificación y la Sequía (CDL) institucional
Código nacional de
BIA
EM
los recursos naturales
renovables y protección Plan de Acción de Lucha Conocimiento e
SIST
- SI
del ambiente de 1974 contra la Desertificación y la investigación
Sequía de Colombia (PAN)
AC
Fortalecimiento
Política para la Gestión sostenible
elos Sistema de Información institucional
del Suelo / Ministerio de Ambiente y
o s su de la Calidad de
de l
Desarrollo Sostenible-MADS
Suelos y Tierras
l idad Financiamiento y
ca
la
cooperación
Estrategia de la política: a
Monitoreo y seguimiento
nto los
a la calidad de los suelos e u e ica)
ss r Socialización,
, híd
i
o
uim
el ca MADS - IDEAM Autoridades sensibilización y educación
li
(eó Ambientales Regionales
seg
d
n
sió
ón
o
oy
aci
er
3er monitoreo
rad
ore
a:
en el año 2025
c
de g
físi
onit
ción
2do monitoreo
ada
en el año 2020
de m
d e gr
Protocolo en el 1er monitoreo. Línea base de la Figura 1.2. ~ Protocolo de identificación y evaluación
programa de monitoreo
Programa
degradación de suelos por erosión - 2015

de la degradación de suelos por erosión en el marco del
y seguimiento a la Estrategias y planes para la

prevención y mitigación de la
Marco
conceptual
programa de monitoreo y seguimiento a la calidad de los
suelos y de la política pública e institucional.
degradación de los suelos degradación de suelos por erosión
Marco
metodológico
Modelación y seguimiento
del proceso de erosión
Zonificación
de la erosión
Modelación y simulación
del proceso de erosión Caracterización biofísica,
socioeconómica y cultural
Control, recuperación,
conservación de suelos Análisis y
evaluación
Informes y
alertas
Programa de monitoreo y seguimiento

a la calidad de los suelos
SIAC
Prevención, control,
Protocolo para la identificación, análisis y evaluación restauración y
a la degradación de suelos por erosión en Colombia rehabilitación de suelos
A. CONTEXTO GENERAL
28~29
aLCANCE 1 2 4 5
3
programa de monitoreo y seguimiento bientales, universidades y centros de Finalmente, cabe resaltar que los mo-
de la degradación de suelos por erosión. investigación de los principales secto- vimientos en masa, la erosión fluvial,
El protocolo es necesario para asegurar res de la producción nacional y comu- la erosión de línea de costa y la gla-
unos resultados comparables de la de- nidad científica, que estudien el suelo ciar no se consideran dentro de la de-
gradación de suelos por erosión entre o trabajen con él y lleven a cabo acti- finición de degradación por erosión
las diferentes unidades de análisis (es- vidades relacionadas con la identifi- adoptada debido a las diferencias con
paciales) en un momento dado y en las cación o seguimiento de los procesos respecto a origen, magnitud y velo-
escalas espacio–temporales cuando se de erosión. Igualmente, está dirigi- cidad en que se desarrollan. La se-
comience el seguimiento a partir de la lí- do a todas aquellas personas que lo dimentación, aunque hace parte del
nea base a escala regional producto del consideren necesario para el mejor proceso geomorfológico de la erosión,
primer monitoreo y cuando se comparen conocimiento y manejo técnico-cien- no se considera para fines prácticos
los resultados con monitoreos posterio- tífico sobre los procesos de erosión de este protocolo y, por su importan-
res sucesivamente. de suelos en el país. La promoción e cia, deberá ser objeto de un protoco-
Este protocolo está dirigido a quie- implementación estará a cargo de las lo propio. Sin embargo, el transporte
nes están encargados de difundir, entidades del Sistema Nacional Am- y la sedimentación se incluyen en la
ejecutar y desarrollar el monitoreo y biental SINA, en coordinación del Ins- evaluación de impactos ambientales y
seguimiento de los recursos naturales, tituto de Hidrología, Meteorología y socioeconómicos que generan los pro-
especialmente a las autoridades am- Estudios Ambientales IDEAM. cesos erosivos.
A. CONTEXTO GENERAL
30~31
objetivos 1 2 3 5
4
4. OBJETIVOS
4.1. OBJETIVO GENERAL 4.2. OBJETIVOS

Determinar, a partir de la revisión de
ESPECÍFICOS
bases conceptuales y metodológicas, • Definir el marco conceptual que sus-
los métodos, procesos y técnicas para tente la metodología para la identifi-
adelantar la zonificación y evaluación cación, zonificación, caracterización
de la degradación de los suelos por ero- y evaluación de la degradación de los
sión a escalas nacional, regional y local, suelos por erosión.
de cara a su monitoreo y seguimiento.
• Formular métodos para identificar,
delimitar, calificar, analizar y evaluar la
erosión de los suelos del país, a distin-
tas escalas espaciales.
• Presentar los procesos, técnicas y he-

rramientas más adecuadas para la iden-
tificación, zonificación, caracterización y
evaluación de la degradación de suelos
por erosión en los distintos niveles de
análisis.
A. CONTEXTO GENERAL
identificación y evaluación de la 1 2 3 4
MARCOS DE REFERENCIA
5
5. MARCOS DE
REFERENCIA
5.1. MARCO CONCEPTUAL permanentes de tipo biótico y abióti- ficie de la tierra, que ocupa un espacio, y
co, cumpliendo funciones vitales para que se caracteriza por uno o ambos de
5.1.1. CONCEPTOS DE SUELO, la sociedad y el planeta (MADS, 2015). los siguientes: horizontes o capas que
TIERRA Y DEGRADACIÓN se distinguen del material inicial como
Desde la ciencia del suelo, bajo la pers- resultado de las adiciones, pérdidas,
Aunque en algunos contextos los tér- pectiva científica edáfica o pedológi- transferencias y transformaciones de
minos "suelo" y "tierra" son utilizados ca, y de acuerdo con la definición del energía y materia o por la habilidad de
como sinónimos, su significado es di- USDA (1961, 1999), “es el medio natu- soportar plantas enraizadas en un am-
ferente. Sin embargo, son dependien- ral para el desarrollo de plantas terres- biente natural” (USDA, 2006).
tes en la medida en que si se degradan tres, ya sea que tenga o no horizontes La definición de tierra indica "un
las calidades de los suelos, las tierras discernibles”. Las personas consideran área delineable que reúne todos los atri-
pierden su potencial de uso al perder al suelo importante porque sostiene a butos de la biósfera inmediatamente
sus funciones y servicios ecosistémi- las plantas que nos proporcionan co- por encima o por debajo de la superfi-
cos; asimismo, su valor comercial y cul- mida, fibras, medicinas y otras necesi- cie terrestre, incluyendo el suelo, el te-
tural puede volverse una amenaza para dades humanas, y porque filtra el agua rreno, la superficie hidrológica, el clima
las infraestructuras y culturas . y recicla desechos. El suelo cubre a la cerca de la superficie, los sedimentos y
Existen diversas definiciones de superficie terrestre de modo continuo, las reservas de agua asociadas, los re-
suelos. Sin embargo se traen a colación excepto en las áreas con afloramientos cursos biológicos así como los modelos
algunas desde diferentes disciplinas: rocosos, de congelamiento perpetuo o de establecimientos, humanos y la in-
de aguas profundas, o sobre los hielos fraestructura resultante de las activida-
El suelo es un componente funda- de los glaciares. des humanas" (FAO, 2000).
mental del ambiente, natural y finito, En ese sentido, el suelo es “un cuer- Esta definición enfatiza los múl-
constituido por minerales, aire, agua, po y sistema natural que comprende tiples atributos de la tierra e, implíci-
materia orgánica, macro y microor- sólidos (minerales y materia orgánica), tamente, las relaciones funcionales/
ganismos que desempeñan procesos líquidos y gases que ocurren en la super- sistémicas que existen entre esos atri-
A. CONTEXTO GENERAL
5
viento, que es mediada por los seres hu- nio cultural. Sin embargo, es un recurso El suelo proporciona una gran variedad relacionada con aspectos biofísicos,
~ El suelo es un componente fundamental manos, y trae consecuencias ambienta- limitado y no renovable (a escala hu- de servicios ecosistémicos que inclu- sociales, económicos y culturales, que
les, sociales, económicas y culturales”. mana), y a diferencia de lo que ocurre yen la provisión de alimentos, fibras y deben verse de forma integrada. Esto
del ambiente, natural y finito, Esta definición será adoptada para el con el aire y con el agua, el suelo no se recursos genéticos, la moderación del quiere decir que no se entiende el pro-
desarrollo del presente protocolo. recupera con facilidad de los daños que ciclo hidrológico y climático, el sopor- ceso físico de la erosión sin compren-
constituido por minerales, aire, agua, se le ocasionan (AEMA, 2002). te físico para las plantas, la retención y der el medio en el cual se ha producido
5.1.3. IMPORTANCIA oferta de nutrientes para la vegetación, (ej., cambios en el uso de la tierra, el in-
materia orgánica, macro y microorganismos AMBIENTAL DE LOS SUELOS 5.1.4. FUNCIONES Y SERVICIOS el procesamiento de desechos y mate- cremento de la población, prácticas tra-
ECOSISTÉMICOS DE LOS SUELOS ria orgánica muerta, el mantenimiento dicionales, actividades económicas, entre
que desempeñan procesos El suelo, como capa superior de la cor- de la fertilidad edáfica, los servicios de otras.) y las consecuencias que acarrea
teza terrestre, desempeña una serie de Según La Evaluación de los Ecosistemas soporte relacionados con la formación sobre la sociedad y el ambiente, en par-
permanentes de tipo biótico y abiótico, funciones claves tanto ecológicas como del Milenio (MEA) Los servicios ecosisté- de suelos y los ciclos bioquímicos, la re- ticular sobre las actividades productivas
sociales y económicas, que resultan fun- micos son los beneficios que la población gulación del hábitat para una cantidad del ser humano. Esta visión integral es
cumpliendo funciones vitales para damentales para la vida. La capacidad de obtiene de los ecosistemas. Estos inclu- enorme de organismos que realizan al- muy importante a la hora de tomar de-
almacenaje, filtración, amortiguación y yen soporte a la infraestructura, suminis- gunas de estas funciones. cisiones sobre el control, recuperación,
la sociedad y el planeta (MADS, 2015). ~ transformación convierte al suelo en tro, regulación y servicios culturales, que Así, por ejemplo, se estima que el conservación, uso y manejo sostenible
uno de los principales factores para la afectan directamente a las personas, contenido de carbono orgánico es 1,5 ve- de los suelos.
protección del agua y el intercambio de además de los servicios de base necesa- ces mayor al acumulado en la biomasa Los resultados de dos diagnósticos
butos. El conocimiento de estas re- ten dentro de determinados paisajes fi- gases con la atmósfera. Además, cons- rios para mantener los demás beneficios aérea (por encima del suelo), lo que lo de la degradación de suelos por erosión
laciones (entre clima, geomorfología, siográficos (León, 2002). tituye un hábitat y una reserva genética, del suelo. Los cambios que experimen- convierte en el almacén de carbono más de un país o municipio pueden ser dife-
suelo, cobertura de la tierra, uso ac- Según la Convención de las Nacio- un elemento del paisaje y del patrimonio tan estos servicios afectan el bienestar importante entre los sistemas terres- rentes de acuerdo con los conceptos y
tual de la tierra, etc.) permite la iden- nes Unidas para la Lucha contra la De- cultural, así como la fuente principal de humano a través de los impactos en la tres (Balvanera et al., 2009). procedimientos metodológicos tenidos
tificación y delineación de las unidades sertificación y la Sequía (UNCCD), la materias primas y alimentos (CCE, 2002). seguridad alimentaria, las necesidades La degradación por erosión afecta las en cuenta en cada caso. La Convención
de tierra para un inventario de recursos degradación de tierras se define como Con el fin de mantener las nume- materiales básicas para el buen vivir, la funciones y servicios de los suelos, y por de Naciones Unidas de Lucha contra la
de tierras, especialmente con la ayuda la incapacidad del recurso para sostener rosas funciones del suelo, es necesario salud y las relaciones sociales y culturales. lo tanto las de los ecosistemas, lo cual Desertificación y la Sequía CLD, con el
de sensores remotos. Su comprensión adecuadamente las funciones ecológi- conservar en buen estado su calidad. La degradación de los servicios que repercute seriamente en el bienestar hu- ánimo de optimizar los resultados de
también es esencial para el análisis de cas y/o económicas originales del suelo, Sin embargo, este recurso está cada prestan los ecosistemas responde a mano, la cultura y la calidad de vida. los diagnósticos de la degradación de las
los procesos dinámicos que intervienen a partir de causas naturales o antrópicas vez más amenazado por las actividades muchas causas, entre ellas, la deman- tierras de los países miembros, solicitó
en la degradación de la tierra (LADA, (FAO, 1998 en LADA, 2003). humanas que contribuyen a su degrada excesiva de tales servicios producto 5.2. MARCO DE a la FAO formular una metodología que
2003). El concepto de tierra tiene una dación y deterioro. El suelo es sometido del crecimiento económico, los cam- considere el proceso de la degradación
fuerte relación con el concepto de “te- 5.1.2. DEFINICIÓN DE a procesos de degradación como ero- bios demográficos y las elecciones in-
REFERENCIA de suelos desde un análisis integral, que
rritorio” que considera las relaciones so- DEGRADACIÓN DEL sión, disminución de la materia orgáni- dividuales (MEA, 2003). Los servicios METODOLÓGICA permita tener resultados comparables
ciales y de pertenencia, asociadas con SUELO POR EROSIÓN ca, contaminación, sellado superficial, ecosistémicos incluyen: entre países, estados, departamentos,
los procesos de ordenamiento y planifi- compactación, salinización y pérdida de La comprensión del estado actual de la municipios y cuencas hidrográficas para
cación territorial. El término "erosión" proviene del la- biodiversidad, entre otros. Además, el • La provisión de alimentos, agua, calidad del recurso suelo frente al pro- hacer el seguimiento y monitoreo. Como
La degradación de las tierras es en- tín erosĭo, -ōnis, que significa roedu- cambio climático y la variabilidad cli- madera, fibras y recursos genéticos, ceso de degradación por erosión está resultado de esta inquietud reclamada
tendida como “la reducción en su cara. El diccionario de la Real Academia mática están acelerando estos proce- esenciales para la población humana,
pacidad para proporcionar bienes y Española define este término como “1. sos de degradación (CCE, 2002). la industria y la ciencia.
servicios del ecosistema y garantizar desgaste o destrucción producidos en El suelo constituye la base, en más ~ La definición de degradación de suelo por
sus funciones durante un periodo de la superficie de un cuerpo por la fricción del 90%, de la producción de alimentos, • La regulación del clima, las inunda-
tiempo para sus beneficiarios” (FAO, continua o violenta de otro", o como "2. forraje, fibras y combustible, y desempe- ciones, las pestes y enfermedades y la erosión corresponde a “la pérdida de la capa
1996). También, puede entenderse como desgaste de la superficie terrestre por ña otras funciones ecosistémicas vitales. oferta y calidad del agua.
el resultado de la acción de un conjun- agentes externos, como el agua o el Este participa en la dimensión espacial superficial de la corteza terrestre por acción del
to de factores de índole tanto biofísi- viento" (RAE, 2010). del desarrollo de los asentamientos hu- • Los servicios culturales tales como
ca como antrópica que desencadenan La degradación considera cambios manos: la construcción de viviendas e recreación y valores estéticos y espiri- agua y/o del viento, que es mediada por los
procesos de alteración de cualidades y negativos de una característica o pro- infraestructuras, instalaciones recrea- tuales o religiosos.
características de la tierra, entendien- piedad. La definición de degradación de tivas y de eliminación de residuos. El seres humanos, y trae consecuencias
do dentro de este concepto al conjunto suelo por erosión corresponde a “la pér- suelo es una parte esencial del paisa- • Los servicios de soporte, tales como
de suelos, coberturas vegetales, fauna dida de la capa superficial de la corte- je, conserva los restos del pasado y es la formación de suelos y la polinización, ambientales, sociales, económicas y culturales” ~
asociada y dotaciones de agua que exis- za terrestre por acción del agua y/o del un elemento importante del patrimo- entre otros (ver figura 1.3).
Combustible
Turismo y
Fibras y textiles recreación
Gomas, frutos,
Forraje captura de CO2
Madera, arenas,
Alimentación arcillas y otros
Forestal
Agricultura y
ganadería
Materias
primas
Capacidad de
almacenamiento de agua
Elementos
EconOMÍA
FUNCIONES y servicios EcolOgÍA
del paisaje Figura 1.3. ~ Funciones y servicios de los suelos -
Servicios económicos, ecológicos, sociales y culturales.
DE LOS SUELOS Adaptado de Gómez Sánchez (2001) y FAO (2015).
Calidad de agua Social
Vestigios
superficial y
Cultural arqueológicos Construcción y
Regulación del subterránea
transformación
ciclo hidrológico del territorio
Arraigo a la tierra
Calidad de la
atmosfera
Filtro de
contaminantes
Biodiversidad y hábitat
de organismos
Salud
Actividades e
infraestructura
Capturas de CO2,
metano y GEI
Calidad
del agua
Regulación del clima y
del ciclo de nutrientes
Calidad
del aire
Riesgo: deslizamiento, Calidad de
inundación, sequía y otros alimentos
A. CONTEXTO GENERAL
5
por los países adheridos a la convención, básica de evaluación que contiene va- intervienen en un proceso determinado; la metodología, sustentado en la Políti-
se creó el proyecto LADA y se adoptó un liosa información (tanto biofísica como en el caso particular es aplicable a la de- ca para la Gestión Sostenible del Suelo ~ El primer monitoreo corresponde a la línea base
modelo para el diagnóstico de la degra- socioeconómica), referida al uso y prác- gradación de suelos por erosión. del MADS, en el marco de la estrategia
dación de los suelos y las tierras, cono- ticas de uso de las tierras. Como subdi- La metodología tiene una relación de monitoreo y seguimiento a la cali- que se desarrolla en el contexto del Programa
cido como el modelo FPEIR, el cual es visiones de los SUT, LADA recomienda causal entre sus componentes, don- dad de los suelos. Es así como la línea
incluido en la metodología que propone utilizar el Tipo de Uso de la Tierra (TUT) de las “Fuerzas motrices” son causas base se desarrolla en el contexto del de Monitoreo y Seguimiento a la Degradación de
en este protocolo. para clasificar el uso de la tierra de for- indirectas del estado actual de un re- Programa de Monitoreo y Seguimien-
ma específica, bajo la definición de las curso natural (políticas económicas, to a la Degradación de los Suelos, cuya los Suelos, cuya información debe alimentar el
5.2.1. PROYECTO EVALUACIÓN DE zonas críticas como son los hot spots usos históricos del suelo, auges eco- información debe alimentar el siste-
LA DEGRADACIÓN DE TIERRAS (puntos o áreas de riesgo), los bright nómicos, entre otros); estas a su vez ma de información (ver figura 1.2). En sistema de información ambiental SIAC. En 5 o
DE ZONAS ÁRIDAS - LADA spots (áreas con desarrollo favorable) y producen “Presiones” que son causas el momento de realizar el primer moni-
otros sitios de muestra. directas (usos intensivos del suelo, toreo dentro de 5 a 10 años, de acuerdo 10 años un segundo monitoreo permite comparar
El proyecto Evaluación de la Degrada- La evaluación de los procesos de crecimiento poblacional, urbaniza- con las circunstancias, se inicia como
ción de Tierras en Zonas Áridas LADA degradación de tierras se realiza dentro ción, cambio de uso del suelo, trans- tal el proceso del monitoreo y segui- con la línea base para ver la eficiencia y eficacia
(de sus siglas en inglés Land Degrada- de spots con toda la información técnica formación de cobertura, entre otros); miento, a partir de la lectura de los
tion Assessment in Dryland) se desa- disponible (mapas, fotos, análisis de la- estos dos componentes generan un datos almacenados en el sistema de en la gestión del suelo. ~
rrolla en cabeza de la FAO y responde boratorio, informes, experiencias de los “Estado” del recurso, en este caso la información y la comparación con los
a la necesidad de fortalecer el apoyo actores locales, etc.) y será el insumo calidad y degradación del suelo; lue- nuevos datos. Los resultados de estos
para el combate de la degradación de principal para la elaboración de los re- go se presentan las consecuencias o procesos deben conducir a estrategias
las tierras tal como ha sido previsto por sultados y las recomendaciones. El pro- “Impactos” (pérdida de fertilidad de de control, conservación y recuperación nes, academias, otros) en sus di- misa en el sentido de siempre hacer
la Convención de las Naciones Unidas. yecto LADA se ha implementado bajo las tierras, baja productividad, col- de suelos, así como al modelamiento y ferentes escalas (local, regional, adaptaciones en procura de ajustar las
El proyecto está dirigido a desarrollar el esquema de indicadores del modelo matación de embalses, cambios en simulación del proceso de degradación nacional e internacional), siempre fases, etapas y actividades a los con-
herramientas y métodos para evaluar y Fuerzas motrices – Presiones – Estado estructura y función del recurso); fi- de suelos por erosión bajo escenarios en búsqueda de la retroalimentación textos particulares de las unidades de
cuantificar la naturaleza, extensión, se- – Impactos – Respuestas (FPEIR), que nalmente, se generan “Respuestas” de diferentes usos y manejos, efectos para ajustar procesos y metodologías análisis, de la información disponible
veridad e impacto de la degradación de es el método para el análisis y la eva- para el control y seguimiento del es- adversos de la variabilidad y cambio cli- a los contextos particulares de cada y de las sugerencias de complementa-
las tierras en los ecosistemas secos, con luación de la degradación (LADA, 2007). tado del recurso y de toda la cadena mático, entre otros. escala y lugar. ción al protocolo.
un rango de escalas espaciales y tempo- relacional multivariable, con el fin de
rales. LADA tiene como tarea prioritaria 5.2.2. MODELO FPEIR contrarrestar o mitigar los problemas 5.3. Marco de • En la escala local se debe dar rele- • El desarrollo de la implementación
el desarrollo de una metodología estan- que trae la degradación de un recurso vancia al conocimiento y experiencia del protocolo debe estar basado en
darizada para evaluar la degradación de El modelo FPEIR (Fuerzas motrices, Pre- natural (ver fiigura 1.4).
planificación práctica de los actores locales, refe- principios científicos sólidos, siempre
las tierras en zonas áridas. siones, Estado, Impactos y Respuestas) La metodología propuesta en este renciando las causas e impactos en las tratando de actualizar las tecnologías
El proyecto LADA sigue un enfo- o DPSIR (Driven Forces, Preassure, Sta- protocolo está relacionada con el pro- 5.3.1. Planificación PRELIMINAR transformaciones del paisaje y en la requeridas, produciendo métodos y
que participativo, descentralizado, inte, Impact, Response, en sus siglas en ceso lógico de estudio de la erosión de degradación de los suelos. procedimientos simples y accesibles,
tegrado e impulsado por cada país. inglés) es un sistema completo de or- suelos a distintas escalas de análisis; Antes del estudio de la erosión (diag- pero a su vez lo suficientemente rigu-
Hace amplio uso de modelos de senso- ganización de indicadores que permite en este sentido se parte de la adop- nóstico ambiental de la erosión) , se • El énfasis en las funciones y bienes y rosos para ser reproducibles en las di-
res remotos y otros medios modernos comprender los diferentes factores que ción del marco conceptual que orienta realiza la planeación preliminar, mo- servicios de los suelos proporciona in- ferentes escalas.
de generación, recolección y proceso de mento en el que se definen aspectos formación práctica sobre los aspectos
datos, así como de tecnologías para el jurídico-administrativos para la eje- económicos, ecológicos, sociales y cul- • El control de calidad permanente
establecimiento de redes y sistemas de ~ El modelo FPEIR es un sistema completo cución y cumplimiento de objetivos turales del suelo, relacionados con la es prioritario. Aun cuando las meto-
comunicaciones a fin de compartir la y metas, se establecen presupues- degradación de suelos por erosión des- dologías estén armonizadas por los
información a nivel nacional e interna- de organización de indicadores que permite tos y se consolida el equipo técnico de la exploración de causas, impactos y postulados LADA y avaladas por di-
cional (LADA, 2003). de trabajo. respuestas a estos. versos actores, la implementación a
La metodología utilizada para de- comprender los diferentes factores que Los principios de este documen- diferentes escalas depende de la ex-
gradación de tierras, en el contexto de to (FAO, 2003) están orientados a • Con el enfoque multi e interdiscipli- periencia de los profesionales, de vo-
LADA/FAO, se fundamenta en el con- intervienen en un proceso determinado; una implementación con las siguien- nario se procura la comprensión de los luntades políticas y de la asignación
cepto de Sistema de Uso de la Tierra tes características: procesos, causas y respuestas a la de- de recursos e insumos, por lo cual
(SUT), que tiene como premisa: el uso en el caso particular es aplicable a la gradación de los suelos por erosión. se debe evaluar la calidad de los da-
de la tierra es la principal fuerza de la • Metodología participativa que invo- tos producidos, con el fin de estan-
degradación de esta (LADA, 2007). El degradación de suelos por erosión. ~ lucre actores (comunitarios, etnias, • La flexibilidad de implementación de darizar los resultados para que sean
SUT está considerado como la unidad organizaciones, gremios, institucio- la metodología propuesta es una pre- comparables en las escalas local, re-
gional, nacional e internacional.
2 1 4 3
MODELO Figura 1.4. ~ Modelo FPEIR o
FPEIR DPSIR. Fuente: Elaboración propia,
adoptado de LADA. IDEAM (2014).
Fuerzas Motrices Presiones ESTADO Impactos Respuestas
5 5 5 5
Degradación de suelos
por erosión
1 Causas directas:
Presiones
2 Causas indirectas:
Fuerzas motrices
3 Consecuencias:
Impactos
4 Respuestas obtenidas:
Respuestas / Impactos
Respuestas / Estado
Respuestas / Presiones
Respuestas / Fuerzas motrices
5 Respuestas esperadas:
Fuerzas motrices / Respuestas
Presiones / Respuestas
Estado / Respuestas
Impactos / Respuestas
A. CONTEXTO GENERAL
5
5.3.2. COSTOS DE herramienta, la cantidad de trabajos un dato importante que les servirá a Planeación Análisis y
IMPLEMENTACIÓN de campo, el uso de drones, el perfil los tomadores de decisiones para es- Fase Zonificación Caracterización
inicial evaluación
profesional del equipo y demás ele- timar los presupuestos y tiempos de
Los costos de implementación del mentos sean determinados por la ne- ejecución, motivo por el cual se pre-
Profesionales expertos en degradación de suelos
presente Protocolo de monitoreo y cesidad particular de los objetivos de sentan los costos por kilómetro cua- X X
por erosión - Intérpretes para zonificación
seguimiento a la degradación de sue- cada proyecto. drado y se presentan los tiempos
los por erosión dependen de diferen- promedios de trabajo en el proceso
tes factores como lo son el área de 5.3.3. EQUIPO DE de interpretación para la elaboración Profesional experto en degradación de suelos para
realizar el análisis y la evaluación de los procesos X X X
estudio, el nivel y la escala, las con- TRABAJO E INSUMOS de la zonificación, siendo este un indi-
diciones e infraestructura del área, cador de duración y de costo global del de degradación de suelos por erosión
la calidad y cantidad de la informa- Es fundamental la conformación de trabajo. A partir de la experiencia de

ción existente, el tiempo disponible un equipo completo y multidiscipli- ejecución de la línea base, en la tabla Profesionales expertos en el área social – Ánálisis
de ejecución, los recursos logísticos, nario que cubra las tres fases meto- 1.2 se relaciona el equipo profesional, y evaluación socioeconómica y cultural de los X X
económicos y humanos. Teniendo en dológicas del protocolo (Zonificación, los insumos y las fases de ejecución. procesos de degradación de suelos por erosión
cuenta la aplicación y validación de Caracterización y Análisis y Evalua-
Profesionales
este protocolo de monitoreo y segui- ción), desde el enfoque FPEIR. Este 5.3.4. RESULTADOS
Profesional en control de calidad X X
miento a la degradación de suelos equipo debe tener condiciones de li- ESPERADOS
por erosión, se ha elaborado una ta- derazgo, coordinación, programación,
bla que referencia costos aproxima- movilización de recursos y promover la El Protocolo para la identificación y eva- Profesional experto en sistemas de información geográfica X X X
dos por km2, para la implementación participación de los actores a sus dife- luación de la degradación de suelos por
de la metodología y para el desarro- rentes niveles (local, regional, nacional erosión es la herramienta oficial de to-
Profesional en derecho para el apoyo jurídico X X X X
llo de una línea base y/o monitoreo e internacional). das las instituciones y actores de Co-
para una unidad de análisis según las Es importante anotar que se su- lombia para zonificar, caracterizar y
necesidades y condiciones particula- giere de base el trabajo de cinco intér- evaluar estos procesos dentro del enfo- Profesional para el apoyo del componente
X X X X
res del estudio. Para calcular el cos- pretes cartográficos para trabajos con que metodológico LADA. En este marco administrativo y de oficina
to aproximado de implementación de escalas que priorizan la interpretación es fundamental que la implementación

este protocolo, se debe primero se- de imágenes de satélite, y dos exper- sea realizada de manera global y des- Asistentes SIG X X X X
leccionar la escala de trabajo y luego tos en el área social. En este sentido de la interdisciplinariedad, con el fin de
multiplicar el valor del smlv/km2 por se estima un rendimiento aproximado identificar las relaciones entre las fuer- Capacitación, grupos de trabajo, talleres, cursos, conferencias X X X X
el valor del salario mínimo del año en de interpretación de tres hojas carto- zas y presiones que causan la erosión y
Formación
el que el proyecto se va a ejecutar; el gráficas al mes por intérprete, lo que el estado de la calidad de los suelos, así
resultado de esta operación es el va- indica que en un mes se abordarían 15 como el impacto sobre el ambiente y las Socialización X X X X
lor aproximado por kilómetro cuadra- hojas cartográficas con un equipo de actividades económicas, sociales y cul-
do, el cual se deberá multiplicar por cinco personas en esta labor. Este es turales de la población (FAO, 2003). Es
Información y/o imágenes de sensores remotos X
la cantidad de kilómetros cuadrados
que tenga la unidad a trabajar (mu- Información
Información secundaria (meteorológica, de
nicipio, departamento, zona hidro- Nivel de estudio Escala smlv/km2 X X X
cobertura, ambiental, geomorfológica)
gráfica, región) vs. la escala elegida
(ver tabla 1.1). Los insumos, la logísti- Trabajos de campo. Gastos de transporte
Nacional regional 1:100.000 0,0035 Campo X X
ca, el personal, la cantidad de talleres aéreo, terrestre y viáticos (campo)
y reuniones, la calidad y cantidad de
imágenes, así como los demás ele- 1:50.000 0,0136
Laboratorio Análisis de laboratorio (en caso de requerirlo) X
mentos necesarios para el desarrollo Regional
de un proyecto de estas caracterís- 1:25.000 0,0542
ticas, dependen del nivel de detalle Insumos Papelería, materiales y publicaciones X X X X
de la escala de trabajo, lo cual impli- Local 1:10.000 0,2165
ca también un nivel de detalle mayor
en la información primaria y secun-
daria. Las características de cada
estudio hacen que una estrategia o Tabla 1.1. ~ Costos estimados de implementación de este protocolo por km2. Tabla 1.2. ~ Personal, insumos y rubros a tener en cuenta para la implementación del protocolo.
A. CONTEXTO GENERAL
5
importante resaltar que esta no es una nes de la implementación de la Po- local), con el fin de recibir una retroali-
metodología agotada o estática, sino lítica Pública Política para la Gestión mentación para el ajuste de la meto-
que se propone como un marco dinámi- Sostenible del Suelo (PGSS) impul- dología, los análisis y las evaluaciones.
co en el que es posible siempre incluir sada y liderada por el MADS. Es así Los reportes (estadísticos, sha-
y complementar el trabajo con nuevas como estos esfuerzos nacionales, pes, mapas, datos, gráficos) deberán
variables aplicadas a las unidades de regionales y locales deben, no solo ser objeto de discusión y circulación
análisis. Toda metodología presenta conducir a una mayor articulación de para sensibilizar sobre la degradación
ventajas y desventajas; por eso es im- toda la red de instituciones del SINA, de suelos, con el propósito de obte-
prescindible permanecer en continua sino convocar cada vez más a actores ner la mayor utilidad de estos para la
actualización de información y hacer de la sociedad en general, que ten- toma de decisiones y la continuidad en
uso de herramientas que combinen gan injerencia o estén interesados en el monitoreo y seguimiento a diferen-
métodos cualitativos con cuantitati- conocer más acerca de los problemas tes escalas. Los ajustes continuos para
vos, en procura de analizarlos desde de la degradación de los suelos, para la adaptación de las condiciones par-
las relaciones de los factores biofísi- idear y aplicar acciones de respuesta. ticulares de cada estudio son impres-
cos y socioeconómicos, para que los Los resultados y productos de la cindibles. Finalmente, es importante
resultados tengan una mayor aten- implementación de este protocolo, mantener el diálogo con cada una de
ción en todos los niveles. que son Zonificación de la erosión, las partes involucradas en el monito-
Se espera que todos los resul- Caracterización por áreas de estudio reo y seguimiento a la degradación de
tados que se obtengan de la im- y Análisis y Evaluación de los deter- suelos, con el fin de tener una conti-
plementación de este protocolo minantes de la erosión, deberán ser nua retroalimentación, donde se dé
metodológico estén articulados con socializados con los actores que parti- una gran participación y se compartan
el PM&SDS, hoy Programa de moni- ciparon en algunas de las etapas o fa- las experiencias a nivel internacional,
toreo y seguimiento a la calidad de ses, así como con otros actores en los nacional, regional y local, siempre en
los suelos, como con las orientacio- diferentes niveles (nacional, regional y aras de buscar soluciones conjuntas.
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN de LA
C ap í tulo
B 1 Estructura metodológica
METODOLOGÍA
2 FASE DE Zonificación
3 FASE DE Caracterización
4 FASE DE Análisis Y EVALUACIÓN

b. metodología
48~49
ESTRUCTURA METODOLÓGICA 2 3 4
1
1. ESTRUCTURA
METODOLÓGICA
De acuerdo con los objetivos del proto-

colo, se plantea un diseño metodoló-
METODOLOGÍA
gico que guarda una estructura lógica,
GENERAL PROPUESTA
integral y secuencial. Este diseño per-
mite el desarrollo de actividades ten-
dientes a la elaboración del estudio de
la identificación y evaluación de la de-
gradación de suelos por erosión a es-
cala nacional, regional y local, el cual
se constituirá en la línea base y como
instrumento para abordar las fases de
control y vigilancia de la degradación de
los suelos por erosión del país.
Con el fin de organizar el desarrollo
del protocolo, la metodología se abor-
da de acuerdo con una estructura de
fases, etapas y actividades orientadas
a la generación de un producto en cada
una (ver figura 2.1). Es necesario resal- Fases Etapas Actividades
tar que este protocolo tendrá como al-
cance fundamental el desarrollo de las
fases metodológicas de zonificación, ca-
racterización y análisis y evaluación, con Figura 2.1. ~ Estructura metodológica del protocolo por fases, etapas y actividades.
PRESIONES IMPACTOS
FASES DEL
Figura 2.2. ~ Fases del
PROTOCOLO FUERZAS
MOTRICES
RESPUESTAS
protocolo y enfoque FPEIR.
Identificación de los componentes

y factores asociados con la erosión CARACTERIZACIÓN
(causas directas e indirectas,efectos 2
BIOFÍSICA Y SOCIOECONÓMICA
y estrategias de contrapeso)
ESTADO VS. FUERZAS MOTRICES,

Presiones, impactos y
Respuestas ( 1 a 1 )
Estado
EVALUACIÓN FPEIR DE TODOS

LOS COMPONENTES,
VARIABLES E INDICADORES
ZONIFICACIÓN DE
1 Análisis y evaluación 3
LA EROSIÓN
Identificación de la degradación
de suelos por erosión
c. Trabajo de campo
b. Preparación de campo • Entrevistas semiestructuradas
• Diseño de instrumentos de recolección de información • Talleres con instituciones, comunidades, gremios
• Definición de sitios de trabajo y demás actores relevantes
• Definición de actores relevantes para convocar • Validación de información secundaria
• Convocatoria y comunicación para
entrevistas, talleres y/o reuniones
d. Postcampo
• Organización de información primaria y secundaria
• Indicadores por componente (identificación y priorización)
a. Planeación • Caracterización biofísica, cultural y socioeconómica
• Definición del área de estudio y unidades de análisis de las unidades de análisis
• Adquisición y revisión de información secundaria,
bibliográfica, digital, entre otros
ACTIVIDADES Y ETAPAS • Selección de variables e indicadores biofísicos,
Figura 2.3. ~ Actividades y etapas de las fases
generales del protocolo de monitoreo y seguimiento
DE LAS FASES socioeconómicos, culturales y ambientales
• Elaboración o adquisición de mapas conexos
CARACTERIZACIÓN
2 BIOFÍSICA Y SOCIOECONÓMICA a la degradación de suelos por erosión.
d. Postcampo
c. Trabajo de campo • Organización de información de campo
a. Análisis
• Control de calidad
• Recorridos de reconocimiento y • Erosión vs. variables ambientales, socioeconómicas y culturales
• Mapa final de degradación por erosión y leyenda
verificación de accesibilidad • Espacialización y estadísticas de la relación entre erosión
• Realización de transectos y captura de datos en terreno (estado) y los indicadores FPIR por componentes
• Validación de interpretación, delineaciones y calificación • Matrices, cuadros, gráficos, shapes, imágenes y
• Toma de muestras de suelos datos estadísticos por unidades de análisis
b. Preparación de campo
• Definición de recorridos de campo b. Evaluación
• Ubicación de transectos y diseño de muestreo • Evaluación de la magnitud y severidad de la ero-
• Diseño y elaboración de instrumentos sión por áreas de análisis
de captura de información en campo • Evaluación integral por componente: ponderación y
representación (causas, estado, impactos y respues-
tas a la degradación del suelo por la erosión)
ZONIFICACIÓN
1 Análisis y evaluación 3
DE LA EROSIÓN
a. Planeación
• Definición del área de estudio
• Requerimientos de información
• Adquisición de información secundaria
• Procesamiento e interpretación de sensores remotos
• Criterios de identificación, clasificación de la erosión
• Elaboración preliminar del mapa de erosión
b. metodología
54~55
ESTRUCTURA METODOLÓGICA 2 3 4
1
el fin de establecer la línea base de de- campo consisten en realizar recorri- los suelos debido al proceso de erosión
gradación de suelos por erosión como dos para la verificación y validación de y sus consecuencias a través de la ca-
punto de referencia para implementar el la zonificación preliminar, así como en racterización e interrelación entre las
programa de monitoreo y seguimiento. el levantamiento de información en el condiciones biofísicas y características
Posteriormente, a la fase de planifica- terreno que permita caracterizar y tipi- socioeconómicas de la zona y la genera-
ción preliminar y con todas las condiciones ficar los distintos procesos de erosión. ción de indicadores FPEIR que permitan
dadas para iniciar el proceso, se ingresa a Finalmente, en la etapa de postcampo, interpretar este estado (ver figura 2.3).
la implementación del estudio con las fase organiza la información, se elabora La fase de análisis y evaluación es
ses de zonificación de la degradación de la leyenda del mapa y se realizan los producto de la integración de variables
los suelos por erosión y de la caracteriza- ajustes para tener la zonificación final reunidas en las fases de zonificación y
ción de los aspectos biofísicos y socioeco- de degradación de suelos por erosión. de caracterización; es el momento me-
nómicos relacionados, fases que pueden En esta etapa se identifica el indicador todológico donde se calculan o estiman
iniciar en simultáneo (ver figura 2.2). o indicadores de estado de la degrada- los indicadores explicativos y causales
La fase de zonificación del proceso ción de suelos por erosión. de la degradación del suelo por erosión,
de degradación de suelos por erosión En la fase de caracterización las en el caso de las fuerzas motrices como
incluye las etapas de planeación, pre- etapas de planeación, preparación de causas indirectas, de las presiones como
paración de campo, trabajo de campo y campo, trabajos de campo y postcam- causas actuales y directas, la evaluación
postcampo. En la etapa de planeación po se orientan a la adquisición de in- de impactos y de respuestas por parte
se define la unidad de análisis espa- formación secundaria, definición de de los actores y autoridades.
cial, escala de trabajo y la adquisición variables e indicadores de las causas Con esta estructura metodológi-
de la información requerida para elabo- y consecuencias de los procesos de ca de fases, etapas y actividades, en
rar la zonificación preliminar, en parti- erosión, levantamiento de informa- el capítulo siguiente se describen los
cular la cartografía base y las imágenes ción primaria y validación de informa- métodos, procedimientos, técnicas e
de satélite. En la etapa de preparación ción por medio de trabajos de campo instrumentos para cada una de las ac-
de trabajos de campo se definen los y el análisis de las variables que influ- tividades definidas para el desarrollo
puntos de validación de la zonificación yen en los procesos de erosión. y elaboración de la línea base, a par-
preliminar, las rutas a seguir y los for- La fase de caracterización desa- tir de los postulados del Protocolo de
mularios para el levantamiento de in- rrolla actividades que tratan de expli- monitoreo y seguimiento a la degra-
formación de campo. Los trabajos de car el estado actual de degradación de dación de suelos por erosión.
b. metodología
56~57
fase de zonificación 1 3 4
2
2. FASE DE
ZONIFICACIÓN
Para la fase de zonificación se iden- sobre el terreno. Por otro lado, con- cartografía base que contribuya en la
tifican los procesos de erosión de- sidera la organización, revisión y eva- elaboración de estos mapas, de acuer-
limitando espacialmente las áreas luación de la información temática do con la escala espacial requerida. En
afectadas con su respectiva califica- espacial recopilada en la etapa ante- Colombia el IGAC es la entidad respon-
ción de acuerdo con la clasificación rior. Estas dos actividades desarro- sable de la cartografía base del país y
por tipo (factor), grado (intensidad y llan los productos necesarios para la ha definido algunas escalas de análisis
severidad) y clase (rasgos en el terre- siguiente etapa de campo, que con- para cada nivel de abstracción.
no) del proceso. Los productos que se sidera un diseño previo de muestreo Para efectos de este protocolo, se
pretenden generar en esta fase son: y toma de información primaria o en considera que la escala más adecua-
mapa de zonificación de la degrada- el terreno. Las principales activida- da para realizar los análisis a nivel re-
ción de suelos por erosión, que per- des que se realizan son: adquisición gional es 1:100.000. Sin embargo, de
mite identificar el “Estado” actual del y evaluación de información espacial acuerdo con los propósitos específi-
proceso en el país; la leyenda con la secundaria, procesamiento digital cos que se requieran se definirá la es-
tipificación y clasificación y la memo- e interpretación de sensores remo- cala más adecuada, entre 1:25.000 y
ria descriptiva de la zonificación. Para tos, criterios de identificación y cali- 1:250.000. A nivel nacional la escala
el logro de este propósito, se plan- ficación del proceso de degradación, sugerida será 1:500.000 y a nivel local
tean distintas etapas secuenciales elaboración preliminar del mapa de se considera entre 1:5.000 y 1:25.000
que lleven a la obtención de los pro- erosión y su leyenda, y ubicación de (ver figura 2.4).
Estado ductos esperados. transectos y diseño del muestreo.
2.1.1.2. Unidad de análisis
2.1. ETAPA DE 2.1.1. Planeación Inicial espacial para la zonificación
planeación 2.1.1.1. Escalas La unidad de análisis espacial defini-
La etapa de oficina o de gabinete espaciales de trabajo da para el proceso de erosión debe ser
considera varias actividades tendien- propia. En ella los rasgos o manifesta-
tes por un lado a la elaboración pre- El proceso de zonificación implica ciones de la erosión sobre el terreno se
liminar de la representación espacial también su delimitación y represen- expresan sobre la superficie de la tierra
de los diferentes grados de erosión tación espacial en mapas. Por tan- y son posibles de identificar y delimitar
y de sus rasgos más sobresalientes to, es importante la adquisición de la sobre imágenes de sensores remotos.
b. metodología
58~59
2
Estos se podrán calificar considerando

los criterios definidos y su verificación NIVELES DE ANÁLISIS diversas causas que aceleran los proce- Requerimientos de
con trabajo de campo. sos de erosión en cada una de las zo- REGIONAL
información
Esta unidad será denominada “uni- nas de estudio que se hayan definido.
dad de erosión”, la cual cobra importancia Es especial lo referente a: actividades Zonas climáticas
y es relevante en la medida en que se re- productivas y sus tecnologías, demo-
lacione con información cartográfica te- grafía, comercialización de productos, Pisos térmicos
mática de clima, geomorfología, suelos, Nivel (escala) vías de acceso, costumbres y tradicio-
cobertura vegetal, uso de la tierra, cuen- mundial 1 nes. El análisis histórico es necesario Clima Provincias de humedad
cas e información social, económica y cul- para entender los procesos de cambios
Distribución de precipitación (mensual)
tural, es decir, con unidades de referencia y su influencia en el proceso de erosión
y de gestión. Estas relaciones serán ob- 2 y los impactos adversos acumulativos y Relación precipitación/evapotranspiración
jeto de las fases de análisis y evaluación sinérgicos sobre los suelos afectados y
(ver figura 2.5). los que se encuentran cuenca abajo, así Grupos y formaciones geológicas
Nivel (escala) nacional como en los ríos principales. Geología
3
2.1.1.3.Requerimientos Geología estructural
de información 2.1.1.5. Procesamiento digital
Nivel (escala) regional Unidades de paisaje (o tipos de relieve)
4 e interpretación de
De otra parte, se deben definir los sensores remotos Geomorfología Pendientes por rangos (5 máximo)
requerimientos de información para
adelantar la identificación, clasifica- Nivel (escala) local Para identificar zonas erosionadas Mediciones de morfografía y morfometría
ción y calificación de los procesos de se propone utilizar herramientas de
erosión. Dentro de estos requerimien- sensores remotos (fotografías aé- Estudio general de suelos
tos es muy importante la informa- reas, imágenes de satélite, imágenes
ción relacionada con las condiciones Figura 2.4. ~ Niveles o escalas de análisis. de radar), ya que permiten trabajar a Suelos Perfiles modales (taxa subgrupo)
climáticas, los estudios de suelos, las diferentes escalas, por medio de dis-
Características físicas, químicas y morfológicas
propiedades físicas, químicas y bioló- tintos niveles de resolución espacial
gicas de los suelos, las relaciones con En ese sentido es muy importante con- cación. Se recomienda relacionar estos y espectral. En la tabla 2.2 se mencio- Cobertura Corine Land Cover
la geología y la geomorfología, los an- siderar los siguientes aspectos: datos con el Protocolo de degradación nan algunos sensores que pueden ser
tecedentes históricos de poblamien- de suelos por desertificación. utilizados para zonificar áreas erosio- Sistemas de uso
to y utilización de los recursos, el uso • Estudios de suelos generales a es- nadas, según el nivel de análisis re-
actual de la tierra y las prácticas cul- cala 1:500.000 para enfoque na- • Información geológica y geomorfo- querido. La detección e identificación Vocación usos del suelo
turales y tradicionales que se han rea- cional, 1:100.000 para el enfoque lógica que permita relacionar la sus- de suelos afectados por erosión me- Cobertura y uso
Áreas protegidas
lizado y que afectan el problema de regional, 1:50.000 a 1:25.000 para el ceptibilidad y la intensidad de los diante la utilización de técnicas de
erosión en una zona determinada. En enfoque local. fenómenos con la litología, las forma- percepción remota es compleja, de-
Cultivos ilícitos
la tabla 2.1 se relacionan algunos de ciones superficiales y los principales bido a factores como la temporalidad
los principales requerimientos de in- • Información climática de las estacio- sistemas morfogénicos y los suelos. en la toma de imágenes, las escalas Minería
formación útil para la identificación y nes más representativas de la zona, de las fotografías aéreas y la rela-
zonificación de la erosión. en particular, la relacionada con preci- • El uso de la tierra, actual e históri- ción con el momento de verificación Imágenes de
pitación como principal agente deto- co, es una de las variables a recoger y de campo. Esto hace necesario reali- Imágenes de satélite de baja y mediana resolución
sensores remotos
2.1.1.4. Adquisición, revisión nador de la erosión hídrica, velocidad y a analizar con respecto a las pérdidas zar un levantamiento de patrones de
y evaluación de información dirección de los vientos con respecto a de suelos debido a la erosión. Este uso identificación de la erosión, fase me-
Estudios de erosión
requerida secundaria la erosión eólica. Los índices más rele- de las tierras se debe interpretar desde todológica fundamental para el logro
(anteriores)
A escala regional o local
vantes de la precipitación a considerar las coberturas vegetales, los distintos del objetivo. De acuerdo con lo ante-
Una vez identificada la información re- son: cantidad e intensidad, frecuencia tipos de usos y las prácticas de manejo rior, se utilizan las características pic-
querida para el desarrollo de esta fase, y la relación precipitación /evapotrans- que se llevan a cabo. tórico-morfológicas de las imágenes.
se deben adquirir y evaluar los datos piración para compararlos con procesos El proceso preliminar de patrona-
más pertinentes y que contribuyan o de desertificación. Si el índice es menor • Es muy importante recopilar la infor- miento (la relación terreno – imagen
apoyen el proceso de identificación y de 0,75, el área corresponde a ecosis- mación de orden socioeconómico y cul- – reflectancia) es fundamental para Tabla 2.1. ~ Requerimientos de información para abordar la fase de identificación de la degrada-
calificación de la erosión. temas secos y susceptibles a desertifi- tural de la zona, y relacionarla con las realizar una adecuada identificación ción de suelos por erosión, a distintas escalas (nacional, regional y local).
Global (continente)
Escala > 1:500.000 1 Región continental / Macrocuencas países
Nacional (país)
Escala 1:500.000 a 1:100.000 2 CAR / Áreas hidrográficas
1
Regional (departamento)
Departamental/Áreas hidrográficas/Zonas hi-
Escala 1:100.000 a 1:25.000 3 drográficas/Subzonas hidrográficas/CAR/
Local (municipio)
Corregimiento / Vereda / Microcuenca /
Escala < 1:25.000 4 Pto. geográfico / Hoja cartográfica
2
ejemplo de UNIDADES Figura 2.5. ~ Ejemplos de

DE ANÁLISIS y escala unidades de análisis y escala1
1
El mapa de ejemplo de zonificación mundial es to- 4
mado de internet del Departamento de Agricultura de
los Estados Unidos de las zonas vulnerables a deser-
tificación. Las salidas gráficas nacional y regional son
elaboraciones propias del equipo de trabajo IDEAM
– U.D.C.A, 2015.
b. metodología
62~63
2
y calificación del proceso de forma es-

Imágenes de Satélite
tandarizada. El levantamiento de pa-
trones permite conocer los elementos
Información
presentes en dicho proceso. Este co-
nocimiento se distingue como nivel de
referencia del intérprete (la cantidad y
calidad de los conocimientos almacena-
dos en la mente de la persona que in- CARTOGRAFÍA BASE
terpreta imágenes de sensores remotos Y DEM (SRTM) Cuencas, precipitación, propiedades
físicas, suelos, uso y manejo
y los aplica). Los criterios de identifica-
ción se basarán en la información ob-
tenida en el levantamiento de patrones
Procedimiento de imágenes
de reconocimiento, el nivel de referencia
obtenido por el intérprete y las caracte-
rísticas intrínsecas de los productos de Interpretación visual
sensores remotos (tono, color, textura, Delineaciones de degradación
patrón, localización, forma, entre otros).
Para identificar y delimitar los pro-
cesos de degradación de suelos cau- Verificación de trabajo
Mapas y leyenda en campo
sados por la erosión, se propone el
preliminar de erosión
siguiente procedimiento metodológi-
co que se basa en realizar la interpreta-
ción visual de las zonas que presentan
erosión, apoyado por diferentes proce- Mapas y leyenda final de erosión
samientos digitales como los realces,
la aplicación de algoritmos y filtros. A
continuación, se detallarán cada uno
de los componentes metodológicos
(ver figura 2.6).
Para elaborar la zonificación de la Figura 2.6. ~ Esquema metodológico para la zonificación de áreas
erosión se requiere de una serie de degradadas por erosión por medio de interpretación de sensores remotos.
materiales previos que permitan in-
terpretar espacialmente las distintas • Sensores con resolución multiban- • Precipitación mensual multianual cas de mejoramiento, entre las cua- des con el tipo de cobertura en las • Lectura de la imagen: Incluye detec-
unidades. Los materiales necesarios das que permitan realizar realces y (para el cálculo de la erosividad de la les se encuentran: operaciones entre imágenes. Luego de aplicar la trans- ción, reconocimiento e identificación de
para adelantar esta labor son: algoritmos para precisar los procesos lluvia) y su correspondiente informa- bandas (multibanda), índices norma- formada de Brovey, debe hacerse una los objetos.
de erosión y distinguirlos de otros ción espacial. lizados de vegetación y los análisis combinación RGB, considerando las
a- Imágenes de satélite procesos o coberturas. de componentes principales. Dicho bandas del sensor utilizado. Sin em- • Análisis de la imagen: Tiene que ver
-Cartografía base 1:100.000, mejoramiento se da mediante la fu- bargo, una buena combinación de con el análisis propiamente dicho de la
Luego de consultar acerca de los senso- b- Modelo digital de 1:25.000. sión de imágenes de alta resolución bandas permitirá la interpretación vi- imagen y la deducción de aspectos no
res aplicables a la zonificación de áreas elevación (DEM) (pancromática, radar, etc.) y baja re- sual de los procesos de erosión consi- observables.
degradadas por erosión, se concluye que -Mapa de cobertura de la tierra solución (multiespectral) para mejo- derando los rasgos o manifestaciones
el uso de imágenes debe cumplir con las Es conveniente utilizar la informa- CLC 1:100.000. rar sus niveles de detalle. Así, una en la superficie del terreno. La exper- • Clasificación de la imagen: En esta
siguientes especificaciones: ción de SRTM de resolución de 90 imagen fusionada, de mejor reso- ticia del intérprete y una buena re- fase se realizan operaciones de cla-
metros, con posibilidades en algu- • Información climática escala lución, puede presentar mejor cali- lación imagen-terreno permitirán sificación, representación e idealiza-
• Sensores con resolución espacial de nos sectores de usar el de 30 metros. 1:100.000. dad de textura y riqueza temática. elaborar las delineaciones de las dis- ción de los fenómenos presentes en
alta resolución, preferible menor de 20 • Mapa de cuencas hidrográficas esca- Mendivelso et al. (1998) proponen la tintas unidades de erosión. la imagen. La interpretación visual
metros, como Rapideye, Spot, Halos. c- Información secundaria la 1:100.000. aplicación del algoritmo de la trans- Según Melo y Camacho (2005), permite examinar la imagen para su
• Sensores con toma de imágenes o re- formada de Brovey. para la interpretación de imágenes de evaluación y análisis, como también
solución temporal, preferiblemente de • Estudios de suelos con sus mapas Para el procesamiento digital de La aplicación de este algoritmo sensores remotos se deben realizar los delimitar los rasgos relevantes de la
los tres últimos años. escala 1:100.000 o 1:25.000. las imágenes, existen varias técni- produce distintas tonalidades acor- siguientes pasos: erosión. Para desarrollar las activi-
b. metodología
64~65
2
dades anteriores, se cuenta con las

siguientes características visuales
que facilitarán la interpretación.
• Tono. Brillo o intensidad luminosa de

los objetos. Altos contenidos de hume-
dad generan tonos más oscuros.
• Color. Con la composición en falso

color se pueden visualizar e identifi-
car diferentes objetos.
• Textura. Tipos: tosca (terreno ru-

goso), fina, suave (un cultivo creci-
do), uniforme, punteada, granular,
etc. A menor escala, la textura será
más fina.
• Forma. Algunos elementos se pre-

sentan de forma irregular. Contrario
a los cultivos, vías, embalses, etc.,
que presentan forma regular o rec-
ta, por resultar de actividades antro-
pogénicas.
• Patrón. Distribución espacial de los Figura 2.7. ~ Degradación de los suelos por erosión tipo hídrica/clase surcos y cárcavas/grado La clasificación de la erosión se reali- da, con surcos profundos (20-50 cm) equitativamente apropiada para todos
objetos, repitiendo una secuencia. severa. González (Cesar) y Ocaña (Norte de Santander). Apoyo de imagen satelital Rapideye 2011-08- za de acuerdo con tres criterios espe- y poco densos (m2). De igual manera, los suelos y además encajar o acomo-
08t162844_re3_1b-nac_8079918_126212_orto. Combinación R,G,B: 3,2,1. cíficos relacionados con: origen (tipo), la cuantificación de los procesos de darse a los varios tipos de erosión hí-
Además de considerar lo anterior dominio de las manifestaciones (cla- erosión es de mucha utilidad en una drica y eólica (FAO, 1995). Sin embargo,
se sugiere: Se debe contar con información auxiliar Algunos patrones de interpretación de se) y la intensidad del proceso (gra- zona específica de estudio. varios autores han tratado de definirla y
de apoyo, que permita comparar, com- la degradación de suelos por erosión se do). En este sentido, la combinación diferenciarla de otras categorías (USDA,
• Conocer el nivel de reflectancia de plementar y validar la información ob- observan en las siguientes figuras (ver de los tres criterios tipo, clase y grado Tipo de erosión 2006; FAO, 1995; Olmos & Montenegro,
cada banda de la imagen, de acuerdo servada en las imágenes utilizadas. De figuras 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11 y 2.12). dará la calificación de las unidades de 1988; MAVDT- IGAC - IDEAM, 2010 a, b,
con el sensor del cual se trate. igual forma, es necesario conocer acer- erosión. En la tabla 2.3 se presentan Erosión hídrica: Proceso de pérdida de c, d). El grado de erosión se ha clasifica-
ca del tema en estudio, en este caso, 2.1.1.6 Criterios de los criterios y las categorias para cada la capa superficial del suelo por dis- do de acuerdo a la estimación de la pér-
• Conocer su temporalidad (fecha de acerca de los procesos de degradación identificación, clasificación y una de ellos. gregación y transporte de las partícu- dida superficial de suelo (ver figura 2.13).
toma), su órbita y punto (path, row). de suelos por erosión. calificación de la erosión Este tipo de clasificación y sus las debido a la acción del agua (gotas Aunque el USDA (2003) precisa al-
Como apoyo al trabajo preliminar, posibles combinaciones pueden ser de lluvia y escurrimiento superficial). gunas características debidas a pérdi-
• Sobreponer la imagen con los ma- basado en la interpretación de imáge- El proceso de clasificación y califica- utilizados para todas las escalas de da de suelo en los primeros horizontes,
pas que componen la cartografía nes de satélite, se dispone de los Mo- ción de la erosión se realiza normal- análisis. En el nivel local, la clasifi- Erosión eólica: Proceso de pérdida de la aplicación en las zonas tropicales y
base (vías, ríos, topografía, etc.). delos Digitales de Elevación, MDE, cuya mente teniendo en cuenta: grado de cación por tipo, clase y grado debe- la capa superficial del suelo por dis- ecuatoriales es muy apropiada para
estructura de datos y topología cuen- intensidad de la afectación en el te- rá ser complementada con algunas gregación, remoción y transporte de escalas detalladas. Por tanto, es nece-
• Comprender la correspondencia en- ta con la celda como elemento básico rreno, la cantidad de pérdida de suelos características específicas, por me- las partículas del suelo por la acción sario establecer algunos criterios que
tre los colores de la imagen y los ob- para representar una localización es- superficial y la relación con la densidad dio de la cuantificación del número del viento, barridas, arrastradas o le- permitan diferenciar las distintas ca-
jetos representados, ya sea en tonos pacial, a partir de la relación topológica de la cobertura vegetal. Entre mayor de rasgos o del área afectada, entre vantadas por el aire. tegorías del grado de erosión.
de gris o en falso color. de vecindad. Así, puede derivarse nue- es la intensidad, mayor es la pérdida y otros. Se podrán utilizar calificativos
va información como: “el grado de la menor es la cobertura vegetal. La cali- debidos a los procesos como profun- Grado de erosión Erosión ligera: Alguna evidencia de
• Determinar la unidad de análisis y pendiente, la orientación del terreno, ficación de la intensidad se da en ran- didad de surcos o cárcavas, o densi- daño a los horizontes superficiales del
calcular la escala de representación la curvatura, la delimitación de cuen- gos, desde muy alta hasta muy baja o dad por unidad de área de los rasgos; El grado de erosión es una característi- suelo. Cuando la capa de suelo se adel-
de la imagen. cas de drenaje, etc.” (Martínez, 1999). desde ligera hasta muy severa. por ejemplo: erosión hídrica modera- ca difícil de definir debido a que debe ser gaza uniformemente. No se aprecian
b. metodología
66~67
2
Figura 2.9. ~ Degradación de los suelos por erosión: Grado sin erosión. Puerto Concordia (Meta). Apoyo de imagen satelital spot_650_345_050126_
mul_10m_b. Combinación R,G,B: 1,2,3.
Figura 2.10. ~ Degradación de los suelos por erosión tipo hídrica/ Figura 2.11. ~ Degradación de los suelos por erosión tipo hídrica /cla-
clase terraceo y surcos/grado moderada. San Juan del Cesar (La Guajira). se terraceo y laminar/grado severa. Guadalupe (Santander). Apoyo de ima-
Figura 2.8. ~ Degradación de los suelos por erosión tipo hídrica/clase surcos y cárcavas/grado muy severa. Los Santos (Santander). Apoyo de imagen satelital spot_645_328_050226_m_b. Combinación gen satelital Rapideye 2011-09-05T161709_RE3_1B-NAC_8079887_126214_
Apoyo de imagen satelital Rapideye 2011-09-05T161709_RE3_1B-NAC_8079887_126214_ORTO. Combinación R,G,B: 3,2,1. R,G,B: 1,2,3. ORTO. Combinación R,G,B: 3,2,1.
b. metodología
68~69
2
Nivel Sensor Fuente Resolución (m)
Cámara digital Vecxel IGAC 0.6

QuickBird DIGITALGLOBE 0.65 – 2.5
OrbView 3 ORBIMAGEN 1-4
IKONOS Space Imaging EOSAT 1-4
CBERS2-CCD INPE 20
SPOT 4/5 SPOT IMAGE 5, 10 y 20
Local ASTER Terra (hiper. 14 band) NASA 15 – 30
SAC-C/TRC CONAE 20
ALOS PALSAR (óptico y radar) Agencia Espacial Japonesa(NASDA) 15
AISA Dual Hyperspectral Sensor SPECIM 0.25 – 2
AirSAR (Radar aereotrans. Apert.Sint) NASA 0.5
HyMap (126 bandas) Integrated Spectronics 5
AVIRIS (224 bandas) NASA 2.5
ASTER Terra (hiper. 14 band) NASA 30 - 90

Sar Vision Universidad de Wageningen 30
Landsat TM, ETM+ NASA 22
Regional DEIMOS-1 Surrey Satellite Technologies Limited 25
Envisat ASAR Agencia Espacial Europea (ESA) 30
ERS1/2 (AMI) Agencia Espacial Europea (ESA) 30
Hiperion (hiper. 220 band) Agencia Espacial Europea (ESA) 30
MOS-1 Agencia Espacial Japonesa 50

IRS-1C-D India 36 - 72
RESOURS-01 (MSU-E) Ruso 137 - 600
Nacional
MISR NASA 250 - 275
CERES NASA 20000
MODIS Terra/Aqua (hiper.36 band) MODIS Terra/Aqua 250 - 1000
Figura 2.12. ~ Degradación de los suelos por erosión tipo eólica/clase pavimento del desierto/grado muy severa. Uribia (La Guajira).
Apoyo de imagen satelital spot_648_326_050324_m_e. Combinación R,G,B: 1,2,3. Tabla 2.2. ~ Sensores remotos que pueden ser utilizados. Fuente: IDEAM, 2010.
TIPO DE EROSIÓN CLASE DE EROSIÓN GRADO DE EROSIÓN

huellas visibles de surcos o inicios de originales se encuentran parcial- La pérdida de suelo se estima en más
cárcavas. La pérdida puede llegar has- mente destruidas. Aparecen en la de 75% de su espesor. Las funciones Cárcavas Sin erosión
ta un 25 o 50% del horizonte A, según superficie distintos colores de suelo bióticas originales ampliamente des- Surcos Ligera
su espesor. Las funciones bióticas ori- como producto de la pérdida del ho- truidas. El suelo expuesto es más cla- Erosión hídrica Laminar Moderada
ginales se encuentran intactas. rizonte superficial y la exposición de ro debido a la pérdida del horizonte A. Terraceo (pata de vaca) Severa
horizontes subsuperficiales. En al- La vegetación es rala. Salpicadura Muy severa
Erosión moderada: Evidencia clara gunos sitios se denominan “suelos
Laminar
de remoción de los horizontes super- atigrados o manchados”. Erosión muy severa: Pérdida total Sin erosión
Ripples
ficiales del suelo. Cuando la capa de de los horizontes superficiales. Re- Ligera
Dunas
suelo ha perdido espesor. Se apre- Erosión severa: Horizontes superficia- moción sustancial de los horizontes Erosión eólica Moderada
Movimiento de arena
cian manifestaciones de surcos, te- les completamente removidos y ho- subsuperficiales (badlands, tierras Severa
Pavimento desértico
rraceos y pequeñas cárcavas. Se rizontes subsuperficiales expuestos. malas).Se presenta una red de surcos Muy severa
Depresión de deflación
presenta pérdida entre el 50 y 75% Pérdida casi total del horizonte orgá- y cárcavas intrínsecos. Las funciones
del espesor original del horizonte A nico-mineral. Se presentan surcos, bióticas originales fueron completa-
e incluso en sectores aparece el ho- calvas o terraceos de forma frecuente mente destruidas. La vegetación es
rizonte B o C. Las funciones bióticas o cárcavas con moderada frecuencia. muy rala o nula. Tabla 2.3. ~Clasificación de la erosión, según tipo, clase y grado. Fuente: MAVDT, IGAC & IDEAM (2010).
b. metodología
70~71
2
GRADOS DE EROSIÓN
1 2 3 4 5
Sin erosión Ligera Moderada Severa Muy severa
No hay erosión Pérdida <25% Hte. A Pérdida 25% y 75% Hte. A Pérdida >75% Hte. A Pérdida total Hte. A
Figura 2.13. ~ Clasificación de los grados de erosión. Adaptado de USDA (2003).

b. metodología
72~73
2
Ejemplos de calificación de la erosión en el terreno:
Figura 2.14. ~ Erosión hídrica laminar y en surquillos moderada. Figura 2.15. ~ Formación de surquillos en terrenos cultivados. Figura 2.18. ~ Erosión hídrica en cárcavas y laminar moderada Figura 2.19. ~ Erosión hídrica laminar y surquillos severa.
Paipa – Boyacá (marzo 2010). Chíquiza – Boyacá (marzo 2010). (cárcavas distanciadas). San Benito Abad - Sucre (abril 2010). Galeras - Sucre (abril 2010).
Figura 2.16. ~ Formación de surcos en terrenos cultivados en sentido de Figura 2.17. ~ Erosión hídrica laminar severa, con abundantes calvas Figura 2.20. ~ Erosión hídrica en surcos severa. Figura 2.21. ~ Erosión hídrica laminar (con presencia de calvas)
la pendiente. Gachantivá - Boyacá. Erosión en surcos moderada, con pérdida del de erosión, por sobrepastoreo. Sáchica - Boyacá (marzo 2010). Buenavista – Sucre (abril 2010). severa, sobreutilización progresiva. Buenavista - Sucre (abril 2010).
horizonte superficial (variación en la coloración superficial del suelo)(marzo 2010).
b. metodología
74~75
2
Clase de erosión En esta clase de erosión, los canales

son muy pequeños, a veces numero- Tamaño
Tipo de cárcava Área drenada (ha)
Hídrica sos e inestables. Los pequeños canales (profundidad m)
se agrandan y enderezan a medida que
Cárcavas: Erosión en cárcavas es la con- aumenta el volumen de escorrentía (ver Pequeña <1 <2
secuencia del agua que arrastra y corta figura 2.25 y figura 2.26). La erosión la-
el suelo a lo largo de una línea de flujo. minar es menos evidente, sobre todo
Las cárcavas se forman en la exposición en sus primeras etapas, que otros tipos Mediana 1a5 2a5
de drenajes de las vías, en los surcos del de erosión. Puede ser grave en los sue-
arado, en los senderos producidos por los que tienen una pendiente de menos
Grande >5 >5
los animales, en las grietas ocasionadas de 3%; sin embargo, es generalmente
por las llantas de los vehículos, entre las más grave a medida que aumenta la
hileras de plantas de cultivo, y por de- pendiente, conduciendo a erosión por
bajo de rupturas de terrazas formadas surcos y cárcavas (SSDS, 1993).
por el ser humano. En contraste con los Tabla 2.4. ~ Clasificación de cárcavas según tamaño y área drenada.
surcos, las cárcavas no pueden ser ocul- Terraceo (pata de vaca): Es una forma Fuente: Manual de conservación de suelos y aguas (Colegio de Postgraduados, 1977).
tadas por la labranza normal. En las cár- particular de la erosión que se presen-
cavas profundas (ver figura 2.22) no es ta en zonas de ganadería; es produ- El terraceo o erosión por pata de vaca manifestaciones dejadas en la super-
posible atravesarlas con los tipos comu- cida por el pisoteo del ganado que en ciertas circunstancias se confunde ficie del terreno, se constituye en una
nes de equipos agrícolas (SSDS, 1993). genera, sobre las laderas, una forma con procesos de remoción en masa le- clase importante de erosión en zonas
De acuerdo con el Manual de con- de sistema de terrazas discontinuas ves como reptación o solifluxión plás- húmedas en Colombia.
servación de suelos y aguas de Méxi- y poco organizadas (ver figura 2.27). tica. Sin embargo, está asociado con
co (Colegio de Postgraduados, 1977), Esta clase de erosión es muy genera- estos fenómenos; de hecho, se podría Salpicadura: Erosión producida por
la cárcava es la forma producida por lizada en las zonas montañosas y de decir que es una combinación de am- las gotas de lluvia que golpean el sue-
la socavación repetida sobre el terre- lomerío en nuestro país. bos procesos, pero por sus rasgos o lo desnudo a alta velocidad, fragmen-
no, debida al flujo incontrolado de los
escurrimientos superficiales. Las cár-
cavas se clasifican de acuerdo con su
tamaño y el área drenada tal como se Área afectada 5-25% 25-50% 50-75% > 75%
puede ver en la tabla 2.4.
El IGAC utiliza una clasificación
que se apoya en la intensidad por Clase de intensidad Ligera Moderada Severa Muy severa
el número y tamaño de las cárcavas
(ver tabla 2.5).
Surcos: Un surco es una depresión lineal Figura 2.22. ~ Erosión en cárcavas profundas. Villa de Leyva - Boyacá. Sistema de cárcavas en
Cárcavas superficiales (< 1 m) 1-3 4-7 8 - 10 > 10
o canal vacío en el suelo que acarrea laderas quebradas. Sora - Boyacá.
agua luego de precipitaciones. Los sur-
cos se alinean en general de forma per- lo que, después que un campo erosionado Erosión laminar o surquillos: Es la
pendicular a la pendiente y se forman en se ha cultivado, determinar si las pérdidas remoción más o menos uniforme del
Cárcavas moderadamente profundas (1-5 m) 0 1 -2 3 >3
series de líneas paralelas (LADA, 2007). de suelo son resultado de la erosión lami- suelo de un área sin el desarrollo de
(ver figura 2.23 y figura 2.24). nar o surcos es generalmente muy com- canales de agua conspicuos. También
La erosión en surcos se caracteriza por plejo (SSDS, 1993). comúnmente se denominan “calvas
la remoción de suelo a través del corte de Un surco es el resultado de la acción de erosión”. Este tipo de erosión está
varios canales pequeños, pero bien visi- erosiva del agua en un canal. También asociado con la erosión en “entresur- Cárcavas profundas (>5m) 0 0 1 >1
bles, donde se concentra la escorrentía. La es un medio para drenar rápidamen- cos” o protosurcos; aunque algunos
erosión en surcos es intermedia entre la te una parte reducida de un terreno autores encuentran varias diferen-
laminar y la erosión en cárcavas. Los cana- y transportar eficientemente el sedi- cias en su morfología, para efectos
les superficiales, de poca profundidad, son mento erosionado de la zona de cap- de este protocolo se consideran en
fácilmente destruidos por la labranza, por tación del surco (LADA, 2007). la misma clase. Tabla 2.5. ~ Clasificación de cárcavas según su número y tamaño. Fuente: Adaptado de Mendivelso, Rubiano & Malagón (1998).
b. metodología
76~77
2
zadas que presentan una gran ex- les y paralelos a la dirección del viento 2.1.1.7. Elaboración preliminar del
tensión lateral, con crestas rectas o (Corrales et al., 1977). mapa de erosión y su leyenda
ligeramente sinuosas y dispuestas
transversalmente a la dirección del Depresiones de deflación: Comprende La zonificación de la degradación de sue-
viento. Se originan por la acción de excavaciones de hundimientos poco pro- los por erosión se logra integrando los
corrientes de bajo régimen de flujo. fundos llamadas hoyas, cuencas que se resultados de la interpretación de imá-
Al conjunto de crestas y valles se le originan en áreas más o menos llanas y genes de sensores remotos, donde se
denomina “tren de ripples”. desprovistas de vegetación en donde el establecen las zonas degradadas por el
suelo está expuesto a la acción del viento. patrón de la imagen, con el modelo in-
Dunas: Son acumulaciones de arena dicativo de erosión. Este apoya la zoni-
de mayor envergadura y tamaño. Las Pavimento desértico: Es una superfi- ficación hecha en las imágenes, ya que
dunas presentan diversas formas: cie que está cubierta únicamente con establece aquellas áreas con potencia-
longitudinales, transversales y equi- piedras: cantos, guijarros y fragmen- lidad para la degradación por erosión,
dimensionales. Las dunas transver- tos de roca, entrelazados y redon- permitiendo un acercamiento al área de
sales se caracterizan por disponerse deados, debido a la abrasión de las análisis. En la figura 2.31 se muestra el
Figura 2.23. ~ Formación de surcos en laderas ligeramente inclinadas. Sampués - Sucre (noviembre 2010). con su dimensión mayor perpendi- partículas transportadas por el viento. procedimiento para establecer la degra-
cular a la dirección del viento domi- Algunos ejemplos del pavimento de- dación de suelos por erosión con las téc-
nante, así como por tener, en general, sértico son: nicas mencionadas (imágenes + modelo)
crestas prácticamente rectas. Un tipo El producto final de la interpretación
especial de duna transversal es el Hamadas: Mesetas de roca descubier- de las imágenes de sensores remotos será
constituido por los barjanes; vistos tas, pulida por erosión eólica. un mapa de erosión con distintas clases
en planta presentan forma de media de acuerdo con el grado de intensidad del
luna, con las puntas a favor del viento Regs: Áreas de fragmentos gruesos o can- proceso y la clasificación propuesta. Este
(Corrales et al., 1977) (ver figura 2.30). tos pulidos, producto de la erosión eólica mapa estará acompañado de una leyen-
Las dunas longitudinales más fre- como remanentes no transportados. da preliminar donde se estructura la cla-
cuentes son aquellas conocidas con el sificación de la erosión. Se propone que
nombre de seif. Se disponen paralela- Ergs: Zonas de acumulación de gran- esta estructura tenga criterios jerárquicos
mente unas a otras, quedando separa- des arenales. Al existir un obstáculo se y sistemáticos, de tal manera que permi-
das por una zona llana, amplia. Se ha acumulan progresivamente arenas en ta el relacionamiento con otras variables
señalado que este tipo de dunas se for- forma de dunas. y su generalización en caso de requerirse.
man como consecuencia de la acción de
vientos que soplan con direcciones di- Loess: Grandes cantidades de polvo – Leyenda alfanumérica, zonificación de la
ferentes, o por torbellinos que adoptan partículas de cuarzo, con tamaños limo degradación de suelos por erosión
Figura 2.24. ~ Erosión en surcos en cultivo de maíz. Coveñas - Sucre (noviembre 2010). una forma de rollo, con ejes horizonta- en un 60-80%.
En la tabla 2.6 se presenta el mode-
lo de leyenda para la zonificación de la
tando los gránulos y agregados de materiales, aunque los dos están aso- arenas, generalmente gruesas, grá- ~ Las manifestaciones de la erosión eólica se degradación de los suelos por erosión,
suelo y desprendiendo las partículas ciados. De esta manera las clases de nulos y cantos. Se originan por com- donde no hay una correlación transver-
de la masa del suelo (ver figura 2.28). erosión eólica se describen de acuer- binación de procesos de deflación y caracterizan por los rasgos de depositación más sal, sino que muestra la cantidad de ca-
La acción de salpicadura mueve las par- do con las características morfológi- de sedimentación cuando el viento tegorías existentes por cada tipo, cada
tículas desprendidas solamente a dis- cas de los sedimentos transportados actúa sobre una superficie consti- que de pérdida de materiales, aunque los dos grado y cada clase de erosión, con la
tancias cortas, pero el flujo superficial y depositados. En este sentido las cla- tuida por materiales de diversos ta- posibilidad de encontrar una combina-
ligero las transporta. Esta clase de ero- ses más importantes son: superficies maños (Corrales et al., 1977). Primero están asociados. De esta manera las clases de ción de todas y cada una de las catego-
sión es imposible de cartografiar. o depresiones de deflación, pavimen- arrastra los materiales más finos; al rías dependiendo de los resultados de
to desértico, crestas y ripples, dunas, aumentar su velocidad irá llevando erosión eólica se describen de acuerdo con las la zonificación. Es decir que cada tipo
Eólica médanos y movimientos de arena los materiales más gruesos, trans- de erosión puede tener todos los gra-
(ver figura 2.29). portados por saltación, y finalmente características morfológicas de los sedimentos dos, y así mismo todas las clases de la
Las manifestaciones de la erosión eó- aquellos que se desplazan por des- erosión, excepto el tipo, grado y clase
lica se caracterizan por los rasgos de Crestas y ripples: Las crestas son for- lizamiento superficial. Los ripples transportados y depositados. ~ sin evidencia. El resultado es una le-
depositación más que de pérdida de mas transversas, constituidas por (‘onda’, en inglés) son superficies ri- yenda de tipo alfanumérico, donde se
b. metodología
78~79
2
Figura 2.25. ~ Erosión laminar (calvas). Buenavista - Sucre (noviembre 2010).

Figura 2.28. ~ Efecto del golpe (salpicadura) de las gotas de lluvia sobre el suelo y erosión por salpicadura
Fuente: Instituto de Estudios de Cataluña. http://www.iec.cat/mapasols/Cas/erosio1.asp?Grup=A&Opcio=3
representa el tipo en letras mayúscu- • Información general del sitio: ubica- • Espacio para elaboración de dibujo y
las, el grado en minúsculas y la clase en ción geográfica, coordenadas geográ- perfil del sitio.
números. Así mismo, en la representa- ficas o planas, condiciones climáticas,
ción de las salidas gráficas se encon- características geomorfológicas, uni- • Espacio para observaciones, donde
trarán polígonos de grado de erosión dad de suelos, tipo de uso de la tierra, se plasme información importante o
en colores semáforo, como indicadores bioma y tipo de ecosistema. relevante que no se ha consignado en
de la degradación del suelo. Un ejem- el resto del formulario. En los ane-
plo de leyenda es: Hm08 – Erosión de • Información específica: rasgos o ma- xos de este documento se presenta
tipo hídrica (H), grado moderada (m) y nifestaciones de la erosión, dominio de un modelo de formulario de captura
de clase terraceo y surcos, con un color los rasgos en el terreno, intensidad del para un levantamiento de informa-
de representación naranja (moderado) proceso, calificación del sitio y de la uni- ción y caracterización del proceso en
(ver figura 2.32). dad por erosión, cuantificación y medi- campo a nivel nacional.
Figura 2.26. ~ Formación de cárcavas. Isla de San Andrés (junio 2015). ción de los rasgos (ej. 3 surcos por metro
2.2. Etapa cuadrado; cárcavas con 70 cm de pro- En el RECUADRO 1 se presenta un
fundidad y 30 cm de ancho, distancia- modelo del formulario para captura
preparación de das cada 100 cm aprox., pérdida del 30% de información en campo para la fase
trabajos de campo en profundidad y 50% en extensión). de zonificación.
2.2.1. Diseño del

formulario de captura de ~ En la erosión ligera se evidencia algún daño a
información de campo
los horizontes superficiales del suelo. Cuando
Es muy importante diseñar o adaptar,
según las condiciones de cada región, un la capa de suelo se adelgaza uniformemente,
formulario para la captura de datos e in-
formación de campo. Este deberá ser de no se aprecian huellas visibles de surcos o
fácil uso y aplicación con el fin de que los
datos sean capturados de forma objeti- inicios de cárcavas. Las funciones bióticas
va. El formulario deberá contener como
Figura 2.27. ~ Erosión en terraceo o pata de vaca, asociado con movimientos en masa. Cumaral - Meta. mínimo la siguiente información: originales se encuentran intactas. ~
b. metodología
80~81
2
Figura 2.29. ~ Erosión eólica. Uribia - Guajira. (2015). Figura 2.30. ~ Erosión eólica. Duna de Taroa, Uribia - Guajira. (2015).
TIPO GRADO CLASE
Sin erosión 00
Sin erosión se Laminar 01

~ Para la etapa de zonificación se Sin erosión S
Surcos 02
identifican los procesos Cárcavas 03

Ligera l
de erosión delimitando Laminar y Surcos 04
Hídrica H Surcos y Cárcavas 05

espacialmente las áreas afectadas Moderada m Terraceo 06
con la respectiva calificación de Terraceo y Laminar 07
acuerdo con la clasificación por Eólica E

Severa s
Terraceo y Surcos 08
Depresión de deflación 09
tipo (factor), grado (intensidad Pavimento del desierto 10
Hídrica y eólica M Muy severa ms
y severidad) y clase (rasgos en el Deflación / Dunas 11
terreno) del proceso. ~

Tabla 2.6. ~ Clasificación de los procesos por erosión.
b. metodología
82~83
2
Índice de capacidad de
Curvatura Curvatura transporte de sedimentos Imágenes de
sensores remotos
Delimitación de
Degradación
la degradación
por erosión
por erosión
Verificación
de campo
Erosividad de Erodabilidad Erodabilidad

la lluvia Procesamiento digital Zonificación de
del relieve del suelo degradación
MODELO INDICADOR MODELO PARA GENERAR
DE APOYO por erosión
INFORMACIÓN EN EROSIÓN
Indicador de Cobertura,
la erosión uso y manejo Algoritmos Composición
y realces de bandas
El método propuesto está relacionado

con la ubicación estratégica de
transectos transversales a los patrones
de distribución de las unidades erosión.
Interpretación visual
Patrón espacial de la erosión
Figura 2.31. ~ Modelo general para elaborar el mapa de zonificación de degradación de suelos por erosión.
Fuente: Grupo técnico de trabajo Convenio MADS - IDEAM 2011
recuadro 1. MODELO DE FORMULARIO 2. Formación superficial
PARA CAPTURA DE INFORMACIÓN DE Autóctona Suelo residual
CAMPO PARA LA FASE DE ZONIFICACIÓN Alóctonas
Aluvial Unidad(es) geológicas(s)
Coluvial
Fluvioglaciar
Torrencial Edad geológica
República de Colombia Glaciar
Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible Volcánico
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM Antiguo deslizamiento
Sistema de Información Ambiental Otro
Caracterización procesos de erosión formato de captura de campo - descripción de sitio
I. INFORMACIÓN GENERAL
3. Geomorfología
3.1. Ambiente morfogenético 3.2. Geoforma 3.3. Forma de la pendiente
No. identificador Institución Fecha Nombre Plancha
(No. Fuente y Escala) Denudacional Colina Recta
Denudacional estructural Montaña Convexa
Fluvial - Aluvial Piedemonte Cóncava
II. LOCALIZACIÓN Glaciar Escarpe Ondulada
Periglaciar Valle Regular
Macrocuenca / Cuenca / Plancha Eólico Cañón
Departamento Municipio Vereda Microcuenca (No. Fuente y Escala) Volcánico Abanico
Costero Volcán
Marino Otro
Sitio Antrópico
Otro
GEORREFERENCIACIÓN 3.4. Longitud de la pendiente 3.5. Inclinación de la pendiente Grietas
1. Método 2. Coordenadas 3. Coordenadas 4. Origen coordenadas planas Muy corta (<50m) < 5º plana a suavemente inclinada
Ancho
Geográficas Planas Corta (50-250m) 6º-10º moderadamente inclinada
GPS Bogotá Moder. larga (250-500M) 11º-15º inclinada
Profundo
NORTE (Y) Este centro Larga (500-100M) 16º-30º abrupta
Hoja Latitud
Este Este Muy larga (1000-2500M) 31º-45º escarpada
Cartográfica ESTE (X)
Oeste Extrem. larga (>25000M) >45º muy escarpada
Longitud
Otro ALTITUD (metros) Oeste Oeste
Fragmentos de roca
III. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ENTORNO
1. Litología Naturaleza Tamaño (cm) Forma Meteorización (grado) Recubrimiento (%)
1.1. Litología predominante 1.2. Meteorización
Ígnea Gravilla (0,2 -2) Angular Sin alteración Poco (0-3)
Ígnea Fresca Metamórfica Cascajo (>2-8) Irregular Mediana Frecuente (>3-15)
Tipo Poco meteorizada Sedimentaria Guijarro (>8-25) Plana Fuerte Abundante
Roca Sedimentaria
Moderadamente meteorizada Piedra (>25-60) Subredonda Baja
Tipo
Metamórfica Muy meteorizada Laja (>60-200)
Tipo Completamente meteorizada
4. Clima 6. Degradación por erosión
4.1. Época 6.1. Tipo de erosión 6.2. Clase de erosión hídrica 6.3. Clase de erosión eólica
Seca Hídrica Laminar Depresión de deflación

Lluviosa Eólica Surcos Pavimento del desierto
Mixta Cárcavas
4.2. Clima ambiental Hondonadas
4.3. Clima edáfico Laminar y surcos
R. Temperatura (°C a 50 cm de prof.) R. de humedad Surcos y cárcavas
(provisional)
Terraceo y surcos
Sin erosión
Cálido Árido Isomegatérmico (> 27°C) Árido
Medio Muy seco Isohipertérmico (23 - 27 °C) Muy seco
Frío Seco Isotérmico (15 - 22 °C) Seco
Muy frío Subhúmedo Isomésico (8 - 14°C) Subhúmedo 6.4. Grado del proceso 6.5. Magnitud (% Área afectada)
Extra frío Húmedo Isofrígido (< 8°C) Húmedo
Sin erosión Baja (0-20%)
Subnival Muy húmedo Sin mediciones Muy húmedo
Ligera Moderada (20-50%)
Nival Superhúmedo Superhúmedo
Moderada Alta (>50%)
Severa
Muy severa
4. Aspectos biológicos 5. Aspectos socioeconómicos
4.1. Cobertura 4.2. Bioma 5.1 Uso de la tierra

6.6. Otras observaciones (sedimentos en superficie, en ríos; pérdida de suelos - estimación)
Bosques Orobioma de páramo Infraestructura
Arbustales Orobioma altoandino Agricultura
Veg. Xerofítica Orobioma andino Ganadería
Sabanas Orobioma subandino Forestal
Cultivos Orobioma bajo (basal) Industrial
Pastos Orobioma azonal Urbano
Suelos desnudos Zonobioma húmedo Minero activo
Afloramientos rocosos Zonobioma alternohígrico Minero inactivo
Urbano Zonobioma seco Otro 7. Movimientos en masa
Zonobioma desértico
7.1. Tipo de movimiento 7.2. Desplazamiento relativo
5.2. Tipos de uso de la tierra 5.3. Prácticas de manejo Caída Lento

Flujo Moderado
Cultivos anuales Mecanización Deslizamiento Rápido
Cultivos bianuales Laboreo y labrabranza Volcamiento
Cultivos perennes Fertilización Propagación lateral
Ganadería extensiva Desacapote y desyerbe Tipo Hundimiento
Ganadería intensiva Acequias y canales Reptación
Ganadería confinada Pastos Movimiento complejo
Plantación forestal Riego Avenida torrencial
Extracción forestal (natural) Drenaje Tipo Sofusión
Otro
b. metodología
2
7. Fotografía / dibujo / perfil 2.2.2. Ubicación de transectos observación para la verificación de las dad y precisar los procesos específicos
y diseño del muestreo delineaciones del mapa y la toma de in- que se están dando, y además lograr
formación para su caracterización. Los una primera caracterización de la zona
Esta actividad consiste en definir sobre métodos utilizados para la ubicación de los y cuantificación del proceso.
el mapa preliminar de erosión los sitios y puntos o sitios de muestreo son: red rígi- El muestreo o verificación libre se
rutas que permitan la verificación de los da, red flexible y muestreo libre. utiliza cuando se abarcan grandes su-
límites delineados producto de la inter- La red rígida normalmente es uti- perficies de terreno y no se dispone
pretación de las imágenes de sensores lizada en mapas con escala con gran de suficiente tiempo o recursos para
remotos y la localización de los sitios de detalle, donde se deben verificar mu- su verificación en campo. El método
muestreo para su caracterización. Exis- chas unidades cartográficas de ero- consiste en definir algunas rutas y
ten varios métodos que permiten el di- sión. Se utiliza en áreas donde se sitios más adecuados sobre el mapa
seño de esta actividad, considerando los dificulta la separación de unidades o preliminar que tengan fácil acceso y
rasgos e intensidad del proceso. se tiene duda de sus límites debido permitan la observación de grandes
El método propuesto está relacio- a las características pictóricas de la extensiones o de muchas unidades
nado con la ubicación estratégica de imagen del sensor de teledetección. cartográficas. Para el uso de este mé-
transectos transversales a los patro- Este método consiste en ubicar si- todo es muy útil tener la red vial de
nes de distribución de las unidades de tios por medio de la aplicación siste- la zona de trabajo ubicada sobre el
erosión. Este método permite abarcar mática de una cuadrícula homogénea mapa preliminar de erosión.
una gran gama de unidades y realizar sobre el transecto. Los vértices de la Para el nivel regional, se debe utili-
su caracterización aplicando los formu- cuadrícula corresponden a los sitios zar el método de red flexible combina-
larios de captura de información y la de muestreo; en cada uno de estos do con muestreo libre.
toma de muestras. La ubicación de los sitios se deben realizar las observa- Sobre el mapa preliminar se dibujan
transectos deberá considerar, aparte de ciones necesarias, la toma de datos los transectos y sobre estos, por medio
la representatividad de las unidades, en los formularios y la toma de mues- de una cuadrícula, se ubican los sitios
la accesibilidad y facilidad de trabajo. tras que se requieran. para realizar el muestreo. En cada uno de
El método de transectos es el más La red flexible consiste en ubicar estos sitios se debe levantar información
8. Otras observaciones (sedimentos en superficie, en ríos; pérdida de suelos - estimación) utilizado hoy en día en la mayoría de sitios de muestreo por medio de una para la caracterización de cada una de las
verificaciones de campo, debido a su red al azar, pero orientada de acuerdo unidades (consultar el RECUADRO 1 so-
9. Descripción / observaciones de foto utilidad y versatilidad. El método con- con la variación de las distintas unida- bre el formulario de campo). En cada si-
siste en dibujar sobre el mapa prelimi- des cartográficas sobre el transecto. En tio de muestreo se realiza lo siguiente:
nar una o varias líneas que atraviesen principio se puede partir de una ubica-
No.foto el mayor número de unidades cartográ- ción sistemática y luego se pueden mo- • Aplicar el formulario de campo.
Coordenadas foto: ficas de erosión. Resulta ser muy útil ver los puntos, según los patrones de
cuando se presume el patrón de distri- distribución espacial de los polígonos • Tomar mediciones de los rasgos o
Orientación foto: bución del proceso. Sobre los transec- o delimitaciones. Es muy útil para va- manifestaciones de la erosión (ancho,
tos dibujados se ubican los puntos de lorar variaciones internas de cada uni- largo, distancia entre surcos o cárca-
vas, número de surcos o cárcavas por
m2 o Dm2 o ha).
~ En la erosión moderada se evidencia una clara
• Tomar muestras de suelos para en-
10. Descripción / observaciones generales remoción de los horizontes superficiales del suelo. viarlas al laboratorio.
Cuando la capa de suelo ha perdido espesor, se • Realizar un registro fotográfico o fíl-

mico del sitio.
aprecian manifestaciones de surcos, terraceos
• El número de muestras depende de
y pequeñas cárcavas. Las funciones bióticas la variabilidad de la población (uni-
dades cartográficas) y del nivel de
originales se encuentran parcialmente destruidas. ~ precisión y confiabilidad deseado. El
intervalo de muestreo se puede esta-
b. metodología
90~91
2
blecer espaciando sistemáticamente • Captura de datos de mediciones to- precisar tiempos de recorrido y di- • Información específica: rasgos o ma-
las observaciones a través de la zona madas en el terreno sobre los distin- ficultades a tener en cuenta para nifestaciones de la erosión, dominio ~ El método propuesto para la zonificación de
de interés o ubicando sitios de mues- tos rasgos que se evidencian (cárcavas, el momento de realizar el trabajo de los rasgos en el terreno, intensidad
treo según el patrón espacial. surcos, pedestales, entre otros). efectivo de campo. del proceso, calificación del sitio y de la erosión está relacionado con la interpretación
Es importante procurar salir en la unidad por erosión, cuantificación y
2.2.3. Definición de • Toma de muestras de horizontes, a dife- época seca, ya que es cuando más se medición de los rasgos (ej. 3 surcos por de imágenes de satélite, y se valida en campo
recorridos de campo y rentes profundidades para realizar análisis expresan los procesos de erosión hí- metro cuadrado; cárcavas con 70 cm de
convocatoria de de laboratorio. drica y eólica, a diferencia de las épo- profundidad y 30 cm de ancho, distan- por medio de observaciones y muestreos en
actores de apoyo cas de lluvias, cuando la vegetación ciadas cada 100 cm aprox.).
Las principales actividades que se de- colonizadora y arvense camufla los transectos transversales a los patrones de
Esta actividad es fundamental luego sarrollan en esta etapa son: procesos de degradación. Así mismo, • Elaboración de dibujo y perfil del sitio,
de haber realizado una interpretación en la época seca es cuando se puede representación espacial de la unidad. distribución de las unidades erosión. ~
preliminar de la zonificación de la de- 2.3.1. Recorrido general transitar por muchas carreteras se-
gradación de suelos por erosión, donde de reconocimiento de la cundarias destapadas. • Toma de registro fotográfico
el intérprete cartográfico definirá qué zona y verificación de y fílmico. • Estabilidad estructural por resultados obtenidos. Las principales
áreas son las importantes a recorrer, accesibilidad 2.3.2. Muestreo y tamaño de agregados. actividades que se desarrollan son:
con el fin de verificar o corroborar al- observaciones en terreno de 2.3.3. Toma de muestras • Consistencia en húmedo y líquido.
guna información. La primera actividad en el traba- verificación de delineaciones de suelos • Densidad aparente y real. • Elaboración del mapa final de erosión
Se debe hacer una convocatoria jo de campo consiste en realizar un del mapa y caracterización • Porosidad. y su leyenda.
oficial entre instituciones partici- recorrido general por toda la zona del proceso En los horizontes superficiales u ho- • Permeabilidad y
pantes y a los actores locales y/o re- de estudio con el fin de aprobar o rizontes expuestos, se deben tomar conductividad hidráulica. • Interpretación de análisis de labora-
gionales a vincular en el proceso de modificar el diseño de muestreo Una vez realizado el recorrido general, muestras indisturbadas para densidad torio de las muestras de suelos.
campo, con el fin de que brinden el propuesto, de acuerdo con su repre- ubicados y verificados los transectos aparente y conductividad hidráulica y Aunque no es estrictamente necesa-
apoyo técnico y logístico para el in- sentatividad sobre el terreno y las y su accesibilidad, se corroborarán las muestras disturbadas para el análisis rio un análisis químico, conviene rea- • Organización, sistematización de da-
greso a la zona. facilidades de accesibilidad. delineaciones del mapa de erosión físico-químico de laboratorio. lizarlo con el fin de tener elementos tos biofísicos y registros gráficos de las
En este recorrido, para cada uno preliminar y su calificación, por me- Para los niveles regional y local adicionales al análisis de la evaluación evidencias.
2.3. ETAPA DE TRABAJO de los transectos, se verificará su dio de observación directa y la captu- se deben obtener registros de com- con respecto a variables físico-quími-
ubicación y delimitación con el fin ra de puntos de GPS. paración de un suelo con procesos cas de los suelos. El análisis químico • Elaboración de la caracterización bio-
DE CAMPO de ajustarlos, modificarlos o cam- Para esta verificación se deberán de erosión y en la misma unidad, sin permitirá realizar cálculos para cuan- física de la zona.
La etapa del trabajo de campo tiene va- biarlos en caso de no ser repre- tener en cuenta los sitios de mayor procesos de erosión. Para el caso de tificar las pérdidas de nutrientes a
rios propósitos: sentativos en el terreno o no tener visibilidad del paisaje y de mejor ac- la erosión hídrica, se deben tomar fo- causa del proceso erosivo en estudios 2.4.1. Elaboración del mapa
condiciones de trabajo propicias. ceso. Se confrontará con los patrones tos o imágenes de raíces de árboles detallados. El análisis químico debe final de degradación por
• Verificación del mapa preliminar ela- De igual manera, se deberá transi- espaciales asociados a la interpreta- y arbustos descubiertas, y otras que contener como mínimo: erosión y ajuste de la
borado por medio de imágenes de sentar por las vías más importantes y ción y se realizarán los ajustes res- evidencien la pérdida de suelos; in- leyenda final
sores remotos. considerar su movilidad, así como pectivos tanto en el mapa como en cluso para niveles más detallados se • Capacidad de intercambio catiónico.
la leyenda preliminar. recomienda aproximar a toneladas • Elementos mayores N, P, K. En esta actividad se realiza una revi-
De acuerdo con el diseño ajustado por hectárea de suelo perdido. • Elementos secundarios Ca, Mg, Na. sión total del mapa preliminar de de-
sobre el mapa preliminar, se realiza- En la erosión eólica es importante • pH. gradación por erosión, de acuerdo con
~ De acuerdo con el Manual de conservación rá el trabajo efectivo de campo en los evidenciar los procesos de acumulación • Contenido de carbono orgánico y ti- las observaciones y patrones identifi-
puntos señalados en el diseño, que de sedimentos, filmar el movimiento pos de materia orgánica. cados y confrontados en el terreno. Se
de suelos y aguas de México (Colegio de consiste en la aplicación del formu- de las partículas, la dirección del folla- hacen los ajustes necesarios y las mo-
lario de campo y toma de datos rela- je de los árboles, entre otros. 2.4. ETAPA DE dificaciones en cada una de las delinea-
Postgraduados, 1977), la cárcava es la forma cionados con:
POSTCAMPO ciones que lo ameriten con respecto a
Análisis de laboratorio la relación imagen-terreno verificada
producida por la socavación repetida sobre • Información general del sitio: ubica- de suelos En esta etapa se realizan actividades en campo, según la escala local utili-
ción geográfica, coordenadas geográ- tendientes a efectuar ajustes a los pro- zada (mayor a 1:25.000).
el terreno, debida al flujo incontrolado de los ficas o planas, condiciones climáticas, Los principales análisis a realizar en el cesos anteriores de acuerdo con el tra- De otra parte, se elaboran los
características geomorfológicas, uni- laboratorio de suelos consisten en: bajo de campo. También se debe llevar análisis básicos espaciales de re-
escurrimientos superficiales. ~ dad de suelos, tipo de uso de la tierra, a cabo la caracterización biofísica de la lacionamiento con las unidades de
bioma y ecosistema. • Textura por Bouyoucos y pipeta. zona y la validación estadística de los suelos, de ecosistemas y de usos
b. metodología
92~93
2
actuales de la tierra. Con los resul- aspectos: codificación, delimitación Cuando se trata de hojas cartográficas
tados obtenidos, se estructura la le- y nivel de detalle. oficiales, según escalas del IGAC, se
yenda final del mapa y se cuantifica deberá verificar el correcto empalme
la extensión para cada una de las • Codificación: Se evalúa si cada po- con las hojas cartográficas adyacen-
clases establecidas. lígono tiene asignado el código que tes. El control de calidad de empal-
representa la clase interpretada so- mes se realiza al final del proceso de
2.4.2. Control de calidad del bre la imagen. interpretación, una vez aprobados los
mapa de zonificación de la controles de calidad temáticos y topo-
degradación por erosión • Delimitación: Se evalúa la preci- lógicos a cada uno de los archivos de
sión en el trazado de los polígonos, los intérpretes y por supuesto empal-
El control de calidad hace referen- observando que encierren con la mados entre sí y entre grandes blo-
cia a un proceso de revisión y correc- mayor exactitud la clase evidencia- ques cuando sea necesario.
ción continuo y sistemático que siga da en la imagen, y que no presenten
el avance de las diferentes activida- bordes angulados por falta o por ex- Criterios y etapas para realizar el
des que se deben adelantar en cada ceso de vértices. control de calidad de la zonificación
una de las etapas del proceso de in- de degradación por erosión
terpretación y elaboración de la zoni- • Nivel de detalle: Se verifica que los
ficación de degradación por erosión, polígonos delimiten en lo posible uni- El control corresponde a un proceso
con el propósito de garantizar la ca- dades puras siguiendo los criterios de de revisión que se adelanta sobre la
lidad geométrica, temática y topoló- área y ancho para cada clase. cartografía temática, con el propósito
gica de la base de datos. de evaluar y garantizar la confiabili-
El proceso de control de calidad El control de calidad topológico se re- dad y la exactitud y el estándar de ca-
de la zonificación de la erosión, en- fiere específicamente a la calidad del lidad, de acuerdo con la base de datos
tregada por los intérpretes, con- archivo de polígonos donde se evalúa diseñada para el proyecto de zonifi-
templa dos fases iniciales: control la correcta adyacencia entre ellos, es cación de degradación de suelos por
de calidad temático y control de ca- decir, que no existan vacíos, sobrepo- erosión. El proceso consiste en una
lidad topológico. Una vez cumpli- siciones, o polígonos adyacentes con revisión continua sobre la cartogra-
dos los requisitos mínimos de estos el mismo código. Se debe verificar fía de erosión para evaluar la exacti-
dos controles de calidad, se aplica el que los polígonos tengan el área mí- tud de los polígonos en cuanto a su
control de calidad de empalmes y de nima requerida. También es necesa- delimitación, simbología y nivel de
grandes bloques. rio hacer una revisión de los campos detalle. Las inconsistencias debido a
En la fase de control de calidad contenidos en la base de datos que una incorrecta delimitación y/o asig-
temático se evalúan los siguientes deberían estar diligenciados. nación de símbolos son registradas,
con el fin de comunicar al intérprete
para que realice los ajustes y las co-
rrecciones respectivas.
~ El proceso de control de calidad de la Las inconsistencias encontradas
en los aspectos temáticos y topoló-
zonificación de la erosión, entregada por gicos deben evaluarse y considerar-
se en una fase de corrección, donde
los intérpretes, contempla tres fases: se pueda adelantar una integración
Grado de erosión de todas ellas y cuyas modificaciones
control de calidad temático, control de puedan ser efectuadas directamen-
te sobre la base de datos, en la me-
Sin erosión Ligera Moderada Severa Muy severa calidad topológico y control de calidad de dida en que el control de calidad lo
permita, y apoyadas en los trabajos
empalmes y de grandes bloques. ~ de campo. De este modo, constitu-
yen un insumo importante para me-
Figura 2.32. ~ Ejemplo de zonificación de la degradación por grado de erosión para el departamento de La Guajira. jorar la calidad general de dicha base.
b. metodología
94~95
2
1. Entrega del archivo cartografía de interpretación

Los subprocesos del proceso de
control de calidad se pueden sinte- 2. Revisión inicial del archivo y su contenido
tizar en los siguientes pasos: Entrega de archivo de interpretación
3. Revisión del formato del archivo, sistema de proyección de
coordenadas y tabla de atributos
Revisión del archivo y contenido 4. Evaluación de la codificación o asignación de símbolos
5. Evaluación de las delineaciones o delimitaciones
Evaluación de calidad mínima

6. Evaluación del nivel de detalle o unidades mínimas de mapeo
de interpretación
7. Control de calidad temático (sistemático y al azar)
8. Control de calidad topológico (geometría, topología, adyacencia,
Evaluación de codificación
codificación, fuente)
9. Control de calidad del empalme
10. Control de calidad del mosaico final
Evaluación de delineaciones
En la figura 2.33 se representa la se- dos, imágenes complementarias o de • Código: Es el código o símbolo de la no-
Evaluación de nivel de detalle cuencia lógica para llevar adelante el apoyo, uso del modelo indicativo de menclatura de erosión. Tiene 3 dígitos,
control de calidad de las hojas carto- erosión o de mapas temáticos (suelos, conformados por el tipo, la clase y el gra-
gráficas 1:100.000 de la zonificación de geomorfología, clima, etc.) y dificulta- do de erosión. Este se escribe sin puntos
degradación de suelos por erosión. des o problemas presentados. de la siguiente manera: 234. Formato de
columna tipo “Short Integer”.
Control de calidad temático:
• Codificación
• Entrega del archivo • Revisión del archivo y
• Delineaciones o delimitaciones
cartografía de su contenido • Tipo, Clase y Grado: Se refieren a
interpretación las categorías de calificación de la
Los archivos digitales del mapa se- erosión según el modelo del ítem
El intérprete entregará el producto de rán revisados en el programa de 2.4.2, que corresponde a la base de
la interpretación digital de erosión es- sistema de información geográfi- datos del mapa
Control de calidad topológico tructurado sobre las hojas cartográfi- co utilizado, con el fin de verificar
cas oficiales del IGAC, según la escala su integridad y que abran de forma • Insumo: Corresponde a la referencia
Ajustes Trabajo de campo (ej. 1:100.000). Se entregarán los ar- adecuada. Se debe tener en cuenta de la imagen satelital que sirvió para
chivos en formato digital que confor- que se visualice correctamente, con- la digitalización de los polígonos. En
man el shape, el modelo de erosión y el tenga los códigos de cada polígono caso de que un polígono caiga sobre
mosaico de imágenes. Junto con esto, y coincida geográficamente con la dos imágenes, se precisa la referencia
un breve informe con la metodología imagen interpretada. de las dos imágenes. Formato de co-
Control de calidad de empalme
utilizada, en particular sobre los trata- Los atributos mínimos de la zoni- lumna tipo “Text”.
mientos de procesamiento de imáge- ficación de erosión están constituidos
nes realizados como composición de por los campos Código, Tipo, Clase, • Apoyo: Contiene las referencias de los
Figura 2.33. ~ Etapas del control. bandas, realces y algoritmos aplica- Grado, Insumo, Apoyo y Observaciones. datos auxiliares que sirvieron para inter-
b. metodología
96~97
2
pretar el polígono (fotografías aéreas, para la correcta interpretacion y deli- El sistema de coordenadas utilizado
cartografía temática o básica, modelo mitación del polígono. Se aprovechará para la estructuración de los datos para
indicativo de erosión). Formato de co- para aclarar posibles dudas en la deli- la zonificación de degradación de suelos
lumna tipo “Text”. mitación o la asignación del código, la por erosión obedece a los parámetros
confiabilidad del mismo o la necesidad definidos por el IGAC, que corresponde
• Observaciones: Es un campo donde realizar verificación de campo o de a Magna Sirgas en geográficas. Los pa-
de se anotan los aspectos relevantes otras fuentes, etc. rámetros del sistema son los siguientes:
Nombre GCS_MAGNA
Datum MAGNA - SIRGAS
Esferoide GRS_1980
Semieje mayor 6 378 137,000 00 m
Semieje menor 6 356 752,314 14 m
Aplanamiento recíproco 298,257 222 101
Unidad angular Grado (0,017453292)
Primer meridiano Greenwich (0,00000)
En caso de no cumplir con estas especi- los nombres de la clasificación de tipo,

• Evaluación de calidad ficaciones, el archivo será devuelto al in- clase y grado. De igual manera se debe
mínima de la interpretación térprete para su ajuste y corrección en la realizar para los polígonos distintos a la
interpretación, en la asignación de códigos erosión (ej. zonas urbanas, ríos, cuerpos
En esta etapa se realiza una revisión y en el nivel de detalle de los polígonos. de agua, etc.).
general de la interpretación y su base Es importante garantizar el correcto
de datos considerando la asignación • Evaluación de la codificación diligenciamiento de los campos conteni-
de códigos, los límites de las delinea- o asignación de símbolos dos en la geodatabase (Código, Insumo,
ciones y el nivel de detalle (área míni- Apoyo, Observaciones). Para esto es ne-
ma) de los polígonos. El criterio es la Una de las actividades importantes an- cesario abrir la tabla de la interpretación
verificación y aceptación de un grado tes de analizar las delineaciones será y hacer una revisión de todos los campos.
de inconsistencia menor al 50% defini- revisar la base de datos o tabla de atri- No deben existir códigos que no estén
do sobre una red regida de 30 x 30 km, butos, concentrándose en la verificación consignados en la leyenda, ni polígonos
sobre la hoja cartográfica 1:100.000 de los códigos asignados a cada uno de sin código. Todos los polígonos deben con-
(ver tabla 2.7). los polígonos y su correspondencia con tener en el campo Insumo el nombre de la
b. metodología
98~99
2
imagen con la que fue hecha la interpre- Nivel de o que alguno de los polígonos ten- Una vez se hayan revisado las unio- cálculo o estimación de la confirma-
tación y la fecha de la misma. Los campos Polígono Código Delimitación ga un error en el código y que dicho nes, es importante volver a verificar ción de un número determinado de
detalle
Apoyo y Observaciones no son obligato- error se haya pasado por alto en el la topología del archivo final y el área polígonos por medio de la verifica-
rios para cada polígono; depende de cada Cumple/No Cumple/No Cumple/No control de calidad temático. El pri- de los polígonos. ción de campo o de otro medio más
caso específico que reporte el intérprete. OID mer paso para la corrección es visua- detallado como fotografías aéreas o
Cumple Cumple Cumple
Este ejercicio se debe realizar para lizar los polígonos adyacentes que Lineamientos para el proceso de imágenes de satélite de mayor re-
el 100% de los polígonos de cada hoja figuran con el mismo código. Para estimación de la precisión temática de solución espacial con las cuales fue
cartográfica. El nivel de aceptación de- esto es necesario comparar la capa la zonificación de degradación de producido el mapa.
berá ser mayor al 85%. En tal caso que Tabla 2.7. ~ Evaluación de calidad mínima de la interpretación. de polígonos originales con una capa suelos por erosión Para definir el grado de precisión
sea inferior, el archivo será devuelto al de polígonos nueva generada a par- del mapa de zonificación de degra-
intérprete para su ajuste y corrección. tir de un Dissolve o generalización Una de las preguntas más frecuentes dación de suelos por erosión, se debe
del control de calidad para avalar la inter- junto de las variables. En este caso el por disolución de polígonos. en cualquier proceso de zonificación o realizar un cálculo ponderado conside-
• Evaluación de las pretación. Este ejercicio se deberá realizar peso mayor será considerado para la mapificación es ¿cuál es la precisión rando los tres criterios de evaluación:
delineaciones o delimitaciones cuantas veces sea necesario para cumplir calidad en la delimitación con 50 pun- • Revisar la presencia del mapa?, entendiendo la precisión codificación, delimitación temática
con el requisito de calidad. tos, seguido de la calidad en la codifi- de sobreposición entre para este caso como el grado de con- y nivel de detalle. El propósito es la
Esta es una de las labores más impor- cación con 30 puntos y la calidad en el polígonos o espacios fiabilidad de la información temática o aceptación de cada uno de ellos con al
tantes en el control de calidad del mapa. • Evaluación del nivel nivel de detalle con 20 puntos. vacíos entre los mismos las calificaciones de tipo, clase y grado menos el 85% en su revisión.
Para tal fin, se debe crear una capa de de detalle o unidades de erosión en cada una de las delinea- Aunque existen varios métodos
puntos vacía con un campo de tipo tex- mínimas de mapeo • Control de calidad topológico Para detectar y corregir estos posibles ciones del mapa. para el cálculo de la precisión de los
to donde se almacenará la observación (geometría, topología, adya- errores es necesario crear unas reglas La definición de precisión está re- mapas temáticos, se propone el mé-
que se estime conveniente respecto a Para realizar la evaluación del nivel de cencia, codificación, fuente) topológicas y validarlas, como que no ferida en particular a los instrumentos todo sugerido por el Programa GLOBE
los polígonos que se considere necesa- detalle es necesario calcular el área se sobrepongan polígonos (Must Not de medición y es considerada como “la (Global Learning and Observations to
rio corregir. La revisión se debe realizar de los polígonos en unidades de hec- Una vez realizada la evaluación de la ca- Overlap), y que no existan espacios va- proximidad entre las indicaciones y los Benefit the Enviroment, 2003) debi-
de dos formas: sistemática y al azar o al táreas. El criterio utilizado a la escala lidad temática del archivo, se procede a cíos entre polígonos (Must Not Have valores medidos obtenidos en medi- do a su sencillez para su aplicación.
100% (en caso que el número de polígo- 1:100.000 considera un área mínima verificar su consistencia topológica, por Gaps). Al finalizar esto se creará la to- ciones repetidas de un mismo objeto, El método consiste en seleccionar al
nos no sea excesivo). mayor o igual a 25 hectáreas, mayor medio de las herramientas de topología pología y su validación. bajo condiciones específicas. La preci- azar un número representativo de si-
La revisión sistemática se hará si- o igual a 5 hectáreas (para la catego- de los programas de sistemas de infor- sión se puede expresar numéricamen- tios o puntos de control en el mapa.
guiendo la grilla de 10x10 km, de iz- ría 1 del nivel 1 de la nomenclatura de mación geográfica. El objetivo es la revi- • Para la detección y corrección de te mediante medidas de dispersión Estos sitios deberán ser visitados en
quierda a derecha y de arriba abajo Corine Land Cover, polígonos distintos sión y ajuste de los siguientes aspectos: los errores derivados de la topolo- tales como desviación típica o el co- campo con el fin de verificar la codifi-
para garantizar que sea un proceso sis- a erosión) y ancho mayor a 50 metros. gía, se pueden utilizar las distintas eficiente de variación bajo las condi- cación o calificación de la erosión. En
temático y continuo. Se debe apoyar en Una vez identificados los polígonos • Revisar y reparar la geometría del archi- herramientas que los sistemas de in- ciones específicas”. caso de no poder realizar la visita en
otras fuentes de información, en espe- que no alcancen estas especificacio- vo, ya que las operaciones de digitalización formación geográfica contienen. Los Para el caso particular de la línea campo a todos los puntos debido a la
cial en imágenes de mayor resolución nes, se deben revisar uno a uno para pueden generar nodos que no deberían errores detectados deberán ser corre- base de la zonificación de degrada- accesibilidad o costos, se podrá veri-
como fotografías aéreas, además de aplicar criterios de generalización e in- existir en la capa de polígonos. gidos por el intérprete. ción de suelos por erosión, se consi- ficar por medio de fotografías aéreas
la verificación en campo si se requiere. corporarlos al polígono adyacente con dera la precisión de acuerdo con el de la misma temporalidad.
Una vez realizada la revisión de la gri- mayor prelación. • La existencia de polígonos con multipar- Control de calidad del
lla, se deberá complementar con una tes, es decir, polígonos almacenados como empalme y del mosaico final
serie de polígonos definidos al azar y • Control de calidad temático un mismo registro en la tabla pero que
que no se hayan revisado; si fuese po- geográficamente son independientes. Una vez efectuados los pasos del ~ Para definir el grado de exactitud del mapa
sible, lo ideal sería la revisión al 100% Para definir el grado de exactitud del control de calidad de las interpre-
de los polígonos. mapa de zonificación de degradación • Revisar la presencia de taciones por cada hoja cartográfi- de zonificación de degradación de suelos
Al final se evalúa la exactitud del de suelos por erosión, se podrá realizar polígonos adyacentes ca, se debe crear un solo archivo con
mapa con respecto a esta revisión, con- un cálculo ponderado considerando los con el mismo código el mapa de zonificación por erosión por erosión, se podrá realizar un cálculo
siderando como mínimo un nivel del 85% tres criterios de evaluación: codifica- que permita garantizar una continui-
de exactitud, o sea, como mínimo un 85% ción, delimitación temática y nivel de Para corregir este tipo de error se dad temática y topológica coherente. ponderado considerando los tres criterios
de los puntos revisados deberán ser apro- detalle. El propósito es la aceptación debe tener especial cuidado ya que Para esto se crea un nuevo archivo
bados en su delimitación. En caso de no de cada uno de ellos con al menos el las fuentes del error pueden ser dos donde se cargarán todas las interpre- de evaluación: codificación, delimitación
cumplir con este requisito se devolverá al 85% en su revisión. básicamente: que los 2 o más polí- taciones que se van a empalmar y se
intérprete para hacer las correcciones, las El cálculo será ponderado de acuer- gonos adyacentes correspondan a comienzan a editar y unir los polígo- temática y nivel de detalle. ~
cuales serán verificadas por el encargado do con un peso específico para el con- la misma unidad de interpretación, nos del límite de las interpretaciones.
b. metodología
100~101
2
Con la información de verificación colec- campo sobre el mismo polígono o de- Considerando el ejemplo de la tabla El número de puntos de control es proceso de erosión. En este sentido, • La pérdida de nutrientes (N, P, K, S,
tada en campo o con otros medios, se lineación. Se realiza la comparación y 2.8, se verificó la información para 10 importante y se puede definir de en estudios detallados es muy útil Ca, Mg, Na por hectárea).
crea un cuadro comparativo de las clasi- se define la igualdad o diferencia de la puntos, de los cuales 8 fueron igua- distintas maneras empleando mé- aplicar fórmulas y modelos para cál-
ficaciones de mapas y los datos de vali- información. De esta manera se puede les pero 2 fueron diferentes. Con todos estadísticas de acuerdo a la culos tales como: • La pérdida de carbono orgánico y su
dación de los sitios de muestreo, donde estimar cuántos puntos corresponden a esta información se podría realizar representatividad de cada una de las relación con el secuestro de carbono y
se registra la codificación o símbolo del la calificación del mapa y cuántos pun- el cálculo de la precisión del mapa de categorías del mapa y su distribu- • La erodabilidad de cada una de las el cambio climático.
mapa y la codificación de los datos de tos son diferentes. la siguiente manera: ción espacial. unidades de suelos (relación entre tex-
tura, permeabilidad, estructura y ma- 2.4.5. Organización y
Interpretación de los datos de los análi- teria orgánica). sistematización de datos
sis de las muestras de suelos
Precisión = (# iguales/ #total puntos)*100 • La estabilidad estructural y pérdida La información consignada en cada uno de
= (8/10)*100 = 80% Una vez se tengan los resultados de

laboratorio de suelos pertinentes, se
de agregados (< 2 mm). los formularios de campo será organizada
en las bases de datos establecidas para
debe realizar un análisis interpreta- • La pérdida de material de suelos (to- este proceso, es decir, en el sistema de in-
tivo de estos datos con respecto al neladas por hectárea). formación para degradación de suelos.
Sitio Código del mapa Código del punto de control - Validación Diferencias
1 Hídrica-Laminar-Ligera Hídrica-Laminar-Ligera
2 Hídrica-Terraceo y surcos-Moderada Hídrica-Terraceo y surcos-Severa X
3 Hídrica-Surcos y cárcavas-Severa Hídrica-Surcos y cárcavas-Severa
4 Hídrica-Laminar-Ligera Hídrica-Laminar-Ligera
5 Hídrica-Terraceo y surcos-Moderada Hídrica-Terraceo y surcos-Moderada
6 Hídrica-Laminar y surcos-Moderada Hídrica-Laminar y surcos-Moderada
7 Hídrica-Laminar y surcos-Severa Hídrica-Laminar y surcos-Severa
8 Hídrica-Laminar-Ligera Hídrica-Laminar y surcos Moderada X
9 Hídrica-Terraceo y laminar-Moderada Hídrica-Terraceo y laminar-Moderada
10 Hídrica-Surcos y cárcavas-Muy severa Hídrica-Surcos y cárcavas-Muy severa
Tabla 2.8. ~ Ejemplo de comparación de datos del mapa y verificación en campo en puntos de control.
b. metodología
102~103
fase de caracterización 1 2 4
3
3. FASE DE
CARACTERIZACIÓN
En la fase de caracterización se describen 3.1. ETAPA DE sino todo el entorno (tierras, ecosiste-
los procesos de erosión en las unidades mas y territorios); por tanto, se deben
de análisis, a partir de la revisión de infor-
planificación entender desde la perspectiva biofísi-
mación primaria y secundaria de tipo bio- ca y socioeconómica. Las unidades de
físico, ecosistémico, social, económico y 3.1.1. Unidades de referencia permiten realizar análisis y
cultural. Esta fase se compone de etapas referencia espacial comparaciones del estado actual y de
secuenciales, con el fin de lograr la carac- la tendencia de la degradación de sue-
terización biofísica y socioeconómica de En esta actividad se define el objeto de los por erosión. La unidad biofísica de
las unidades de análisis y establecer los estudio, dando relevancia a las unida- referencia predilecta corresponde a la
posibles agentes causantes del proceso des espaciales de trabajo, enfoques lo- cuenca (macrocuenca, mesocuenca,
de erosión y las consecuencias que este cal, regional y nacional. En cada uno de microcuenca) y al ecosistema (gran bio-
ha tenido en los aspectos ambientales, estos enfoques, es necesario determi- ma, bioma, ecosistema) en la categoría
PRESIONES IMPACTOS sociales y económicos. nar las escalas espaciales de análisis, adecuada según la escala de trabajo;
Las etapas son: planeación, trabajos referenciadas principalmente en las es- sin embargo, las unidades de suelos y
de campo y postcampo. Se sugiere que la calas cartográficas, así como también geomorfología son más comunes ya
caracterización de factores determinan- las unidades espaciales de referencia que son las de directa afectación. La
FUERZAS RESPUESTAS tes de la erosión sea realizada por pro- como lo son las unidades político-ad- unidad socioeconómica de referencia
MOTRICES
fesionales que tengan conocimiento de ministrativas (vereda, corregimien- espacial será el municipio y las subdi-
los procesos de degradación de suelos, to, municipio, departamentos y país), visiones más detalladas que se puedan
específicamente de la erosión, que estén cuencas hidrográficas (micro y macro- delimitar, como inspecciones, corregi-
abiertos a la comprensión de las proble- cuencas) y corporaciones autónomas mientos, veredas o incluso los predios
máticas socioculturales. También convie- regionales, que serán utilizadas en la o fincas. Otra unidad importante de re-
ne integrar a expertos en temas sociales fase de análisis y evaluación. ferencia corresponde a departamentos,
que a su vez comprendan las dinámicas Los procesos de erosión se ocasio- municipios y jurisdicciones de las CAR, ya
ecosistémicas de los suelos. nan y afectan no solamente el suelo que funcionan como unidades de gestión
b. metodología
104~105
3
administrativa y económica, desde don- 3.1.2. Elaboración tema de proyección, coordenadas de ori- toma de información y se definen reco- yectos relacionados con la degradación • Políticas internacionales e intereses
de se financian y ejecutan proyectos de o adquisición de gen y demás información cartográfica. rridos para las visitas de campo. de suelos? Las fuentes de información de mercados.
desarrollo y de conservación de los recur- información conexa También se debe realizar una revisión y Con el fin de recolectar información son gobernaciones, alcaldías, corpora-
sos naturales y del medio ambiente. valoración de la calidad de la informa- de carácter secundario, que permita ciones autónomas regionales o de de- 3.2. ETAPA
Las unidades de referencia también La caracterización de los factores ción, así como establecer la validez tem- una revisión previa de las caracterís- sarrollo sostenible.
permiten realizar análisis o correlaciones determinantes de degradación de poral por medio de los metadatos. ticas, en cada una de las unidades de
PREPARACIÓN DE
y generar nueva información cartográfi- suelos por erosión requiere adqui- La metodología LADA (2007) da im- análisis y de referencia definidas en el • Políticas públicas relacionadas. TRABAJOS DE CAMPO
ca de interés. En este sentido, el mapa rir o elaborar información y mapas portancia al uso de la tierra, de acuerdo componente biofísico, se debe realizar
(puro) de degradación de suelos por ero- de otras temáticas relacionadas a sistemas de uso de la tierra LUS y tipos una revisión bibliográfica y/o docu- • Indicadores y variables socioeconómi- 3.2.1. Diseño y elaboración
sión deberá contener información de tipo que apoyen la explicitación del es- de uso de la tierra LUT, en la evaluación mental sobre aspectos históricos, dicas (NBI, PIB, Gini, densidad de pobla- de instrumentos para
biofísico y socioeconómico que amerite tado de la erosión en la misma esca- de la degradación de las tierras, como re- námicas demográficas, medios de vida, ción, tasas de crecimiento poblacional, la toma de información
la separación de una categoría y la crea- la espacial. Dentro de las temáticas ferente y principal causa del proceso. Al cultura y tradiciones, uso y aprovecha- ICV, línea de pobreza, acceso a servi- socioeconómica
ción de otras. Un ejemplo está relaciona- relacionadas se debe recurrir a infor- respecto, se considera necesario adquirir miento de recursos naturales, entre cios, educación, tipo y calidad de vi- en campo
do con el uso de la tierra, de tal manera mación espacial climática, geomor- o elaborar los mapas de usos de la tierra, otros aspectos, que entregan una vivienda, estadísticas sobre tenencia de
que una categoría de erosión hídrica por fológica, y de suelos, uso y cobertura según escala del nivel local de la zona de sión previa para abordar el proceso de la tierra, conflicto armado), a nivel mu- Con el ánimo de tener una informa-
surcos podría separarse si ocurre en sis- actual de la tierra, tenencia y distri- trabajo con el fin de establecer las rela- recolección de información primaria, y nicipal, fuente de información: DANE, ción más precisa sobre la problemáti-
ciones entre el uso y sus prácticas con los posteriormente desarrollar la meto- IGAC, Mininterior. ca, es necesario escuchar las voces de
procesos de erosión. Un ejemplo de esto dología para la caracterización socioe- los habitantes de las áreas afectadas,
~ La unidad biofísica de referencia predilecta es la relación de la deforestación con la conómica y finalmente la evaluación • Instrumentos de planificación. (POM- para lo cual es importante la captura
activación de los procesos erosivos o los integral del fenómeno. Esta compila- CAS, POT, EOT). Fuente de información: de información en el terreno. De tal
corresponde a la cuenca (macrocuenca, cultivos limpios en zonas de ladera. De ción de datos biofísicos y datos socioe- alcaldías, gobernaciones y corporacio- forma se debe diseñar un formulario
igual manera, el contexto biofísico y so- conómicos está orientada a obtener la nes autónomas. o guía de preguntas que orienten la
mesocuenca, microcuenca) y al ecosistema cioeconómico contribuye a la interpreta- información relevante de la degrada- entrevista (descrito en el recuadro
ción de los procesos. ción de los suelos por erosión. Se sugiere incluir en el inventario in- 2, el cual debe ser debatido y discuti-
(gran bioma, bioma, ecosistema) en la Para el nivel regional, conviene uti- formación sobre: do por el equipo de trabajo durante la
lizar el ejercicio de coberturas de la Esta revisión bibliográfica deberá etapa de planeación inicial, en térmi-
categoría adecuada según la escala de trabajo; tierra Corine Land Cover más actuali- incluir temas como: • Clima. nos de la información que puedan dar
zado, compilado por el IDEAM, a escala • Geomorfología. acerca de los patrones observados de
sin embargo, las unidades de suelos y 1:100.000 para todo el país, y los estu- • Revisión histórica de la construcción de • Biodiversidad. manejo de los recursos naturales con
dios generales de suelos departamen- territorio, procesos y modelos de coloni- • Suelos. énfasis en el suelo.
geomorfología son más comunes ya que son las tales elaborados por el IGAC. También zación, determinantes culturales en el • Amenazas naturales y socionaturales Para el diseño de la entrevista,
se debe adquirir el mapa de biomas de aprovechamiento y uso de los recursos (desertificación, variabilidad y cambio debe enumerar un conjunto predeter-
de directa afectación. ~ la zona, según la metodología utilizada naturales, cosmovisión, análisis de clases climático, entre otros). minado de preguntas o temas que se
para el mapa de ecosistemas terrestres, dominantes y poder hegemónico, modos • Ecosistemas. van a tratar. La guía que se encuen-
marinos y costeros (Ideam et al., 2007 y de producción y tipos de cultivos, relación • Cobertura del suelo. tra descrita en la etapa de trabajo de
temas productivos de ganadería o en bución espacial de la propiedad, di- 2015) o bien por los ejercicios regionales con mercados y demanda interna. Estos • Uso del suelo. campo sirve como una lista de veri-
sistemas agrícolas comerciales. De igual visión político-administrativa, áreas adelantados por el IAvH y las distintas estudios pueden encontrarse en univer- • Sistemas de producción. ficación durante la entrevista y ase-
manera, una categoría de clase de ero- protegidas, proyectos de desarrollo, corporaciones regionales. sidades, bibliotecas o internet. • Prácticas de manejo (ancestrales, tra- gura que se obtenga básicamente la
sión hídrica por cárcavas podrá ocurrir megaproyectos, vías, entre otras. dicionales, mecanización, otras). misma información a partir de varios
sobre un sistema de lomerío o un piede- Es necesario tener en cuenta la es- 3.1.3. Revisión de • Dinámicas demográficas, a nivel mu- • Tenencia de la tierra. actores. Sin embargo, hay bastante
monte, o en clima seco o húmedo. Es- tructura ecológica principal y la zo- información bibliográfica nicipal. La fuente de información es el • Datos sobre degradación del suelo (si flexibilidad, ya que el orden y el fun-
tas relaciones serán más convenientes nificación ambiental que se pueden DANE o el municipio. están disponibles). cionamiento real de las preguntas no
en la medida en que se tenga mayor in- encontrar en los Planes de Orde- Esta actividad consiste en realizar una • Datos socioeconómicos. se determinan por anticipado y el en-
formación espacial de otras variables de namiento Territorial POT, o en los revisión bibliográfica que permita te- • Información cartográfica digital (sha- • Datos demográficos. trevistador tiene la libertad de dar
importancia en el proceso de erosión, a planes de ordenación y manejo de ner una visión general del territorio en pes) para analizar reportes estadísti- • Infraestructura. mayor profundidad a determinadas
la misma escala de análisis. De esta for- cuencas hidrográficas, entre otros. sus características biofísicas, socioe- cos del SIG. • Mercados. preguntas, según el actor o la situa-
ma, se podrá expresar la magnitud de los Esta información o parte de ella conómicas e históricas y un contexto • Información sociológica y cultural. ción a analizar.
procesos de degradación de suelos por deberá ser integrada en el sistema de sociocultural del fenómeno de la degra- • Roles y responsabilidades de la ins- • Bienes y servicios de los suelos. Es común encontrar actores que
erosión sobre estas entidades biofísicas información geográfica del proyecto, dación de suelos. De acuerdo con esta titucionalidad estatal y privada: ¿Qué • Políticas públicas con incidencia desconocen el proceso de la erosión,
y socioeconómicas. realizando los ajustes necesarios de sis- visión, se diseñan instrumentos para la entidades trabajan o desarrollan pro- en el suelo. las causas y consecuencias que pue-
b. metodología
106~107
3
den tener afectaciones en la economía el equipo de trabajo encargado del relación con el fenómeno objeto de es-
del país e incluso en la seguridad ali- componente biofísico, con el fin de tudio: erosión de los suelos.
mentaria de una comunidad y la su- intercambiar información y conoci- Las herramientas son cuantitativas
pervivencia humana. Por lo tanto, una mientos que permitan complemen- y cualitativas, de observación directa
orientación preliminar de acuerdo con tar la información socioeconómica e indirecta. Para articular la informa-
el nivel de conocimiento y actividad con la información biofísica. De esta ción que cada una de ellas brinda, se
que desempeña el actor o actores a forma el contexto definido a través ha definido una serie de metodologías
entrevistar es necesaria. de la información secundaria empe- que permiten ensamblar la informa-
zará a tomar forma y contenido por ción, fomentando así su natural com-
3.2.2. Unidades de análisis y medio de una visión previa integral plementariedad y brindando mejores
actores relevantes para sobre los procesos de erosión. posibilidades de abordaje, ya que la
el trabajo de campo profundidad y sentido de cada uno de
3.3. ETAPA TRABAJO los elementos se clarifica al reunir da-
Luego de tener definido el objeto tos cuantitativos e información cuali-
de estudio, las unidades de análisis,
DE CAMPO tativa, lo cual se hace aún más integral
la escala de trabajo y los lugares a En esta etapa se presenta una serie cuando se relaciona y complementa
visitar para recolectar información de actividades que tienen como pro- con la información recogida en los ta-
primaria, se debe realizar un ma- pósito recoger y analizar información lleres con los actores relevantes.
peo de actores relevantes con quie- de carácter biofísico, social, cultural y Las metodologías que se describen
nes trabajar en la etapa de campo. económico con el fin de caracterizar la son transversales para los tres niveles
Para esto es fundamental revisar la presión antrópica sobre los procesos establecidos: local, regional y nacio-
escala a trabajar y las unidades de de degradación de suelos por erosión. nal. El nivel local se basa en informa-
referencia espacial, con el fin de de- Se esboza una serie de métodos y ción directa con actores y autoridades
terminar la viabilidad, pertinencia e metodologías cuyo propósito es brindar de tipo municipal, así como corporacio-
importancia del desarrollo de las ac- las herramientas suficientes para una nes y organizaciones que tengan nivel
tividades con cada actor. adecuada caracterización de los princi- de influencia en el manejo y gestión
En la tabla 2.9 se relacionan los prin- pales elementos sociales, culturales y territorial ambiental. El nivel regional
cipales actores con las unidades de aná- económicos que se relacionan directa o se estructura a partir de la revisión
lisis y unidades espaciales de referencia indirectamente con el fenómeno de la de información secundaria y primaria
sin desconocer que a nivel local pueden degradación de suelos. de fuentes, actores, organizaciones
incidir actores del orden regional y nacio- Dentro de las principales herra- y autoridades de nivel departamen-
nal en la gestión de los suelos. mientas metodológicas que se utili- tal. Para el nivel nacional se necesita
zan, se encuentran: una evaluación de las políticas públi-
3.2.3. definición de lugares cas relacionadas con el tema, la inte-
a visitar, recorridos y • Recolección de información gración de las experiencias regionales
actores relevantes a secundaria. y la comparación de cartografía con
entrevistar • Visitas de campo exploratorias. algunos indicadores de orden socioe-
• Entrevistas semiestructuradas (por conómico. En todos los casos se con-
Una vez se ha realizado la revisión bi- actores). sideran adaptaciones en el enfoque
bliográfica, y en conjunto con el equipo • Talleres con la comunidad y aplicación y perspectiva del levantamiento de
del componente biofísico, se deben es- de ejercicios. la información secundaria, así como
tablecer las zonas, recorridos y crono- • Matrices para el análisis y evaluación modificaciones en los instrumentos a
gramas para la realización de las visitas de la información. aplicar, siempre apuntando a reunir in-
de campo exploratorias que permitan formación sobre los recursos del suelo,
recolectar la información socioeconó- Cada una de estas herramientas tiene sus características ecológicas, relacio-
mica, tomando como base las unidades un propósito definido y un momento nándolas con las condiciones socioe-
de análisis y de referencia definidas en preciso para ser utilizada. En su con- conómicas, cambios en la cobertura de
el componente biofísico. junto forman un proceso ordenado de la tierra, usos del suelo y valoración
Estos recorridos y visitas se de- pasos, cuyo fin es la evaluación y el cualitativa y cuantitativa de los bienes
ben realizar de manera conjunta con análisis del componente humano, en y servicios ecosistémicos del suelo.
b. metodología
108~109
3
procesos de degradación de suelos por 3.3.3. Talleres y • Organizar y clasificar la información

Unidad espacial erosión, en la unidad de análisis de- metodologías recolectada en los talleres con la co-
Objeto de estudio Unidad de análisis Actores relevantes
de referencia terminada? Para la resolución de esta participativas con munidad para el análisis y evaluación
pregunta se proponen las metodolo- comunidades, gremios social, cultural y económica. Esta or-
Centros de investigación gías descritas a continuación: e instituciones ganización se debe realizar bajo unos
criterios, relaciones y categorías pre-
Universidades
3.3.2. Visitas exploratorias Para recolectar información primaria se determinados. En tal sentido, la acti-
Macrocuencas, Ministerios de campo y observación plantean actividades con los actores re- vidad, entendida en este caso como
Nacional departamentos, regiones directa levantes y con los siguientes propósitos: recuperación de saberes y conocimien-
Gremios tos, deberá incluir una reflexión sobre
Se deben realizar algunas visitas pre- • Dar a conocer a los habitantes de la las experiencias de la comunidad alre-
Instituciones
vias con el propósito de identificar las zona: el equipo de trabajo, la misión, el dedor del tema objetivo del taller: la
CAR variables asociadas con cada uno de objetivo y propósito del trabajo, el bene- degradación de suelos por erosión.
los factores que inciden en la degrada- ficio para la comunidad y el alcance. (Se Algunas de las metodologías úti-
CAR ción de suelos. Esto permite observar recomienda evitar que se generen falsas les para levantar información en te-
Erosión vs. clima, geomorfología, suelos, e identificar puntos estratégicos para expectativas al interior de la comunidad rreno son: cartografía social, grupos
Gobernaciones
cuencas hidrográficas, estadísticas el análisis de dinámicas sociocultura- como, por ejemplo, que esas encuestas focales, entrevistas semiestructura-
CAR, cuencas hidrográficas,
Regional económicas, población, áreas protegidas, Gremios les y económicas que participan de los son para elevar los impuestos). das, IAP (Investigación Acción Parti-
departamentos
minería, cultivos ilícitos, usos de la procesos de degradación de suelos por cipativa), talleres de sensibilización
Resguardos erosión, referenciando modos de pro- • Recoger información útil sobre el me- sobre los problemas de la degrada-
tierra, sistemas de producción,...
ducción, tipos de cultivos, infraestruc- dio biofísico, social, económico, histórico ción del suelo por erosión, encuestas
Áreas protegidas
tura, tecnología, cambios de uso de la y cultural, la cual sustentará la caracteri- cualitativas y cuantitativas. Todos los
Umatas tierra, proyectos de desarrollo nuevos y zación socioeconómica de la zona. métodos deben ser adaptados a las
otros elementos importantes. condiciones particulares de las unida-
Secretarias de planeación Luego de la visita de reconocimien- • Definir actores clave para la aplica- des de análisis y de la escala, así como
Alcaldías
to se deben establecer los cronogramas ción de entrevistas semiestructuradas cumplir con los criterios de selección
Veredas, corregimientos,
Local (incluye las convocatorias a personas, (se describen en la tabla 2.9). para apuntar al logro de la caracteriza-
municipio, microcuencas
Líderes comunitarios instituciones, sectores representati- ción de la erosión y proporcionar datos
vos) y logística para el desarrollo de • Plantear actividades según las meto- sistematizables para la fase de eva-
Juntas de acción comunal
los talleres con la comunidad (lugar de dologías elegidas (mapeo de actores, luación con el modelo FPEIR.
Gremios locales reunión, refrigerios, transporte, entre cartografía social, trabajo de redes, ta- Los talleres son una fuente impor-
otros) y la aplicación de los instrumen- ller, grupos focales, reuniones, charlas, tante de datos cualitativos; el objetivo es
tos de captura y sistematización de la exposiciones, presentaciones lúdicas, explorar los fenómenos indagados direc-
información socioeconómica (las entre- entre otros) para la recopilación de in- tamente con los habitantes de la zona de
Tabla 2.9. ~ Unidades de análisis y actores relevantes para el trabajo de campo. vistas semiestructuradas, conversato- formación primaria en campo. estudio. Esto involucra la identificación y
rios, talleres, foros, entre otros). la descripción de las interacciones y pro-
3.3.1. Recolección de maciones es expresada a través de la definida para elementos biofísicos cesos humanos pertinentes en terreno.
información primaria estas fuentes de información. debido a la complejidad de los fenóme- El trabajo observacional tiene ventajas
Es así como se les da valor y reco- nos sociales, económicos y culturales. ~ Para la recolección de la información ya que ofrece una mejor comprensión del
Para esta actividad se utilizan téc- nocimiento a las vivencias de los po- Teniendo en cuenta que la colec- contexto en el que se producen las acti-
nicas como los talleres con la bladores en las zonas degradadas o ción de datos socioeconómicos podría primaria se utilizan técnicas como los talleres vidades de los actores, permite conocer
comunidad y las entrevistas semies- susceptibles de degradación. De acuer- ser demasiado abierta, este problema aspectos importantes que los participan-
tructuradas con enfoque cualitativo, do con el Manual Local de LADA (FAO, se contrarresta definiendo un objetivo y conversatorios con la comunidad y las tes pudieran ignorar u omitir voluntaria
que priorizan la percepción de los po- 2007), se recomienda que la informa- claro al inicio del proceso de evalua- o involuntariamente en una entrevista,
bladores en las diferentes zonas pilo- ción sea colectada con observaciones ción. Para esto es necesario formu- entrevistas semiestructuradas con enfoque y además permite que el observador –
to. La cualificación de los testimonios o preguntas relevantes al área de es- lar las preguntas clave que permitan investigador presente una visión más
(en términos del conocimiento histó- tudio. Es importante reconocer que explicar el fenómeno que se quiere cualitativo, que priorizan la percepción de los integral, combinando sus propias per-
rico y vivencial de las personas entre- muchas veces el área de influencia del evaluar: para este caso ¿qué factores cepciones y las de los demás.
vistadas) valida el método empleado, componente social, económico y cultu- sociales, culturales y económicos tie- pobladores en las diferentes zonas piloto. ~ Cabe resaltar la importancia de las
ya que la evidencia de las transfor- ral puede llegar a ser más extensa que nen relación directa o indirecta con los reuniones y de hacer partícipes a los ac-
b. metodología
110~111
3
tores locales, regionales y/o nacionales en el contexto internacional y nacio- de las evaluaciones locales puedan ser
(autoridades, instituciones, gremios, nal. En estas escalas espaciales es extrapolados a nivel nacional. Para esto
academia, comunidades, etnias, orga- donde se puede interpretar el proce- se debe fortalecer la recolección de da-
nizaciones, entre otros), con el fin de so completo de la erosión, el cual es: tos socioeconómicos: por ejemplo, la
que el proyecto tenga un aval no solo arranque de materiales del suelo – pobreza, el uso y tenencia de la tierra,
institucional, sino también de la socie- transporte y sedimentación de esos entre otros.
dad en su conjunto; esto hará más fá- materiales. El arranque puede ocurrir
cil el trabajo, abona el terreno para la en la parte alta de una cuenca a los Consideraciones para las
discusión de la pertinencia de los estu- 3000 metros sobre el nivel del mar, entrevistas locales
dios de monitoreo y seguimiento a los pero el transporte de los sedimentos
recursos naturales, y pone en el sitio por aguas de escorrentía y de riego Las entrevistas con actores locales de-
de jerarquía que merece el suelo como lleva los materiales de suelo a las co- ben ser orientadas hacia áreas de aten-
elemento central del desarrollo del país rrientes de agua, llámense quebradas, ción o críticas (erosión severa a muy
y su equilibrio ambiental.
En esta actividad se diseñan y apli-
can las entrevistas semiestructuradas
con informantes clave o grupos foca- ~ Se sugiere que la caracterización de factores
les, cuya información, en conjunto con
la derivada de los talleres con la comu- determinantes de la erosión sea realizada
nidad, permite establecer relaciones y
dinámicas que brindan conocimiento por profesionales en suelos que tengan
acerca de la variedad de usuarios de la
tierra, sus regímenes de manejo indi- conocimiento y experiencia sobre los procesos
vidual y comunal, el uso y aprovecha-
mientos que les dan a los elementos de de degradación de suelos, específicamente de
la naturaleza, el territorio y su historia
y la relación y percepción que se tiene la erosión, que estén abiertos a la comprensión
desde los actores sobre el fenómeno de
la degradación de suelos por erosión. de las problemáticas socioculturales. También
Para la aplicación del instrumento
de entrevista semiestructurada deben conviene integrar a expertos en temas sociales
identificarse previamente los actores
clave (con base en la información se- que a su vez comprendan las dinámicas
cundaria y el taller de mapeo partici-
pativo), quienes serán determinantes ecosistémicas de los suelos. ~
para obtener información que permita
identificar la evolución de los procesos
de cambio de uso del suelo, dinámicas arroyos o ríos, hasta el mar, y eso ge- severa), áreas estables (sin erosión) y
culturales, sociales, económicas e his- nera unos impactos adversos a las co- situaciones intermedias (erosión lige-
tóricas en interacción con actividades munidades que habitan en las partes ra a moderada). Se debe procurar hacer
económicas y extractivas y transforma- bajas de las cuencas en los 500 metros una evaluación participativa de la tie-
ción del paisaje. sobre el nivel del mar, por ejemplo, a rra, una evaluación cualitativa de la de-
la economía del país al afectar por col- gradación de suelos por erosión y una
Consideraciones para las entrevistas matación los embalses energéticos, los identificación del estado del recurso,
regionales y nacionales acueductos veredales y urbanos, la es- caracterizando a los usuarios de la tie-
tabilidad de los puertos, la navegabili- rra, las causas e impactos de la erosión
Las entrevistas regionales y naciona- dad y el transporte, la alteración de los en los sistemas productivos, bienes y
les deben estar dirigidas a la compren- corales, entre otros. Igualmente, estas servicios del suelo, por ejemplo la in-
sión de las causas y consecuencias de entrevistas deben orientarse a calibrar cidencia de la erosión en las emisiones
la degradación de suelos por erosión los datos de manera que los hallazgos de CO2, la alteración del ciclo hidroló-
recuadro 2. ModeloS de entrevista

gico en la región, la capacidad de fil- trabajo de la implementación nacio- este ha tenido en los aspectos am-
tro de alterógenos de aguas freáticas o nal y regional del protocolo de moni- bientales, sociales y económicos. Las recuadro 2.1. Modelo de entrevista a Gobernaciones
alimentos y no solamente en la fertili- toreo y seguimiento a la degradación etapas son: planeación, trabajos de
dad de los suelos y producción agrícola de suelos por erosión, con la adapta- campo y postcampo. Se sugiere que INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES – IDEAM; SUBDIRECCIÓN DE ECOSISTEMAS
industrial. Al mismo tiempo, el diseño ción de estrategias propias para cada la caracterización de factores deter- E INFORMACIÓN AMBIENTAL - MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE - MADS; DIRECCIÓN DE ECOSISTEMAS
de las entrevistas o encuestas debe ex- contexto, recopilando información con minantes de la erosión sea realizada
plorar las técnicas locales usadas para la comunidad, relacionando percepcio- por profesionales en suelos, que ten- ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA DE ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS Y CULTURALES RELACIONADOS CON
combatir la erosión del suelo. nes de impacto de los diferentes gru- gan conocimiento y experiencia sobre LA DEGRADACIÓN DE SUELOS Y TIERRAS POR EROSIÓN - ACTORES INSTITUCIONALES
El equipo de trabajo que haga la im- pos socioeconómicos. los procesos de degradación de sue-
plementación de esta metodología a En la fase de caracterización se los, específicamente de la erosión, INSTITUCIÓN Y/O
SECTOR:
nivel local deberá tener en cuenta, para describen los procesos de erosión en que estén abiertos a la comprensión RAZÓN SOCIAL:
el estudio, áreas de atención, áreas las unidades de análisis, a partir de la de las problemáticas socioculturales
Nombre y Apellidos
prioritarias, áreas estables y áreas in- revisión de información primaria y se- y ambientales. También conviene in- Cargo:
de quien responde:
termedias, que hayan sido identifi- cundaria de tipo biofísico, ecosistémi- tegrar a expertos en temas sociales
cadas en estudios de mayor escala co, social, económico y cultural. Esta que a su vez comprendan las dinámi- Correo electrónico Teléfono
(regional y nacional), con el fin de ex- fase se compone de etapas secuencia- cas ecosistémicas de los suelos y su de contacto: contacto:
plorar las causas y consecuencias de les, con el fin de lograr la caracteriza- evolución frente a eventos climáticos
estos procesos de degradación en un ción biofísica y socioeconómica de las extremos y el cambio climático. En el Nombre y Apellidos
Entidad:
contexto regional. unidades de análisis y establecer los RECUADRO 2 se presentan modelos de quien diligencia:
Se deberán seguir los mismos pa- posibles agentes causantes del procede entrevistas a gobernaciones, acto-
Evaluación
sos, procedimientos y esquemas de so de erosión y las consecuencias que res académicos, culturales y étnicos.
por pregunta
Categoría Objetivo Pregunta Respuesta
de la información
recolectada:
1. ¿Conoce algún municipio, cuenca o vereda en don-

de la biodiversidad o los ecosistemas estén siendo
amenazados por el mal uso de los suelos? ¿Cuáles?
Servicios
Ecosistémicos 2. ¿Conoce algún inventario o mapa donde se
muestre la ocurrencia de incendios? Mencione.
ECOLÓGICA/
3. ¿Existe algún material educativo relacionado con
ECOSISTÉMICA
el manejo y conservación de los suelos? ¿Cuál?
4. ¿Conoce en su departamento/jurisdicción si se
promueve y se hace uso de tecnologías y prácti-
Protección cas de manejo sostenible de tierras y suelos?
del recurso
5. ¿Existen distritos de conservación de sue-
los reglamentados en su jurisdicción? ¿Cuáles?
6. ¿Conoce algún estudio, informe o tie-

ne información geográfica sobre los patro-
Sistemas de nes históricos de manejo de uso del suelo?

ECONÓMICA
Producción
7. ¿Cuál es el uso del suelo que se tie-
ne proyectado de aquí a 10 años?
8. ¿Tiene registros y/o estudios sobre la disminución 21. ¿Con qué capacidad institucional se cuenta
POLÍTICO Producción y
de la productividad agrícola o de desarrollo natural para brindar apoyo al seguimiento y monitoreo
INSTITUCIONAL Conservación
de la vegetación en algún municipio y sus causas? de los suelos en su departamento/jurisdicción?
Sistemas de 9. ¿Tiene alguna información sobre los costos de obras 22. ¿Hay conciencia ambiental en los productores
Producción o programas utilizados en la protección de los suelos? con respecto al manejo sostenible de los suelos?
10. De los proyectos mineros en el área de 23. ¿El conflicto armado en Colombia ha
la jurisdicción, ¿cuáles son los que más condicionado el uso actual del suelo?
incremento y apoyo han tenido? Condiciones
SOCIAL
sociales
24. ¿Cómo es la calidad de los suelos en las áreas
Conservación 11. ¿Tiene información sobre los conflictos de
asignadas al programa de restitución de tierras?
y desarrollo uso que ha tenido el suelo en los municipios?
25. ¿Considera que el TLC y la globalización

ECONÓMICA 12. ¿Cómo han afectado el estado del suelo las
influyen en los procesos de erosión?
diversas actividades económicas definidas en
los POT en su departamento/jurisdicción?
26. ¿Hay cifras o alguna información sobre
Crecimiento de
la tendencia de colonización de áreas
13. ¿Qué condiciones del suelo facilitan o limitan la población
naturales para fines productivos?
las actuales actividades productivas propuestas POBLACIÓN
Uso y en los POT en su jurisdicción/departamento? 27. ¿La pobreza y la cantidad de personas en
aprovechamiento Densidad
la región potencian o limitan el desarrollo de
de los suelos 14. ¿Cuáles son las causas de los procesos poblacional, NBI
alguna actividad económica? ¿Por qué?
de degradación de suelos y tierras
por erosión en su jurisdicción? 28. ¿Qué estrategias de capacitación,
sensibilización o información usaría con los
15. ¿Cuáles son las consecuencias de Educación
distintos gremios sobre la importancia ecológica
los procesos de degradación de suelos y
y productiva de los suelos en su municipio?
tierras por erosión en su jurisdicción?
CULTURA
29. ¿Qué elementos culturales e históricos
Historia e
16. ¿Qué acciones específicas de conservación (favorables y limitantes) se encuentran
imaginarios
realiza la Gobernación en relación con los suelos? arraigados en el uso del suelo de la región para
culturales
el desarrollo de las actividades económicas?
17. ¿Qué tanta influencia tiene el concepto técnico de

Política y
la Corporación Autónoma Regional en las políticas de Relacionamiento
gestión pública
conservación de los suelos establecidas en el POT? causal e integrador
de las preguntas con
Evocaciones - Esta columna se diligencia sola-
18. ¿Qué planes, programas o proyectos de respuesta el objetivo de pre-
mente por el evaluador de la entrevista, quien
POLÍTICO a los problemas de degradación del suelo por erosión Perfil del entrevistado, rasgos generales de su percepción sobre el ambiente y la degra- sentar un balance
a partir de la revisión de la respuesta ubi-
INSTITUCIONAL son desarrollados en su departamento/jurisdicción? dación de suelos, valoración sobre modos de producción, análisis cultural local con perspec-
ca palabras claves que relacionan la posición
tiva sociocultural
del entrevistado acerca del tema indagado.
Inversión 19. ¿Qué porcentaje de inversión pública se da y económica sobre
pública para la regulación y buen manejo del suelo? la degradación de
suelos y tierras.
20. ¿Considera usted que penalizar en términos
económicos a los propietarios de terrenos
Producción y
con procesos erosivos mejoraría el cuidado
Conservación
a estos frente a los servicios ambientales
y productivos que tienen los suelos?
RECUADRO 2.2. Modelo de entrevista a actores académicos
8. ¿Tiene registros o estudios sobre la disminución
Sistemas de
de la productividad agrícola o desarrollo natural
Producción
de la vegetación en algún municipio?
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES – IDEAM; SUBDIRECCIÓN DE ECOSISTEMAS
E INFORMACIÓN AMBIENTAL - MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE - MADS; DIRECCIÓN DE ECOSISTEMAS
9. ¿Existen investigaciones de cómo afecta el estado
ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA DE ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS Y CULTURALES RELACIONADOS CON del suelo las diversas actividades económicas que
LA DEGRADACIÓN DE SUELOS Y TIERRAS POR EROSIÓN - ACTORES ACADÉMICOS se desarrollan en su departamento/jurisdicción?
INSTITUCIÓN Y/O SECTOR:

10. De 1 a 10, califique el interés de las personas
RAZÓN SOCIAL: INSTITUCIONAL ECONÓMICA por acceder a carreras con enfoques a la minería
Nombre y Apellidos Uso y o hidrocarburos en el departamento.

Cargo:
de quien responde: aprovechamiento
de los suelos
Correo electrónico Teléfono 11. ¿Cuáles son las causas de los procesos
de contacto: contacto: de degradación de suelos y tierras por

erosión en su departamento?
Nombre y Apellidos
Entidad:
de quien diligencia:
12. ¿Cuáles son las consecuencias de los
Evaluación procesos de degradación de suelos y tierras
por pregunta por erosión en su departamento?

Categoría Objetivo Pregunta Respuesta
de la información
recolectada: 13. ¿Qué acciones específicas de conservación
realiza la universidad en relación con los suelos?
1. Mencione algún municipio, cuenca o
vereda en donde la biodiversidad esté siendo
amenazada por el mal uso de los suelos. 14. ¿Qué tanta influencia tienen las investigaciones
de la universidad en la Corporación Autónoma
Política y Regional y la Gobernación con relación a la
2. ¿Tiene alguna investigación sobre los
gestión pública conservación de los suelos dentro del POT?
Servicios servicios ecosistémicos de los suelos?
Ecosistémicos
3. ¿Tiene alguna investigación sobre los cambios 15. ¿Qué investigaciones y proyectos se han
POLÍTICO planteado o están en ejecución en respuesta
de las características del suelo en algún área?
ECOLÓGICA/ INSTITUCIONAL a los problemas de degradación del suelo por
ECOSISTÉMICA erosión en su departamento/jurisdicción?
4. ¿Existe algún programa académico relacionado
con el manejo y conservación de los suelos?
16. ¿Qué porcentaje de inversión y
créditos se dedica en la universidad para
5. ¿Cuáles son las principales tecnologías y prácticas
estudiar la erosión de los suelos?
de manejo de tierras y suelos estudiadas en la Inversión
Protección universidad de acuerdo al departamento/jurisdicción? pública
del recurso 17. ¿Con qué capacidad científica cuenta la
universidad para apoyar el seguimiento y monitoreo
6. ¿Existen distritos de conservación de los suelos en su departamento/jurisdicción?
de suelos en su jurisdicción?
7. ¿Conoce algún estudio o tiene información 18. ¿Hay conciencia ambiental en los programas
Sistemas de Condiciones
ECONÓMICA geográfica sobre los patrones históricos SOCIAL educativos que se dictan en relación con los
Producción sociales
de manejo de uso del suelo? suelos? Califique de 1 a 10 el nivel de conciencia.
Recuadro 2.3. Modelo de entrevista a actores culturales y étnicos
19. Del 100% de personas que entran a la universidad,
Crecimiento de
POBLACIÓN ¿qué porcentaje se interesa por carreras relacionadas
la población
con cuidado del medio ambiente o suelos?
PROYECTO PLAN DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE LOS PROCESOS DE DEGRADACIÓN DE SUELOS Y TIE-

RRAS DE COLOMBIA EN EL MARCO DE LA GESTIÓN AMBIENTAL NACIONAL Y EL CAMBIO CLIMÁTICO
20. ¿Qué estrategias de capacitación,
sensibilización o información usaría con los CONVENIO INTERADMINISTRATIVO DE ASOCIACIÓN No. 05 (MAVDT), 4101 (IGAC) Y 002 (IDEAM) DE 2010
Educación
distintos gremios sobre la importancia ecológica
y productiva de los suelos en su municipio?
CULTURA
21. ¿Qué elementos culturales e históricos Modelo de entrevista a grupos étnicos, nivel: local, regional
Historia e
(favorables y limitantes) se encuentran
imaginarios No.
arraigados en el uso del suelo de la región para
culturales GRUPOS ÉTNICOS
el desarrollo de las actividades económicas?
Aquellos grupos étnicos definidos en la Constitución de 1991,
amparados por la ley (indígenas, negros, raizales, rom) que se encuentren
habitando legalmente con titulaciones colectivas reconocidas por la ley.
Relacionamiento
causal e integrador
Nombre del entrevistado: Fecha:
de las preguntas con
Evocaciones - Esta columna se diligencia sola-
el objetivo de pre-
mente por el evaluador de la entrevista, quien
Perfil del entrevistado, rasgos generales de su percepción sobre el ambiente y la degra- sentar un balance Ocupación:
a partir de la revisión de la respuesta ubi-
dación de suelos, valoración sobre modos de producción, análisis cultural local con perspec-
ca palabras claves que relacionan la posición
tiva sociocultural
del entrevistado acerca del tema indagado. Organización / Entidad (Resguardo, titulación colectiva, área protegida):
y económica sobre
la degradación de
suelos y tierras. Lugar en que se realiza la entrevista:
GUÍA DE PREGUNTAS
1. ¿Desde cuándo su tribu, comunidad, grupo, etc., habita en esta zona?
2. ¿Cómo debe ser la relación del hombre con la naturaleza?
3. ¿Qué tipos de prácticas agrícolas, ganaderas, mineras o

de producción se realizan dentro de la titulación?
4. ¿Ha observado impactos o efectos negativos de estas

prácticas sobre la naturaleza, especialmente el suelo?
5. ¿Qué tipo de acciones desarrollan para mitigar, disminuir estos efectos?
6. ¿Han cambiado en los últimos años algunas de las

actividades productivas en su comunidad?
7. ¿Qué proponen para el manejo de los problemas del suelo?

b. metodología
120~121
3
3.4. ETAPA La propuesta de este enfoque global protocolo metodológico se pueden Para determinar las causas directas de o global. Estos estudios a estas esca- comunitarias) a estos problemas plan-
que hace la FAO implica la evaluación adaptar a los contextos particulares la degradación del suelo por erosión, es las requieren de indicadores específicos teados. Comprender la articulación en-
POSTCAMPO de los sistemas de la tierra a partir de cada lugar, y se pueden hacer mo- necesario hacer investigaciones de tipo que procuren por una descripción de los tre estos indicadores es fundamental
Esta etapa consiste en hacer una se- de indicadores que combinan carac- dificaciones e incluir nuevas variables local, enfocadas a los sistemas de me- fenómenos de la erosión y sus impac- para entender los factores causales y las
lección de las variables a tener en terísticas biofísicas y agroecológicas a tener en cuenta dios de vida y sistemas de producción, tos en los bienes y servicios del suelo consecuencias de la degradación de sue-
cuenta según la escala de trabajo, el (clima, suelo, geomorfología, biodi- La figura 2.35 hace una relación por utilizando algunas de las herramien- (FAO, 2003) (ver figura 2.36). los por erosión. Este modelo de análisis
enfoque (local, regional o nacional), y versidad, ecosistemas, entre otros) unidades de análisis espacial y escala tas sugeridas con adaptaciones a cada El modelo FPEIR es un esquema debe ser posible de aplicar a diferentes
las unidades de análisis con las cua- con tipos socioeconómicos y de uso de trabajo, con los actores relevantes contexto particular local. Las causas para mostrar las interrelaciones en la unidades de análisis y escalas de trabajo
les se va a trabajar. De esta manera se de la tierra (demografía, cobertura, en cada nivel, los métodos y herra- indirectas o fuerzas que generan los degradación de los suelos por erosión, (local, regional y nacional) y, tal como lo
presentan las principales considera- estadísticas sociales, sistemas de mientas sugeridos para hacer la in- problemas por degradación del suelo con separación entre factores causales plantea LADA, hay que tener en cuenta
ciones a la hora de elegir las variables producción, medios de vida); infor- terpretación cartográfica, así como el están más allá del control de las comu- directos (presiones) y causas indirectas que algunos aspectos son más impor-
socioeconómicas y ecológicas, los cri- mación que se debe cruzar con uni- levantamiento de información prima- nidades locales; por lo tanto, deberán (fuerzas motrices) e identificar los im- tantes a cierto nivel, como por ejemplo
terios de selección de los indicadores y dades de análisis espacial locales, ria de tipo biofísico y socioeconómico. ser evaluadas a nivel regional, nacional pactos y las respuestas (institucionales, los sistemas de producción y medios de
una batería de indicadores para tener regionales y nacionales (cuencas hi-
en cuenta en la implementación del drográficas, divisiones políticas). Es
protocolo de monitoreo y seguimiento fundamental partir de un inventario
a la degradación de suelos por erosión preliminar de información sobre tie- CUADRO DE RELACIÓN DE UNIDADES DE ANÁLISIS Y VARIABLES
en Colombia. rras, suelos y degradación, para cono-
cer qué datos existen, en qué escala
Info. sociológica y cultural

3.4.1. organización de la y para qué nivel de datos biofísicos Objeto de estudio
DaTos sobre degradación

Sistemas de producción
Datos socioeconómicos
información primaria
Tenencia de la tierra
y socioeconómicos, ya que la dispo-
Cobertura del suelo
Prácticas de manejo
Políticas públicas
Bienes y servicios
Infraestructura
y secundaria nibilidad de información juega un rol Enfoque Unidad de análisis
Geomorfología
demográficos
Uso del suelo
Biodiversidad
determinante en la selección de indi-
Ecosistemas
Amenazas
Mercados
Los elementos a tener en cuenta para cadores (FAO, 2003).
Suelos
Clima
caracterizar de manera global los as- La figura 2.34 sugiere variables a
pectos de la degradación de suelos revisar y tener en cuenta para los es-
por erosión son acondicionados a los tudios de degradación de suelos por Pto. Geográfico
contextos particulares del país (a par- erosión, desde la perspectiva de im-
Vereda
tir de los postulados LADA), desde el plementación en las escalas local,
Local
enfoque FPEIR con énfasis en la eva- regional y nacional, así como la revi- Corregimiento
luación de bienes y servicios de la tie- sión de disponibilidad de información
Microcuenca
rra y su afectación por la degradación de estas variables en cada nivel. To-
(FAO, 2003). das las propuestas incluidas en este
Cuenca
Macrocuenca
~ Para determinar las causas directas de la Regional CAR
degradación del suelo por erosión, es necesario departamento
Región
hacer investigaciones de tipo local, enfocadas
a los sistemas de medios de vida y sistemas Nacional País
de producción, utilizando algunas de las Biofísico Socioeconómico Ninguna

y cultural relación
herramientas sugeridas con adaptaciones a cada

contexto particular local. ~
Figura 2.34. ~ Cuadro de relación de unidades de análisis y variables.
b. metodología
122~123
3
CUADRO DE RELACIÓN DE
UNIDADES DE ANÁLISIS,
ACTORES Y MÉTODOS
Para determinar las causas directas de la degradación del suelo por erosión,
es necesario hacer investigaciones de tipo local, enfocadas a los sistemas
de medios de vida y sistemas de producción, utilizando algunas de las
Figura 2.35. ~ Cuadro de relación de herramientas sugeridas con adaptaciones a cada contexto particular local.
unidades de análisis, actores y métodos.
Objeto de estudio
CONFERENCIAS Y SEMINARIOS
CENTROS DE INVESTIGACIÓN
PARCELAS DE ESCORRENTíA
EVALUACIÓN ESTADÍSTICA
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
INTERPRETACIÓN VISUAL
ENTREVISTAS DE CAMPO
LÍDERES COMUNITARIOS
MEDICIÓN DE CÁRCAVAS
MUESTRAS DE SUELOS
CARTOGRAFÍA SOCIAL
SENSORES REMOTOS
ÁREAS PROTEGIDAS
Enfoque Unidad de análisis
MAPA DE ACTORES
GREMIOS LOCALES
S. DE PLANEACIÓN
GRUPOS FOCALES
GOBERNACIONES
UNIVERSIDADES
INSTITUCIONES
RESGUARDOS
MINISTERIOS
ETNOGRAFÍA
TRANSECTOS
COMUNIDAD
REUNIONES
ALCALDÍAS
SOCIEDAD
TALLERES
GREMIOS
UMATAS
CAR
SIG
JAC
PTO. GEOGRÁFICO
VEREDA
Local
CORREGIMIENTO
MICROCUENCA
CUENCA
MACROCUENCA
Regional CAR
DEPARTAMENTO
REGIÓN
Nacional PAÍS
Actores Métodos y Ninguna

relevantes herramientas relación
b. metodología
124~125
3
socioculturales fundamentales en la
~ La información producto de la caracterización sociedad, que conducen (impulsan) a
las actividades humanas que incre-
se organiza para su análisis y evaluación mentan o mitigan presiones en el re- Agentes o
curso suelo, en este caso la erosión. Se actores
mediante el modelo FPEIR, el cual permite hacer interpretan como los factores socioe-
conómicos y naturales que influyen so-
un análisis de la erosión de los suelos de manera bre los actores y conllevan a presiones Problema /
sobre los suelos para generar erosión. Causas Manifestaciones Consecuencias Soluciones
integral relacionando su manifestación con los Los indicadores de fuerzas motrices
de la erosión
responden a la pregunta ¿Qué motiva

factores ambientales. ~ a las personas a actuar de cierta ma-
nera que genera erosión de los suelos? Fuerzas motrices Presiones Estado Impacto Respuesta
Indicadores
vida en la escala local, o el impacto de curso suelo, por ejemplo, el excesivo uso Ejemplos de fuerzas motrices que FPEIR =
políticas o fenómenos nacionales al uso de un terreno para cultivos puede gene- generan degradación de los suelos
de la tierra en las escalas regional y na- rar agotamiento de los nutrientes en el
cional (FAO, 2003). suelo o la erosión. Las presiones enton- • La colonización.
La información producto de la ca- ces son productos que deliberada o in- • Las debilidades de la normatividad en
racterización se organiza para hacer su voluntariamente generan las actividades el uso y manejo de los suelos del país.
análisis y evaluación mediante el mo- humanas, y que modifican las caracterís- • Expansión urbana sobre áreas para Figura 2.36. ~ Relación indicadores FPEIR.
delo FPEIR, el cual permite un análisis ticas y cualidades del suelo. Los indicado- agricultura o de conservación.
de la erosión de los suelos de manera res de presión responden a las preguntas • Impactos adversos de la minería. gradación y pérdida del suelo, en este • Disminución de la fertilidad del suelo. Las respuestas son las acciones que
integral relacionando la manifestación ¿Por qué? ¿Qué causa la erosión? • Tenencia de la tierra, distribución de caso por erosión, es decir, el impacto • Sedimentación en ríos y lagos y em- emprende la sociedad frente a la si-
de la erosión por tipo, clase y grado, con la tierra. que genera la transformación en el es- balses. Transporte de agroquímicos a tuación del recurso suelo. En este
las actividades humanas y el medio na- Ejemplos de indicadores de presión • Las vías mal planificadas y diseñadas tado de erosión. De manera directa se fuentes de agua. Peligro de derrumbes orden de ideas, las respuestas no so-
tural. Se facilita identificar los actores o sin mantenimientos adecuados. puede decir que el primer impacto se y daños en áreas habitadas. lamente están enfocadas hacia los
y factores que la causan, mediante in- • Deforestación. • Carencia de educación ambiental presenta en cambios de las funciones impactos, sino también hacia los de-
dicadores de fuerzas motrices y presio- • Remoción de cobertura en el uso, manejo y conservación de y servicios que brinda el suelo, pero Ejemplos de indicadores más componentes del modelo. Pue-
nes. Igualmente, permite identificar y vegetal del suelo. los suelos. de manera indirecta los impactos es- secundarios de impacto bióticos de haber respuestas relacionadas
evaluar los impactos o consecuencias • Cultivos limpios. • Persistentes modelos de violencia en tán relacionados nuevamente con las con las actividades humanas, como
que la erosión genera en los compo- • Excesivo laboreo, especial- el sector rural. actividades humanas. Si las funcio- • Pérdida de hábitats por ejemplo prácticas que sean más
nentes biofísicos y socioeconómicos a mente en zonas de ladera. • Fallas de mercado y de política que nes del suelo se alteran, las activida- para fauna y flora. amigables con el recurso suelo, que
partir de los indicadores de impacto, en • Inversión del suelo en el sen- no consideran los valores ambientales. des humanas que dependen del suelo • Pérdida de la función del bosque responden a las actividades funda-
donde se detectan, entre otros, los ac- tido de la pendiente. • Pensar en adecuar los suelos a la agri- también serán alteradas: la producti- como regulador del clima y de la ofer- mentales del ser humano pero que re-
tores afectados. Finalmente, permite • Efectos naturales. cultura y no la agricultura a los suelos. vidad de los cultivos, la calidad de vida ta de agua en el suelo. ducen las presiones que se generan,
hacer un seguimiento a las soluciones • Efectos meteorológicos (fe- • La falta de incentivos de los habitantes, sus prácticas socia- • Pérdida de captadores de CO2 y bio- como por ejemplo una práctica apro-
a la problemática a partir de los indi- nómenos de El Niño y La tributarios ambientales. les y culturales; se generan patrones diversidad. piada de preparación de suelos para la
cadores de respuesta (ver figura 2.36). Niña, cambio climático). • Debilidad del sistema judicial y admi- de desplazamiento. Los indicadores siembra. Asimismo, desde el ámbito
La construcción de los indicadores • Efecto Fohen o som- nistrativo y de procesos de monitoreo de impacto responden a la pregunta Ejemplos de indicadores institucional se generan respuestas a
de estado de la erosión es un proceso de bra de lluvias (orográfico). y seguimiento. ¿Qué impactos genera la erosión so- secundarios de impacto económicos través de regulación y normatividad
identificación, clasificación de los proce- • Canales de riego o drenaje mal di- • El desconocimiento de la capacidad bre los componentes: social, cultural, que brinde lineamientos frente al uso
sos y zonificación de los tipos, clases y señados o sin estabilización de ta- de acogida de nuestros ecosistemas. económico y ecológico? • Costos por reducción de vida útil de y manejo adecuado del recurso suelo.
grados de la erosión. Los indicadores de ludes; vías sin las obras de arte • Falta de una zonificación ambien- los embalses de proyectos eléctricos y Es importante entonces resaltar que
estado responden a la pregunta ¿Cómo adecuadas o sin mantenimiento. tal de las tierras del país y de una Ejemplos de indicadores agropecuarios. en el marco del modelo, si se reducen
es la degradación del suelo por erosión • Problemas de orden econó- actualización de los estatutos de primarios de impacto • Costos en tratamiento de la eu- las presiones, se reducen los impac-
entre el periodo 2010 y 2011? mico, político y cultural. uso del suelo. trofización y contaminación por altos, es decir que una estrategia puede
Las presiones son aquellas fuerzas • Pérdida de un recurso no renovable. terógenos. ser contar con herramientas preventi-
directas relacionadas con las activida- Las fuerzas motrices se perciben como Los indicadores de impacto se en- • Disminución de la profundidad efec- • Costos en recuperación de suelos o vas, más que curativas; sin embargo,
des humanas que ponen en riesgo el re- fuerzas indirectas socioeconómicas y tienden como los efectos de la de- tiva del suelo. por pérdida de patrimonio natural. también se van a presentar respues-
b. metodología
126~127
3
tas hacia los impactos, es decir, ac- zar indicadores según el cumplimiento de
ciones para restablecer o mitigar los objetivos, y se descartarán algunos o va- Estado
Indicadores
impactos que ya han sido generados rios según la disponibilidad de informa- Fuerzas motrices Presiones Tipo clase Impacto Respuesta
FPEIR/ Componentes
por la degradación y pérdida del sue- ción, además de su relevancia, viabilidad Grado de erosión
lo. Responden a la pregunta ¿Qué se estadística y sus criterios formales (Qui-
está haciendo frente a la problemática roga & Cepal, 2009).
Ecosistémicos
de la erosión? Los criterios de relevancia consis-
ten en que los indicadores sean perti-
Ejemplos de indicadores nentes para el problema de la erosión Económicos
de respuestas de los suelos, y que tengan una rela-
ción con el cumplimiento de los obje-
• Hectáreas reforestadas. tivos para el monitoreo y seguimiento Sociales
• Obras de restauración, rehabilitación a la degradación de los suelos. La via-
de suelos erosionados. bilidad estadística es un criterio de se- Amenazas socionaturales
• Normas sobre uso y manejo de suelos. lección fundamental, ya que parte de la
• Campañas sobre conservación disponibilidad de información estadís-
de suelos. tica para hacer las evaluaciones a dife- Cultural
rentes escalas (resolución de sensores
Con el fin de facilitar el análisis y eva- remotos, datos socioeconómicos, in-
Político institucional
luación, los indicadores FPEIR se iden- formación biofísica, entre otros). Otros
tifican por componentes como se criterios importantes son la calidad de
aprecia en la tabla 2.10. la información para el cálculo del indi-
cador; certeza de los fenómenos a eva- ponder en la fase de evaluación; sin
3.4.2. Criterios de luar; simplicidad, ya que los mejores embargo, son el primer marco para la
selección de variables indicadores son los que presentan la selección y priorización de variables e Tabla 2.10. ~ Organización de la información por indicadores FPEIR y componente.
e indicadores información de manera directa y sim- indicadores de la erosión (FAO, 2003):
ple; precisión y calidad; responsabilidad
La selección de variables e indicadores en lo que se quiere mostrar. Todo indi- • ¿Cuáles son las características (bio- ejemplos de métodos probados, prác- que miden la condición, cambio de es- co para establecer las variables e indi-
para la caracterización de los aspectos de cador ambiental debe tener unos cri- físicas, socioeconómicas, etc.) y la ticas de manejo y técnicas de protec- tado o calidad del suelo degradado por cadores de las escalas local y regional,
la degradación por erosión del suelo par- terios formales expresados en su hoja ubicación de las tierras sujetas a la ción y rehabilitación de la tierra, que erosión. Estos proporcionan informa- procurando cubrir la mayor gama de
te, como se ha mencionado, de la com- metodológica y en sus salidas gráficas degradación de suelos por erosión? sean aplicables a los problemas de la ción para describir el estado del sue- indicadores según información dispo-
prensión de la relación entre las causas y (figuras, gráficos y mapas) (Quiroga & degradación de la tierra por erosión lo como recurso y su condición, así nible, y a su vez lograr extrapolar las
los impactos en la calidad de los bienes y Cepal, 2009). • ¿Cuál es la naturaleza, severidad y ex- encontrados? ¿Cuáles son recomen- como su relación de causa–efecto en variables seleccionadas para las esca-
servicios del suelo como recurso. En esta LADA propone las siguientes pre- tensión de la degradación por erosión dados y cuáles son sus implicaciones los cambios de calidad y las respuestas las nacional y regional a los contextos
revisión de información se deben priori- guntas guía, las cuales se deben res- que afecta a cada unidad de análisis? para la toma de decisiones futuras ? suscitadas por parte de la comunidad, locales en la medida de lo posible.
la sociedad y las instituciones. Con el La preselección de indicadores es
• ¿Cuáles son las causas y los impactos 3.4.3. Identificación fin de que los indicadores puedan con- orientada a partir de la selección inicial de
(directos e indirectos, biofísicos, econó- y priorización de ducir a un monitoreo, seguimiento y variables, así como de la revisión de infor-
~ Los criterios de relevancia consisten en micos, sociales, ambientales, etc.) de indicadores de la evaluación de los factores asociados mación disponible, en procura de la de-
la degradación de suelos por erosión? degradación de suelos a la erosión, se ha planteado una ba- tección e identificación de la degradación
que los indicadores sean pertinentes para el por erosión por tería de indicadores desde la fase de de suelos por erosión y el análisis–diag-
• ¿La degradación por erosión es re- identificación, en la cual se hace una nóstico de las relaciones de causa–efec-
componente
problema de la erosión de los suelos, y que versible o irreversible? ¿Cuál es la ra- propuesta de indicadores a tener en to y evaluación de magnitud y severidad,
pidez con que se desarrolla? ¿Cuáles Variables e indicadores biofísicos, cuenta; luego se presenta la preselec- con el fin de identificar orígenes, tenden-
tengan una relación con el cumplimiento de son los riesgos involucrados? ¿Cuá- socioeconómicos y ambientales con ción y selección de indicadores definiti- cias y ofrecer a los diferentes actores un
les son los riesgos más importantes incidencia en la degradación vos para la elaboración de la línea base insumo útil, para la efectiva toma de de-
los objetivos para el monitoreo y seguimiento (áreas de atención)? de suelos por erosión de degradación de suelos por erosión cisiones a partir de los resultados obte-
IDEAM – MADS 2014. Sin embargo, nidos en la evaluación.
a la degradación de los suelos.. ~ • ¿Dónde es posible encontrar en la Los indicadores ambientales propues- estos no son herramientas y métodos A continuación se presentan dos ta-
zona áreas de atención o en otro lugar tos proporcionan datos estadísticos agotados, sino que sirven como mar- blas: la primera (ver tabla 2.11) propone
b. metodología
128~129
3
algunos aspectos preseleccionados por En cuanto a los factores biofísicos selec- En la figura 2.40 se muestra la repre-
componente, y la segunda (ver tabla cionados que se unen con la degradación sentación estadística y gráfica del indi-
2.12), los indicadores seleccionados a par- de suelos por erosión, se exponen a ma- cador de estado de la degradación de
tir de aquellos aspectos preseleccionados nera de ejemplo algunas herramientas y suelos por erosión de suelos en la uni-
para la elaboración de la línea base de de- salidas gráficas para la caracterización de dad de análisis Área Hidrográfica Mag-
gradación de suelos por erosión a nivel las unidades de análisis en relación con el dalena – Cauca.
nacional. Estos son propuestos también clima (ver tabla 2.13 y figura 2.37).
para escalas locales y regionales, siem- En la tabla 2.14 y en las figuras 2.38 3.4.5. Caracterización
pre y cuando se tenga la información; sin y 2.39 se presenta un análisis de la socioeconómica y
embargo, se debe profundizar más en la presión del clima respecto a la de- cultural de factores
información de acuerdo al nivel de detalle gradación de los suelos por erosión a asociados a la erosión
del área de estudio, la oferta y la calidad partir de una clasificación de sensi-
de la información. bilidad respecto al tipo de clima pre- El objetivo de la caracterización es
sentado en las unidades espaciales.A analizar la información recolectada
3.4.4. Caracterización nivel local debería profundizarse el en las etapas de oficina y campo con
biofísica de la zona estudio de la presión del clima sobre el fin de proveer una descripción de
los suelos para generar procesos ero- la zona que permita la integración y
La caracterización biofísica consiste sivos, por ejemplo a partir del análisis análisis de los resultados a nivel re-
en la descripción de la zona de acuer- de frecuencia de la precipitación y de gional. De acuerdo con la metodología
do con cada uno de los componentes la intensidad de las lluvias. Incluso es LADA (FAO, 2007), la caracterización
biofísicos (variables seleccionadas - necesario relacionar los efectos de la de la zona de estudio “proporciona in-
clima, geología, geomorfología, suelos, variabilidad climática y sus manifes- formación sobre el contexto geográ-
biomas, ecosistemas, cobertura terres- taciones con los fenómenos El Niño y fico local, social e histórico de lo que
tre, uso de la tierra y cuencas, entre La Niña sobre las causas y tendencias está sucediendo con la degradación de
otras). Esta descripción estará relacio- de la erosión de los suelos. Para el suelos o con el control de la degrada-
nada con los factores y procesos de ero- caso del uso del suelo, deberán ana- ción de tierras (…) además que facilita
sión que se presentan en la zona, de tal lizarse los sistemas productivos y no la identificación de los sitios para las
manera que se vinculen y expliquen el solamente los usos del suelo, como evaluaciones detalladas”.
estado actual de degradación. se hace a nivel regional. La caracterización permite identi-
ficar los factores económicos, socio-
culturales, institucionales y políticos
asociados a la degradación de suelos
~ A nivel local debería profundizarse el estudio por erosión, a través de la descripción
de las principales limitantes o restric-
de la presión del clima sobre los suelos para ciones, potencialidades, conflictos y
tendencias identificadas en los ámbi-
generar procesos erosivos, por ejemplo a partir tos regional y local.
Se debe contar con una pregunta
del análisis de frecuencia de la precipitación y de orientadora para el ejercicio de caracte-
rización, que permita enfocar el análisis
la intensidad de las lluvias. Incluso es necesario y posterior evaluación de los procesos
de degradación. Un ejemplo de pregun-
relacionar los efectos de la variabilidad climática ta orientadora es: ¿Cuáles son los fac-
tores sociales, culturales, económicos,
y sus manifestaciones con los fenómenos El políticos e institucionales que intervie-
nen en los procesos de degradación de
Niño y La Niña sobre las causas y tendencias de los suelos (por erosión) en la zona de
estudio? ¿En qué sentido se presentan
la erosión de los suelos. ~ y cómo se expresan desde la perspecti-
va de los pobladores?
b. metodología
130~131
3
Indicadores de presión
Aspectos de presión y fuerza motriz
Ecológico Económico Social Amenazas Político

Ecológico Económico Social Amenazas Político
Usos del suelo en

Cambio climático Conflictos de uso del suelo áreas erosionadas
Agresividad climática Usos del suelo históricos Crecimiento poblacional
(escenarios IDEAM) en áreas erosionadas Áreas susceptibles a
Zonas climáticas en Deforestación en Conflictos de uso del suelo
incendios forestales en
Sensibilidad de los suelos Usos por minería Densidad de población Variabilidad climática suelos erosionados suelos erosionados en áreas erosionadas
suelos erosionados
Distritos de riego en
suelos erosionados
Sensibilidad de ambientes
Gini Sensibilidad a incendios
geomorfológicos
Indicadores de impacto
Sensibilidad por desprotección
Deforestación Sensibilidad a REM
de la cobertura vegetal
Ecológico Económico Social Amenazas Cultural
Sensibilidad de la erosión
Susceptibilidad a incendios Afectación en áreas con Alteración de la

Pérdida de la calidad de Suelos erosionados en áreas
vocación de uso agrícola, Suelos erosionados y NBI vulnerabilidad de las etnias
los suelos por erosión susceptibles a inundación
ganadero y forestal por erosión de los suelos
Susceptibilidad a
los movimientos de
remosión de masa
Afectación de las
Erosión de los suelos en
áreas prioritarias para Suelos erosionados y
cuencas abastecedoras
la conservación por densidad de población
Aspectos de impacto de embalses
erosión en los suelos
Ecológico Económico Social Amenazas Cultural

Tabla 2.12. ~ Indicadores seleccionados FPEIR.
Afectación por erosión de
Pérdida de calidad Vulnerabilidad de las etnias
los suelos con vocación NBI Susceptibilidad a inundación
en los suelos por erosión de los suelos
agropecuaria o forestal
Afectación de áreas
Impactos en embalses
protegidas
Afectación de áreas a
Impactos en corrientes de
proteger o prioritarias
agua por sedimentación
para la conservación
Costos de la erosión
Tabla 2.11. ~ Aspectos preseleccionados FPEIR.

b. metodología
132~133
3
Clasificación Climática 2007 Caldas Lang
Área Total %
Caldas Lang Departamento Área ha % País
Departamento Departamento
Cálido árido Cundinamarca 2.398.439,39 16.350,83 0,7 0,0
Cálido húmedo Cundinamarca 2.398.439,39 130.925,20 5,5 0,1
Cálido semiárido Cundinamarca 2.398.439,39 188.391,57 7,9 0,2
Cálido semihúmedo Cundinamarca 2.398.439,39 173.849,34 7,2 0,2
Cálido superhúmedo Cundinamarca 2.398.439,39 9.690.63 0,4 0,0
Extremadamente frío húmedo Cundinamarca 2.398.439,39 4.433,51 0,2 0,0
Extremadamente frío superhúmedo Cundinamarca 2.398.439,39 45.783,11 1,9 0,0
Frío árido Cundinamarca 2.398.439,39 7.584,74 0,3 0,0
Frío húmedo Cundinamarca 2.398.439,39 145.959,23 6,1 0,1
Frío semiárido Cundinamarca 2.398.439,39 157.290,16 6,6 0,1
Frio semihúmedo Cundinamarca 2.398.439,39 339.242,57 14,1 0,3
Frío superhúmedo Cundinamarca 2.398.439,39 82.891,69 3,5 0,1
Muy frío húmedo Cundinamarca 2.398.439,39 206.903,38 8,6 0,2
Muy frío semiárido Cundinamarca 2.398.439,39 5.969,22 0,2 0,0
Muy frío semihúmedo Cundinamarca 2.398.439,39 192.840,77 8,0 0,2
Muy frío superhúmedo Cundinamarca 2.398.439,39 170.316,57 7,1 0,1
Templado húmedo Cundinamarca 2.398.439,39 200.845,42 8,4 0,2
Templado semiárido Cundinamarca 2.398.439,39 67.028,93 2,8 0,1
Templado semihúmedo Cundinamarca 2.398.439,39 211.830,04 8,8 0,2
Templado superhúmedo Cundinamarca 2.398.439,39 40.312,52 1,7 0,0
Tabla 2.13. ~ Clasificación Climática Caldas Lang - departamento de Cundinamarca.

b. metodología
134~135
3
~CLASIFICACIÓN DE CALDAS LANG (CUNDINAMARCA)~

Agresividad
Sensibilidad Área ha Departamento Departamento ha % Departamento % País
del clima
1 Muy baja 449.960,78 2.398.439,39 18,8 0,4

Calido árido Cálido húmedo Cálido semiárido
14,1% 5,5% 8,0%
2 Baja 1.227.009,08 2.398.439,39 51,2 1,1
3 Moderada 309.218,61 Cundinamarca 2.398.439,39 12,9 0,3
4 Alta 395.900,09 2.398.439,39 16,5 0,3
Cálido Cálido Extremadamente

semihúmedo superhúmedo frío húmedo 5 Muy alta 16.350,83 2.398.439,39 0,7 0,0
7,2% 8,4% 3,5%
Tabla 2.14. ~ Agresividad del clima sobre los suelos - departamento de Cundinamarca.
Extremadamente
frío superhúmedo Frío árido Frío húmedo
8,6% 0,2% 47,3%
Muy alta Muy baja Alta

0,7% 18,8% 16,5%
Frío Frío
Frío semiárido semihúmedo superhúmedo
6,6% 0,7% 2,8%
Baja Moderada
51,2% 12,9%
Muy frío Muy frío Muy frío
húmedo semiárido semihúmedo
8,8% 1,7% 6,1%
Figura 2.37. ~ Clasificación Caldas Lang - departamento de Cundinamarca. Figura 2.38. ~ Presión del clima como generador de erosión del suelo - departamento de Cundinamarca.
b. metodología
136~137
3
Presión del clima Grado de erosión
Muy baja Baja Moderada Alta Muy alta Sin erosión Ligera Moderada Severa Muy severa
Figura 2.39. ~ Presión del clima como generador de erosión del suelo en Cundinamarca. Figura 2.40. ~ Zonificación de la degradación del suelo por erosión - Área Hidrográfica Magdalena – Cauca.
b. metodología
138~139
3
Por tanto, se debe hacer énfasis en co- Puesto entre los 33

nocer los principales cambios reconoci- Característica Índice
departamentos
dos a partir de la información obtenida
a través de los distintos instrumentos
Fundación 25 de julio de 1824
de recolección de información (revisión
bibliográfica, entrevistas semiestruc-
turadas, observación directa en campo,
Superficie 24.188 km² 20
talleres participativos, etc.) y la triangu-
lación de los conceptos teóricos con la
lectura que hacen los pobladores de las Población (2012) 1. 223.875 habitantes 14
transformaciones de su medio y de la
calidad de los recursos naturales.
Una vez se realicen las activida- Densidad 50,6 hab/km²
des de recolección de información
base para la caracterización, se ini-
cia el proceso de análisis y compren- PIB (nominal) US$ 8,706 millones 21
sión de la misma. Para esto se utilizan
herramientas que permiten consoli-
dar la información teniendo como re- PIB per cápita US$ 7.193
ferente factores económicos, sociales,
culturales, institucionales y políticos.
La síntesis de esta información debe IDH 0,785(2011) Medio 21
permitir identificar los principales ele-
mentos que expresan cambios y trans-
formaciones en los suelos, señalando
problemas, potencialidades, conflic-
tos y tendencias de acuerdo con la in- Tabla 2.15. ~ Ficha de caracterización territorial de información socioeconómica,
formación de campo. En el análisis de ejemplo departamento del Magdalena.
resultados se deben identificar puntos
de encuentro entre la información de
campo y la síntesis de diagnóstico, lo 3.4.5.1. Ficha
que da como resultado la caracteriza- caracterización territorial
ción de la zona.
La caracterización socioeconómi- Descripción de contexto de las uni-
ca permite comprender de manera dades de análisis (departamentos,
integral la problemática de la degra- CAR y cuencas hidrográficas), desde
dación de los suelos en el contexto las principales características de la
del desarrollo nacional, regional y lo- dinámica territorial asociada a la de-
cal. Para lograr esta lectura sistémi- gradación de suelos por erosión, com-
ca, es necesario analizar la dinámica prendidas desde la metodología FPEIR
del territorio, en su complejidad. En (ver tabla 2.15).
este sentido, se propone realizar un La ficha de ejemplo de caracteriza-
análisis territorial local para la zona ción territorial del Magdalena expone la
de estudio, a partir del análisis inte- posición del departamento a nivel na-
gral del territorio, respondiendo al si- cional en términos económicos, demo-
guiente interrogante: ¿Qué aspectos gráficos, de área y fecha de fundación.
de las dinámicas sociales, económi- Esta información es útil para la clasifi-
cas, institucionales, políticas y cultu- cación comparativa nacional de facto-
rales de la zona de estudio inciden en res socioeconómicos que inciden en la
la degradación de suelos por erosión? presión del suelo como recurso.
b. metodología
140~141
fase de análisis y evaluación 1 2 3
4
4. FASE DE ANÁLISIS
Y EVALUACIÓN
4.1. ETAPA analítica las capas cartográficas (shapes) de tas unidades con clima, geomorfología,
las variables biofísicas y socioeconó- suelos, sensibilidad a la erosión y datos
En la etapa de análisis se confrontan los micas, es posible comenzar a producir socioeconómicos, según directrices de
resultados del estado de la degradación información gráfica por unidades de la primera versión del protocolo para la
de suelos por erosión con los indicado- análisis (mapas de clima, suelos, geo- identificación y evaluación de la degra-
res priorizados uno a uno, y se generan morfología, sensibilidad a la erosión, dación de suelos por erosión.
reportes estadísticos y gráficas de dis- socioeconómicos, uso del suelo, cober- A continuación se presentan unas
tribución espacial; allí se analiza qué tan turas de la tierra, entre otros). Cada consideraciones generales para la ela-
determinantes son los indicadores de capa cartográfica, al ser cruzada o so- boración del análisis y evaluación de las
estado de la degradación por erosión, brepuesta con las unidades de análisis unidades espaciales de análisis por sus
según comportamientos y relaciones evi- de referencia espacial (cuencas hidro- respectivos componentes biofísicos y so-
denciadas durante el análisis por medio gráficas, departamentos, CAR, muni- cioeconómicos y su relación con los proce-
ESTADO VS. FUERZAS MOTRICES,
Presiones, impactos y de una valoración semicuantificada. Los cipios, otros), permitirá generar datos sos de degradación de suelos por erosión.
Respuestas ( 1 a 1 )
indicadores para el análisis también son estadísticos que serán muy útiles para
elegidos de acuerdo con la disponibilidad, la etapa siguiente de evaluación. 4.1.1. Análisis espaciales
calidad y manejo de la información. La organización y presentación de por medio de los
La organización de la información y la información se hará de acuerdo con sistemas de información
la forma de presentar el análisis para la escala de trabajo elegida y con las geográfico SIG
la fase de caracterización deben res- unidades de análisis seleccionadas. Por
ponder a la suma de todos los criterios ejemplo, para la “Línea base de degra- Los tiempos de ejecución y recursos
mencionados. Es en este punto que dación de suelos por erosión” elaborada destinados son dos factores que, jun-
toma relevancia la rigurosa selección por IDEAM – MADS - U.D.C.A en 2014, to a la disponibilidad de información
de variables e indicadores a partir de se tuvieron en cuenta, para las escalas por escalas, condicionan el logro de
EVALUACIÓN FPEIR DE TODOS
LOS COMPONENTES, la información disponible, dado que es regional y nacional, las áreas hidrográ- los objetivos de implementación del
VARIABLES E INDICADORES en esta etapa donde comienza la ca- ficas nacionales, los departamentos y protocolo para realizar el monitoreo y
racterización cartográfica y estadís- las Corporaciones Autónomas Regio- seguimiento a la degradación de sue-
tica. En la medida en que se tengan nales, para cruzar la información de es- los por erosión.
b. metodología
142~143
4
Para la fase de análisis y evaluación, medio de revisión y supervisión por el seguimiento a la degradación de suelos determinan el estado de este proceso. para la selección de las variables ini- para el análisis de los indicadores de
es prioritario disponer de los resulta- personal responsable. También se debe por erosión, que lidera el IDEAM. En la fase de análisis y evaluación se cialmente identificadas. impacto y de resultados.
dos de la zonificación y la caracteriza- generar un metadato estándar para la usan los datos de estas variables para Luego de elaborar la tabla de cau- Estas tablas contribuyen a selec-
ción, es decir, el mapa de zonificación información geográfica, de manera 4.1.2. Identificación y selec- la construcción de indicadores con que sas y consecuencias para los indica- cionar los indicadores de acuerdo con
de degradación de suelos por ero- que los usuarios futuros en próximos ción de Batería de indica- se explican las causas y consecuencias dores de fuerzas motrices y presiones la disponibilidad y manejo de la infor-
sión de referencia para el monitoreo monitoreos puedan enterarse de las dores priorizados de la de la degradación por erosión en cada se construye una matriz en donde se mación. Se debe considerar en ellos
a las diferentes escalas: regional y lo- condiciones técnicas, temporales degradación de suelos una de las unidades de análisis. relacionan el componente, el factor, el enfoque ecosistémico, los servicios
cal. La importancia radica en que to- y de proceso de dicha información por erosión En la tabla 2.16 se presenta la los parámetros, el criterio de análisis ecosistémicos, la adaptación al cam-
das las variables seleccionadas en la geográfica. Todo lo anterior es matriz de relación de causas y con- y la disponibilidad de la información bio y variabilidad climática, el manejo
fase de identificación en la caracteri- importante para integrar los datos Para la fase de caracterización se deben secuencias directas e indirectas de biofísica y socioeconómica 2. Poste- del riesgo y los impactos primarios y
zación son analizadas de forma espa- generados al sistema de monitoreo y identificar las principales variables que la erosión que puede servir de guía riormente se presentan las matrices secundarios de la erosión.
cial (cruzadas o sobrepuestas) con la
zonificación de degradación del suelo
por erosión para la evaluación de los
indicadores seleccionados. Los cruces
Proceso de
de información geográfica son proce-
degradación de Causas indirectas Causas directas Efectos directos Efectos secundarios
sos de análisis espacial que utilizan
los suelos
sistemas de información geográfica,
SIG. La información generada a partir
de los análisis espaciales se presenta
mediante métodos estadísticos que
permiten mostrar las tendencias, si-
militudes y diferencias entre variables • Biótico.
que se relacionan como causantes o • Pérdida de hábitats para fauna y flora.
consecuencias de la erosión. Tanto • Colonización. • Pérdida de la función del bosque como regulador del
los SIG como los métodos estadísti- • Revolución verde. • Deforestación. clima y de la oferta de agua en el suelo.
cos son necesarios para la interpreta- • Las debilidades de la normatividad en el uso y manejo de los suelos del país. • Remoción de cobertura vegetal del suelo. • Pérdida de un recurso • Pérdida de captadores de CO2 y biodiversidad.
ción de la relación entre los procesos • Expansión urbana en zonas para agricultura y conservación. • Cultivos limpios. no renovable. • Económicos.
de degradación del suelo por erosión • Impactos adversos de la minería. • Excesivo laboreo, especialmente en • Disminución de la profundidad • Costos por reducción de vida útil de los embalses
y los indicadores por componentes de • Tenencia de la tierra, distribución de la tierra. zonas de ladera. efectiva del suelo. de proyectos eléctricos y agropecuarios.
análisis, en el marco de la metodolo- • Las vías mal planificadas, diseñadas y sin mantenimientos apropiados. • Inversión del suelo en el sentido de la pendiente. • Alteración o pérdida de la • Costos en tratamiento de la eutroficación
gía de indicadores FPEIR. Erosión • Carencia de educación ambiental sobre el uso, manejo y conservación de los • Efectos naturales. materia orgánica. y contaminación por alterógenos.
Todos los cruces de variables se suelos del país. • Meteorológicos (fenómenos El Niño y La Niña, • Disminución de la fertilidad • Costos en recuperación de suelos o por
hacen uniendo la información espa- • Persistentes modelos de violencia en el sector rural. cambio climático). del suelo. pérdida de patrimonio natural.
cial por medio de herramientas de • Fallas de mercado y políticas que no consideran los valores ambientales. • Efecto Fohen o sombra de lluvias (orográfico). • Sedimentación en ríos, lagos y • Costos de nuevos suministros para
Sistemas de Información Geográfi- • Pensar en adecuar los suelos a la agricultura y no la agricultura a los suelos. • Canales de riego o drenaje mal diseñados o embalses. Transporte de agroquímicos hacer productivos los suelos.
ca; por lo tanto, se debe contar con • La falta de incentivos tributarios ambientales. sin estabilización de taludes; vías sin las obras a fuentes de agua. Peligro de • Costos institucionales para restauración
la información requerida, en las es- • Debilidad del sistema judicial y administrativo y de monitoreo y seguimiento. de arte adecuadas o sin mantenimiento. derrumbes y daños en áreas habitadas. de suelos y controles.
calas y resoluciones definidas para • El desconocimiento de la capacidad de acogida de nuestros ecosistemas. • Problemas de orden económico, político y cultural. • Sociales.
el trabajo. La información resultante • Falta de una zonificación ambiental de las tierras del país y de una actualización • Aumento de la inseguridad alimentaria e hídrica.
de los cruces en el software SIG se de los estatutos de uso del suelo. • Mayor pobreza.
debe analizar a partir de sus repor- • Mas desplazamientos.
tes gráficos y tablas de datos, que • Mayor desigualdad.
se expresarán en estadísticas, figu-
ras, gráficos y mapas.
En todas las coberturas o capas de
información geográfica se debe garan-
tizar la consistencia lógica de los datos,
de manera estructural por medio de
topologías, y de manera temática por Tabla 2.16. ~ Causas y efectos de la erosión. Fuente: Adaptado de Gómez (2011).
b. metodología
144~145
4
Igualmente, los indicadores facilitan el sobrepastoreo, la ganadería extensi- ritmo de las cosas del presente y con po-
Factores de presión que hacen alusión a los detonadores, promotores,
la elaboración de los instrumentos de va, la minería, las quemas, entre otras. sibles escenarios. Acá cobra de nuevo generadores, facilitadores de la erosión desde el ámbito socioeconómico.
captura de información primaria (talle- La identificación de las causas indi- valor la evaluación de bienes y servicios
res y entrevistas a diferentes actores), rectas de la erosión es más compleja con de las tierras y los suelos, expresados en
con el objetivo de corroborar e interpre- relación con la unidad específica de aná- utilidad, función y productividad (FAO,
tar la información secundaria sobre los lisis; sin embargo, se debe comprender 2003) (ver tabla 2.19). Componente Factor Indicador Criterio Disponibilidad de información
diferentes indicadores FPEIR. que las fuerzas motrices son “las causas
Es importante anotar que no to- de las causas” (FAO, 2003). Un ejemplo Indicadores de respuesta
dos los indicadores identificados y que se puede citar es la relación del pre- % de área y hectáreas A mayor sensibilidad del suelo a la
priorizados cumplen los parámetros cio en el mercado mundial del oro como Estos indicadores se obtienen de dos Clima en agresividad erosión por agresividad climática, Mapa de clima del IDEAM Caldas - Lang
y características intrínsecas que tiene causa indirecta, o el auge de la minería y vías principales: la exploración de infor- climática en erosión mayor grado de erosión
un indicador; sin embargo, de acuerdo su presión por el territorio en el país; en mación secundaria y el levantamiento
con la parametrización, disponibilidad otro aspecto, el narcotráfico represen- de información primaria, donde se bus-
de la información y el seguimiento en ta una causa indirecta de la presencia can principalmente los mecanismos de
el tiempo, estos tienen el potencial de de cultivos ilícitos y la presión que estos respuesta directa e indirecta a los pro- Modelo biofísico de sensibilidad de los suelos
convertirse en un indicador de monito- ejercen sobre el recurso; otro ejemplo es blemas generados por la degradación de a la degradación de suelos por erosión
reo y seguimiento a la degradación de la tradición terrateniente y la cultura aso- suelos por erosión.
suelos por erosión. ciada con el poder como fuerzas motrices En la tabla 2.20. se proponen com-
de la tenencia de la tierra y de la ganade- ponentes y factores para explorar las
4.1.3. Análisis de ría extensiva como factores de presión y respuestas comunitarias, institucionales,
los indicadores de transformación de coberturas del suelo. académicas y de otros actores a los pro- Sensibilidad de los suelos a la erosión =
% del área total
A mayor sensibilidad de los Agresividad del Clima (AC) + Sensibilidad
Fuerzas motrices y En la tabla 2.17 se presenta una blemas generados por la degradación del Suelos modelo con sensibilidad
suelos a la erosión, mayor Geomorfológica (SG) + Sensibilidad
presiones biofísicas y batería de indicadores relevantes de suelo por erosión, y dos columnas para re- biofísico a la erosión, en
Ecosistémicos presencia de zonas erosionadas
acuerdo con los requerimientos de unir mayor información acerca de la ope- de los suelos (SS) + Desprotección de
socioeconómicas (causas) zonas erosionadas
información para la fase de caracte- ración de los programas. las Coberturas Vegetales (DCV)
de la erosión
rización y para la selección final de
Las causas directas e indirectas de la indicadores en la fase de análisis y 4.1.6. Análisis estadísticos
erosión pueden ser múltiples. Dentro evaluación. Se tiene en cuenta: com- de la relación entre
de los factores que causan presión so- ponente, factor, criterio y fuentes de Erosión y los Sensibilidad a la erosión de los suelos= AC
bre la tierra se encuentra el uso inade- información potenciales. indicadores FPEIR (30%) + SG (20%) + SS (20%) + DCV (30%)
cuado o intensivo del suelo asociado a Además, en la tabla 2.18 se muestran
prácticas inadecuadas de manejo, la factores de presión que hacen alusión a El criterio de la espacialización es una
urbanización y el impacto de infraes- los detonantes, promotores, generado- norma, condición o juicio que orienta % del área total Corine Land Cover
tructuras, la agricultura en pendiente, res, facilitadores de la erosión desde el sobre el comportamiento del indica- susceptible a
ámbito socioeconómico. dor y su relación con la erosión; en ese Coberturas En coberturas poco protectoras de
la erosión por
sentido proporciona una idea de cómo vegetales las lluvias, viento y radiación solar, 1.100.000
desprotección de la
2
Componente: Categoría general que agrupa las Indicadores de impactos un indicador es una causa (FP) o una protectoras
cobertura vegetal, en
mayor susceptibilidad a la erosión
condiciones a evaluar para el análisis de la erosión.
(consecuencias) de la erosión consecuencia (I) y de cómo la respues- zonas erosionadas 2007-2009
Factor: Elemento que pertenece a un componen- ta (R) es pertinente a la solución del
te de análisis. La disminución de la productividad, la problema de la degradación de suelos
Parámetro: Medida que involucra una variable, su pérdida de las funciones ecológicas del por erosión.
función y sus rangos de diferenciación. La variable suelo, la colmatación de embalses, en- El resultado de análisis nace del
es de naturaleza medible y permite configurar un
criterio para analizar la degradación, causas y con- tre otros fenómenos, son aspectos que cruce o superposición espacial, por Tabla 2.17. ~ Factores de presión del componente biofísico.
secuencias. Indicadores. deben comprenderse no estáticos en el medio de herramientas SIG, de la zo-
Criterio: Norma, condición o juicio que orienta la tiempo, sino que se mueven con las diná- nificación de la degradación de sue-
toma de decisión. micas y pulsos de la historia. Por lo tan- los por erosión y la variable espacial
Disponibilidad de información: Facilita la selección to, es pertinente no perder esto nunca de con la cual se construye el indicador;
del indicador, el seguimiento a su acceso, estrate- vista para identificar tendencias pasadas este se representa por medio de grá-
gias de manejo y aprovechamiento de la informa-
ción (escalas espaciales y temporales). (p.ej. impactos de la revolución verde) y ficas de barras generadas desde una
proyecciones futuras de acuerdo con el hoja de cálculo.
b. metodología
146~147
4
Disponibilidad
Componente Factor Indicador Criterio Componente Factor Indicador Criterio Disp. información
información
Parques Nacionales
Cambios usos del suelo
A mayor antigüedad del proceso de Alteración a la biodiversidad IGAC, 2013
Encuesta regional A mayor área afectada por clase y grado
Usos históricos del suelo colonización, mayor presión sobre el suelo y servicios ecosistémicos Agua para embalses,
Información Histórica IGAC, de erosión, mayor impacto adverso
y mayor susceptibilidad a la erosión de las áreas protegidas riego, acueductos, caudal
DANE, INDERENA, Etter
ecológico, biodiversidad
Económicos Usos del suelo
Usos del suelo Corine A mayor área afectada por clase

A mayor presión del suelo según actividad y grado de erosión en distritos de
Usos actuales del suelo UPRA Áreas protegidas
productiva, mayor susceptibilidad a la erosión conservación de suelos, mayor impacto
Encuesta regional
Ecosistémico
A mayor crecimiento poblacional,
Población Crecimiento poblacional Información DANE Alteración a la biodiversidad Parques Nacionales
mayor susceptibilidad a la erosión A mayor área afectada por clase
y servicios ecosistémicos de IGAC, 2013
y grado de erosión en páramo,
las áreas prioritarias para la Agua para embalses,
humedales, zonas de ronda, recarga
A mayor deforestación, mayor conservación y a la estructura riego, acueductos, caudal
Sociales Deforestación Información IGAC, SINCHI, IDEAM de acuíferos, mayor impacto adverso
susceptibilidad a la erosión ecológica principal- EEP ecológico, biodiversidad
Distribución de la Índice de Gini propietarios A mayor índice Gini, mayor

IGAC, DANE
riqueza/propiedad sin repetición susceptibilidad a la erosión Pérdida de la calidad A mayor área afectada por clase y grado
Suelos de los suelos clase II, de erosión en mayor pérdida de la calidad IGAC
III, IV, V, VI, VII, y VIII de los suelos clase II, III, IV, V, VI, VII y VIII
Ideam susceptibilidad
A mayor ocurrencia y frecuencia de incendios incendios 1:500.000
Incendios forestales
forestales, mayor susceptibilidad a la erosión Encuesta regional
Clopad IGAC, 2013
Amenazas Encuesta regional
Socionaturales A mayor área afectada por clase y grado
Procedencia de alimentos
Susceptibilidad a Afectación de áreas Alteración a las aptitudes de erosión en clases II, III y IV, mayores
canasta familiar
movimientos en masa A mayor susceptibilidad a movimientos en con suelos de de los suelos del país para impactos adversos sobre industrias
IDEAM Cultivos energéticos
(eventos, susceptibilidad masa, mayor susceptibilidad a la erosión vocación productiva producción agrícola alimenticias y sectores energéticos 5,
productos exportación
en ecosistémicos) 6 y 7 sobre seguridad alimentaria
Federaciones y/o asociaciones
de productores
Político A mayor sobreutilización, mayor IGAC, 2013 Económico
Conflictos de uso del suelo
institucional susceptibilidad a la erosión 1:100.000
IGAC, 2013
Encuesta regional
A mayor área afectada por clase Procedencia de alimentos
Afectación de áreas
Tabla 2.18. ~ Factores de presión del componente socioeconómico y cultural. Alteración a las aptitudes y grado de erosión en suelos para - canasta familiar
con suelos de
de los suelos del país agricultura, silvicultura, forestal y Cultivos
vocación productiva
pecuarios, mayor impacto adverso energéticos
Productos exportación
b. metodología
148~149
4
Componente Factor Indicador Criterio Disp. información Componente Factor Indicador Criterio Disp. información
Degradación de cuencas ISAGEN Número de cursos, campañas,

A mayor área afectada por clase A mayor número de campañas Información obtenida en
abastecedoras de agua de EMGESA foros, seminarios y proyectos de
y grado de erosión en cuencas educativas realizadas a favor de la las visitas programadas
ciudades capitales EPSA Educación/ investigación, relacionados con
abastecedoras, mayor impacto adverso conservación y/o recuperación de los a las CAR y CDS.
y medianas Sensibilización educación y sensibilización, frente
suelos, mayor respuesta efectiva en Sistema de intercambio
a las hectáreas y % de erosión de
contra de la degradación por erosión de conocimientos
la unidad espacial de análisis
Red hídrica e Degradación de cuencas A mayor área afectada por clase ISAGEN, EMGESA
Económico abastecedoras de agua de y grado de erosión en cuencas EPSA, EPM A mayor número de obras de
infraestructura Número de obras de recuperación de Información obtenida en
embalses para energía abastecedoras, mayor impacto adverso recuperación de suelos realizadas,
Inversión suelos, frente a las hectáreas y % de las visitas programadas
Ecosistémico mayor respuesta efectiva en contra
erosión de la unidad espacial de análisis a las CAR y CDS
de la degradación por erosión
Degradación de cuencas A mayor área afectada por clase ISAGEN, EMGESA,

Número de programas de manejo de A mayor número de programas
abastecedoras de agua y grado de erosión en cuencas EPSA Información obtenida en
suelos (agrícolas, ganaderos, mineros, de manejo de suelos realizados,
de embalses para riego abastecedoras, mayor impacto adverso las visitas programadas
viales), frente a las hectáreas y % de mayor respuesta efectiva en contra
a las CAR y CDS
erosión de la unidad espacial de análisis de la degradación por erosión
Programas
A mayor área afectada por clase
Social NBI
y grado de erosión, mayor NBI A mayor número de áreas reforestadas, Información obtenida en
Hectáreas reforestadas, en áreas
mayor respuesta efectiva en contra las visitas programadas
en diferentes grados de erosión
de la degradación por erosión a las CAR y CDS
Afectación a territorios A mayor área afectada por clases
Cultural indígenas – negritudes – y grado de erosión en territorios
territorios campesinos indígenas, mayor impacto adverso A mayor aplicación de las políticas
Políticas y normas de conservación y normas vigentes que contribuyen
Políticas y normas Información obtenida en
de suelos aplicadas en la unidad de directa e indirectamente a la
de conservación las visitas programadas
Amenazas análisis, frente a las hectáreas y % de conservación y manejo sostenible de
de suelos a las CAR y CDS
naturales y erosión de la unidad espacial de análisis suelos, mayor respuesta efectiva en
socionaturales. contra de la degradación por erosión
Político
Si son eventos,
Aumento de la institucional
se localizarían A mayor área afectada por clases
susceptibilidad de los cultural
como amenazas y grado de erosión en zonas % de hectáreas cubiertas en cuanto
suelos a la erosión por Control de cambios
en el componente susceptibles a incendios forestales al control en sus cambios en el uso A mayor número de áreas propuestas
impactos adversos del en el uso del suelo Información obtenida en
social; si es y sequías, mayor impacto adverso del suelo (ejemplo: POT, POMCAS y gestionadas desde los POT, POMCAS
fenómeno El Niño (ejemplo POT, las visitas programadas
susceptibilidad, y zonificación ambiental), frente etc., mayor respuesta efectiva en
POMCAS zonificación a las CAR y CDS
en el componente a las hectáreas y % de erosión de contra de la degradación por erosión
ambiental)
biológico la unidad espacial de análisis
Número de los eventos (incendios A menor número de incendios Información obtenida en

Amenazas Control a los
forestales), frente a las hectáreas y % de forestales, mayor respuesta efectiva en las visitas programadas
socionaturales incendios forestales
erosión de la unidad espacial de análisis contra de la degradación por erosión a las CAR y CDS
Tabla 2.19. ~ Indicadores de impacto propuestos.
Tabla 2.20. ~ Componentes y factores utilizados para el análisis de las respuestas.

b. metodología
150~151
4
Dos de los principales indicadores de Es importante revisar la batería de es necesario una información más
estado de la degradación del suelo por indicadores propuestos a nivel nacio- detallada. Es posible encontrar para 50
erosión son la severidad y la magni- nal para el monitoreo y seguimiento a algunos componentes la misma in-
tud; la primera es entendida como el la degradación de suelos por erosión, formación que se utilizó a escala re-
área total con presencia de grados de en el sentido de confirmar si la infor- gional, pero hay que profundizar en
erosión severa y muy severa, y la se- mación está disponible para la esca- el análisis; por ejemplo, para el análi- 45
gunda, como la suma del área total con la local y si es coherente con la escala sis de la precipitación, la información
algún grado de erosión. regional y con las unidades de análi- proviene de las mismas estaciones
Ejemplificando un poco lo escri- sis espaciales a considerar. Es posible climatológicas que se consideraron
to anteriormente, se puede plantear ajustar la batería de indicadores in- a nivel nacional y regional, pero se 40
que la agresividad climática tiene una cluyendo nuevas variables para cada puede hacer un análisis más profun-
relación directa con los procesos de componente (ecológico/ecosistémi- do, al tener en cuenta no solamente
erosión sin tener en cuenta otros in- co, económico, social, cultural, polí- cantidad de lluvia sino la frecuencia,
dicadores que independientemente tico y de riesgos), correspondientes la intensidad y el comportamiento en 35
se analizan. En consecuencia se pue- a los indicadores FPEIR. casos de fenómenos como La Niña y
de deducir que el criterio de análisis En la zonificación a nivel local, es El Niño, entre otros.
es “A mayor agresividad climática, más evidente distinguir áreas con Por otra parte, existen algunos
30
Área en porcentaje
mayor grado de erosión”. clases de erosión específica y no mix- estudios regionales en las universida-
En la figura 2.41 se presenta un ta. Igualmente, a nivel local es posi- des, instituciones, centros de inves-
ejemplo de la gráfica de análisis de ble tener información no solamente tigación, entre otros, que dan cuenta
un indicador con respecto a los gra- cualitativa de la erosión sino cuanti- de la información socioeconómica; 25
dos de erosión interpretados. tativa. Mediante métodos in situ para sin embargo, esta no es homogénea
También se observan los grados cuantificar la erosión de los suelos, para todos los casos y condiciones. Es
de erosión con respecto a los nive- como son los clavos con rondanas, necesario aprovechar las herramien-
les de agresividad climática, repre- tapas de botellas, medición de raíces tas de talleres, conversatorios con ac-
20
sentados con colores de semáforo, descubiertas, parcelas de escorren- tores sociales e institucionales, para
recomendados para diferenciar los tía o gerlach, es posible presentar lograr información primaria que nutra
niveles de importancia. información aproximada de tonela- el análisis de causas y consecuencias
das de suelo erosionado por hectá- de la degradación de suelos por ero- 15
4.1.7. Consideraciones rea/año. Para estudios a nivel local, sión a estas escalas.
para el análisis de indi-
cadores a nivel local
10
A partir de los criterios de selec- ~ El criterio es una norma, condición o
ción mencionados anteriormente,
los indicadores seleccionados para juicio que orienta el comportamiento del 5
el trabajo regional y nacional se de-
ben poder extrapolar a la escala lo- indicador y su relación con la erosión; en ese Agresividad del clima
cal, con consideraciones de análisis

más fino o detallado con los siste- sentido el criterio proporciona una idea de 0 Muy alta
mas de producción y medios de vida Alta
Muy severa
Severa
Moderada
Ligera
Sin erosión
particulares de cada localidad a ana- cómo un indicador es una causa (FP) o una Moderada
lizar. Se debe orientar la observación Baja
al análisis y evaluación de las cau- consecuencia (I) y de cómo la respuesta (R) Muy baja
sas directas (históricas y recientes) Grado de erosión
e impactos indirectos de los focos de es pertinente a la solución de problema de la
erosión (considerados como aquellas
áreas donde se centra la erosión se- degradación de suelos por erosión.~
vera y muy severa).
Figura 2.41. ~ Ejemplo de gráfica de análisis - Agresividad del clima AH Caribe.
b. metodología
152~153
4
4.2. ETAPA DE la erosión con las capas de informa- quieren mayor atención y, dentro de tales como la regulación del ciclo hi- En la figura 2.43 y en la figura 2.44 se tificación de las causas e impactos
ción de cada uno de los indicadores ellos, cuáles indicadores tienen prela- drológico, la captura de CO 2 y la fil- presenta un ejemplo de las salidas grá- generados por este fenómeno.
EVALUACIÓN DE por componente. Finalmente, esta ción, ya sea para la prevención o para tración de contaminantes, así como ficas de evaluación integral de los im- Los principales productos de esta
LOS FACTORES evaluación se presenta mediante una la restauración, rehabilitación o pla- la relación con la oferta de suelos pactos que las presiones generan en un fase consisten en: el diagnóstico bio-
representación gráfica comparativa, nificación (ver figura 2.42). para la agricultura, entre otros, de- área determinada. físico y socioeconómico del proceso de
DETERMINANTES DE tanto para los indicadores de presión A nivel nacional o regional se su- ben ser centro de atención en los En esta fase se elaboran los aná- degradación de suelos por erosión, el
LA DEGRADACIÓN DE como para los de impacto. giere hacer un gráfico para los in- análisis y evaluaciones respectivas. lisis y la discusión de los datos obte- análisis de indicadores bajo el esquema
Para cada indicador, se seleccio- dicadores de presión y otro de los Es necesario considerar las relacio- nidos de: la revisión de información de FPEIR, la representación gráfica de
SUELOS POR EROSIÓN nan sus niveles de mayor importancia impactos que permitan la identifi- nes de la erosión con los escenarios secundaria, los productos de la etapa evaluación por unidades de análisis de
La etapa final consiste en evaluar to- y se superponen, con la utilización de cación rápida visual de las causas y prospectivos frente a los efectos de campo, los resultados de laborato- la degradación de suelos por erosión y
dos los componentes e indicadores, los SIG,a los grados de la zonificación consecuencias de la erosión en una adversos de la variabilidad y cam- rio y la información socioeconómica, la evaluación integrada de los compo-
con el fin de tener una mirada inte- de erosión, considerada de acuerdo determinada área. Colocar estos grá- bio climático y las respectivas me- con el fin de obtener la evaluación del nentes y sus indicadores FPEIR en un
grada del proceso de degradación de con sus valores de magnitud y se- ficos de presiones (causas) e impactos didas de adaptación estado actual de la erosión y la iden- área o áreas determinadas.
suelos por erosión. Esta evaluación veridad. Por ejemplo, se analiza la (consecuencias) de forma secuencial y
debe presentarse de forma sencilla y distribución de áreas de magnitud y de los resultados por departamento,
clara para facilitar la toma de decisio- severidad contra los niveles muy alto, áreas hidrográficas y área de jurisdic-
nes adecuadas por parte de los plani- alto y moderado del indicador agresi- ción de las Corporaciones Autónomas 1
ficadores, y también debe facilitar el vidad climática; al final, se obtendrá Regionales permitirá una compara- 10 10
10
ingreso de información al sistema de un porcentaje de área de magnitud y ción a nivel nacional. 9
10 2
monitoreo y seguimiento a la degra- otro de severidad para las zonas de Para evaluaciones a nivel local es
8
dación de los suelos en el marco del mayor importancia en agresividad útil revisar la información de la línea
programa de monitoreo y seguimien- climática. Igualmente, el proceso se base de la degradación de suelos por 7
to a la calidad de los suelos. realiza para cada uno de los indicado- erosión, especialmente en los pun- 6
Vale la pena anotar que hasta res seleccionados para la evaluación, tos críticos socioeconómicos tanto
5
ahora el proceso metodológico de la de manera que todos puedan ser re- de presión como de impacto, e in- 10
recolección, análisis y evaluación de presentados, utilizando una hoja de formar qué clase de erosión es la 9 4 3
información del componente social, cálculo, en una gráfica radial, nor- que se presenta (cárcavas, surcos,
3
cultural y económico ha tenido como malizados en una escala de valores terraceos) y no solamente el gra-
fundamento sustancial para su de- de 1 a 10, donde 1 se asemeja al 10% do (severa, muy severa, ligera). Se 1
sarrollo la utilización e integración de y 10 al 100%. Esta escala de valores debe también hacer una evaluación 0
información proveniente de las fases permitirá visualizar la comparación más rigurosa de los indicadores de
de zonificación y caracterización. Es entre todos los indicadores y com- respuesta. Así mismo, los impactos
así como desde la misma información ponentes considerados e interpretar de la erosión sobre funciones y ser-
secundaria y la recolección de infor- cuáles componentes son los que re- vicios ecosistémicos de los suelos
8 4
mación primaria se está observando 10
la relación ser humano–naturaleza,
utilizando la información de carácter ~ Los impactos de la erosión sobre funciones
biofísico para contextualizar el análi-
sis del componente humano con res- y servicios ecosistémicos de los suelos tales
pecto a la degradación de suelos por
erosión. Una vez realizado el análi- como la regulación del ciclo hidrológico, 7 5
sis espacial entre la zonificación de 10
la erosión o indicador de Estado (E) la captura de CO2 y la filtración de 6
10
versus cada uno de los otros indica-

dores FPEIR, se procede a evaluar contaminantes, así como la relación con la
todos los indicadores de manera inte-
gral, por componente y por indicador oferta de suelos para la agricultura, entre
Esto se logra a partir de la rela-
ción directa entre las capas de infor- otros, deben evaluarse a nivel local.~
mación de la magnitud y severidad de Figura 2.42. ~ Ejemplo de gráfica para la evaluación integral de la degradación del suelo por erosión (tipo radial).
b. metodología
154~155
4
1
1
10
11 2
6
6 2
10 3
0
9 4
8 5
5 3
7 6
Máximo Magnitud Severidad
4 Económico - áreas para agricultura 8 Social - NBI

1 Ecológico - pérdida de los mejores suelos
5 Económico - áreas para ganadería 9 Social - densidad de población
1 Agresividad del clima 2 Usos del suelo 3 Crecimiento poblacional Máximo 2 Ecológico - áreas protegidas
Magnitud
6 Económico - áreas para forestal 10 Social - territorios étnicos
4 Deforestación 5 Movimientos en masa 6 Conflictos de uso Severidad 3 Ecológico - áreas prioritarias
a conservación
7 Económico - embalses amenazados 11 Amenaza - inundaciones
Figura 2.43. ~ Modelo de gráfico de evaluación integral de las presiones o causas de la Figura 2.44. ~ Modelo de gráfico de evaluación integral de los impactos o consecuencias de la degradación de
degradación de suelos por erosión para un departamento o unidad de análisis. suelos por erosión para un departamento u otra unidad de análisis.
BIBLIOGRAFía
1
BIBLIOGRAFÍA
B
Balvanera P., Cotler H., Aburto-Oropeza O., Agui-
lar-Contreras A., Aguilera-Peña M., Aluja M., Andra-
de-Cetto M., Arroyo-Quiroz I., Ashworth L., Astier M.,
Avila P., Bitrán-Bitrán D., Camargo T., Campo J., Cárde-
na-González B., Casas A., Díaz-Fleisher F., Etchevers
J.D., Ghillardi A., González-Padilla E., Guevara A., López-
Sagástegui C., Martínez J., Masera O., Mazari M., Nadal
A
A., Pérez- Salicrup D., Pérez-Gil-Salcido R., Quesada M.,
Ramos-Eloduy J., Robles-González A., Rodríguez H.,
Rull J., Vergara C. H., Solalpa- Molina S., Zambrano L.,
AEMA, A. (2002). Señales medioambientales. Resu- Zarco A. (2009). Estado y tendencias de los servicios
men. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales ecosistémicos. En: Sarukhán J. (Coord.). Capital natural
de las Comunicaciones Europeas. y bienestar social. Volumen II. Estado de Conservación
y Tendencias de Cambio. CONABIO. México, D.F
ARANGO OCHOA, R. & SÁNCHEZ GUTIÉRREZ, E.
(2004). Los Pueblos Indígenas de Colombia en el Um- BENSE, T. (2007). Tutorial: introducción a la percepción
bral del Nuevo Milenio. Bogotá: DNP. remota. Sextas Jornadas de Educación en Percepción
Remota en el Ámbito del Mercosur y Primeras Urugua-
ARROYABE, J.; TAPASCO, J.; RIVERA, B. & OBANDO, F. yas. SELPER, Capítulo Uruguay en Noviembre de 2007.
(1999). Viabilidad del modelo EPIC para estimar pérdi- Recuperado el 25 de septiembre de 2010, de http://
das de suelo en zona de ladera. Suelos Ecuatoriales. www.tedeldet.com.uy/tutotial-imagenes-satelitatles/
Manizales: Universidad de Caldas. imagenes-satelitaltes- tutorial.htm.
BIBLIOGRAFía
1
F
FAO. (1995). Tillage systems in the tropics - Manage-
C
ment options and sustainability implications. Roma,
Italia: FAO Soils Bulletin 71.
CCE, C. D. (2002). Comunicación de la Comisión al Con- FAO. (1996). Cumbre Mundial sobre la Alimentación. 13
sejo, el parlamento europeo, el Comité Económico y So- - 17 de Noviembre de 1996. Roma, Italia: FAO.
cial y el Comité de las Regiones. Hacia una estrategia FAO. (2015). Funciones y servicios ecosistémicos del
D
temática para la protección del suelo. Bruselas: CCE. FAO. (1998). Base de referencia para los suelos del Suelo. Recuperado el 1 de julio de 2015, de http://www.
mundo. Roma, Italia: FAO. fao.org/soils-2015/es/
CENICAFE. (1975). Manual de conservación de suelos
de ladera. Bogotá D.C.: Gerencia Técnica - CENICAFE. DANE. (2005). Censo. Bogotá: Departamento Adminis- FAO. (2000). Evaluación de la degradación de tierras FEDERAL GEOGRAPHIC DATA COMMITTEE. (s.f.). FGDC
trativo Nacional de Estadística. en zonas áridas. Roma, Italia: FAO. Geospatial Metadata. Reston, Virginia: U.S. Geological
CIAT. (1997a). Conservación de suelos y aguas en la Survey, 590 National Center.
zona andina. Hacia el desarrollo de un concepto inte- DANE. (2010 - 2012). Encuesta Nacional Agrope- FAO. (2001). Indicadores de la calidad de la tierra y su
gral. Memorias Taller Internacional Regional. Cali: CIAT. cuaria. Bogotá D.C.: DANE. uso para la agricultura sostenible y el desarrollo rural. FGDC, F. G. (s.f.). Standards for Digital Geospatial Me-
Boletín de tierras y aguas de la FAO. Roma, Italia: FAO. tadata, US National Spatial Data Infrastructure. FGDC.
E
CIAT. (1997b). Diseño del Protocolo para la Caracteriza-
ción de los Ciclos de Carbono y Agua en Ecosistemas FAO. (2003). Evaluación de la degradación de la Tierra en Zo- FORERO (Ed.) (2012). Sistemas de producción rurales
de Alta Montaña. Informe III, Modelo Conceptual, Al- nas Áridas - LADA. Borrador V. Roma, Italia: LADALIN, Ed. en la región andina Colombiana. Análisis de su viabili-
goritmo y Documentos de Soporte. Cali: CIAT. ELWEL, H. (1981). A soil loss estimation technque for dad económica, ambiental y cultural. Bogotá: Pontifi-
southern Africa. En J. W. CHICHESTER, Soil Conserva- FAO. (2007). GEF. Informe Anual del Proyecto Enfoques cia Universidad Javeriana. Instituto de Estudios Rurales
COLEGIO DE POSTGRADUANDOS. (1977). Manual de tion: Problems and Prospects (págs. 281 - 292). Reino Silvopastoriles Integrados para el Manejo de Ecosiste- (IER) Departamento de Desarrollo Regional y Rural.
conservación del suelo y del agua. Instructivo y procedi- Unido: MORGAN, R.P.C. (Ed). mas. M. Ibrahim, F. Casasola, E. Ramírez & E. Murguei- Grupo Sistemas de Producción y Conservación.
mientos. Chapingo, México: Colegio de Postgraduandos. tio (Eds.). Turrialba, Costa Rica: CATIE. 137 p.
G
ETTER, A. C. (2008). A historical analysis of the spatial and
CORINE. (1994). Soil erosion risk and important land temporal drivers of landscape change in Colombia since FAO. (2007). Proyecto Evaluación de la degradación de .
resources - in the southern regions of the European 1500. Annals of the American Association of Geographers. Tierras en Zonas Áridas LADA. Manual de Evaluación
Community. European Environment Agency. Local de la degradación de Tierras Áridas (LADA – L). GÓMEZ SÁNCHEZ, C. (2001). Modelo para la Evalua-
EUROPEAN COMMISSION. (1981). The Medalus project Versión Final. Roma, Italia: Mecanismo Global de la ción, Monitoreo y Seguimiento del Impacto Ambien-
Corrales, I.; Rosell J.; Sánchez, L.; Vera, J. & Vi- Mediterranean desertification and land use. Manual on UNCCD, UNEP, WOCAT. tal de las Actividades Agrícolas Intensivas sobre los
las, L. (1977). Estratigrafía. Madrid: Rueda. key indicators of desertification and mapping environ- Suelos Colombianos. Bogotá: Universidad Nacional de
mentally sensitive areas to desertification. Bruselas: FAO. (2008). Proyecto Evaluación de la degradación de Colombia. Instituto de Estudios Ambientales. Facultad
CRIE, C. R. (2005). Página del agua: La erosión. Obte- C. Kosmas Laboratory of Soils Chemistry, Agricultural Tierras en Zonas Áridas (LADA). República Argentina. de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Maestría en
nido de www.criecv.org/es. University of Athens, Greece. Informe de avance a escala local. Medio Ambiente y Desarrollo.
BIBLIOGRAFía
1
H
m
HIGUERAS. (s.f.). Minería y suelo (II). La contaminación
del suelo. Recuperado el 22 de julio de 2010 de http://
www.uclm.es/users/higueras/mam/MMAM5.htm
MÁRQUEZ, G. (2002). Ecosistemas Estratégicos, Bienestar
HIGUERAS, P. & OYARZUN, R. (s.f.). Minería y suelo y Desarrollo. En L. OSORIO et al., Educación para la gestión
(II). La contaminación del suelo. Recuperado el 19 de ambiental: una experiencia con los funcionarios del Siste-
mayo de 2015, de Curso de Minería y Medio Ambien- ma Nacional Ambiental en la Sierra Nevada de Santa Mar-
te. Universidad de Castilla - La Mancha. Departamen- ta (págs. 103 - 115). Santa Marta: República de Colombia,
to de Geología: http://www.uclm.es/users/higueras/ Ministerio del Medio Ambiente - Universidad Nacional de
MAM/Index.htm. Colombia - Instituto de Estudios Ambientales.
I
MARTÍNEZ, J. A. (1999). Modelos Digitales de Terreno:
Estructuras de Datos y Aplicaciones en Análisis de For-
mas del Terreno y en Edafología. Lleida: Universitat de
IBÁÑEZ, J. J. (2006). La Erosión del Suelo: Tipos de Lleida. Departament de Medi Ambient i Ciències del Sòl.
Procesos Erosivos. Recuperado el 22 de marzo de
2010 de http://www.madrimasd.org/blogs/univer- IDEAM. (2010). Proyecto Redd. Metodología para la MAVDT. (2004). Plan de acción de lucha contra la deser-
so/2006/03/11/15557. cuantificación de la deforestación a nivel nacional en el tificación y la sequía en Colombia - PAN. Bogotá D.C.: Mi-
l
marco de formación de la capacidad técnica para reducir nisterio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
IDB. (2002). Program to Combat desertification in Sou- emisiones por deforestación en Colombia. Bogotá D.C.: Viceministerio de Ambiente. Dirección de Ecosistemas.
th America, Document of the Inter-American develop- Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Am-
ment Bank-IDB, Agreement ATN/JF-7905-RG. bientales - IDEAM; Fundación Natura; Fundación Moore. LADA. (2003). Evaluación de la degradación de la Tie- MAVDT, IGAC & IDEAM. (2010). Protocolo de Degrada-
rra en Zonas Áridas. Informe Final. Roma, Italia: FAO. ción de Suelos por Erosión. Bogotá D.C.: IDEAM, MA-
IDEAM - PNUD. (2010). Segunda Comunicación Nacio- IDEAM. (2012). Corine Land Cover. Bogotá D.C.: Subdirec- VDT, IGAC.
nal ante la Convención Marco de las Naciones Unidas ción de Ecosistemas e Información Ambiental - IDEAM. LADA. (2007). Manual de Evaluación Local de la de-
sobre Cambio Climático. Bogotá D.C. gradación de Tierras Áridas (LADA - L). Versión Final. MAVDT, IGAC & IDEAM. (2010a). Memorias del Primer
INDERENA. (1978). Mapa de Intensidad de la erosión en Roma, Italia: FAO. Taller Nacional sobre Degradación de Suelos y Tierras
IDEAM - UDCA. (2014). Línea base de la degradación de suelos de Colombia. Bogotá. (PTNSD). Marco conceptual y metodologófico. 18 y 19
suelos por erosión. Bogotá D.C.: IDEAM - MADS. LEÓN, P. J. (2001). Estudio y control de la erosión hídri- de marzo de 2010. Bogotá D.C.
IPCC. (2001). Climate range, The Scientific Basis. Cam- ca. Medellín, Colombia: Centro de Publicaciones. Uni-
IDEAM. (1996). Evaluación de los Sistemas de Produc- bridge Univ. Press. 881 p. versidad Nacional de Colombia. MAVDT, IGAC & IDEAM. (2010b). Memorias del Segun-
ción Agrícola, en Áreas de Agricultura Intensiva del País, do Taller Nacional sobre Degradación de Suelos y Tie-
K
degradación de Suelos y Aguas por Efecto de los Plagui- LEÓN SICARD, T. (2002). Curso de Agricultura Sosteni- rras (STNSD). Métodos, técnicas y herramientas. 17 y
cidas. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y ble. Relaciones agricultura - ambiente en la degrada- 18 de junio de 2010. Bogotá D.C.
Estudios Ambientales - IDEAM. ción de tierras en Colombia. Recuperado el 22 de marzo
KANG, T. (2002). Introduction to geographic informa- de 2010, de http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/ MAVDT, IGAC & IDEAM. (2010c). Memorias del Tercer
IDEAM. (2001). Perfil del Estado de los Recursos Na- tion systems. N.Y.: International Edition. IDEA/2007223/lecciones/lect8/lect8_1-html. Taller Nacional sobre Degradación de Suelos y Tierras
turales y el Medio Ambiente en Colombia. Bogotá D.C.: (TTNSD). Protocolos preliminares de degradación por
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Am- KENDAL, K. Y. (1992). Análisis y diseño de sistemas. LEÓN SICARD, T. (2007). Medio Ambiente, Tecnología y Mo- erosión, salinización y desertificación. 2 y 3 de septiem-
bientales - IDEAM. México: Prentice - Hall Hispanoamericana S.A. delos de Agricultura en Colombia. Bogotá: Ecoe Ediciones. bre de 2010. Bogotá D.C.
BIBLIOGRAFía
1
p
PÉREZ, S. (2000). Modelo para evaluar la erosión hí-
drica en Colombia utilizando Sistemas de Información
Geográfica. Bogotá D.C.: Universidad Industrial de San-
tander. Escuela de Ingeniería Química. Especialización
MAVDT, IGAC & IDEAM. (2010d). Memorias del Cuarto en Ingeniería Ambiental.
Taller Nacional sobre Degradación de Suelos y Tierras
(CTNSD). Plan de monitoreo y seguimiento de los pro- PLAZA, O. (1998). Desarrollo Rural. Enfoques y méto-
cesos de degradación de suelos y tierras de Colombia dos alternativos. Lima: 1a ed. Fondo editorial. Pontifi-
en el marco de la gestión ambiental y el cambio climá- cia Universidad Católica del Perú.
tico. Bogotá D.C.
PNUMA. (2008). Manual de Capacitación para Evalua-
MEA Millenium Ecosystem Assessment. (2003). ciones Ambientales Integrales y elaboración de infor-
Ecosystems and Human Well - Being: Synthesis. Was- mes. Winnipeg, Manitoba Canadá: Programa de las
higton D.C.: Island Press. Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Institu-
to Internacional para el Desarrollo Sostenible.
MELO, L. & CAMACHO, M. (2005). Interpretación visual
q
de imágenes de sensores remotos y su aplicación en
levantamientos de cobertura física y uso de la tierra.
u
Bogotá D.C.: IGAC. 156 p.
QUIROGA, R. & CEPAL. (2009). Guía metodológica para
n
MENDIVELSO, D.; RUBIANO, Y. & MALAGÓN, D. (1998). desarrollar indicadores ambientales y de desarrollo sos-
Erosión de las tierras Colombianas. IX Congreso Colom- . tenible en países de América Latina y el Caribe. Serie UAESPNN. (2005). Bases Técnicas y Legales de la
biano de la ciencia del suelo. Manejo de suelso e impac- Manuales(61): 1- 129. Política de Participación Social en la Conservación. Bo-
to ambiental. Memorias. Paipa, Boyacá. NACHTERGAELE, F. & PETRI, M. (2007). Global databa- gotá D.C.: Unidad Administrativa Especial de Parques
r
ses for characterizing global land use systems. Reporte Nacionales Naturales de Colombia - UAESPNN.
MINAMBIENTE. (2006). 17% del territorio Colombiano ténico 4, versión 0.8 documento interno. LADA/FAO.
muestra síntomas de desertificación. Recuperado el 20 USDA. (2006). Claves para la Taxonomía de Suelos. 10a
o
de marzo de 2010, de http://www.presidencia.gov.co/ RAMÍREZ, M. (marzo de 2002). Lineamientos para ed. Washington D.C.: Soil Survey Staff. Departamento
sne/2004/junio/18/03182004.html. seguridad alimentaria: retos y perspectivas. Revis- de Agricultura de los Estados Unidos. Servicio de Con-
ta Economía y desarrollo. Fundación Universitaria servación de Recursos Naturales.
MOLANO, J. (2004). Villa de Leyva: Ensayo de inter- OECD. (1993). Indicateurs d´Environnement. Corps Cen- Autónoma de Colombia, Vol. 1, N° 1.
w
pretación social de una catástrofe ecológica. Bibliote- tral de l´OCDE. París: OCDE.
s
ca virtual del Banco de la República. Recuperado el 30
de septiembre de 2010, de http://www.banrepcultural. OLMOS, E. & MONTENEGRO, H. (1988). Inventarios de
org/blaavirtual/geografia/vlelva/p55-62.html. los problemas de erosión y degradación de suelos de WISCHMEIER, W. & SMITH, D. (1978). Predicting Rain -
Colombia. En Resúmenes del Congreso Colombiano de SOIL SURVEY DIVISION SSDS. (1993). Soil Survey Man- fall Erosion Losses. A guide to conservation planning.
MORENO, A. (2006). Sistemas y análisis de la informa- la Ciencia del Suelo. Neiva: Sociedad Colombiana de la ual. Soil Conservation Service U.S. department of Ag- Washington D.C.: Agriculture Handbook N° 537. USDA
ción geográfica. México D.F.: Alfaomega Grupo Editorial. Ciencia del Suelo. riculture. Handbook 18. - SEA, US. Govt. Printing Office. 58 p.
LISTADO DE TABLAS
b
metodología
Tabla 2.1. ~ Requerimientos de información para abordar

la fase de identificación de la degradación de suelos por
erosión, a distintas escalas (nacional, regional y local).
Pág. 59
Tabla 2.9. ~ Unidades de análisis y actores relevantes para el
Tabla 2.2. ~ Sensores remotos que pueden ser utilizados. trabajo de campo.
Pág. 69 Pág. 108
Tabla 2.3. ~ Clasificación de la erosión, según tipo, Tabla 2.10. ~ Organización de la información por
clase y grado. indicadores FPEIR y componente.
.Pág. 69 Pág. 127
Tabla 2.4. ~ Clasificación de cárcavas según Tabla 2.11. ~ Aspectos preseleccionados FPEIR.
tamaño y área drenada. Pág. 130
Pág. 75 Tabla 2.16. ~ Causas y efectos de la erosión.
Tabla 2.12. ~ Indicadores seleccionados FPEIR. Págs. 142-143
A
Tabla 2.5. ~ Clasificación de cárcavas según Pág. 131
su número y tamaño. Tabla 2.17. ~ Factores de presión del componente biofísico.
Pág.75 Tabla 2.13. ~ Clasificación Climática Caldas Lang - Págs. 145
departamento de Cundinamarca.
CONTEXTO GENERAL Tabla 2.6. ~ Clasificación de los procesos por erosión. Pág. 132 Tabla 2.18. ~ Factores de presión del componente
Págs. 80,81 socioeconómico y cultural.
Tabla 2.14. ~ Agresividad del clima sobre los suelos - Pág. 146
Tabla 1.1. ~ Costos estimados de implementación de este Tabla 2.7. ~ Evaluación de calidad mínima de la departamento de Cundinamarca.
protocolo por km2. interpretación. Pág. 135 Tabla 2.19. ~ Indicadores de impacto propuestos.
Pág. 42 Pág. 98 Pág. 147-148
Tabla 2.15. ~ Ficha de caracterización territorial de
Tabla 1.2. ~ Personal, insumos y rubros a tener en cuenta Tabla 2.8. ~ Ejemplo de comparación de datos del mapa y información socioeconómica, ejemplo departamento Tabla 2.20. ~ Componentes y factores utilizados para el
para la implementación del protocolo. verificación en campo en puntos de control. del Magdalena. análisis de las respuestas.
Pág. 43 Pág. 100 Págs. 138-139 Pág. 149
Gráficas primarias
Gráficas secundarias
LISTADO DE FIGURAS
b
metodología
Figura 2.1. ~ Estructura metodológica del protocolo por
fases, etapas y actividades.
Pág. 49
Figura 2.2. ~ Fases del protocolo y enfoque FPEIR.

Págs. 50-51
Figura 2.3. ~ Actividades y etapas de las fases generales Figura 2.9. ~ Degradación de los suelos por erosión: Grado
A
del protocolo de monitoreo y seguimiento a la degradación sin erosión. Puerto Concordia (Meta).
de suelos por erosión. Pág. 67
Págs. 52-53
CONTEXTO GENERAL Figura 2.4. ~ Niveles o escalas de análisis.

Figura 2.10. ~ Degradación de los suelos por erosión tipo
hídrica/clase terraceo y surcos/grado moderada. San Juan
Pág. 58 del Cesar (La Guajira). Figura 2.15. ~ Formación de surquillos en terrenos
Pág. 67 cultivados. Chíquiza - Boyacá (marzo 2010).
Figura 1.1. ~ Línea de tiempo del contexto internacional y Figura 2.5. ~ Ejemplos de unidades de análisis y escala. Pág. 72
nacional de políticas, conferencias, convenciones y programas Págs. 60-61 Figura 2.11. ~ Degradación de los suelos por erosión tipo
que anteceden este protocolo metodológico. hídrica /clase terraceo y laminar/grado severa. Guadalupe Figura 2.16. ~ Formación de surcos en terrenos cultivados
Págs. 20-21 Figura 2.6. ~ Esquema metodológico para la zonificación (Santander). en sentido de la pendiente. Gachantivá - Boyacá. Erosión
de áreas degradadas por erosión por medio de interpretación Pág. 67 en surcos moderada, con pérdida del horizonte superficial
Figura 1.2. ~ Protocolo de identificación y evaluación de la de sensores remotos. (variación en la coloración superficial del suelo)(marzo 2010).
degradación de suelos por erosión en el marco del programa Págs. 62-63 Figura 2.12. ~ Degradación de los suelos por erosión tipo Pág. 72
de monitoreo y seguimiento a la calidad de los suelos y de la eólica/clase pavimento del desierto/grado muy severa.
política pública e institucional. Figura 2.7. ~ Degradación de los suelos por erosión tipo Uribia (La Guajira). Figura 2.17. ~ Erosión hídrica laminar severa, con
Págs. 26-27 hídrica/clase surcos y cárcavas/grado severa. González Pág. 68 abundantes calvas de erosión, por sobrepastoreo.
(Cesar) y Ocaña (Norte de Santander). Sáchica – Boyacá (marzo 2010).
Figura 1.3. ~ Funciones y servicios de los suelos - Servicios Págs. 64-65 Figura 2.13. ~ Clasificación de los grados de erosión. Pág. 72
económicos, ecológicos, sociales y culturales. Pág. 70
Págs. 36-37 Figura 2.8. ~ Degradación de los suelos por erosión tipo Figura 2.18. ~ Erosión hídrica en cárcavas y laminar
hídrica/clase surcos y cárcavas/grado muy severa. Los Figura 2.14. ~ Erosión hídrica laminar y en surquillos moderada (cárcavas distanciadas). San Benito Abad - Sucre
Figura 1.4. ~ Modelo FPEIR o DPSIR. Santos (Santander). moderada. Paipa - Boyacá (marzo 2010). (abril 2010).
Págs. 40-41 Pág. 66 Pág. 72 Pág. 73
Figura 2.24. ~ Erosión en surcos en cultivo de maíz.
Coveñas - Sucre (Noviembre de 2010).
Pág. 76
Figura 2.25. ~ Erosión laminar (calvas).

Buenavista - Sucre (Noviembre 2010).
Pág. 78
Figura 2.26. ~ Formación de cárcavas.

Isla de San Andrés (Junio de 2015).
Pág. 78
Figura 2.34. ~ Cuadro de relación de unidades
Figura 2.27 ~ Erosión en terraceo o pata de vaca, asociada de análisis y variables.
con movimientos en masa. Cumaral - Meta. Pág. 121
Pág. 78
Figura 2.35. ~ Cuadro de relación de unidades de
Figura 2.19. ~ Erosión hídrica laminar y surquillos severa. Figura 2.28. ~ Efecto del golpe (salpicadura) de las gotas análisis, actores y métodos.
Galeras - Sucre (abril 2010). de lluvia sobre el suelo y erosión por salpicadura. Págs. 122-123
Pág. 73 Pág. 79
Figura 2.36. ~ Relación indicadores FPEIR.
Figura 2.20. ~ Erosión hídrica en surcos severa. Figura 2.29. ~ Erosión eólica. Uribia - Guajira (2015). Pág. 125 Figura 2.41. ~ Ejemplo de grafica de análisis - Agresividad
Buenavista - Sucre (abril 2010). Pág. 80 del clima AH Caribe.
Pág. 73 Figura 2.37. ~ Clasificación Caldas Lang - Pág. 151
Figura 2.30. ~ Erosión eólica. departamento de Cundinamarca.
Figura 2.21. ~ Erosión hídrica laminar (con presencia de Duna de Taroa, Uribia - Guajira (2015). Pág. 134 Figura 2.42. ~ Ejemplo de gráfica para la evaluación
calvas) severa, sobreutilización progresiva. Buenavista – integral de la degradación del suelo por erosión (tipo radial).
Pág. 81
Sucre (abril 2010). Figura 2.38. ~ Presión del clima como generador de Pág. 153
Pág. 73 Figura 2.31. ~ Modelo general para elaborar el mapa de erosión del suelo - departamento de Cundinamarca.
zonificación de degradación de suelos por erosión. Pág. 135 Figura 2.43. ~ Modelo de gráfico de evaluación integral
Figura 2.22. ~ Erosión en cárcavas profundas. Villa de Págs. 82-83 de las presiones o causas de la degradación de suelos por
Leyva – Boyacá. Sistema de cárcavas en laderas Figura 2.39. ~ Presión del clima como generador de erosión para un departamento o unidad de análisis.
quebradas. Sora - Boyacá. Figura 2.32. ~ Ejemplo de zonificación de la degradación erosión del suelo en Cundinamarca. Pág. 154
Pág. 74 por grado de erosión para el departamento de La Guajira. Pág. 136
Pág. 92 Figura 2.44. ~ Modelo de gráfico de evaluación integral
Figura 2.23. ~ Formación de surcos en laderas ligeramente Figura 2.40. ~ Zonificación de la degradación del suelo de los impactos o consecuencias de la degradación de suelos
inclinadas. Sampués - Sucre (Noviembre 2010). Figura 2.33. ~ Etapas del control. por erosión - Área Hidrográfica Magdalena – Cauca. por erosión para un departamento u otra unidad de análisis.
Pág. 76 Pág. 94 Pág. 137 Pág. 155

Protocolo Erosion

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Protocolo Erosion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Protocolo Erosion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

para la identificación y evaluación

Ramón Leal Leal UNIVERSIDAD DE CIENCIAS

Impreso en Colombia – Printed in Colombia

Omar Franco Torres / Reinaldo Sánchez López / Javier Otero García

Equipo de trabajo Grupo de Suelos y Tierras IDEAM -

María Angélica Fernández / Paula Hernández Marroquín /

María Saralux Valbuena López

Reinaldo Sánchez López

Javier Otero García

Blanca Imelda Montañez Orozco

MAVDT – Ministerio de Ambiente, Vivienda

CDB – Convención Diversidad Biológica NBI – Necesidades Básicas Insatisfechas

CLC – Corine Land Cover PAN – Plan de Acción Nacional de Lucha

DT – Degradación de Tierras POT – Plan de Ordenamiento Territorial

EOT – Esquema de Ordenamiento Territorial SIAC – Sistema de Información Ambiental

LADA – Land Degradation Assessment in Dryland USDA – U.S. Department of Agriculture

Fase de análisis y evaluación

Propuesta del “Programa de Monitoreo y Seguimiento de la

LÍNEA DE TIEMPO Se funda la facultad de agrología en la

Protocolo de monitoreo y seguimiento a la degradación (16 de junio, Estocolmo) Declaración de la Conferencia

RESOLUCIÓN 0170 (febrero 4) ~ Se declara Formulación Código Nacional de los

Estudio de zonificación de la degradación

Colombia ratificó a través de la Ley 461 de 1998 la Convención de

Carta de la Tierra ~ (16 octubre) Se formó una comisión

Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la

degradación de suelos por erosión - 2015

y seguimiento a la Estrategias y planes para la

Programa de monitoreo y seguimiento

4.1. OBJETIVO GENERAL 4.2. OBJETIVOS

• Presentar los procesos, técnicas y he-

la calidad y cantidad de la informa- Es fundamental la conformación de trabajo. A partir de la experiencia de

to aproximado de implementación de escalas que priorizan la interpretación es fundamental que la implementación

4 FASE DE Análisis Y EVALUACIÓN

De acuerdo con los objetivos del proto-

Identificación de los componentes

ESTADO VS. FUERZAS MOTRICES,

EVALUACIÓN FPEIR DE TODOS

Estos se podrán calificar considerando

ejemplo de UNIDADES Figura 2.5. ~ Ejemplos de

y calificación del proceso de forma es-

dades anteriores, se cuenta con las

• Tono. Brillo o intensidad luminosa de

• Color. Con la composición en falso

• Textura. Tipos: tosca (terreno ru-

• Forma. Algunos elementos se pre-

Nivel Sensor Fuente Resolución (m)

Cámara digital Vecxel IGAC 0.6

ASTER Terra (hiper. 14 band) NASA 30 - 90

MOS-1 Agencia Espacial Japonesa 50

TIPO DE EROSIÓN CLASE DE EROSIÓN GRADO DE EROSIÓN

Sin erosión Ligera Moderada Severa Muy severa

Figura 2.13. ~ Clasificación de los grados de erosión. Adaptado de USDA (2003).

Ejemplos de calificación de la erosión en el terreno:

Clase de erosión En esta clase de erosión, los canales

Figura 2.25. ~ Erosión laminar (calvas). Buenavista - Sucre (noviembre 2010).

2.2.1. Diseño del

TIPO GRADO CLASE

Sin erosión se Laminar 01