Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 237 vistas

    El Primer Debate Politico Del Peru

    Cargado por

    Rosaura Gordillo Torres
    Este documento resume el primer debate político que ocurrió en el Perú después de su independencia, en el que se discutió si el país debía adoptar un sistema monárquico o republicano. La Sociedad Patriótica, convocada por el Protector San Martín, fue el escenario de este debate, donde José de Moreno y Hipólito Unanue argumentaron a favor de la monarquía constitucional debido al tamaño del país y la falta de educación del pueblo, mientras que Mariano José de Arce defendió la república y el sistema representativo basado en las

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    El Primer Debate Politico Del Peru

    Cargado por

    Rosaura Gordillo Torres
    237 vistas1 página
    Este documento resume el primer debate político que ocurrió en el Perú después de su independencia, en el que se discutió si el país debía adoptar un sistema monárquico o republicano. La Sociedad Patriótica, convocada por el Protector San Martín, fue el escenario de este debate, donde José de Moreno y Hipólito Unanue argumentaron a favor de la monarquía constitucional debido al tamaño del país y la falta de educación del pueblo, mientras que Mariano José de Arce defendió la república y el sistema representativo basado en las

    Descripción original:

    Debate Político

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume el primer debate político que ocurrió en el Perú después de su independencia, en el que se discutió si el país debía adoptar un sistema monárquico o republicano. La Sociedad Patriótica, convocada por el Protector San Martín, fue el escenario de este debate, donde José de Moreno y Hipólito Unanue argumentaron a favor de la monarquía constitucional debido al tamaño del país y la falta de educación del pueblo, mientras que Mariano José de Arce defendió la república y el sistema representativo basado en las

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    237 vistas1 página

    El Primer Debate Politico Del Peru

    Cargado por

    Rosaura Gordillo Torres
    Este documento resume el primer debate político que ocurrió en el Perú después de su independencia, en el que se discutió si el país debía adoptar un sistema monárquico o republicano. La Sociedad Patriótica, convocada por el Protector San Martín, fue el escenario de este debate, donde José de Moreno y Hipólito Unanue argumentaron a favor de la monarquía constitucional debido al tamaño del país y la falta de educación del pueblo, mientras que Mariano José de Arce defendió la república y el sistema representativo basado en las

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 1

    El Primer Debate Político del Perú

    Estando en el gobierno del Perú, el Protector Don José de San Martín convocó
    a cuarenta personalidades para conformar la Sociedad Patriótica. En esta
    institución se debía discutir todas las cuestiones de interés público, entre
    ellas cuál era el sistema de gobierno que más convenía al Perú: monarquía o
    república.
    En el primer tomo de la obra Iniciación de la República de Jorge Basadre
    encontramos a los protagonistas y argumentos de esta discusión que decidiría
    el destino político del Perú.

    Las sesiones de la Sociedad Patriótica fueron dirigidas por el poderoso


    Bernardo de Monteagudo quien favorecía abiertamente las posiciones
    monarquistas. Estas fueron argumentadas por el sacerdote José Ignacio
    Moreno Santisteban planteando que “la difusión del poder político debe estar
    en relación directa con la ilustración y civilización del pueblo, y en razón
    inversa de la grandeza del territorio”. Es decir, para Moreno un país con
    mayoría analfabeta como era Perú debía ser dirigido por un Rey ayudado por
    sabios y moderado por las leyes que diera un Congreso Nacional (Monarquía
    Constitucional). Además, el Perú era un país de territorio grande y de
    población muy heterogénea. Esto, en una república acentuaría las discordias y
    provocaría constantes guerras civiles. Una fuerte figura real unificaría las
    castas, mitigaría las ambiciones caudillescas y evitaría la demagogia, disputas
    y gastos de los periodos electorales.

    Por otra parte, Moreno, respaldado por el prestigioso Hipólito Unanue,


    destacó que en el Perú no se ha conocido otra forma de gobierno. Fue
    monarquía en el incanato y en la colonia. La república era un sistema extraño
    que los peruanos, acostumbrados al vasallaje, no sabrían manejar.

    El representante del sistema republicano era Mariano José de Arce, apoyado


    por Manuel Pérez de Tudela. En su argumentación señaló que al escuchar al
    Canónigo Moreno, había sentido la sensación de oír a Bossuet defendiendo a
    los despóticos reyes de Francia. Después de este exordio rotundo examinó las
    formas de gobierno señaladas por Montesquieu hizo el elogio del sistema
    representativo. Extrañó que se quisiera delegar el poder de un solo hombre,
    cuando la ciencia política de su época, proclamaba la división de los poderes y
    el gobierno de la nación sólo podían ejercerlo los representantes de ésta
    reunidos en un Congreso constituyente. Además la expresión que un gobierno
    republicano sólo puede mantenerse en un territorio pequeño y que uno
    dilatado sólo puede gobernarse bajo la monarquía. Este aserto es mirado
    como erróneo, después de haberse descubierto el sistema representativo el
    cual es adaptable desde el más pequeño hasta el más grande territorio.

    Los liberales son identificados con los republicanos y los conservadores con los
    monarquistas.

    También podría gustarte