Mamani Pinto Hector Raul

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA QUÍMICA
“Obtención del ácido eugenoxiácetico por síntesis orgánica a

partir de eugenol”
TESIS
PRESENTADA POR:
Héctor Raúl Mamani Pinto
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO QUÍMICO
PUNO - PERÚ
2016
AREA: PROCESOS INDUSTRIALES
TEMA: OBTENCION DE PROCESOS INDUSTRIALES
LINEA: TECNOLOGIA INDUSTRIAL

DEDICATORIA
AGREGAR TEXTO
A mis queridos padres Dámaso e Isabel por
su cariño, y por su incondicional apoyo
perfectamente mantenido a través del
tiempo.
Donde hay voluntad, hay camino

AGRADECIMIENTOS
Agradezco a todas las personas e instituciones que, en la forma de orientación,

ayuda y estímulo fueron fundamentales para la realización de este trabajo.
Especialmente a:
Mis padres, por el apoyo incondicional, la cual me ha permitido lograr mis

objetivos tan anhelados. A mis hermanos por comprenderme y apoyarme en los
momentos más difíciles.
A la Universidad Nacional del Altiplano y Facultad de Ingeniería Química por la

formación profesional brindad
ÍNDICE GENERAL
PAG.
RESÚMEN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, ANTECEDENTES, OBJETIVOS Y

JUSTIFICACION
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..................................................... 12

1.2. ANTECEDENTES .................................................................................. 14
1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ................................................................... 19
1.3.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................19
1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...............................................................19
1.4. JUSTIFICACIÓN .................................................................................... 19
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO, MARCO CONCEPTUAL E HIPÓTESIS
2.1. PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS DEL EUGENOL ...................... 21

2.2. EUGENOL .............................................................................................. 21
2.3. SÍNTESIS ORGÁNICA ........................................................................... 22
2.4. DISEÑO DE SÍNTESIS ORGÁNICA ...................................................... 24
2.5. FENOLES QUE EXISTEN EN FORMA NATURAL ................................ 26
2.6. SÍNTESIS DE LOS FENOLES ............................................................... 27
2.7. OBTENCIÓN Y PURIFICACIÓN DE SUSTANCIAS ORGÁNICAS ........ 28
2.8. CLAVO DE OLOR .................................................................................. 30
2.9. ACEITES ESENCIALES ......................................................................... 31
2.10. ROTAVAPOR ......................................................................................... 36
2.11. ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO ................................................................ 38
2.12. SÍNTESIS DEL ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO ....................................... 39
2.13. RENDIMIENTO TEÓRICO Y PORCENTAJE DE RENDIMIENTO ......... 40
2.14. MARCO CONCEPTUAL ......................................................................... 41
2.15. HIPÓTESIS ............................................................................................ 43
2.15.1. HIPÓTESIS GENERAL .......................................................................43
2.15.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICA ...................................................................43
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. EQUIPOS, MATERIALES Y REACTIVOS............................................. 44
3.1.1. EQUIPOS Y MATERIALES .................................................................44
3.1.2. REACTIVOS .......................................................................................45
3.2. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL ........................................................ 45
3.2.1. EXTRACCIÓN DE ACEITE ESENCIAL (EUGENOL) DE CLAVO DE
OLOR MEDIANTE DESTILACIÓN POR ARRASTRE DE VAPOR ..... 45
3.2.2. SÍNTESIS ORGÁNICA DEL ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO ................46
3.2.3. PURIFICACIÓN POR CRISTALIZACIÓN DEL ÁCIDO
EUGENOXIACÉTICO ........................................................................ 47
3.3. DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS ............ 49
3.3.1. DETERMINACIÓN DEL PUNTO DE FUSIÓN .....................................49
3.3.2. PRUEBAS DE SOLUBILIDAD DEL ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO .....49
3.3.3. DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE REFRACCIÓN ...........................50
3.3.4. DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD................................................50
3.4. DISEÑO FACTORIAL CENTRADO ROTACIONAL ............................... 51
3.5. VARIABLES Y OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES .................... 53
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. PRUEBAS EXPERIMENTALES DE OBTENCIÓN DEL ÁCIDO
EUGENOXIACÉTICO ............................................................................. 56
4.2. CÁLCULO DE RENDIMIENTO DE REACCIÓN TEÓRICA .................... 56
4.3. RESULTADOS DE RENDIMIENTO DE REACCIÓN.............................. 62
4.4. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DEL DISEÑO FACTORIAL ................. 65
4.5. ANÁLISIS DE VARIANZA....................................................................... 66
4.6. ESTIMACIÓN DE EFECTOS Y MODELO MATEMÁTICO .................... 68
4.7. OPTIMIZACIÓN DE RESPUESTA ......................................................... 69
4.8. DIAGRAMA DE PARETO ....................................................................... 70
4.9. SUPERFICIE DE RESPUESTA ESTIMADA .......................................... 72
4.10. CARACTERIZACIÓN FÍSICOQUÍMICA DEL ÁCIDO
EUGENOXIACÉTICO ............................................................................. 74
CONCLUSIONES ............................................................................................. 78
RECOMENDACIONES ..................................................................................... 79
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................. 80
ANEXOS ........................................................................................................... 83
ÍNDICE DE CUADROS
PÁG.
CUADRO 1: INSTRUMENTO DE RECOGIDA DE DATOS ..................................................... 51

CUADRO 2: OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES .................................................. 54
CUADRO 3: NIVELES MÁXIMOS Y MÍNIMOS ..................................................................... 54
CUADRO 4: MATRIZ DE DISEÑO FRACCIONAL CENTRADO ROTACIONAL ......................... 55
CUADRO 5: REACTANTES Y PRODUCTO......................................................................... 62
CUADRO 6: CALCULO DE RENDIMIENTO DE REACCIÓN .................................................. 63
CUADRO 7: RESULTADOS DE RENDIMIENTO EN DISEÑO EXPERIMENTAL ....................... 64
CUADRO 8: EFECTOS ESTIMADOS PARA RENDIMIENTO DE REACCIÓN ........................... 65
CUADRO 9: ANÁLISIS DE VARIANZA PARA RENDIMIENTO DE REACCIÓN ......................... 66
CUADRO 10: COEFICIENTES DE REGRESIÓN PARA RENDIMIENTO DE REACCIÓN .......... 68
CUADRO 11: RESPUESTA DE OPTIMIZACIÓN .................................................................. 69
CUADRO 12: RESULTADOS ESTIMADOS PARA RENDIMIENTO DE REACCIÓN .................. 73
ÍNDICE DE FIGURAS
PÁG.
FIGURA 1: DIAGRAMA DE BLOQUE DE SÍNTESIS ORGÁNICA DEL ÁCIDO EUGENOXIACETICO

................................................................................................................................ 48
FIGURA 2: DISEÑO FACTORIAL - CENTRADO ROTACIONAL ........................................... 52
FIGURA 3: DIAGRAMA DE PARETO ESTANDARIZADO ...................................................... 70
FIGURA 4: EFECTOS PRINCIPALES PARA RENDIMIENTO DE REACCIÓN .......................... 71
FIGURA 5: SUPERFICIE DE RESPUESTA .......................................................................... 72
FIGURA 6: ESPECTRO INFRARROJO DE LA MUESTRA OBTENIDA .................................... 76
RESÚMEN
El presente trabajo de investigación titulado “obtención del ácido
eugenoxiacético por síntesis orgánica a partir de eugenol”, tiene por objetivo
evaluar el rendimiento de reacción, así como la determinación de pH, temperatura
óptima y caracterización del producto obtenido. La síntesis orgánica del ácido
eugenoxiacético se realizó en el Laboratorio de control de calidad de la Facultad
de Ingeniería Química. El mismo que fue obtenido a partir de reactivo eugenol, en
el proceso se ha acondicionado baño maría con aceite y con agitación magnética;
durante el proceso de la síntesis orgánica se controló la temperatura y el pH; las
condiciones de operación que presentaron mejores resultados en la síntesis
orgánica fueron: pH 10.4; temperatura de reacción 95°C. El rendimiento de
reacción en la obtención del ácido eugenoxiacético fue de 85%. De acuerdo al
diseño experimental centrado rotacional se han ejecutado 13 pruebas con 5
réplicas en el centro. Las propiedades físicas del producto son: Punto de fusión
72°C, índice de refracción 1.3634 y densidad 1.3031 g/cm3 y es insoluble en agua
destilada, soluble en etanol y metanol. Se ha caracterizado el producto por
espectroscopía infrarroja y presenta como grupo funcional principal el ácido
carboxílico.Los materiales experimentales utilizados en la síntesis orgánica
fueron: reactivo eugenol, ácido monocloroacético, hidróxido de sodio, carbonato
de sodio, ácido clorhídrico, un agitador magnético, estufa, equipo de filtración. De
acuerdo a los resultados obtenidos se considera que la síntesis orgánica del ácido
eugenoxiacético es de mucha importancia y tiene usos en la elaboración de
mermeladas y jugos de frutas por ser un antioxidante.
Palabras claves: ácido eugenoxiacético, eugenol, síntesis orgánica.

ABSTRACT
The present research work entitled "Obtaining eugenoxyacetic acid by organic
synthesis from eugenol", aims to evaluate the reaction yield as well as the
determination of pH, optimum temperature and characterization of the product
obtained. The organic synthesis of eugenoxyacetic acid was performed in the
Quality Control Laboratory of the Faculty of Chemical Engineering. The same one
that was obtained from eugenol reagent, in the process has been conditioned
water bath with oil and magnetic stirring; during the process of the organic
synthesis the temperature and the pH were controlled; the operating conditions
that presented better results in the organic synthesis were: pH 10.4; Reaction
temperature 95 ° C. The reaction yield in the preparation of eugenoxyacetic acid
was 85%. According to the rotational-centered experimental design, 13 tests were
performed with 5 replicates in the center. The physical properties of the product
are: Melting point 72 ° C, refractive index 1.3634 and density 1.3031 g / cm3 and
insoluble in distilled water, soluble in ethanol and methanol. The product has been
characterized by infrared spectroscopy and has the carboxylic acid as its main
functional group. The experimental materials used in the organic synthesis were:
eugenol reagent, monochloroacetic acid, sodium hydroxide, sodium carbonate,
hydrochloric acid, magnetic stirrer, stove, Filtration equipment. According to the
results obtained it is considered that the organic synthesis of eugenoxiacetic acid
is of great importance and has uses in the elaboration of jams and fruit juices for
being an antioxidant.
Keywords: eugenoxyacetic acid, eugenol, organic synthesis.

INTRODUCCIÓN
El eugenol es el componente principal de clavo de olor y se obtiene por
destilación con arrastre de vapor, el eugenol es un compuesto fenólico. El ácido
eugenoxiacético ha sido obtenido a partir de eugenol por síntesis orgánica en
medio alcalino y a altas temperaturas.
El ácido eugenoxiacético es un producto orgánico, cuyas propiedades antivirales
y antibacteriales permite utilizar como preservante y antioxidante en la industria
de los alimentos, como en la elaboración de bebidas de frutas (Nguyen et al,
2014).
La síntesis del ácido eugenoxiacético consiste primero en disolver hidróxido de
sodio en agua destilada y añadir reactivo eugenol, calentar en baño maría a
temperatura de 85°C aproximadamente, simultáneamente preparar solución de
ácido monocloroacético agregando carbonato de sodio hasta pH básico (Nguyen
et al, 2014).
En la segunda etapa de la síntesis se mezclan las dos soluciones y se mantiene
la agitación a 90-95°C durante 60 minutos. Terminado la reacción de síntesis se
enfría la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente, luego se acidifica la
mezcla con solución de ácido clorhídrico. Finalmente se solidifica el producto de
la mezcla agregando hielo, se filtra y se seca (Nguyen et al, 2014).
El presente trabajo de investigación titulado “OBTENCIÓN DEL ÁCIDO
EUGENOXIACÉTICO POR SÍNTESIS ORGÁNICA A PARTIR DE EUGENOL” se
realizó con el objetivo de obtener un nuevo producto el ácido eugenoxiacético a
partir de eugenol. El producto orgánico obtenido se ha caracterizado por

espectroscopia infrarrojo. También fueron caracterizadas sus propiedades físicas
como punto de fusión, índice de refracción, densidad y solubilidad.
Las variables a determinar son las siguientes: pH, temperatura de reacción,
porcentaje de rendimiento de reacción, y las condiciones climáticas a las que se
realizan la síntesis orgánica.
Las pruebas de síntesis orgánica se realizaron en el laboratorio de Control de
Calidad de la Facultad de Ingeniería Química. El reactivo eugenol fue adquirido
de la empresa MercK por otro lado el eugenol fue obtenido también a partir de
clavo de olor mediante la destilación por arrastre de vapor en el Laboratorio de
Operaciones Unitarias de la Facultad de Ingeniería Química. Las pruebas
realizadas con eugenol de clavo de olor se obtuvieron el ácido eugenoxiacético
tan igual que el producto adquirido. El eugenol obtenido tiene las mismas
características del producto adquirido. Los materiales experimentales utilizados
fueron: Equipo de baño maría, estufa eléctrica, plancha de calentamiento, agitador
magnético, reactivo eugenol, hidróxido de sodio, carbonato de sodio, ácido
clorhídrico y hielo. De acuerdo al diseño experimental se realizaron 13 pruebas
experimentales con 5 réplicas en el centro.

CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, ANTECEDENTES,
OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El presente trabajo pretende sentar las bases experimentales para la
investigación de un nuevo método sintético que conduzca a la obtención del
ácido eugenoxiacético y que puede ser extendida a compuestos derivados.
En la industria química los compuestos orgánicos son de gran utilidad, hoy
en día se usan para preparar componentes de mezclas saborizantes,
colorantes, antioxidantes, etc. cuyos procesos sintéticos requieren del
conocimiento relacionado con los mecanismos de reacción, de interacción
entre diferentes especies químicas en disolventes orgánicos de complejación
selectiva y de reacciones de transferencia de fase sólido-líquido (Agudelo,
2011).
El ácido eugenoxiacético ha mostrado propiedades antivirales y
antibacterianas, por lo que es utilizado como un preservante y antioxidante en
la industria de los alimentos. Recientemente se ha descubierto que el ácido
eugenoxiacético y sus derivados de tipo éster tienen la capacidad de inhibir el
aumento de lípidos, por lo que se lleva a su potencial aplicación en el
tratamiento de la hiperlipidemia humana. Adicionalmente, el ácido
12
eugenoxiacético actúa como un promisorio promotor del crecimiento vegetal
debido a las características estructurales de su auxina (Nguyen et al, 2014).
Las propiedades amigables hacia la naturaleza y los organismos vivientes del
ácido eugenoxiacético son el resultado de la combinación de una función
ácido, la cual está presente en el vinagre, y de la parte eugenol, que es el
constituyente principal del aceite esencial de clavo de olor.
El clavo de olor es una planta aromática de la familia Lamiaceae nativa de
áreas tropicales y cuyo cultivo está muy extendido hoy en día, los mismos que
son utilizados para muchos propósitos en medicina tradicional, sin efectos
adversos.
En la investigación se propone obtener por síntesis orgánica el ácido
eugenoxiacético a partir de eugenol contenido en aceite esencial de clavo de
olor.
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA GENERAL
¿Cuál será el rendimiento de reacción en la síntesis orgánica del ácido
eugenoxiacético a partir de eugenol?
FORMULACIÓN DE LOS PROBLEMAS ESPECÍFICOS
¿Cuál será el pH adecuado en la síntesis orgánica del ácido
¿Cuál será la temperatura adecuada en la síntesis orgánica del ácido
¿Cuáles serán las características físico químicas del ácido eugenoxiacético
obtenido?
13
¿Cómo se determinará el rendimiento de reacción en la síntesis orgánica
del ácido eugenoxiacético?
1.2. ANTECEDENTES
Wengiang et al (2007), la extracción de aceite esencial de clavo de olor
mediante el fluido supercrítico con CO2 fue explorado. El efecto de los
diferentes parámetros, como la temperatura (30°C, 40°C y 50°C), la presión
(10 MPa, 20 MPa y 30 MPa) y tamaño de partícula (índice de grado tres), en
el rendimiento de extracción y el contenido de eugenol en los extractos se
investigó mediante el diseño matriz ortogonal de tres niveles. Los resultados
experimentales muestran que la temperatura tiene el efecto más significativo
sobre el contenido eugenol de los extractos y tamaño de partícula en el
rendimiento de aceite. El aceite esencial de 19.56% de rendimiento, en el que
el contenido máximo de eugenol en los extractos es 58.77%, se puede extraer
a partir de yemas de clavo de olor a presión de 10 MPa y la temperatura de
50°C. Los aceites esenciales de clavo de olor obtenidos por los métodos de
extracción supercrítica, hidrodestilación, destilación al vapor y extracción
soxhlet, se analizaron por espectrometría de masas y cromatografía de gases
para comparar los métodos de extracción. Veintitrés compuestos en los aceites
de clavo de olor se han identificado, mostrando que la composición del aceite
de clavo de olor extraído por diferentes métodos es en su mayoría similares,
mientras que la concentración relativa de los compuestos identificados es
aparentemente diferente. La extracción supercrítica se considera como el
proceso óptimo entre los cuatro procesos para la obtención de aceite de clavo
con alta calidad.
14
Kyong et al (2014), indica que el eugenol es un fenilpropanoides con
muchas actividades farmacológicas, pero su actividad anti-hiperglucémico no
está todavía completamente explorado.
Para el estudio in vitro, se utilizaron células HepG2 y hepatocitos primarios
de rata, y la producción de glucosa se indujo mediante la adición de 100 nM
de glucagón en presencia de sustratos gluconeogénicos. En estudio en
animales, la hiperglucemia fue inducida por la dieta alta en grasa (HFD) en
machos C57BL / 6J y eugenol se administró por vía oral a 20 o 40 mg por kg
(E20, E40) durante 15 semanas. Eugenol inhibió significativamente la
producción de glucosa inducida por glucagón y AMPK fosforilado en el HepG2
y hepatocitos primarios de rata, y estos efectos se invierte en presencia de
compuesto C (un inhibidor de la AMPK) o STO-609 (un inhibidor de CaMKK).
Además, la proteína y la expresión de genes niveles de CREB, CRTC2
complejo CREB, PGC-1α, PEPCK y G6Pasa fueron todos suprimidos
significativamente. En el estudio animal, la glucosa en plasma y los niveles de
insulina del grupo E40 se redujeron en 31% y 63%, respectivamente, en
comparación con los de control de HFD. En pruebas de tolerancia a piruvato,
excursiones de la glucosa inducida piruvato-disminuyeron, lo que indica que la
actividad anti-hiperglucémico de eugenol se debe principalmente a la
supresión de la gluconeogénesis hepática. En resumen, eugenol aminora
eficazmente la hiperglucemia través de la inhibición de la gluconeogénesis
hepática. El eugenol que contienen plantas medicinales podría representar un
agente terapéutico prometedor para prevenir la diabetes tipo 2.
Rojo et al (2008), señala que el eugenol posee propiedades analgésicas y
anti-inflamatorias con la capacidad para aliviar el dolor de diente irritada o
15
enfermo, por lo tanto, la incorporación de polímeros con restos de eugenol en
cementos dentales es atractivo. Un derivado de acrílico de metacrilato de
eugenilo (Egma) se copolimeriza con ácido acrílico (AA) usando un iniciador
de radicales, para producir un copolímero soluble en agua de ácido acrílico y
metacrilato de eugenilo {p (AA-co-Egma)}, que a continuación se aplicó en la
formulación de cementos de ionómero de vidrio para su aplicación potencial
como cementos dentales. Tres concentraciones de la p (AA-co-Egma)
copolímero en agua fueron estudiados por, 30% en peso, 40% en peso y 50%
en peso. La cinética de ajuste mostraron que tanto la concentración del
copolímero y el polvo: relación de líquido influyó en los tiempos de trabajo y de
ajuste. Por lo tanto, se utilizaron formulaciones seleccionadas para su posterior
caracterización de sus propiedades mecánicas, la absorción de agua y la
liberación de fluoruro, para optimizar la formulación de cemento dental.
E. Chaieb et al (2005), El efecto de eugenol (EUG) y su derivado
acetileugenol (AcEug) extraída de la uña de giroflier en la corrosión del acero
en ácido clorhídrico molar se ha estudiado el uso de mediciones de pérdida de
peso, la polarización electroquímica y métodos de EIS. La forma natural
sustancias reducen la velocidad de corrosión. Se encontró que la eficiencia de
inhibición a aumentar con acetileugenol contenido para alcanzar 91% a 0.1737
g/L. Compuestos de eugenol actúan como inhibidores de tipo mixto. El efecto
de la temperatura sobre el comportamiento de corrosión del acero indica que
la eficiencia de la inhibición de los aumentos de sustancias naturales con el
aumento de la temperatura. La adsorción de producto natural en el acero se
encuentra para seguir la isoterma de adsorción de Langmuir.
16
Belarmino et al (2015), sintetizaron una nueva serie de glucósidos eugenol
1,2,3-triazol. Las nuevas estructuras de compuestos fueron confirmados por
1H NMR y 13C NMR. Todos los compuestos sintetizados fueron seleccionados
para la actividad antimicrobiana y citotóxica. Cinco compuestos ejercen una
actividad significativa contra las bacterias Gram-negativas Salmonella, y siete
compuestos son activos contra las bacterias Gram-positivas micrococcus
luteus. En la citotoxicidad in vitro en células de bazo de ratón también se
evaluó. Un compuesto que lleva un sustituyente fenilo en el anillo de triazol
mostró buena actividad frente a salmonella typhimurium y baja toxicidad para
las células normales. Por lo tanto, los compuestos de la presente invención
pueden ser considerados para la modificación adicional para mejorar su
actividad antibacteriana o la obtención de nuevos candidatos a fármacos
antibacterianos.
Yoshimura et al (2015), Alil-eterificados eugenol (AEG) se sintetizó por la
reacción de eugenol y bromuro de alilo en presencia de hidróxido de sodio.
1,3-dialil-4-aliloxi-5-metoxibenceno (DAEG) también fue sintetizado por una
reacción de alil-eterificación similar de 2,4-dialil-6-metoxifenol (rAEG) que fue
producido por la transposición de Claisen de AEG. Tiol-eno fotopolimerización
de AEG o DAEG con sede en pentaeritritol tetrathiol primaria (pS4P), basado
en pentaeritritol tetrathiol secundaria (S4P) o isocianurato basado tritiol
secundaria (S3I) en alilo / SH 1/1 resinas foto-curado producidos (AEG- pS4P,
AEG-S4P, AEG-S3I, DAEG-pS4P, DAEG-S4P o DAEG-S3I). La temperatura
de transición de cada resina foto-curado estaba en el intervalo de 4 a 9 ° C.
AEG-pS4P y DAEG-pS4P muestran 5% de pérdida de peso temperaturas más
altas (378.3 y 367.9 ° C, respectivamente) que las otras resinas curadas (351-
17
344 ° C). DAEG-pS4P, AEG-pS4P y AEG-S3I muestran el más alto módulo de
tracción (32.9 MPa), fuerza (0.98 MPa) y el alargamiento a la rotura (58.7%)
entre todas las películas foto-curado, respectivamente.
Naz et al (2012), sintetizó el caprilato eugenol usando lipozyme como
biocatalizador para la reacción. Utilizó el diseño experimental Placket-Burman
de dos niveles para encontrar los parámetros de reacción significativas. La
metodología de superficie de respuesta con una y cinco de nivel de tres
factores de diseño compuesto central rotatorio fue empleado más para estudiar
y optimizar las condiciones de reacción. Una buena correlación entre las
respuestas predichas y reales mostró que el modelo generado podría predecir
adecuadamente el rendimiento de conversión. El rendimiento de conversión
máxima fue de 72.2% bajo las condiciones óptimas de 65°C, 250 rpm, 259 min,
100 mg de la enzima, y 2:1 M proporción de eugenol/ácido caprílico en el
sistema libre de disolvente.
Habib et al (2010), la capacidad de una lipasa inmovilizada Staphylococcus
aureus no comercial para catalizar la esterificación de eugenol con ácido
benzoico se comprobó y se evalúo el poder antioxidante del éster formado. Se
utilizó la metodología de superficie de respuesta basada en cuatro variables,
la temperatura de reacción, la cantidad de lipasa, la relación molar ácido
benzoico/eugenol y el volumen de disolvente, para optimizar las condiciones
experimentales de la síntesis de benzoato de eugenol.
18
1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
1.3.1. OBJETIVO GENERAL
Evaluar el rendimiento de reacción en la obtención del ácido
eugenoxiacético por síntesis orgánica a partir de eugenol bajo las condiciones
ambientales de la ciudad de Puno.
1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar el pH adecuado en la síntesis orgánica del ácido
eugenoxiacético.
 Determinar la temperatura óptima en la síntesis orgánica del ácido
eugenoxiacético.
 Caracterizar el producto ácido eugenoxiacético
 Calcular el rendimiento teórico y práctico.
1.4. JUSTIFICACIÓN
Justificación técnica
La síntesis de nuevos materiales orgánicos permite reemplazar a productos
tradicionales con mejores propiedades y características, generando
transferencia de tecnología cada vez más limpia y amigable al medio
ambiente.
El producto ácido eugenoxiacético no ha sido sintetizado a nivel industrial
y no se encuentra en el mercado, motivo por lo que se pretende obtener
mediante síntesis orgánica a partir de eugenol, bajo las condiciones
ambientales del altiplano. Los beneficios que nos brindará el producto en el
19
futuro, es su aplicación en la industria alimentaria como preservante y
antioxidante.
Justificación económica
La obtención del nuevo producto es justificable desde el punto de vista
económico y tecnológico. Con la obtención del ácido eugenoxiacético se
promoverá su industrialización a nivel de planta piloto por ser un producto de
importancia científica.
Justificación social
El ácido eugenoxiacético ofrece mejores propiedades antivirales y
antibacteriales, por lo que puede ser utilizado como un preservante y
antioxidante en la industria de los alimentos. Asegurando de esta manera la
calidad del producto en la alimentación de las personas, además el ácido
eugenoxiacético y sus derivados tienen la capacidad de inhibir el aumento de
lípidos, por lo que es recomendable su consumo para personas obesas que
son propensos de tener enfermedades cardiacas y crónicas.
20
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO, MARCO CONCEPTUAL E HIPÓTESIS
2.1. PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS DEL EUGENOL
A continuación se indican las propiedades más importantes del eugenol
(Especificaciones técnicas del Reactivo Eugenol Manual Merck).
Nombre del compuesto : Eugenol (4-Alil-2-metoxifenol)
Masa molar : 164.2 g/mol
Fórmula empírica : C10H12O2
Solubilidad en agua : 2.46 g/L (25°C)
Punto de fusión : -9.2°C
Densidad : 1.07 g/cm3
Punto de ebullición : 252°C
Presión de vapor : < -0.1hPa (25°C)
Punto inflamación : >110°C
Índice de refracción : 1.5405 (20°C, 589 nm)
2.2. EUGENOL
Eugenol (C10H12O2) es guaiacol con una cadena alil sustituda. 2 metoxi-4-
(2-propenil) fenol. El eugenol es un miembro de los compuestos de la clase
21
alilbencenos. Es un líquido oleoso de color amarillo pálido extraído de ciertos
aceites esenciales, especialmente del clavo de olor, la nuez moscada, y la
canela. Es difícilmente soluble en agua y soluble en solventes orgánicos.
Tiene un agradable olor a clavo (Nguyen et al, 2014).
Experimentalmente se puede obtener eugenol realizando una mezcla de
alcohol etílico y de clavos de olor (Syzygium aromaticum) y posterior
destilación.
El eugenol, que es el constituyente principal del aceite esencial de clavo de
olor. Cuya estructura química se nuestra a continuación (Nguyen et al, 2014).
OCH 3
H2C=CHCH 2 OH
Estructura química del eugenol
2.3. SÍNTESIS ORGÁNICA
Una síntesis total es la síntesis química de moléculas orgánicas complejas
partiendo de moléculas simples comercialmente asequibles, habitualmente
derivadas del petróleo. En una síntesis lineal existen una serie de pasos que
se llevan a cabo uno tras otro hasta que se obtiene la molécula objetivo. Esto
es a menudo adecuado para una estructura simple. A los compuestos
químicos producidos en cada paso se les denomina intermedios sintéticos.
Para moléculas más complejas una síntesis convergente es con frecuencia
preferible. Esto es así cuando varias "piezas" (intermedios clave) del producto
22
final son sintetizadas separadamente y a continuación unidas, a menudo
cerca del final del proceso de síntesis. Cada paso de una síntesis supone una
reacción química. Los reactivos y condiciones que cada una de estas
reacciones necesitan han de ser considerados para dar un buen rendimiento
y un producto puro, con el menor trabajo posible. Un método o métodos para
los primeros intermedios de la síntesis pueden ya existir descritos en la
literatura química. Sin embargo muchos intermedios son compuestos que
nunca han sido sintetizados antes. Estos serán producidos normalmente
usando métodos generales de síntesis. Para ser útiles estos métodos han de
dar un rendimiento alto y ser aplicables a un amplio rango de sustratos,
(Agudelo, 2011).
La investigación científica de nuevos métodos sintéticos implica tres
etapas: descubrimiento, optimización y estudios de ámbito de aplicación y
limitaciones. El descubrimiento puede ser producto de la casualidad o bien
producto de un diseño previo. En la optimización, donde se trabaja sólo con
uno o dos compuestos de partida, se prueban una amplia variedad de
condiciones de temperatura, solvente, tiempo de reacción, etc., hasta que se
encuentran las condiciones óptimas de rendimiento y pureza. Para comprobar
el ámbito de aplicación y sus limitaciones a continuación el investigador
prueba a ensayar el método con un extenso rango de sustratos de partida
diferentes, se determinan los productos secundarios (si existen), el efecto
sobre otros grupos funcionales y se realizan estudios del mecanismo de
reacción. Si las investigaciones anteriores muestran que puede ser un método
de aplicación general, grupos de investigación más grandes pueden entonces
23
llevar a cabo una síntesis total para demostrar su valor en una aplicación real
(Agudelo, 2011).
2.4. DISEÑO DE SÍNTESIS ORGÁNICA
El diseño de una síntesis se basa en el análisis retrosintético, que es un
enfoque del diseño de síntesis aportado por el químico estadounidense Elias
James Corey. Con esta técnica el diseño de la síntesis se planifica hacia atrás
partiendo desde el producto final hasta llegar a unos compuestos de partida
asequibles, mediante una secuencia de pasos lógicos donde cada vez las
estructuras precursoras son más sencillas (Warren, 1983).
El control en síntesis orgánica es una operación sintética que puede
englobar o considerar también a los aspectos de simetría y selectividad. Sin
embargo este término se ha reducido en la química orgánica, más a una serie
de operaciones, que demandan del químico, ciertas habilidades cognitivas y
destrezas similares a las artísticas, para la construcción de las moléculas
orgánicas.
El constructor civil, hace de sus materiales de construcción edificaciones
que maravillan a la humanidad. El químico hace de las moléculas y los átomos
(materiales de partida), moléculas (polímeros, fármacos, piezas para sustituir
órganos en el cuerpo humanos, etc.) que también maravillan al mundo
(Warren, 1983).
En principio, uno debe conocer y familiarizarse con todo los detalles
estructurales de la molécula objetivo. Cuando se trata de una sustancia
natural, es necesario disponer de toda la información posible, sobre los
24
antecedentes químicos de la molécula y en consecuencia deducir sus
probables propiedades, como también es imprescindible conocer sus
propiedades físicas.
La "regla de oro" para elaborar un plan de síntesis, es proceder en sentido
inverso al que en la práctica se seguirá en el laboratorio químico. Se empieza
con la molécula objetivo y se hace una "degradación mental" de su estructura,
lo que genera una secuencia de moléculas precursoras que también son
sometidos a similar análisis, hasta llegar a los materiales de partida, que a su
vez deben ser simples y fácilmente asequibles, (Warren, 1983).
En el diseño de una síntesis de una molécula con varios grupos
funcionales, es muy común que un reactivo que produce una transformación
sobre un grupo funcional afecte también a otro grupo en otra parte de la
molécula. En los casos en que no se puede lograr una quimioselectividad
adecuada, el grupo que debe permanecer inalterado se protege convirtiéndolo
temporalmente en una funcionalidad inerte a las condiciones de la reacción.
La operación de protección, requiere del siguiente procedimiento:
Proteger el grupo o los grupos funcionales más reactivos.
Efectuar la reacción sobre el grupo funcional requerido.
Desproteger el grupo funcional, sometido a protección
Esa protección debe satisfacer los siguientes requisitos básicos:
La reacción debe tener buen rendimiento y ser quimioselectiva.
25
El nuevo grupo funcional debe ser estable en las condiciones de la
reacción del grupo que reaccionará. La funcionalidad introducida no debe
agregar centros quirales a la molécula que puedan generar diasterómeros. El
grupo funcional original debe poder regenerarse con buen rendimiento y sin
afectar al resto de la molécula, (Warren, 1983).
2.5. FENOLES QUE EXISTEN EN FORMA NATURAL
Los fenoles y sus compuestos correspondientes se encuentran
ampliamente distribuidos en la naturaleza. La tirosina es un aminoácido que
se encuentra en las proteínas. El salicilato de metilo se halla en el aceite de
gaulthena, el eugenol es parte de aceite de los clavos y el timol se encuentra
en el tomillo, (Solomons, 2006).
HO- -CH2-CH-COOH
I
NH2
Tirosina
COOCH3
OH
Salicilato de metilo
(Aceite de gaulthena)
OCH3
H2C=CHCH2 OH
26
Eugenol (Aceite de clavo de olor)
CH3
OH
(CH3)2CH
Timol
(Tomillo)
2.6. SÍNTESIS DE LOS FENOLES
La síntesis de laboratorio más importante del fenol es por hidrólisis de los
sales de arendiazonio. Este método es muy versátil y las condiciones
necesarias para el paso de diazotación y el paso de hidrólisis son suaves.
Esto significa que es un poco probable que se afecten otros grupos presentes
en el anillo, (Solomons, 2006).
OH
NH 2 NaNO 2 H2SO4
+
H3O Calor Br
Br
OH
NH 2 NaNO 2 H2SO 4
+
H 3O Calor NO 2
NO 2
27
NH 2 OH
Br Br
NaNO 3 H2SO4
CH3 CH3
2.7. OBTENCIÓN Y PURIFICACIÓN DE SUSTANCIAS ORGÁNICAS
Separación por disolución
La mezcla se trata por un disolvente que disuelve solamente una de las
sustancias o algunas de ellas. Los disolventes empleados son muy distintos
(alcohol, éter, cloroformo, tricloroetano, acetona, etc.).
En los laboratorios se procede por el método de agotamiento continuo
mediante el extractor o digestor de soxhlet. La sustancia se pone en un
cartucho de celulosa y se extrae utilizando un solvente orgánico que sea
soluble con el soluto (G. Devore, 1982).
Cristalización fraccionada
El método de fraccionamiento y de purificación por cristalización es muy
empleado en química orgánica y los químicos se esfuerzan por recurrir a él
cuándo no es directamente aplicable (caso de los líquidos con puntos de
congelación demasiado bajos), transformando la sustancia que se trata de
separar o purificar en un derivado cristalino a la temperatura ordinaria.
Los aldehídos y cetonas líquidos pueden separarse bajo la forma de
derivados cristalizados, como fenil hidrazonas, (por acción de fenil hidrazina),
que generan los productos iniciales por hidrólisis ácida. Así, el benzaldehído
líquido da una fenil hidrazona, cuyo punto de fusión es de 156°C. El derivado
28
cristalizado puede ser utilizado, en general, en la diagnosis del aldehído o de
la cetona por determinación del punto de fusión.
La separación de alcanos normales a partir de una mezcla es posible por
acción de la urea o la tiourea.
Podemos citar igualmente la separación de un hidrocarburo aromático en
forma de sulfanato alcalino.
El empleo de este método no está exento de inconvenientes, ya que la
sustancia que se separa por cristalización puede arrastrar una impureza
incristalizable, con lo que la formación de un tipo único de cristales no siempre
es un criterio seguro de pureza. Por otra parte comparando con la destilación
fraccionada, la cristalización fraccionada presenta el inconveniente de no
permitir fraccionamiento y purificación “en continuo”, y la separación de los
cristales por decantación de las aguas madres es imperfecta, aunque se
puede, en ciertos casos, remediar en parte este inconveniente, combinando
la fusión fraccionada con la cristalización, (G. Devore, 1982).
Destilación fraccionada
La destilación fraccionada es un proceso físico utilizado en química para
separar mezclas (generalmente homogéneas) de líquidos mediante el calor, y
con un amplio intercambio calorífico entre vapores y líquidos. Se emplea
cuando es necesario separar soluciones de sustancias con puntos de
ebullición distintos pero cercanos. Algunos de los ejemplos más comunes son
el petróleo, y la producción de etanol.
Se coloca la mezcla en un matraz de vidrio. Al calentarse, la sustancia de
menor punto de ebullición se evaporará primero, y parte de la otra sustancia
se evaporarán también. la primera sustancia se enfría y se condensa de nuevo
29
en el frasco. Este líquido se calienta luego gradualmente por los otros vapores
ascendentes hasta vaporizarse de nuevo. Sin embargo, la composición de
este nuevo vapor no es la misma que en el vapor inicial, es más concentrada
en el componente más volátil. Debido a las sucesivas condensaciones y
evaporaciones que sufre la sustancia más volátil, al alcanzar el condensador
ésta se condensará primero casi totalmente.
La columna fraccionadora que se usa con más frecuencia es la llamada
torre de burbujeo, en la que las placas están dispuestas horizontalmente,
separadas unos centímetros, y los vapores ascendentes suben por unas
cápsulas de burbujeo a cada placa, donde burbujean a través del líquido. Las
placas están escalonadas de forma que el líquido fluye de izquierda a derecha
en una placa, luego cae a la placa de abajo y allí fluye de derecha a izquierda.
La interacción entre el líquido y el vapor puede ser incompleta debido a
que se puede producir espuma y arrastre de forma que parte del líquido sea
transportado por el vapor a la placa superior. En este caso, pueden ser
necesarias cinco placas para hacer el trabajo de cuatro placas teóricas, que
realizan cuatro destilaciones. Un equivalente barato de la torre de burbujeo es
la llamada columna apilada, en la que el líquido fluye hacia abajo sobre una
pila de anillos de barro o trocitos de tuberías de vidrio (G. Devore, 1982).
2.8. CLAVO DE OLOR
áreas tropicales, se cosecha principalmente sin abrir los botones florales, que
se secan para producir brotes de clavo de olor enteros. Los otros productos
de clavo de olor son clavo de olor molido, aceites volátiles producidos a partir
30
de brotes de clavo de olor, el tallo o la hoja. El aceite volátil del clavo de olor
contiene eugenol hasta 95% y otros como eugenol acetilo, β-cariofileno,
salicilato de metilo, pineno y vainillina. La mayoría de los dientes son utilizados
por los fabricantes de cigarrillos en Indonesia y sólo alrededor del 10% para
otros fines, tales como la medicina popular, saborizante de alimentos,
conservantes de alimentos y productos farmaceúticos. Debido a que algunos
estudios han indicado que el aceite de clavo de olor se puede utilizar como un
antibacteriano, antifúngido y antiséptico, la utilización de clavo y aceite de
clavo se espera que aumente en línea con la tendencia “volver a la naturaleza
“que fomentan una preferencia por los productos naturales (Nurdjannah y
Bermawie, 2012).
2.9. ACEITES ESENCIALES
Bruneton (2001), menciona que de acuerdo a lo estipulado en la
Farmacopea Francesa de 1965, los aceites esenciales (esencias=aceites
volátiles) son definidos como productos de composición generalmente muy
compleja, los cuales contienen principios volátiles que se encuentran en los
vegetales. Continúa el autor citando a la Norma AFNOR NF T 75-006, de
1998, en la cual se define a los aceites esenciales como “productos obtenidos
a partir de una materia prima vegetal, ya sea por arrastre de vapor o bien por
procedimientos mecánicos a partir del epicarpio de los frutos del género citrus,
o por destilación en seco”, sin embargo, el autor menciona que esta definición
por procedimiento es restrictiva ya que excluye a los productos que se
obtienen por extracción con disolventes así como los que se obtienen por otros
procedimientos como el de gas a presión, entre otros. Además agrega que los
31
aceites esenciales son líquidos a temperatura ambiente, son volátiles y
raramente coloreados; su densidad es inferior a la del agua, su índice de
refracción es elevado y la mayoría desvía la luz polarizada, son liposolubles y
solventes en los disolventes orgánicos habituales tales como éter, alcohol,
cloroformo, entre otros.
El término aceite esencial engloba a sustancias muy diversas, que se
obtienen de recursos naturales como plantas de aspecto aceitoso. En este
caso, el aceite esencial del clavo es una mezcla sencilla en comparación con
otras, siendo el eugenol su componente principal. Estas sustancias suelen ser
inmiscibles con el agua.
El eugenol se emplea en perfumería y también como analgésico dental.
Para una mayor compresión del fundamento teórico y en virtud de la claridad
de esta práctica, lo estructuraremos en varias partes, explicándose las
restantes en el procedimiento operatorio.
Extracción de aceite esencial por arrastre de vapor de agua
Sobre este método se dice que la carga del material se sostiene en una
malla y luego se agrega agua por debajo del nivel del material vegetal. Esta
técnica de destilación es usada para destilar compuestos de punto de
ebullición altos que se descomponen en o cerca de sus puntos de ebullición.
Estos compuestos pueden destilarse con vapor de agua a una temperatura
lo suficientemente baja para evitar su descomposición, este hecho constituye
una ventaja sobre otros métodos de destilación. Dado que la corriente de
vapor de agua es un proceso eficaz y barato (sólo se requiere agua y calor),
se usa con frecuencia para aislar y purificar aceites naturales a partir de sus
32
fuentes biológicas. Cuando se destilan con vapor pequeñas cantidades de
material, resulta eficaz suspender la materia prima de los aceites en agua en
matraz de destilación, tal y como hemos hecho nosotros. Cuando se calienta
esta mezcla, el vapor que se genera en el interior inicia el proceso de arrastre
(Kuma, 2000).
La consecuencia de esta técnica para la química orgánica práctica es que
un componente de punto de ebullición elevado, con una presión de vapor
relativamente pequeña, puede obtenerse por destilación con un líquido
inmiscible. Así, como los aceites esenciales tienen un punto de ebullición alto
pueden aislarse y purificarse combinándolos en un proceso de destilación con
algún líquido inmiscible de punto de ebullición inferior. En nuestro caso, el
aceite que queremos destilar tiene un punto de ebullición cercano a 253.5ºC.
En realidad, 252ºC es la temperatura de ebullición del eugenol, pero ya que
este va acompañado de otras sustancias minoritarias formando parte del
aceite esencial, el punto de ebullición de esta mezcla, diferirá de esta
temperatura. El líquido inmiscible que hemos usado ha sido el agua, que como
todos sabemos alcanza la ebullición a los 100ºC a presión atmosférica normal.
El agua tiene varias características que favorecen su elección: se dispone de
ella, es barata y de peso molecular bajo. Debido a su bajo peso molecular
pueden destilarse gran número de moles de agua sin que representen un gran
volumen. Gracias a este procedimiento se comienza a destilar a una
temperatura de 98ºC, ya que la temperatura de ebullición de una mezcla de
dos líquidos inmiscibles es inferior a la temperatura de ebullición de cualquiera
de ellos por separado. Como podemos observar esta temperatura es cercana
33
a la temperatura del disolvente, ya que el vapor que se genera al comenzar el
arrastre es más rico en el componente más volátil, es decir, en agua.
Cuando en contacto con la atmósfera coexisten dos disoluciones, ambas
contribuyen a la presión de vapor parcial sobre la superficie de los dos
líquidos. Al aumentar la temperatura, la presión de vapor sobre la superficie
del líquido aumentará. Debemos recordar que en cualquier proceso de
ebullición, lo que cuenta es que la presión de vapor de la disolución alcance
la presión atmosférica que se ejerce sobre ella, y sólo en este punto se inicia
la ebullición y por consiguiente la destilación. La condensación de la fase
vapor dará una mezcla de dos fases con componentes acuoso y orgánico
(aceite esencial) (Kuma, 2000).
Al ser los dos líquidos inmiscibles, sus moléculas no interaccionan entre sí
y se vaporizan y condensan de forma independiente. En el equilibrio, cada
componente se comporta como una sustancia pura. En consecuencia, la
presión parcial de equilibrio será igual a la presión de vapor de cada
componente.
Paceite  Paceite
o
Pagua  Pagua
o
En la mezcla aceite esencial-agua, cada uno ejerce su propia presión de
vapor característica independientemente del otro. Por tanto la presión de
vapor total es:
o
PTotal  PAceite
o
 PAgua
o
El punto de ebullición de la mezcla será aquella temperatura a la que se
alcance la presión de vapor de 760 mm de Hg (presión atmosférica).
34
Ahora bien, por la ley de Raoult, la relación de las presiones de vapor de dos
o
PAceite n 
  Aceite 
PAgua  nAgua 
o
Vapor
líquidos es directamente proporcional a las fracciones molares de ambas
sustancias en la fase gaseosa:
P1=X1P
Donde P es la presión de vapor de cada componente puro en cuestión y n
representa el número de moles de cada sustancia en la fase gaseosa.
La relación de pesos en el vapor no sólo dependerá de la relación de
moles, sino también de sus pesos moleculares. Es decir, Siendo W el peso
referido a cada sustancia y M la masa molar en cuestión.
Expresando en palabras esta última ecuación se puede decir que la
destilación de una mezcla de dos líquidos no miscibles, las cantidades
relativas en peso de los dos líquidos que se recogen en el colector son
directamente proporcionales a:
W Aceite M  n  Aceite M  P  Aceite

 
W Agua M  n Agua M  P  Agua
a) las presiones de vapor de los líquidos a la temperatura de
destilación correspondiente
b) a sus pesos moleculares
Estos hechos constituyen la base de la purificación y separación de las
sustancias por arrastre de vapor (Barluenga, 1987).
En la destilación por arrastre con vapor de agua, la muestra vegetal
generalmente fresca y cortada en trozos pequeños, se coloca en un recipiente
cerrado y sometida a una corriente de vapor de agua, la esencia así arrastrada
35
es posteriormente condensada, recolectada y separada de la fracción acuosa.
Esta técnica es muy utilizada especialmente para esencias muy volátiles, por
ejemplo las utilizadas para perfumería. Se utiliza a nivel industrial debido a su
alto rendimiento, a la pureza del aceite obtenido y porque no requiere
tecnología sofisticada (Cerpa, 2007).
La destilación por arrastre con vapor que se emplea para extraer la mayoría
de los aceites esenciales es una destilación de mezcla de dos líquidos
inmiscibles y consiste en una vaporización a temperaturas inferiores a las de
ebullición de cada uno de los componentes volátiles por efecto de una
corriente directa de vapor de agua, el cual ejerce la doble función de calentar
la mezcla hasta su punto de ebullición y adicionar tensión de vapor a la de los
componentes volátiles del aceite esencial; los vapores que salen de la cámara
extractora se enfrían en un condensador donde regresan a la fase líquida, los
dos productos inmiscibles, agua y aceite finalmente se separan en un
dispositivo decantador o vaso florentino (Cerpa,2007).
2.10. ROTAVAPOR
Se trata de un dispositivo conectado a una bomba de vacío en el cual
evaporamos un disolvente a presión reducida. Si hacemos vacío, reducimos
la temperatura de ebullición del disolvente que impregna un soluto no volátil.
De este modo aceleramos la evaporación y evitamos trabajar con
temperaturas elevadas (Kuma, 2000).
La práctica comienza con la destilación por arrastre de vapor del clavo y el
agua. Una vez que observamos que no pasa ninguna gota de aceite por la
columna de refrigeración, paramos el proceso. Tras la destilación, se obtiene
36
una disolución acuosa que contiene el aceite esencial del clavo. Como hemos
expuesto anteriormente, el componente principal de este aceite es el eugenol.
Al realizar la primera extracción con diclorometano, pretendemos pasar el
eugenol a una fase orgánica. Seguidamente lo volveremos a pasar a una fase
acuosa en forma de sal potásica.
El eugenol como alcohol que es, tiene cierto carácter ácido, por lo que la
presencia de una base fuerte, como pueda ser en nuestro caso una disolución
de KOH al 5%, puede arrancar el hidrógeno del grupo funcional hidroxilo en
forma de protón. De forma que:
Volvemos a hacer un lavado con diclorometano para arrastrar en la fase
orgánica todos aquellos productos que acompañaban al eugenol, formando
parte del aceite esencial. Esto ocurre porque las otras sustancias que no han
pasado a sales potásicas y por tanto no son solubles en el agua.
37
Tomamos la fase acuosa y la acidulamos con HCl al 10%. De este modo
recuperamos el eugenol, ya que el HCl es un ácido más fuerte que el eugenol,
(Nguyen et al, 2014).
Una vez recuperado el eugenol, lo pasamos nuevamente a una fase
orgánica por medio de una extracción en diclorometano. Lavamos con agua y
con una disolución saturada de cloruro sódico, con esta última tratamos de
retirar agua de la fase orgánica. Añadimos el desecante y realizamos un
filtrado por gravedad para asegurarnos que no pasa sulfato sódico a la
disolución. Por último evaporamos en el rotavapor el diclorometano,
obteniéndose el eugenol prácticamente puro.
2.11. ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO
El ácido eugenoxiacético (nombre IUPAC: ácido 2-metoxi-4-(2-propenil)
fenoxiacetico) es un compuesto inodoro, amarillo pálido y no tóxico.
Las propiedades “amigables” hacia la naturaleza y los organismos vivientes
del ácido eugenoxiacético son el resultado de la combinación de una función
acido, la cual está presente en el vinagre, y de la parte eugenol, que es el
constituyente principal del aceite esencial de clavo de olor (Nguyen et al,
2014).
38
áreas tropicales y cuyo cultivo está muy extendido hoy en día. En Vietnam,
hay dos especies de clavo: Ocimum sanctum L. y Ocimum gratissimum L.,
que han sido utilizados para muchos propósitos en medicina tradicional, sin
efectos adversos.
2.12. SÍNTESIS DEL ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO
En este problema práctico, el ácido eugenoxiacético será sintetizado a
partir de eugenol de acuerdo a las reacciones siguientes (Nguyen et al, 2014).
Etapa 1
Etapa 2
39
Etapa 3
Etapa 4
2.13. RENDIMIENTO TEÓRICO Y PORCENTAJE DE RENDIMIENTO
En una reacción química existen dos factores que limitan el rendimiento de
los productos: La cantidad inicial de reactantes y el % de rendimiento de la
reacción. Muchas condiciones experimentales como por ejemplo, temperatura
y presión, pueden ajustarse para incrementar el rendimiento de la reacción,
pero los reactivos químicos están de acuerdo a la relación de moles y
solamente una cantidad limitada de producto puede formarse a partir de una
cantidad inicial de reactante. El reactivo que limita la cantidad de producto en
la reacción, se llama reactivo limitante, por tener la menor relación de mol a
coeficiente. Esta relación se obtiene dividiendo el número de moles del
40
reactivo por el coeficiente de tal especie, en una ecuación química
balanceada. El rendimiento teórico de un producto dado es el máximo
rendimiento que puede obtenerse si los reactantes dan solamente el producto.
La cantidad real de reactivo limitante se usa en cálculos estequiométricos
de rendimientos teóricos (o cantidades teóricas de otros reactivos
consumidos). La cantidad de producto obtenido en esta forma es el
rendimiento teórico. El porcentaje de rendimiento es la medida de eficiencia
de la reacción y se define como (Armas, 1987):
% rendimiento= Rendimiento real / Rendimiento teórico x100
2.14. MARCO CONCEPTUAL
EUGENOL
Es un compuesto orgánico en estado líquido oleoso de color amarillo pálido
extraído de aceites esenciales principalmente del clavo de olor (Nguyen et al,
2014).
ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO
Es un compuesto orgánico en estado sólido incoloro e inodoro obtenido por
síntesis orgánica del eugenol (Nguyen et al, 2014).
SÍNTESIS ORGÁNICA
La síntesis orgánica es la construcción planificada de moléculas orgánicas
mediante reacciones químicas (Agudelo, 2011).
RENDIMIENTO DE REACCIÓN
Es la cantidad de producto obtenido en una reacción química (Armas,
1987).
41
RENDIMIENTO PORCENTUAL
El rendimiento porcentual o rendimiento fraccional mide la efectividad de
un procedimiento de síntesis, es calculado al dividir la cantidad de producto
obtenido en gramos por el rendimiento teórico en gramos (Armas, 1987).
CRISTALIZACIÓN
La cristalización es un proceso por el cual a partir de un líquido o una
disolución, los átomos o moléculas establecen enlaces hasta formar una red
cristalina, la unidad básica de un cristal. Esta técnica se emplea bastante en
química orgánica para purificar una sustancia sólida (G. Devore, 1982).
DESTILACIÓN POR ARRASTRE DE VAPOR
La destilación por arrastre de vapor es uno de los principales procesos
utilizados para la extracción de aceites esenciales. Esta técnica consiste en
separar sustancias orgánicas insolubles en agua y ligeramente volátiles, de
otras no volátiles que se encuentra en la mezcla.
REACTIVO LIMITANTE
El reactivo limitante es el reactivo que en una reacción química
determinada, da a conocer o limita, la cantidad de producto formado, y
provoca una concentración específica o limitante (Armas, 1987).
CARACTERÍSTICAS ORGANOLÉPTICAS
Se refiere al conjunto de estímulos que interactúan con los receptores del
analizador (órganos de los sentidos) donde se producen las diferentes
sensaciones de color, forma, tamaño, aroma y sabor.
42
ÍNDICE DE REFRACCIÓN
Se denomina índice de refracción al cociente de la velocidad de la luz en el
vacío y la velocidad de la luz en el medio cuyo índice se determina. Es una
propiedad física de las sustancias
2.15. HIPÓTESIS
2.15.1. HIPÓTESIS GENERAL
El rendimiento de reacción en la obtención del ácido eugenoxiacético por
síntesis orgánica depende de la concentración de eugenol, temperatura, pH y
las condiciones ambientales de la ciudad de Puno.
2.15.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICA
 La síntesis del ácido eugenoxiacético se realiza a pH alcalino.
 La síntesis del ácido eugenoxiacético se realiza a temperaturas de
90 a 95°C.
 El ácido eugenoxiacético se caracteriza por sus propiedades físicas
como el punto de fusión, índice de refracción, solubilidad, densidad
y características organolépticas.
 El mayor rendimiento de reacción se obtiene a temperaturas
mayores a 90°C y pH alcalino.
43
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. EQUIPOS, MATERIALES Y REACTIVOS
3.1.1. EQUIPOS Y MATERIALES
 Refractómetro
 Picnómetro de 25 mL
 Plancha de calentamiento con agitación magnética
 Balanza analítica Metler Toledo
 Equipo destilador por arrastre de vapor
 Estufa marca “Memmert”
 pH metro
 Magneto
 Recipiente para baño maría de aceite (vidrio pírex)
 Embudo de vidrio pirex
 Kitasato y bomba de vacío
 Matraz Erlenmeyer de 250 mL
 Vaso precipitado de 250 mL
 Pipeta graduada de 10 mL
 Bagueta
 Espátula
44
 Recipiente de hielo
 Luna de reloj
 Tubo capila
3.1.2. REACTIVOS
 Eugenol
 Ácido monocloroacético 98% P.A. “Scharlau”
 Clavo de olor (Mercado Laykakota)
 NaOH P. A. 99%, “Scharlau”
 Na2CO3 P.A. 98% “Scharlau”
 HCl P.A. 37% “Riedel”
 Solución de HCl 2N
 Agua destilada
 Hielo molido
3.2. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
3.2.1. EXTRACCIÓN DE ACEITE ESENCIAL (EUGENOL) DE CLAVO DE
OLOR MEDIANTE DESTILACIÓN POR ARRASTRE DE VAPOR
Se monta el aparato de destilación por arrastre de vapor de acuerdo a las
indicaciones de manual de operación del equipo. Se verifica la correcta
conexión del sistema. Se selecciona la materia prima (clavo de olor) y se ha
cargado media libra en el recipiente reactor de arrastre. Se humedece la
muestra clavo de olor con agua. Una vez terminado el montaje se prende los
botones de arranque y empieza fluir corriente de vapor a través de la muestra,
en donde se realiza extracción sólido-líquido, se controla el flujo de vapor y la
temperatura de arrastre a 86°C (menor a la de ebullición del agua) del aparato
45
de destilación por arrastre de vapor, la presión de trabajo es la presión local.
Se recolecta el destilado de aceite esencial en una pera de decantación que
cae gota a gota, el tiempo de extracción por arrastre de vapor fue de 2 horas.
Una vez terminado el tiempo de extracción se apaga el equipo y de dejar
enfriar. Se descarga el residuo clavo de olor y se mide la cantidad de aceite
esencial obtenido.
Resultado
De media libra de clavo de olor se ha obtenido 20 mL de aceite esencial
(eugenol) con las mismas características de reactivo eugenol adquirido de la
Empresa Merck.
3.2.2. SÍNTESIS ORGÁNICA DEL ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO
Metodología para medición de pH
 Disolver 0.6 g de NaOH en 3.0 mL de agua destilada en un matraz
de 50 mL y añada 2.0 mL de reactivo eugenol. Mantener el matraz
en un baño de agua a 85- 95°C, con una agitación constante durante
5 min. (Solución B)
 Disolver cuidadosamente 1.0 g de ácido monocloroacético en 5.0 mL
de agua destilada en un vaso precipitado de 50 mL. Agitar la solución
con una bagueta. Añadir lentamente Na2CO3 sólo hasta alcanzar un
pH básico (solución A). La medición de pH se realiza utilizando pH
metro en el rango de pH 9.5 a 10.5.
Metodología para medición de temperatura
 Añadir lentamente la solución A al contenido del matraz que contiene
eugenol y mantener la agitación a 90 – 95°C por 60 minutos. La
46
medición de temperatura se realiza durante el proceso de la síntesis
orgánica.
 Enfriar la mezcla de reacción hasta alcanzar la temperatura
ambiente utilizando un baño de agua y acidifique la mezcla con HCl
1:1 hasta alcanzar un pH ácido (solución A y B).
 Añadir una pequeña cantidad de hielo molido (5-10 g) a la solución
B y agite hasta que el líquido amarillo se convierta en un sólido. Aisle
el sólido por filtración en un embudo de vidrio. Lavar el sólido con
agua para obtener un producto sólido de color amarillo pálido
(Nguyen et al, 20014).
3.2.3. PURIFICACIÓN POR CRISTALIZACIÓN DEL ÁCIDO
EUGENOXIACÉTICO
 Purificar el producto como se indica a continuación: Transferir el
producto crudo en un vaso de precipitado de 250 mL, añada 80 a
100 ml de agua caliente (aproximadamente a 90°C) y hierva por 5-
10 minutos. Enfriar la solución a temperatura ambiente primero con
un baño de agua y luego con un baño de agua helada.
 Separar el producto por filtración en un embudo de vidrio sinterizado
y lavar los cristales con agua repetidas veces. Secar el sólido en una
estufa por 60 minutos. Pese el producto obtenido (Nguyen et al,
2014).
 Caracterizar el producto obtenido.
47
DIAGRAMA DE BLOQUE DE SÍNTESIS ORGÁNICA PARA OBTENCIÓN
DEL ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO
SOLUCIÓN ÁCIDO SOLUCIÓN ALCALINA

MONOCLOROÁCETICO EUGENOL
(A) (B)
MEZCLA DE SOLUCIONES
AyB
SÍNTESIS a
90 – 95 °C,
60 MINUTOS
ENFRIAMIENTO
Y
ACIDIFICACIÓN
FILTRACIÓN LÍQUIDO FILTRADO
SECADO
PRODUCTO
(Ácido Eugenoxiacético)
Figura 1: Diagrama de bloque de síntesis orgánica del ácido eugenoxiacetico

Fuente: (Elaboración propia)
48
3.3. DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS
3.3.1. DETERMINACIÓN DEL PUNTO DE FUSIÓN
 Colocar aproximadamente 0.5 g de la muestra en un mortero y
proceder a molerla finamente.
 Introducir una pequeña cantidad de esta nuestra en el tubo capilar,
hasta una altura de 1 mm aproximadamente.
 Atar el capilar con la muestra a un termómetro a la mitad del bulbo
del termómetro.
 Instalar el termómetro en el soporte con el tubo capilar, cuidando que
el extremo abierto del capilar no quede sumergido en el aceite o
parafina.
 Calentar lentamente el baño de aceite, observar constantemente la
muestra, cuando esta empiece a fundirse, leer y registrar la
temperatura del punto de fusión.
 Repetir la determinación con otro capilar que contenga muestra
nueva. (Breña et al, 2009).
3.3.2. PRUEBAS DE SOLUBILIDAD DEL ÁCIDO EUGENOXIÁCETICO
Solubilidad en agua destilada
En un tubo de ensayo se coloca aproximadamente 0.1 g de muestra y se
agrega 1 mL de agua destilada, luego se agita y se anota el resultado.
Solubilidad en etanol
agrega 1 mL de etanol, luego se agita y se observa la solubilidad.
Solubilidad en acetona
49
agrega 1 mL de acetona, luego se agita y se observa la solubilidad.
Solubilidad en metanol
agrega 1 mL de metanol, luego se agita y se anota el resultado.
3.3.3. DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE REFRACCIÓN
 Preparar solución de ácido eugenoxiacético
 Encender el equipo refractómetro digital
 Abrir el prisma, frotar la cara del prisma con hisopo de algodón
humedecido con agua destilada.
 Una vez limpia y seca, se coloca dos gotas de solución muestra en
la cara del prisma.
 Cerrar el prisma del refractómetro
 Efectuar la lectura del índice de refracción
 Limpiar la cara del prisma con hisopo y cerrar.
3.3.4. DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD
 Lavar el picnómetro con detergente enjuagando luego con agua
destilada, secar en la estufa y enfriar en desecador
 Pesar el picnómetro vacío y anotar
 Pesar la muestra sólido (W)
 Llenar el picnómetro con agua destilada y se pesa (W1)
 Pesar el picnómetro + muestra + agua destilada (W2)
La densidad de la muestra sólida se determina utilizando la fórmula
(Cárdenas, 1999).
𝑊
𝐷=
(𝑊 + 𝑊1) − 𝑊2
50
METODOLOGÍA PARA RENDIMIENTO DE REACCIÓN
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
% 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 𝑥100
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
Cuadro 1: Instrumento de recogida de datos
1. Ubicación geográfica : Puno-Perú
2. Laboratorio: Control de Calidad Facultad de Ingeniería Química
3. Número de ensayo : 13
4. Medición de temperatura: 85-95°C
5. Medición de pH: 10-11
6. Medición de tiempo de reacción: 60 min
7. Cantidad de eugenol utilizado: 2 mL
8. Cantidad de reactivo monocloroacético: 1.0 g
9. Cantidad de producto obtenido: 1.9987 g
10. Punto de fusión del producto obtenido: 72°C
11. Solubilidad del producto obtenido: Insoluble en agua destilada
12. Índice de refracción del producto obtenido: 1.3634
13. Densidad del producto obtenido: 1.3031 g/cm3
14. Características organolépticas: sólido, color amarillo pálido
15. Observaciones:
Fuente: Elaboración propia
3.4. DISEÑO FACTORIAL CENTRADO ROTACIONAL
El diseño factorial 2k centrado rotacional es el más completo dentro de los
diseños 2k, ya que permite evaluar directamente la curvatura de un modelo y
a partir de ella optimizar el diseño factorial. Viene a ser una segunda
51
modificación del diseño factorial, ya que la primera es el adicionar puntos
centrales, se le conoce también diseño central compuesto o Diseño Factorial
Centrado Rotacional.
Para poder llevar a cabo esta modificación es necesario adicionar a los
puntos factoriales además de los puntos centrales unos puntos llamados
axiales, Puntos que permiten que el diseño “rote” sobre su eje 45°. Entonces
un diseño 22 que inicialmente tiene 4 puntos factoriales al adicionarse los
puntos axiales tendrá 8 alrededor del punto central y si se adicionan los 5
puntos centrales se tendrá un total de 13 puntos.
Figura 2: Diseño Factorial - Centrado Rotacional

En la figura 2 las distancias entre puntos factoriales son las mismas que
entre puntos axiales entonces la distancia es igual a 2 y viene a ser la
hipotenusa del triángulo, los catetos del mismo son iguales y se denominan
lados “a”. Estos lados, a, corresponden a la distancia del centro del diseño a
los puntos axiales (Montgomery, 2002).
h2 = a 2 + a 2
a = (2)1/2 = 1.414
52
Elaborar una ecuación estadística – matemática que permita controlar la
obtención del ácido eugenoxiacético por síntesis orgánica en función de las
variables más importantes.
El modelo matemático de la ecuación es:
Y = bo + b1X1 + b2X2 + b3X12 + b4X22+ b5X1X2
Dónde:
Y = Variable respuesta
X1 = pH
X2 = Temperatura de reacción
bo, b1, b2, b3, b4 y b5 coeficientes de correlación
3.5. VARIABLES Y OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
VARIABLE INDEPENDIENTE (VI)
Las variables independientes consideradas en el presente estudio son:
 pH.
 Temperatura de reacción
VARIABLE DEPENDIENTE (VD)
 Rendimiento del ácido eugenoxiacético
VARIABLES INTERVINIENTES
 Tiempo
 Temperatura ambiental
 Presión atmosférica loca
53
Cuadro 2: Operacionalizacion de las variables
VARIABLES INDICADORES ÍNDICE

Variable Independiente
 pH de la reacción  pH de la reacción  Escala 1-14

 Temperatura de  Temperatura de  85 - 95°C
reacción reacción
Variable dependiente
 Ácido  Rendimiento de  %
eugenoxiacético reacción
Variables intervinientes
 Tiempo  Tiempo  min

 Temperatura  Temperatura  °C
ambiental ambiental
 Presión  Presión
atmosférica atmosférica
 atm
 
 g
Monocloroacético Monocloroacético
Fuente: Elaboración propia en base a operacionalización de variables
Cuadro 3: Niveles máximos y mínimos
Código Factor Unidad Mínimo Máximo

A pH escala 10 11
B Temperatura °C 85 95
Fuente: Elaboración propia en base a niveles máximos y mínimos.
54
Cuadro 4: Matriz de diseño fraccional centrado rotacional
N° X1 X2 Recuperación
1 -1 -1 Y1
2 -1 +1 Y2
3 +1 -1 Y3
4 +1 +1 Y4
5 -1.414 0 Y5
6 +1.414 0 Y6
7 0 -1.414 Y7
8 0 +1.414 Y8
9 0 0 Y9
10 0 0 Y10
11 0 0 Y11
12 0 0 Y12
13 0 0 Y13
Fuente: Elaboración propia en base a diseño centrado rotacional
Ecuación de regresión
El modelo de la ecuación es:
Y = bo + b1X1 + b2X2 + b3X12 + b4X22+ b5X1X2
Donde:
Y = Variable respuesta
X1 = pH
X2 = Temperatura de reacción
bo, b1, b2, b3, b4 y b5 coeficientes de correlación.
55
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. PRUEBAS EXPERIMENTALES DE OBTENCIÓN DEL ÁCIDO
EUGENOXIACÉTICO
Condiciones de Operación
Cantidad de eugenol : 2 mL
Cantidad de ácido monocloroacético : 1.0 g
pH : 10 – 11
Temperatura (de síntesis) : 85°C a 95°C
Presión local (Puno) : 486 mm de Hg
Temperatura ambiental : 15°C
4.2. CÁLCULO DE RENDIMIENTO DE REACCIÓN TEÓRICA
Cantidad de sustancias reaccionantes.
Eugenol : 2 mL
Densidad de eugenol : 1.07 g/ cm3 (Manual Merck)
Masa de eugenol : 1.07g/mL x 2 mL= 2.14 g
Hidróxido de sodio : 0.6 g
56
Etapa 1
164.2g/mol 40g/mol → 186.2g/mol 18g/mol
1mol 1mol → 1mol 1mol
164.2g 40g → 186.2g 18g
204.2g = 204.2g
A + B → C + D
Determinación de reactivo limitante de la reacción.
2.14 0.6
= 0.013 = 0.015
164.2 40
El reactivo limitante es eugenol por tener menor fracción
Cálculo de masa teórica de C
186.2 𝑔 𝐶
𝑥 2.14 𝑔 𝐴 = 2.43 𝑔 𝐶
164.2 𝑔 𝐴
A = Eugenol
D = Hidróxido de sodio
C = Eugenóxido de sodio
D = Agua
57
Etapa 2
Ácido monocloroácetico : 1g
94.5g/mol 106g/mol → 116.5g/mol 44g/mol 18g/mol
2mol 1mol → 2mol 1mol 1mol
189g 106g → 233g 44g 18g
295g = 295g
2 E + F → 2G + H + K
Cálculo de masa de F (carbonato de sodio)
106 𝑔 𝐹
𝑥 1 𝑔 𝐸 = 0.56 𝑔 𝐹
189 𝑔 𝐸
Determinación de reactivo limitante

1𝑔 0.56 𝑔
= 0.00529 = 0.00528
189 𝑔 160 𝑔
Se considera reactivo limitante el carbonato de sodio
Cálculo de masa teórica de G (monocloroacetato de sodio)
233 𝑔 𝐺
𝑥 0.56 𝑔 𝐹 = 1.23 𝑔 𝐺
106 𝑔 𝐹
E = Ácido monocloroacético
F = Carbonato de sodio
G = monocloroacetato de sodio
H = Dióxido de carbono
K = Cloruro de sodio
58
Etapa 3
Eugenóxido de sodio : 2.43 g
Monocloroacetato de sodio: 1.23 g
186.2 g/mol 116.5 g/mol → 244.2 g/mol 58.45g/mol
186.2g 116.5g → 244.2g 58.45g
302.7g = 302.7g
C + G → J + K
Determinación de reactivo limitante de la reacción
2.43 𝑔 1.23 𝑔
= 0,013 = 0.011
186.2 𝑔 116.5 𝑔
El reactivo limitante es el G (monocloroacetato de sodio)
Cálculo de masa teórica de J (Eugenoxiacetato de sodio)
244.2 𝑔 𝐽
𝑥 1.23 𝑔 𝐺 = 2.58 𝑔 𝐽
116.5 𝑔 𝐺
J = Eugenoxiacetato de sodio
Etapa 4
Eugenoxiacetato de sodio : 2.58 g
59
244.2 g/mol 36.45 g/mol → 222.2 g/mol 58.45g/mol
244.2g 36.45g → 222.2g 58.45g
280.65g = 280.65g
J + L → P + K
Cálculo de la sustancia L (ácido clorhídrico)
36.45 𝑔 𝐿
𝑥 2.58 𝑔 𝐽 = 0.39 𝑔 𝐿
244.2 𝑔 𝐽
Determinación de reactivo limitante en la reacción

2.58 𝑔 0.39 𝑔
= 0.0106 = 0.0107
244.2 𝑔 36.45 𝑔
El reactivo limitante es el J (eugenoxiacetato de sodio)
Cálculo de masa teórica de P (ácido eugenoxiacético)

222.2 𝑔 𝑃
𝑥 2.58 𝑔 𝐽 = 2.35 𝑔 𝑃
244.2 𝑔 𝐽
Por lo tanto la masa teórica calculada del ácido eugenoxiacético es 2.35 g
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
2.35 𝑔
60
Cálculo de rendimiento de reacción
Ensayo 1
1.880
% Rendimiento= 𝑥 100 = 80.0%
2.35
Ensayo 2
1.9975
2.35
Ensayo 3
1.9035
2.35
Ensayo 4
1.9740
2.35
Ensayo 5
1.9153
2.35
Ensayo 6
1.9270
2.35
Ensayo 7
1.8565
2.35
Ensayo 8
1.9975
2.35
Ensayo 9
1.9905
2.35
Ensayo 10
1.9787
2.35
Ensayo 11
1.9928
2.35
61
Ensayo 12
1.9717
2.35
Ensayo 13
1.9811
2.35
4.3. RESULTADOS DE RENDIMIENTO DE REACCIÓN
Cuadro 5: Reactantes y Producto
REACCTANTES PRODUCTO
N° de Eugenol Hidróxido de Ácido Ácido
ensayo (g) sodio monocloroacético eugenoxiacético
(g) (g) obtenido (g)
1 2.14 0.6001 1.0001 1.8800
2 2.14 0.6001 1.0 1.9975
3 2.14 0.6 1.0001 1.9035
4 2.14 0.6001 1.0001 1.9740
5 2.14 0.6 1.0001 1.9153
6 2.14 0.6001 1.0 1.9270
7 2.14 0.6 1.0 1.8565
8 2.14 0.6 1.0001 1.9975
9 2.14 0.6001 1.0001 1.9905
10 2.14 0.6 1.0001 1.9787
11 2.14 0.6001 1.0001 1.9928
12 2.14 0.6 1.0 1.9717
13 2.14 0.6 1.0 1.9811
Fuente: Elaboración propia en base a cantidades de reactantes utilizados
62
Cuadro 6: Calculo de rendimiento de reacción
N° X1 X2 Masa Masa %Rendimiento

teórica experimental
(g) (g)
1 -1 -1 2.35 1.8800 80.0
2 -1 +1 2.35 1.9975 85.0
3 +1 -1 2.35 1.9035 81.0
4 +1 +1 2.35 1.9740 84.0
5 -1.414 0 2.35 1.9153 81.5
6 +1.414 0 2.35 1.9270 82.0
7 0 -1.414 2.35 1.8565 79.0
8 0 +1.414 2.35 1.9975 85.0
9 0 0 2.35 1.9905 84.7
10 0 0 2.35 1.9787 84.2
11 0 0 2.35 1.9928 84.8
12 0 0 2.35 1.9717 83.9
13 0 0 2.35 1.9811 84.3
Fuente: Elaboración propia en base a Diseño Rotacional
En el cuadro 6, muestra el matriz de diseño con las variables codificadas -
1 y +1 de X1 y X2. Teniendo en cuenta que los puntos centrales se ubican en
el punto cero, que es el punto que se encuentra entre -1 y +1. El valor
codificado -1 representa al mínimo y el valor +1 representa al máximo.
Además nos muestra el rendimiento de reacción el mismo que ha sido
calculado en base a la masa teórica calculada y masa experimental obtenida.
63
Cuadro 7: Resultados de rendimiento en diseño experimental
N° X1 X2 pH Temperatura %Rendimiento
1 -1 -1 10 85 80.0
2 -1 +1 10 95 85.0
3 +1 -1 11 85 81.0
4 +1 +1 11 95 84.0
5 -1.414 0 9.8 90 81.5
6 +1.414 0 11.2 90 82.0
7 0 -1.414 10.5 83 79.0
8 0 +1.414 10.5 97 85.0
9 0 0 10.5 90 84.7
10 0 0 10.5 90 84.2
11 0 0 10.5 90 84.8
12 0 0 10.5 90 83.9
13 0 0 10.5 90 84.3
Fuente: Elaboración propia en base a diseño centrado rotacional
En el cuadro 7, muestra el matriz de diseño con las variables codificadas y
variables naturales (variables decodificadas) de X1 y X2. Donde X1 es la
variable pH (10 y 11) y X2 es la variable temperatura (85 y 95°C). Además nos
muestra el rendimiento de reacción para las 13 pruebas experimentales de
acuerdo al diseño centrado rotacional
64
4.4. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DEL DISEÑO FACTORIAL
Cuadro 8: efectos estimados para rendimiento de reacción
Efecto Estimado Error Estd. V.I.F.
promedio 84.38 0.201506
A:pH 0.176755 0.318609 1.0
B:Temperatura 4.12131 0.318607 1.0
AA -2.31751 0.341671 1.01731
AB -1.0 0.45058 1.0
BB -2.06749 0.341667 1.01731
Fuente: Efectos estimados por programa STATGRAPHICS
En el cuadro 8 muestra las estimaciones para cada uno de los efectos puros
de A y B estimados y las interacciones AA, AB y BB. También se muestra el
error estándar de cada uno de estos efectos, el cual mide su error de
muestreo. Note también que el factor de inflación de varianza (V.I.F.) más
grande, es igual a 1.01731. Para un diseño perfectamente ortogonal, todos
los factores serían igual a 1. Factores de 10 o más normalmente se
interpretan como indicativos de confusión seria entre los efectos.
65
4.5. ANÁLISIS DE VARIANZA
Cuadro 9: Análisis de varianza para rendimiento de reacción
Fuente Suma de G Cuadrado Razón Valor-P

Cuadrados l Medio -F
A:pH 0.0624846 1 0.0624846 0.31 0.5963
B:Tempe 33.9706 1 33.9706 167.32 0.0000

ratura
AA 9.34056 1 9.34056 46.01 0.0003
AB 1.0 1 1.0 4.93 0.0619
BB 7.43402 1 7.43402 36.62 0.0005
Error 1.42116 7 0.203022

total
Total 51.3077 1
(corr.) 2
Fuente: ANOVA estimado por programa STATGRAPHICS
En el cuadro 9, nos muestra los resultados de análisis de varianza. El valor
P viene ser la probabilidad, si el valor de P es menor que 0.05 la variable es
significativo y si es mayor que 0.05 la variable no es significativo. En el cuadro
nos muestra que la variable significativa es la temperatura por tener un valor
menor a 0.05; seguido de la interacción AA.
R-cuadrada = 97.2301 porciento
R-cuadrada (ajustada por g.l.) = 95.2517 porciento
Error estándar del est. = 0.45058
66
Error absoluto medio = 0.306153
Estadístico Durbin-Watson = 1.82903 (P=0.6368)
Autocorrelación residual de Lag 1 = 0.0472055
En el cuadro 9 ANOVA particiona la variabilidad de rendimiento de reacción
en bloques separadas para cada uno de los efectos. Entonces prueba la
significancia estadística de cada efecto comparando su cuadrado medio
contra un estimado del error experimental. En este caso, 3 efectos tienen una
valor-P menor que 0.05, indicando que son significativamente diferentes de
cero con un nivel de confianza del 95.0%.
El estadístico R-Cuadrada indica que el modelo, así ajustado, explica
97.2301% de la variabilidad en Rendimiento de reacción. El estadístico R-
cuadrada ajustada, que es más adecuado para comparar modelos con
diferente número de variables independientes, es 95.2517%. El error
estándar del estimado muestra que la desviación estándar de los residuos es
0,45058. El error medio absoluto (MAE) de 0.306153 es el valor promedio de
los residuos. El estadístico de Durbin-Watson (DW) prueba los residuos para
determinar si haya alguna correlación significativa basada en el orden en que
se presentan los datos en el archivo. Puesto que el valor-P es mayor que
5.0%, no hay indicación de autocorrelación serial en los residuos con un nivel
de significancia del 5.0%.
67
4.6. ESTIMACIÓN DE EFECTOS Y MODELO MATEMÁTICO
Cuadro 10: Coeficientes de regresión para rendimiento de reacción
Coeficiente Estimado
Constante -989.512
A:pH 115.512
B:Temperatura 9.95508
AA -4.63503
AB -0.2
BB -0.0413497
Fuente: Coeficientes estimados por programa STATGRAPHICS
La ecuación del modelo ajustado es:
Rendimiento de reacción = -989.512 + 115.512*pH + 9.95508*Temperatura –
4.63503*pH^2 – 0.2*pH*Temperatura – 0.0413497*Temperatura^2
En donde los valores de las variables están especificados en sus unidades
originales.
68
4.7. OPTIMIZACIÓN DE RESPUESTA
Meta: maximizar rendimiento de reacción
Valor óptimo = 85.4452
Cuadro 11: Respuesta de optimización
Factor Bajo Alto Óptimo
pH 9.79289 11.2071 10.4068
Temperatura (ºC) 82.9289 97.0711 95.2055
Fuente: Optimización estimado por programa STATGRAPHICS
En el cuadro 11 muestra la combinación de los niveles de los factores, la
cual maximiza Rendimiento de reacción sobre la región indicada. También
muestra la combinación de factores a la cual se alcanza el óptimo. La máxima
optimización alcanzada en el rendimiento de reacción es de 85.4452%. Así
mismo muestra las variables óptimas de pH 10.4068; la temperatura de
reacción 95°C.
69
4.8. DIAGRAMA DE PARETO
Diagrama de Pareto Estandariz ada para Rendimiento de reacción
+
B:Temperatura
-
AA
BB
AB
A:pH
0 3 6 9 12 15
Efecto estandariz ado
Figura 3: Diagrama de Pareto estandarizado
En la figura 3 nos muestra los efectos de los factores en el rendimiento de
reacción. El factor B (temperatura de reacción) tiene mayor efecto en el
rendimiento de reacción. Las interacciones AA y BB tienen mayor significancia
y el factor A puro (pH) tiene menor significancia en el rendimiento de reacción.
70
Gráfica de Efectos Principales para Rendimiento de reacción
86
85
R endimient o de reacción
84
83
82
81
10 11 85 95
pH Temperatura
Figura 4: Efectos principales para rendimiento de reacción
En la figura 4, se puede apreciar que la variable pH aumenta de 10 hasta
10.5 y luego disminuye en función de rendimiento de reacción. En cuanto a la
temperatura de reacción aumenta linealmente hasta temperatura de 95°C, con
rendimiento de reacción aproximadamente 85%:
71
4.9. SUPERFICIE DE RESPUESTA ESTIMADA
Superficie de Respuesta Estimada
86
Rendimiento de reacción
84
82
80
78
76
98
74 94
90
9.7 10.1 86
10.5 10.9 Temperatura
11.3 82
pH
Figura 5: Superficie de respuesta
La figura 5 nos muestra la superficie de respuesta para el rendimiento de
reacción. El rendimiento de reacción es aproximadamente el 86% en función
de pH (10.5) y temperatura de reacción (95°C).
72
Cuadro 12: Resultados estimados para rendimiento de reacción
Observados Ajustados Inferior 95.0% Superior 95.0%
Fila Valores Valores para Media para Media
1 84.7 84.38 83.9035 84.8565
2 79.0 79.3983 78.556 80.2406
3 85.0 84.6598 83.8175 85.5021
4 80.0 79.5385 78.6962 80.3808
5 85.0 85.2267 84.3844 86.069
6 82.0 82.1875 81.3452 83.0298
7 84.2 84.38 83.9035 84.8565
8 84.0 83.8365 82.9942 84.6789
9 81.0 80.7152 79.8729 81.5575
10 84.8 84.38 83.9035 84.8565
11 81.5 81.9375 81.0952 82.7798
12 83.9 84.38 83.9035 84.8565
13 84.3 84.38 83.9035 84.8565
Fuente: Efectos estimados por programa STATGRAPHICS
Este cuadro contiene información acerca de los valores de rendimiento de
reacción generados usando el modelo ajustado. En el cuadro incluye:
(1) los valores observados de rendimiento de reacción (si alguno)
(2) el valor predicho de rendimiento de reacción usando el modelo ajustado
(3) intervalos de confianza del 95.0% para la respuesta media
Cada item corresponde a los valores de los factores experimentales en una
fila específica de su archivo de datos. Para generar pronósticos para las

73
combinaciones adiciones de los factores, agregue filas al final su archivo de
datos. En cada nueva fila, introduzca valores para los factores experimentales
pero deje vacía la celda para la respuesta. Cuando regrese a esta ventana,
se habrán agregado pronósticos a la tabla para las nuevas filas pero el modelo
no se verá afectado.
CÁLCULO DE LA DENSIDAD DEL ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO
Peso de ácido eugenoxiacético (W) = 0.4020 g
Peso de picnómetro más agua destilada (W1) = 51.1712 g
Peso del picnómetro + muestra + agua destilada (W2) = 51.2647 g
La densidad de la muestra sólida se determina utilizando la fórmula
(Cárdenas, 1999).
𝑊
𝐷=
(𝑊 + 𝑊1) − 𝑊2
D = 1.3031 g/cm3
4.10. CARACTERIZACIÓN FÍSICOQUÍMICA DEL ÁCIDO
EUGENOXIACÉTICO
Características organolépticas
Aspecto : Sólido
Color : Amarillo pálido
Olor : Característico del producto
Características físicas
Índice de refracción : 1.3634
74
Temperatura de fusión : 72°C
Solubilidad en agua : insoluble
Solubilidad en etanol : soluble
Solubilidad en metanol : Soluble
Solubilidad en acetona : Soluble
UTILIDAD DEL PRODUCTO ÁCIDO EUGENOXIACÉTICO
Debido a sus propiedades antibacterianas y antioxidantes en el futuro
tendría usos y aplicaciones en:
 Jugos
 Bebidas refrescantes
 Néctares
 Yogurt
 Margarinas
 Mermeladas
 Conservas
 Salsas
PRUEBA DE ENSAYO ANTIBACTERIANA EN JUGO DE NARANJA
Cantidad de jugo de naranja : 100 mL
Cantidad de ácido eugenoxiacético : 0.1 g
Resultado: Según las pruebas preliminares en la muestra de jugo de
naranja con ácido eugenoxiacético no se observó fermentación alguna, en
comparación con jugo de naranja sin ácido eugenoxiacético se observó inicio
de la fermentación (blanco).
Cabe señalar que el uso del ácido eugenoxiacético en alimentos amerita
otra investigación para realizar pruebas antioxidantes y antibacterianas.
75
CARACTERIZACIÓN ESPECTRAL DE INFRARROJO
Figura 6: Espectro infrarrojo de la muestra obtenida
76
En la figura 6 se muestra los picos infrarrojo de la muestra obtenida, el
mismo que ha sido graficado absorbancia (A) en función de número de onda
(cm-1).
El espectro infrarrojo ha permitido identificar la estructura del compuesto
así como la presencia de grupos funcionales. La banda intensa en 1744.34
cm-1 indica el grupo C=O, los espectros 1230.64 y1147.85 cm -1 indica los
grupos C-O-C y los espectros 1592.95; 1517.36 y 1430.18 indican los grupos
C=C. Los espectros de la muestra ácido eugenoxiacético obtenido
experimentalmente es similar a los espectros de la muestra estándar.
77
CONCLUSIONES
1. El pH es una de las variables importantes en la síntesis orgánicadel ácido
eugenoxiacético, la reacción ocurre en condiciones alcalinas, siendo el pH
óptimo de 10.4.
2. La síntesis orgánica del ácido eugenoxiacético se realiza a altas
temperaturas, siendo la temperatura de reacción óptima de 95°C.
3. El producto obtenido presenta las características fisicas siguientes:
Índice de refracción : 1.3634
Temperatura de fusión : 72°C
4. Según las pruebas de solubilidad realizadas el ácido eugenoxiacético es
insoluble en agua destilada y es soluble en solventes orgánicos como
etanol, metanol y acetona.
5. El rendimiento de reacción en la síntesis orgánica del ácido
eugenoxiacético fue de 85.0%. Según los resultados optimizados por
diseño experimental.
6. El modelo matemático que permite optimizar el rendimiento de reacción es:
Rendimiento de reacción = - 989.512 + 115.512*pH +
9.95508*Temperatura – 4.63503*pH^2 – 0.2*pH*Temperatura –
0.0413497*Temperatura^2.
78
RECOMENDACIONES
1. Obtener el eugenol a partir de canela cultivada en el Departamento de
Madre de Dios.
2. Obtener otros derivados de eugenol.
3. Sintetizar el ácido eugenoxiacético a partir de eugenol obtenido de clavo
de olor.
4. Sintetizar el ácido eugenoxiacético a partir de eugenol obtenido de canela.
5. Caracterizar el ácido eugenoxiacético por métodos cromatográficos.
6. Realizar pruebas antioxidantes y antibacterianas del ácido eugenoxiacético
en alimentos.
7. Promover la industrialización del ácido eugenoxiacético.
79
BIBLIOGRAFÍA
1. Armas, R., C., Camacho, J. (1987). Química general. Editorial Libertad
EIRL,Trujillo-Perú.
2. Agudelo, A., F. (2011). Síntesis Orgánica. Editorial Ediciones Elizcom,
Armenia.
3. Bruneton J. (2001) "Fitoquímica plantas Medicinales" Editorial Acribia, S.A.
segunda edición Zaragoza (España)
4. Belarmino, T. Otavio, P. Fernandes, S. Maira,T. (2015). Synthesis and
antimicrobial activity of 6-triazolo-6-deoxy eugenol glucosides.
Carbohydrate research, 410, 1-8.
5. Barluenga, M. J. (1987). Manual de Química Orgánica. Editorial Reverté,
Barcelona-España.
6. Breña, J. Neira, E. Visa, C. Hermoza, E. Tuesta, T. Bullón, O. (2009).
Laboratorio de Química Orgánica I. Primera edición, Editorial Universitaria.
Lima-Perú.
7. Cárdenas, J. (1999). Guía de Laboratorio Fisicoquímica, Universidad
Nacional de Ingeniería, Lima-Perú.
8. Cerpa Chavez Manuel G. (2007), Hidrodestilación de Aceites Esenciales
Modelo y caracterización, Tesis Doctoral Valladolid.
9. Geankoplis, Christie J. (2009), "Procesos de Transporte y Principios de
Procesos de Separación" Cuarta edición, Grupo editorial patria S.A. de C.V.
México.
10. Habib Horchani, Nadia Ben Salem, Zied Zarai, Adel Sayari, Youssef
Gargouri, Moncef Chaabouni. (2010). Enzymatic synthesis of eugenol
benzoate by immobilized Staphylococcus aureus lipase: Optimization using
80
response surfase methodology and determination of antioxidant activity.
Bioresource Technology, 101, 2809-2817.
11. H.D. Durst, G.W. Gokel. (1985). Química Orgánica Experimental. Editorial,
Reverté.
12. E. Chaieb, A. Bouyanzer, B. Hammouti, M. Benkaddour. (2005). Inhibition
of the corrosion of steel in 1M HCl by eugenol derivatives. Applied Surface
Science. 246, 199-206.
13. G. Devore. (1982). Química orgánica. Décima segunda edición,
Publicaciones Cultural, S.A. México.
14. Kuma, E. (2000). Destilación de aceites esenciales. Cadena alimentaria.
Revista para el procesamiento de alimentos a pequeña escala. National
Lottery Charities Board. ITDG. 5, 8-11.
15. Kyong Ju Jeong, Do Yeon Kim, Hai-Yan, Hee Kyung Jo, Go Woon Kim,
Sung Hyun Chung. (2014). Effects of eugenol on hepatic glucose production
and AMPK signaling pathway in hepatocytes and C57BL/6J mice.
Fitoterapia. 93, 150-162.
16. McCabe Warren L., Smith Julian C., Harriott P. (1991). Operaciones
unitarias en Ingeniería Química, Cuarta edición. McGraw-Hill España
17. Montgomery, Douglas. (2002). Diseño y análisis de experimentos. Editorial
Limusa, México.
18. Naz chaibakhsh, Mahiran Basri, Syaidatul hani Mohamed Anuar, mohd
Basyaruddin Abdul Rahman, malahat Rezayee. (2012). Optimization of
enzymatic synthesis of eugenol ester using statistical approaches.
Biotechnology, 1, 226-231.
81
19. Nguyen, Tien Thoa, Nguyen Minh Hai, Nguyen Van Noi, Truong Thanh Yu.
(2014). Chemistry: To flavor of life, 46th ICho, Editorial Bearol, Vietnam.
20. Solomons T.W.G. (2006). Química Orgânica. Edit. Limusa. México.
21. Perry Robert H. y Don W. Green (2001) "Manual del Ingeniero Químico"
séptima edición Impreso en España. McGRAW-HILL, Inter Americana de
España, S.A.H.
22. Rojo, L. Vásquez, B. San Román, J. Beb, S. (2008). Eugenol funcionalized
poly(acrylic acid) derivatives in the formation of glassionomer cements.
Dental Materials. 24, 1709-1716.
20. Warren S. (1983). Diseño de Síntesis Orgánica. Introducción programada
al método del Sintón. Edit. Alambra
21. R.Q. Brewster, C.A. Vander Werf, W.E. McEwen. (1965). Curso Práctico de
Química Orgánica: Editorial Alhambra.
22. Wengiang Guan, Shufen Li, Ruixiang Yan, Shaokun Tang, Can Quan,
(2007). Comparison of essential oils of clove buds extracted with
supercritical carbon dioxide and other three traditional extraction methods.
Food Chemistry, 101, 1558-1564.
23. Yoshimura, T. Shimasaki, T. Teramoto, N. Shibata, M. (2015). Bio-based
polymer networks by thiol-ene photopolymerization of allyl-etherified
eugenol derivatives. European Polymer Journal, 67, 397-408.
82
ANEXOS
83
84
Panel de fotos
Figura Nº 1 (Eugenol)
85
Figura Nº 2 (Hidróxido de Sodio)
86
Figura Nº 3 (Acido Cloro Acético)
87
Figura Nº 4 (Carbonato de Sodio)
88
Figura Nº 5 (Síntesis Orgánica)
89
Figura Nº 6 (Medición de la Temperatura)
90
Figura Nº 7 (Medición del pH)
91
Figura Nº 8 (Producto obtenido)
92
Figura Nº 9 (Filtración del producto)
93
Figura Nº 10 (Ácido Eugenoxiacetico)
94

Mamani Pinto Hector Raul

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mamani Pinto Hector Raul

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mamani Pinto Hector Raul

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

“Obtención del ácido eugenoxiácetico por síntesis orgánica a

Héctor Raúl Mamani Pinto

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

TEMA: OBTENCION DE PROCESOS INDUSTRIALES

LINEA: TECNOLOGIA INDUSTRIAL

Donde hay voluntad, hay camino

Agradezco a todas las personas e instituciones que, en la forma de orientación,

Mis padres, por el apoyo incondicional, la cual me ha permitido lograr mis

A la Universidad Nacional del Altiplano y Facultad de Ingeniería Química por la

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, ANTECEDENTES, OBJETIVOS Y

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..................................................... 12

MARCO TEÓRICO, MARCO CONCEPTUAL E HIPÓTESIS

2.1. PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS DEL EUGENOL ...................... 21

CUADRO 1: INSTRUMENTO DE RECOGIDA DE DATOS ..................................................... 51

FIGURA 1: DIAGRAMA DE BLOQUE DE SÍNTESIS ORGÁNICA DEL ÁCIDO EUGENOXIACETICO

El presente trabajo de investigación titulado “obtención del ácido

eugenoxiacético por síntesis orgánica a partir de eugenol”, tiene por objetivo

evaluar el rendimiento de reacción, así como la determinación de pH, temperatura

óptima y caracterización del producto obtenido. La síntesis orgánica del ácido

eugenoxiacético se realizó en el Laboratorio de control de calidad de la Facultad

de Ingeniería Química. El mismo que fue obtenido a partir de reactivo eugenol, en

el proceso se ha acondicionado baño maría con aceite y con agitación magnética;

durante el proceso de la síntesis orgánica se controló la temperatura y el pH; las

condiciones de operación que presentaron mejores resultados en la síntesis

orgánica fueron: pH 10.4; temperatura de reacción 95°C. El rendimiento de

reacción en la obtención del ácido eugenoxiacético fue de 85%. De acuerdo al

diseño experimental centrado rotacional se han ejecutado 13 pruebas con 5

72°C, índice de refracción 1.3634 y densidad 1.3031 g/cm3 y es insoluble en agua

destilada, soluble en etanol y metanol. Se ha caracterizado el producto por

espectroscopía infrarroja y presenta como grupo funcional principal el ácido

carboxílico.Los materiales experimentales utilizados en la síntesis orgánica

fueron: reactivo eugenol, ácido monocloroacético, hidróxido de sodio, carbonato

de sodio, ácido clorhídrico, un agitador magnético, estufa, equipo de filtración. De

eugenoxiacético es de mucha importancia y tiene usos en la elaboración de

mermeladas y jugos de frutas por ser un antioxidante.

Palabras claves: ácido eugenoxiacético, eugenol, síntesis orgánica.

The present research work entitled "Obtaining eugenoxyacetic acid by organic

determination of pH, optimum temperature and characterization of the product

obtained. The organic synthesis of eugenoxyacetic acid was performed in the

temperature 95 ° C. The reaction yield in the preparation of eugenoxyacetic acid

was 85%. According to the rotational-centered experimental design, 13 tests were

eugenol reagent, monochloroacetic acid, sodium hydroxide, sodium carbonate,

hydrochloric acid, magnetic stirrer, stove, Filtration equipment. According to the

results obtained it is considered that the organic synthesis of eugenoxiacetic acid

Keywords: eugenoxyacetic acid, eugenol, organic synthesis.

El eugenol es el componente principal de clavo de olor y se obtiene por

destilación con arrastre de vapor, el eugenol es un compuesto fenólico. El ácido

eugenoxiacético ha sido obtenido a partir de eugenol por síntesis orgánica en

medio alcalino y a altas temperaturas.

El ácido eugenoxiacético es un producto orgánico, cuyas propiedades antivirales

y antibacteriales permite utilizar como preservante y antioxidante en la industria

de los alimentos, como en la elaboración de bebidas de frutas (Nguyen et al,

La síntesis del ácido eugenoxiacético consiste primero en disolver hidróxido de

sodio en agua destilada y añadir reactivo eugenol, calentar en baño maría a

temperatura de 85°C aproximadamente, simultáneamente preparar solución de

ácido monocloroacético agregando carbonato de sodio hasta pH básico (Nguyen

En la segunda etapa de la síntesis se mezclan las dos soluciones y se mantiene