Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 433 vistas

    Juicios Salomonicos

    Cargado por

    D'Alessandro Xeneise
    Este documento resume los principales puntos de la teoría de la elección racional propuesta por Jon Elster. Explica que la teoría tiene dos tipos de limitaciones: la indeterminación, cuando no puede hacer predicciones singulares, e impropriedad, cuando sus predicciones fallan. Luego define la teoría como principalmente normativa, indicando cómo alcanzar las metas de la mejor manera posible según los deseos y creencias racionales de una persona. Finalmente, explica que las acciones deben estar en una relación óptima con las creencias de una persona

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Juicios Salomonicos

    Cargado por

    D'Alessandro Xeneise
    433 vistas2 páginas
    Este documento resume los principales puntos de la teoría de la elección racional propuesta por Jon Elster. Explica que la teoría tiene dos tipos de limitaciones: la indeterminación, cuando no puede hacer predicciones singulares, e impropriedad, cuando sus predicciones fallan. Luego define la teoría como principalmente normativa, indicando cómo alcanzar las metas de la mejor manera posible según los deseos y creencias racionales de una persona. Finalmente, explica que las acciones deben estar en una relación óptima con las creencias de una persona

    Descripción original:

    ok

    Título original

    JUICIOS SALOMONICOS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume los principales puntos de la teoría de la elección racional propuesta por Jon Elster. Explica que la teoría tiene dos tipos de limitaciones: la indeterminación, cuando no puede hacer predicciones singulares, e impropriedad, cuando sus predicciones fallan. Luego define la teoría como principalmente normativa, indicando cómo alcanzar las metas de la mejor manera posible según los deseos y creencias racionales de una persona. Finalmente, explica que las acciones deben estar en una relación óptima con las creencias de una persona

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    433 vistas2 páginas

    Juicios Salomonicos

    Cargado por

    D'Alessandro Xeneise
    Este documento resume los principales puntos de la teoría de la elección racional propuesta por Jon Elster. Explica que la teoría tiene dos tipos de limitaciones: la indeterminación, cuando no puede hacer predicciones singulares, e impropriedad, cuando sus predicciones fallan. Luego define la teoría como principalmente normativa, indicando cómo alcanzar las metas de la mejor manera posible según los deseos y creencias racionales de una persona. Finalmente, explica que las acciones deben estar en una relación óptima con las creencias de una persona

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    JUICIOS SALOMONICOS

    Jon Elster (nacido en 1940) es un teórico social y político noruego que ha publicado trabajos
    sobre filosofía de las ciencias sociales y teoría de la elección racional. Es un miembro
    destacado del marxismo analítico y un crítico de la economía neoclásica y de la teoría de la
    elección pública, basándose para ello en consideraciones comportamentales y psicológicas.

    INTRODUCCIÓN

    LAS TEORIAS PUEDEN COMPRENDER DOS TIPOS DE LIMITACIONES, INDETERMINACIÓN E


    IMPROPIEDAD, ES INDETERMINADA CUANDO NO LOGRA BRINDAR PREDICCIONES SINGULARES Y
    ES INPROPIA CUANDO SUS PREDICCIONES FALLAN, DE AMBOS CASOS LA INPROPIA ES ERRONEA,
    EN TODO CASO ES MEJOR UNA TEORIA CON PREDICCIONES DEBILES , QUE UNA TEORIA CON
    PREDICCIONES ERRONEAS, LA INDETERMINACIÓN TIENE PREDICCIONES DEBILES PERO
    ABSTRACTAMENTE POSIBLES.

    LA TEORIA DE LA ELECCIÓN RACIONAL ES ANTE TODO UN ENFOQUE NORMATIVO, Y SOLO DE


    SEGUNDA OPCIÓN NORMATIVO, INDICA COMO ACTUAR Y PREDICE QUE LAS PERSONAS
    ACTUARAN COMO ELLA INDICA, ENTONCES EN LA MEDIDA EN QUE NO BRINDA PREDICCIONES
    EQUIVOCADAS EN INDETERMINADA, Y EN LA MEDIDA EN QU LAS PERSONAS NO SIGUEN SUS
    RECETAS, ES DECIR EN LA MEDIDA QUE SE COMPORTAN IRRACIONAL LA TEORÍA ES IMPROPIA.

    ACCION RACIONAL

    LA TEORIA DE LA ELECCION RACIONAL ES ANTE TODO NORMATIVA, NOS INDICA QUE HACER PARA
    ALCANZAR NUESTRAS METAS DEL MEJOR MODO POSIBLE.

    EL EJE CENTRAL DE LA TEORIA DE LA ELECCIÓN RACIONAL SON LAS ACCIONES, PARA EXPLICAR
    UNA ACCIÓN, PRIMERO DEBEMOS VERIFICAR QUE SE ENCUENTRE EN UNA RELACION OPTIMA
    CON RESPECTO A LOS DESEOS Y CREENCIAS DE LA PERSONA, LA ACCION CONSTITUYE EL MEJOR
    MODO DE SATISFACER LOS DESEOS DE LAS PERSONAS, DADA SUS CREENCIAS, LOS DESEOS Y
    CREENCIAS DEBEN SER EN SI RACIONALES, CUANDO MENOS DEBEN GUARDAR COHERENCIA
    INTERNA.

    CON RESPECTO A LAS CREENCIAS, TAMBIEN DEBEMOS IMPONER UN REQUERIMIENTO MAS


    SUSTANTIVO DE LA RACIONALIDAD: DEBEN ESTAR OPTIMAMENTE RELACIONADOS CON LAS
    PRUEBAS DISPONIBLES PARA LA PERSONA, AL FORMAR SUS CREENCIAS LA PERSONAS DEBE
    REUNIR TODAS LAS PRUEBAS RELEVANTES, COMO EXTENSIÒN LÒGICA DE ESTE REQUERIMIENTO
    TAMBIEN PODEMOS DECIR QUE LA COMPILACION DE PRUEBAS ESTÈ SUJETA A LOS CANONES DE
    LA RACIONALIDAD. LA EFICACIA DE LA ACCION PUEDE DESTRUIRSE TANTO POR ACUMULACION DE
    PRUEBAS ESCASAS , TANTO PPR ACUMULACION DE PRUEBAS EXCESIVAS, LA CANTIDAD ÒPTIMA
    DE PRUEBAS ESTÀ DETERMINADA EN PARTE POR NUESTROS DESEOS : LAS DECISIONES MAS
    IMPORTANTES VUELVEN RACIONAL LA ACUMULACION DE MAS PRUEBAS, ESTO ESTÀ
    DETERMINADO POR NUESTRAS CREENCIAS ANTERIORES ACERCA DEL PROBABLE COSTE , CALIDAD
    Y RELEVANCIA DE DIVERSOS TIPOS DE PRUEBAS
    LO ANTERIOR SE MUESTRA EN LA GRÀFICA.

    También podría gustarte