Perdida de una línea y eficiencia de transmisión de potencia

En las ultimas secciones de este capítulo se ha considerado que la atenuación 𝛼 en la

linea es despreciable, ya que a altas frecuencias 𝜔𝐿 ≫ 𝑅 y 𝜔𝐶 ≫ 𝐺 lo cual permite
aproximar a 𝑍0 y 𝛾 .
Dada las siguientes formulas

𝐿
𝑍0 = √
𝐶

𝛾 = 𝑗𝛽 = 𝑗𝜔√𝐿𝐶
Esta consideración es válida en muchos casos prácticos, pues la mayoría de las líneas de
dos conductores son eléctricamente cortas y las pérdidas acumuladas hasta llegar a la
carga son muy pequeñas. Sin embargo, hay situaciones (larga distancia) en las que es
necesario tomar en consideración el efecto del coeficiente de atenuación 𝛼, ya que este
influye sobre los parámetros como el coeficiente de reflexión, la impedancia de entrada, y
la potencia que finalmente es entregada a la carga. En realidad, el análisis matemático no
es tan complicado como pudiese parecer a primera vista. A continuación se verá cual es
el procedimiento a seguir.
Partiendo de la ecuación y conservando la consideración de que 𝑅 ≪ 𝜔𝐿 y 𝐺 ≪ 𝜔𝐶, se
pueden hacer el siguiente desarrollo algebraico y la aproximación que se indica,
empleando la expansión binomial.

𝛾 = √(𝑅 + 𝑗𝜔𝐿)(𝐺 + 𝑗𝜔𝐶)

𝑅 𝐺
𝛾 = [√𝑗𝜔𝐿√1 + ] [√𝑗𝜔𝐶√1 + ]
𝑗𝜔𝐿 𝑗𝜔𝐶

𝑅 𝐺
= 𝑗𝜔√𝐿𝐶√1 + √1 +
𝑗𝜔𝐿 𝑗𝜔𝐶

𝑅 𝐺
≈ 𝑗𝜔√𝐿𝐶 [√1 + √1 + ]
𝑗2𝜔𝐿 𝑗2𝜔𝐶

𝑅 𝐺
≈ 𝑗𝜔√𝐿𝐶 [√1 + √1 + ] = 𝛼 + 𝑗𝛽
𝑗2𝜔𝐿 𝑗2𝜔𝐶

De donde, considerando que 𝑍0 sigue dada por

𝑅√𝐿𝐶 𝐺√𝐿𝐶 1 𝑅
𝛼= + = [ + 𝐺𝑍0 ]
2𝐿 2𝐶 2 𝑍0
Y 𝛽 es igual
 𝛽 = 𝜔√𝐿𝐶
Ahora bien en la mayoría de los casos las perdidas en el dieléctrico de una línea pueden
ser despreciables en comparación con las perdidas en los conductores, hasta cierta
frecuencia , en cuyo caso se puede ignorar al segundo término y aproximar aún más a 𝛼
por
𝑅
𝛼= 𝑁𝑒𝑝𝑒𝑟𝑠/𝑚
2𝑍0
En este nuevo escenario de estudio, es obvio que una onda de voltaje que parta del
generador y avance a lo largo de la línea hacia la carga se ira atenuando o amortiguando.
Si la línea esta desacoplada, la onda de voltaje que se refleje también se ira atenuando
conforme avance hacia el generador.
La onda estacionaria resultante será la superposición de ambas ondas amortiguadas. Por
supuesto, el grado de amortiguamiento dependerá del tipo de línea, es decir, de la
atenuación que esta produzca por unidad de longitud. Si la línea es lo suficientemente
larga su atenuación acumulada es alta, entonces la onda reflejada (cuya magnitud al partir
de la carga hacía en generador es pequeña, debido a la atenuación sufrida ya por la onda
incidente) tiene niveles despreciables para cuando llega al generador.
En la gráfica se manifiesta que la onda estacionaria va disminuyendo conforme uno se
aleja de la carga y se dirige hacia el generador. Cerca de este, la onda estacionaria
estaría formada casi exclusivamente por la onda incidente.

Fig. 1. Patrón típico de una onda estacionaria con pérdidas, tomando en consideración el
coeficiente de atenuación 𝛼 ≠ 0
QUE EFECTOS PUEDE TENER EL HECHO DE QUE 𝛼 ≠ 0 SOBRE EL COEFICIENTE
DE REFLEXION DE VOLTAJES
Si se recuerda, dicho coeficiente es la relación entre el voltaje reflejado y el voltaje
incidente en cualquier punto de la línea; es decir, a partir de la ecuación
𝐵𝑒 𝛾𝑧 𝐵
𝜌𝑣 (𝑧) = −𝛾𝑧 = ( ) 𝑒 2𝛾𝑧 (𝑧 ≤ 0)
𝐴𝑒 𝐴

Fig. 2. Línea desacoplada con pérdidas (𝛼 ≠ 0) y lugar geométrico del coeficiente de

reflexión asociado con la onda estacionaria de voltaje. El desplazarse hacia el generador
equivale a girar en el sentido de las manecillas del reloj en el plano complejo.
En la carga, donde z=0
𝐵
𝜌𝐿 = 𝜌𝑣 (0) = = |𝜌𝐿 |𝑒𝑗𝜃
𝐴
Para el otro valor de z, como 𝛾 = 𝛼 + 𝑗𝛽
𝐵 2𝑧(𝛼+𝑗𝛽) 𝐵 2𝛼𝑧 𝑗2𝛽𝑧
𝜌𝑣 (𝑧) = 𝑒 = 𝑒 𝑒 = |𝜌𝐿 |𝑒 𝛼𝑧 𝑒 2𝑗(𝛼+𝑗𝛽) (𝑧 ≤ 0)
𝐴 𝐴
Se concluye que el coeficiente reflexión sigue valiendo lo mismo en la carga cuando 𝛼 ≠ 0
. Sin embargo, para otros puntos con 𝑧 ≠ 0, la magnitud de dicho coeficiente va
disminuyendo conforme nos alejemos de la carga haca el generador; su fase sigue
variando de la misma manera que para una línea sin perdidas.
De todo esto, también se deduce que su lugar geométrico en el plano complejo ya no es
un círculo, sino una espiral.
Para cualquier otro punto de la línea, recuérdese que en ambas ecuaciones simplemente
se puede sustituir pro la distancia que haya entre la carga y dicho punto.
Por lo que se refiere a casos especiales, para líneas terminadas en corto circuito y en
circuito abierto, la impedancia de entrada tiene una componente resistiva debido al efecto
de considerar la atenuación 𝛼. Pero si la línea es corta, esta componente es muy
pequeña y, por lo tanto, se puede suponer que su impedancia de entrada es puramente
reactiva, con muy pequeño margen de error.
El valor del 𝑅𝑂𝐸 𝑜 𝑉𝑆𝑊𝑅 también cambia en diferente puntos a lo largo de la línea.
Mientras el punto considerando este mas lejos de la carga, el voltaje incidente se ira
haciendo más grande y el reflejado se hará más pequeño; por lo tanto, el 𝑅𝑂𝐸 también
decrecerá.
Su valor

1 + |𝜌𝐿 | 1 + |𝜌𝐿 |𝑒2𝛼𝑧

𝑉𝑆𝑊𝑅 = = (𝑧 ≤ 0)
1 − |𝜌𝐿 | 1 − |𝜌𝐿 |𝑒2𝛼𝑧

Finalmente, lo que más importa es que porcentaje de la potencia inicial es entregada a la

carga. Mientras mayor sea el porcentaje, la línea será más eficiente. Por lo tanto, la
eficiencia 𝑛 de una linea de define como
𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑛=
𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎
1 ∗
2 𝑅𝑒[𝑉𝐿 𝐼𝐿 ] 𝑅𝑒[𝑉𝐿 𝐼𝐿 ∗ ]
𝑛= =
1 ∗ 𝑅𝑒[𝑉𝑒𝑛𝑡𝑟 𝐼𝑒𝑛𝑡𝑟 ∗ ]
2 𝑅𝑒[𝑉𝑒𝑛𝑡𝑟 𝐼𝑒𝑛𝑡𝑟 ]
Si las pérdidas de la línea son pocas y la carga está más o menos acoplada a la línea
(𝑍𝐿 ≈ 𝑍0 ), la eficiencia será alta. Pero, en el caso externo opuesto, si la línea tiene altas
perdidas y la impedancia de la carga es muy diferente a la impedancia característica,
dicha eficiencia será muy baja.
Cuando una línea esta desacoplada, su eficiencia puede mejorarse por medio de técnicas
de “acoplamiento de impedancia”, añadiendo pequeños segmentos de line a en serie o
paralelo, conectados en el lugar apropiado.
Como la potencia entregada a la carga depende del coeficiente de reflexión (o del
VSWR) de dicho punto, conviene reducir una expresión que los relacione. El
procedimiento es sencillo y primero se hará para una línea sin perdidas. En la carga:
 1
𝜌𝐿 = 𝑅𝑒[𝑉𝐿 𝐼𝐿 ∗ ]
2
1 1 ∗
= 𝑅𝑒 [(𝐴𝑒−𝑗𝛽𝑧 + 𝐵𝑒𝑗𝛽𝑧 ) ( ) ((𝐴 𝑒−𝑗𝛽𝑧 + 𝐵∗ 𝑒𝑗𝛽𝑧 ))]
2 𝑍0
1 ∗ ∗
= 𝑅𝑒 [𝐴𝐴∗ − 𝐵𝐵∗ − 𝐴𝐵 𝑒−𝑗2𝛽𝑧 + 𝐴 𝐵𝑒𝑗2𝛽𝑧 ]
2𝑍0
∗ ∗
1 (𝐴𝐵 𝑒−𝑗2𝛽𝑧 ) + (𝐴 𝐵𝑒𝑗2𝛽𝑧 )
= 𝑅𝑒 [|𝐴|2 − |𝐵|2 − ]
2𝑍0 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑜
1 1
= [|𝐴|2 − |𝐵|2 ] = [|𝑉𝑖|2 − |𝑉𝑟|2 ]
2𝑍0 2𝑍0
Como se está suponiendo que la línea no tiene perdidas, a la magnitud del voltaje de
entrada sería igual a la magnitud del voltaje incidente en la carga.
Por lo tanto,

1 1
𝜌𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 𝑅𝑒[𝑉𝐿 𝐼𝐿 ∗ ] = |𝑉𝑖|2
2 2𝑍0
Sustituyendo
2
|𝑉𝑖|2 − |𝑉𝑟|2 |𝑉𝑟|
𝑛= 2
=1−{ } = 1 − |𝜌𝐿 |2
|𝑉𝑖| |𝑉𝑖|

Se puede obtener otra expresión para la eficiencia de la línea en función del 𝑅𝑂𝐸 𝑜 𝑉𝑆𝑊𝑅:
𝑉𝑆𝑊𝑅 − 1 2
𝑛 =1−( )
𝑉𝑆𝑊𝑅 + 1
𝑉𝑆𝑊𝑅2 + 2𝑉𝑆𝑊𝑅 + 1 − 𝑉𝑆𝑊𝑅 2 + 2𝑉𝑆𝑊𝑅 − 1
𝑛=
𝑉𝑆𝑊𝑅2 + 2𝑉𝑆𝑊𝑅 + 1
4(𝑉𝑆𝑊𝑅)
=
(𝑉𝑆𝑊𝑅 + 1)2
Para una línea con pérdidas de longitud 𝑙, el voltaje y la corriente incidentes en la carga
pueden calculares a partir de las variables respectivas de entrada, tomando en cuenta
una atenuación de 𝛼𝑙 y su desfasamiento respectivo, por ejemplo:
−1
𝑉𝐿 𝑐𝑜𝑠ℎ𝛾𝑙 𝑍𝑜 𝑠𝑒𝑛𝛾𝑙 𝑉𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
[ ]=[1 ] [ ]
𝐼𝐿 𝑠𝑒𝑛ℎ𝛾𝑙 𝑐𝑜𝑠ℎ𝛾𝑙 𝐼𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑍0
Conocidas estas cuatro variables (dos de cada extremo de la línea), la aplicación es
inmediata.
Ya para concluir esta exposición e iniciar con algunos ejercicios debemos recordar que en
ingeniería muchas cantidades que representan pérdidas se expresan en decibeles. En el
caso de la potencia que se refleja en la carga de una línea desacoplada hacia el
generador, se le da el nombre de 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜 .
De la ecuación
2
|𝑉𝑖|2 − |𝑉𝑟|2 |𝑉𝑟|
𝑛= 2
=1−{ } = 1 − |𝜌𝐿 |2
|𝑉𝑖| |𝑉𝑖|

Muestra que |𝜌𝐿 |2 es la fracción de la potencia incidente que no es entregada a la carga,

es decir, que se refleja.
Por lo tanto las pérdidas de retorno se calcula como:
𝑅𝐿 = −10𝑙𝑜𝑔|𝜌𝐿 |2 = −20𝑙𝑜𝑔|𝜌𝐿 | [𝑑𝐵]

EJERCICIO 1
Una línea de cierta longitud acumula una atenuación de 6𝑑𝐵 desde el generador
hasta la carga. Muy cerca de este último punto el ROE vale 3. ¿Cuánto vale el ROE
al principio de la línea?
SOLUCION

Figura 1

1+|𝜌 | 1+|𝜌 |𝑒 2𝛼𝑧

Se puede utilizar la ecuación 𝑉𝑆𝑊𝑅 = 1− |𝜌𝑣 | = 1− |𝜌𝐿 |𝑒 2𝛼𝑧, sustituyendo en lugar de
𝑣 𝐿
𝑉𝑆𝑊𝑅−1
𝜌𝐿 a la ecuación |𝜌𝑣 | = 𝑉𝑆𝑊𝑅+1 :
𝑅𝑂𝐸 − 1 −2𝛼𝑙
1 + |𝜌𝐿 |𝑒 −2𝛼𝑙 1 + (𝑅𝑂𝐸 + 1) 𝑒
𝑅𝑂𝐸𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = = {𝑠𝑒 𝑢𝑠𝑎 𝑒𝑙 𝑅𝑂𝐸 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
1 + |𝜌𝐿 |𝑒 −2𝛼𝑙 1 − (𝑅𝑂𝐸 − 1) 𝑒 −2𝛼𝑙
𝑅𝑂𝐸 + 1

𝑒 𝛼𝑙 (𝑅𝑂𝐸 + 1) + (𝑅𝑂𝐸 − 1)𝑒 −2𝛼𝑙

= [ ]
𝑒 𝛼𝑙 (𝑅𝑂𝐸 + 1) − (𝑅𝑂𝐸 − 1)𝑒 −2𝛼𝑙

(𝑅𝑂𝐸 + 1)𝑒 𝛼𝑙 + (𝑅𝑂𝐸 − 1)𝑒 −𝛼𝑙

=
(𝑅𝑂𝐸 + 1)𝑒 𝛼𝑙 − (𝑅𝑂𝐸 − 1)𝑒 −𝛼𝑙

Se nos dice 𝛼𝑙 = 6𝑑𝐵

que . Por lo tanto, empleando la
𝑁𝑝
ecuación(𝑎𝑡𝑒𝑛𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐿 𝑒𝑛 𝑑𝐵⁄𝑚) = (8.686)(𝑎𝑡𝑒𝑛𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝛼 𝑒𝑛 ⁄𝑚:
 𝛼𝑙 = (8.686)(𝛼𝑙 𝑒𝑛 𝑛𝑒𝑝𝑒𝑟𝑠) = 6𝑑𝐵 → 𝛼𝑙 = 0.691 𝑁𝑝
Para este caso, las funciones exponenciales valen:
𝑒 𝛼𝑙 = 𝑒 0.691 = 2 Y 𝑒 −𝛼𝑙 = 𝑒 −0.691 = 0.5
Finalmente, sustituyendo los datos en la formula general:
(4)(2) + (2)(0.5) 8 + 1
𝑅𝑂𝐸𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = = = 1.28
(4)(2) − (2)(0.5) 8 − 1

EJERCICIO 2
Una línea pérdidas totales de 3dB entre el generador y la carga. La línea mide 2λ y
su impedancia característica es de 75Ω. Si al final se conecta una carga de 120Ω,
¿Cuánto valen las pérdidas de retorno en la carga y la impedancia de entrada de la
línea?
SOLUCION:

Figura 2
𝑍 −𝑍
De la ecuación 𝜌 = 𝑍𝐿+𝑍𝑂 :
𝐿 𝑂

𝑍𝐿 − 𝑍𝑂 120 − 75
𝜌𝐿 = = = 0.23 < 0º
𝑍𝐿 + 𝑍𝑂 195
Las pérdidas de retorno están dadas por la ecuación
𝑅𝐿 = −10𝑙𝑜𝑔|𝜌𝐿 |2 = −20𝑙𝑜𝑔|𝜌𝐿 | [𝑑𝐵] :
𝑅𝐿 = −20𝑙𝑜𝑔|𝜌𝐿 = −20𝑙𝑜𝑔0.23 = 12.76 𝑑𝐵|
Por lo que se refiere a la impedancia de entrada de la línea, se puede utilizar la
1+𝜌𝑒 −2𝛾𝑙
ecuación 𝑍𝑖 = 𝑍𝑂 1−𝜌𝑒 −2𝛾𝑙:
 1 + 𝜌𝐿 𝑒 −2𝛾𝑙
𝑍𝑖 = 𝑍𝑂
1 − 𝜌𝐿 𝑒 −2𝛾𝑙

En donde 𝛾𝑙 = 𝛼𝑙 + 𝑗𝛽𝑙, 𝛼𝑙 = 3𝑑𝐵 = 0.345 𝑁𝑝 y 𝛽𝑙 = (2𝜋⁄λ) (2λ) = 4π

Sustituyendo:

1 + (0.23)𝑒 −2(0.345+𝑗4𝜋) 1 + (0.23)𝑒 −0.69 < 0º

𝑍𝑖 = 75 [ ] = 75 [ ]
1 − (0.23)𝑒 −2(0.345+𝑗4𝜋) 1 − (0.23)𝑒 −0.69 < 0º
1 + 0.1153
= 75 [ ] = 94.5 Ω
1 − 0.1153
Nótese que, si la línea se hubiese considerado sin perdidas, la impedancia de
entrada hubiese sido la misma que la de la carga, es decir, 120Ω, ya que la longitud
de la línea es un múltiplo de λ⁄2.

EJERCICIO 3
Una línea de 100.25 𝑚 de longitud tiene los siguientes parámetros:
𝑝𝐹⁄
𝑅 = 0.344 Ω⁄𝑚, 𝐿 = 150 𝑛𝐻⁄𝑚, 𝐺 = 120 𝑛Ʊ⁄𝑚 Y 𝐶 = 60 𝑚.
El oscilador que alimenta a la línea tiene una impedancia interna de 50 Ω y un voltaje
de salida en circuito abierto de 2𝑉 a 600 𝑀𝐻𝑧. La carga es igual a 80 + 𝑗20 Ω.
Calcule: a) el voltaje total a la entrada y al final de la línea (en la carga), b) la
eficiencia de la línea.
SOLUCION:

Figura 3

𝑉𝑔 = 2 < 0º 𝑉

𝑍𝑔 = 50 Ω

𝑓 = 600 𝑀𝐻𝑧 → λ = 0.5 m → l = 200 λ + λ⁄2

La impedancia característica se calcula con la ecuación 2-49:

 𝐿 1500 ∗ 10−10
𝑍𝑂 = √ = √ = 50 Ω
𝐶 60 ∗ 10−12

Por lo tanto, la línea esta acoplada al generador, y el voltaje inicial de entrada,

ANTES de dirigirse hacia la carga es 1 < 0º 𝑉.
La atenuación total en los 100.25 𝑚 que mide la línea se calcula con la ecuación
𝑅√𝐿𝐶 𝐺√𝐿𝐶 1 𝑅
𝛼= + = 2 [𝑍 + 𝐺𝑍𝑂 ] :
2𝐿 2𝐶 𝑂

𝑙 𝑅 100.25 0.344
𝛼𝑙 = [ + 𝐺𝑍𝑂 ] = [ + (120 ∗ 10−9 )(50)]
2 𝑍𝑂 2 50
= 0.345 + 0.3 + 10−3 = 0.3453 𝑁𝑝 = 3 𝑑𝐵
En términos de voltajes, 3 𝑑𝐵 de atenuación significa que el voltaje se atenúa a
(1⁄ ) veces su valor inicial. Por lo tanto, para esta línea se tiene la situación
√2
siguiente, ANTES de la reflexión en la carga:

Figura 4

Para saber qué porcentaje del voltaje incidente en la carga se refleja hacia el
generador, es necesario calcular primero al coeficiente de reflexión de voltajes en
𝑍 −𝑍
la carga, con la ecuación 𝜌 = 𝑍𝐿+𝑍𝑂 :
𝐿 𝑂

𝑍𝐿 − 𝑍𝑂 80 + 𝑗20 − 50 30 + 𝑗20
𝜌𝐿 = = = = 0.274 < 25º
𝑍𝐿 + 𝑍𝑂 80 + 𝑗20 + 50 130 + 𝑗20
Del voltaje que llega como incidente a la carga, se reflejara entonces una parte igual
a:
𝑉𝑟 |𝐿 = 𝑉𝑖 |𝐿 ∗ 𝜌𝐿 = (0.707 < −180º)(0.274 < 25º) = 0.194 < −155º 𝑉
Este voltaje reflejado viajara de regreso hacia el generador y se atenuara 3 𝑑𝐵 a su
vez, además de desfasarse lo correspondiente ha 200 λ + λ⁄2 , que es la longitud
de la línea. Es decir:
𝑉𝑟 |𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 = (𝑉𝑟 |𝐿)(0.707 < −180º) = (0.194 < −155º)(0.707
< −180º)
= 0.137 < 25º
Ahora si podemos responder al inciso a) de la forma siguiente:
𝑉𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 𝑉𝑖 + 𝑉𝑟 |𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 = 1 + 0.137 < 25º
1.1242 + 𝑗0.0579 = 1.125 < 3º 𝑉
𝑉𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝑉𝑖 |𝐿 + 𝑉𝑟 |𝐿 = 0.707 < −180º + 0.194 < −155º

= −0.707 − 0.176 − 𝑗0.08198 = 0.887 < −175º 𝑉

La potencia promedio entregada a la carga es:

1 1 1 𝑉𝐿 2
̇ 2
𝑃𝐿 = 𝑅𝑒[𝑉𝐿 𝐼𝐿 ] = |𝐼𝐿 | 𝑅𝐿 = | | 𝑅𝐿
2 2 2 𝑍𝐿
En donde 𝑅𝐿 es la parte de 𝑍𝐿
Sustituyendo valores:

1 0.887 2
𝑃𝐿 = ( ) (80) = 4.63 𝑚𝑊
2 82.46
Y la potencia promedio al principio de la línea es:

1 1 𝑉𝑖,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 2
𝑃𝑖 = 𝑅𝑒[𝑉𝑖 𝐼𝑖̇ ] = | | 𝑅𝑖
2 2 𝑍𝑖
1+𝜌𝑒 −2𝛾𝑙
De la ecuación 𝑍𝑖 = 𝑍𝑂 1−𝜌𝑒 −2𝛾𝑙 :

1 + 𝜌𝐿 𝑒 −2𝛾𝑙 1 + 0.274 < 25º𝑒 −2(0.3453+𝑗𝜋)

𝑍𝑖 = 𝑍𝑂 = 50 [ ]
1 − 𝜌𝐿 𝑒 −2𝛾𝑙 1 − 0.274 < 25º𝑒 −2(0.3453+𝑗𝜋)
1 + (0.274)(0.5) < 25º 1.1242 + 𝑗0.05789
= 50 [ ] = 50 [ ]
1 − (0.274)(0.5) < 25º 0.8759 − 𝑗0.05789

= 63.67 + 𝑗7.5 Ω = 64.12 < 6.7º Ω

Finalmente:

1 1.125 2
𝑃𝑖 = ( ) (63.67) = 9.8 𝑚𝑊
2 64.12

𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎

Y de la ecuación 𝑛 = 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎, la eficiencia de la
línea pedida en el inciso b) es:
4.63
𝑛= = 47%
9.8
EJERCICIO 4

Para la línea del ejercicio anterior, vuelva a calcular su eficiencia suponiendo que la
línea esta acoplada a la carga, es decir, que 𝑍𝐿 = 50Ω. Efectué sus cálculos para:
a) línea con pérdidas y b) línea sin pérdidas. Después suponga que la línea sigue
desacoplada, pero que las pérdidas son muy pocas, y c) evalué su eficiencia con
𝛼 = 0.

SOLUCION
En los casos a) y b) no hay voltaje reflejado porque 𝜌𝐿 = 0.

Caso a)- línea con perdidas.

El voltaje incidente en la carga es:

𝑉𝑖 |𝐿 = 0.707 < −180º = 𝑉𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎

El voltaje total a la entrada de la línea es:

𝑉𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 1
La impedancia de entrada es igual a 𝑍𝑂 . Por lo tanto:

1 𝑉𝐿 2 1 0.707 2
𝑃𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = | | 𝑅𝐿 = ( ) (50) = 5 𝑚𝑊
2 𝑍𝐿 2 50

1 𝑉𝑖 2 1 1 2
𝑃𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = | | 𝑅𝑖 = ( ) (50) = 10 𝑚𝑊
2 𝑍𝑖 2 50
5
𝑛= = 50%
10
Se verifica que, al haber una atenuación de 3 𝑑𝐵, la potencia inicial se reduce a la
mitad en la carga. Con relación a la línea desacoplada del ejercicio anterior, solo
hay una diferencia del 3% en eficiencia.
Caso b)- línea sin pérdidas.
En este caso, al no haber atenuación, la potencia en la carga seria igual a la potencia
de entrada, y la eficiencia seria del 100%, sin importar su longitud (caso ficticio).
Caso c)- línea desacoplada con 𝛼 = 0.
En este caso se puede utilizar la ecuación
|𝑉𝑖 |2 −|𝑉𝑟 |2 |𝑉 |2 2
𝑛= |𝑉𝑖 |2
= 1 − { |𝑉𝑟 | } = 1 − |𝜌𝐿 |2 :
𝑖

2
𝑛 = 1 − |𝜌𝐿 |2 = 1 − (0.274)
⏟ = 1 − 0.075 = 92.5%
𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
El cuadro siguiente concentra, para fines comparativos, las eficiencias encontradas
en este ejercicio y el anterior.

EFICIENCIA n Con perdidas Sin perdidas

(𝛼𝑙 = 3𝑑𝐵)
Línea desacoplada 47% 92.5%
𝑍𝐿 = 80 + 𝑗20Ω
𝑍𝑂 = 50Ω
Línea acoplada 50% 100%
𝑍𝐿 = 𝑍𝑂 = 50Ω
EJERCICIO 5
El VSWR de una línea sin perdidas vale 2, bajo ciertas condiciones de trabajo.
¿Cuánto vale la eficiencia de la línea? Haga una grafica de la eficiencia en función
del VSWR y comente sobre ella.
SOLUCION
4(𝑉𝑆𝑊𝑅)
La función que se pide graficar está dada por la ecuación 𝑛 = (𝑉𝑆𝑊𝑅)2 :

4(𝑉𝑆𝑊𝑅)
𝑛=
(𝑉𝑆𝑊𝑅 + 1)2

Cuando 𝑉𝑆𝑊𝑅 = 2, 𝑛 = 8⁄9 = 88.88%.La grafica de la función es la mostrada en la

página anterior.
Se observa que para obtener más del 90% de la potencia entregada a la carga, el
VSWR puede valer desde 1.0 hasta 1.92. Es decir que no es necesario luchar
demasiado para que el VSWR este cerca de la unidad, pues aun un valor cercano
a 2.0 dará valores satisfactorios, por lo que se refiere a máxima transferencia de
potencia.
Desde luego, en el caso general práctico también habrá que considerar la longitud
de la línea, cuando la atenuación total acumulada sea significativa, pues la eficiencia
disminuirá la potencia que realmente incide sobre la carga.
BIBLIOGRAFIAS
Rodolfo Neri Vera (2004). Lineas de Transmision Mexico
Anguera, J. & Perez, A. (2008). Teoría de Antenas. Barcelona: La Salle OnLine
APC, Asociación para el progreso de las comunicaciones (2007). Redes Inalámbricas en
los Países en Desarrollo. Mountain View, CA. USA: Limehouse Book Sprint Team.
Blake, Roy (2004). Sistemas electrónicos de comunicaciones . México: Thomson.
Forouzan, B. A. (2007). Transmisión de datos y redes de comunicaciones. Madrid:
McGraw-Hill.
Frenzel (2003). Sistemas Electrónicos de Comunicaciones. Madrid: Alfaomega.
Kraus, J., & Fleisch, D. (2000). Electromagnetismo con Aplicaciones. México: McGraw-
Hill.
Miranda, J. M. & otros (2002). Ingeniería de Microondas. Madrid: Prentice Hall.
Stallings, W. (2004). Comunicaciones y Redes de Computadores. Madrid: Pearson -
Prentice Hall.