Formación Combia
Formación Combia
Formación Combia
ISSN: 0120-3630
rbct@unalmed.edu.co
Universidad Nacional de Colombia
Colombia
RAMÍREZ S, DIEGO A; LÓPEZ C., ADRIANA; SIERRA L., GLORIA M.; TORO V., GLORIA E.
EDAD Y PROVENINCIA DE LAS ROCAS VOLCÁNICO SEDIMENTARIAS DE LA FORMACIÓN
COMBIA EN EL SUROCCIDENTE ANTIOQUEÑO - COLOMBIA
Boletín de Ciencias de la Tierra, núm. 19, noviembre, 2006, pp. 9-26
Universidad Nacional de Colombia
Medellín, Colombia
EDAD Y PROVENINCIA DE LAS ROCAS VOLCÁNICO SEDIMENTARIAS DE LA
FORMACIÓN COMBIA EN EL SUROCCIDENTE ANTIOQUEÑO COLOMBIA
Diego A. Ramírez S., Adriana López C., Gloria M. Sierra L. y Gloria E. Toro V.
Departamento de Geología, Universidad EAFIT
gsierra@eafit.edu.co
Recibido para evaluación: 22 de Septiembre de 2006 / Aceptación: 20 de Noviembre de 2006 / Recibida versión final: 30 de Noviembre de 2006
RESUMEN
Los estudios petrográficos y de paleocorrientes realizados en la Formación Combia (Mioceno), departamentos de
Antioquia y Caldas en Colombia sugieren que ésta se formó a partir flujos volcánicos y volcanicoclásticos que se
originaron hacia el oeste y este del actual Valle del Río Cauca.
Los estudios de trazas de fisión en circones colectados de diferentes horizontes de la Formación Combia arrojan edades
Cretácicas, Paleoceno Tardío Eoceno Temprano y Mioceno Tardío, las cuales han sido interpretadas como el resultado
de eventos sintectónicos generados a lo largo del Sistema de Fallas Romeral, en los que se dio el retrabajamiento del
basamento cretácico y del Miembro inferior de la Formación Amagá, coetáneamente con los eventos volcánicos, entre
10 y 6 Ma, que dieron origen a la Formación Combia.
Dentro de las edades obtenidas se destaca la de 53,4 ± 1,4 Ma en una muestra de ceniza de caída que no presenta
retrabajamiento alguno. Este resultado sugiere que los sedimentos subyacentes serían aún más antiguos y en
consecuencia, que el volcanismo tipo Combia pudo haber comenzado en el Paleoceno y no en el Mioceno como ha sido
hasta el momento aceptado.
ABSTRACT
Petrographic and paleocurrent studies carried out within the Combia Formation, Antioquia and Caldas statesColombia,
suggest that this formation formed from volcanic and volcaniclastic flows originated east and west of the present Cauca
river valley.
Fission track studies in zircons obtained in different stratigraphic sections, also within the Combia Formation, yield
Cretaceous, Late Paleocene – Early Eocene and Late Miocene ages, which have been interpreted as being the result of
syntectonic events generated along the Romeral Fault System, where reworking of both, the cretaceous basement and
the Amagá Formation (OligoceneMiocene), took place at the same time as the volcanic events, sometime between 10
and 6 M.a.
Among all fission track ages obtained in this study there is one in ash falls with no reworking, that stands out: 53,4 ± 1,4
Ma .This result suggest that the volcanic activity associated with the Combia Formation could have begun earlier, in
Paleocene, and no in Miocene as has been commonly accepted.
KEY WORDS: Volcanic Rocks, Formación Combia, Volcanismo, Neogene, Petrography.
9
BOLETÍN DE CIENCIAS DE LA TIERRA Número 19, Noviembre de 2006
1. INTRODUCCIÓN
La Formación Combia (Grosse, 1926) está formada por rocas volcanoclásticas que suprayacen discordantemente a la
Formación Amagá en el Suroccidente de Antioquia. Esta formación está dividida en dos miembros (González, 1976): El
Miembro Inferior de carácter volcánico presenta brechas aglomeráticas, derrames basálticos y diques andesíticos y el
Miembro Superior de carácter volcanoclástico presenta predominio de epiclastitas mal consolidadas.
1.1. Miembr o Volcánico
Se compone esencialmente de conglomerados con matriz tobácea, shales de color crema, areniscas tobáceas, tobas de
cristales, tobas de cenizas, aglomerados, brechas volcánicas y derrames de basalto y andesitas. Los aglomerados están
compuestos por rocas volcánicas, con una matriz hipocristalina de composición andesítica, las tobas están compuestas
por fragmentos cristalinos de augita, hornblenda, biotita, cuarzo, feldespatos caolinitizados, proporción variable de
vidrio volcánico y fragmentos de rocas volcánicas. La mayor parte de los derrames eruptivos corresponden a basaltos
feldespáticos. Es común observar niveles de autobrechas, sucedidos por niveles de lava maciza vesicular o amigdaloide,
con vesículas rellenas de calcedonia, localmente diaclasados, exhibiendo bloques redondeados producto de meteorización
esferoidal y a veces, estructuras columnares (Calle y González, 1980)
1.2 Miembro Sedimentar io
El Miembro sedimentario está compuesto por sedimentos con aportes de material volcánico que se superponen a los
distintos miembros de la Formación Amagá (Grosse, 1926; Calle y González, 1980). Litológicamente está constituido
por interestratificaciones de conglomerados, brechas sedimentarias, areniscas de grano fino a medio y arcillolitas de
color crema rojizo. En los conglomerados y brechas, los constituyentes son variados, abundando los cantos de basalto,
andesitas, tobas y areniscas de la Formación Amagá.(Calle y González, 1982).
La Formación Combia ha sido considerada de edad Mioceno Tardío – Plioceno con base en las correlaciones realizadas
por Van der Hammen (1958), a través de estudios fosilíferos y palinológicos, efectuados en la parte sur de la cuenca del
Cauca y las dataciones realizadas por otros autores ((Tabla 1), en algunos de los cuerpos hipoabisales porfiríticos y
basálticos que afloran en los departamentos de Antioquia y Caldas.
Tabla 1. Edades publicadas para la Formación Combia por diferentes métodos, en diferentes áreas y rocas.
10
Edad y provenincia de las rocas volcánico sedimentarias de la Formación Combia en el Suroccidente Antioqueño, Colombia Ramírez, López, Sierra y Toro.
Además, los trabajos de geología regional (Grosse, E.,1926; Jaramillo, J.M., 1976 ; González, H., 1976, 1980; Calle,
B., González, H.,1980; Álvarez, A., 1983; González, H. 2001) realizados anteriormente en la zona de estudio describen
que el Miembro Volcánico de la Formación Combia fue originado a través de erupciones de gran magnitud y energía en
el mismo terreno donde hoy aflora, pues el tamaño y forma de los fragmentos de los aglomerados, su espesor y continuidad
lateral indican un centro de actividad muy próximo que podría corresponder a algunos de los cuerpos de pórfidos que
se encuentran en el área, y que se han interpretado como antiguos cuellos volcánicos (Grosse, 1926).
Este trabajo tiene como objetivo presentar la proveniencia de estos materiales de la Formación Combia en el suroccidente
Antioqueño, basados en estudios petrográficos y paleocorrientes, además de las dataciones por trazas de fisión realizadas
en las rocas de las secciones Guineales – Peñalisa, Concordia y dos cuerpos porfídicos localizados dentro de la zona de
estudio (Figura 1)
11
BOLETÍN DE CIENCIAS DE LA TIERRA Número 19, Noviembre de 2006
2. RESULTADOS
2.1. Petrogr afía
Para la identificación de los principales componentes líticos y mineralógicos de las rocas que afloran en la quebrada La
Táparo fueron analizadas 8 secciones delgadas. La Figura 2 muestra la posición estratigráfica de las muestras y la
Tabla 2 recopila el contenido porcentual de los componentes principales identificados en cada una de las secciones, ver
detalle de algunas secciones (Figura 3).
Figur a 2. Columna estratigráfica sección quebrada La Táparo. Puntos azules medidas de las direcciones de paleocorrientes
y puntos verdes muestra sección delgada.
12
Edad y provenincia de las rocas volcánico sedimentarias de la Formación Combia en el Suroccidente Antioqueño, Colombia Ramírez, López, Sierra y Toro.
Figur a 3. Petrografía Sección QUEBRADA La Táparo: a. Cemento carbonatado entre dos fragmentos de basalto (DAC
011);b. Plagioclasa zonada alterada a calcita (DAC 019); c. Cemento carbonatado. Opc: Opacos; Cl: Clorita, hb:
Hornblenda; Qz: Cuarzo (DAC 003); d. Clinopiroxeno alterándose a clorita. Nícoles paralelos (DAC 026); e. Cristales
subhedrales de granate en matriz vítrea alterada. Nicoles paralelos (DAC 010); f. Matriz vítrea. Nicoles paralelos (DAC 016); g.
Cemento arcilloso y cristales de biotita, cuarzo y plagioclasa (DAC 019); h. Cemento arcilloso (DAC 019)
13
BOLETÍN DE CIENCIAS DE LA TIERRA Número 19, Noviembre de 2006
Tabla 2. Contenido porcentual (%) de los componentes mineralógicos y líticos de las rocas que afloran en la quebrada La
Táparo.
1 Los Fragmentos de rocas principales son Basalto, Pórfido feno Andesítico y Cuarzoarenitas.
Dicha información fue utilizada para la posterior clasificación de las rocas, usando los diagramas triangulares de
clasificación estándar de términos de rocas para fragmentos piroclásticos de Fisher (1966) (Figura 4), y de cenizas y
tobas después de Schmid (1981; en Cas y Wright, 1987)(Figura 5).
Figur a 4. Clasificación de las rocas que afloran en la quebrada La Táparo a partir del tamaño de grano según Fisher (1966)
14
Edad y provenincia de las rocas volcánico sedimentarias de la Formación Combia en el Suroccidente Antioqueño, Colombia Ramírez, López, Sierra y Toro.
Figur a 5. Clasificación litológica de las rocas que afloran en la quebrada La Táparo a partir de la composición porcentual
según Schmid (1981)
Así, combinando los resultados mostrados en los dos diagramas anteriores se les asigna los siguientes nombres a estas
rocas (Tabla 3):
Tabla 3. Nomenclatura asignada a las rocas que afloran en la quebrada La Táparo.
2.2. Análisis de Paleocor r ientes
Para este análisis se recopiló información de las secciones Concordia, Guineales – Peñalisa y quebrada La Táparo
(Figura 6), en las cuales se tomó la dirección de imbricación de las gravas contenidas dentro de los paquetes de
aglomerado y conglomerado y algunas estructuras sedimentarias entre ellas estratificación cruzada. Esta herramienta
fue utilizada para encontrar la posible localización de las antiguas calderas que habrían sido erodadas por procesos
superficiales, y que podrían corresponder a las áreas fuentes de los materiales correspondientes a la Formación Combia
(Figura 6).
A continuación se muestran los resultados
15
BOLETÍN DE CIENCIAS DE LA TIERRA Número 19, Noviembre de 2006
Figur a 6. Localización de las secciones Concordia (I), Guineales – Peñalisa (I), quebrada La Táparo (I), y los vectores
principales de paleocorrientes. A. Morro Pelón, B. Cuchilla Espinosa de Caballo, C. Intrusivo de Tamesis, D. Cerro Tusa, E. Alto
de Chelines, F. Alto Buenavista, G. Alto Organos, H. Alto Cardona, I. Cero Sillón, J . Cerro Bravo
2.2.1. Concordia
Según las medidas realizadas en gravas imbricadas contenidas dentro de los paquetes de aglomerado y conglomerado
que afloran en la sección Concordia (Figura 7), los resultados muestran dos direcciones principales: SW y NE (Figura
8).
16
Edad y provenincia de las rocas volcánico sedimentarias de la Formación Combia en el Suroccidente Antioqueño, Colombia Ramírez, López, Sierra y Toro.
Figur a 7. Columna estratigráfica Sección Concordia. Los puntos rojos indican los estratos datados y los azules donde se
tomaron direcciones de paleocorrientes (Tomada y modificada de Pérez, 2005)
17
BOLETÍN DE CIENCIAS DE LA TIERRA Número 19, Noviembre de 2006
a. b.
2.2.2. Guineales – Peñalisa
Según las direcciones de paleocorrientes medidas en la sección Guineales – Peñalisa (Figura 9), se observan dos
tendencias: la primera muestra una dirección S – SE (Figura 10) con un rango de variación amplio (desde 132° a 178°)
(CGP 4, CGP 22, CGP 26, CGP 26B y CGP 30), la cual coincide con la dirección actual de algunas de las quebradas
que desembocan al río San Juan (p.e. quebrada La Herradura); y la segunda tendencia muestra una dirección NE (017°
y 030°) (CGP 16 Y CGP 18), y podría indicar retrabajamiento de estos materiales por las aguas de un paleodrenaje
similar al actual río San Juan (Figura 6).
Figur a 9. Columna estratigráfica Sección Guineales Peñalisa. Los puntos rojos indican los estratos datados y los azules
donde se tomaron direcciones de paleocorrientes (Tomada y modificada de Ríos y Sierra, 2004).
18
Edad y provenincia de las rocas volcánico sedimentarias de la Formación Combia en el Suroccidente Antioqueño, Colombia Ramírez, López, Sierra y Toro.
2.2.3. Quebrada. La Táparo
Los datos obtenidos de las direcciones de paleocorrientes muestran que el área fuente varía de SW a SE (Figura 11),
a medida que se asciende en la columna estratigráfica así (Figura 2): DAC 003: Cerro Tusa, Alto Chelines y Alto
Buenavista; DAC 006: Alto Órganos (parte media del estrato) y Alto Cardona (parte alta del estrato); DAC 007, DAC
011 y DAC 026: Cerro Sillón; DAC 019: Cerro Bravo (Figura 6).
2.3. Edad de la For mación Combia por Trazas de Fisión
Para la datación se realizaron varios montajes de circones euhedrales y redondeados en el laboratorio de Trazas de
Fisión de la Universidad EAFIT. Las muestras fueron obtenidas de las secciones Guineales – Peñalisa, Concordia y
algunos cuerpos hipoabisales porfídicos, y los montajes fueron realizados de acuerdo a las recomendaciones de Huford
(1990), efectuando un montaje en teflón, pulido con papel abrasivo 600 pastas de diamante de 9, 6, 1, 0.25 micrón, con
el fin de garantizar un factor de geometría de 0.5 (Toro et al, 1999). El ataque para el revelado de las trazas se efectuó
con una mezcla eutéctica de NaOHKOH a 220ºC (Gleadow et al, 1976), y el proceso de irradiación de las muestras fue
19
BOLETÍN DE CIENCIAS DE LA TIERRA Número 19, Noviembre de 2006
realizado en el reactor La Reina de Santiago de Chile (Chile). Finalmente, para el conteo de las trazas inducidas, se
utilizó el método de detector externo (Kapton), empleando un objetivo 100X de inmersión y oculares 10X. La edad
central y la dispersión fueron calculadas utilizando el factor de calibración de Diego Ramírez (z= 404 ± 18) y Gloria
Toro (z= 366 ± 0,5) con base en lo propuesto por Galbraith y Laslett (1993).
La Tabla 4 muestra los resultados analíticos de las dataciones por trazas de fisión y la Figura 12 muestra los diagramas
radiales de los circones datados en los diferentes estratos de la sección Guineales – Peñalisa (Figura 9).
Tabla 4. Sección Guineales – Peñalisa. Resultados analíticos de las dataciones por trazas de fisión. n: número de cristales
contados; rsri: densidad de trazas espontáneas e inducidas (trazas*cm2); NsNi: total de trazas espontáneas e inducidas;
P(c2 ): probabilidad del valor X2;
E d a d
M u estr a rs (t r /cm 2 ) ri (t r /c m 2 ) P (c 2 ) D isp er sió n D ia g r a m a
O b ser va d o r n C en t r a l ± 1s
T a f N s N i (% ) (% ) r a d ial
(M a )
5 ,6 8 1 82 E 3 ,4 09 09 E
TAF436
0 7 1 50 0 62 5
D iego 5 ,4 5 4 55 E 3 ,2 04 55 E
3 7 7 0 5 6,5 8 ± 4 ,3 8 Figu ra 12 a
R am írez 0 7 1 41 0 62 4
6 ,4 1 0 26 E 6 ,6 66 67 E
CGP37
TAF37
D iego 6 ,9 2 3 08 E 6 ,6 66 67 E
3 2 1 0 9 ,3 ± 1 ,5 5 Figu ra 12 b
R am írez 0 7 2 6 0 72 7
1 ,2 0 7 45 E 1 ,7 89 89 E
1 8 0 8 4,7 1 0,2 ± 1 ,1 7
0 6 6 73 0 64 54
P2 1 ,0 9 6 77 E 6 ,7 90 32 E
1 3 9,1 5 6,9 4 ± 3 ,5 3
5 0 6 0 6
1 ,1 6 4 89 E 1 ,7 65 96 E
1 8 0 7 8,5 1 1,6 ± 1 ,3 5
0 6 6 64 0 64 38
D iego P1 1 ,1 4 6 5 E 8 ,0 89 17 E
0 0 6 ,82 ± 0,5 Figu ra 12 c
R am írez 1 3 0 6 2 54 0 73 60
P2 1 ,2 5 8 06 E 6 ,6 12 9 E
0 8,2 5 0,8 5 ± 3
5 0 6 4 10 0 67 8
8 ,1 8 1 82 E 4 ,4 77 27 E
TA
CG
F4
P 2
17
3
D iego 8 ,1 8 1 82 E 4 ,2 72 73 E
17
3
1 ,0 4 6 51 E 1 ,3 02 33 E
1 8 0 6 9,4 7 ,97 ± 0 ,8 5
0 6 5 60 0 64 50
P1 1 ,1 0 3 26 E 7 ,6 08 7 E
G loria T o ro 0 1 1,8 6 ± 0 ,3 4
1 5 0 6 2 80 0 74 06
TAF372 CGP15
P2 7 ,0 9 6 77 E 4 ,5 16 13 E
0 5 6,6 4 4,4 ± 5
3 0 7 2 80 0 64 4
1 ,0 2 8 06 E
1 6 1 ,2 8 5 71 E 0 6 4 0 3 0 7 0,1 9 ,4 ± 1 ,1 3
0 6 5 04
D iego P1 1 ,0 9 6 97 E 7 ,7 27 27 E
0 0,7 6 ,81 ± 0 ,4 7 Figu ra 12 e
R am írez 1 3 0 6 2 55 0 73 62
P2 4 ,0 16 13 E
6 ,6 1 2 9 E 0 7 2 49 0 5 2,6 5 3,5 1 ± 6 ,1 4
3 0 64 1
1 ,2 0 9 68 E 5 ,7 66 13 E
TAF373
0 6 7 15 0 61 50
D iego 1 ,0 7 7 52 E 4 ,4 10 85 E
5 8 9 0 3 9,4 8 ± 2 ,2 1 Figu ra 1 2 f
R am írez 0 6 5 69 0 61 39
6 ,2 92 04 E
G loria T o ro 1 0 1 ,0 1 7 7 E 0 6 7 11 8 6 0 5 3,9 5 ± 1 ,6 6
TAF437
CGP11
0 61 15
D iego 6 ,4 41 44 E
1 0 1 ,1 9 8 2 E 0 6 7 15 8 4 0 5 1,8 ± 2,8 Figu ra 12 g
R am írez 0 61 33
1 ,3 0 3 03 E 1 ,0 22 42 E
TAF423 CGP
20
Edad y provenincia de las rocas volcánico sedimentarias de la Formación Combia en el Suroccidente Antioqueño, Colombia Ramírez, López, Sierra y Toro.
. b. c.
d. e.
f. g.
h.
Figur a 12. Diagrama radial de los circones datados en el estrato a. CGP 44 (Taf 436), b. CGP 37 (Taf 375), c. CGP 29 (Taf
384), d. CGP 23 (Taf 417), e. CGP 15 (Taf 372), f. CGP 15 (Taf 373), g. CGP 11 (Taf 437, h. CGP 4 (Taf 423).
21
BOLETÍN DE CIENCIAS DE LA TIERRA Número 19, Noviembre de 2006
La Tabla 5 muestra los resultados analíticos de las dataciones por trazas de fisión y la Figura 13 muestra las edades
obtenidas en la sección Concordia a partir de los diagramas radiales de los circones datados en los diferentes estratos de
la sección (Figura 7) .
Tabla 5. Sección Concordia. Resultados analíticos de las dataciones por trazas de fisión. n: número de cristales contados;
rsri: densidad de trazas espontáneas e inducidas (trazas*cm2); NsNi: total de trazas espontáneas e inducidas; P(c2):
probabilidad del valor X2.
Edad
M uestr a rs (tr /cm 2 ) ri (tr /cm 2 ) P(c2) Disper sión Diagr ama
Obser vador n Centr al ± 1s
Taf Ns Ni (% ) (% ) r adial
(M a)
1,12367E 6,24733E
19 0 38,8 48,08 1,57
TAF387 CCP71
±
062930 06527
7,52577E 8,50515E
P2 5 8 22,7 100,85 ± 3,6
07825 0673
1,3617E 6,81915E
CCP7 35
06641 06128
a. b.
La Tabla 6 y la Figura 14 muestran las edades obtenidas en los cuerpos hipoabisales porfídicos. Los cuerpos datados
fueron el cerro El Corcovado al este del área (Taf 271 y Taf 275) y el pequeño intrusivo localizado al E de Cerro Tusa
(Taf 267 y Taf 268).
22
Edad y provenincia de las rocas volcánico sedimentarias de la Formación Combia en el Suroccidente Antioqueño, Colombia Ramírez, López, Sierra y Toro.
Tabla 6. Cuerpos hipoabisales porfídicos. Resultados analíticos de las dataciones por trazas de fisión. n: número de cristales
contados; rsri: densidad de trazas espontáneas e inducidas (trazas*cm2); NsNi: total de trazas espontáneas e inducidas;
P(c2): probabilidad del valor X2.
Eda d
M uestr a rs (tr /cm 2 ) ri (tr /cm 2 ) P(c2) Disper sión Diagr a ma
O bser vador n C entr al ± 1s
Taf Ns Ni (% ) (% ) r adial
(M a)
1,15667E 1,6499E
18 10 14,3 12,62 ± 0,44
TAF267 INTR.
06853 06598
CAUCA
1,07471E 1,47989E
Gloria Toro 8 95 0 12,05 ± 0,45 Figura 14b
06515 06374
7,23469E 8,53061E
CORCOVADO
P1 7,49664E 7,7389E
Gloria Toro 85 0 9,04 ± 0,33 Figura 14c
22 07575 07567
P2 6,4135E 1,10127E
2 0 15,03 ± 0,75
27 07261 06152
CORCO
TAF271
VADO
8,78701E 1,05062E
Gloria Toro 25 100 0 10,47 ± 0,29 Figura 14d
071100 06920
a. b.
c. d.
23
BOLETÍN DE CIENCIAS DE LA TIERRA Número 19, Noviembre de 2006
3. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Tomando como base el porcentaje mineralógico descrito en la sección 2.1., es posible inferir que el magma del cual
provinieron las rocas de la sección quebrada La Táparo contenía gran cantidad de agua, pues tal como se observa en
la Tabla 2, el porcentaje de Hornblenda en las secciones estudiadas supera al de piroxeno, y la aparición de minerales
de alteración (biotitas, arcillas y calcita) muestra que las rocas también fueron expuestas a la interacción de fluidos
hidrotermales. Además, la Plagioclasa fue clasificada como 35% 50% An que indicaría que este magmatismo fue de
tipo intermedio.
Por otra parte, según las edades obtenidas, es posible que los últimos pulsos del vulcanismo Combia hayan ocurrido
hacia los 6 Ma, siendo correlacionables con la intrusión de los cuerpos porfídicos de Marmato y la Felisa, la unidad B
del vulcanismo Irra datada por Toro et al., (1999) en 6,3 ± 0,2 Ma, y la sección Concordia, datada por métodos
palinologícos como Mioceno Tardío (Pérez, 2005). Sin embargo, la correlación con la Unidad B de la Formación Irra
es cuestionable. Según estudios geoquímicos realizados por Sierra (1994), estas rocas muestran un carácter calcoalcalino,
probablemente derivado de una fuente diferente a la de la Formación Combia, esta última de carácter toleítico (Jaramillo,
1976; Marriner y Millward, 1984); razón por la cual Sierra (1994) propone como fuente de los materiales de la Unidad
B al complejo volcánico Ruiz – Tolima. Pese a esto, la datación obtenida para la Formación Irra es más antigua que las
edades más viejas que se han asignado al Macizo Ruíz – Tolima (3,6 ± 0,36 Ma para la lava inferior del volcán
Romeral) (Toro et al, 1999). Por lo anterior, y debido a que la etapa de vulcanismo explosivo en Combia también es de
afinidad calcoalcalina, es posible que la fuente de estos últimos pulsos hayan sido los cuerpos de Marmato y La Felisa,
o el cuerpo intrusivo de Támesis, localizado al sureste de la zona de estudio y señalado por el análisis de paleocorrientes
(Figura 6) como una de las áreas fuentes de los materiales que conforman la sección Guineales Peñalisa. Sin embargo
este último intrusivo ha sido datado como Cretácico (González, 1980).
También se reportan edades entre los 16 y 12 Ma para los intrusivos del Corcovado y el pequeño intrusivo al E de Cerro
Tusa. Dichas edades estarían marcando la transición de la migración del cinturón magmático desde la Cordillera
Occidental hacia Valle interandino del Río Cauca, que junto con los resultados obtenidos en el estudio de paleocorrientes
de la quebrada La Táparo, donde las zonas de proveniencia varían hacia el oriente a medida que se asciende en los
niveles estratigráficos, se estaría evidenciando la migración del magmatismo del Valle Interandino del Cauca hacia la
Cordillera Central debido a que el ángulo de inclinación del plano de Benioff se vuelve progresivamente más suave
desplazando hacia el Este la zona de fusión parcial generadora del magmatismo, tal como lo proponen Toussaint y
Restrepo (1991).
Debido a que el Cerro El Corcovado corresponde a un lacolito, es posible que el intrusivo localizado al E de Cerro Tusa
corresponda a una de las fuentes de los materiales piroclásticos que afloran al E del río Cauca, ya que las paleocorrientes
obtenidas en este estudio muestran la fuente de los materiales volcánicos que afloran en la sección quebrada La Táparo,
provienen justamente de allí, y de otros cuerpos localizados al sur y más al oriente como los Cerros Tusa, El Sillón,
Cerro Bravo y el Alto Cardona.
Se desata la duda acerca de la edad obtenida en la muestra CGP11, la cual según Ríos y Sierra (2004) y Sierra, et al
(2005), corresponde a cenizas de caída que no presentan retrabajamiento y en la cual se obtuvo una edad de 53,4 ± 1,4
Ma (Paleoceno – Eoceno). De esta manera, los materiales subyacentes corresponderían a sedimentos más antiguos que
24
Edad y provenincia de las rocas volcánico sedimentarias de la Formación Combia en el Suroccidente Antioqueño, Colombia Ramírez, López, Sierra y Toro.
esta edad, tal como lo demuestra la datación obtenida en CGP 4, donde se obtuvieron edades paleocenas y cretácicas.
Además, en los estratos superiores a CGP11 de la sección Guineales Peñalisa y en los de la Sección Concordia, se
reportan circones correlacionables en edad formados en un episodio magmático o plutónico ocurrido durante el Eoceno
Temprano, y transportados a estos lugares tiempo después. Sierra et al. (2003) reporta que la Unidad 2 del Miembro
Inferior de la Formación Amagá también presenta edades en el rango Eoceno – Oligoceno, que se correlacionaría con
este evento, y que según las paleocorrientes analizadas para este Miembro (Sierra, et al., 2003) estarían indicando
como área fuente a la Cordillera Central.
Dichos circones habrían sido formados en la Cordillera Central, la cual debido a las altas tasas de levantamiento
durante el Eoceno tardío (Saenz, 2003; Toro, comunicación personal) habría sido sometida a intensos procesos erosivos
que llevarían a la depositación de los sedimentos resultantes en la cuenca correspondiente al paleovalle Interandino del
Cauca. Para el Oligoceno, el inicio de los procesos depositacionales de la Formación Amagá conducirían al retrabajamiento
de estos materiales Eocenos, explicando la presencia de las edades que Sierra et al. (2003) reportan en su Miembro
inferior. Con la subsiguiente depositación del Miembro superior de la Formación Amagá, dichos materiales habrían
sido enterrados y aislados del ciclo sedimentario. Ya en el Mioceno tardío, con la reactivación de los procesos tectónicos
que dieron origen al vulcanismo tipo Combia, el Miembro Inferior habría sido exhumado por los componentes verticales
de los sistemas de fallas de rumbo (Sistema de Fallas Romeral), y por lo tanto, expuesto a procesos superficiales que se
habrían encargado de retrabajar estos materiales; lo anterior se ve evidenciado por la presencia de fragmentos de
carbón en los estratos basales de la sección quebrada la Táparo (López y Ramírez, 2006) y de circones Eocenos en las
secciones Guineales – Peñalisa y Concordia, como se dijo anteriormente.
De esta forma se pone en duda la existencia del hiato Cretácico Oligoceno en el Departamento de Antioquia propuesto
por Toussaint (1999), planteando la posibilidad que para esta época se haya presentado un evento plutónico – magmático
(?) que no se encuentra registrado para la zona central de Colombia.
4. AGRADECIMIENTOS
El presente trabajo hace parte del proyecto “Estratigrafía y paleomagnètismo de la Formación Combia”, dentro del
grupo de investigación Geología Ambiental de la Universidad EAFIT. A los laboratorios de la Universidad EAFIT, por
su colaboración en la parte logística.
5. BIBLIOGRAFÍA
Álvarez, A., 1983. Geología de la Cordillera Central y el Occidente colombiano y petroquímica de los intrusivos granitoides
Mesocenozóicos. Boletín Geológico, Vol. 26. 175 P.
Cas, R. y Wright, J., 1987. Volcanic Sucessions: Modern and Ancient: London, Allen y Unwin, 528 P.
Calle, B. y González, H., 1980. Geología y Geoquímica de la Plancha 166, Jericó. Informe No. 1822: Medellín,
INGEOMINAS, 232 P.
Fisher, R., 1966. Rocks composed of volcanic fragments. EarthSci. Rev. No. 1. pp. 287298.
Galbraith, R. y Laslett, G., 1993. Statical models for mixed fission track ages. Nucl. Traces Radiat Meas. Vol. 21. pp.
459 – 470.
Gleadow, A.; Huford, A. y Quaife, R, 1976. Fission track dating of zircon Improve etching techniques. Earth and
planetary science letters. Vol. 33. pp. 273 276.
González, H, 2001. Mapa Geológico del Departamento de Antioquia. Escala 1:400.000:
Medellín, INGEOMINAS, 240 P.
25
BOLETÍN DE CIENCIAS DE LA TIERRA Número 19, Noviembre de 2006
González, H, 1980. Geología de las planchas 167 (Sonsón) y 168 (Salamina): Boletín Geológico, Vol.
23, 174 P.
González, H, 1976. Geología del Cuadrángulo J8 Sonsón: Bogotá, INGEOMINAS. Informe 1704, 421 P.
Grosse, E., 1926. Estudio Geológico del Terciario Carbonífero de Antioquia en la parte occidental de la Cordillera
Central de Colombia: Berlín, Verlag Von Dietrich Reimer (Ernst Vohsen), 361 pp.
Huford, A.J., 1990. Standardization of fission track dating calibration: Recommendation by fission track working group
of the I.U.G.S. Subcommission on geochronology. Chem. Geol. (Isotope Geosci. Section), Vol. 80, pp. 171178.
Jaramillo, J. M., 1978. Determinación de las Edades de algunas Rocas de la Cordillera Central por el Método de Huellas
Fisión. Memorias II Congreso Colombiano de Geología. Bogotá.
Jaramillo, J. M., 1976. Volcanic rocks of the Río Cauca valley, Colombia S.A. Thesis Degree of Master of Arts, Rice
University, Houston.
López, A. y Ramírez, D., 2006. Registro del Vulcanismo Neógeno en el Suroccidente Antioqueño y sus Implicaciones
Tectónicas. Proyecto de grado: Medellín, Universidad EAFIT.
Maya, M., 1992. Catálogo de dataciones isotópicas en Colombia. Boletín Geológico. INGEOMINAS. Vol 32 No 1 3.
pp. 135 187.
MacDonald, W.D., 1980. Anomalous paleomagnetic directions in Late Tertiary andesitic intrusions of the Cauca
Depression, Colombian Andes: Tectonophysics. pp. 339348.
Pérez, A. L., 2005. Formación Combia: Litofacies y aproximación a su edad con base en estudios palinológicos, suroeste
antioqueño. Proyecto de grado. Medellín, Universidad EAFIT.
Restrepo, J.J.; Toussaint, J.F. y González, H., 1981. Edades MioPliocenas del magmatismo asociado a la Formación
Combia. Departamentos de Antioquia y Caldas, Colombia: Geología Norandina, Vol. 3, pp. 2126.
Ríos, A.M. y Sierra, M.I., 2004. La Formación Combia: Registro de la relación entre el volcanismo Neógeno y la
sedimentación fluvial, sección Guineales Bolombolo, Suroeste antioqueño. Proyecto de grado: Medellín, Universidad
EAFIT.
Saenz, E.A., 2003. Fission Track Thermochronology and Denudational Response to Tectonics In The North Of The
Colombian Central Cordillera. (Tesis Maestría). Shimane University. 131 P.
Sierra, G.M., 1994. Structural and Sedimentary Evolution of the Irra Basin, Northern Colombian Andes. Tesis de
Maestría. Binghamton University. New York. 102 P.
Sierra, G.M.; Silva, J.C. y Correa, L.G., 2003. Estratigrafía Secuencial de la Formación Amagá: Boletín de Ciencias de
la Tierra, Vol. 15, pp. 722.
Sierra, G.M.; Sierra, M.I. y Ríos, A.M., 2005. Registro Del Volcanismo Neógeno y la Sedimentación Fluvial en el
Suroeste Antioqueño. Boletín de Ciencias de la Tierra, Vol. 17, pp. 135152.
Toro, G; Restrepo, JJ; Poupeau, G; Saenz, E y Azdimousa, A. 1999. Datación por trazas de fisión de circones rosados
asociados a la secuencia volcano – sedimentaria de Irra (Caldas). Boletín de Ciencias de la Tierra. Vol 13. pp. 28 –
34.
Toussaint, J.F, 1999. Evolución Geológica de Colombia: PreCámbrico a Cenozoico. 103 P.
Toussaint, J.F; Restrepo J.J., 1991. Migración del Magmatismo del Noroccidente Colombiano. Boletín de Ciencias de la
Tierra. No. 5.
Van der Hammen, T., 1958. Estratigrafía del Terciario y Maestrichtiano continentales y Tectogénesis de los Andes
colombianos (con 7 planchas). Boletín Geológico, Vol. 6, pp. 67128.
26