Este documento discute la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Perú. Explica que los códigos penales anteriores de 1863 y 1924 no responsabilizaban a las personas jurídicas, solo a las personas naturales, mientras que el código de 1991 permitió comprender a las personas jurídicas para la quiebra fraudulenta. También establece que el código penal actual acepta la aplicación innovadora de consecuencias accesorias como verdaderas sanciones para las personas jurídicas. Finalmente, detalla los requisitos para incorporar a
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
86 vistas2 páginas
Este documento discute la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Perú. Explica que los códigos penales anteriores de 1863 y 1924 no responsabilizaban a las personas jurídicas, solo a las personas naturales, mientras que el código de 1991 permitió comprender a las personas jurídicas para la quiebra fraudulenta. También establece que el código penal actual acepta la aplicación innovadora de consecuencias accesorias como verdaderas sanciones para las personas jurídicas. Finalmente, detalla los requisitos para incorporar a
Este documento discute la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Perú. Explica que los códigos penales anteriores de 1863 y 1924 no responsabilizaban a las personas jurídicas, solo a las personas naturales, mientras que el código de 1991 permitió comprender a las personas jurídicas para la quiebra fraudulenta. También establece que el código penal actual acepta la aplicación innovadora de consecuencias accesorias como verdaderas sanciones para las personas jurídicas. Finalmente, detalla los requisitos para incorporar a
Este documento discute la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Perú. Explica que los códigos penales anteriores de 1863 y 1924 no responsabilizaban a las personas jurídicas, solo a las personas naturales, mientras que el código de 1991 permitió comprender a las personas jurídicas para la quiebra fraudulenta. También establece que el código penal actual acepta la aplicación innovadora de consecuencias accesorias como verdaderas sanciones para las personas jurídicas. Finalmente, detalla los requisitos para incorporar a
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 2
LA PERSONA JURÍDICA
La responsabilidad penal de la persona jurídica en el Perú:
En nuestro código penal, se puede recoger algunas discusiones, que tenía una tendencia única hacia la responsabilidad individual ,lo que impide que las actuaciones de la persona jurídica pueden subsumirse dentro de concepto de acción , recogidos en el artículo 11° del código penal de 1991,que solo podían ser imputadas las conductas de los administrados y representantes .
El doctor Sanches, nos manifiesta que en el código penal de 1863 y 1924 no se responsabiliza a la persona jurídica, únicamente solo ala persona natural como la imputación de la comisión de un delitos, y en el código de 1991 ya se puede comprender a la persona jurídica para la comisión del delito con la quiebra fraudulenta; en el código penal vigente no se recoge como principio de responsabilidad de las personas jurídicas ,se acepta la innovadora aplicación como consecuencias accesorias reguladas en el articulo105°del código penal ,como verdaderas sanciones.pag2
Se puede apreciar la posibilidad de comprender a la persona jurídica, establecido en nuestro
actual código penal como consecuencias jurídicas para la comisión de un delito, que los antiguos códigos no se les consideraba.
La incorporación de la persona jurídica al proceso penal:
Para incorporar a la persona jurídica a la investigación preparatoria debe tenerse en cuenta que:
El doctor nos dice que debe distinguirse entre la incorporación de una persona jurídica en un proceso penal y la imposición efectiva de consecuencias accesorias a una persona jurídica, que cada uno de ellas presenta presupuestos procesales diferentes .Se puede decir que la primera versa la incorporación procesal de la persona jurídica y en la segunda de ella se trata sobre el fondo del asunto de imposición de consecuencias accesorias, como medidas que intentan establecer un inédito de nivel de respuestas punitiva frente a aquellos delitos donde las personas jurídicas están involucradas.
Los artículos 90° y 91° del código procesal penal han prescrito los requisitos procesales entre ellos:
El fiscal lo debe solicitar durante la investigación preparatoria
Indique la identificación y el domicilio de la persona jurídica, la relación sucinta de los hechos y la fundamentación legal correspondiente.
El doctor manifiesta que es fiscal ha de incluir en su denuncia formalizada o en un requerimiento
fundamentado en el curso de etapa de instrucción a las personas jurídicas implicadas en el hecho punible, incorporando los datos y contenidos en proceso penal necesarios para su identificación y el juicio de imputación a cargo del juez penal ,y que la persona jurídica también posee los mismos derechos y garantías que la ley vigente otorga a la persona del imputado durante la instrucción y el juicio oral .
Al respecto se considera que con el mismo no se asume una responsabilidad penal de las personas jurídicas, si bien da a la aplicación de las consecuencias accesorias, lo que resulta en primer paso para poder nosotros asimilar el principio de societas delinquire potest . Los presupuestos para imponer Las consecuencias accesorias son:
Se haya cometido un hecho punible.
Las personas jurídicas, hallan servido para la realización el favorecimiento o el encubrimiento de un delito. Que se halla condenado penalmente al autor físico y especifico del delito.
Las posturas asumidas es de considerar que si bien existe distinta doctrina respecto a la naturaleza jurídica de las consecuencias accesorias ,su estructura y presupuestos ,deberán calificarse como sanciones penales especiales.
