Derecho
Derecho
Derecho
El derecho administrativo (del latín ad "junto a", y ministrare, "manejar las cosas comunes") es aquella rama del derecho público
que regula la administración pública, la función administrativa y la relación entre los particulares; asimismo, comprende el conjunto
de casos reales que regulan la organización, funcionamiento, poderes y deberes de la Administración pública en sus relaciones con
otros sujetos.
En otras palabras, el derecho administrativo es aquel que comprende la organización y el funcionamiento de toda forma de
administración pública. Por extensión, suele ser también aplicable a la actuación materialmente administrativa de los demás poderes
del Estado y de todo esos entes del sector público. Y todo ello, desde la doble perspectiva de procurar la eficacia de las
Administraciones pero también garantizar los derechos de los particulares en sus relaciones con ellas.
Tradicionalmente, se ha entendido que la administración es una subfunción del desarrollo humano, encargada del buen
funcionamiento de los servicios públicos cuya función elemental es la de mantener el bienestar, la seguridad y de entregar a la
población diversas labores de diversa índole (económicas,educativas, sociales, entre otros).
Índice
Características
Ramas del Derecho administrativo
Evolución histórica
Ámbito de aplicación
Relación de la Administración Pública con otras Ciencias
Impacto de las nuevas tecnologías
Regulación por país
Argentina
Chile
España
Véase también
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos
Características
Generalmente, se caracteriza por ser:
Común: tiene esta característica en todas las actividades (municipales, tributarias, etc.) y sus principios son
aplicables a diversas materias.
Autónomo: tiene sus propios principios generales.
Local: derecho de naturaleza local, por la organización política de cadapaís.
Exorbitante: excede la órbita del derecho privado, por lo que en donde hay una organización estatal, hay derecho
administrativo.
Evolución histórica
El Derecho administrativo moderno tiene su origen con las revoluciones liberales de los siglos XVIII y XIX.
El paso del Antiguo Régimen al Estado liberal supone el tránsito de un sistema de normas que se encontraban a disposición del
monarca a un sistema caracterizado por:
1. La existencia de unas normas jurídicas, aprobadas por asambleas representativas, con carácter abstracto, general y
permanente que regulan cómo debe relacionarse el Estado con los ciudadanos;
2. La existencia de un entramado institucional decontroles, independiente del monarca;
3. La aparición de una afirmación con carácter constitutivo y vinculante de los derechos individuales, tales como la
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadanode 1789.
Tras este proceso y sobre todo a partir de las revoluciones liberales surge lo que se conoce como Estado liberal. Antes de estas
revoluciones no se reconocía la igualdad de todos los hombres como principio jurídico; a partir de ellas, estos dejarán de ser súbditos
para pasar a ser ciudadanos, con derechos y obligaciones iguales.
Con posterioridad a la instalación del régimen administrativo, surge en Francia la pregunta de quién debe juzgar a la Administración.
Se cuestiona si, por una parte, debían ser los jueces ordinarios pertenecientes al Poder Judicial quienes juzgaran a la Administración,
o si, por otra parte, debía ser la propia Administración quien ejerciera esa función. La raíz del problema se encuentra en que los
jueces ordinarios eran aquellos del Antiguo Régimen, nobles que quedarían dotados de poder de anular las decisiones del Nuevo
Régimen. Por tal razón, se desconfiaba sumamente. En Francia se resolvió el problema con la creación del Consejo de Estado, que
será el órgano encargado de juzgar a los entes administrativos, al mismo tiempo que será dependien
te del Jefe de Gobierno.
Ámbito de aplicación
En cuanto a normas de organización, el Derecho administrativo establece los órganos e instituciones a través de los que actúan la
Administración Pública, desde los servicios centrales, los órganos desconcentrados, descentralizados y organismos autónomos
dependientes de otras instituciones y, en su caso, los Consejos de Ministros, los Ministerios, Secretarías Generales, Direcciones
generales, Subsecretarías, órganos representativos de las entidades que componen la Administración local, de empresas públicas,
entre otros que no sean los mismos.
La mayoría de estos órganos tienen como característica común, la competencia para actuar con prerrogativas o poderes superiores a
los que poseen los particulares (imperium). En lo que respecta a las normas de funcionamiento, es preciso señalar que el Derecho
Administrativo sólo regula aquellas actuaciones de la Administración Pública en las que los órganos administrativos actúan
investidos de potestades públicas, es decir, están revestidos de imperium.
'En tanto que en la vida privada los derechos y obligaciones se crean casi siempre por vía contractual, la
Administración debe, en interés del servicio público, poder imponer, unilateralmente, sin necesidad de
previo pronunciamiento judicial, obligaciones a los particulares, y su decisión debe ser tenida como
jurídicamente válida en tanto que el interesado no promueva su anulación por el juez'.
Se suele distinguir entre Administración territorial(con distintas subdivisiones que tiende a ser coincidente con la división territorial
del Estado) y Administración institucional, la cual, en distintos grados en función del ordenamiento jurídico de que se trate, no ejerce
ninguna potestad administrativa. Cuando, en estos casos, la Administración Pública actúa como un mero particular y le son de
aplicación las normas delderecho común. No obstante, siempre habrá en su actuación un núcleo estrictamente administrativo, aunque
solo sea a los efectos del procedimiento para la formación de la voluntad del órgano administrativo (unipersonal o colegiado) y las
normas de atribución de competencias del órgano implicado. La ley orgánica de la administración pública federal es el ordenamiento
legal que se encarga de regular la estructura, facultades y atribuciones de los organismos integrantes de la administración pública.
El derecho Administrativo es una rama del derecho publico muy importante pues sirve para que exista relación de las personas con
las instituciones y entidades públicas. Dentro del derecho administrativo la principal función que se realiza es el Acto administrativo.
El acto administrativo no es más que la declaración de las entidades públicas como los municipios, los gobiernos regionales y locales,
que van a generar efectos jurídicos dentro del marco legal. para que se lleve a cabo este acto se necesita indispensablemente de
requisitos fundamentales las cuales están establecidos en determinadas leyes.
El principal ámbito de aplicación del derecho administrativo se dará entre la entidad y usuario mediante documentos, los cuales serán
de suma importancia tanto para la persona como para la entidad pues mediante ellos se prevalecerá los derechos y deberes, los cuales
tiene que ser cumplidos ininterrumpida y respetando todos los parámetros legales impuestos por la norma.
En la administración pública y la sociología, en razón de que esta es la madre de las ciencias sociales y estudia al hombre en todos
sus aspectos de relación e interacción con sus semejantes, como base y fundamento de sus reglas; a través de la administración
publica se llevan a cabo todas las actividades necesarias con la finalidad de satisfacer las necesidades de la sociedad.
En la administración pública y la economía, esta relación se deriva del hecho que para realizar las actividades, atribución es, tareas o
encomiendas de la administración publica es necesario tener conocimiento de los recursos con que cuenta la misma.
En la administración pública y la ciencia política, la administración pública materializa y concreta los proyectos que plantea la
ciencia política, pues es evidente que antes de la administración publica esta la ciencia política que determina y programa.
En la administración pública y la Psicología, ya que esta estudia los fenómenos de la mente humana, su comportamiento.
En el derecho administrativo y el derecho internacional, hay relación por que las actividades diplomáticas y constes son los tratados y
convenios siendo el titular el poder ejecutivo.
En el derecho administrativo y el derecho penal, las bases para cometer figuras delictivas las puede dirimir el ministerio público que
es el poder sancionador.
El principal desafío para el derecho administrativo ante estos cambios ha sido adaptar y ampliar el marco legal existente para
mantener las mismas garantías jurídicas que existen en el papel también en la vía electrónica.
En algunos casos, como España, se ha ido más allá elevando la relación por medios electrónicos a un derecho para el ciudadano y
obligación para la Administración. Este ejemplo se concretó con la entrada en vigor de la Ley de Acceso Electrónico de los
Ciudadanos a los Servicios Públicos que reconoce este derecho desde el 31 de diciembre de 2009. A partir del 2 de octubre de 2016,
dicha norma es derogada por la nueva Ley del Procedimiento Administrativo Común, que da un paso más y establece la tramitación
electrónica como la actuación habitual de las Administraciones.
Argentina
El Derecho administrativo argentino, al tratarse de un Estado federal, está regulado primordialmente por las normas de cada
provincia. Por lo que sólo se hará referencia a la faz nacional del mismo, es decir, a las normas que involucran a la Administración
pública nacional centralizada y descentralizada, a los entes autárquicos, a las sociedad y empresas del Estado, a las sociedades
anónimas con participación estatal mayoritaria y a los entes de derecho público no estatales del ámbito federal.
Según el art. 99.1 de la Constitución Nacional, el Presidente es el responsable político de la administración general del país, pero
quien verdaderamente ejerce la misma es el Jefe de Gabinete de Ministros (art. 100.1, Constitución).
El Presidente emite diversos tipos de reglamentos (llamados actos administrativos de alcance general en la Ley de Procedimientos
Administrativos), a los cuales la doctrina clasifica en:
A esto debe sumarse la maraña de actos administrativos stricto sensu (actos administrativos de alcance particular) que
cotidianamente dicta el Gobierno Federal.
El acto administrativo debe cumplir los requisitos consagrados en el art. 7 de la Ley 19.549, esto es: competencia, causa, objeto,
procedimiento, motivación y finalidad. No deben de olvidarse las formalidades extrínsecas del acto (art. 8 de la misma Ley). Su falta
acarrea nulidad o anulabilidad, según el caso, en los términos de la misma Ley. Los actos que padezcan de vicios que los hacen
anulables pueden ser saneados sobre la base de diversos medios (ratificación, confirmación, conversión).
Argentina consagra en su legislación un sistema mixto de impugnación de actos administrativos: en primer lugar, el procedimiento
administrativo propiamente dicho (consagrado en la Ley de Procedimientos Administrativos 19.549),1 cuyo agotamiento abre la
segunda vía -siempre que el acto revistiera carácter de definitivo-; ésta consiste en la posibilidad de acudir ante la Justicia Federal en
lo Contencioso Administrativo a fin de demandar al Estado federal, aunque las sentencias contrarias a éste son inexequibles en el
texto de la Ley de Demandas contra la Nación 3.952, teniendo únicamente efecto declaratorio (art. 7 de la ley). Esta última es la fase
del proceso administrativo, especie dentro del género procedimiento administrativo(en sentido amplio), al cual también pertenece el
procedimiento administrativo en sentido estrictoprevio a la demanda judicial contra el Estado Federal.
De todas maneras, debe tenerse en cuenta que el art. 7 de la ley 3.952 fue relativizado al extremo por la Corte Suprema de Justicia de
la Nación in re "Pietranera" (publicado en Fallos 265:291)2 (1966), cuando afirmó que esa norma no puede situar al Estado al
margen del orden jurídico, respecto del cual es el principal garante de su cumplimiento. Posteriormente, el Congreso Nacional
consolidó las deudas del Estado nacional, dando plazos para su cumplimiento (ley 23.982, de 1991).
Asimismo, los Estados provinciales son demandables ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo local de cada uno de ellos,
salvo en determinados casos en los cuales es competente la Corte Suprema de Justicia por su competencia originaria, los cuales se
hallan enumerados en los arts. 116 y 117 de la Constitución Nacional. Estos supuestos incluyen:
Chile
Los principios fundamentales del derecho administrativo son fijados por la Constitución. Entre ellos se encuentran no sólo los
principios clásicos de legalidad y responsabilidad, sino también los de publicidad y probidad, junto a los de "primacía de la
persona"3 y servicialidad del Estado.
La función administrativa es ejercida por el Presidente de la República, en colaboración con varios Ministerios u otras autoridades
con rango ministerial. Cada Ministerio tiene una o más subsecretarías que, a su vez se relaciona o tiene bajo su dependencia a los
diferentes servicios públicos que tienen encomendada la satisfacción de las necesidades de los ciudadanos.
Todos los Ministerios y servicios públicos están dotados de un cuerpo defuncionarios públicos sujetos al Estatuto Administrativo.
Todos los entes públicos actúan a través del procedimiento administrativo, el cual garantiza a los interesados oportunidades para
rendir prueba y para realizar impugnaciones.
Aunque no existen tribunales contencioso-administrativos competentes para conocer de las acciones contra la Administración, los
tribunales ordinarios pueden conocer de aquellas acciones que la ley no atribuye a un tribunal especial, tales como la responsabilidad
civil y la nulidad de los actos administrativos.
Una importante labor de control le corresponde también a la Contraloría General de la República (Chile), que ejerce un control de
legalidad y constitucionalidad preventivo sobre losdecretos y resoluciones.
España
En España existen múltiples y dispersas normas que regulan el Derecho administrativo. Además de la Constitución, a nivel estatal
existen una serie de leyes entre las que cabe citar:
La Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que a
partir de su entrada en vigor, el 2 de octubre de 2016, deroga entre otras disposiciones la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común y la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos (conocida
coloquialmente como la Ley de Administración Electrónica); esta derogación se completa el 2 de octubre de 2017,
con la entrada en vigor las previsiones relativas al registro electrónico de apoderamientos, registro electrónico,
registro de empleados públicos habilitados, punto de acceso general electrónico de la Administración y archivo
único electrónico.
La Ley 40/2015, de 1 de octubre, del Sector Público, que a partir de su entrada en vigor, el 2 de octubre de 2016,
deroga entre otras disposiciones la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la
Administración General del Estado.
La Ley 29/1998, de 13 de junio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Otras legislaciones sobre temas variados entre las que podemos encontrar el régimen del suelo, valoraciones y
expropiación forzosa, contratos administrativos, función pública, la Ley Orgánica reguladora de los Cuerpos y
Fuerzas de Seguridad, la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana (conocida como «Ley Corcuera»)
y un largo etcétera.
Las Administraciones Públicas gozan de personalidad jurídica para el cumplimiento de las funciones que tienen legalmente
atribuidas. Se clasifican en tres niveles: Estatal, autonómico y local (Administración del Estado, de las comunidades autónomas y
entidades que componen la Administración Local).
Véase también
Referencias
1. «Ley de Procedimientos Administrativos 19.549»(https://web.archive.org/web/20130510025510/http://infoleg.mecon.
gov.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/22363/texact.htm). Archivado desde el original (http://infoleg.mecon.gov.a
r/infolegInternet/anexos/20000-24999/22363/texact.htm)el 10 de mayo de 2013. Consultado el 15 de marzo de
2012.
2. Fallo "Pietranera" (http://fallopietranera.blogspot.com.ar/2009/11/corte-suprema-de-justicia-de-la-nacion.html)
3. Soto Kloss, Eduardo (1996). Derecho Administrativo: bases fundamentales. Tomo II El Principio de Juridicidad,
Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile. http://books.google.cl/books?
id=OyHrwEfMyw4C&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false .
Bibliografía
Clásicos
MONTESQUIEU, Barón de –Del Espíritu de las Leyes. Madrid: Tecnos, 1980, 516 p.
Argentina
SILVA CIMMA, Enrique - Derecho Administrativo Chileno y Comparado. Santiago de Chile: Jurídica de Chile, 1995-
1996, 6 t.
SOTO KLOSS, Eduardo - «Derecho Administrativo: bases fundamentales. Tomo II El Principio de Juridicidad».,
Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 1996.
Colombia
Panamá
JOVANÉ BURGOS, Jaime - La contratación pública en el derecho español y panameño. Madrid: Marcial Pons,
2009.
JOVANÉ BURGOS, JAIME JAVIER (2011). Derecho Administrativo (Tomo I - Principios Generales de Derecho
Administrativo). Panamá (República de Panamá): Editorial Cultural Portobelo.
ISBN 978-9962-52-641-4.
JOVANÉ BURGOS, JAIME JAVIER (2011). Las medidas de retorsión en la contratación pública. Revista de la Facultad de Derecho
y Ciencias Políticas de la Universidad Católica Santa María La Antigua, volumen Nº. 25, páginas 19-40. ISSN 1607-4319. JOVANÉ
BURGOS, JAIME JAVIER (2012). Los principios de la confianza legítima y la buena fe en el derecho administrativo. Revista de la
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica Santa María La Antigua, volumen Nº. 26, páginas 51-131. ISSN
1607-4319. JOVANÉ BURGOS, JAIME JAVIER (2012). Extractos jurisprudenciales en materia Contencioso-Administrativa de la
Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (Años 2001-2002). Panamá: Editorial La Antigua USMA (Centro de Investigaciones
Jurídicas de la USMA). ISBN 978-9962-605-08-9. JOVANÉ BURGOS, JAIME JAVIER (2012). Extractos jurisprudenciales en
materia Contencioso-Administrativa de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (Enero-Diciembre 2000). Panamá: Editorial
La Antigua USMA (Centro de Investigaciones Jurídicas de la USMA).ISBN 978-9962-605-16-4.
Perú GUZMAN NAPURI, Christian - La Administración Pública y el Procedimiento Administrativo General. Lima: Página Blanca,
2004. GUZMAN NAPURI, Christian - El Procedimiento Administrativo. Lima: Ara Editores, 2007. GUZMAN NAPURI, Christian -
Tratado de la Administración Pública y el Procedimiento Administrativo. Lima: Ediciones Caballero Bustamante, 2011. MORON
URBINA, Juan Carlos - Derecho procesal administrativo. Lima: Página Blanca Editores, 1997. MORON URBINA, Juan Carlos -
Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. Lima: Gaceta Jurídica S.A., 2001.
Uruguay SAYAGUES LASO, Enrique - "Tratado de Derecho Administrativo". Montevideo: Depalma, 1952. GIORGI, Héctor - "El
Contencioso Administrativo de Anulación". Montevideo: FCU, 1960. DURÁN MARTÍNEZ, Augusto - "Contencioso
Administrativo". Montevideo, FCU, 2007. CAJARVILLE PELUFO, Juan Pablo - "Sobre Derecho Administrativo". Montevideo:
FCU, 2007.
Enlaces externos
Monografía sobre Derecho Administrativo y Estado
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Derecho_administrativo&oldid=109536468
»
Esta página se editó por última vez el 26 jul 2018 a las 10:38.
El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.